Noticias de criptomonedas

USDD informó de un aumento de la oferta en circulación, del valor total bloqueado (TVL) y de los ingresos de su tesorería en el tercer trimestre de 2026. La oferta en circulación de la stablecoin superó los 1.480 millones de dólares el 29 de octubre, mientras que el TVL del protocolo alcanzó los 2.180 millones. Según el artículo, USDD registró el mayor aumento de capitalización de mercado entre los diez principales emisores de stablecoins durante el periodo del 12 al 19 de octubre, con un incremento de 180,3 millones de dólares. Los ingresos de la tesorería de USDD aumentaron un 26,7 % intertrimestral, hasta los 9,70 millones de dólares, y el saldo de la tesorería alcanzó los 31,24 millones. Según el informe, Smart Allocator generó 9,11 millones de dólares de ingresos en el tercer trimestre. El proyecto está ampliando las integraciones de USDD en TRON, Ethereum y BNB Chain. También destacó las opciones para obtener rendimientos en DeFi y los servicios de transferencia disponibles a través de plataformas como Binance Wallet, Gate DEX, GasFree y TokenPocket. USDD afirmó que Ethereum concentraba 329,94 millones de dólares, aproximadamente el 22,3 % de su oferta en circulación. Estas cifras y afirmaciones sobre resultados proceden del proyecto y no garantizan una demanda ni unos rendimientos futuros.

Esta guía compara cinco empresas de prop trading especializadas en criptomonedas: Leveraged, HyroTrader, Breakout, WenCrypto y Crypto Fund Trader. Evalúa los costes de entrada, los objetivos de evaluación, los límites de pérdidas, las plataformas de trading, el reparto de beneficios y los métodos de pago. Leveraged cobra 8,88 $ para empezar y solo aplica su tarifa de activación después de que el trader supere la evaluación. Su programa de criptomonedas funciona con MetaTrader 5 y cTrader, tiene un objetivo de beneficios del 6 % y ofrece un reparto de beneficios del 80 %. HyroTrader permite operar con futuros perpetuos en exchanges a través de Bybit y ofrece repartos de hasta el 90 %. Breakout ofrece pagos bajo demanda y límites de pérdidas fijos. WenCrypto cuenta con una opción de bajo coste cuyo pago se realiza tras superar la evaluación, mientras que el reparto de beneficios de Crypto Fund Trader puede aumentar progresivamente hasta el 90 %. El artículo señala que no existe una única empresa de prop trading de criptomonedas que sea la mejor para todos. Los traders deberían comparar el coste total si superan la evaluación, la compatibilidad con sus plataformas, los límites de pérdidas, el apalancamiento y las normas de pago de las cuentas financiadas. Las tarifas y las condiciones de los programas pueden cambiar, por lo que conviene consultar los términos vigentes antes de inscribirse. Por lo general, estos servicios utilizan cuentas simuladas y aplican sus propias normas de evaluación y gestión del riesgo.

Uniswap (UNI) cayó un 3,99 %, hasta los 6,73 $, el 30 de octubre, después de que el atacante responsable del hackeo de Binance vendiera 7,02 millones de tokens UNI por unos 39,63 millones de dólares. La venta formó parte de una operación más amplia que involucró a siete altcoins; el atacante convirtió los ingresos en 70.480 ETH, valorados en aproximadamente 158,25 millones de dólares. UNI se recuperó desde un mínimo intradía cercano a los 6,27 $, pero seguía perdiendo un 7,62 % en siete días y un 23,48 % en el último mes. Los operadores siguen de cerca el soporte situado entre 6,25 y 6,50 $, con resistencias cerca de 7,00 y 7,50 $. Geoffrey Kendrick, analista de Standard Chartered, afirmó que el incidente de seguridad podría animar a los operadores a utilizar exchanges descentralizados como Uniswap y mantuvo su objetivo de precio de 100 $ para UNI en 2030. Sin embargo, el impulso a corto plazo continúa siendo débil, con una lectura ligeramente negativa del flujo de capital y la posibilidad de que el mercado siga debilitándose.

La investigación de Binance sobre su incidente de seguridad ha detectado más puntos de acceso vulnerados que el portátil comprometido que se sospechaba inicialmente. La plataforma describió el ataque como complejo y está colaborando con las fuerzas del orden y sus socios para rastrearlo y congelar los activos afectados. Binance afirmó que se habían congelado activos por valor de unos 3.000 millones de dólares, mientras que una estimación anterior situaba el impacto total en torno a los 6.300 millones. La empresa aseguró que los fondos de los usuarios están a salvo y que cubrirá todas las pérdidas con su fondo SAFU y sus propios recursos corporativos. Los depósitos siguen disponibles, pero los retiros están suspendidos. Binance prevé restablecerlos unas 45 horas después de su actualización del 30 de octubre, aproximadamente durante la tarde del 1 de noviembre en Taiwán. La plataforma indicó que la pausa impidió que los fondos siguieran saliendo. Los nuevos indicios de la vulneración generan más incertidumbre sobre la seguridad de Binance, aunque la congelación de activos y el compromiso de cubrir las pérdidas podrían contribuir a calmar la preocupación de los operadores.

Anthropic fue identificada como el mayor cliente de SpaceX en el tercer trimestre, con un 34,5 % de los ingresos, es decir, unos 5.030 millones de dólares. En su documento presentado ante la SEC, SpaceX la denominó «Cliente B» y no reveló el nombre de la empresa; Bloomberg citó a personas familiarizadas con el asunto. Un año antes, la proporción correspondiente a este cliente era inferior al 10 %. Los ingresos procedían de la división Super Intelligence (SI) de SpaceX, que generó 7.560 millones de dólares en el trimestre. Por tanto, Anthropic representó aproximadamente dos tercios de los ingresos de SI. SpaceX comunicó unos ingresos totales de 14.580 millones de dólares en el tercer trimestre. En la declaración de registro S-1 presentada en octubre, Anthropic reveló acuerdos de capacidad de computación con SpaceX.AI por un valor de hasta 120.500 millones de dólares, vigentes hasta 2029. Los periodos no cancelables de los contratos terminan en enero y marzo de 2027. A partir de entonces, cualquiera de las partes podrá rescindirlos mediante un preaviso por escrito de 90 días. Una vez entregada toda la capacidad, se prevé que las tarifas mensuales combinadas asciendan a unos 3.100 millones de dólares. La información pone de relieve tanto el rápido crecimiento del negocio de infraestructura de IA de SpaceX como su dependencia de un único cliente importante. Para los operadores, la concentración de ingresos y las condiciones de rescisión son relevantes para evaluar la estabilidad futura de los ingresos de SpaceX, aunque la noticia no constituye un catalizador directo para el mercado de las criptomonedas.

Binance está investigando una importante brecha de seguridad después de que miles de millones de dólares en activos salieran de sus monederos calientes. Binance calcula las pérdidas en unos 6.300 millones de dólares; Chainalysis cifra el importe en 5.910 millones, mientras que Arkham estima que fueron aproximadamente 6.010 millones repartidos entre nueve cadenas de bloques. La investigación inicial de Binance apuntó al ordenador portátil de un ingeniero de DevOps y a un contenedor de servicio comprometidos, pero posteriormente identificó otros puntos de intrusión. La plataforma afirmó que no encontró indicios de que se hubieran expuesto las claves privadas de los monederos. Como medida de precaución, Binance suspendió las retiradas y parte de las operaciones de Binance Alpha, mientras que los depósitos siguieron funcionando. La empresa indicó que esperaba reanudar las retiradas de forma gradual en un plazo de entre 45 y 48 horas, sujeto a la aplicación de mejoras de seguridad. Con la ayuda de las fuerzas del orden, socios de la cadena de bloques y emisores de activos, Binance congeló unos 3.000 millones de dólares en activos afectados. Afirmó que las reservas de SAFU y los fondos de la empresa cubrirían las pérdidas y que los activos de los usuarios estaban seguros. La plataforma también está preparando un análisis técnico posterior al incidente y una actualización de su prueba de reservas. La brecha aumentó la volatilidad del mercado y reavivó el escrutinio de la seguridad de los exchanges centralizados. Según las informaciones, el atacante vendió UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO y WLD a cambio de unos 70.480 ETH, y algunos fondos aún podían moverse. Aave congeló temporalmente los mercados V3 y V4 gestionados por la DAO. Los operadores podrían reevaluar los riesgos de los exchanges y las finanzas descentralizadas (DeFi) mientras continúan la investigación y las labores de recuperación.

El 30 de octubre, a las 16:00, hora de Pekín, vencen en Deribit opciones sobre Bitcoin por valor de unos 10.900 millones de dólares, correspondientes a 135.000 BTC. Otros 776 millones de dólares en opciones sobre Ethereum elevan el vencimiento total de opciones sobre criptomonedas a unos 11.670 millones de dólares. El gran vencimiento de opciones sobre Bitcoin podría amplificar las oscilaciones de precios a corto plazo a medida que los operadores ajusten o cierren posiciones, pero no marca una dirección clara para el mercado. La ratio put/call de Bitcoin es de 0,53 y el precio de máximo dolor se sitúa cerca de los 78.000 dólares, próximo a su cotización reciente tras caer hasta unos 76.000 dólares. Las opciones call se concentran en los precios de ejercicio de 95.000 y 100.000 dólares, mientras que las put se agrupan entre los 70.000 y los 75.000 dólares. El precio de máximo dolor de Ethereum es de 2.500 dólares, frente a una cotización cercana a los 2.200 dólares. El observador del mercado Dennis Liu afirmó que la protección frente a caídas para el vencimiento del 6 de noviembre es relativamente cara, lo que apunta a una demanda de cobertura a corto plazo. Calculó un rango de entre 77.600 y 82.400 dólares para el vencimiento del 30 de octubre; en las opciones con vencimientos más lejanos hay más calls que puts. El vencimiento de las opciones sobre Bitcoin podría elevar la volatilidad, pero el precio de máximo dolor y el posicionamiento en opciones no son indicadores fiables de los precios futuros.

Elon Musk advirtió de que, algún día, los agentes de IA avanzados podrían utilizar sistemas de criptomonedas para obtener fondos de forma autónoma. Sus comentarios se produjeron tras una brecha de seguridad en Binance, pero no hay pruebas de que la IA participara en el incidente ni en la actividad crediticia posterior. Según se informó, una cartera vinculada al atacante de Binance depositó 60 millones de USDT en Aave y pidió prestados 19.762 Ether envueltos (WETH), por valor de unos 44,6 millones de dólares. El préstamo utilizó las funciones habituales de Aave, no una vulnerabilidad del protocolo, y, según se informó, la posición estaba sobrecolateralizada. Aave restringió temporalmente los nuevos depósitos y préstamos en 175 reservas de 16 redes V3 y 117 reservas de cuatro redes V4. Se mantuvieron habilitados los reembolsos, las retiradas de activos disponibles y las liquidaciones. Binance estimó que la brecha afectó a unos 6.300 millones de dólares en criptoactivos, de los cuales alrededor de 3.000 millones quedaron congelados en coordinación con socios del sector. Tether afirmó haber congelado más de 1.570 millones de dólares en USDT, mientras que Circle comunicó que había restringido más de 800 millones de dólares en USDC. La investigación preliminar de Binance apuntó a que el portátil de un ingeniero de DevOps podría haberse visto comprometido; la plataforma afirmó que no encontró pruebas de que se hubieran expuesto las claves privadas de las carteras y que cubriría las pérdidas de los clientes. La brecha de Binance y las restricciones de Aave ponen de relieve los riesgos de seguridad y liquidez para los operadores de criptomonedas, mientras que los comentarios de Musk sobre la IA describen una posible amenaza futura, no la causa de este suceso.

Un proyecto de ley estadounidense sobre permisos ha suscitado críticas de una destacada demócrata, que advirtió de que podría desatar una «fiebre del oro del gas». La Ley Bipartidista de Asequibilidad y Empleo de Estados Unidos de 2026 se debate en el Senado, pero algunos senadores demócratas afirman que quieren que se restablezcan las subvenciones a las energías limpias antes de apoyarla. El proyecto de ley sobre permisos podría afectar a la política energética y a las expectativas sobre el futuro suministro de combustibles fósiles. Según el artículo, los operadores podrían interpretar un aumento de la exploración y la producción de gas como una señal favorable a una mayor oferta de petróleo y, potencialmente, a precios más bajos, aunque no aporta pruebas directas de que hayan cambiado las previsiones de producción. Se indicó que las probabilidades en los mercados de predicción vinculadas a los precios del petróleo y al control del Senado fluctuaban; el artículo no ofrece datos claros sobre los precios del mercado, más allá de una tabla de estructura temporal. Se espera que la votación de procedimiento tenga lugar el 9 de noviembre. Los cambios en el apoyo en el Senado, las condiciones de la oferta mundial y los acontecimientos geopolíticos podrían influir en las perspectivas del proyecto y en las expectativas de los mercados energéticos. La noticia no presenta ningún catalizador directo para las criptomonedas.

La prima de Coinbase ha caído a su nivel más bajo en cuatro años, según Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant. La última vez que el indicador alcanzó un nivel similar fue tras el colapso de FTX, en noviembre de 2022, cuando Bitcoin estaba cerca de su suelo de mercado. Young Ju afirmó que el pesimismo actual del sentimiento es suficiente como para resultar alcista. La prima de Coinbase mide la diferencia de precio entre Bitcoin en Coinbase y en otras plataformas de intercambio. Un valor bajo puede indicar una débil demanda compradora o una cautela generalizada, pero no confirma que el mercado haya tocado fondo.

Bybit ha listado seis nuevos contratos perpetuos de acciones: XP Inc. (XPUSDT), el ETF Industrial Select Sector SPDR (XLIUSDT), Booking Holdings (BKNGUSDT), el ETF iShares MSCI Brazil Small-Cap (EWZSUSDT), Occidental Petroleum (OXYUSDT) y NuScale Power (SMRUSDT). Los contratos perpetuos de acciones de Bybit permiten un apalancamiento de hasta 25x. La promoción de lanzamiento ofrece comisiones cero en órdenes limitadas y un descuento del 50 % en las comisiones de taker para órdenes de mercado.

PEPE cayó hasta los 0,0000049 $ el 30 de octubre después de que, según se informó, un monedero vinculado al hackeo de Binance vendiera 7,77 billones de tokens, valorados en unos 31,66 millones de dólares. PEPE había alcanzado un mínimo intradía de 0,0000044 $ antes de rebotar. Según se informó, un destacado inversor de los primeros tiempos compró 45.080 millones de PEPE, por un valor aproximado de 206.500 dólares, pero esa compra fue pequeña en comparación con la venta del hacker. Los datos de derivados mostraron que el volumen de futuros aumentó un 59,84 %, hasta casi 1.520 millones de dólares, mientras que el interés abierto cayó un 10,09 %, hasta los 369,85 millones de dólares. Esta combinación apunta a una mayor actividad de negociación, junto con una reducción de las posiciones apalancadas abiertas. Los operadores siguen de cerca el soporte en torno a 0,0000045 $ y la resistencia en la zona de 0,0000050–0,0000052 $. Una ruptura sostenida al alza podría situar en el horizonte la zona de 0,0000055–0,0000057 $, mientras que una caída por debajo del soporte podría dejar expuesta la región de 0,00000435 $. La venta comunicada añadió presión en medio de un descenso generalizado del mercado, aunque los datos disponibles no permiten determinar cuánto contribuyó al movimiento del precio de PEPE.

Wall Street sopesa las probabilidades de un rally de Santa Claus frente al riesgo de una caída liderada por el sector tecnológico similar a la de 2000. Jim Reid, de Deutsche Bank, cita datos que se remontan a 1928: el S&P 500 suele registrar su mínimo anual definitivo a finales de octubre, y 21 de los últimos 23 años de elecciones legislativas de mitad de mandato terminaron con subidas durante los tres meses siguientes. Sin embargo, advierte de que los promedios históricos no descartan los mercados bajistas. El estratega de BTIG Jonathan Krinsky adopta una postura más cautelosa. Observa similitudes entre la negociación actual de los semiconductores y la caída de 2000, y sostiene que los mercados aún no han atravesado una capitulación completa. Solo uno de los 11 sectores del S&P 500 tiene un RSI inferior a 49. La ratio put/call de renta variable a 20 días es de 0,59, frente a aproximadamente 0,67 cerca de un mínimo de mercado en marzo, lo que apunta a una demanda limitada de protección frente a las caídas. Krinsky espera que el ETF de semiconductores SOXX rebote hacia los 550-570 dólares antes de que potencialmente vuelva a caer en torno a la semana de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Los resultados recientes de las grandes tecnológicas ofrecieron señales dispares: Microsoft subió alrededor de un 6 % tras publicar sus resultados, mientras que Alphabet cayó cerca de un 8 %. La Reserva Federal mantuvo los tipos, pero lanzó un mensaje restrictivo. Para los operadores, el rally de Santa Claus sigue siendo posible, pero la escasa demanda de cobertura, la reacción a los resultados tecnológicos y la preocupación por los tipos dejan a los activos de riesgo expuestos a una fuerte reversión.

PokéJam, un juego de baloncesto de Pokémon para navegador creado por el desarrollador independiente KungFuDOOM, se lanzó el 26 de octubre y acumuló alrededor de 808.000 visualizaciones en X hasta el 30 de octubre. El juego incluye 291 Pokémon, cada uno con ocho atributos de baloncesto, y ofrece los modos partida rápida y franquicia. El multijugador en línea está previsto, pero aún no estaba disponible en el lanzamiento. El desarrollador también promocionó PJAM, un token basado en Solana lanzado a través de pump.fun, en la web del juego y en X. A las 16:21 del 30 de octubre, los datos de DexScreener mostraban que PJAM tenía una capitalización de mercado de unos 10.390 dólares y aproximadamente 7.191 dólares de liquidez. Su precio había caído un 21,82 % en las últimas 24 horas. El desarrollador afirmó que había recomprado y bloqueado otro 1 % del suministro del token. PokéJam es un juego hecho por fans, y su página indica que Pokémon es una marca registrada de Nintendo, Game Freak y The Pokémon Company.

La tokenización de activos del mundo real (RWA) ganó terreno esta semana, pero los enfoques contrapuestos para tokenizar acciones estadounidenses se enfrentaron a la resistencia de los reguladores y los emisores. El valor de los activos RWA alcanzó los 39.560 millones de dólares, un 2 % más que el mes anterior, mientras que el número de titulares aumentó un 8,49 %, hasta los 5,457 millones. DTCC puso en marcha su servicio de tokenización para 34 valores. Los tokens están respaldados en una proporción de 1:1 por activos custodiados por DTC y se han diseñado para preservar los derechos jurídicos y económicos que ya tienen los titulares. El lanzamiento pone de relieve una vía institucional para la tokenización de RWA, en contraste con el modelo de terceros propuesto por OKX e ICE. Un total de 38 empresas, entre ellas Walmart y Eli Lilly, se han opuesto a ese plan. Otros avances apuntan a una adopción más amplia: Aviva Investors destinó 50 millones de libras a una clase de participaciones tokenizada de un fondo en XRP Ledger, y la LME está estudiando la tokenización de inventarios de metales en Hong Kong para facilitar su financiación. Mientras tanto, Canadá propuso normas sobre las stablecoins que prohíben a los emisores pagar intereses, y la SEC de Estados Unidos incluyó la tokenización entre sus prioridades de revisión de alto riesgo para 2027 en el caso de las agencias de compensación. El valor de mercado de las stablecoins cayó un 2,16 %, hasta los 287.470 millones de dólares, aunque el volumen mensual de transferencias aumentó un 38,53 %, hasta los 10,09 billones de dólares. Los datos apuntan a un aumento de la actividad de negociación y las transferencias pese a la reducción de la oferta total y a un ligero descenso de las direcciones activas mensuales. En conjunto, la tokenización de RWA sigue avanzando, pero los requisitos regulatorios y las disputas sobre el consentimiento de los emisores siguen siendo riesgos importantes que los operadores deben vigilar.

Según el artículo, un hackeo de 6.300 millones de dólares en Binance desencadenó una ola de ventas generalizada en el mercado de las criptomonedas. Para cuando se anunció, los proveedores de servicios y los socios de blockchain habían congelado alrededor de 3.000 millones de dólares en la cadena. Las primeras investigaciones apuntaban, según se informó, al portátil de un ingeniero de DevOps comprometido, mientras que Binance afirmó no haber encontrado pruebas de que se hubieran filtrado las claves privadas de los monederos. Bitcoin cayó desde más de 80.000 dólares hasta acercarse a los 76.000, mientras que BNB, el token de Binance, perdió más de un 6 % y se situó en torno a los 705 dólares. Se liquidaron más de 240.000 operadores, y las liquidaciones diarias superaron los 1.500 millones de dólares. PI, de Pi Network, fue a contracorriente y subió casi un 3 % en 24 horas, hasta superar los 0,078 dólares. El artículo no señaló ningún catalizador claro para la subida. La capitalización de mercado de PI superó los 880 millones de dólares, lo que la situó en el puesto 64 entre los activos digitales, y su precio se mantuvo aproximadamente un 10 % por encima del mínimo histórico comunicado, de 0,07072 dólares. El contraste pone de relieve la resiliencia de PI a corto plazo, aunque el hackeo de Binance informado aumentó la volatilidad general del mercado y la aversión al riesgo.

El presidente de Foxconn, Young Liu, afirmó que la empresa está desarrollando una nueva colaboración con OpenAI, pero no dio detalles sobre su alcance, calendario ni condiciones financieras. El anuncio se produjo tras una reunión con el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, durante el Hon Hai Tech Day de la compañía en Taipéi. Liu prevé que Foxconn registre un crecimiento de dos dígitos el próximo año y afirmó que no cree que la inteligencia artificial esté en una burbuja. Foxconn controla actualmente alrededor del 40 % del mercado mundial de servidores de IA y aspira a elevar esa cuota al 45 % en 2027. La empresa ya tiene un acuerdo con OpenAI, firmado en 2025, para codiseñar y fabricar componentes destinados a centros de datos de IA en Estados Unidos, aunque dicho acuerdo no incluía compromisos de compra. Para los operadores, las perspectivas de crecimiento y los objetivos de cuota de mercado son indicadores cuantificables de la demanda de infraestructura de IA. Sin embargo, la nueva colaboración con OpenAI aún no tiene condiciones financieras definidas, y la elevada exposición de Foxconn a un reducido grupo de clientes de IA y servicios en la nube la hace vulnerable a cambios en el gasto de estos. Los inversores estarán atentos a los detalles sobre pedidos vinculantes, la ampliación de la capacidad en Houston y si los resultados trimestrales respaldan las previsiones de Liu.

El folleto de la oferta pública inicial de Anthropic contempla compromisos de hasta 567.000 millones de dólares en capacidad de computación e infraestructura: 417.000 millones en obligaciones mínimas de computación y hasta 150.000 millones en capacidad adicional. La empresa creadora de Claude afirma que estos planes respaldan su expansión y su competencia con OpenAI, aunque la información no menciona acuerdos con proveedores concretos. Estos compromisos podrían aumentar la demanda de capacidad de computación para IA y de infraestructura relacionada. No son un catalizador directo para las criptomonedas, pero los operadores podrían seguir de cerca sus efectos en el sentimiento del sector tecnológico y en el apetito por el riesgo. El artículo también señala que los mercados de predicción sitúan en torno al 5 % la probabilidad de que Anthropic alcance una valoración de 600.000 millones de dólares antes del 31 de diciembre.

Bitcoin, Ethereum y XRP van camino de registrar su cuarta semana consecutiva de pérdidas, mientras continúa la debilidad del mercado de criptomonedas en octubre. Bitcoin ha bajado más de un 2,5 % esta semana, mientras que Ethereum y XRP han caído más de un 4 % y un 5 %, respectivamente. Bitcoin ha cotizado en torno a los 77.500–77.900 dólares y, por un breve periodo, cayó por debajo de su EMA de 100 días, situada cerca de los 77.814 dólares. Recuperar ese nivel es el primer obstáculo para los compradores; la siguiente resistencia se encuentra en torno a los 80.585 y los 85.000 dólares. El nivel clave a la baja para Bitcoin es su EMA de 200 días, situada en unos 76.423 dólares. Mantenerse por encima podría ayudar a preservar la tendencia alcista general, mientras que una caída sostenida por debajo podría dejar a Bitcoin expuesto a una corrección más profunda. El RSI está en 34, cerca del umbral de sobreventa, y el MACD sigue en terreno negativo. Estos indicadores apuntan a una presión vendedora persistente, aunque las condiciones de sobreventa por sí solas no confirman un cambio de tendencia. Ethereum cayó por debajo de los 2.215 dólares y XRP cotizó por debajo de los 1,230 dólares.

Circle empezará a reducir los límites de quema de su antiguo Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP V1) el 31 de octubre de 2026 y suspenderá los contratos correspondientes el 1 de diciembre. Tras la suspensión, los usuarios ya no podrán transferir USDC a través de las rutas de CCTP V1. CCTP V1 no es compatible con versiones anteriores de la nueva versión, por lo que las aplicaciones, los monederos y los servicios de puente deberán actualizar sus integraciones. Circle afirma que conservará suficiente capacidad de emisión para completar las transferencias atestadas que ya estén en curso, pero no ha revelado el calendario de límites. Noble no adoptará la nueva versión de CCTP. Circle prevé suspender el contrato de USDC de Noble y las rutas de transferencia entre cadenas restantes el 12 de enero de 2027. Los titulares deberían trasladar sus USDC antes de esa fecha; ese día se hará una instantánea de los saldos restantes y los reembolsos manuales comenzarán el 13 de enero, sujetos a controles de cumplimiento normativo y seguridad, y siempre que los fondos estén en un monedero de autocustodia.

Lookonchain informó de que una dirección de criptomonedas cerró posiciones largas en 1.000 BTC y 10.000 ETH tras mantenerlas durante cuatro meses, y obtuvo más de 20 millones de dólares de beneficio. Después abrió una posición corta de 13.000 ETH con un apalancamiento de 20x, valorada en unos 29 millones de dólares. En una actualización posterior, Odaily informó de que una dirección cerró una posición larga en ETH valorada en 10.000 dólares y abrió una posición corta en ETH de unos 18,85 millones de dólares. Posteriormente cerró alrededor de 10,88 millones de dólares de esa posición corta, por lo que mantuvo una posición corta en ETH valorada en unos 7,88 millones de dólares. Los informes muestran cambios sustanciales en la exposición a derivados de ETH, pero sus estimaciones de las posiciones difieren. La posición corta en ETH de un solo operador no basta para establecer una tendencia general del mercado.

Una ballena de criptomonedas que mantenía posiciones largas en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) desde hacía casi cuatro meses ha cerrado ambas y ha obtenido, según se informa, 17,78 millones de dólares de beneficio, de acuerdo con el analista on-chain Ember. A principios de julio, la ballena abrió posiciones largas de 1.000 BTC a 62.353 dólares y 10.000 ETH a 1.762 dólares. Tras cerrar las posiciones, el operador abrió una nueva posición corta de 20.000 ETH a 2.228 dólares, valorada en unos 44,6 millones de dólares. La posición corta en ETH refleja una perspectiva bajista por parte de este operador, pero el movimiento de una sola ballena no basta para confirmar una tendencia general del mercado.

Geoffrey Kendrick, investigador de activos digitales de Standard Chartered, afirma que el hackeo de Binance, de 6.300 millones de dólares, podría animar a los operadores a trasladar su actividad a las plataformas de intercambio descentralizadas (DEX), especialmente a Uniswap, una vez que se alivie la perturbación inmediata del mercado. Mantuvo su objetivo de 100 dólares para UNI de aquí a 2030 y dijo que el hackeo de Binance podría respaldar una valoración aún mayor, en línea con su opinión anterior de que ese objetivo podría resultar conservador. A corto plazo, los precios siguen bajo presión. Bitcoin cotizaba cerca de los 77.000 dólares, mientras que BNB, UNI y AAVE bajaban. Kendrick advirtió de que podrían producirse nuevas caídas hasta que los investigadores aporten más detalles y se resuelva la situación de los activos congelados. Binance dijo que se habían congelado unos 3.000 millones de dólares en activos afectados y se comprometió a cubrir las pérdidas de los clientes. Las DEX ya estaban ganando cuota de mercado antes del hackeo de Binance. Los datos de CoinGecko mostraron que el volumen al contado de las 10 principales DEX equivalió al 23,5 % del volumen de las 10 principales plataformas centralizadas en el segundo trimestre de 2026, un aumento de 2,1 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior. Uniswap lideró las DEX con un volumen de 168.500 millones de dólares. Por otra parte, HYPE subió alrededor de un 15 % después de que ICE y Trade.xyz anunciaran planes para crear un mercado regulado de futuros perpetuos en Estados Unidos en Hyperliquid, sujeto a la aprobación de los reguladores.

La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) de Corea del Sur ha pedido a la autoridad de revisión de las comunicaciones del país que bloquee el acceso a TetherMax y SuperTrust, sospechosas de operar como empresas de criptomonedas sin registrar. La solicitud se produjo tras las denuncias presentadas por la Alianza de Exchanges de Activos Digitales (DAXA), que también remitió el caso de Aegis Ventures para que se investigara. Aegis no se incluyó en la petición de bloqueo porque no cuenta con una página web ni una aplicación móvil propias. Con estas tres denuncias, asciende a 47 el número de operadores de criptomonedas sospechosos de operar sin registrar que han sido comunicados a las autoridades investigadoras. En virtud de la Ley de Información Financiera Específica de Corea del Sur, las empresas de criptomonedas que presten servicios a clientes locales deben registrarse ante la FIU. Los operadores no registrados pueden ser condenados a hasta cinco años de prisión o a multas de hasta 50 millones de wones. Los bloqueos propuestos aún no son definitivos; la autoridad de comunicaciones debe decidir si los aplica. Una inspección realizada en junio constató que las plataformas no registradas examinadas cobraban comisiones de negociación de entre el 1,5 % y el 10 %, frente a una media de aproximadamente el 0,16 % en las cinco mayores plataformas de intercambio surcoreanas que operan con wones. La FIU también advirtió de que las plataformas ajenas a la supervisión reguladora pueden entrañar riesgos de blanqueo de capitales, fraude, piratería informática y exposición de datos personales. Esta última medida se suma a los esfuerzos más amplios de Corea del Sur para restringir el acceso a plataformas de criptomonedas extranjeras que prestan servicios a usuarios locales sin estar registradas.

El trader taiwanés Huang Licheng, conocido como Machi Big Brother, sufrió ocho liquidaciones en Hyperliquid en un periodo de seis horas el 30 de octubre. Los datos en cadena analizados por Lookonchain mostraron que se cerraron las posiciones de la cuenta —principalmente posiciones largas apalancadas en ETH— y que quedó un saldo de unos 1,50 dólares. Esa cifra corresponde únicamente a dicha cuenta de Hyperliquid, no al patrimonio total de Huang; más tarde, la cuenta recibió un depósito de 250.000 dólares. Las liquidaciones se produjeron durante una fuerte caída del mercado de las criptomonedas. Los datos de CoinGlass mostraron que, en 24 horas, se liquidaron derivados de criptomonedas por valor de más de 1.500 millones de dólares, y que alrededor del 84 % correspondió a posiciones largas. El ETH cayó brevemente por debajo de los 2.200 dólares, mientras que el BTC bajó hasta unos 76.460 dólares. En una anterior subida del mercado, Huang había aumentado una cuenta desde menos de 60.000 dólares hasta unos 12,1 millones, aunque estimaciones anteriores basadas en datos de la cadena situaban sus pérdidas acumuladas por operaciones en aproximadamente 36,85 millones de dólares. Esa estimación histórica es independiente de las liquidaciones más recientes. El episodio pone de relieve cómo el apalancamiento puede amplificar las ganancias y hacer que el capital destinado a operar se evapore rápidamente en mercados volátiles.

Blockchain Life 2026 se celebrará en Dubái los días 1 y 2 de diciembre. Los organizadores esperan más de 15.000 asistentes de más de 130 países, además de más de 200 ponentes y 200 patrocinadores. El evento contará con dos escenarios y una exposición dedicada a Web3, las finanzas digitales, la inversión, la minería y la IA. Su nuevo AI Future Forum se centrará en aplicaciones prácticas de la IA, robótica y la intersección de la IA con las criptomonedas y los negocios. El anuncio presenta el evento como un encuentro del sector; no informa de ningún nuevo lanzamiento de tokens, inversión ni decisión regulatoria.

La capitalización de mercado de Hyperliquid ha aumentado hasta los 22.000 millones de dólares, superando a la criptomoneda centrada en la privacidad Zcash, valorada en 21.400 millones, según CoinGecko. Este cambio sitúa al token HYPE de Hyperliquid por delante de Zcash (ZEC) en la clasificación de criptomonedas, excluidas las stablecoins. Ambos activos han aparecido recientemente entre los diez primeros por capitalización de mercado. El cambio en la clasificación podría atraer la atención de los operadores hacia HYPE, pero el artículo no ofrece detalles sobre el volumen de negociación ni sobre los factores que lo impulsan. Las clasificaciones por capitalización de mercado pueden cambiar rápidamente, por lo que quizá convenga a los operadores seguir la evolución del precio y la liquidez antes de interpretar este movimiento como una tendencia duradera.

El presidente de Foxconn, Young Liu, afirma que la empresa podría aumentar su cuota del mercado mundial de servidores de IA desde aproximadamente el 40 % actual hasta el 45 % el año que viene y el 50 % en unos años. La previsión refleja el creciente papel de Foxconn en la infraestructura de IA y la fabricación de servidores. La nube y las redes representaron el 51 % de los ingresos de Foxconn en el segundo trimestre de 2026, frente al 41 % del año anterior, y superaron a su negocio de electrónica de consumo. La empresa registró un beneficio neto trimestral récord de 60.000 millones de dólares taiwaneses (unos 1.860 millones de dólares estadounidenses), mientras que se espera que los envíos de racks para servidores de IA se más que dupliquen en 2026. Foxconn también está ampliando su producción en Estados Unidos y México. Está previsto que la producción de sus instalaciones de Houston alcance los 2.000 racks semanales, y la empresa anunció una inversión de 136 millones de dólares estadounidenses en México. Para los operadores, estos objetivos ofrecen indicadores que conviene seguir para evaluar si se mantiene la demanda de hardware de IA, aunque las ganancias previstas de cuota de mercado dependerán de la ejecución y de los pedidos de los clientes.

HYPE de Hyperliquid subió más de un 16% —aunque un informe posterior situó su avance en 24 horas en torno al 18%— después de que Intercontinental Exchange (ICE), propietaria de la Bolsa de Nueva York, anunciara planes junto con Trade[XYZ] para crear una plataforma regulada en EE. UU. que ofrecería futuros perpetuos liquidados en Hyperliquid. ICE será el operador exclusivo de los mercados regulados de Trade[XYZ], y los contratos propuestos abarcarían acciones, índices, materias primas, divisas y criptomonedas. El plan requiere la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), y todavía no se ha anunciado una fecha de lanzamiento. ICE ha adquirido una participación minoritaria en Trade[XYZ], y el inversor Stan Druckenmiller también respalda el proyecto. Según Trade[XYZ], sus mercados en Hyperliquid han procesado más de 650.000 millones de dólares en volumen en poco más de un año; los mercados HIP-3 existentes seguirán funcionando. Se informó de que HYPE cotizaba entre unos 91,75 y 93 dólares, por encima de sus medias móviles de 50 y 200 días y por debajo del récord de septiembre, cercano a los 98 dólares. Los operadores vigilan una resistencia en torno a 97,70 dólares y soportes cerca de 87,40 y 82,50 dólares. Las compras y ventas de grandes tenedores estuvieron casi equilibradas, por lo que una ruptura sostenida podría requerir nueva demanda. La alianza con ICE refuerza el atractivo institucional de HYPE, pero los retrasos regulatorios podrían lastrar la subida. UNI de Uniswap ganó alrededor de un 3% tras el lanzamiento de su infraestructura de conversión de comisiones TJAR, pero sigue cayendo cerca de un 25% en el último mes y cotiza por debajo de su media de 50 días, por lo que su movimiento parece más un rebote de alivio.