Noticias de criptomonedas

En la semana que terminó el 13 de octubre, Bitcoin cayó un 3 %, mientras que Ether bajó un 7 % y XRP, un 9 %. En la semana que terminó el 27 de octubre, Bitcoin volvió a caer un 3 % y Ether bajó un 4 %, mientras que XRP se mantuvo prácticamente sin cambios. En lo que va de año, las pérdidas de Bitcoin se ampliaron de alrededor del 5 % al 8 %, y las de Ether, de aproximadamente el 16 % al 21 %. Estas actualizaciones apuntan a una presión persistente sobre las principales criptomonedas, con Ether registrando un rendimiento inferior al de Bitcoin en lo que va de año. Ninguno de los informes señaló un catalizador concreto, por lo que los operadores quizá quieran seguir de cerca las condiciones generales del mercado y los próximos acontecimientos para encontrar pistas sobre la evolución del mercado.

El Diamond Hill Small-Mid Cap Fund cayó un 4,75 % en el tercer trimestre de 2026, pero superó al índice Russell 2500, que retrocedió un 6,37 %. Illumina, Revvity y Waystar estuvieron entre los principales contribuyentes a la rentabilidad del fondo. Regal Rexnord, Knife River y Red Rock Resorts fueron detractores destacados. El comentario no ofrece más detalles sobre la evolución individual de estos valores en el fragmento. La rentabilidad relativa superior del Small-Mid Cap Fund se produjo durante un trimestre bajista para la renta variable de pequeña y mediana capitalización.

Los clientes de Ethereum Teku y Besu han publicado actualizaciones de seguridad después de que unos investigadores descubrieran que la aleatoriedad de las claves privadas vinculadas a ocho autoridades de certificación intermedias gestionadas por la empresa india eMudhra era insuficiente. El fallo podría permitir a los atacantes obtener las claves a partir de certificados públicos y emitir certificados fraudulentos. Teku publicó la versión 26.10.3 el 27 de octubre, mientras que Besu lanzó la versión 26.10.2 un día antes, eliminando de sus imágenes Docker la confianza en los certificados afectados. Como Java no comprueba por defecto si los certificados han sido revocados, un atacante situado entre un validador y un servicio externo podría suplantar a ese servicio. En el peor de los casos, podría engañar a un validador para que propusiera un bloque que redirigiera las comisiones de las transacciones. El riesgo sería más grave si se comprometiera un firmante externo que gestionase claves de validadores. El problema no afecta a los protocolos entre pares de Ethereum. Teku afirmó que las configuraciones predeterminadas de la red principal no se ven afectadas y que no se conocen casos de explotación. Los usuarios de Docker deberían actualizar las imágenes de sus clientes; quienes ejecuten los clientes directamente quizá deban actualizar por separado los certificados de confianza de Java. Teku indica que Java 26 no es compatible y recomienda Java 25. eMudhra ha revocado los certificados afectados y ha anunciado que abandonará el negocio de los certificados. El incidente pone de relieve los riesgos de la infraestructura de validadores, pero no se ha informado de pérdidas de fondos ni hay pruebas de un fallo generalizado del protocolo.

Morpho Blue se está acercando a Aave V3 en depósitos de stablecoins, con depósitos declarados de 7.500 millones de dólares, frente a los 7.900 millones de Aave V3. Los datos de Token Terminal del 25 de octubre de 2026 sitúan la cuota combinada de ambos protocolos en el 67,7 % de los 24.000 millones de dólares depositados en stablecoins en 41 plataformas DeFi y 31 cadenas de bloques. Los mercados de préstamo aislados de Morpho Blue, sus bóvedas gestionadas y sus integraciones en Base han contribuido a atraer depósitos; la utilización declarada ha alcanzado a menudo entre el 89 % y el 93 % en Ethereum y Base. Sin embargo, otra instantánea de octubre sitúa el TVL de stablecoins de Morpho en 5.320 millones de dólares, por debajo de los 7.850 millones declarados para Aave, lo que pone de relieve las diferencias entre los métodos de medición. Aave sigue a la cabeza, mientras que el crecimiento de Morpho Blue podría reducir aún más la brecha. La concentración de depósitos también implica que una interrupción en cualquiera de los dos protocolos podría tener efectos más amplios en los préstamos DeFi.

Samsung Electronics elevó su plan de gasto de capital en semiconductores para 2026 a 76,8 billones de wones, un 62 % más que el año anterior, ya que la demanda de memoria para IA sigue superando a la oferta. Se espera que la inversión total de la empresa alcance los 84,4 billones de wones. La división de semiconductores de Samsung generó 106,5 billones de los 107,4 billones de wones de beneficio operativo récord del tercer trimestre, mientras que los ingresos por memoria aumentaron un 427 % interanual, hasta los 140,7 billones de wones. La memoria de alto ancho de banda (HBM) es un motor clave del crecimiento: la HBM4 representó aproximadamente el 60 % de los ingresos de Samsung por HBM y toda su capacidad de suministro de HBM para 2027 ya está reservada. Samsung espera que las limitaciones de suministro persistan hasta 2028 y prevé nuevas inversiones en 2027, incluida una planta de fundición en Texas cuya producción en serie está prevista para ese año. Pese a los resultados y al aumento del gasto en chips para IA, las acciones de Samsung cayeron alrededor de un 6 %, ante la preocupación de los inversores por la rentabilidad para los accionistas y las perspectivas de la empresa en comparación con SK Hynix.

La exdirectora de operaciones de FTX, Constance Wang, afirma que se enteró del déficit de liquidez de aproximadamente 8.000 millones de dólares de la plataforma apenas unas horas antes de que se hiciera público. Recordó haber visto una hoja de cálculo durante una reunión en la sala de crisis, alrededor de las 3 de la madrugada, en pleno colapso de FTX en noviembre de 2022. Ese mismo día, Wang dijo que había estado intentando tranquilizar a los clientes VIP mientras FTX afrontaba retiradas de unos 6.000 millones de dólares en 72 horas. La presión se intensificó después de que el director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, anunciara sus planes de vender FTT, el token de FTX. Wang se incorporó a FTX en 2019 y ocupó brevemente el cargo de codirectora ejecutiva. Dijo que sus inversiones personales en la plataforma llegaron a superar los 1.000 millones de dólares, pero que después cayeron hasta unos 80.000 dólares. En 2025 cofundó la plataforma de trading Pacifica, que informó de un volumen mensual de operaciones de 10.000 millones de dólares en octubre de 2026. El relato de Wang aporta más detalles sobre la cronología del colapso de FTX, pero no apunta a ningún acontecimiento nuevo que afecte a los mercados de criptomonedas actuales.

BNB Chain ha activado la bifurcación dura Jenner en la testnet de BNB Smart Chain. Su función Payment Lane reserva el 5 % del límite de gas de cada bloque para las transacciones de pago que cumplan los requisitos durante periodos de congestión. La gobernanza puede aumentar esa proporción hasta el 10 % y aprobar contratos de pago. La capacidad reservada no está disponible para las transacciones generales, ni siquiera cuando queda sin utilizar. La inclusión de los pagos que cumplen los requisitos no está garantizada y estos siguen estando sujetos al pago de comisiones. La bifurcación dura Jenner también incorpora marcas de tiempo con precisión de milisegundos para los contratos inteligentes y funcionalidades para el estándar de activos CAS20. Anteriormente, se había previsto desplegarla en la red principal a finales de noviembre. Para los operadores de BNB, sigue siendo una actualización de infraestructura en la testnet; su impacto en el mercado dependerá del despliegue en la red principal y del uso en el mundo real.

Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas de 176 millones de dólares el martes y de 137 millones el miércoles, prolongando a tres días su racha de entradas. Durante ese periodo captaron alrededor de 424 millones de dólares, tras recuperarse de unas salidas de casi 774 millones a finales de la semana pasada, y elevaron las entradas netas de octubre a 111 millones. La renovada demanda de ETF de Bitcoin apunta a que ha vuelto la compra institucional, aunque el precio de Bitcoin cayó alrededor de un 1 % en 24 horas, hasta los 79.848 dólares. La Reserva Federal mantuvo los tipos entre el 3,75 % y el 4 %, mientras que el presidente, Kevin Warsh, afirmó que la inflación seguía por encima del objetivo del 2 %. El Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas se mantuvo neutral, en 51. Los ETF de Ether siguieron una tendencia distinta: registraron salidas de unos 149 millones de dólares el lunes y el martes, y otras de 21 millones el miércoles, lo que elevó las salidas netas de octubre a 1.350 millones. Ether cayó un 1,7 %, hasta los 2.310 dólares, y el sentimiento del mercado cripto se mantuvo dispar pese a las entradas en los ETF de Bitcoin.

Bitcoin va camino de registrar su peor octubre desde 2020: cotiza cerca de los 80.800 dólares, frente al cierre de septiembre, situado en torno a los 83.567 dólares. Esto supone una caída de aproximadamente el 4 % este mes, pese a que, desde 2020, octubre ha arrojado una ganancia media histórica del 18,1 %. CryptoQuant informó de que la prima de Coinbase se mantuvo en terreno negativo durante todo octubre, con una media de -0,093 y un mínimo de aproximadamente -0,146, su nivel más bajo desde finales de junio. Estas cifras apuntan a una demanda al contado más débil en Estados Unidos que en las plataformas extraterritoriales. El Bull Score Index de CryptoQuant también cayó de 90 a 60, aunque seis de sus diez indicadores siguieron siendo alcistas; una puntuación inferior a 50 señalaría un cambio más claro en las condiciones. Los tenedores a corto plazo cuentan con menos beneficios no realizados para amortiguar las pérdidas: el 26 de octubre, Bitcoin cotizaba un 8,1 % por encima del precio realizado de las monedas mantenidas entre uno y tres meses, frente al 33,4 % del 22 de septiembre. Los operadores están pendientes de la decisión de política monetaria de la Reserva Federal y de sus comentarios en busca de pistas sobre los tipos de interés y el apetito por el riesgo. Un tono más moderado podría favorecer un rebote, mientras que unas perspectivas más cautelosas podrían aumentar la presión, aunque ninguna de las dos opciones garantiza el próximo movimiento de Bitcoin.

Una dirección de trading monitorizada en la cadena, con beneficios acumulados de unos 30,4 millones de dólares, cerró una posición corta en XYZ100 valorada en aproximadamente 3,82 millones de dólares y, después, abrió una nueva posición corta en XYZ100 de unos 3,69 millones de dólares. Odaily informó de los datos de la posición el 29 de octubre de 2026. La dirección es 0xfc667adba8d4837586078f4fdcdc29804337ca06. La nueva posición corta en XYZ100 indica que este trader mantiene una visión bajista del instrumento, pero las operaciones de una sola dirección no bastan para establecer una tendencia general del mercado. Los traders pueden seguir la evolución del precio de XYZ100 y los cambios posteriores en la posición para detectar nuevas señales.

Strive compró 6.182 BTC por unos 511,4 millones de dólares entre el 17 y el 23 de octubre, en la mayor adquisición de bitcoin de su historia. El documento presentado ante la SEC situó el precio medio total en 82.732 dólares por BTC, lo que elevó las tenencias de la empresa de 36.818 a 43.000 BTC. La operación se produce tras una rápida expansión en octubre, desde los 28.000 BTC que tenía a finales de septiembre. Strive declaró contar con 504,4 millones de dólares en efectivo y equivalentes de efectivo el 23 de octubre, 186,9 millones más que una semana antes, mientras que el coste total de sus tenencias de bitcoin ascendía a unos 3.800 millones de dólares, a un precio medio aproximado de 87.785 dólares por BTC. Bitcoin cotizaba cerca de los 81.000 dólares, por debajo de ese coste medio. Strive también anunció un programa de venta «at-the-market» de 1.000 millones de dólares para sus acciones preferentes perpetuas SATS de la Serie A, con un dividendo del 15 %, junto con una captación de fondos mediante acciones preferentes que ya había comunicado. Sin embargo, la información divulgada no demuestra que estas medidas de financiación se utilizaran para sufragar la compra de bitcoin. La adquisición se suma a la demanda corporativa de bitcoin, aunque la volatilidad de los precios, los costes de financiación y la posible dilución siguen siendo riesgos.

La clase I del TCW MetWest Investment Grade Credit Fund cayó un 2,57 % neto de comisiones en el tercer trimestre de 2026, y obtuvo una rentabilidad inferior en unos 32 puntos básicos a la del Bloomberg Intermediate Credit Index. El fondo TCW MetWest se vio presionado por el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, que lastró los mercados de renta fija. El Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index bajó un 3,5 %, mientras que los bonos del Tesoro cayeron un 3,0 % durante el trimestre. Continuaron las tendencias del mercado observadas en el segundo trimestre, y las tensiones en Oriente Medio también afectaron a los mercados energéticos. El artículo ofrece pocos detalles sobre el posicionamiento del fondo o las perspectivas de los tipos de interés.

Los ingresos de Alphabet en el tercer trimestre de 2026 aumentaron un 25 % interanual, hasta los 127.600 millones de dólares, y se quedaron ligeramente por debajo de las expectativas de los analistas. El beneficio operativo creció alrededor de un 30 %, hasta los 40.600 millones, pero el beneficio neto cayó un 25 %, hasta los 26.200 millones. El beneficio por acción ajustado, de 2,67 dólares, también quedó por debajo de las previsiones, en parte debido a unas pérdidas de 8.700 millones en inversiones en acciones, que redujeron el BPA conforme a los principios contables GAAP en unos 0,55 dólares. Google Cloud destacó en el informe de resultados de Alphabet: sus ingresos se más que duplicaron, hasta los 30.700 millones de dólares, con un margen operativo de aproximadamente el 36,2 %, gracias al aumento de la demanda de infraestructura y servicios de IA. Los ingresos de Búsqueda y otros crecieron un 12 %, hasta los 63.400 millones, mientras que la publicidad de YouTube aumentó alrededor de un 9 %. La publicidad sigue representando aproximadamente el 64 % de los ingresos totales, por lo que el ritmo de crecimiento del negocio principal de Google continúa bajo escrutinio. El gasto sigue siendo una preocupación clave. Alphabet generó 42.300 millones de dólares de flujo de caja operativo, pero gastó 51.400 millones en bienes inmuebles y equipamiento, lo que dejó el flujo de caja libre en unos 9.100 millones negativos, frente a una salida de 5.900 millones en el trimestre anterior. La empresa mantuvo su previsión de gasto de capital para 2026, de entre 195.000 y 205.000 millones de dólares, y señaló que la inversión podría aumentar aún más en 2027. El millón de usuarios de Gemini que se ha comunicado demuestra su amplio alcance, pero no acredita que genere ingresos ni que sea rentable. En un momento dado, las acciones de Alphabet cayeron casi un 10 % en las operaciones posteriores al cierre. Para los operadores, la cuestión central es si el crecimiento de la nube impulsado por la IA puede compensar la ralentización de las búsquedas y el aumento de los costes de infraestructura. Los resultados también podrían influir en el sentimiento general del sector tecnológico, aunque no indican directamente un cambio en los fundamentos de las criptomonedas.

BlackRock ha presentado una solicitud para lanzar el iShares Bitcoin Managed Protection ETF (PBIT), un ETF de Bitcoin de gestión activa que utilizaría opciones vinculadas a su fondo IBIT en lugar de mantener directamente Bitcoin o participaciones de IBIT. La solicitud no fija una fecha de lanzamiento; podría entrar en vigor en torno al 2 de enero de 2027, pero eso no significaría necesariamente que la negociación comenzase entonces. Tampoco se han dado a conocer las comisiones ni el mercado en el que cotizaría. PBIT combinaría activos de renta fija con tres tramos de opciones escalonados. Cada tramo pretende limitar la pérdida máxima inicial a aproximadamente un 10 %, sin contar las comisiones, mediante la compra de opciones call dentro del dinero y la venta de opciones call con precios de ejercicio más altos. Las opciones call vendidas limitan las posibles ganancias. La cifra del 10 % no constituye un límite de pérdidas para todo el fondo ni una garantía: debido al solapamiento de los tramos, las condiciones del mercado y las características de las opciones, la cartera no tendría un suelo de protección fijo. También se prevé invertir en efectivo, fondos del mercado monetario, bonos del Tesoro a corto plazo y bonos con grado de inversión. BNY Mellon figura como entidad encargada de la custodia y la administración. PBIT sería la tercera solicitud de BlackRock para un ETF relacionado con Bitcoin, tras el ETF de Bitcoin al contado IBIT y el Bitcoin Premium Income ETF (BITA), que vende opciones call para generar ingresos. La estrategia podría interesar a los inversores que buscan una exposición a la baja gestionada, pero la solicitud no genera por sí sola una demanda inmediata de Bitcoin, y los inversores renunciarían a las ganancias que superasen los límites establecidos por las opciones.

Tres chatbots de IA consideran que ADA de Cardano tiene más posibilidades que PI de Pi Network de superar su rendimiento en el cuarto trimestre de 2026. Gemini citó la amplia disponibilidad de ADA en los exchanges, su mayor liquidez y un menor riesgo percibido. Advirtió de que los desbloqueos de tokens de PI podrían aumentar la presión vendedora, especialmente dada la escasa liquidez de negociación y la demanda limitada. Gemini señaló los 0,070 $ como posible nivel de soporte para PI y dijo que una ruptura por debajo podría dejar al token expuesto a una caída hacia los 0,05 $. Perplexity apuntó a la bifurcación dura Dijkstra de Cardano, prevista para diciembre de 2026, como posible catalizador. La actualización pretende aumentar el rendimiento de las transacciones, aunque su efecto en el mercado dependerá de que se implemente y de que impulse un mayor uso de la red. ChatGPT también se decantó por ADA para un rendimiento sostenido, pero afirmó que PI podría experimentar una subida a corto plazo impulsada por algún catalizador. Destacó la primera Cumbre del Ecosistema de Pi Network, prevista del 17 al 19 de noviembre, donde las actualizaciones de la plataforma y las demostraciones para desarrolladores podrían ir seguidas de anuncios sobre avances en el ecosistema o asociaciones. Estas son previsiones de chatbots, no garantías sobre la evolución futura de los precios.

Según Token Terminal, el valor de mercado conjunto de las acciones tokenizadas alcanzó los 4.630 millones de dólares el 28 de octubre de 2026. El mercado comenzó 2026 por debajo de los 1.000 millones y superó los 3.000 millones a principios de septiembre. Su tamaño actual es comparable al del mercado de las stablecoins en marzo de 2020, aunque desde entonces estas han crecido hasta alcanzar unos 297.000 millones de dólares, aproximadamente 64 veces más. El sector de las acciones tokenizadas está muy concentrado: bStocks, de Binance; Ondo Global Markets; y xStocks, de Backed Finance, representan alrededor del 81 % del mercado. BNB Chain alberga la mayor cuota, estimada entre el 30 % y el 47 %, seguida de Ethereum y Solana. Los fondos cotizados tokenizados constituyen la categoría de activos más grande, con un valor de entre 700 y 1.100 millones de dólares. La comparación con las stablecoins pone de relieve el potencial de crecimiento, pero no garantiza una trayectoria similar. Para los operadores, la concentración de emisores, los acuerdos de custodia y reembolso, el tratamiento regulatorio y los cambios en las cuotas de mercado de las distintas cadenas de bloques siguen siendo riesgos importantes que conviene vigilar.

Kalshi y sus cofundadores se enfrentan en Utah a 14 cargos penales —13 delitos graves y una falta— por la presunta promoción ilegal del juego. El caso se deriva de una investigación encubierta en la que un agente estatal realizó 12 operaciones deportivas en Kalshi, apostó 114,87 dólares y perdió 25,10. Kalshi sostiene que sus contratos sobre eventos deportivos son derivados regulados a nivel federal, no juegos de azar; Utah afirma que infringen las leyes estatales sobre el juego. El proceso penal llega después de que Utah presentara una demanda civil para impedir que Kalshi opere en el estado y reclamar las comisiones que, según alega, cobró a usuarios locales. La demanda calcula que dichas comisiones podrían ascender a unos 61 millones de dólares. En agosto, un juez federal dictaminó que las leyes de Utah sobre el juego se aplican a los contratos de Kalshi, y un tribunal de apelaciones rechazó suspender esa decisión. La disputa se ha convertido en un conflicto entre el Gobierno federal y el estatal: la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y el Departamento de Justicia de EE. UU. han cuestionado la postura de Utah, al argumentar que la legislación federal sobre materias primas prevalece sobre las restricciones estatales al juego cuando se trata de contratos regulados a nivel federal. El caso de Kalshi podría afectar al acceso de la plataforma a los mercados estatales y sentar un precedente para otros mercados de predicción. Los operadores seguirán de cerca el proceso judicial y cualquier nueva medida de las autoridades estatales para evaluar el riesgo regulatorio en todo el sector.

Una guía advierte a los usuarios de criptomonedas que verifiquen a cualquier persona que afirme representar a una plataforma de intercambio, ser reclutador o actuar en nombre de una empresa antes de compartir información, hacer clic en enlaces o enviar fondos. Cita datos de la FTC que muestran que en 2025 se declararon pérdidas de 3.500 millones de dólares por estafas de suplantación, de las cuales casi 1.000 millones estuvieron relacionadas con personas que se hacían pasar por empresas. El IC3 del FBI indicó que las pérdidas por delitos relacionados con criptomonedas alcanzaron los 11.400 millones de dólares ese año. Entre las comprobaciones recomendadas para detectar estafas con criptomonedas figuran contactar con la empresa a través de su sitio web oficial, utilizar las herramientas de verificación de las plataformas de intercambio, comprobar los dominios de correo electrónico y los resultados de SPF, DKIM y DMARC, y confirmar las identidades a través de los canales oficiales de la empresa. Los operadores también deberían revisar los enlaces y las fechas de registro de los dominios, y no considerar los perfiles en redes sociales ni las videollamadas como pruebas de identidad. No compartas nunca una frase semilla, una contraseña ni un código de un solo uso; no instales programas que no hayas solicitado, no concedas acceso remoto ni transfieras activos a una supuesta cartera «segura». Si ya has interactuado con una posible estafa, el artículo aconseja cortar el contacto y proteger tus cuentas.

El inversor Rick afirma que las empresas de IA de frontera podrían acabar ganando más ofreciendo resultados científicos y comerciales que vendiendo suscripciones o tokens de API. Sostiene que, por tanto, las métricas convencionales de ARR podrían no reflejar el valor a largo plazo de la IA, mientras que el desarrollo de la IA para la ciencia podría crear oportunidades en el descubrimiento de fármacos, los materiales y la energía. Las preferencias de inversión de Rick en IA son el almacenamiento, los chips, la biotecnología y los equipos para semiconductores. Dice que ha vendido la mayor parte de sus acciones de NVIDIA, alegando la competencia en el diseño de chips, y que prefiere empresas con capacidad de fabricación, requisitos de homologación de clientes y otras barreras que requieren tiempo. Sigue siendo optimista respecto a los proveedores de memoria y ve un posible valor en la capacidad eléctrica contratada de las empresas neocloud. También advierte que el elevado gasto en infraestructura de IA podría mantener altos los tipos de interés a largo plazo, lo que presionaría al sector inmobiliario y a los mercados emergentes. En cuanto a las criptomonedas, Rick es optimista a largo plazo sobre una economía basada en agentes que utilice pagos nativos de las criptomonedas, pero dice que ha vendido la mayor parte de sus bitcoins (BTC). Menciona la incertidumbre sobre si la IA podría acelerar los avances en matemáticas, criptografía y computación cuántica, lo que podría aumentar la preocupación por la seguridad futura. No afirma que Bitcoin esté a punto de ser descifrado. Sus comentarios reflejan la opinión de un inversor, no constituyen pruebas de una vulnerabilidad criptográfica activa.

El regulador del mercado del distrito de Haidian, en Pekín, ha impuesto a una empresa tecnológica una multa total superior a 930.000 yuanes en el primer caso de la ciudad relacionado con el uso de blockchain y monedas virtuales para facilitar un esquema piramidal. La empresa, proveedora externa de servicios para una cadena de bloques pública cuyo nombre no se ha revelado, prestaba apoyo a sus operaciones, marketing, promoción, enlaces de intercambio y mantenimiento. Los planes «Atomic Plan» y «Hathaway Plan» de la cadena recompensaban a los participantes por captar a más personas y les exigían invertir dinero para poder participar. Las autoridades señalaron que la empresa siguió prestando asistencia técnica y promocional, además de mantener canales de compraventa de monedas virtuales, pese a que debía saber que se trataba de un esquema piramidal. El caso pone de relieve el escrutinio regulatorio de los servicios de blockchain y los canales de monedas virtuales utilizados para respaldar estos esquemas.

Rusia está preparando un estándar común de evaluación para inversores en criptomonedas en plataformas reguladas, y los intermediarios podrían empezar a evaluar a sus clientes a finales de noviembre. NAUFOR afirma que los estándares ya están finalizados, mientras que el borrador se ha presentado a un comité del Banco de Rusia para su revisión. Se espera que los resultados de las pruebas sean reconocidos en todas las plataformas autorizadas que apliquen procedimientos uniformes. Las propuestas anteriores del borrador establecían normas distintas para inversores cualificados y no cualificados. Los inversores minoristas realizarían una prueba básica y estarían sujetos a un límite anual propuesto de compras de 300.000 rublos por intermediario para criptoactivos aprobados y de alta liquidez. Los inversores cualificados tendrían un acceso más amplio, sin un límite equivalente, pero también deberían demostrar que conocen los riesgos. Entre los activos propuestos para la negociación regulada figuraban Bitcoin, Ether y USDT. El último anuncio no confirma el contenido de la prueba ni cómo afectará su realización al acceso a los criptoactivos. NAUFOR también está desarrollando una prueba independiente para los activos financieros digitales; el límite anual vigente de 600.000 rublos para determinados inversores no cualificados sigue sin cambios.

La Reserva Federal mantuvo su rango objetivo para los tipos de interés de los fondos federales en el 3,75 %-4,00 % en una votación de 10 a 2 el 28 de octubre. Dos responsables votaron en contra y defendieron una subida de 25 puntos básicos. La Fed mejoró su valoración de la actividad económica, pero afirmó que la inflación sigue siendo elevada. Las acciones estadounidenses subieron por tercera sesión consecutiva: el S&P 500 avanzó un 0,28 %, el Dow Jones Industrial Average un 0,19 % y el Nasdaq Composite alrededor de un 0,27 %. Tras la publicación de resultados, las acciones de Microsoft subieron más de un 3 % en las operaciones posteriores al cierre, impulsadas por un crecimiento interanual del 48 % de Azure y un flujo de caja libre de unos 18.600 millones de dólares. Las acciones de Alphabet llegaron a caer casi un 10 %. El crecimiento de la publicidad en su buscador no alcanzó las expectativas, mientras que el mayor gasto en infraestructura de IA lastró el flujo de caja, que fue negativo en 9.070 millones de dólares en el trimestre. Las reacciones opuestas muestran que los inversores están examinando con atención la rentabilidad de las inversiones en IA, la calidad de los resultados y la generación de efectivo, y no solo los tipos de interés o el crecimiento de los ingresos. La decisión de la Fed de mantener los tipos elimina una fuente inmediata de incertidumbre, pero los próximos datos de inflación y actividad económica determinarán las expectativas sobre los tipos. Los rendimientos de los bonos del Tesoro y los flujos de caja de las empresas siguen siendo factores importantes para las valoraciones tecnológicas. Para los operadores de criptomonedas, la decisión de política monetaria puede influir en la liquidez y el apetito por el riesgo, pero no determina por sí sola la dirección del bitcoin.

Rosatom mantiene conversaciones preliminares con interlocutores estadounidenses sobre el uso de reactores modulares pequeños (SMR) y microrreactores para suministrar energía a centros de datos de IA. El enviado del Kremlin, Kirill Dmitriev, planteó la idea el 16 de octubre de 2026, y el director ejecutivo de Rosatom, Alexey Likhachev, confirmó las conversaciones el 29 de octubre. Las negociaciones siguen en una fase exploratoria: no se han anunciado socios estadounidenses, contratos, emplazamientos, financiación ni calendario. Las sanciones de EE. UU., las restricciones de pago y la complejidad regulatoria son obstáculos importantes. Rosatom afirma que cuenta con experiencia en reactores pequeños y centros de datos alimentados con energía nuclear. Entre sus unidades operativas hay dos reactores de 35 MW puestos en servicio en 2020, mientras que sus diseños nacionales de microrreactores tienen una potencia nominal de entre 5 y 50 MWe. La empresa aspira a captar entre el 15 % y el 20 % del mercado mundial de SMR para 2030. Las conversaciones entre Rosatom y EE. UU. reflejan la creciente demanda de electricidad fiable para dar soporte a la computación de IA, pero todavía no representan un proyecto confirmado. Para los operadores de criptomonedas, la noticia no es un catalizador directo para ninguna criptomoneda; su relevancia es indirecta y refleja las necesidades energéticas más amplias de la infraestructura digital.

Las noticias de hoy sobre el mercado de las criptomonedas destacan señales contrapuestas en materia de oferta y negociación. Hyperliquid destruyó de forma permanente 49,87 millones de HYPE, casi el 5 % de su oferta máxima, una medida que reduce la cantidad de tokens en circulación. BlackRock transfirió casi 200 millones de dólares en ETH a Coinbase en dos días, mientras que uno de los primeros usuarios de Ethereum depositó en Coinbase los 2.119 ETH de una cartera inactiva; ninguna de las dos transferencias confirma una venta inminente. Bitcoin se enfrenta al vencimiento de opciones por valor de 11.000 millones de dólares, y las elecciones legislativas de mitad de mandato de EE. UU. se mencionan como otra posible fuente de volatilidad. Además, una ballena vendió 1,02 millones de SOL en cinco días, por un valor aproximado de 104 millones de dólares. Por otra parte, el regulador australiano afirmó que ningún operador de mercados de predicción había solicitado una licencia, y Polymarket ha sido bloqueada en el país. Las noticias del mercado cripto ofrecen señales mixtas: la reducción de la oferta de tokens podría favorecer a HYPE, mientras que las grandes transferencias a plataformas de intercambio, las ventas de SOL y el vencimiento de opciones podrían aumentar la volatilidad.

La plataforma de trading india Mochatrade ha captado 5,56 millones de dólares para crear una plataforma financiada mediante UPI para operar con contratos perpetuos vinculados a acciones estadounidenses. CoinFund lideró la ronda semilla de 4,87 millones de dólares, en la que también participaron Coinbase Ventures y Nicky Montana, de Zero Knowledge Ventures. El total incluye 690.000 dólares captados anteriormente de Y Combinator y Pioneer Fund; la inversión de 500.000 dólares de Y Combinator se abonó en USDC en Base. Mochatrade ofrece derivados apalancados —no la propiedad directa de acciones— vinculados a más de 50 títulos estadounidenses, entre ellos Nvidia, Tesla, Apple y Meta, además de índices, materias primas y criptoactivos. Los usuarios pueden ingresar y retirar rupias mediante UPI, operar con un apalancamiento de hasta 50 veces y utilizar una cuenta de margen compartido. El 26 de octubre, la empresa se encontraba en fase beta y tenía a más de 25.000 personas en lista de espera; su lanzamiento público estaba previsto para las semanas siguientes. La financiación respaldará su motor de trading, los controles de riesgo y el crecimiento de usuarios. Mochatrade también ha hablado de añadir opciones sobre acciones, más activos y funciones de trading social. Mochatrade afirma que su sociedad operativa está inscrita ante la FIU-IND de India como proveedora de servicios de activos digitales virtuales. Esta inscripción conlleva obligaciones contra el blanqueo de capitales, pero no constituye una aprobación general de sus productos. El tratamiento regulatorio de los contratos perpetuos vinculados a acciones, especialmente de los contratos pre-OPV previstos, sigue siendo incierto y podría afectar al despliegue de la plataforma.

Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron entradas considerables, aunque desiguales, a finales de octubre, mientras que los flujos de los ETF de Ether se debilitaron. Lookonchain informó de entradas netas de 470,15 millones de dólares en los ETF de Bitcoin el 22 de octubre, equivalentes a 5.766 BTC; IBIT, de BlackRock, y FBTC, de Fidelity, representaron alrededor del 92 % del total. En un periodo de siete días, los ETF de Bitcoin también registraron entradas netas de 937,97 millones de dólares. El mismo informe mostró salidas de 10,63 millones de dólares de los ETF de Ether, encabezadas por ETHA, de BlackRock. Sin embargo, Farside Investors informó de entradas en ambas clases de activos durante la sesión del 21 de octubre, cuyos datos ya estaban cerrados, por lo que las cifras diarias no son directamente comparables. En una actualización posterior, los ETF de Bitcoin registraron entradas netas de 137 millones de dólares el 28 de octubre, mientras que los ETF de Ether sufrieron salidas de 21,41 millones. Desde su lanzamiento, los ETF de Bitcoin han atraído entradas netas acumuladas de aproximadamente 57.000–58.000 millones de dólares y gestionan más de 100.000 millones en activos. Desde julio de 2024, los ETF de Ether han acumulado entradas netas de unos 12.500 millones de dólares, pese a que las salidas de octubre se acercaron a los 1.300 millones. A finales de octubre, Bitcoin cotizaba en torno a los 80.000–81.500 dólares. La divergencia entre los flujos de los ETF de Bitcoin y Ether apunta a una demanda de fondos a corto plazo distinta, pero los flujos de ETF por sí solos no confirman una tendencia duradera del mercado.

El volumen anualizado de liquidaciones con stablecoins de Visa ha superado los 25.000 millones de dólares, diez veces más que hace un año. La cifra es una tasa anualizada, no el total procesado en el ejercicio fiscal de 2026. El consejero delegado, Ryan McInerney, afirmó que Visa admite cinco stablecoins en diez cadenas de bloques y opera servicios de liquidación en cinco regiones. Su plataforma está disponible en Estados Unidos, México, Puerto Rico, Colombia, Suiza y el Reino Unido, y cuenta con más de 300 posibles socios en cartera. Visa también tiene más de 225 programas de tarjetas vinculadas a stablecoins, que abarcan unos cinco millones de tarjetas en más de 50 países. El volumen de transacciones de esos programas aumentó más de un 150 % interanual. El servicio de prefinanciación en USDC de Visa Direct ha entrado en producción comercial, con Inyo Global como primer socio activo. Por otra parte, Open USD se lanzó el 30 de septiembre y, a 15 de octubre, tenía una oferta circulante superior a los 800 millones de dólares. Las últimas cifras apuntan a un uso más amplio de las stablecoins en pagos, liquidaciones mediante cadenas de bloques y servicios de tesorería empresarial. Este crecimiento amplía el acceso institucional a la infraestructura de stablecoins, pero no indica por sí solo que vaya a producirse de inmediato un movimiento en el precio de USDC ni en el conjunto del mercado cripto.

Las memecoins registraron una volatilidad extrema en Solana, BNB Chain, Robinhood Chain y Base entre el 26 y el 29 de octubre de 2026, con bruscas oscilaciones de precios y cambios rápidos en los líderes de negociación. El resumen posterior de 24 horas informó de un volumen de 44,5 millones de dólares entre las diez principales de Solana, frente a los 57,6 millones del 26 de octubre. STONK lideró ambos periodos, aunque su volumen bajó de 15,4 a 14,7 millones de dólares. HOUSECOIN y Grokbot registraron llamativas subidas en el informe posterior, mientras que LAUNCH se había disparado un 36.508,5 % en el resumen anterior; BTC cayó inicialmente un 32,2 % y un 30,0 % en el informe posterior. El volumen de las diez principales de BNB Chain descendió de 36,7 a 33,7 millones de dólares. El líder pasó de ser IRYS, con 17,5 millones, a BNCB, con 20,9 millones. Entre las mayores subidas anteriores destacó 4AGENT, mientras que JAGENT se disparó en el informe posterior y GANG cayó un 36,6 %. El volumen de Robinhood Chain aumentó de 22,5 a 44,4 millones de dólares, con PONS a la cabeza en ambos informes; NMS y PIZZA registraron grandes subidas en sus respectivos resúmenes. El volumen de Base ascendió de 26,7 a 90,4 millones de dólares, pero siguió estando muy concentrado en AXIS. Su volumen declarado aumentó de 25,7 a 89,1 millones de dólares, mientras que su precio cayó un 35,5 % en el resumen posterior; la mayoría de los principales tokens de Base también bajaron. En conjunto, los datos de las memecoins muestran una actividad de negociación concentrada y un impulso que cambia rápidamente, no una tendencia clara para todo el mercado. Los operadores deberían verificar los datos de los tokens y la liquidez, y tener en cuenta el riesgo de giros bruscos.

Una ballena vendió 1,02 millones de Solana (SOL) en cinco días, por un valor aproximado de 104 millones de dólares, según la cuenta de seguimiento de la cadena de bloques Lookonchain. La venta podría aumentar la presión vendedora sobre SOL a corto plazo, aunque el informe no identifica a la ballena ni indica dónde se vendieron los tokens.