Noticias de criptomonedas

El EURO STOXX 50 cayó por debajo de los 6.100 puntos en ambos informes. La actualización anterior situó el índice en 6.098,95 puntos, un 1,0 % menos que en el cierre anterior; el informe posterior lo situó en 6.099,17 puntos, con una caída del 1,7 % en 24 horas. Ninguno de los informes señaló una causa del descenso. El EURO STOXX 50 es un indicador de la renta variable europea, por lo que su evolución puede aportar contexto sobre el sentimiento de riesgo general. Sin embargo, los informes no ofrecen ninguna señal directa ni confirman un impacto en los precios de las criptomonedas.

Binance está cooperando con el FBI y el Servicio Secreto de Estados Unidos en una investigación sobre un robo denunciado de 6.400 millones de dólares, según Odaily. Circle afirma que ha congelado más de 800 millones de USDC vinculados al caso y que está colaborando con las fuerzas del orden. El titular del artículo también afirma que Tether congeló más de 1.567 millones de USDT, pero el reportaje no aporta detalles que respalden esa afirmación. La investigación del robo relacionado con Binance podría afectar a la confianza en la seguridad de los exchanges y suscitar preocupación por el movimiento y la recuperación de los fondos.

El artículo afirma que BNB ha sufrido presión vendedora tras un presunto exploit de Binance valorado en 6.300 millones de dólares, aunque sigue manteniéndose en torno al importante nivel de soporte de 700 dólares. Atribuye el supuesto ataque al grupo TraderTraitor de Corea del Norte, basándose en afirmaciones citadas de TRM Labs; Binance no ha confirmado esa atribución. Binance afirma que el portátil de un ingeniero de DevOps comprometido podría haber permitido retiradas no autorizadas, que no hay indicios de que se expusieran claves privadas y que cubrirá las pérdidas de los usuarios. El artículo también señala que se congelaron en la cadena unos 3.000 millones de dólares, gracias a la coordinación con varias empresas de criptomonedas. La previsión de precio de BNB que más llama la atención es un escenario explícitamente extremo y especulativo, no una previsión de referencia. Plantea la posibilidad de que BNB Chain se convierta en una importante red de liquidación para la tokenización institucional de activos del mundo real, en paralelo a un mercado alcista más amplio de las criptomonedas. Partiendo de esos supuestos, el artículo propone un rango de precios de entre 2.800 y 4.500 dólares y un objetivo ambicioso superior a 7.000 dólares para el 1 de enero de 2027. Los operadores deberían tomar estas cifras con cautela: el incidente de seguridad, su magnitud y la previsión son afirmaciones del artículo, y el catalizador de adopción propuesto es hipotético. A corto plazo, es probable que la atención siga centrada en la respuesta de Binance, las retiradas y la capacidad de BNB para mantener el soporte.

Strategy declaró unos ingresos netos de 19.530 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, frente a los 2.790 millones del año anterior. El resultado se debió a una ganancia de 20.910 millones de dólares por el valor razonable de sus tenencias de bitcoin. La ganancia no generó efectivo: sin ella, el negocio operativo de la empresa habría registrado pérdidas de unos 2,6 millones de dólares, y Strategy contabilizó unas pérdidas operativas de 1.890 millones durante los nueve primeros meses de 2026. Los ingresos cayeron un 3 % interanual, hasta los 125,4 millones de dólares. Strategy añadió 1.666 BTC netos durante el trimestre, tras comprar 7.218 BTC y vender 5.552 BTC. Según explicó, las ventas contribuyeron a financiar 239,9 millones de dólares en dividendos preferentes y 108,6 millones de dólares en recompras de STRC. La empresa también recaudó 5.410 millones de dólares mediante la emisión de acciones MSTR. El consejero delegado, Phong Le, afirmó que el crédito digital se había convertido en su principal vía para adquirir bitcoin. En una actualización posterior, la empresa indicó que el 25 de octubre tenía 848.517 BTC, valorados en 68.900 millones de dólares, con un precio medio de compra de unos 75.446 dólares por moneda. Había comprado bitcoin por valor de 14.330 millones de dólares en lo que iba de año y aumentado sus tenencias un 26 % en 2026, aunque su rendimiento en BTC (BTC Yield) fue negativo, del 3,7 %. La empresa parecía haber pausado las compras de bitcoin mientras se centraba en recomprar STRC. El presidente ejecutivo, Michael Saylor, afirmó que cree que está empezando un nuevo mercado alcista del bitcoin, y citó el renovado interés institucional y el creciente dominio del bitcoin. El director financiero, Andrew Kang, dejará el cargo el 5 de noviembre por motivos personales y seguirá como asesor hasta final de año. Phong Le ejercerá como principal responsable financiero durante 2026, mientras que se espera que Reza Virasteh asuma el cargo de principal responsable financiero adjunto a partir del 1 de enero y pase a ser director financiero en 2027. Los resultados ponen de relieve que los beneficios declarados por Strategy dependen en gran medida de la valoración del bitcoin, y no del flujo de caja de su actividad principal.

La amenaza cuántica para Bitcoin está empezando a convertirse en una preocupación económica incluso antes de que los ordenadores cuánticos puedan comprometer directamente la red, afirma Muneeb Ali, fundador de Stacks. Sostiene que Bitcoin necesita una hoja de ruta creíble para resistir la computación cuántica, con avances significativos para 2028 y un posible objetivo de transición para 2030. La larga duración del proceso de actualización y el tiempo que necesitarían los titulares para trasladar sus fondos podrían afectar a la confianza institucional, pese a que los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. poseen más de 104.000 millones de dólares en activos netos. Por otra parte, Ripple recibió la aprobación definitiva de EE. UU. para crear un banco fiduciario nacional bajo supervisión federal. Gestionará las reservas que respaldan RLUSD y ofrecerá servicios de custodia, mientras que la emisión de RLUSD seguirá a cargo de una filial regulada por el estado de Nueva York. En Europa, USDC acaparó el 56 % de las operaciones con monedas estables denominadas en euros, frente al 10 % de enero de 2024, después de que las normas MiCA impulsaran restricciones a las operaciones con USDt para algunos clientes. Los libros de órdenes de USDC en euros tienen alrededor de un 40 % más de profundidad, aunque USDT sigue siendo mucho mayor a escala mundial. VanEck lanzó un ETF multiactivo de gestión activa con una asignación objetivo del 2 % a Bitcoin, ajustable entre el 1 % y el 5 %, mediante un producto cotizado en bolsa de Bitcoin al contado. En conjunto, estos acontecimientos ponen de relieve las preocupaciones sobre la seguridad de Bitcoin, junto con la creciente adopción institucional, regulatoria y de productos de inversión.

El Nasdaq 100 cayó un 3,6%, borrando más de 1,3 billones de dólares de su valor de mercado en su mayor descenso diario desde el 5 de junio. Los decepcionantes resultados de Amazon e Intel avivaron la preocupación por las acciones tecnológicas y el gasto en inteligencia artificial. El bitcoin también cayó por debajo de los 77.000 dólares en medio de la venta generalizada en los mercados, mientras que las criptomonedas registraron pérdidas generalizadas. Los precios de los mercados de predicción situaban en un 5% la probabilidad de que el bitcoin cotizara por encima de los 82.000 dólares antes del 3 de noviembre. Los operadores estarán atentos a los próximos resultados de las empresas tecnológicas y a las señales generales del mercado para determinar si persistirá la presión vendedora en los activos de riesgo.

Las liquidaciones de criptomonedas se dispararon a medida que se intensificaba la presión del mercado. En un informe anterior, del 15 de octubre, CoinGlass registró liquidaciones por valor de 476 millones de dólares en una hora, incluidos 457 millones en posiciones largas. Binance representó aproximadamente el 62 % del total; las liquidaciones de ETH rondaron los 199 millones de dólares y las de BTC, los 110 millones. BTC cotizaba cerca de los 81.000 dólares y ETH, de los 2.362, ambos con caídas en las últimas 24 horas. El total de la jornada ascendió a 922 millones de dólares y afectó a 174.600 operadores. Para el 30 de octubre de 2026, las liquidaciones de criptomonedas en 24 horas habían aumentado hasta unos 1.670 millones de dólares y afectaban a 254.045 operadores. Las posiciones largas representaron aproximadamente el 86 % del total, con unos 560 millones de dólares en liquidaciones de BTC y 360 millones en liquidaciones de ETH. Binance concentró alrededor de la mitad del volumen de liquidaciones, mientras que Hyperliquid representó una proporción estimada de entre el 19 % y el 22 %. El último informe coincidió también con una brecha de seguridad de Binance, que, según la plataforma, afectó a activos por valor de unos 6.300 millones de dólares y la llevó a suspender los depósitos y las retiradas. Es posible que la brecha agravara la tensión del mercado, pero las cifras de liquidaciones por sí solas no permiten determinar su efecto exacto. El fuerte aumento de las liquidaciones de criptomonedas pone de relieve los riesgos del apalancamiento y de las restricciones al acceso a las plataformas de intercambio en mercados volátiles.

zkLink ha puesto en marcha un programa de recompensas tras un incidente de seguridad que afectó a zkLink Nova. Los investigadores de seguridad y colaboradores de sombrero blanco que aporten información que ayude de forma sustancial a recuperar fondos podrían recibir hasta el 20 % del importe recuperado. El equipo determinará quién reúne los requisitos y qué recompensas corresponden en función del valor de la información aportada. La persona que explotó la vulnerabilidad también podrá quedarse con un 20 % como recompensa de sombrero blanco si devuelve todos los fondos, y zkLink afirma que no emprenderá más acciones legales en relación con los fondos devueltos. No se especificaron la magnitud del incidente ni las pérdidas confirmadas.

Lin Han, fundador y CEO de Gate, ha pedido crear una alianza de seguridad cripto para coordinar normas de seguridad, detección de intrusiones y respuesta ante emergencias en todo el sector. La petición llega tras un incidente de seguridad de Binance que, según el informe, causó pérdidas de unos 6.300 millones de dólares. Gate también propuso bóvedas con claves divididas y compartidas entre los usuarios, Gate y un socio de recuperación. Según el plan, sería necesario comprometer al menos a dos de las partes para poder mover los fondos. Un retraso de 48 horas en las retiradas daría a los usuarios tiempo para bloquearlas si sospechan que se ha producido un ataque. Gate afirmó que ha identificado las direcciones de los hackers relacionadas con el incidente y que congelaría los fondos ilícitos transferidos a su plataforma. Estas propuestas podrían reforzar la seguridad cripto, aunque los retrasos en las retiradas podrían afectar a la liquidez y al acceso de los usuarios a sus fondos.

Ocean se enfrenta a una acusación de censura de transacciones de Bitcoin después de que el desarrollador Kruw afirmara que el minero Powre excluyó su transacción de consolidación del bloque 973.817. La comparación de Kruw mostró 1.698 transacciones en el bloque minado frente a las 3.580 de una plantilla prevista, con unas comisiones por transacción un 7,68 % inferiores. Esa cifra se refiere a las comisiones de la comparación, no a una reducción demostrada del pago de cada participante del pool. Chris, representante de Ocean, dijo que la configuración DATUM del pool permite a los mineros elegir las transacciones para sus propias plantillas de bloque. Admitió que dejar comisiones sin cobrar podría ser cuestionable desde el punto de vista económico, pero sostuvo que Ocean no debería controlar las decisiones de los mineros mediante los pagos. Kruw dijo que el pool podría rechazar el trabajo que no alcance un nivel de comisiones aceptable. Chris replicó que los mineros pueden disponer de datos distintos sobre el mempool y aplicar políticas de retransmisión diferentes, por lo que una diferencia de comisiones respecto a un máximo hipotético no demuestra por sí sola que haya censura. La disputa sobre la minería de Bitcoin pone de relieve un debate más amplio sobre la autonomía de los mineros, las reglas de los pools y los ingresos por comisiones. No parece haber un catalizador directo y claro para el precio de mercado, pero podría atraer la atención hacia las prácticas de selección de transacciones de Bitcoin y la gobernanza de los pools de minería.

Una propuesta conjunta de Tachyon Group y Shielded Labs pondría fin a la financiación automática futura del programa Zcash Community Grants (ZCG), aunque le permitiría seguir concediendo ayudas con los fondos que aún conserva en su tesorería. El plan redirigiría el 8 % de la recompensa por bloque de Zcash a una nueva reserva bloqueada para desarrollo y defensa jurídica, cuyos fondos no podrían utilizarse hasta que una decisión comunitaria posterior estableciera las normas de gasto. Además, se exigiría a ZCG que enviara 50.000 ZEC a una dirección no gastable en los 30 días siguientes a la aceptación comunitaria. La donación no requeriría una actualización de la red. Redirigir el flujo de financiación e incorporar los ZEC donados al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red sí requeriría una actualización de consenso posterior a NU7. Según el mecanismo propuesto, las monedas podrían volver mediante futuras recompensas por bloque, por lo que la donación no las eliminaría permanentemente del calendario monetario de Zcash. La propuesta calcula que, después de la donación, ZCG conservaría 41.452,98 ZEC y unos 8,8 millones de dólares en activos denominados en dólares, además de obligaciones pendientes de subvenciones por aproximadamente 2,4 millones de dólares. La valoración proyectada de 60,3 millones de dólares para la tesorería restante se basa en un precio de 1.300 dólares por ZEC y no constituye una valoración actual de mercado. Zooko Wilcox, cofundador de Zcash, presentó el borrador como un compromiso que preserva la concesión de ayudas y, a la vez, cambia la gestión de los fondos futuros para el desarrollo. El borrador no tiene fecha de activación.

El hackeo de Binance, valorado en 6.400 millones de dólares, dio pie a un intercambio público entre Elon Musk y Changpeng Zhao (CZ), cofundador de Binance. Después de que Musk respondiera con un emoji de mueca a un debate sobre las posibles pérdidas de Binance, CZ le pidió que dejara de trolear y señaló que Binance posee acciones de SpaceX valoradas por CZ en más de 1.000 millones de dólares. Yi He, codirectora ejecutiva de Binance, afirmó que los ingresos anuales de la empresa podrían cubrir las pérdidas sin vender esas acciones. Más tarde, CZ aclaró que no había propuesto venderlas. Binance afirma que ha reservado más de 6.340 millones de dólares para cubrir el incidente, incluidos 5.000 millones en los mismos tokens que fueron robados. Está obteniendo el importe restante mediante compras en el mercado y operaciones extrabursátiles. Tether y Circle congelaron activos vinculados a los atacantes, mientras que las empresas de análisis de cadenas de bloques TRM Labs y Chainalysis atribuyeron el ataque al grupo TraderTraitor, vinculado a Corea del Norte. El hackeo de Binance pone de relieve cómo varían las opciones de recuperación según el criptoactivo: los emisores centralizados de stablecoins pueden congelar tokens, mientras que Ethereum no puede ser congelado por un emisor central. Para los operadores, la magnitud del robo denunciado y las dudas sobre la seguridad de los exchanges podrían afectar al sentimiento del mercado, aunque las reservas anunciadas por Binance y los fondos congelados podrían ayudar a reducir la preocupación sobre su capacidad para cubrir las pérdidas.

El Índice de Miedo y Codicia de las criptomonedas cayó 21 puntos, hasta 29, el 30 de octubre, entrando en territorio de miedo mientras el Bitcoin bajaba de los 77.000 dólares. El Bitcoin llegó brevemente a unos 76.400 dólares, frente al cierre cercano a los 77.839 dólares del día anterior. El artículo atribuye la venta masiva a una brecha de seguridad de Binance de la que se informó y que habría tenido lugar entre el 29 y el 30 de octubre, con pérdidas de 6.300 millones de dólares. El BNB cayó alrededor de un 8,5 %, mientras que en 24 horas se liquidaron posiciones en futuros de criptomonedas por unos 1.570 millones de dólares, incluidos aproximadamente 522 millones en liquidaciones de Bitcoin y 361 millones en liquidaciones de Ether. Pese al brusco cambio de sentimiento, el dominio de Bitcoin se mantuvo cerca del 59 % y el valor total del mercado de criptomonedas se situó en torno a los 2,6 billones de dólares. El analista Benjamin Cowen señaló la media móvil de 200 días, cercana a los 73.000 dólares, como un posible nivel de soporte para el Bitcoin. Los operadores están pendientes de si ese nivel aguanta, mientras que las cifras de liquidaciones ponen de relieve los riesgos de operar con apalancamiento.

Anthropic podría tener dificultades para obtener una calificación crediticia de grado de inversión tras su salida a bolsa prevista, pese a aspirar a una valoración de entre 1,5 y 2 billones de dólares. Un periodista del Financial Times afirma que los cuantiosos compromisos futuros de computación de la empresa podrían perjudicar su perfil crediticio. Según se ha informado, la documentación para la salida a bolsa de Anthropic recoge obligaciones futuras de computación de al menos entre 417.000 y 430.000 millones de dólares. Si se incluyen los compromisos contingentes y la capacidad adicional, el total podría alcanzar unos 750.000 millones. Algunos contratos con Broadcom, Google, Amazon y Microsoft no figuran en el balance, pero las agencias de calificación podrían considerarlos igualmente pasivos. La empresa creadora de Claude declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares y unas pérdidas netas de 80.700 millones en el primer semestre de 2026. En junio, KBRA asignó a Anthropic una calificación BB+, un nivel por debajo del grado de inversión. Una salida a bolsa podría reforzar su posición de liquidez, pero la magnitud de sus compromisos y pérdidas podría seguir limitando su calificación. Los inversores estarán pendientes de los ingresos de la salida a bolsa, las decisiones de las agencias de calificación y de si las pérdidas se reducen a medida que crecen los ingresos.

El alto cargo de la Reserva Federal Musalem afirmó que la política monetaria y las condiciones financieras generales siguen siendo acomodaticias, mientras que la inflación continúa demasiado alta. Sostuvo que es poco probable que la inflación se modere sin que intervenga la Fed y que una subida temprana de los tipos de interés podría reducir el riesgo de que un impacto mayor afecte a la economía en general. Sus comentarios reflejan preocupación por la persistencia de las presiones sobre los precios, pero no anuncian ninguna decisión de política monetaria. Los operadores podrían estar atentos a los próximos datos de inflación y a las comunicaciones de la Fed en busca de pistas sobre el calendario y el ritmo de las subidas de tipos.

Allora afirma que su red y el contrato del token ALLO siguen siendo seguros, y que los ALLO que se encontraban fuera de Binance no se vieron afectados por el incidente de seguridad de la plataforma. Robaron algunos ALLO depositados en Binance, pero Allora activó una medida de emergencia que impide transferirlos, venderlos o utilizarlos. Los tokens no han salido de la cartera del atacante y se están devolviendo íntegramente a Binance. Allora afirma que el incidente no cambiará la oferta total de ALLO.

La Reserva Federal de Estados Unidos ha mantenido los tipos de interés sin cambios mientras sopesa la persistencia de la inflación frente a la incertidumbre económica general. La división entre los responsables de política monetaria mantiene abierta la posibilidad de otra subida de tipos, mientras los mercados esperan la decisión de la Fed de diciembre. Hafiz Noordin, vicepresidente y director de gestión activa de carteras de renta fija en TD Asset Management, habló sobre las perspectivas de los tipos. Los próximos pasos de la Fed podrían influir en los rendimientos de los bonos y en el dólar estadounidense, con efectos indirectos sobre los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas.

Las congelaciones de mercados de Aave están siendo objeto de escrutinio después de que un usuario de X afirmara que un atacante vinculado a Binance depositó 60 millones de dólares en USDT robados y pidió prestados unos 19.762 ETH antes de que entraran en vigor las restricciones. La afirmación no ha sido confirmada en el artículo y Aave no ha anunciado ningún déficit de préstamos ni pérdidas para los depositantes. Emilio, colaborador de Aave, dijo que las congelaciones eran preventivas y tenían como objetivo ayudar a los emisores a recuperar los activos robados. Según explicó, fijar los límites de préstamo en cero podría impedir nuevos préstamos, pero mantener abiertos los depósitos aún podría permitir que los atacantes transfirieran fondos a los mercados. No identificó los mercados afectados ni indicó cuándo se levantarían las restricciones. El incidente también reavivó el debate sobre el diseño de los préstamos en DeFi. Paul Frambot, cofundador de Morpho, afirmó que los mercados aislados pueden contener el riesgo, aunque reconoció que no eliminan las alteraciones en la liquidez y los tipos de interés de cada mercado. Marc Zeller, colaborador de Aave, respondió que Morpho Blue carece de ciertos controles de emergencia y protecciones contra pérdidas en los depósitos, y sostuvo que los prestamistas de un mercado aislado fallido podrían asumir las pérdidas. Para los operadores, el episodio plantea interrogantes sobre la exposición de Aave, los controles para recuperar activos y las ventajas e inconvenientes de los préstamos agrupados frente a los aislados. El supuesto préstamo de 19.762 ETH y cualquier pérdida resultante siguen sin verificarse.

Muneeb Ali, cofundador de Stacks, advierte de que Bitcoin podría entrar en una «etapa de riesgo» si para 2028 no cuenta con un plan creíble de resistencia cuántica. El calendario que propone deja aproximadamente dos años para introducir actualizaciones en el protocolo y otros dos para que los usuarios trasladen sus monedas a direcciones resistentes a la computación cuántica. Afirma que la IA podría acelerar el desarrollo cuántico y adelantar potencialmente la transición prevista de 2030 a 2029, aunque no aporta pruebas sobre el hardware que respalden esa previsión. Los ordenadores cuánticos no han descifrado las claves de Bitcoin, pero la falta de una hoja de ruta clara para las actualizaciones podría estar haciendo que las instituciones prudentes se lo piensen antes de realizar grandes compras de BTC. Por tanto, la resistencia cuántica de Bitcoin es una cuestión de confianza a largo plazo, no una señal de que vaya a producirse un ataque inminente. Las directrices del NIST piden que los sistemas federales de EE. UU. migren las firmas digitales antes de 2031, mientras que Bitcoin no tiene un calendario obligatorio equivalente. StarkWare también ha informado de que ha reducido de unos 320 a 67 dólares el coste estimado de una transacción experimental de Bitcoin resistente a la computación cuántica, aunque el método no es estándar, requiere enviar la transacción directamente a los mineros y no protege las monedas cuyas claves públicas ya están expuestas. Los desarrolladores siguen considerando que una actualización del protocolo es la solución duradera. Por separado, Ali sostiene que el análisis de los historiales públicos de transacciones mediante IA hace que la privacidad de Bitcoin sea motivo de preocupación para las instituciones. La actualización posterior también menciona recompensas en BTC que se reinvierten en stBTC y un incentivo de tres meses de Stacks que ofrece 3 BTC por Bitcoin depositado a través de Bitflow y Zest; se trata de novedades del ecosistema, no de pruebas de que el protocolo de Bitcoin haya cambiado. Para los operadores, una hoja de ruta creíble podría reforzar la confianza, mientras que los retrasos o las disputas podrían mantener una prima de riesgo y lastrar el sentimiento hacia BTC.

Binance espera reanudar las retiradas en un plazo de 42 horas tras un complejo incidente de seguridad en varias fases que afectó a activos por valor de 6.300 millones de dólares. Yi He, codirectora ejecutiva de Binance, afirmó que los participantes del sector ayudaron a congelar unos 3.000 millones de dólares. La plataforma tiene previsto utilizar fondos propios para cubrir los activos afectados con saldos de clientes; como la mayoría puede cubrirse con las reservas existentes, espera tener que comprar solo una pequeña cantidad en el mercado. Binance suspendió las retiradas para proteger sus sistemas y afirma que publicará una auditoría técnica de seguridad, actualizará los datos de sus pruebas de reservas y colaborará con las fuerzas del orden para rastrear a los atacantes y los fondos. Yi reconoció que Binance debería haber invertido más en seguridad. La reanudación prevista y la cobertura de los activos podrían aliviar las preocupaciones sobre la liquidez, pero los operadores estarán atentos a la confirmación, a los resultados de la auditoría y a más detalles sobre los activos afectados.

Paybis es una plataforma de criptomonedas que permite a los usuarios comprar activos digitales con tarjeta, PayPal o transferencia bancaria. Presta servicio a clientes de más de 180 países y ofrece más de 90 criptomonedas, aunque los métodos de pago, los límites y la disponibilidad varían según el lugar. La reseña recomienda comprobar el presupuesto final de compra para conocer el coste total, incluidas las comisiones de la plataforma, los márgenes aplicados al tipo de cambio, los posibles cargos bancarios y las comisiones de red. Los emisores pueden tratar los pagos con tarjeta de crédito como anticipos de efectivo, lo que podría generar comisiones e intereses inmediatos. La verificación de identidad también puede retrasar la primera compra. Paybis puede resultar atractiva para quienes buscan varios métodos de pago y una amplia selección de activos. El artículo recomienda consultar las condiciones locales, comparar los costes con los de otras plataformas y empezar con una pequeña compra de prueba. Se trata de contenido patrocinado y no informa de ningún acontecimiento que pueda mover el mercado. Paybis y las compras de criptomonedas conllevan riesgos; los precios de las criptomonedas pueden caer bruscamente.

Un hackeo reportado de 6.300 millones de dólares en Binance acaparó la atención durante una semana centrada, por lo demás, en la decisión de la Reserva Federal de mantener los tipos de interés sin cambios. Bitcoin cayó a un mínimo de seis semanas, de 76.400 dólares, tras conocerse la brecha de seguridad, y después recuperó parte de las pérdidas. Según el artículo, otras entidades congelaron activos por valor de unos 3.000 millones de dólares. El impacto se extendió por todo el mercado: BNB cayó por debajo de los 700 dólares, Solana (SOL) perdió más de un 7 % y las liquidaciones totales alcanzaron los 1.500 millones de dólares, dejando fuera de juego a más de 235.000 operadores en un solo día. En el balance semanal del mercado, Bitcoin cotizaba a 77.380 dólares, con una caída del 5,1 %; Ether (ETH), a 2.225 dólares, un 7,4 % menos; y XRP, a 1,25 dólares, con un descenso del 4,5 %. La dominancia de Bitcoin se situaba en el 57,8 %. Entre otros acontecimientos destacados, la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. concedió la aprobación definitiva a Ripple National Trust Bank, e Intercontinental Exchange acordó operar futuros perpetuos en EE. UU. vinculados a Hyperliquid, tras lo cual HYPE subió un 15 %. El artículo también informa de una pérdida de 2,6 millones de dólares en Polymarket y de una compra de 6.182 BTC por parte de Strive. En conjunto, la brecha de seguridad reportada en Binance intensificó la aversión al riesgo y añadió presión sobre Bitcoin y el mercado cripto en general.

Elliptic ha publicado una lista de bloqueo gratuita en formato CSV relacionada con el exploit de Binance, para que las empresas de criptomonedas puedan detectar transacciones vinculadas al ataque. Se prevé que próximamente haya acceso mediante API, y Elliptic afirma que añadirá direcciones a medida que los investigadores sigan el rastro de los fondos robados. La empresa atribuye el hackeo a actores vinculados a Corea del Norte, lo que podría exponer a sanciones a las empresas que gestionen esos fondos. Elliptic estima que el robo asciende a 6.430 millones de dólares, lo que lo convierte en el mayor robo de criptomonedas registrado y supera en más de cuatro veces los 1.460 millones sustraídos en el exploit de Bybit de febrero de 2025. Según la empresa, se han congelado 2.840 millones de dólares, mientras que el resto podría blanquearse a través del sector cripto durante los próximos meses. La lista de bloqueo pretende ayudar a las plataformas a identificar los fondos robados y reducir las vías de blanqueo.

El bitcoin cotizaba cerca de los 77.000 dólares el viernes, mientras una ola generalizada de ventas de activos de riesgo lastraba los mercados de criptomonedas. BTC bajaba alrededor de un 1,1 % en la jornada y se encaminaba a cerrar octubre con una caída del 7,7 %, su peor resultado en octubre desde 2014, según datos de CoinGlass. El Nasdaq Composite cayó un 2,5 %, hasta aproximadamente los 25.500 puntos, después de que unas previsiones decepcionantes del sector tecnológico reavivaran las dudas sobre la inversión en IA y su rentabilidad. Las acciones de Intel se desplomaron casi un 30 % tras advertir la compañía de que las ventas del cuarto trimestre serían inferiores a lo esperado. El oro también retrocedió y llegó a tocar los 3.891 dólares por onza, su nivel más bajo en un año. El sector de las criptomonedas afrontó una presión adicional por el presunto hackeo de Binance, valorado en 6.300 millones de dólares. Binance afirmó que cubriría las pérdidas con capital propio, y un portavoz señaló que la plataforma disponía de 5.000 millones de dólares en tokens equivalentes. QCP Capital afirmó que la combinación de presiones macroeconómicas, preocupaciones sobre el sector tecnológico y el incidente de Binance había intensificado el reajuste de las valoraciones del mercado. Para los operadores, estos acontecimientos apuntan a una volatilidad elevada y a una sensibilidad persistente al apetito por el riesgo y a las noticias relacionadas con las plataformas de intercambio.

Microsoft Copilot planteó un escenario muy especulativo en el que XRP podría alcanzar entre 28 y 50 dólares —con un objetivo excepcional por encima de los 75 dólares— antes del 1 de enero de 2027. El hipotético catalizador sería una decisión coordinada de bancos centrales y redes de pago para utilizar el XRP Ledger en corredores de pagos transfronterizos entre varias monedas digitales de bancos centrales (CBDC), lo que podría generar una demanda considerable de XRP. El artículo subraya que esta coordinación se considera muy poco probable y que esas cifras no constituyen una previsión realista de referencia. En el momento mencionado, XRP cotizaba a 1,25 dólares, con una caída diaria del 2,7 %, en medio de noticias sobre un presunto hackeo relacionado con Binance de 6.300 millones de dólares. El artículo señala zonas de soporte en torno a 1,18–1,22 y 1,10–1,15 dólares, y una resistencia cercana a 1,35–1,45 dólares. Añade que un avance sostenido por encima de 1,60–1,80 dólares podría indicar un mayor impulso a medio plazo, mientras que el máximo histórico anterior de XRP se cifra en unos 3,66 dólares. Estos niveles técnicos y los objetivos extremos generados por IA son escenarios, no garantías.

Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, respaldó el compromiso de Binance de reembolsar a los usuarios tras una brecha de seguridad ocurrida entre el 29 y el 30 de octubre que, según estima el exchange, causó pérdidas de unos 6.300 millones de dólares. Saylor afirmó que Binance se ha comprometido a aportar más de 6.340 millones de dólares para cubrir las pérdidas, que ya se han asignado 5.000 millones de dólares en tokens afectados y que el balance de la plataforma cubrirá cualquier déficit. Según las informaciones, los atacantes movieron casi 6.360 millones de dólares a través de al menos 10 cadenas de bloques en unos 20 minutos. Se congelaron alrededor de 3.000 millones de dólares gracias a la colaboración de las fuerzas del orden y de socios del sector. Binance suspendió las retiradas mientras implantaba medidas de seguridad. Por ahora, los investigadores no han encontrado pruebas de que la negligencia de empleados o la vulneración de claves privadas causaran la brecha. Para los usuarios y operadores de Binance, las cuestiones clave son si los reembolsos se efectuarán íntegramente y a tiempo, cuándo se reanudarán las retiradas y si se podrán recuperar más activos. La magnitud del robo podría debilitar la confianza en Binance y en el mercado cripto en general, mientras que el compromiso de reembolsar y los fondos congelados podrían ayudar a contener las consecuencias.

Philip Lane, miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo, afirma que la inteligencia artificial ya está influyendo en la economía de la zona del euro, aunque sus mejoras de productividad aún no se han materializado plenamente. Se espera que las empresas destinen alrededor del 10 % de su inversión a la IA en 2026, mientras que los préstamos relacionados con la IA representan aproximadamente una cuarta parte del reciente crecimiento del crédito a las empresas. El uso de la IA también se ha extendido: a finales de 2025, el 64 % de las empresas declaró utilizarla de forma experimental o moderada, y en 2026 el 52 % de los trabajadores la utilizaba en el trabajo, frente al 26 % de 2024. Europa sigue por detrás de Estados Unidos y China en infraestructura y desarrollo de IA. Cuenta con alrededor del 5 % de la capacidad mundial de computación para IA, frente a aproximadamente el 75 % de Estados Unidos. Según los escenarios del BCE, la IA podría añadir entre 0,3 y 0,4 puntos porcentuales al crecimiento anual de la productividad de la zona del euro durante la próxima década; una adopción rápida podría generar ganancias acumuladas superiores al 4 %. Mientras tanto, la inversión mundial en IA está contribuyendo al aumento de los tipos de interés a largo plazo. Lane considera que la IA ofrece una oportunidad de crecimiento a largo plazo, pero también plantea retos económicos y financieros a corto plazo.

El economista jefe del Banco Central Europeo, Philip R. Lane, afirma que, por ahora, la IA apenas está influyendo en la inflación de la zona del euro. Los bienes vinculados a la IA, como los teléfonos inteligentes y los productos electrónicos, tienen un peso relativamente bajo en la cesta de precios al consumo. El BCE tampoco observa aún un efecto agregado claro en el empleo, la productividad o los precios, pese a que el uso de la IA en el trabajo ha aumentado del 26 % en 2024 al 52 %, y el 64 % de las empresas afirma utilizarla de alguna manera. Lane señala que la demanda de electricidad de la IA podría ejercer una ligera presión al alza sobre los precios. Su efecto económico más visible se produce a través de la inversión mundial y del aumento de los rendimientos de los bonos a largo plazo, que endurecen las condiciones financieras y podrían lastrar la actividad y la inflación a medio plazo. La evaluación del BCE apunta a que, en este momento, la IA no es motivo para endurecer aún más la política monetaria. Los operadores estarán atentos a los precios de la energía, los comentarios del BCE, los datos de adopción y los rendimientos mundiales.

Una salida reportada de 2.800 millones de dólares de una billetera caliente de Binance y las pausas temporales en las retiradas desencadenaron una venta masiva de criptomonedas apalancadas los días 29 y 30 de octubre. Binance no ha confirmado ninguna pérdida de fondos de clientes. Las liquidaciones alcanzaron una cifra estimada de entre 590 y 628 millones de dólares en la hora de mayor actividad, mientras que las estimaciones para todo el día oscilaron entre 356 y 834 millones. Bitcoin cayó alrededor de un 5 %, mientras que Ethereum perdió un 6 %; las altcoins de capitalización media se vieron más afectadas. Chainlink (LINK) cayó alrededor de un 11 % antes de recuperarse hasta aproximadamente 11,04 dólares, justo por encima de su media de 200 días. LINK acumula 18 días consecutivos de salidas netas de Binance, una señal de que algunos titulares podrían estar trasladando sus tokens a la autocustodia. Sin embargo, LINK sigue por debajo de la resistencia cercana a 12,06 dólares y de su media de 50 días. Avalanche (AVAX) rebotó alrededor de un 3 %, hasta los 8,51 dólares, pero continúa por debajo de sus medias de 200 y 50 días, situadas cerca de 9,11 y 9,35 dólares, respectivamente. Mantenerse por encima de la zona de los 11 dólares en el caso de LINK y recuperar la resistencia en el de AVAX son pruebas clave a corto plazo. Si se reanudan las ventas, podrían quedar en riesgo los soportes de LINK cerca de 9,75 dólares y de AVAX cerca de 7,04 dólares.