暗号資産ニュース

ZeroDevの創設者でEIP-7702の貢献者でもあるDerek Chiang氏は、EIP-7702自体に脆弱性はないものの、トランザクションをまとめる機能がBinanceのハッキング時に攻撃者の資産移動を助けたと述べた。この機能により、外部所有アカウントはスマートコントラクトを使って、承認や送金などの操作を1つのトランザクションにまとめられる。Chiang氏によると、攻撃者はETH、USDT、その他62種類のトークンを1回のトランザクションで移動させ、資産ごとに別々のトランザクションを送る必要を避けた。これにより窃取が速まった一方、Binanceの正規の出金もウォレットのトランザクションnonceを競合して使用していたため、攻撃者のトランザクションの一部が失敗する可能性もあった。EIP-7702を利用するには、攻撃者はウォレットの秘密鍵、または署名済みの7702認証のいずれかを持っている必要があった。Chiang氏は後者の可能性は低そうだとしつつ、Binanceが事後報告を公開するまでは否定できないと述べた。また、EIP-7702自体に欠陥はないと強調する一方、アカウントの機能拡張が攻撃者にも利益をもたらし得ることを認めた。

UXLINKのハッカーと関連があるウォレットが、Hyperliquidで30,282.4 ETHのロングポジションを保有している。オンチェーンアナリストのAi Yiによると、このポジションの未実現利益は今日早い時間に742万2,000ドルでピークに達した後、245万ドルまで縮小した。報道によると、Binanceのハッキング事件を受けてETHは圧力にさらされている。大規模なETHのロングポジションと縮小する利益は、価格変動や清算リスクの可能性にトレーダーの注目を集める可能性がある。

Gateのデータによると、韓国のKOSPIは2026年10月22日の取引中に4％超下落し、その後も下げ幅を広げ、10月30日には5％の下落となった。半導体株が売りを主導し、SK Hynixは6％超の下落から約9％安まで下げ幅を拡大した一方、Samsung Electronicsは4％超安から5％超安となった。報道では原因は特定されていない。KOSPIの下落は、アジア株式市場でのセンチメントの悪化やリスク回避姿勢の強まりを示す可能性があるが、いずれの報道にも暗号資産価格への直接的な影響を示す証拠はない。

Robinhoodの2026年第3四半期決算では、暗号資産取引が低迷した一方、より幅広い事業は成長を示しました。Robinhoodの暗号資産収益は前年同期比55％減の1億2,000万ドルとなり、アプリとBitstampを合わせた暗号資産の想定元本ベースの取引高は38％減の500億ドルでした。この減少の一方で、純収益合計は12％増加して過去最高の14億2,000万ドルとなり、オプション、株式、イベント契約に支えられ、取引収益合計も19％増の8億6,700万ドルに達しました。イベント契約収益は1億7,300万ドルとなり、前年の6倍を超えました。 同プラットフォームの資産は前年同期比19％増の3,960億ドル、四半期の純入金額は157億ドル、入金済み口座を持つ顧客数は2,870万人でした。Robinhood Goldの契約数は34％増の520万件となりました。調整後EBITDAは9％増の8億800万ドルとなった一方、希薄化後1株当たり利益は16％減の0.51ドルでした。 この結果は、Robinhoodの暗号資産収益が暗号資産の普及度や市場の健全性を直接示すものではなく、取引活動や顧客の選好に左右されることを浮き彫りにしています。ある1つのプラットフォームで取引高が減少しても、暗号資産の利用が広範に縮小しているとは限りません。トレーダーは個人投資家の活動を示す手掛かりとして、今後の取引高やボラティリティ、顧客資産の動向を注視できます。同時に、同社全体の成長を支える要素として、暗号資産以外の商品がますます重要になっている点にも留意が必要です。

Binanceのハッキングに関与したとされるウォレットが、取引手数料をUSDTで支払うためにMetaMaskのGas Stationを利用した。これにより、IPアドレスなどのオフチェーン記録が残った可能性がある。プロトコルエンジニアのJustin Kalland氏がこの取引を指摘したが、この機能を使った理由は不明だと述べた。ウォレットにはすでに2 ETHがあったものの、Gas Station経由で約0.0337 ETHを受け取り、サービスの利用料として約127 USDTを支払った。その約2分後、Tetherはウォレットをブラックリストに登録し、約1億7,500万USDTを凍結した。その後、攻撃者はウォレットから約22 ETHを移動させた。MetaMaskのプライバシーポリシーには、一部のサービスでIPアドレスを一時的に処理する場合があると記載されているが、保存期間は明記されていない。記事の公開時点で、同社はコメントしていなかった。IPアドレスの痕跡が残った可能性は確認されておらず、記事は、ブロックチェーン上のデータだけでは攻撃者が誤ってGas Stationを使ったのか、意図的に使ったのかを判断できないと指摘している。

Binanceは、セキュリティインシデントの疑いを受け、すべての入金と出金を一時停止し、損失はすべて補償すると発表しました。同取引所は、セキュリティ確認を進め、資金を凍結するとともに、法執行機関と連携していると述べました。10月30日07:22時点で、Binanceは総額25億4,000万ドル相当の凍結を確認したと報告しており、その額はさらに増える可能性があります。入金と出金の再開時期は発表されていません。DefiLlama創業者の0xngmiは約10億ドルの損失見込みに言及し、Binance共同創業者のChangpeng Zhaoは損失がさらに大きくなる可能性があるものの、補償すると述べました。公表されているBinanceのウォレット資産は約1,440億ドルと推定され、同社のSAFU基金には15,000 BTCが保有されていました。トレーダーは、インシデント報告、送金の再開、影響を受けたETHのさらなる移動に注目するでしょう。

Binanceのホットウォレット攻撃に関与したとされるウォレットが約6,000万USDTを預け入れ、当時約4,470万ドル相当の19,762 ETHを借り入れたことを受け、AaveはAave V3およびV4のDAO運営市場をすべて一時停止しました。この停止により新規の預け入れと借り入れはできなくなりますが、出金とローンの返済は引き続き可能です。Aaveは、自社のコントラクトは侵害されておらず、各ポジションは引き続き過剰担保の状態にあったため、Kelp DAOのエクスプロイトと同様の不良債権リスクは生じていないと説明しました。報道によると、このウォレットはAaveとUniswapを使ってステーブルコインをETHに交換しました。ETHは発行体が凍結できない資産です。Binanceは損失を補填すると述べ、調査中は入金と出金を一時停止しました。Aaveは可能になり次第、市場を再開するとしています。セキュリティへの懸念と市場の混乱を受けて、AAVEは約118.16ドルで、24時間で11.9%下落したと報じられました。

Binanceによると、現在進行中の事案に関連して凍結された資産のうち、確認済みの総額は約30億ドルです。同取引所は、法執行機関、発行体、ブロックチェーン分析企業、業界パートナーと協力し、追加資金の追跡と凍結に取り組んでいます。Binanceは、確認済みの数字のみを公表し、さらに情報が確認され次第、追加の最新情報を提供すると述べました。また、ユーザー資産は安全だとしています。Binanceが凍結した金額の確認済みの数字はトレーダーの安心材料となる可能性がありますが、事案と資金回収の取り組みは引き続き進行中です。

SK hynixは2026年8月27日、インディアナ州ウェストラファイエットで、40億ドルを投じる先端メモリー・パッケージング施設の建設に着手した。同社のHBM施設では、AI用途向けの高帯域幅メモリーをパッケージングする。クリーンルームは2028年10月までに完成する見通しで、次世代HBM4Eチップの量産は2029年下半期に始まると予測されている。このプロジェクトは約1,000人の雇用を創出する可能性があり、米国CHIPS法に基づき最大4億5,800万ドルの支援を受ける可能性がある。 別途、SK hynixの米国子会社Solidigmは、米国内にNANDフラッシュ工場を建設することを検討しており、候補地の一つにニューヨーク州北部が挙がっている。最終的な投資決定、建設地、費用、日程はいずれも確認されていない。SK hynixの郭魯正CEOは、世界的なメモリー不足が2030年末まで続く可能性があると警告した。生産開始まで数年かかるため、HBM施設と提案中のNANDプロジェクトが短期的に供給制約を緩和する可能性は低い。

KuCoinは、複数のプラットフォームが関与したと報じられているセキュリティインシデントの影響を受けていないと発表しました。同取引所によると、ユーザー資産は安全で、システムも通常どおり稼働しています。KuCoinは、取引と出金が利用可能だとしています。この発表はKuCoinのユーザーに安心感を与える可能性がありますが、他のプラットフォームに影響を及ぼしたインシデントについて、これ以上の詳細は明らかにしていません。

トレーダーのKillaは、ビットコイン（BTC）の複数のロングポジションを維持していると述べています。その中には、76,400ドルで建てたポジションもあり、以前に得ていた15％の含み益の大半が失われています。その取引の目標リターンは、引き続き75～100％です。また、82,800ドルで建てた、より積極的なレバレッジ10倍のBTCロングポジションも保有しており、74,000ドルにストップロスを設定しています。BTCがその水準に達した場合、状況を再評価する予定で、以前に特定した無効化水準で、さらにレバレッジ10倍のロングを建てる可能性もあります。ただし、すでに保有しているエクスポージャーを踏まえ、ポジションサイズは小さくする考えです。Killaは、史上最高値から約13％下落したBTCは、このサイクルにおける最後の大きな安値に近づいている可能性があり、下落率は20％未満にとどまると予想しています。現在の市場の不安の一因として、BinanceをめぐるFUDと米国の中間選挙期間を挙げています。自身のエクスポージャーが小さければ、現在の価格でBTCをさらに買うと述べ、ポジションが限られている投資家には、今後数週間にわたって段階的に購入することを検討するよう提案しました。これらはKilla個人の見解と計画であり、確認済みの市場シグナルではありません。

オンチェーンデータによると、Binanceのホットウォレット「Binance 14」は、2026年10月30日午前8時10分（北京時間）にEIP-7702の承認を取り消しました。この措置は、同ウォレットが窃盗に関与したとの報道を受けたものです。EIP-7702の承認取り消しはセキュリティ対策ですが、資産が回収されたのか、ほかのウォレットも影響を受けたのかについて、報道では明らかにされていません。Binanceのウォレットをめぐるこの事案により、トレーダーの関心は引き続き、取引所のセキュリティやオンチェーンでの資金移動に向けられる可能性があります。

Cycle 408は、ALEXのステーキングおよびファーミング報酬が付与される最後のサイクルです。承認済みの「End of Emissions」提案に基づき、Cycle 409以降、報酬はゼロになります。また、ALEXアプリは新規のステーキングおよびファーミングポジションの受付を停止しました。新規ポジションを開設した場合、報酬が得られないままロックされることになります。 Cycle 408までに発生した報酬は引き続き請求でき、Cycle 408の報酬はCycle 409の開始後に利用可能になります。ステーキング中のALEXとファーミング中のLPトークンは、それぞれのロック期間終了後に請求できます。最も長いロック期間の元本は、Cycle 441頃に返還される見込みです。Harvestで請求できるのは報酬のみとなり、auto-stakeオプションとSurgeは削除されました。atALEX V2の保有者はlegacy ALEXに引き出した後、ALEXへの移行を申請できます。申請はALEX DAOによって処理されます。 ALEXによると、ユーザーがすぐに対応する必要はなく、請求期限も設定されていません。ALEXの買い戻しとバーンは継続します。ALEXのステーキング報酬の終了により、トークンインセンティブの一つの供給源がなくなる一方、継続中の買い戻しとバーンは、供給を下支えする可能性のある要因として残ります。

Odailyの報道によると、複数のブロックチェーンにまたがるBinanceのホットウォレットが侵害され、約58億ドル相当が流出したと推定されています。ただし、この金額は非公式なものとされています。報告された動きには、Bitcoin、Ethereum、Tron、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Baseが関係していました。 報道では、今回の事案はEthereumのEIP-7702機能の欠陥ではなく、Binanceの署名インフラが侵害されたことに起因する可能性があるとしています。攻撃者がシステムに有効な署名を要求できる状態になり、その後EIP-7702を使って1回のトランザクションでBinance 14からETH、USDTなどのトークンを流出させたと主張しています。BTC、AVAX、USDCを含む他のウォレットや資産も影響を受けたと報じられています。記事はBlockaidやブロックチェーン研究者の情報を引用していますが、侵入経路と資金回収の取り組みは引き続き調査中だとしています。 Binanceのホットウォレットが侵害されたとの疑惑は、取引所による資産管理、運用上のセキュリティ、そしてブロックチェーン間でのリスク波及への懸念を招く可能性があります。独立した検証が行われるまでは、損失額の推定と技術的な説明を未確認情報として扱うべきです。

Binanceの共同創業者であるHe Yi氏は、ハッキングによって生じた損失をすべて取引所が補填すると述べ、ユーザーに資金は安全だと説明しました。Binanceは、チームがセキュリティを確認し、資金を凍結し、法執行機関と連携する間、入金と出金を一時停止しています。同取引所は、調査終了後にインシデントの詳細な事後分析を公表すると述べ、最新情報は公式チャネルのみで確認するようユーザーに呼びかけました。ハッキングへのBinanceの対応は顧客の安心につながる可能性がありますが、一時停止と継続中の調査により、トレーダーはセキュリティや流動性のリスクに引き続き警戒する可能性があります。

プロトコルエンジニアのジャスティン・カランド氏によると、Binance攻撃の容疑者はMetaMaskのGas Stationを利用したことで痕跡を残した可能性がある。新たに資金を受け取ったウォレットには1億7,500万USDTが送られ、その後、取引手数料用に2 ETHが送金された。2分後、そのウォレットはガス代を支払うのに十分なETHをすでに保有していたにもかかわらず、MetaMaskのGas Stationを利用した。 同じブロックには3件のトランザクションが含まれていた。ETHの補充、Kyber Networkのルーターに対するUSDTの無制限承認、そしてGas Stationへの127.67 USDTの支払いだ。ETHの額は、残る2件のトランザクションの最大ガス予算とwei単位まで完全に一致していた。 カランド氏は、攻撃者がMetaMaskを使っており、誤ってガス代の支払いにUSDTを選んだ可能性があるとみている。このサービスの利用にはMetaMask Sentinelが必要で、IPメタデータを含むオフチェーン記録が残る可能性がある。同氏が調べた攻撃者のウォレットのうち、Gas Stationを使ったように見えるのはこれだけだった。この発見は捜査の手がかりになる可能性があるが、攻撃者の身元を特定するものではない。

Binanceへのハッキングでは、秘密鍵を盗むのではなく、取引所のトランザクション署名インフラを攻撃者が操作した可能性があると、BlockaidのCEO、イド・ベンナタン氏がCointelegraphに語った。同氏はこの見解を暫定的なものとし、疑われる手法は「鍵の不正使用」に似ていると説明した。つまり、署名システムをだましたり侵害したりして、基盤となる鍵を露出させずに悪意あるトランザクションを承認させる手法だ。 Blockaidのオンチェーン分析によると、攻撃者はBinance 14を標的とする1件のトランザクションに、50件のEIP-7702認可をまとめていた。報道によれば、そのうち1件の認可がアカウントに必要なnonceと一致し、未検証のコントラクトでの実行と権限委譲が可能になった。このコントラクトはトークンやEtherを抜き取ることができた。Binanceは、インシデントがどのように発生したかを確認していない。ArkhamのCEO、ミゲル・モレル氏は、鍵が盗まれたのか、インフラが侵害されたのかを判断するには情報が不十分だと述べ、攻撃がまだ続いている可能性を示唆した。記事は、損失額が25億ドルを超えたと報じている。 ベンナタン氏は、今回疑われるBinanceへのハッキングを、2025年2月のBybitへの攻撃と比較した。この攻撃では、攻撃者が開発者の認証情報を侵害し、ウォレットの署名者をだまして悪意あるトランザクションを承認させた。同氏はまた、この活動が北朝鮮のハッカーによるものとされる作戦と類似していると述べたが、これは確認されていない。

Galaxy Digitalのリサーチ責任者、アレックス・ソーン氏は、最近のAI市場をめぐる懸念の中でもビットコインが8万ドル前後を維持した理由の一つとして、取引重視のヘッジファンドがすでに現物ビットコインETFの保有を減らしていたことを挙げた。Galaxyが13F提出書類を調査したところ、主要な提出者9社は保有を29～100％減らし、2026年6月までに合計6万8,000 BTCを売却していた。全2,200の提出者では、保有量は2025年9月の35万5,000 BTCから2026年6月の30万7,000 BTCへと14％減少した。ソーン氏は、ウェルスマネージャーを含む長期投資家は、短期的なマクロ経済への懸念を受けて売却する可能性が低いかもしれないと述べた。11月16日が提出期限の次回の13F報告では、9月30日時点の機関投資家のETF保有状況が明らかになる。

ニューヨーク証券取引所を傘下に持つIntercontinental Exchange（ICE）は、Hyperliquidのインフラを活用し、Trade[XYZ]とともに米国の規制下にある無期限先物市場を開発する計画です。ICEはTrade[XYZ]に戦略的な少数持分投資を行いますが、金額は公表されていません。提案されている24時間・週7日取引可能な契約は、暗号資産、株式、指数、コモディティ、外国為替に連動する可能性があります。米国での利用には、規制当局の承認とKYC/AML審査が必要です。ICEとOKXの合弁事業も流通経路の候補ですが、その規制上の位置づけも未確定です。Trade[XYZ]によると、同社のHyperliquid市場では過去1年間に累計6,500億ドル超の取引高が処理されました。投資家のStanley DruckenmillerもTrade[XYZ]への投資を明らかにし、Elon Muskはその投稿を拡散しました。発表前後にHYPEは2桁上昇し、2026年末までにHYPEが100ドルに達するという予測市場の確率は、前日の24％から66％に上昇しました。この提案では、HYPEが担保や決済に使われるかどうかは明らかにされていません。HYPEのトレーダーにとって、この提携は米国市場への機関投資家の参入経路となる可能性を示しますが、承認、開始時期、トークンの用途は依然として不透明です。

OpenAIの最高経営責任者サム・アルトマン氏は、1ギガワットのAIインフラを建設・運用する5年間のコストは、約700億ドルからおよそ200億ドルに下がるべきだと述べています。この目標には、チップ、データセンター、電力システム、電力料金が含まれますが、コスト削減が確定したということではありません。 アルトマン氏は、より安価なエネルギーとサプライチェーンの低い利益率が必要だと述べる一方、電力の供給可能量が依然として制約になっていると警告しています。半導体アナリストのディラン・パテル氏は、現在の建設費は1ギガワット当たり600億ドルを超え、2024年の約400億ドルから増加したと推定しています。また、サプライヤーの利益分をなくせば、コストは200億ドルに近づく可能性があるとしています。 インフラへの投資約束が1兆4,000億ドルを超えるOpenAIにとって、この問題は重要です。ジョージア州に計画されているProject Camelliaキャンパスは200億ドル規模で、契約済みの容量は3.2ギガワットです。2028～2032年に段階的に稼働させる計画です。AIインフラのコスト低下は事業拡大を後押しする可能性がありますが、エネルギーと資本のコストが高止まりすれば、業界の成長計画に圧力がかかります。

Binanceは、追加の資産を追跡して凍結するため、法執行機関、資産発行者、ブロックチェーン分析企業、業界パートナーと協力していると述べました。同取引所は、凍結された資産の総額が増えると見込んでおり、追加情報が確認され次第、最新情報を共有するとしています。今回の発表では、現時点での総額や対象となる資産は明らかにしませんでした。

Arbitrumのセキュリティ評議会は、Binanceのエクスプロイトに関連する約3,050万ドルを凍結する取引を実行しました。この措置により、影響を受けた資金の移動が制限される可能性がありますが、報告書にはエクスプロイトや資金回収の取り組みに関する詳しい情報は記載されていません。Arbitrumによる凍結は注目すべきセキュリティ対応ですが、暗号資産市場全体への直接的な影響は限られるとみられます。

MSX.COMのデータによると、ナスダック上場のBNC（BNBを財務資産として保有する企業）の株価は4.08％下落し、5.41ドルで取引を終えた。報道では下落の理由は示されておらず、BNB価格の変動やより広範な市場環境と関連していたかどうかも明らかにされていない。この動きはBNC株の下落を反映しているが、BNB取引への影響は不明だ。

CircleとACI Worldwideは、CircleのUSDCインフラと決済オーケストレーション・プラットフォーム「ACI Connetic」を組み合わせた概念実証を通じて、コロンビアでUSDC決済をテストしています。このプロジェクトでは、既存システムを置き換えることなく、銀行が現在の決済、資金管理、監督の業務フローにおいて、従来型の送金やカード決済と並行してUSDCをどのように利用できるかを評価します。 コロンビアが選ばれた理由の一つは、ACIが同国の即時決済ネットワーク「Bre-B」向けの技術を提供していることです。Bre-Bは稼働後最初の5か月間に5億件を超える取引を処理しましたが、これらは従来型の決済であり、USDC取引ではありません。両社は、Bre-Bとの本番接続、参加銀行、取引量、コスト削減額、商用開始時期を発表していません。この取り組みはまだ検討段階であり、広範な普及を示す証拠はありません。 トレーダーにとって、このプロジェクトはステーブルコイン決済や越境決済インフラに対する機関投資家の関心を示していますが、USDCの差し迫った需要や普及を裏付けるものではありません。パイロットの結果、銀行の参加、実稼働中の決済回廊における動向を注視してください。オンチェーン決済が速いだけでは、資金にすぐアクセスできるとは限りません。現地の流動性、コンプライアンス、通貨換算、会計処理も重要です。

米商務省経済分析局（BEA）の速報値によると、2026年第3四半期の米実質GDPは年率換算で3.4％増となり、第2四半期の2.2％から伸びが加速した。GDP成長の加速は、主に投資、個人消費、政府支出の増加によるものだった。前四半期と比べて輸出は減少し、輸入は増加した。これらの数値は経済成長の勢いが強まったことを示しているが、報告書には、金利見通しを明らかにするインフレや連邦準備制度の政策に関する詳細は示されていない。

報道によると、Nvidiaは、AIインフラ企業NscaleとAnthropicが結んだ6年間で約450億ドル規模のクラウドコンピューティング契約について、数十億ドル規模の信用支援を協議している。2026年8月に締結されたこの契約は、ウェストバージニア州にあるNscaleのキャンパスで、当初460メガワットの容量を対象とする。NvidiaのVera Rubinチップが導入される見込みで、稼働開始は2027年後半を予定している。新たな提案では、さらに460メガワットを追加し、同施設におけるAnthropicの計画容量を倍増させる可能性がある。ただし、両社は拡張を確認しておらず、資金調達もまだ確定していない。AnthropicのIPO申請書には、Nscaleとの約446億ドルのコンピューティング契約が記載されている。Nvidiaの信用支援は、データセンター建設の資金調達や同社のAIチップ需要の確保に役立つ可能性があり、AIインフラ投資の規模の大きさも浮き彫りにする。この報道が暗号資産に直接与える影響はないが、トレーダーはテクノロジー株やAIインフラ関連株をめぐる広範なセンチメントを測る材料として、今後の動向を注視する可能性がある。

Shen Yu氏によると、Binance 14のホットウォレットは、EIP-7702の委任が問題として指摘されてから2時間以上経過しても、まだそれを取り消していない。ウォレットへの2,961 ETHの送金は、ガス代が低いため保留中だ。Shen Yu氏は、ベースフィーが4.4 gweiを下回った際にこの取引がブロックに取り込まれると、攻撃者が資金を引き出す恐れがあると警告した。これらの発言はBinance 14に関するセキュリティリスクが続いていることを示しているが、送金が処理されたことや資金が盗まれたことを報告は確認していない。

Aave Chan Initiativeの創設者マーク・ゼラー氏は、Aave上のBinanceハッカーのポジションは管理可能であり、特別な介入は必要ないと述べた。攻撃者は、TetherまたはAaveが関連資産を凍結する前に、6,000万USDTを預け入れ、約4,490万ドル相当の19,762 wETHを借り入れていた。このポジションは過剰担保で、ヘルスファクターは1.04、担保額は約5,990万ドルだった。ETH価格が約2,365ドルまで上昇すれば、Aaveの通常の清算プロセスで債務を解消できる可能性がある。この価格は言及された水準を約4％上回る。債務はAave V3 CoreのwETH準備金のわずか0.9％にあたる。プールには利用可能なwETHが34万5,000あり、利用率は81.6％で、ゼラー氏は引き出しに十分だと述べた。同氏は、ガバナンス主導の強制清算はほとんど利益をもたらさず、ほかのUSDT預金者に影響する可能性があると主張した。また、価値のない担保が使われたKelpのエクスプロイトと比べれば、今回のケースは良好だと述べた。発言からは、Aaveの差し迫った流動性リスクは限定的とみられるが、トレーダーは引き続きETH価格、清算、プロトコルのエクスポージャーを注視する可能性がある。

BTCは8万ドルの水準をさらに下回りました。以前のOKXのデータでは、BTCは79,992.7 USDTで、24時間で1.48%下落していました。最新データでは77,985 USDTとなり、下落率は4.1%です。今回の更新は下落幅の拡大を示していますが、原因は報告されていません。トレーダーは、BTCが現在の水準付近で安定するのか、さらに下落するのか、また8万ドルの水準を上回るまで回復できるのかに注目する可能性があります。