Notícias de criptomoedas

O saldo exibido por uma carteira de criptomoedas é uma estimativa baseada na cotação mais recente, não um valor garantido que possa ser recebido. Se um token tiver liquidez limitada, a venda de uma posição grande pode pressionar seu preço para baixo devido ao impacto no preço e à derrapagem. Em um exemplo hipotético, uma posição avaliada em US$ 100.000 poderia render apenas US$ 63.000 antes das taxas — uma diferença de 37%. O resultado real depende da liquidez, da profundidade do pool ou do livro de ofertas e das condições de execução. Antes de vender, os traders devem conferir o valor estimado que receberiam pela operação completa, analisar a profundidade do mercado e considerar o tamanho da ordem. Transações menores podem reduzir o impacto no preço, mas podem gerar taxas adicionais e aumentar a exposição às variações de preço. Tokens desconhecidos também podem ter restrições do tipo honeypot, que impedem ou penalizam as vendas. Portanto, o saldo de uma carteira de criptomoedas não deve ser tratado como dinheiro que necessariamente possa ser resgatado pelo valor exibido.

As bolsas chinesas ampliaram na sexta-feira sua sequência recorde de perdas para 12 semanas, enquanto preocupações globais com os retornos dos gastos em inteligência artificial pressionaram as ações de tecnologia. O CSI 300 caiu 1,4% naquele dia e acumula perdas de 15% em 12 semanas. Em outubro, recuou cerca de 8,5%, sua maior queda mensal em mais de uma década. O índice Shenzhen ChiNext caiu 4,1%, enquanto o CSI 5G Communications Index recuou 6,2%. A Eoptolink Tech, fabricante de módulos ópticos, despencou cerca de 14% na sexta-feira, acumulando queda de aproximadamente 50% em outubro. As perdas continuaram apesar das compras estimadas em até US$ 25,5 bilhões em ações por investidores apoiados pelo Estado no início da semana. As preocupações com os gastos em IA também pesaram sobre as ações globais de tecnologia, incluindo empresas dos Estados Unidos e fabricantes de chips da Ásia. A sul-coreana SK Hynix caiu mais de 7%, e o Kospi perdeu cerca de 3,5% na sexta-feira. O índice Hang Seng, de Hong Kong, seguiu na direção oposta e subiu aproximadamente 1,5%, com investidores comprando seletivamente algumas ações de tecnologia. Para os operadores, o desempenho divergente aponta para a continuidade da volatilidade e para um mercado atento a se os pesados investimentos em IA poderão gerar retornos suficientes.

O BNB caiu abaixo de 700 USDT em 30 de outubro de 2026, sendo negociado a 699,8 USDT, de acordo com dados de mercado divulgados pela Odaily. Seu preço recuou 5,45% em 24 horas. O relatório não apontou uma causa específica para a queda. Os traders podem acompanhar se o BNB conseguirá recuperar o nível de 700 USDT e se as condições gerais do mercado aumentarão a pressão de venda.

O cofundador da Binance, CZ, disse que aparentemente começou um esforço para recuperar tokens, mas não forneceu detalhes sobre o escopo, o cronograma ou os tokens envolvidos. Ele afirmou que a Binance acumula naturalmente os tokens listados na plataforma, já que os usuários podem pagar taxas de negociação com os ativos que negociam. CZ também disse que os fundos dos usuários estão seguros (SAFU). Os comentários trazem poucas informações sobre o processo de recuperação de tokens, então os traders devem aguardar mais detalhes antes de tirar conclusões sobre seu andamento ou impacto.

O PIB da zona do euro cresceu 0,4% em relação ao trimestre anterior no terceiro trimestre, abaixo dos 0,6% registrados no trimestre anterior, mas permaneceu acima da tendência. Os dados mostram que o PIB da zona do euro se manteve firme apesar da crise no Oriente Médio e de seus possíveis efeitos sobre os mercados de energia. O crescimento enfraqueceu em várias das principais economias. O PIB da França recuou 0,1%, a Itália ficou estagnada e a Alemanha cresceu 0,2%, abaixo dos 0,3% anteriores. Espanha e Países Baixos cresceram 0,6% cada, ante 0,7% no trimestre anterior. Os dados apontam para uma resiliência contínua, embora o ritmo tenha diminuído na maioria das grandes economias.

A Polymarket restringiu brevemente as negociações em sua plataforma internacional em 29 de outubro, após o comprometimento de um fornecedor terceirizado de serviços para sites. As negociações foram retomadas cerca de uma hora depois. A plataforma afirmou que identificou e corrigiu a vulnerabilidade, encaminhou o caso às autoridades policiais e reembolsaria os usuários afetados. Também suspendeu a atividade do relayer durante a investigação. Pesquisadores associaram o incidente a um script de monitoramento no site de negociação que, segundo relatos, tentou acessar os clientes de negociação e os signatários de usuários ativos para, em seguida, vender posições ou transferir ativos. O trader Car disse que cerca de US$ 800 mil haviam desaparecido de sua conta e que suas posições tinham sido vendidas. Outros usuários também relataram perdas, enquanto as estimativas baseadas em blockchain variaram, com algumas chegando perto de US$ 2,7 milhões. A Polymarket não confirmou as alegações individuais nem divulgou o total final das perdas, um cronograma de reembolsos ou detalhes sobre como avaliará as vendas não autorizadas. O comunicado dizia respeito à plataforma internacional e não informou se a bolsa separada dos EUA foi afetada. A violação evidencia os riscos relacionados a softwares de terceiros e às permissões das contas para os usuários da Polymarket. Um incidente semelhante, mas separado, relacionado a um fornecedor, ocorrido em junho, também levou a uma promessa de reembolso. Para os traders, as principais questões no curto prazo são a confiança na segurança da Polymarket e a clareza sobre as compensações; não há evidências confirmadas de impactos mais amplos no mercado de criptomoedas.

Os acionistas da Strategy aprovaram o pagamento diário de dividendos das ações preferenciais STRC, com 99,3% dos votos a favor. A programação deve começar em 1º de novembro, com o primeiro pagamento previsto para 2 de novembro. Os dividendos diários alteram o momento do pagamento, não o valor recebido pelos investidores, e a Strategy afirma que podem reduzir as oscilações de preço em torno das datas ex-dividendo e melhorar a liquidez. A expectativa é que STRF, STRK e STRD passem a ter pagamentos diários em janeiro de 2027; relatos anteriores apontavam 4 de janeiro como data de início, enquanto o relato posterior mencionava 1º de janeiro. A STRC fechou a US$ 99,34, abaixo de seu valor nominal de US$ 100. A mudança ocorre enquanto empresas com reservas de bitcoin competem por investidores interessados em renda. A Strive também adotou pagamentos diários para suas ações preferenciais SATA, enquanto suas ações SATS oferecem um dividendo anual fixo de 15%. Recentemente, a Strive captou cerca de US$ 630 milhões por meio de uma oferta de SATS e comprou 6.182 BTC. A Strategy e a Strive vendem ações preferenciais para financiar compras de bitcoin. Se os dividendos diários melhorarem a liquidez e a cotação das ações preferenciais, poderão apoiar futuras captações de recursos e a acumulação de bitcoin pelas empresas. Mas a mudança não aumenta a renda de dividendos nem impulsiona diretamente os preços do bitcoin; a captação de recursos continuará dependendo da demanda dos investidores e da confiança nos emissores.

Uma suposta violação de segurança na Binance está renovando as preocupações com a segurança das exchanges e com a cadeia de suprimentos de software em geral. A Binance estima que o impacto total do incidente seja de US$ 6,3 bilhões e afirma que cerca de US$ 3 bilhões em ativos relacionados foram congelados. As conclusões iniciais sugerem que um invasor pode ter comprometido o laptop de um engenheiro de DevOps, obtido acesso a um contêiner de serviço e enviado transações de saque não autorizadas. O artigo relaciona o incidente a ataques anteriores envolvendo Bybit e Bitget e argumenta que os invasores estão mirando cada vez mais sistemas e pessoas confiáveis — como dispositivos de funcionários, ferramentas de segurança de terceiros e dependências de software — em vez de tentar quebrar diretamente a criptografia do blockchain ou as chaves privadas. O texto também aborda vulnerabilidades PHP2Shell, que, segundo relatos, colocaram milhões de sistemas expostos à internet em risco e foram identificadas com a ajuda de ferramentas de IA. O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, afirma que a IA poderá fortalecer as defesas de cibersegurança no futuro, mas que a transição será difícil. Ele defende a verificação formal e uma base computacional confiável menor, para reduzir o número de componentes de software nos quais é preciso confiar. Para quem negocia criptomoedas, a violação relatada pode aumentar, no curto prazo, a preocupação com a custódia em exchanges, os saques e o risco de contraparte. A mensagem central do artigo é que é cada vez mais importante reforçar a segurança das exchanges e da cadeia de suprimentos de software.

Yi He, cofundadora da Binance, afirmou em 30 de outubro que os US$ 60 milhões em USDT depositados como garantia na Aave pelo suspeito hacker não haviam sido totalmente congelados. Ela disse que o invasor havia levado cerca de US$ 46 milhões em ETH e que até US$ 14 milhões adicionais poderiam ser recuperados se os ativos fossem liberados por meio dos canais das autoridades policiais. Registros on-chain mostram que o endereço depositou cerca de 60 milhões de USDT na Aave e tomou emprestados 19.762 ETH. Dados do contrato da Aave avaliaram posteriormente a garantia em aproximadamente US$ 59,94 milhões e o empréstimo em cerca de US$ 44,28 milhões, deixando o fator de saúde em torno de 1,056. Se o ETH subir para aproximadamente US$ 2.366, o fator de saúde da posição poderá cair abaixo de 1, provocando uma liquidação. A Aave havia suspendido novos depósitos e empréstimos em seus mercados V3 e V4. Os números citados por Yi He diferem dos valores registrados no contrato, e ela não explicou como os ativos poderiam ser descongelados. Separadamente, a Binance afirmou ter reservado mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir perdas e estar trabalhando com parceiros e autoridades policiais para recuperar cerca de US$ 3 bilhões em ativos congelados.

Vincent Chok, CEO da First Digital, confirmou que a emissora da stablecoin congelou cerca de 3,4 milhões de FDUSD mantidos em um endereço que o analista de blockchain Specter vinculou ao invasor da Binance. A First Digital informou que está coordenando ações com a Binance para impedir a movimentação dos tokens e proteger seus detentores. O congelamento dos FDUSD demonstra que a lista de bloqueio de uma emissora pode interromper transferências e também destaca os controles centralizados incorporados às stablecoins lastreadas em moeda fiduciária. A Binance afirmou que sua investigação inicial aponta para o notebook comprometido de um engenheiro de DevOps e para saques não autorizados, sem evidências até o momento de vazamento da chave privada de uma carteira. A corretora estimou o impacto do incidente em cerca de US$ 6,3 bilhões e disse que aproximadamente US$ 3 bilhões em ativos afetados haviam sido congelados on-chain. A Binance também afirmou que cobriria as perdas usando seu fundo SAFU e recursos da empresa, e que os fundos dos usuários estão seguros. Ainda não estão claros os detalhes sobre os FDUSD congelados nem como esses tokens poderão ser recuperados.

A CertiK se juntou ao Programa de Mentoria da Arbitrum, ao lado da Arbitrum e da Robinhood Crypto, para apoiar startups de Web3 em estágio inicial. O programa oferece ferramentas de segurança, avaliações com desconto e mentoria em tecnologia, desenvolvimento de negócios e entrada no mercado. As equipes podem usar os serviços AI Auditor e Skynet da CertiK para identificar vulnerabilidades em contratos inteligentes e na infraestrutura antes do lançamento. As equipes vencedoras também podem receber auditorias prioritárias antes do lançamento, orientação regulatória e apoio promocional. A parceria acrescenta recursos de segurança ao programa de mentoria da Arbitrum, mas não anuncia o lançamento de tokens nem mudanças diretas no protocolo da Arbitrum.

Os bitcoins vinculados aos invasores responsáveis pelo ataque hacker de US$ 6,3 bilhões à Binance superam as reservas corporativas divulgadas pela Coinbase. A empresa de análise de blockchain Bitquery rastreou 18.270 BTC, avaliados em cerca de US$ 1,4 bilhão, até 19 endereços ligados aos invasores — 199 BTC a mais do que os 18.071 BTC mantidos pela Coinbase para investimentos e operações no fim de setembro. O número da Coinbase não inclui os ativos dos clientes. A Bitquery também rastreou 508.621 ETH até os invasores, mais do que os 495.362 ETH atribuídos à detentora corporativa The Ether Machine. O grupo roubou inicialmente 200.630 ETH e, segundo relatos, aumentou seu saldo ao trocar stablecoins roubadas e outros tokens. A Binance afirmou que cerca de US$ 3 bilhões em ativos roubados foram congelados e prometeu cobrir todas as perdas. A violação afetou nove blockchains em menos de quatro horas. A TRM Labs atribuiu o ataque ao grupo norte-coreano TraderTraitor, enquanto a Binance disse que os investigadores encontraram outros pontos de comprometimento após inicialmente suspeitarem que o laptop de um engenheiro havia sido comprometido. Os grandes saldos mantidos pelos invasores podem manter a atenção voltada para a movimentação dos ativos e os esforços de recuperação, embora a promessa da Binance de cobrir as perdas possa ajudar a reduzir a preocupação com prejuízos para os clientes.

A Blockaid afirma que o EIP-7702 do Ethereum não causou o ataque à Binance, estimado em US$ 6,3 bilhões, mas pode ter ajudado os invasores a movimentar fundos de uma só vez ou a contornar as proteções contra saques. Sem a atualização, os invasores ainda poderiam ter roubado fundos, embora talvez precisassem fazer várias transações. Ido Ben-Natan, CEO da Blockaid, suspeita que equipamentos de desenvolvedores comprometidos tenham dado aos invasores acesso à infraestrutura de assinatura de carteiras da Binance. Richard Teng, CEO da Binance, disse que os investigadores não encontraram evidências de vazamento de chaves privadas. Ivo Georgiev, CEO da Ambire, afirmou que o EIP-7702 provavelmente faria pouca diferença se os invasores já pudessem autorizar transações, mas alertou que uma delegação maliciosa poderia continuar ativa se não fosse revogada. Introduzido na atualização Pectra do Ethereum, em 2025, o EIP-7702 permite que carteiras convencionais usem recursos de contratos inteligentes, incluindo o agrupamento de transações. Especialistas em segurança já haviam alertado que delegações maliciosas podem esvaziar carteiras. A Binance afirma que cobrirá as perdas relatadas. O incidente destaca os riscos para os sistemas de assinatura das corretoras e a necessidade de simular transações e gerenciar delegações com cuidado.

O BNB caiu 8,7% em uma hora após a notícia de um suposto ataque hacker de US$ 6,36 bilhões contra a Binance, corretora estreitamente associada ao token. Mais tarde, o token era negociado em torno de US$ 702, com queda de 6,2% em 24 horas, enquanto sua EMA de 200 dias estava perto de US$ 692. A invasão relatada não afetou a BNB Chain, mas os traders estão precificando os riscos para a própria Binance. O funding dos futuros de BNB ficou negativo e o open interest subiu 20%, indicando aumento das posições baixistas, ao mesmo tempo que contas menores compravam na queda. A Binance afirmou que cobriria as perdas e, segundo relatos, outras empresas de criptomoedas congelaram cerca de US$ 2,7 bilhões em fundos roubados. Os saques continuavam suspensos, aguardando uma reabertura prevista para ocorrer em até 48 horas após uma atualização divulgada na sexta-feira. Em incidentes de segurança anteriores relacionados à Binance, o BNB caiu inicialmente, mas se recuperou em até um mês; o artigo ressalta que essas recuperações anteriores não descartam novas perdas desta vez. Os níveis importantes são US$ 674,60 como suporte, a EMA de 200 dias perto de US$ 692 e a EMA de 50 dias, em torno de US$ 733, como resistência. Uma reabertura tranquila pode provocar um short squeeze, enquanto atrasos ou dúvidas sobre como a Binance financiará os reembolsos podem colocar US$ 674,60 e, depois, US$ 600 em foco. A direção do BNB no curto prazo provavelmente dependerá bastante da resposta da Binance e da situação dos saques.

A Chevron afirma que seu projeto de data center Project Kilby, perto de Pecos, no oeste do Texas, continua dentro do cronograma, apesar da suspensão temporária de licenças pelas autoridades texanas. A instalação deverá fornecer energia à Microsoft por meio de um acordo de fornecimento elétrico de 20 anos e contará com uma usina de gás natural no próprio local. O compromisso contínuo da Chevron sugere que a empresa espera que a questão das licenças seja resolvida, mas a decisão final de investimento no projeto ainda não foi confirmada. A situação da suspensão de licenças no Texas e qualquer medida oficial do estado continuam sendo fatores importantes a acompanhar. O projeto de data center da Chevron e da Microsoft reflete a crescente demanda por energia para dar suporte à inteligência artificial e à computação em nuvem, além de destacar os riscos regulatórios e relacionados à rede elétrica enfrentados por grandes empreendimentos de infraestrutura.

A MediaTek afirmou que começou a trabalhar no codesenvolvimento de seus chips ASIC de IA com um segundo cliente, com produção em massa prevista para 2028. A empresa confirmou que o comprador não é chinês, contrariando especulações de que a ByteDance estaria por trás do acordo. A MediaTek iniciou os envios em pequenos volumes de seu primeiro ASIC acelerador de IA em setembro de 2026. A empresa elevou para cerca de US$ 16 bilhões sua meta de receita com ASICs em 2027, valor que, segundo suas estimativas, poderia representar aproximadamente 20% do mercado de aceleradores de IA. Também projetou uma receita de US$ 2,5 bilhões com data centers no quarto trimestre de 2026. O ASIC de IA de segunda geração usa uma tecnologia avançada de empacotamento de múltiplos dies, e alguns projetos já foram finalizados para fabricação. A MediaTek espera obter melhor desempenho por watt e reduzir o custo total de propriedade. A entrada do novo cliente pode diminuir a dependência de um único comprador, mas o valor de receita previsto para 2027 continua sendo uma meta, e os chips do segundo cliente só devem entrar em produção em massa em 2028.

O fundador da Binance, Changpeng Zhao, conhecido como CZ, afirma que a parceira tailandesa Gulf Binance ofereceu suporte de liquidez à Binance durante duas crises: após a multa de US$ 4 bilhões aplicada à corretora em 2023 e novamente durante um incidente de cibersegurança noticiado em 29 e 30 de outubro de 2026. As perdas estimadas ficam entre US$ 6 bilhões e US$ 6,3 bilhões, embora o valor ainda não seja definitivo. A Binance afirma que pretende cobrir as perdas com seu Fundo de Ativos Seguros para Usuários (SAFU) e outros recursos. Segundo relatos, Tether e Circle congelaram stablecoins vinculadas ao incidente. Na Tailândia, a Binance TH suspendeu depósitos e saques de criptomoedas enquanto realiza verificações de segurança, mas as negociações e os serviços em moeda fiduciária continuam. A empresa local afirma que os ativos dos clientes são mantidos em carteiras frias segregadas. O incidente coloca em foco a capacidade de recuperação da Binance, sua transparência e a confiança dos usuários.

O Bitcoin caiu acentuadamente após romper abaixo de um canal descendente de cinco semanas, recuando cerca de US$ 5.500 em algumas horas e chegando a US$ 76.350, antes de se recuperar e voltar a ficar acima de US$ 78.000. Mais tarde, estabilizou-se perto de US$ 77.800, e os traders acompanham se o suporte conseguirá se manter ou se a queda continuará. O artigo aponta US$ 77.850 como um importante nível de suporte diário. Uma queda abaixo desse patamar poderia deixar o Bitcoin exposto a um suporte próximo de US$ 75.600. A média móvel simples de 100 dias ofereceu suporte durante a onda de vendas, enquanto a média móvel de 50 dias, perto de US$ 82.000, foi identificada como resistência. No gráfico semanal, US$ 77.000 e a média móvel de 50 semanas são possíveis áreas de suporte. As condições mais amplas do mercado podem determinar o próximo movimento do Bitcoin. Os futuros E-mini do S&P 500 também sofreram uma onda de vendas, mas chegaram ao suporte de uma linha de tendência; uma recuperação das ações poderia aliviar a pressão sobre o Bitcoin. A apreensão em torno dos resultados e dos gastos de capital da Microsoft, do Google e da Amazon aumentou a incerteza do mercado. A análise apresenta dois cenários: o Bitcoin pode se recuperar e voltar ao canal anterior caso o suporte se mantenha, ou cair em direção a US$ 75.600 e possivelmente ainda mais se as ações enfraquecerem e níveis importantes forem rompidos.

O fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), afirma que os usuários afetados pelo suposto ataque hacker de US$ 6,3 bilhões à Binance serão totalmente reembolsados. Ele disse que estava falando como acionista, e não como gestor da corretora. A Binance estima que cerca de US$ 3 bilhões em ativos foram congelados on-chain; espera-se que as perdas restantes sejam cobertas pelo fundo SAFU e pelos recursos da empresa. O custo final dependerá de quanto das criptomoedas roubadas poderá ser recuperado. Anteriormente, a Binance informou que os saques deveriam ser retomados em até 48 horas, enquanto os depósitos continuavam disponíveis. Os investigadores estão examinando um computador possivelmente comprometido como uma possível porta de entrada. Uma reportagem posterior afirmou que o investimento de US$ 500 milhões da Binance na aquisição do Twitter — agora X — por Elon Musk pode valer mais de US$ 1 bilhão. A Binance não disse que venderá sua participação ou a usará para reembolsar os usuários; o investimento é na X, não em uma participação confirmada na SpaceX, e o valor estimado talvez não possa ser facilmente convertido em dinheiro. O incidente abalou a confiança na segurança das corretoras. A reportagem apontou que o Bitcoin estava abaixo de US$ 77 mil e observou pressão adicional sobre a BNB, enquanto os traders acompanham os avanços na recuperação e a dimensão das perdas que não puderem ser recuperadas.

Michael Saylor afirma que as empresas que mantêm Bitcoin em tesouraria estão comprando BTC a um ritmo 1,6 vez superior à quantidade produzida pelos mineradores, o que pode provocar um choque de oferta. À medida que cresce a demanda dessas empresas, a alta dos preços pode facilitar o acesso delas ao crédito e ao financiamento por meio de ações, permitindo novas compras de BTC. Saylor descreveu essas empresas como participantes de um ciclo que se reforça mutuamente, e não como concorrentes.

Segundo relatos, um trader de criptomoedas encerrou 660,40951 BTC de uma posição vendida em Bitcoin a um preço médio de cerca de US$ 77.663,88 entre 16h56 e 18h22 de 30 de outubro, reduzindo a posição em aproximadamente US$ 51,3 milhões. O endereço ainda mantém uma posição vendida de 1.818,0894 BTC, avaliada em cerca de US$ 141 milhões, e sua conta de derivativos teria acumulado aproximadamente US$ 149 milhões em lucros. Um relato anterior mencionou uma redução menor, de 180,8 BTC, uma posição vendida restante de 3,15 BTC e lucros acumulados de cerca de US$ 31,86 milhões; portanto, os números parecem refletir registros de momentos diferentes ou detalhes distintos da apuração. O encerramento de parte da posição vendida em Bitcoin pode acrescentar pressão compradora no curto prazo, mas a posição restante informada é substancial e pode continuar pesando sobre o sentimento do mercado.

O trader de criptomoedas Machi reabriu posições compradas alavancadas no valor de US$ 5,88 milhões em ETH, HYPE e BTC, depois que uma posição anterior em ETH foi liquidada durante uma queda do mercado ligada ao incidente de invasão da Binance. Ele depositou mais 250.000 USDC para retomar as negociações. A posição em ETH tem preço de liquidação de US$ 2.161, cerca de US$ 86 abaixo do preço atual. Na Hyperliquid, Machi negocia há quase 18 meses, acumulando US$ 15,86 bilhões em volume e perdas de US$ 37,05 milhões. A retomada das posições compradas em criptomoedas chama atenção especialmente para a estreita margem de liquidação do ETH e para os riscos das operações com alta alavancagem.

A Arkham Intelligence estima que carteiras vinculadas a Justin Sun detinham cerca de 2,82% da oferta de PEPE, no valor aproximado de US$ 51,25 milhões em 27 de outubro de 2026. A estimativa inclui endereços que a Arkham atribui a Sun e outros que prevê que possam estar ligados a ele; portanto, a titularidade não está confirmada para todas as carteiras. Até essa data, Sun não havia reconhecido publicamente as posições divulgadas. Dois saques da Poloniex — 7,2 trilhões de PEPE em 17 de outubro e 4,65 trilhões em 26 de outubro — totalizaram 11,85 trilhões de tokens, avaliados em cerca de US$ 48,76 milhões na ocasião. A Arkham também rastreou US$ 77 milhões em transferências de stablecoins de carteiras vinculadas a Sun para a Poloniex, mas não confirmou que os recursos foram usados para comprar PEPE. Saques de uma exchange mostram que os tokens saíram da plataforma; não indicam quando ou a que preço foram comprados, nem comprovam a intenção de vender. A suposta posição de uma grande baleia em PEPE pode atrair a atenção de traders, mas a concentração também representa um possível risco de pressão vendedora. Para uma posição fixa de 11,85 trilhões de PEPE, uma variação de US$ 0,000001 no preço altera seu valor cotado em US$ 11,85 milhões — uma estimativa, não um valor garantido de venda, já que a liquidez e o impacto no mercado afetam a execução. Os traders podem acompanhar os saldos das carteiras atribuídas e os depósitos em exchanges, lembrando que transferências, por si só, não confirmam uma venda. PEPE continua sendo uma memecoin especulativa, cujo preço pode reagir fortemente ao sentimento do mercado, à liquidez e à atividade de grandes baleias.

O Bitcoin Core 32.1 e as versões de manutenção 31.2, 30.4 e 29.5 incluem três correções de segurança. Elas resolvem o esgotamento de memória provocado por pares, o crescimento excessivo do uso de memória causado por mensagens em fila e a possível corrupção de arquivos de desfazer durante o crescimento extremo dos arquivos de blocos. O Bitcoin Core também atualizou sua política para vulnerabilidades fáceis de detectar: as correções serão aplicadas às versões compatíveis, e versões pontuais com avisos serão publicadas o mais rápido possível. O Core Lightning divulgou uma vulnerabilidade de negação de serviço que afeta as versões 25.02 a 26.04. Um anúncio de canal malformado podia derrubar um nó e causar novas quedas após a reinicialização. O problema foi corrigido no Core Lightning 26.04.1; operadores que utilizam versões afetadas devem atualizar. O boletim também abordou uma proposta de protocolo para usar carteiras multiparte com pagamentos silenciosos do Bitcoin, além de atualizações de segurança e confiabilidade para Eclair, LND e LDK. A proposta permite que os signatários criem uma prova agregada sem alterar os padrões existentes de pagamentos silenciosos, embora o artigo sobre segurança ainda esteja em revisão. No geral, as atualizações se concentram na segurança da infraestrutura do Bitcoin e na resiliência operacional, e não em mudanças nas perspectivas monetárias do Bitcoin.

O FBI apreendeu o domínio da Virtualine, uma provedora de hospedagem virtual, em 27 de outubro de 2026. A empresa de análise de blockchain TRM Labs afirmou que a Virtualine foi uma das principais fontes de entradas de criptomoedas atribuídas a atividades ilícitas em 2026, apesar de ocupar uma posição inferior em valor total. A TRM também informou que as transações relacionadas a ransomware representaram cerca de 5% das entradas diretas da Virtualine. A apreensão destaca o foco das autoridades policiais em infraestruturas supostamente usadas para apoiar o cibercrime. O relatório não identifica criptomoedas específicas nem aponta um impacto direto nos mercados de criptomoedas.

A LlamaRisk, provedora de gestão de risco da Aave, propôs reduzir os limites de empréstimo de 27 reservas da Aave V3 e os limites de saque de seis linhas de crédito da Aave V4, removendo cerca de US$ 3,8 bilhões em capacidade não utilizada. Os limites propostos ficariam em aproximadamente 1,02 vez os níveis de empréstimo anteriores ao incidente de 29 de outubro envolvendo uma carteira quente da Binance. A Aave havia congelado as reservas afetadas da V3 e da V4 após o incidente. Na Aave V3 Core, o limite de WETH cairia de 2,4 milhões para 1,79 milhão de tokens, enquanto os limites de USDT e USDC seriam definidos em US$ 2,56 bilhões e US$ 2,27 bilhões, respectivamente. Segundo a LlamaRisk, o invasor ainda detém quantidades consideráveis de ETH, stablecoins e tokens de governança, e poderia montar grandes posições rapidamente quando os mercados reabrirem. As mudanças nos limites de empréstimo da Aave são propostas como uma medida de controle de risco por meio do processo Risk Steward, antes do descongelamento gradual das reservas; elas não significam que os valores sujeitos aos limites tenham sido emprestados ou perdidos. GHO está excluído. Se aprovados, os cortes reduziriam a capacidade de empréstimo dos usuários, mas têm o objetivo de limitar a exposição à medida que os mercados reabrem.

A Anthropic tornou público seu registro para a oferta pública inicial (IPO) em 26 de outubro de 2026 e planeja listar ações Classe A na Nasdaq sob o código ANT. Goldman Sachs e Morgan Stanley lideram a oferta; o preço e a data de listagem ainda não foram definidos. Segundo relatos, a IPO da Anthropic pode captar US$ 100 bilhões e avaliar a empresa em até US$ 2 trilhões, acima da avaliação divulgada de US$ 965 bilhões em uma rodada privada de financiamento realizada em maio. A oferta está se configurando como um importante teste do apetite do mercado público por empresas de IA de fronteira. A Anthropic informou receita de US$ 16,3 bilhões no primeiro semestre de 2026, alta de cerca de 1.300% em relação ao ano anterior, e prejuízo líquido de US$ 80,7 bilhões, que o relatório anterior atribuiu principalmente a ajustes não monetários de notas conversíveis. A empresa também informou seu primeiro lucro operacional no segundo trimestre. A estrutura acionária proposta daria às ações Classe F 50,1% do poder de voto, preservando um controle substancial dos fundadores, enquanto as ações Classe N detidas pela Amazon e pelo Google não teriam direito a voto. Os investidores poderão se concentrar no crescimento, nos prejuízos, na governança e nos custos de infraestrutura. Outros acontecimentos ressaltam os efeitos mais amplos da adoção da IA: os Escritórios do Governo da Suécia restringiram o acesso pelo navegador ao ChatGPT e ao Claude nos computadores de trabalho por preocupações com a segurança da informação, enquanto a Microsoft ofereceu programas de desligamento voluntário a cerca de 60 mil funcionários em quatro países, aproximadamente 27% de sua força de trabalho. Para os traders de criptomoedas, a IPO da Anthropic e esses acontecimentos do setor de IA não têm ligação direta com os preços das criptomoedas, mas podem afetar o sentimento geral de risco em relação às ações de tecnologia e aos investimentos ligados à IA.

Desenvolvedores do XRP Ledger propuseram quatro mudanças no protocolo, reunidas na emenda fixCleanup3_5_0, para fechar brechas que poderiam permitir que tokens restritos chegassem a contas sem a aprovação do emissor. As correções abrangem verificações de linhas de confiança e transações, além de pools de formadores de mercado automatizados (AMM): as contas precisariam de aprovação para os dois ativos do pool antes de receber tokens de provedor de liquidez, e linhas de confiança não autorizadas que já detêm tokens não poderiam receber mais. Em geral, titulares não aprovados poderiam devolver os tokens restritos ao emissor, que poderia autorizá-los posteriormente. As mudanças não afetam o XRP nem exigem aprovação para mantê-lo. A emenda ainda não foi integrada ao software principal do XRP Ledger, e sua ativação exige o apoio de mais de 80% dos validadores confiáveis durante duas semanas consecutivas; nenhuma data de ativação foi definida. A XRP Ledger Foundation classifica o trabalho como um reforço rotineiro do protocolo e informa que não há casos conhecidos de exploração externa nem perdas de usuários. A proposta vem após uma correção, em 2025, de uma brecha relacionada a NFTs. Para quem negocia XRP, as mudanças podem fortalecer os controles dos emissores sobre stablecoins regulamentadas e ativos tokenizados, mas não alteram diretamente a utilidade nem a oferta de XRP.

A Binance afirma que sua receita anual pode cobrir as perdas estimadas em US$ 6,3 bilhões decorrentes de uma violação de segurança, sem vender sua participação vinculada à SpaceX. A cofundadora Yi He disse que a corretora ressarciria os usuários, enquanto Changpeng Zhao citou a participação — avaliada por ele em mais de US$ 1 bilhão — como um possível recurso, se necessário. A violação, divulgada em 29 de outubro de 2026, teria sido possibilitada pelo comprometimento do notebook de um funcionário. A Binance afirma que cerca de US$ 3 bilhões em ativos foram congelados on-chain e que está trabalhando com autoridades policiais e emissores de stablecoins para recuperar mais. O fundo de proteção ao usuário SAFU tem cerca de US$ 1 bilhão ou mais; com base nesses números, aproximadamente US$ 2 bilhões das perdas estimadas ainda precisam ser contabilizados. Antes do incidente, a Binance mantinha cerca de US$ 144 bilhões sob custódia. Para os traders, as principais questões são quanto dos fundos congelados poderá ser recuperado, como serão feitos os pagamentos do SAFU e se a Binance conseguirá cobrir as perdas restantes com sua receita, sem vender investimentos nem repassar custos aos clientes. A garantia pode aliviar as preocupações com as perdas dos usuários, mas o prazo para a recuperação e o custo final continuam incertos. A violação também pode intensificar o escrutínio regulatório sobre a segurança das corretoras e os controles de acesso interno.