Wiadomości o kryptowalutach

Wyzwanie wspierane przez StarkWare i Starknet Foundation niemal o połowę obniżyło koszt gazu weryfikacji postkwantowych podpisów Falcon-512 w sieci Starknet. Wiodąca implementacja w Cairo zużywa około 25,9 mln jednostek gazu, w porównaniu z wartością bazową OpenZeppelin wynoszącą 48,4 mln. Przy niedawnych cenach STRK weryfikacja kosztuje około 0,023 dolara, choć kwota w dolarach zmienia się wraz z ceną tokena. W konkursie odnotowano 434 kolejne rekordy Falcon-512. To odrębne od eksperymentalnego transferu w sieci głównej z lipca 2026 r., który kosztował około 0,06 dolara i obejmował pomiar pełnej transakcji, a nie samej weryfikacji. Wyniki pokazują postęp w dziedzinie podpisów odpornych na komputery kwantowe w Starknet, ale optymalizacje konkursowe nie muszą być poddane audytowi ani gotowe do użycia produkcyjnego. Każdy weryfikator chroniący środki wymagałby dokładnego przeglądu bezpieczeństwa.

W podsumowaniu rynku kryptowalut odnotowano ważne wydarzenie na rynku amerykańskim oraz mieszane sygnały handlowe. Intercontinental Exchange (ICE) nawiązuje współpracę z Trade.xyz, aby wprowadzić kontrakty futures bez terminu wygaśnięcia na regulowany rynek w USA, co może poszerzyć dostęp do instrumentów pochodnych opartych na kryptowalutach. Uruchomienie tokena Alpha projektu PREDICT i rozpoczęcie jego notowań zaplanowano na 30 października o 17:00. Aktywność on-chain wskazywała na presję sprzedażową: jeden wieloryb sprzedał w ciągu pięciu dni 694 300 HYPE o wartości 53,27 mln dolarów, a inny w tym samym okresie sprzedał 1,02 mln SOL o wartości 104 mln dolarów. Z kolei trader określany jako osoba ze 100-procentowym odsetkiem wygranych otworzył długą pozycję z dźwignią 25x na 19 491 ETH o wartości 45,34 mln dolarów. Tak wysoka dźwignia może nasilić zmienność, jeśli ceny poruszą się w kierunku przeciwnym do pozycji. W Korei Południowej partia rządząca planuje w piątek omówić opodatkowanie kryptowalut z pięcioma największymi giełdami w kraju; według doniesień proponowany termin wdrożenia to 2029 rok. Osobno UBS obniżył 12-miesięczny cel dla indeksu KOSPI z 8 000 do 7 500 punktów. Ogólnie sygnały z rynku kryptowalut były mieszane: dostęp do regulowanych instrumentów pochodnych może wspierać długoterminowy rozwój rynku, natomiast duża sprzedaż HYPE i SOL może pogorszyć nastroje w krótkim terminie.

Hyperliquid Strategies (PURR), spółka utrzymująca HYPE w swoich rezerwach skarbowych, odnotowała wzrost wskaźnika wartości rynkowej do wartości aktywów netto (mNAV) powyżej 1, do około 1,011. Oznacza to, że jej akcje są notowane z premią wynoszącą około 1,1% względem wartości aktywów netto. Kurs PURR wynosił około 10,93 USD, przy wartości aktywów netto rzędu 10,81 USD na akcję, a HYPE wyceniano na około 85,96 USD. HYPE wzrósł również powyżej 87 USD po tym, jak ICE, spółka matka Nowojorskiej Giełdy Papierów Wartościowych, poinformowała o planach współpracy z Trade.xyz w celu wprowadzenia kontraktów futures bez terminu wygaśnięcia na regulowany rynek w USA. Powrót premii sugeruje poprawę nastrojów inwestorów wobec PURR i posiadanych przez tę spółkę aktywów HYPE, choć niewielka premia nadal pozostaje wrażliwa na zmiany ceny HYPE i popytu na akcje.

Wydatki dużych firm technologicznych na AI są pod lupą, ponieważ inwestorzy domagają się wyraźniejszych zwrotów i mocniejszych przepływów pieniężnych z boomu na sztuczną inteligencję. Akcje Alphabet spadły o 10% po rzadkim rozczarowaniu wynikami. Firma odnotowała 51,4 mld dolarów nakładów inwestycyjnych i deficyt wolnych przepływów pieniężnych w wysokości 9,1 mld dolarów, wobec nadwyżki 24,5 mld dolarów rok wcześniej. Microsoft realizuje szeroko zakrojony program dobrowolnych odejść, aby zmniejszyć zatrudnienie i pomóc sfinansować inwestycje w AI. Akcje Oracle wzrosły o 10% po Dniu Analityka, podczas którego firma przedstawiła pozytywne cele dotyczące wolnych przepływów pieniężnych, limity pozyskiwania finansowania, harmonogram osiągnięcia szczytu nakładów inwestycyjnych oraz długoterminowe prognozy przychodów. Planowana przez Metę sprzedaż akcji o wartości 95 mld dolarów oraz ostrzeżenie dotyczące wydatków na AI zawarte w dokumentach Anthropic związanych z IPO zwiększyły obawy o finansowanie ekspansji sektora. Rynek coraz wyraźniej odróżnia firmy, które wydają na AI zbyt mało, od tych, których wydatki przewyższają ich zdolność do generowania zwrotów. W migawce rynkowej Bitcoin spadł o 1,6% do 80 106 dolarów, ale artykuł nie wskazuje bezpośredniego związku między cenami kryptowalut a planami wydatkowymi firm technologicznych.

Predict.fun ujawniło tokenomikę tokena PREDICT, obejmującą airdrop 70 mln tokenów za pierwszy sezon. Uprawnieni użytkownicy będą musieli wybrać między natychmiastowym odebraniem 35% i utratą pozostałych 65% a 12-miesięcznym okresem vestingu, który pozwoli otrzymać pełną przydzieloną pulę. Decyzja zapada po spadku ceny przed rynkowym debiutem z maksimum 1,99 USD do około 1,35 USD — nadal znacznie powyżej ceny 0,29 USD z Prime Sale w Binance Wallet. PREDICT ma stałą podaż wynoszącą 1 mld tokenów, z czego 16% ma zostać odblokowane w momencie uruchomienia. Alokacja i harmonogram vestingu spotkały się z krytyką, w tym z pytaniami o przeznaczenie około 3% podaży przypadającej na okres uruchomienia, które nie zostało jasno określone. Oczekuje się, że około października 2027 r., po zakończeniu okresu vestingu airdropu za pierwszy sezon, do obiegu trafi kolejnych 70–80 mln tokenów. Dane historyczne wskazują na możliwą presję: Bitquery ustaliło, że po miesiącu 35 z 46 monitorowanych tokenów z airdropów było notowanych poniżej cen z pierwszego tygodnia. Z kolei Memento Research podało, że pod koniec roku 84,7% tokenów uruchomionych w 2025 r. było wycenianych poniżej poziomu z momentu debiutu. TVL Predict.fun również spadł o około połowę, do mniej więcej 10,17 mln USD, mimo wzrostu opłat. Traderzy będą obserwować, czy platforma utrzyma użytkowników i płynność po airdropie oraz czy sprzedaż tokenów po ich odebraniu wywrze presję na PREDICT.

Tokenizacja aktywów ze świata rzeczywistego (RWA) polega na reprezentowaniu za pomocą tokenów na blockchainie praw do takich aktywów jak nieruchomości, obligacje, kredyty prywatne i złoto. Może ułatwić dzielenie i przenoszenie udziałów własnościowych, a także umożliwić aktywom współpracę z finansami zdecentralizowanymi (DeFi). Tokenizacja RWA nie przenosi jednak aktywa bazowego na blockchain ani nie gwarantuje płynności. Wartość tokena zależy od reprezentowanych przez niego prawnych uprawnień, przechowywania i weryfikacji aktywa bazowego oraz wiarygodności emitenta i powiązanej infrastruktury. Do głównych zagrożeń należą problemy z przechowywaniem i zabezpieczeniem, niepewność regulacyjna, ograniczona głębokość rynku, podatności smart kontraktów oraz ryzyka związane z samym aktywem, takie jak niewypłacalność kredytobiorcy. Narzędzia DeFi, w tym agregatory DEX, takie jak 1inch, mogą kierować transakcje do dostępnych źródeł płynności, ale nie są w stanie jej stworzyć, gdy aktywność handlowa jest niewielka.

Sekretarz skarbu USA Scott Bessent powiedział, że zadłużenie dostawców usług neocloud dla AI nie stanowi poważnego zagrożenia. Argumentował, że te wyspecjalizowane firmy obliczeniowe odpowiadają jedynie za niewielką część szeroko rozumianej gospodarki AI. Jako dowód na to, że kapitał wciąż jest dostępny w całym sektorze, wskazał finansowanie udziałowe Meta. Wypowiedzi te pojawiają się w okresie presji na firmy neocloud. Akcje CoreWeave spadły w październiku o prawie 40%, a fundusz ETF Roundhill Neocloud stracił w ciągu ostatniego miesiąca 24%. CoreWeave podało, że 30 czerwca 2026 r. miało około 35 mld dolarów długu. Wyższe stopy procentowe mogą utrudnić refinansowanie, zwłaszcza kredytobiorcom o ratingu spekulacyjnym. Elon Musk ostrzegł natomiast, że ponad 200 operatorów neocloud może stanąć w obliczu fali upadłości i konsolidacji. Dla inwestorów kluczowe pytania brzmią: czy popyt na moc obliczeniową dla AI się utrzyma i czy mniejsi dostawcy będą w stanie refinansować zadłużenie. Stanowisko Bessenta przedstawia dług firm neocloud działających w obszarze AI jako ryzyko specyficzne dla sektora, a niekoniecznie jako zagrożenie dla całej gospodarki AI.

Payward, spółka macierzysta Krakena, planuje zaoferować klientom w USA kontrakty futures bez terminu wygaśnięcia za pośrednictwem wdrożenia Hyperliquid HIP-3 podlegającego regulacji CFTC. Propozycja wymaga zgody organów regulacyjnych i nie została jeszcze uruchomiona; nie ogłoszono daty uruchomienia produkcyjnego. Poinformowano o testowym wdrożeniu w sieci testowej Hyperliquid, a 26 października początkowa wersja rozwiązania nadal była testowana. Zgodnie z proponowanym układem Bitnomial, spółka zależna Payward, tworzyłaby rynki i zarządzała nimi, a także obsługiwałaby rozliczanie i rozrachunek. NinjaTrader Clearing prowadziłaby rachunki klientów jako futures commission merchant. Opcjonalne listy dozwolonych adresów w łańcuchu HIP-3 mogłyby ograniczać dostęp po weryfikacji tożsamości, ale same te mechanizmy nie stanowią zgody organów regulacyjnych. Istniejące rynki HIP-3 pozostałyby bez zmian. Plan łączy infrastrukturę handlu on-chain Hyperliquid z regulowanymi usługami rynkowymi i obsługą rachunków. Różni się od odrębnego planu Lighter, która zamierza w listopadzie 2026 roku ubiegać się w CFTC o status designated contract market oraz derivatives clearing organization. Proponowane uruchomienie w USA może stworzyć drogę dla regulowanych instrumentów pochodnych on-chain, jednak jego krótkoterminowy wpływ na Hyperliquid pozostaje niepewny do czasu potwierdzenia zgód i faktycznego uruchomienia.

predict.fun uruchomiło nową tabelę liderów na sezon 2, dając uczestnikom więcej możliwości zdobywania nagród PREDICT. Punkty płynności (PP) można teraz zdobywać na dwa sposoby: oczekujące zlecenia z limitem są oceniane na podstawie czasu, przez jaki pozostają w księdze zleceń, a zrealizowane zlecenia maker — na podstawie wartości transakcji. Zaktualizowany system nagród predict.fun może zachęcać zarówno do zapewniania płynności, jak i zawierania transakcji.

Fundacja Cardano dołączyła do szwajcarskiego stowarzyszenia Capital Markets and Technology Association (CMTA), po tym jak organizacja uznała standard CIP-0113 Cardano za technicznie równoważny jej ramom CMTAT dla tokenizowanych akcji. Uznanie to oznacza, że emitenci mogą wykorzystywać programowalne funkcje zgodności standardu CIP-0113 — w tym weryfikację tożsamości, ograniczenia transferu i kontrolę transakcji — w odniesieniu do akcji, które mogą kwalifikować się do certyfikacji CMTA. Nie jest to jednak certyfikacja poszczególnych emitentów ani papierów wartościowych. Decyzja CMTA obejmuje wyłącznie papiery wartościowe o charakterze udziałowym, z wyłączeniem tokenizowanego długu oraz podstawowej infrastruktury blockchain Cardano. Emitenci nadal muszą spełniać szwajcarskie wymogi prawne i techniczne. Cardano uruchomiło CIP-0113 w sieci głównej 7 października. Fundacja twierdzi, że wydzielona z niej spółka Veridian wykorzystała ten standard do tokenizacji akcji, ale nie wykazano, że Veridian uzyskała certyfikację CMTA. Ten krok otwiera Cardano drogę na szwajcarski rynek regulowanej tokenizacji, na którym działają już projekty papierów wartościowych oparte na Ethereum, a Securitize ogłosiło plany ekspansji na Stellar.

Bitcoin napotyka opór w pobliżu 85 000 USD, gdzie dane on-chain wskazują na możliwą presję sprzedażową. Glassnode podaje, że 864 520 BTC — około 4,3% całkowitej podaży — zostało ostatnio przeniesionych, gdy Bitcoin był notowany w przedziale 84 000–85 000 USD. Znaczna część tej aktywności była związana z jednym dużym posiadaczem, który przenosił monety między portfelami, jednak w ciągu ostatnich 11 miesięcy ten przedział cenowy wielokrotnie pełnił zarówno funkcję wsparcia, jak i oporu. Bitcoin zanotował zaledwie pięć dziennych zamknięć powyżej przedziału 84 000–85 000 USD, a nigdy więcej niż trzy z rzędu. Glassnode twierdzi, że utrzymujące się dzienne zamknięcia powyżej 85 000 USD mogą sprawić, że strefa ta ponownie stanie się wsparciem. Szersze potencjalne ryzyko sprzedaży wiąże się z długoterminowymi posiadaczami (LTH), czyli podmiotami przechowującymi monety przez co najmniej 155 dni. Posiadają oni około czterech milionów BTC, które ostatnio przemieszczano w przedziale 85 000–118 000 USD, głównie w 2025 roku. Glassnode zauważa, że ponad połowę tych monet nabyto powyżej obecnej ceny Bitcoina, co może skłonić część posiadaczy do sprzedaży, jeśli BTC odbije w kierunku 85 000 USD. Wskaźnik zysku z wydanych wyjść LTH wynosi 0,99, co wskazuje, że przenoszone monety są łącznie wydawane ze stratą.

Podaż tokenizowanych surowców na Solanie osiągnęła rekordowy poziom 63,2 mln dolarów, przekraczając poprzedni szczyt wynoszący 50,5 mln dolarów, odnotowany w sierpniu 2026 roku. Tokeny zabezpieczone złotem stanowią dużą część rynku, a nowszy token srebra SILV również przyciągnął zainteresowanie inwestorów. Tygodniowy wolumen obrotu osiągnął szczyt na poziomie 91,1 mln dolarów, przewyższając całkowitą podaż i wskazując na aktywną rotację. W jednym z raportowanych tygodni Raydium obsłużyło około 70% wolumenu tokenizowanych surowców na Solanie, co uwidacznia koncentrację płynności. W niektórych momentach tego okresu Solana odpowiadała za 28%–36% wolumenu transakcji spot na DEX-ach, ale Ethereum nadal ma około 95% udziału w całym rynku tokenizowanych surowców. Dane dotyczą różnych miar: wolumenu obrotu oraz udziału w całym rynku.

Pięć ugruntowanych memecoinów wchodzi w listopad 2026 roku z różnymi potencjalnymi katalizatorami i ryzykami. Dogecoin (DOGE), którego kapitalizacja rynkowa wynosiła około 12,2 mld dolarów 29 października, zyskał funkcje swapów i dostęp do aplikacji dzięki aktualizacji V3 portfela MyDoge. DogeOS wciąż rozwija publiczną sieć testową zgodną z Ethereum, dlatego utrzymująca się aktywność użytkowników nie została jeszcze potwierdzona. Shiba Inu (SHIB), wyceniana na około 2,85 mld dolarów, zyskała za pośrednictwem Sunrise możliwość handlu w sieci Solana. Nowy dostęp może przyciągnąć traderów, ale płynność, możliwość wymiany tokenów oraz postępy w przywracaniu działania mostu Shibarium nadal pozostają istotnymi kwestiami. Pepe (PEPE) odnotowała 24-godzinny wolumen obrotu na poziomie około 823 mln dolarów, przewyższający około 472 mln dolarów Dogecoina, mimo znacznie mniejszej kapitalizacji rynkowej wynoszącej około 2,07 mld dolarów. Wysoka rotacja świadczy o aktywnym handlu, ale niekoniecznie o trwałym popycie. Bonk (BONK), wyceniany na około 267 mln dolarów, deklaruje ponad 1,1 mln posiadaczy i przeszło 400 integracji w swoim ekosystemie. Regularne korzystanie z produktów i skuteczniejsza kontrola skarbca mają kluczowe znaczenie po ataku na system zarządzania, który — jak podano — spowodował stratę rzędu 20 mln dolarów. Floki (FLOKI), wyceniana na około 224 mln dolarów, ma już działającą grę Valhalla; powroty graczy i wydatki w grze będą bardziej miarodajnymi wskaźnikami niż sama aktywność promocyjna. Te memecoiny mają różne katalizatory związane z produktami i handlem, ale żaden z nich nie gwarantuje wzrostu cen. Na wszystkie pięć mogą wpływać kierunek zmian ceny Bitcoina, oczekiwania dotyczące stóp procentowych, płynność i skłonność do ryzyka. Traderzy powinni oceniać popyt na tokeny i głębokość rynku, a nie tylko niską cenę jednostkową czy nagłaśniany wolumen obrotu.

Adres kryptowalutowy, któremu przypisuje się 98% skuteczności w 42 transakcjach BTC od 18 września do 29 października, zmniejszył 29 października swoją ekspozycję na długą pozycję w Bitcoinie. Między 04:01 a 08:55 otworzył długie pozycje na BTC o wartości około 6,4 mln dolarów i zamknął pozycje o wartości około 15,87 mln dolarów. Adres zmniejszył swoją pozycję netto o 116,48847 BTC i nadal posiadał 106,17649 BTC o wartości około 8,51 mln dolarów. Średnie ceny ważone wynosiły około 81 204 dolarów przy wejściu i 81 273 dolarów przy wyjściu. Transakcja pokazuje znaczne ograniczenie ekspozycji jednego wieloryba na BTC, ale aktywność pojedynczego adresu nie potwierdza szerszego trendu rynkowego.

Bermudy współpracują z WalletConnect, aby wprowadzić płatności kryptowalutami u lokalnych sprzedawców. Uruchomienie programu zaplanowano na drugi kwartał 2027 roku, a jego wdrażanie rozpocznie się na platformie biletowej PTIX. Klienci będą płacić bezpośrednio ze swoich portfeli kryptowalutowych na portfele organizatorów wydarzeń; środki mają docierać w ciągu kilku sekund. Inicjatywa może pokazać praktyczne zastosowanie płatności kryptowalutowych, choć początkowo będzie ograniczona do jednej platformy.

Kraken obsługuje teraz wpłaty i wypłaty Global Dollar (USDG) w sieci Arbitrum One. USDG to stablecoin denominowany w dolarach amerykańskich, emitowany przez Paxos i zaprojektowany tak, aby można go było wymieniać na dolary amerykańskie w stosunku jeden do jednego. W sieci Arbitrum One jest emitowany natywnie jako token ERC-20, co umożliwia bezpośrednie rozliczenia bez korzystania z mostu zewnętrznego ani czekania na opóźnienie wypłaty przez most kanoniczny. USDG można było już handlować na Kraken; aktualizacja dodaje Arbitrum One jako sieć do wpłat i wypłat. Użytkownicy muszą wybrać Arbitrum One zarówno na platformie, z której wysyłają środki, jak i na Kraken, ponieważ wpłaty wysłane przez nieobsługiwane lub niezgodne sieci mogą zostać utracone. Mogą obowiązywać ograniczenia geograficzne.

29 października cena Ethereum spadła o około 2,1%, do 2 318 dolarów, pod presją ogólnej słabości rynku kryptowalut oraz utrzymujących się odpływów z amerykańskich spotowych ETF-ów na Ethereum. 28 października fundusze odnotowały odpływ netto w wysokości 21,41 mln dolarów, co oznacza trzeci dzień z rzędu z wypłatami. Z funduszu ETHA firmy BlackRock odpłynęło 44,83 mln dolarów; część tej kwoty zrównoważyły napływy do innych funduszy. Łączne odpływy w ciągu trzech sesji wyniosły około 170,21 mln dolarów. Ethereum znalazło się również pod presją sprzedaży ze strony dużych posiadaczy: dane on-chain przytoczone przez analityka Alego Martineza wskazywały, że portfele wielorybów pozbyły się około 160 000 ETH o wartości ponad 348 mln dolarów. Salda na giełdach wzrosły o około 100 000 ETH, co może stanowić źródło presji podażowej, choć sam wzrost nie potwierdza, że tokeny zostały sprzedane. Z technicznego punktu widzenia ETH pozostawało poniżej siedmiodniowej i 30-dniowej średniej kroczącej, a wskaźnik MACD utrzymywał się na ujemnym poziomie. Traderzy obserwują wsparcie w przedziale 2 290–2 300 dolarów; trwałe przebicie w dół może otworzyć drogę do poziomów 2 200 i 2 100 dolarów. Powrót powyżej 2 400 dolarów może poprawić perspektywy, a 2 550 dolarów wskazano jako kolejny poziom oporu. Osobno deweloperzy Ethereum przełożyli uruchomienie testnetu Hoodi dla aktualizacji Glamsterdam, aby przeanalizować problemy ze zgodnością. Nie ogłoszono nowej daty ani harmonogramu wdrożenia na mainnecie.

Stablecoiny powiązane z euro stanowią jedynie niewielką część rynku stablecoinów, na którym około 99,5% podaży jest denominowane w dolarach amerykańskich. Artykuł przekonuje, że jasność regulacyjna zapewniona w Europie przez MiCA nie przełożyła się na powszechne wykorzystanie: tokeny euro pozostają rozproszone między różnymi platformami blockchain, a niewielka aktywność handlowa utrudnia korzystanie z nich w porównaniu ze stablecoinami dolarowymi. Stawka rośnie: pod koniec 2025 roku roczna wartość płatności stablecoinami w Europie wyniosła, według szacunków, 50 mld dolarów, a 58% ankietowanych globalnych firm zadeklarowało, że planuje wdrożyć stablecoiny w ciągu dwóch lat. Artykuł wskazuje również na ryzyko związane z poleganiem na rozliczeniach w dolarach, w tym narażenie na sankcje USA oraz koszty przewalutowania. Proponuje się połączenie płynności w euro między różnymi blockchainami dzięki synchronicznej kompozycyjności umożliwianej przez dowody z wiedzą zerową, bez korzystania z mostów stron trzecich ani tokenów opakowanych. EURe firmy Monerium jest już dostępny, a Qivalis planuje wyemitować regulowanego stablecoina w euro na Ethereum. Ethereum Economic Zone (EEZ), do której jako pierwsza ma dołączyć Gnosis Chain, ma łączyć płynność, pozwalając jednocześnie platformom zachować własne zasady. Główna teza artykułu głosi, że głębsze i wspólne rynki mogłyby zwiększyć praktyczne zastosowanie stablecoinów euro w płatnościach, rozliczeniach i jako zabezpieczenia.

Według analizy on-chain przytoczonej w artykule dwa konta na Hyperliquid złożyły w dniach 8–10 marca nietypowe zlecenia dotyczące ropy o wartości ponad 170 mln dolarów i zarobiły około 119 tys. dolarów po odliczeniu opłat. Solidus Labs stwierdziło, że aktywność miała cechy spoofingu: wielokrotnie składano i anulowano duże zlecenia sprzedaży, podczas gdy konta kupowały kontrakty na ropę po przeciwnej stronie. Według doniesień na każdego obróconego dolara przypadało około 30 dolarów anulowanych zleceń. Aktywność zwróciła uwagę na ryzyko spoofingu na Hyperliquid, ale artykuł podkreśla, że praktyka ta nie ogranicza się do zdecentralizowanych giełd. Podobne manipulacje arkuszem zleceń monitorowano także na giełdach scentralizowanych, w tym na Krakenie. Publicznie dostępne dane Hyperliquid o zleceniach i ich anulowaniu pozwoliły badaczom powiązać tę aktywność z konkretnymi kontami. Podobna kontrola jest trudniejsza, gdy scentralizowane platformy udostępniają jedynie zagregowane dane o głębokości rynku. Sprawa uwidacznia ryzyko polegania na widocznych ścianach zleceń i rodzi szersze pytania o nadzór nad giełdami, przejrzystość oraz konsekwentne egzekwowanie zasad. Sama w sobie nie dowodzi, że Hyperliquid jest bardziej podatna na spoofing niż inne platformy.

Zcash debatuje nad zakończeniem przekazywania 8% nagród za bloki na rzecz Zcash Community Grants (ZCG), ponieważ skarbiec funduszu wzrósł do szacowanej wartości 125 mln dolarów, uwzględniającej aktywa po odjęciu niewypełnionych zobowiązań. Współzałożyciel Sean Bowe twierdzi, że fundusz może pokrywać wydatki przez wiele lat, i zaproponował przekierowanie przyszłych środków do Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci. ZCG zachowałoby posiadane już aktywa oraz uprawnienia do zatwierdzania grantów, a odrębny program finansowania w wysokości 12% pozostałby bez zmian. Propozycja nie została przyjęta. Inne pomysły obejmują stopniowe wycofanie tego przydziału, likwidację funduszu lub przeniesienie nadwyżki aktywów do puli społeczności. Debata następuje po krytyce projektu informacyjnego finansowanego przez ZCG, choć projekt Bowe’a nie odnosi się do tej kontrowersji. Dla traderów ZEC jest to debata o zarządzaniu i finansowaniu, a nie natychmiastowa zmiana harmonogramu emisji ani wyraźny impuls dla rynku. Ostateczny wpływ na finansowanie deweloperów i tokenomikę pozostaje niepewny.

Bitcoin miał trudności z utrzymaniem się powyżej 80 000 dolarów po zmiennych notowaniach związanych z decyzją Rezerwy Federalnej o pozostawieniu stóp procentowych bez zmian. Po ogłoszeniu BTC na krótko wzrósł do 81 800 dolarów, po czym spadł do 79 600 dolarów i utrzymywał się w pobliżu 80 000 dolarów. Artykuł podaje, że prezes Fedu Warsh nie wykluczył kolejnej podwyżki stóp w grudniu, co zwiększyło niepewność dotyczącą perspektyw cenowych bitcoina. Altcoiny również spadały, gdy cały rynek kryptowalut osłabł. Ethereum straciło 2,14%, osiągając poziom 2 320 dolarów, XRP spadł o 3%, poniżej 1,30 dolara, a SOL wrócił do 100 dolarów. NEAR i BCH zanotowały największe straty — po około 8% — podczas gdy BTW wzrósł o 8%, do niemal 1,90 dolara. Łączna kapitalizacja rynku kryptowalut zmniejszyła się o 1,5%, do 2,68 bln dolarów, a dominacja bitcoina wyniosła 60%.

Plan tokenizacji OKXICE spotyka się z coraz większym oporem: do 27 października 33 z 63 firm, których akcje platforma zamierzała tokenizować, zdecydowały się nie brać udziału w projekcie. 23 października takich firm było 22. Na liście znalazły się Adobe, AMD, IBM, Intel, Oracle, JPMorgan i Coca-Cola. Firmy nie wyjaśniły swoich decyzji, ale powodem do obaw może być niepewność związana z całodobowym obrotem. W chwili ogłoszenia tych danych do końca 30-dniowego okresu na rezygnację wyznaczonego przez SEC pozostawał jeszcze około tydzień. Zastrzeżenia podają w wątpliwość proponowaną przez OKXICE platformę obrotu tokenizowanymi papierami wartościowymi, ale mogą nie zatrzymać szerszego trendu przenoszenia tradycyjnych aktywów na blockchain. Robinhood dodał osiem tokenizowanych akcji dla klientów międzynarodowych, a dyrektor generalny Vlad Tenev powiedział, że ich dostępność w USA zależy od uzyskania jasności regulacyjnej. Osobno uruchomiono usługę tokenizacji DTCC, w ramach której dostępne są 34 papiery wartościowe, a wśród 20 klientów są JPMorgan i Citadel. Wydarzenia te pokazują zarówno obawy emitentów, jak i rozwój instytucjonalnej infrastruktury tokenizacyjnej.

Bermudy wybrały WalletConnect, aby umożliwić płatności kryptowalutami w Premier Tickets (PTIX), pierwszym punkcie handlowym w ramach planowanej gospodarki onchain. Platforma sprzedaży biletów ma zacząć przyjmować płatności w drugim kwartale 2027 roku, wykorzystując Stellar jako sieć rozliczeniową, a WalletConnect Pay jako warstwę płatności przy kasie. Inicjatywa jest następstwem wyboru Stellar przez Bermudy w maju 2026 roku oraz dodania we wrześniu przez WalletConnect Pay obsługi sprzedawców korzystających z Stellar. Płatności kryptowalutami na Bermudach mają pomóc lokalnym firmom ograniczyć zależność od obsługi płatności kartowych, która może kosztować sprzedawców od 3% do 5%, a w niektórych przypadkach nawet 10%. Nie ujawniono opłat, które będzie ponosić PTIX, ani przewidywanych oszczędności. Szerszy plan Bermudów zakłada przeniesienie do łańcucha aktywności związanych z aktywami cyfrowymi, wynagrodzeń i opłat rządowych. Wdrożenie w PTIX to wstępny test; nie wiadomo, ilu sprzedawców może dołączyć później. Dla traderów ogłoszenie może stanowić ważny krok w rzeczywistym upowszechnianiu Stellar, ale na razie nie przedstawiono danych o wolumenie transakcji ani przychodach. Płatności kryptowalutami na Bermudach są więc istotniejsze jako sygnał długoterminowej adopcji niż jako bezpośredni impuls do handlu.

CoinDCX potwierdziła stratę w wysokości 15,99 mln USDT po tym, jak 21 października środki zostały wyprowadzone ze starych, wycofanych z użytku portfeli TRON. Giełda poinformowała, że infrastruktura objętych incydentem portfeli została naruszona podczas zdarzenia związanego z bezpieczeństwem w 2025 roku, a następnie wycofana z eksploatacji. Zautomatyzowana usługa przenoszenia depozytów uległa awarii, przez co wpłaty klientów pozostały w starych portfelach, mimo że CoinDCX zaksięgowała już odpowiednie kwoty na kontach klientów. Firma twierdzi, że pokryła stratę, a salda klientów, aktywne portfele, handel i wypłaty nie zostały naruszone. Firma analityczna Bitquery prześledziła aktywność w 40 portfelach powiązanych z CoinDCX i poinformowała, że około 15,82 mln USDT pochodziło z jednego adresu. Później około 9,63 mln USDT trafiło na adresy powiązane z innymi giełdami, a Tether miał zamrozić około 2,21 mln USDT w dziewięciu portfelach. CoinDCX początkowo określiła tę aktywność jako fałszywy alarm, zanim potwierdziła stratę. Firma nie ujawniła, dlaczego usługa przenoszenia środków zawiodła, ani nie potwierdziła odzyskania zamrożonych środków. Traderzy będą wypatrywać dalszych informacji o incydencie oraz dowodów na to, że CoinDCX jest w stanie bezpiecznie przechowywać środki i realizować wypłaty.

UBS obniżył 12-miesięczny cel dla indeksu KOSPI z 8 000 do 7 500 punktów, wskazując na obawy, że umocnienie wona południowokoreańskiego może negatywnie wpłynąć na zyski firm. Zrewidowane prognozy dla KOSPI odzwierciedlają presję walutową na spółki notowane na giełdzie, choć raport nie podaje dalszych szczegółów dotyczących skali ani terminu spodziewanego wpływu.

Według platformy monitorującej dane on-chain Lookonchain jeden z dużych posiadaczy kryptowalut sprzedał w ciągu pięciu dni 694 300 HYPE o wartości około 53,27 mln dolarów. Sprzedaż może w najbliższym czasie zwiększyć presję podażową na HYPE i zwrócić uwagę traderów na zmiany cen oraz przepływy na giełdach. Raport nie ujawnia tożsamości tego posiadacza ani nie informuje, czy tokeny trafiły na giełdy, dlatego sama sprzedaż nie potwierdza, że dojdzie do kolejnych wyprzedaży.

Niemiecki indeks DAX 40 wzrósł z poziomu 25 600,82 pkt — o 1,9% w ciągu 24 godzin według wcześniejszego raportu — do 26 003,98 pkt w późniejszej aktualizacji. Najnowsze dane wykazały wzrost o 1,6% w ciągu 24 godzin, nie podając konkretnej przyczyny. Wzrost DAX 40 może odzwierciedlać szersze nastroje rynkowe, ale żaden z raportów nie wskazywał na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut.

MEXC poinformowała, że we wrześniu wolumen obrotu tokenizowanymi amerykańskimi akcjami i ETF-ami powiązanymi ze sztuczną inteligencją wzrósł o 88% w porównaniu z poprzednim miesiącem, podczas gdy aktywa niezwiązane z AI odnotowały wzrost o 63%. Aktywa powiązane z AI stanowiły 48% wolumenu spot tokenizowanych akcji i ETF-ów, wobec 44% w sierpniu. Dane odzwierciedlają aktywność na MEXC, a nie sytuację na rynkach akcji czy kryptowalut jako całości. Handel wykraczał poza układy scalone i objął infrastrukturę AI. Wolumen obrotu półprzewodnikami i pamięciami wzrósł o 100%, optyczną łącznością i sieciami o 99%, sprzętem energetycznym i zasilającym o 96%, a infrastrukturą obliczeniową i centrami danych o 91%. Aktywa związane z półprzewodnikami i pamięciami stanowiły 77% wolumenu obrotu wśród 10 najpopularniejszych kontraktów futures na akcje i indeksy na MEXC. Grupie przewodziły Micron, SK hynix i Sandisk. Osobno wolumen kontraktów futures Pre-IPO wzrósł o 60%, a kontraktów futures na akcje japońskie o 47%. MEXC dodała również akcje tajwańskie do swojej oferty. Raport wskazuje na rosnący popyt na handel tokenizowanymi akcjami powiązanymi z AI oraz szerszą ofertę produktów związanych z tradycyjnymi finansami (TradFi) na giełdzie. Nie potwierdza jednak bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut ani ogólną stabilność rynku.

Boom inwestycji w sztuczną inteligencję zmienia gospodarkę USA, ale jak dotąd nie przełożył się na wyraźnie silniejszy wzrost w całej gospodarce. PIMCO twierdzi, że wyższe stopy procentowe i zaostrzenie warunków finansowych mocniej obciążają sektory wrażliwe na stopy, w tym rynek mieszkaniowy, małe firmy, przedsiębiorstwa o wysokim zadłużeniu oraz tradycyjne inwestycje biznesowe. Duże firmy technologiczne, a zwłaszcza operatorzy hiperskalowych centrów danych, mogą odczuwać te skutki w mniejszym stopniu, ponieważ generują wysokie przepływy pieniężne i inwestują w aktywa o krótszym okresie użytkowania. Import sprzętu do obsługi AI zmniejsza też presję na moce produkcyjne w USA, a wąskie gardła infrastrukturalne mogą rozłożyć inwestycje w czasie. Szersze spready kredytowe mogą jednak utrudnić finansowanie bardziej ryzykownym kredytobiorcom, w tym niektórym firmom z sektora AI. W efekcie dostosowanie gospodarki przebiega nierównomiernie: wydatki na AI wspierają popyt, a wyższe koszty zaciągania kredytów ograniczają aktywność w innych częściach gospodarki. To, jak te siły będą się równoważyć, zadecyduje o tym, w jakim stopniu presja stóp procentowych będzie dalej spowalniać wzrost gospodarczy w USA.