Krypto-Nachrichten

Der Binance-Hack könnte darauf zurückzuführen sein, dass Angreifer die Infrastruktur der Börse zur Transaktionssignierung manipuliert haben, anstatt private Schlüssel zu stehlen, sagte Blockaid-CEO Ido Ben-Natan gegenüber Cointelegraph. Er bezeichnete die Erkenntnis als vorläufig und erklärte, die mutmaßliche Methode ähnele einem „Missbrauch von Schlüsseln“: Ein Signatursystem wird getäuscht oder kompromittiert, sodass es schädliche Transaktionen autorisiert, ohne die zugrunde liegenden Schlüssel offenzulegen. Laut der On-Chain-Analyse von Blockaid bündelten die Angreifer 50 EIP-7702-Autorisierungen in einer einzigen Transaktion, die auf Binance 14 zielte. Eine Autorisierung stimmte Berichten zufolge mit dem erforderlichen Nonce des Kontos überein und ermöglichte so die Ausführung sowie die Delegierung an einen ungeprüften Vertrag, der Token und Ether abziehen konnte. Binance hat nicht bestätigt, wie es zu dem Vorfall kam. Arkham-CEO Miguel Morel sagte, es gebe nicht genügend Informationen, um festzustellen, ob Schlüssel gestohlen oder die Infrastruktur kompromittiert wurden, und deutete an, dass der Angriff noch andauern könnte. Der Artikel beziffert die Verluste auf mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar. Ben-Natan verglich den mutmaßlichen Binance-Hack mit dem Angriff auf Bybit im Februar 2025. Damals kompromittierten Angreifer die Zugangsdaten eines Entwicklers und täuschten Wallet-Unterzeichner, damit sie eine schädliche Transaktion genehmigten. Außerdem sagte er, die Aktivitäten wiesen Ähnlichkeiten mit Operationen auf, die nordkoreanischen Hackern zugeschrieben werden, auch wenn dies nicht bestätigt wurde.

Alex Thorn, Forschungschef von Galaxy Digital, sagte, Bitcoin habe während der jüngsten Sorgen um den KI-Markt bei rund 80.000 US-Dollar gelegen – teilweise, weil auf den Handel ausgerichtete Hedgefonds ihre Positionen in Spot-Bitcoin-ETFs bereits reduziert hätten. Eine Auswertung der 13F-Meldungen durch Galaxy ergab, dass neun große Meldepflichtige ihre Bestände um 29 bis 100 Prozent verringerten und bis Juni 2026 insgesamt 68.000 BTC verkauften. Über alle 2.200 Meldepflichtigen hinweg gingen die Bestände um 14 Prozent zurück: von 355.000 BTC im September 2025 auf 307.000 BTC im Juni 2026. Thorn zufolge könnten langfristige Käufer, darunter Vermögensverwalter, bei kurzfristigen makroökonomischen Sorgen weniger zum Verkauf geneigt sein. Die nächste Runde der 13F-Meldungen, die bis zum 16. November einzureichen ist, zeigt die ETF-Positionen institutioneller Anleger zum 30. September.

OpenAI-CEO Sam Altman sagt, die Kosten für den Bau und Betrieb eines Gigawatts KI-Infrastruktur über fünf Jahre sollten von etwa 70 Milliarden US-Dollar auf rund 20 Milliarden US-Dollar sinken. Das Ziel umfasst Chips, Rechenzentren, Stromversorgungssysteme und Strom; es handelt sich nicht um eine bestätigte Kostensenkung. Altman zufolge sind günstigere Energie und niedrigere Margen in der Lieferkette erforderlich. Zugleich warnt er, dass die Verfügbarkeit von Strom weiterhin ein Engpass ist. Der Halbleiteranalyst Dylan Patel schätzt, dass die aktuellen Baukosten mehr als 60 Milliarden US-Dollar pro Gigawatt betragen – gegenüber rund 40 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024. Ohne die Margen der Zulieferer könnten die Kosten seiner Ansicht nach näher an 20 Milliarden US-Dollar liegen. Das Thema ist für OpenAI wichtig, dessen Infrastrukturverpflichtungen sich auf mehr als 1,4 Billionen US-Dollar belaufen. Der geplante Project-Camellia-Campus in Georgia wird mit 20 Milliarden US-Dollar bewertet und verfügt über eine vertraglich vereinbarte Kapazität von 3,2 Gigawatt. Die schrittweise Inbetriebnahme ist für 2028 bis 2032 geplant. Niedrigere Kosten für KI-Infrastruktur könnten die Expansion unterstützen; anhaltend hohe Energie- und Kapitalkosten würden die Wachstumspläne der Branche jedoch unter Druck setzen.

Binance erklärt, mit Strafverfolgungsbehörden, Emittenten von Vermögenswerten, Blockchain-Analysefirmen und Branchenpartnern zusammenzuarbeiten, um weitere Vermögenswerte aufzuspüren und einzufrieren. Die Börse geht davon aus, dass der Gesamtwert der eingefrorenen Vermögenswerte steigen wird, und kündigt an, weitere Informationen zu veröffentlichen, sobald diese bestätigt sind. In diesem Update nannte Binance weder einen aktuellen Gesamtbetrag noch die betroffenen Vermögenswerte.

Der Sicherheitsrat von Arbitrum führte eine Transaktion aus, um rund 30,5 Millionen US-Dollar einzufrieren, die mit dem Binance-Exploit in Verbindung stehen. Die Maßnahme könnte die Bewegungsmöglichkeiten der betroffenen Gelder einschränken, doch der Bericht enthält keine weiteren Einzelheiten zum Exploit oder zu den Bemühungen um eine Rückgewinnung der Gelder. Die Sperrung durch Arbitrum ist eine bemerkenswerte Sicherheitsmaßnahme, dürfte sich jedoch nur begrenzt direkt auf die breiteren Kryptomärkte auswirken.

Die Aktien von BNC, einem an der Nasdaq notierten Unternehmen, das BNB in seiner Treasury hält, fielen laut Daten von MSX.COM um 4,08 % und schlossen bei 5,41 US-Dollar. Der Bericht nennt keinen Grund für den Rückgang und gibt nicht an, ob er mit einer Veränderung des BNB-Preises oder den allgemeinen Marktbedingungen zusammenhing. Die Bewegung spiegelt einen Rückgang der BNC-Aktie wider; ihre Auswirkungen auf den BNB-Handel sind unklar.

Das reale US-BIP wuchs im dritten Quartal 2026 auf annualisierter Basis um 3,4 Prozent, nach 2,2 Prozent im zweiten Quartal. Das geht aus der vorläufigen Schätzung des Bureau of Economic Analysis hervor. Die Beschleunigung des BIP-Wachstums war hauptsächlich auf höhere Investitionen, Konsumausgaben und Staatsausgaben zurückzuführen. Die Exporte gingen gegenüber dem Vorquartal zurück, während die Importe zunahmen. Die Zahlen deuten auf eine stärkere wirtschaftliche Expansion hin. Der Bericht enthält jedoch keine Angaben zur Inflation oder zur Politik der Federal Reserve, die den Ausblick für die Zinsen näher erläutern könnten.

Shen Yu sagte, dass die Hot Wallet von Binance 14 eine EIP-7702-Delegation auch mehr als zwei Stunden nach ihrer Markierung noch nicht widerrufen hatte. Eine Überweisung von 2.961 ETH an die Wallet steht wegen der niedrigen Gasgebühr weiterhin aus. Shen Yu warnte, dass ein Angreifer die Gelder abziehen könnte, falls die Transaktion aufgenommen wird, wenn die Basisgebühr unter 4,4 gwei fällt. Die Aussagen deuten auf ein anhaltendes Sicherheitsrisiko im Zusammenhang mit Binance 14 hin; der Bericht bestätigt jedoch weder, dass die Überweisung ausgeführt wurde, noch dass die Gelder gestohlen wurden.

Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative, sagte, die Position des Binance-Hackers auf Aave sei beherrschbar und rechtfertige keine Sondermaßnahmen. Der Angreifer zahlte 60 Millionen USDT ein und lieh sich 19.762 wETH im Wert von rund 44,9 Millionen US-Dollar, bevor Tether oder Aave die betreffenden Vermögenswerte einfrieren konnten. Die Position war überbesichert, mit einem Health Factor von 1,04 und Sicherheiten im Wert von etwa 59,9 Millionen US-Dollar. Das reguläre Liquidationsverfahren von Aave könnte die Schulden schließen, wenn der ETH-Kurs auf ungefähr 2.365 US-Dollar steigt – rund 4 % über dem genannten Niveau. Die Schulden entsprechen lediglich 0,9 % der wETH-Reserven in Aave V3 Core. Der Pool verfügt außerdem über 345.000 verfügbare wETH; die Auslastung liegt bei 81,6 %. Laut Zeller reicht das für Auszahlungen aus. Eine durch die Governance veranlasste Zwangsliquidation würde seiner Ansicht nach nur wenig bringen und könnte andere USDT-Einleger beeinträchtigen. Zeller verglich den Fall positiv mit dem Kelp-Exploit, bei dem Sicherheiten ohne jeden Wert eingesetzt wurden. Seine Äußerungen deuten auf ein begrenztes unmittelbares Liquiditätsrisiko für Aave hin. Händler könnten jedoch weiterhin ETH-Kurse, Liquidationen und das Exposure des Protokolls beobachten.

Glassnode zufolge hat die Erholung von Bitcoin an Dynamik verloren, nachdem wiederholte Versuche gescheitert sind, den Widerstandsbereich bei 84.000–85.000 US-Dollar zu überwinden. Der Kurs ist leicht unter die durchschnittliche Kostenbasis der US-amerikanischen Spot-Bitcoin-ETFs gefallen, während die ETF-Zuflüsse nahezu zum Erliegen gekommen sind: In den zwei Wochen nach einem Zufluss von 653 Millionen US-Dollar am 19. Oktober verzeichneten die Fonds lediglich Nettozuflüsse von 67 Millionen US-Dollar. Auch das Handelsvolumen blieb verhalten. Die Unterstützung im Orderbuch hat sich nach unten verschoben. Auf Binance konzentrieren sich Kaufaufträge auf den Bereich von 78.000–79.000 US-Dollar, nahe dem True Market Mean von 77.900 US-Dollar. Ein Tagesschluss unterhalb dieses Niveaus könnte die Kostenbasis der kurzfristigen Bitcoin-Halter bei etwa 75.800 US-Dollar in den Fokus rücken. Auf der Oberseite wären anhaltende Tagesschlüsse über 85.000 US-Dollar ein erstes Anzeichen dafür, dass der Widerstand nachlässt. Laut Glassnode wäre ein Anstieg über 87.500 US-Dollar, begleitet von stärkeren ETF-Zuflüssen und höherem Handelsvolumen, eine deutlichere Bestätigung für eine wiederkehrende Nachfrage. Die Erholung blieb zudem hinter der Bitcoin-Erholung von 2023 zum vergleichbaren Zeitpunkt zurück. Der Anteil der führenden Altcoins, die über ihren 200-Tage-Durchschnitten gehandelt werden, sank von 88 % auf 66 %. Die bei den jüngsten Rücksetzern realisierten Verluste sind jedoch zurückgegangen, was auf begrenzten Verkaufsdruck hindeutet. Da die Volatilität von Bitcoin nahe historischen Tiefständen liegt, nennt Glassnode die Entscheidung der US-Notenbank am 28. Oktober als möglichen Auslöser für eine starke Bewegung in beide Richtungen.

Berichte über einen möglichen Hack einer mit Binance verbundenen Wallet drückten die Kryptokurse am Donnerstag nach unten. BNB fiel um 7,2 % auf etwa 702 US-Dollar, Bitcoin sank um 3,1 % auf 78.674 US-Dollar und Ether verlor 4 % auf 2.263 US-Dollar. Die gesamte Marktkapitalisierung des Kryptomarkts ging um 3,3 % auf rund 2,73 Billionen US-Dollar zurück, während das Handelsvolumen um fast 29 % auf 89,4 Milliarden US-Dollar stieg. Das deutet während des Ausverkaufs auf eine erhöhte Aktivität hin. Blockaid meldete verdächtige Transfers im Wert von etwa 3,3 Milliarden US-Dollar. Arkham Intelligence verfolgte Vermögenswerte im Wert von rund 5,84 Milliarden US-Dollar, die in Wallets mit der Kennzeichnung „binance-hacker-1029“ gehalten wurden. Keiner der Beträge wurde als gestohlen bestätigt. Binance erklärte, ein mögliches Sicherheitsproblem zu untersuchen, und versicherte, die Kundengelder seien sicher. Tether und Circle teilten mit, Stablecoins im Wert von mehr als 2,3 Milliarden US-Dollar eingefroren zu haben, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen. Die Berichte über den Binance-Hack sind weiterhin unbestätigt, weshalb die Marktstimmung auf weitere Entwicklungen empfindlich reagieren könnte.

Bybit erklärte am 29. Oktober 2026, dass Handel und Auszahlungen normal liefen und die Gelder der Nutzer sicher seien – trotz Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit Binance und eines separaten Vorfalls bei Polymarket. Die Börse forderte die Nutzer auf, sich für aktuelle Informationen an ihre offiziellen Kanäle zu halten. Die Erklärung folgt auf den Hack bei Bybit im Februar 2025, bei dem Angreifer ETH im geschätzten Wert von 1,46 bis 1,5 Milliarden US-Dollar aus einer Cold Wallet stahlen. Bybit erklärte, das Unternehmen habe Auszahlungen weiterhin bearbeitet und den Fehlbetrag innerhalb von etwa zwölf Stunden aus Unternehmensreserven gedeckt. Nach dem Sicherheitsvorfall habe Bybit mehr als 580.000 Auszahlungsanfragen bearbeitet. Bis Mitte 2026 seien Berichten zufolge etwa 48 bis 75 Millionen US-Dollar der gestohlenen Gelder wiederbeschafft oder eingefroren worden. Bybit zufolge verhinderte eine KI-gestützte Überwachung Anfang 2026 außerdem potenzielle Verluste von mehr als 700 Millionen US-Dollar durch verdächtige Auszahlungen. Diese Zahl wurde nicht unabhängig geprüft. Dem Artikel zufolge froren Tether und Circle bestimmte Transaktionen ein, die mit dem Polymarket-Vorfall in Verbindung standen. Das unterstreicht die Rolle zentralisierter Stablecoin-Emittenten in Sicherheitskrisen. Händler sollten die offiziellen Mitteilungen von Bybit, Binance und Polymarket sowie weitere mögliche Token-Einfrierungen verfolgen.

MANTRA führt in seinen Apps eingebettete Privy-Wallets ein, um den Zugang zum Handel mit realen Vermögenswerten (RWA) zu erleichtern und zugleich die Selbstverwahrung durch die Nutzer zu wahren. Die Wallets sind auf MF Markets bereits verfügbar; MANTRA Zone und die Community-Oberflächen sollen als Nächstes folgen. Nutzer können sich per E-Mail, Google oder Apple anmelden, anstatt eine Seed-Phrase verwalten zu müssen. Dem Artikel zufolge nutzt Privy Key-Sharding in einer vertrauenswürdigen Ausführungsumgebung sowie Richtlinienkontrollen. Die Nutzer behalten die Kontrolle über ihre Schlüssel, doch das Setup stützt sich teilweise auf Hardwaresicherheit und verknüpfte Anmeldekonten. Die Einführung der MANTRA-Wallets könnte die Einstiegshürden für RWA-Nutzer senken, allerdings nennt der Artikel keine Nutzungs- oder Handelszahlen. Unabhängig davon unterstützt MANTRA Chain EVM und CosmWasm, und die Migration von OM- zu MANTRA-Token läuft noch. Die nächste Anspruchsrunde ist für den 27. Oktober 2026 angesetzt.

Bitcoin fiel unter 79.000 US-Dollar, nachdem Berichte über einen möglichen Sicherheitsverstoß bei Binance Sorgen an den Kryptomärkten ausgelöst hatten. Die Börse hat einen Sicherheitsvorfall nicht bestätigt und erklärt, ihre Sicherheitsteams untersuchten den Fall. Binance-Mitgründer Yi He forderte die Nutzer auf, sich auf offizielle Mitteilungen zu verlassen. Der frühere CEO Changpeng Zhao sagte, er gehe davon aus, dass die Gelder der Nutzer abgesichert würden. Die Schätzungen zu den verdächtigen Abflüssen gehen auseinander. Coinbase-Manager Conor Grogan nannte 5,8 Milliarden US-Dollar. Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen Blockaid erklärte hingegen, es untersuche Abflüsse in Höhe von rund 3,3 Milliarden US-Dollar aus Binance-Hot-Wallets auf Ethereum, Arbitrum und Avalanche. Berichten zufolge froren Tether und Circle jeweils mehr als 1,567 Milliarden US-Dollar in USDT und rund 823 Millionen US-Dollar in USDC ein. Die Zahlen sind nicht verifiziert und ändern sich weiterhin. Bitcoin wurde bei etwa 78.800 US-Dollar gehandelt und lag damit binnen 24 Stunden 2,89 Prozent im Minus. Zuvor war der Kurs von einem Höchststand von 81.890 US-Dollar auf ein Tief von rund 78.177 US-Dollar gefallen. Sollte sich der mutmaßliche Diebstahl bestätigen, würde er den Bybit-Hack vom Februar 2025 mit einem Schaden von rund 1,5 Milliarden US-Dollar übertreffen. Die Berichte haben den Verkaufsdruck bei Bitcoin und die Sorgen um die Sicherheit von Kryptobörsen verstärkt. Ausmaß und Ursache des Vorfalls sind jedoch weiterhin unbestätigt.

Binance hat den Handel auf Binance Alpha im Rahmen seiner laufenden Sicherheitsmaßnahmen vorübergehend ausgesetzt. Die Börse erklärte, der Handel werde wieder aufgenommen, sobald das Sicherheitsproblem behoben sei. Binance versicherte, dass die Nutzergelder sicher seien, und kündigte weitere Informationen an. Die Pause könnte sich auf die Aktivitäten bei Binance Alpha auswirken, doch in der Mitteilung wurden weder die Art des Problems noch möglicherweise betroffene Vermögenswerte genannt.

Berichten zufolge dauern die Transfers aus der Binance-Hot-Wallet an. Dabei sollen Vermögenswerte im Wert von rund 6,26 Milliarden US-Dollar aus Binance-Wallets an Adressen verschoben worden sein, die Angreifern zugeschrieben werden. Die gemeldeten Abflüsse erstrecken sich über neun Netzwerke: Ethereum, Bitcoin, Tron, XRP, Solana, Arbitrum, Avalanche, Optimism und Base. Das Ausmaß und die anhaltenden Transfers aus der Binance-Hot-Wallet wecken Bedenken hinsichtlich eines möglichen Sicherheitsvorfalls und könnten Händler dazu veranlassen, den Status von Auszahlungen bei der Börse, die Zuordnung der Wallets und offizielle Mitteilungen zu beobachten. Der Artikel nennt weder Einzelheiten zu den betroffenen Vermögenswerten noch bestätigt er die Ursache der Transfers.

Der Wintermute-Gründer Evgeny Gaevoy sagte, dass weniger als 20 % des Nettovermögens des Krypto-Market-Makers Binance ausgesetzt seien. Er rechne unabhängig vom Zeithorizont mit keinen Beeinträchtigungen der Market-Making-Aktivitäten von Wintermute. Gaevoy sagte, Binance könne die aktuelle Situation wahrscheinlich bewältigen und die Guthaben der Nutzer seien vermutlich sicher. Er riet Nutzern jedoch, kein Geld einzuzahlen, bis Binance das Problem identifiziert und behoben habe.

Eine am 28. Oktober veröffentlichte DBS-Umfrage ergab, dass 88 % der befragten Unternehmen Anwendungsfälle für tokenisiertes Geld pilotierten oder einführten. Die Unternehmen nannten unter anderem den Bedarf an Zahlungen rund um die Uhr, einem verbesserten Liquiditätsmanagement und grenzüberschreitenden Transaktionen. Mehr als drei Viertel der Befragten erwarteten außerdem, dass künstliche Intelligenz innerhalb von zwei Jahren Treasury-, Zahlungs- oder Einzugsprozesse verbessern würde. Die Zahl von 88 % umfasst sowohl begrenzte Pilotprojekte als auch bereits produktiv eingesetzte Lösungen. Sie zeigt nicht, dass diese Unternehmen Bankkonten durch Stablecoins ersetzt haben oder öffentliche Blockchains nutzen. „Tokenisiertes Geld“ kann Stablecoins, tokenisierte Bankeinlagen oder andere privat betriebene Systeme bezeichnen. Für Kryptohändler signalisiert die Umfrage institutionelles Interesse an digitaler Abwicklung und wertstabilen Zahlungen, belegt jedoch keinen sprunghaften Anstieg der Kryptonachfrage. In den beschriebenen Ergebnissen nannte DBS weder verifizierte Transaktionsvolumina noch Einsparungen. Die klarsten Hinweise auf eine breitere Einführung wären Offenlegungen, die Pilotprojekte vom produktiven Einsatz unterscheiden, die verwendeten Arten tokenisierten Geldes benennen und messbare Abwicklungsvolumina sowie betriebliche Vorteile ausweisen.

Der mutmaßliche Angreifer des Binance-Hacks tauscht Stablecoins über dezentrale Finanzplattformen wie Uniswap und Aave in ETH um. On-Chain-Daten zeigten, dass Wallets auf Aave 19.762 ETH gegen rund 60 Millionen US-Dollar in USDT als Sicherheit liehen, während andere Wallets über Uniswap-Kontrakte Zehntausende ETH erhielten. Aave setzte daraufhin seine V3-Märkte im Ethereum-Mainnet aus, und Kamino stoppte vorsorglich vorübergehend die Kreditaufnahme auf seinem SOL/BTC-Markt. Emittenten von Stablecoins haben mehr als 2 Milliarden US-Dollar in USDT und USDC eingefroren, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen. Laut Binance-Co-CEO Yi He fror Ripple außerdem rund 200 Millionen US-Dollar in RLUSD ein. ETH hat jedoch keinen Emittenten, der die Kryptowährung einfrieren könnte. Um 22:07 UTC befanden sich noch rund 253.000 ETH im Wert von damals etwa 570 Millionen US-Dollar in zwei Wallets, ohne dass von dort ausgehende Transfers verzeichnet wurden. Binance untersucht den Sicherheitsvorfall und hat nicht bestätigt, ob Kundengelder betroffen waren. Sicherheitsexperten vermuten, dass die Börse gehackt wurde. Die gemeldeten Verluste belaufen sich auf mindestens 5,5 Milliarden US-Dollar und steigen weiter. Das Ausmaß und die Ungewissheit könnten die Marktvolatilität sowie die Sorgen um die Sicherheit von Kryptobörsen verstärken, obwohl der Artikel keine bestätigte Schwachstelle bei Uniswap oder Aave meldet.

Nvidia verhandelt über Kreditgarantien, die dem britischen Neocloud-Anbieter Nscale helfen sollen, Milliarden von Dollar für eine geplante Erweiterung eines Rechenzentrums mit 460 Megawatt in West Virginia aufzunehmen. Über das zweite Gebäude des Projekts wird noch mit Anthropic gesprochen; es soll voraussichtlich Nvidia-Vera-Rubin-Chips verwenden. Eine Garantie könnte die Kreditkosten von Nscale senken und die Expansion unterstützen. Zugleich würde sie Nvidias Rolle als Chipanbieter, Investor und Finanzierungsgeber stärken. Nvidia hatte zuvor Leasingverpflichtungen von Nscale in Texas in Höhe von rund 860 Millionen Dollar garantiert. Im August 2026 sicherte sich Nscale außerdem vorrangige besicherte Kreditfazilitäten von knapp 3 Milliarden Dollar. In seinem IPO-Antrag meldete Nscale einen vertraglich vereinbarten Wert von rund 103,4 Milliarden Dollar, aber aktive Umsätze von lediglich etwa 2,6 Milliarden Dollar. Das verdeutlicht die Lücke zwischen künftigen Verpflichtungen und dem aktuellen Geschäft. In seiner Einreichung vom Juli 2026 gab Nvidia eine maximale Risikoposition aus Kundenunterstützung von 164,5 Milliarden Dollar an. Diese Zahl ist keine Schätzung der erwarteten Verluste, unterstreicht aber Nvidias wachsende finanzielle Verflechtungen mit Neocloud-Partnern. Für Händler sind vor allem die Fähigkeit von Nscale, die vertraglich vereinbarte Kapazität bereitzustellen, die Abhängigkeit von Anthropic als Nachfragequelle für das geplante Gebäude und ein möglicher weiterer Anstieg von Nvidias Unterstützungszusagen zu beobachten.

Aave erklärt, die Situation weiterhin zu beobachten und alle zuvor eingefrorenen operativen DAO-Märkte auf V3 und V4 so bald wie möglich wieder freizugeben. Das Update folgt auf eine Pause bei neuen Einzahlungen und Kreditaufnahmen auf diesen Märkten; Nutzer konnten weiterhin Gelder abheben und Kredite zurückzahlen. Aave hat in dem Bericht weder einen konkreten Zeitplan noch weitere Einzelheiten genannt. Der Status der Aave-DAO-Märkte könnte die Aktivität im Protokoll beeinflussen, doch die Ankündigung allein deutet nicht auf eine umfassendere Veränderung der Marktbedingungen hin.

Binance erklärte, die Gelder der Nutzer seien sicher und man untersuche den Vorfall, nachdem Blockchain-Daten Überweisungen in Milliardenhöhe aus Wallets gezeigt hatten, die als die Hot Wallets des Unternehmens gekennzeichnet waren. Die Börse hat bislang weder bestätigt, ob die Überweisungen unbefugt waren, noch Verluste offengelegt. Die gesamten mit den Wallets verbundenen Abflüsse wurden auf etwa 5,64 Milliarden US-Dollar geschätzt, während Tether und Circle Stablecoins im Wert von mindestens 2,316 Milliarden US-Dollar einfroren. Die Besorgnis über Binances Hot Wallets verunsicherte Händler: BTC fiel kurzzeitig unter 79.000 US-Dollar, ETH sank unter 2.240 US-Dollar und BNB verlor innerhalb von 24 Stunden 6,3 Prozent. Innerhalb einer Stunde wurden Krypto-Derivatepositionen im Wert von rund 628 Millionen US-Dollar liquidiert; Long-Positionen machten dabei etwa 97 Prozent der Gesamtsumme aus. Unabhängig davon setzte Polymarket den neuen Handel vorübergehend aus, nachdem ein Drittanbieter kompromittiert worden war. Die Plattform erklärte, das Problem sei behoben und betroffene Nutzer würden vollständig entschädigt. Es gibt keine Belege für einen Zusammenhang zwischen dem Vorfall bei Polymarket und Binance.

Binance teilt mit, dass das Unternehmen Sicherheitsprüfungen durchführt und Auszahlungen wieder zulassen wird, sobald das Sicherheitsproblem vollständig behoben ist. Die Börse erklärt, dass die Guthaben der Nutzer weiterhin sicher seien und sie weitere Informationen bereitstellen werde. Zuvor hatte Binance einige Verzögerungen bei Auszahlungen auf einen technischen Fehler zurückgeführt. Berichten zufolge zeigten On-Chain-Daten ungewöhnlich hohe Abflüsse aus einer Binance-Hot-Wallet; der Wert der Vermögenswerte könnte bis zu 5,6 Milliarden US-Dollar betragen. Ursache und Umfang wurden in der jüngsten Stellungnahme der Börse jedoch nicht bestätigt. Der Auszahlungsstopp und die gemeldeten Abflüsse könnten die kurzfristige Unsicherheit für Binance-Nutzer und Kryptohändler erhöhen.

Aave hat seine Kreditmärkte auf Avalanche eingefroren, nachdem ein möglicher Angriff auf die Hot Wallets von Binance vermutet wurde. Damit soll verhindert werden, dass der mutmaßliche Angreifer möglicherweise gestohlene AVAX als Sicherheit nutzt, um andere Vermögenswerte zu leihen. Erste Einschätzungen bezifferten die Abflüsse über mehrere Blockchains hinweg auf rund 3,3 Milliarden US-Dollar. Dazu gehörten etwa 1,81 Millionen AVAX und 8,4 Millionen USDT, die mit dem Vorfall in Verbindung gebracht werden. Die Schätzung kann sich im Verlauf der Binance-Untersuchung ändern; die Börse erklärt, die Kundengelder seien sicher. Auch Tether und Circle froren Vermögenswerte ein, die mit den Transaktionen in Verbindung stehen. Berichten zufolge beliefen sich diese auf rund 1,5 Milliarden beziehungsweise 823 Millionen US-Dollar. Aaves Maßnahme soll das Risiko notleidender Kredite für Liquiditätsanbieter begrenzen, könnte aber legitime Kreditaufnahmen und -vergaben auf Avalanche vorübergehend beeinträchtigen. Händler werden das Ausmaß des mutmaßlichen Binance-Hacks, den Status der Avalanche-Märkte von Aave und die Bewegungen der identifizierten Wallets beobachten. Direkte Verluste für Aave wurden nicht gemeldet.

Binance hielt am 1. Oktober Kryptoreserven im Wert von rund 165 Milliarden US-Dollar. Das entsprach 68,7 % der insgesamt 240,2 Milliarden US-Dollar, die bei acht großen zentralisierten Börsen erfasst wurden. Im September hatten die Reserven noch 154,3 Milliarden US-Dollar betragen. Der Anstieg war teilweise auf höhere Preise und teilweise auf Einzahlungen zurückzuführen. Im Laufe des Monats verzeichnete Binance Nettozuflüsse von 25.155 BTC, während die sieben größten Konkurrenten zusammen Abflüsse von rund 3.950 BTC verzeichneten. Bitcoin macht etwa 34 % der Binance-Reserven aus, gefolgt von USDT mit 19 % und BNB mit 16,5 %. Die Börse meldete für wichtige Vermögenswerte Reservequoten von mindestens 100 %, darunter 100,35 % für BTC und 103,88 % für USDT. Die Zahlen verdeutlichen die Größe von Binance und die anhaltenden Bitcoin-Zuflüsse, schüren aber auch Bedenken hinsichtlich der Konzentration im Kryptobörsensektor. Ein Proof of Reserves liefert eine Momentaufnahme der Vermögenswerte im Verhältnis zu den Kundenguthaben, zeigt jedoch nicht alle Verbindlichkeiten. Händler könnten künftige BTC-Flüsse, das BNB-Engagement von Binance und die Reservequoten beobachten, um Anzeichen für ein verändertes Vertrauen oder Liquiditätsrisiken zu erkennen.

BitGo hat USD1 vorübergehend auf einer einzelnen Blockchain-Adresse eingefroren, die mit gestohlenen Geldern in Verbindung steht. Der Stablecoin-Emittent teilte mit, dass er keine Sicherheitslücke in seinen Systemen gefunden habe. Die Einfrierung ist im Rahmen der Smart Contracts und Compliance-Regeln von USD1 zulässig; auf bestimmten Chains können eingefrorene Token auch abgezogen oder neu zugeteilt werden. USD1 ist mit World Liberty Financial (WLFI) verbunden. Derzeit gibt BitGo den Stablecoin aus und verwahrt seine Reserven, während WLFI die Marke und Compliance-Maßnahmen verwaltet. WLFI bereitet die Gründung der World Liberty Trust Company vor, nachdem das US-amerikanische Office of the Comptroller of the Currency (OCC) am 14. August 2026 eine bedingte vorläufige Genehmigung erteilt hat. Das Trustunternehmen soll die Ausgabe und Verwahrung später übernehmen, sofern die Mindestkapitalanforderung von 20 Millionen US-Dollar erfüllt wird. Das USD1-Angebot sank angesichts zunehmender Rücknahmen bis Mitte Oktober 2026 um rund 400 Millionen US-Dollar beziehungsweise 9 Prozent auf etwa 4 Milliarden US-Dollar. Die Einfrierung betrifft nur eine markierte Adresse, sodass die unmittelbaren Auswirkungen auf andere Inhaber begrenzt erscheinen. Händler werden beobachten, ob die Token später verschoben oder neu zugeteilt werden, ob die Rücknahmen anhalten und wie schnell das von WLFI geplante Trustunternehmen den Betrieb aufnimmt.

Zwei US-Senatoren haben die Prognosemärkte Kalshi und Polymarket aufgefordert, zu erklären, wie sie Insiderhandel und Marktmanipulation bei Wahlwetten vor den Zwischenwahlen in der kommenden Woche verhindern wollen. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren und der republikanische Senator John Curtis verlangen Einzelheiten zu Kontrollen, die verdächtige Geschäfte vor ihrer Ausführung blockieren, sowie zur Zahl der mutmaßlichen Verstöße, die nach dem Handel festgestellt wurden. Sie forderten bis zum 3. November schriftliche Antworten und stellten infrage, ob die Plattformen die Regeln für Verträge zu Wahlereignissen wirksam überprüfen und durchsetzen können. Die Anfrage verschärft die regulatorische Prüfung der Prognosemärkte; der Artikel berichtet jedoch weder von konkreten Durchsetzungsmaßnahmen noch von direkten Auswirkungen auf Kryptopreise.

Polymarket setzte den Handel für etwa eine Stunde aus, nachdem ein mutmaßlicher Angriff es einem Angreifer ermöglicht hatte, Positionen von Nutzern zu verkaufen und über aktive Sitzungen Geld abzuheben – ohne Passwörter oder Seed-Phrasen. Berichten zufolge war der kompromittierte Überwachungscode von DebugBear durch Schadcode ersetzt worden, den die Browser der Nutzer als vertrauenswürdig behandelten. Polymarket erklärte, betroffene Nutzer zu entschädigen, und übergab den Vorfall an die britischen Strafverfolgungsbehörden. Der Angriff auf Polymarket macht die Risiken kompromittierter Skripte von Drittanbietern deutlich und könnte das Vertrauen in die Prognosemarkt-Plattform beeinträchtigen.

UNI verlor innerhalb von 24 Stunden 13,2 %, nachdem Berichte über Verkäufe durch einen mit Binance verbundenen Hacker bekannt geworden waren, wie Odaily meldete. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde der Token zu 6,29 US-Dollar gehandelt. Der Bericht enthielt keine Angaben zum Umfang oder Zeitpunkt der Verkäufe, sodass unklar ist, wie stark der direkte Verkaufsdruck auf UNI war.