Noticias de criptomonedas

Open Standard ha lanzado Open USD (OUSD), una stablecoin respaldada por dólares, en Ethereum, Solana, Base y Tempo. Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe y Visa se han comprometido a aportar más de 1.000 millones de dólares en liquidez futura, mientras que Open Standard espera que su grupo fundador crezca de cinco empresas a entre 10 y 12. OUSD es emitida por Bridge y permite acuñaciones y reembolsos uno a uno sin comisiones mediante integraciones con socios. La stablecoin está diseñada para banca, pagos transfronterizos, liquidación de tarjetas, trading institucional, préstamos y DeFi. Open Standard planea compartir la mayor parte de los ingresos de las reservas con las empresas que impulsen su adopción y vincular las recompensas de los socios y la futura participación en la propiedad al crecimiento de la oferta de OUSD y de la actividad transaccional. Chainlink es el proveedor oficial de oráculos de OUSD. Sus feeds de precios podrían respaldar préstamos, trading, garantías, productos de margen y otras aplicaciones DeFi. Aave Labs ha propuesto incluir OUSD en Aave V3 y en el Core Hub de Aave V4, aunque el uso como garantía, los parámetros de riesgo y los feeds de oráculos para producción aún están sujetos a aprobación. Las reservas de OUSD están custodiadas por BlackRock, Lead Bank y BNY, y se esperan certificaciones mensuales a través de Bridge. Stripe, BVNK y Stablecoin Platform de Visa apoyaron el lanzamiento, mientras que el acceso mediante Coinbase estaba previsto para el 1 de octubre. Se espera que Coinbase, Kraken y Uniswap admitan la negociación de OUSD. La red incluye a más de 200 empresas, entre ellas UBS, SBI Holdings y Jeeves. Para los traders, OUSD añade una vía institucional de stablecoin en las principales redes y podría competir con USDC y USDT. Sin embargo, la adopción, la liquidez, las restricciones regulatorias, el volumen de negociación y la transparencia de las reservas siguen siendo riesgos clave. Es probable que su impacto inicial en el mercado de stablecoins y en el precio de OUSD siga siendo limitado hasta que aumenten la liquidez en los exchanges y la integración con DeFi.

Robinhood ha lanzado futuros perpetuos de criptomonedas para clientes estadounidenses, ofreciendo contratos de Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) con un apalancamiento de hasta 10 veces. El lanzamiento sigue a un plan anunciado anteriormente y respaldado por una carta de no acción de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC). El servicio utiliza la infraestructura del exchange Bitstamp y Robinhood Derivatives. Proporciona a operadores minoristas e institucionales acceso a derivados de criptomonedas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, mayor liquidez para Bitcoin, negociación institucional de grandes bloques y controles sobre subcuentas. Robinhood también está explorando agentes de trading basados en IA, acciones tokenizadas y mercados financieros disponibles las 24 horas. Robinhood afirmó que sus límites de apalancamiento y medidas de transparencia reflejan las lecciones de la caída del mercado de criptomonedas de 2022. El lanzamiento de futuros perpetuos de Bitcoin y Ether podría aumentar la actividad de negociación y la liquidez, pero el apalancamiento de 10 veces también puede amplificar la volatilidad y los riesgos de liquidación. Los operadores deberían vigilar las tasas de financiación, el interés abierto, los niveles de liquidación y la volatilidad de BTC y ETH.

Morgan Stanley ha puesto en marcha un Laboratorio de Activos Digitales para probar infraestructuras de criptomonedas, sistemas blockchain y servicios financieros relacionados destinados a los mercados institucionales, según un anuncio confirmado el 29 de septiembre de 2026. Se espera que el Laboratorio de Activos Digitales se centre en las pruebas operativas, el cumplimiento normativo, la seguridad, la escalabilidad y la liquidez del mercado, en lugar de lanzar una criptomoneda específica. No se han revelado detalles sobre su dirección, socios tecnológicos, alcance de las pruebas, fecha de lanzamiento, importe de la inversión ni tokens compatibles. Para los operadores de criptomonedas, la iniciativa indica que continúa el interés institucional por las infraestructuras de activos digitales, pero su impacto inmediato en el mercado probablemente será limitado mientras no haya productos concretos, asociaciones, volúmenes de transacciones o despliegues de capital. A más largo plazo, una infraestructura más sólida podría favorecer un uso institucional más amplio de los activos digitales.

El hackeo de Bitget ha entrado en una fase de recuperación más complicada después de que los atacantes transfirieran unos 2.700 ZEC, valorados en aproximadamente 3,8 millones de dólares, al fondo protegido Ironwood de Zcash. La transferencia representa alrededor de una séptima parte de los ZEC vinculados al hackeo de Bitget, valorado en 387,5 millones de dólares. Las transacciones protegidas ocultan las direcciones de las carteras y los importes, lo que dificulta el rastreo del hackeo de Bitget y puede limitar la recuperación de los activos. El ataque comenzó el 24 de septiembre, después de que unas transferencias no autorizadas salieran de las carteras calientes de Bitget. Bitget afirmó que los atacantes comprometieron los sistemas backend y manipularon los datos de las transacciones, en lugar de robar directamente las claves privadas. El exchange se ha comprometido a cubrir las pérdidas de los clientes mediante su fondo de protección, por lo que no se espera que los saldos de los usuarios se vean afectados. Los investigadores afirmaron que los activos robados se dividieron entre nuevas carteras y se canalizaron a través de THORChain, Across, Chainflip y FixedFloat. Near Intents señaló que su sistema SHIELD rechazó más de 50 millones de dólares en solicitudes de intercambio sospechosas, congeló unos 503.000 dólares y permitió que pasaran aproximadamente 166.000 dólares. Los datos de la cadena también mostraron que unos 2.390 ETH, valorados en alrededor de 6,3 millones de dólares, se convirtieron en 75,2 BTC mediante THORChain. THORChain rechazó la solicitud de Bitget de bloquear direcciones concretas, alegando que las interrupciones de la red están destinadas a emergencias del protocolo y no a congelar fondos de forma selectiva. La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, y Elliptic han relacionado el ataque con hackers norcoreanos, aunque ningún gobierno ha confirmado la atribución. Bitget ofrece una recompensa del 5 % por los fondos congelados y otro 5 % por los activos recuperados.

Bloomberg ha lanzado un panel de stablecoins en su Terminal, que ofrece a bancos, gestores de activos y otros profesionales financieros datos horarios en cadena mediante la función RWAS <GO>. Desarrollado con Allium, proveedor de datos de blockchain, el panel realiza un seguimiento del suministro, la emisión, la acuñación, la quema, el volumen de transferencias y la velocidad de las transacciones de las stablecoins en distintas redes blockchain. La herramienta cubre las stablecoins con más de 100 millones de dólares en circulación, que representan más del 98 % del mercado, según Bloomberg. Los usuarios pueden filtrar y comparar activos por blockchain, tipo de paridad y métricas de actividad. El panel también está integrado con los datos de renta fija, divisas y mercados monetarios de Bloomberg. Los datos de DeFiLlama muestran que la capitalización total del mercado de stablecoins ha superado los 306.000 millones de dólares, y que el USDT de Tether representa aproximadamente el 60 %. Para los operadores de criptomonedas, el panel podría mejorar el seguimiento de la liquidez, la emisión, los reembolsos y los flujos de capital entre cadenas. También podría facilitar el análisis institucional del mercado, aunque su lanzamiento por sí solo no indica un cambio inmediato en los precios de las criptomonedas.

Bitget prevé restablecer las retiradas de todos los tokens el viernes, después de que una brecha de seguridad provocara pérdidas estimadas de 388 millones de dólares para los usuarios. Las retiradas de Bitcoin, Ethereum y Tether ya se han reanudado. La directora ejecutiva, Gracy Chen, afirmó que el fondo de protección de Bitget ha crecido hasta los 309 millones de dólares y cubrirá las pérdidas elegibles. El exchange aún no ha identificado a los atacantes y está investigando una posible implicación interna o vínculos con hackers norcoreanos. Bitget ofrece una recompensa del 5 % por los fondos congelados y otro 5 % por los fondos recuperados. El investigador de blockchain ZachXBT informó de que las carteras vinculadas al ataque movieron alrededor de 3,8 millones de dólares en Zcash al fondo de privacidad Ironwood, lo que representa aproximadamente el 14 % de los 18.917 ZEC presuntamente robados. Por separado, NEAR Intents afirmó haber bloqueado 50 millones de dólares vinculados a los hackers. El restablecimiento de las retiradas de Bitget podría reducir las preocupaciones a corto plazo sobre la liquidez y la confianza. Sin embargo, los operadores seguirán vigilando la recuperación de los fondos, los movimientos de las carteras y la investigación sobre la seguridad del exchange. Bitget continúa siendo un indicador clave del riesgo relacionado con las retiradas de los exchanges y del sentimiento del mercado de criptomonedas.

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha abierto el plazo para solicitar licencias de criptomonedas antes de que el régimen regulatorio completo entre en vigor el 25 de octubre de 2027. Las empresas de criptomonedas existentes deben presentar su solicitud antes del 28 de febrero de 2027 para seguir prestando servicios a clientes del Reino Unido conforme a las disposiciones transitorias. Las empresas que soliciten la licencia antes de la fecha límite podrán seguir ofreciendo servicios, incluida la aceptación de nuevos clientes, mientras la FCA estudia sus solicitudes. Los solicitantes tardíos podrían estar sujetos a límites más estrictos y, en general, quedar restringidos a atender contratos existentes. La autorización de la FCA no es automática. El registro vigente conforme a la normativa sobre blanqueo de capitales y las autorizaciones actuales no se transferirán automáticamente al nuevo marco. El proceso de concesión de licencias de criptomonedas de la FCA se basa en las normas definitivas publicadas en junio y en las orientaciones emitidas en septiembre. El regulador evaluará los planes de negocio, la gobernanza, los recursos financieros, la tecnología, la resiliencia operativa, los controles contra la delincuencia financiera, los procedimientos de reclamaciones, la protección de los consumidores y la salvaguarda de los activos de los clientes. Las actividades cubiertas incluyen la emisión de determinadas monedas estables, las plataformas de negociación de criptomonedas, la negociación y la intermediación, la custodia de activos digitales y los servicios de staking. Para los operadores de criptomonedas, el marco de licencias de la FCA del Reino Unido podría aumentar los costes de cumplimiento y generar incertidumbre a corto plazo para las empresas que atienden a clientes británicos. A largo plazo, unas normas más claras podrían mejorar los estándares del mercado, reforzar la confianza de los consumidores y fomentar la participación institucional. La FCA ofrece apoyo previo a la solicitud, reuniones y seminarios web regulatorios para ayudar a las empresas a prepararse.

Cboe Global Markets y S&P Dow Jones Indices han prorrogado hasta 2051 la licencia exclusiva de Cboe para cotizar opciones sobre el índice S&P 500 (SPX). El acuerdo consolida la posición de Cboe a largo plazo en las opciones sobre el SPX, al tiempo que permite a ambas empresas explorar nuevos productos, incluidas las opciones tokenizadas. No se ha anunciado ningún producto de opciones tokenizadas, fecha de lanzamiento, plataforma de negociación ni solicitud regulatoria. Cboe afirmó que la alianza ofrece continuidad a los clientes y flexibilidad para responder a las tecnologías financieras basadas en blockchain. Ambas empresas colaboran desde 1983. Las opciones sobre el SPX registraron una media de 3,9 millones de contratos diarios en 2025, un 25 % más que en 2024. El volumen anual alcanzó el récord de 970,6 millones de contratos, lo que supone el cuarto récord anual consecutivo. La fortaleza del mercado de opciones sobre el SPX proporciona a Cboe una base importante para cualquier futura iniciativa de derivados tokenizados. S&P Dow Jones Indices ya ha concedido licencias sobre el S&P 500 para productos relacionados con blockchain. Centrifuge lanzó en septiembre de 2025 el fondo indexado tokenizado SPXA en Base, mientras que Trade[XYZ] recibió autorización para cotizar un contrato perpetuo sobre el S&P 500 en Hyperliquid para inversores elegibles fuera de Estados Unidos. Para los operadores de criptomonedas, el acuerdo sobre las opciones del SPX es principalmente una señal de adopción institucional a largo plazo, no un catalizador inmediato para el precio de las criptomonedas. Los operadores deberían vigilar las solicitudes regulatorias, los lanzamientos de productos y la liquidez antes de atribuir un valor significativo a las opciones tokenizadas.

Backpack y SK Securities, de Corea del Sur, tienen previsto ofrecer a los inversores internacionales que cumplan los requisitos acceso a acciones surcoreanas a través de la aplicación Backpack, según anunciaron el 29 de octubre en un acuerdo de colaboración. El servicio podría abrir un mercado al que históricamente ha sido difícil acceder para los inversores extranjeros no residentes, aunque todavía no se ha anunciado una fecha de lanzamiento. SK Securities se encargará de la suscripción, la emisión y la distribución de valores. Backpack aportará la infraestructura blockchain, la custodia de activos digitales y el acceso a su base global de usuarios. Las empresas también tienen previsto estudiar los valores tokenizados y los activos del mundo real, siempre sujetos a la legislación y la normativa locales. La colaboración amplía la oferta de valores estadounidenses que Backpack ya ofrece, y que combina servicios de intermediación con distribución basada en blockchain. Backpack afirma que su plataforma de intercambio de criptomonedas regulada ha registrado un volumen de negociación superior a 450.000 millones de dólares en más de 150 países. La iniciativa amplía los servicios financieros de Backpack, pero probablemente tendrá un efecto directo limitado en los precios de las criptomonedas.

La Stellar Development Foundation presentó Project Thruput el 28 de octubre como una vista previa tecnológica para escalar la ejecución de transacciones, ya disponible en FutureNet. En pruebas controladas, la capacidad pasó de aproximadamente 1,18 millones de pagos por segundo en una máquina a unos 7,02 millones en ocho máquinas. Project Thruput mide la ejecución dentro de un único validador, no el rendimiento de extremo a extremo en la red pública de Stellar. El consenso, las redes y el almacenamiento de datos pueden afectar al rendimiento en condiciones reales, y los informes iniciales no demostraron la capacidad de la red en vivo. La versión preliminar de código abierto incluye pruebas de rendimiento reproducibles, pero aún están pendientes pruebas independientes más amplias y una posible integración en la red pública. El diseño propuesto asigna capacidad de programación según los saldos de tokens nativos desbloqueados de las cuentas cuando la demanda supera la capacidad, en lugar de cobrar comisiones de ejecución por transacción; aun así, se aplican límites computacionales. Project Thruput no significa que la red principal de Stellar admita actualmente estas capacidades ni transacciones gratuitas ilimitadas. Para quienes negocian con XLM, la prueba de rendimiento es un avance técnico, no una señal de cambios inmediatos en la adopción o el precio.

Un hackeo presuntamente dirigido a un monedero caliente de Binance el 30 de octubre provocó volatilidad en los mercados. Las estimaciones de las salidas oscilan entre 5.640 y 6.260 millones de dólares en nueve cadenas de bloques. Binance suspendió algunos servicios y colaboró con empresas de seguridad, emisores de stablecoins y fuerzas del orden para rastrear y congelar los fondos. La plataforma afirmó que los activos de sus clientes estaban a salvo y que cubriría las pérdidas. Informaciones posteriores situaron los fondos que aún conservaba el atacante en unos 2.900-3.300 millones de dólares, aunque las estimaciones varían y no se han conciliado por completo. Entre los activos que podrían venderse figuran 18.270 BTC, valorados en unos 1.440 millones de dólares, y 467.000 ETH, por unos 1.060 millones, además de alrededor de 180 millones de dólares en altcoins. Según los informes, se congelaron algunos USDC, USDT y WLFI; es posible que el atacante haya intercambiado otros activos por tokens más difíciles de congelar. La vía del ataque sigue bajo investigación: se han mencionado solicitudes de autorización EIP-7702, pero no se ha confirmado la causa. La noticia coincidió con fuertes caídas de precios: BTC cayó brevemente por debajo de los 77.000 dólares, ETH hasta unos 2.200 y BNB hasta alrededor de 693. CoinGlass informó de liquidaciones por más de 1.550 millones de dólares en 24 horas, en su mayoría de posiciones largas. Se desconoce la magnitud y el calendario de cualquier venta de BTC o ETH, pero los intercambios continuados y las dudas sobre la respuesta de seguridad de Binance podrían mantener elevada la volatilidad.

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó en la conferencia Swell de Ripple que los activos digitales forman parte de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, y que la influencia estadounidense depende cada vez más del liderazgo tecnológico. Sostuvo que las monedas estables podrían ampliar el alcance del dólar en mercados afectados por la inflación o la volatilidad de las divisas. Según CoinGecko, más del 98 % de las monedas estables están denominadas en dólares, y una adopción más amplia podría aumentar la demanda de deuda del Tesoro estadounidense. Bessent estimó anteriormente que las monedas estables podrían generar 2 billones de dólares de demanda de deuda pública a corto plazo, aunque eso dependería del crecimiento del mercado y de las normas sobre reservas. La Ley CLARITY está estancada después de no alcanzar los 60 votos necesarios para avanzar en una votación de procedimiento del Senado celebrada el 15 de septiembre. Bessent señaló que el Tesoro podría colaborar con la SEC y la CFTC para abordar las lagunas regulatorias. También apoyó medidas de protección frente a la posibilidad de que los bancos corten los servicios a las empresas de criptomonedas, pero no presentó ningún plan formal ni calendario. Las normas impulsadas por las agencias podrían permitir avances, pero son menos duraderas que una ley y podrían cambiar con una nueva Administración. Para los operadores de criptomonedas, estas declaraciones apuntan a un respaldo político a las monedas estables y a su papel en las finanzas basadas en el dólar, pero no despejan la incertidumbre sobre las normas que rigen el mercado estadounidense de criptomonedas. El efecto sobre los precios de las criptomonedas sigue sin estar claro; antes de la decisión de la Reserva Federal, el bitcóin cotizaba en torno a los 80.000-81.000 dólares. Habrá que seguir de cerca si el Congreso retoma la Ley CLARITY y cómo actúan los reguladores.

Los resultados del tercer trimestre de 2026 de Robinhood mostraron una caída de la actividad de negociación de criptomonedas, pero crecimiento en el conjunto de su negocio. Los ingresos de Robinhood por criptomonedas cayeron un 55 % interanual, hasta los 120 millones de dólares, mientras que el volumen nocional de negociación de criptomonedas en su aplicación y en Bitstamp descendió un 38 %, hasta los 50.000 millones de dólares. La caída se produjo mientras los ingresos netos totales aumentaban un 12 %, hasta un récord de 1.420 millones de dólares, y los ingresos totales por transacciones crecían un 19 %, hasta los 867 millones, impulsados por las opciones, la renta variable y los contratos de eventos. Los ingresos por contratos de eventos alcanzaron los 173 millones de dólares, más de seis veces el nivel del año anterior. La plataforma declaró 396.000 millones de dólares en activos, un 19 % más interanual, 15.700 millones de dólares en depósitos netos trimestrales y 28,7 millones de clientes con cuentas financiadas. Las suscripciones a Robinhood Gold aumentaron un 34 %, hasta los 5,2 millones. El EBITDA ajustado creció un 9 %, hasta los 808 millones de dólares, mientras que el beneficio diluido por acción cayó un 16 %, hasta los 0,51 dólares. Los resultados subrayan que los ingresos de Robinhood por criptomonedas dependen de la actividad de negociación y de las preferencias de los clientes, y no constituyen una medida directa de la adopción de las criptomonedas ni de la salud del mercado. Un menor volumen en una plataforma no demuestra que se esté produciendo una caída generalizada del uso de las criptomonedas. Los operadores pueden seguir la evolución del volumen, la volatilidad y los activos de los clientes para obtener indicios sobre la actividad minorista, teniendo presente que el crecimiento global de la empresa depende cada vez más de productos no relacionados con las criptomonedas.

Trader Killa afirma que mantiene varias posiciones largas en Bitcoin (BTC), incluida una posición abierta a 76.400 dólares que ha devuelto la mayor parte de una ganancia no realizada anterior del 15 %. Su objetivo para esa operación sigue siendo obtener una rentabilidad del 75 % al 100 %. También mantiene una posición larga más agresiva en BTC, apalancada 10x y abierta a 82.800 dólares, con un stop loss en 74.000 dólares. Si BTC alcanza ese nivel, tiene previsto reevaluar la situación y quizá abrir otra posición larga apalancada 10x en un nivel de invalidación identificado previamente, aunque con un tamaño menor debido a la exposición que ya tiene. Killa cree que la caída de aproximadamente el 13 % de BTC desde su máximo histórico podría estar cerca del último mínimo importante del ciclo y espera que el retroceso no supere el 20 %. Atribuye parte del miedo actual del mercado a los rumores negativos sobre Binance (FUD) y al periodo de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Dijo que compraría más BTC a los precios actuales si tuviera menos exposición, y sugirió que los inversores con posiciones pequeñas se planteen comprar gradualmente durante las próximas semanas. Estas son opiniones y planes personales de Killa, no señales de mercado confirmadas.

Coinbase solicitó al Banco Central de Brasil una licencia de proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) el 28 de octubre, antes de que venciera el plazo del 30 de octubre para los proveedores existentes. La solicitud de licencia cripto en Brasil pretende ayudar a Coinbase a seguir atendiendo a sus clientes locales mientras se endurece la regulación; la empresa afirma que no espera que la revisión interrumpa sus servicios actuales. Las empresas que presentaron la solicitud antes de la fecha límite pueden seguir operando mientras se revisan sus expedientes, pero una norma independiente que entrará en vigor el 6 de noviembre prohíbe a los bancos autorizados y a las entidades de pago facilitar transacciones cripto con proveedores no autorizados. Como la norma modificada no exime claramente a quienes tienen una solicitud pendiente, el trato que recibirán las empresas a la espera de una decisión sigue siendo incierto. Binance presentó su solicitud el 23 de octubre y ha restringido algunos servicios, incluidos los nuevos préstamos y las operaciones con margen; un informe anterior también indicó que retiró de la lista 22 criptoactivos en Brasil. Coinbase ha expuesto sus planes para ampliar en Brasil su estrategia «Everything Exchange» con servicios de cambio de divisas, pagos y dinero electrónico, sujetos a autorizaciones independientes. La solicitud respalda la continuidad del acceso a un importante mercado latinoamericano, pero por sí sola no indica un cambio inmediato en los servicios de negociación de Coinbase.

Strategy registró unos ingresos netos de 19.530 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, en gran medida gracias a una ganancia de 20.910 millones por la valoración a valor razonable de sus tenencias de bitcoin, tras el repunte del BTC. Esta ganancia contable no fue efectivo generado por las operaciones. Los ingresos de Strategy cayeron un 3 % interanual, hasta los 125,4 millones de dólares, por debajo de las expectativas de los analistas.

Binance afirmó que los fondos de sus clientes estaban a salvo después de que rastreadores de la cadena de bloques señalaran transferencias anómalas desde monederos identificados como monederos calientes de la plataforma. Las estimaciones difieren: un informe cifró en unos 5.600 millones de dólares los movimientos a través de Ethereum, Bitcoin y TRON, mientras que una información posterior situó en unos 3.520 millones de dólares las transferencias a una dirección de Ethereum. Esta última estimación incluía aproximadamente 197.170 ETH, 1.680 millones de USDT, 823 millones de USDC y 564 millones de dólares en otros tokens. Binance no ha confirmado que se haya producido un hackeo ni pérdidas para los clientes, y la investigación sigue en curso. Tether y Circle congelaron las stablecoins vinculadas a la dirección receptora. Las informaciones difieren sobre la cantidad congelada: el director ejecutivo de Tether dijo que se habían congelado más de 1.567 millones de USDT, mientras que el recuento del saldo de Ethereum de Unchained indicaba unos 1.380 millones de USDT; también se informó de 823 millones de USDC congelados. Según las informaciones, las transferencias desde los monederos calientes de Binance continuaron después de que la plataforma tranquilizara a sus usuarios, incluido un nuevo movimiento de unos 200 millones de USDT. El cofundador de Binance, Changpeng Zhao, dijo que el incidente parecía un hackeo y esperaba que los clientes estuvieran cubiertos. Blockaid afirmó que los movimientos en Ethereum, Arbitrum y Avalanche eran compatibles con transferencias no autorizadas. El incidente ha reavivado la preocupación por la seguridad de los exchanges. También coincidió con liquidaciones de más de 600 millones de dólares en los mercados de futuros perpetuos y caídas temporales de las principales criptomonedas. Para los operadores, la incertidumbre sobre la investigación, la liquidez del exchange y la posibilidad de nuevas transferencias podría mantener elevada la volatilidad. Binance ha instado a los usuarios a utilizar canales verificados y evitar el phishing y los enlaces falsos de compensación.

Binance ha informado de que un error técnico ha impedido a algunos usuarios realizar retiradas. Su equipo técnico está trabajando para restablecer el servicio y la plataforma comunicará cuándo las retiradas vuelvan a estar plenamente operativas. Binance también ha asegurado que los fondos de los usuarios están a salvo (SAFU). La interrupción se produce en medio de informaciones que apuntan a un posible ataque al monedero caliente de Binance. Según los datos de la cadena de bloques, las salidas de activos podrían alcanzar los 5.600 millones de dólares, pero Binance no ha confirmado ningún ataque ni lo ha relacionado con el problema de las retiradas. La plataforma ha indicado que está investigando posibles problemas de seguridad.

El negocio de IA y el negocio de chips personalizados de Amazon han superado cada uno los 25.000 millones de dólares de ingresos anualizados, con un crecimiento interanual de tres dígitos. El CEO, Andy Jassy, afirma que el negocio de chips crece aproximadamente al triple cada año y que podría alcanzar por sí solo un ritmo de ingresos cercano a los 50.000 millones de dólares, ya que gran parte de su valor se contabiliza a través de AWS. El negocio de chips de IA de Amazon está generando una fuerte demanda: los clientes han asumido compromisos plurianuales por más de 225.000 millones de dólares en Trainium, y la demanda de los chips más recientes se acerca a la capacidad disponible. Amazon también señala que el 98 % de sus 1.000 principales clientes de EC2 utiliza procesadores Graviton5, mientras que la capacidad de computación de AWS está reservada hasta bien entrados 2027 y 2028. Los ingresos de AWS aumentaron un 37 % interanual, hasta los 42.200 millones de dólares, con un margen operativo del 39,4 %. Amazon declaró una cartera de pedidos de 496.000 millones de dólares, pero la demanda supera la capacidad disponible. Elevó su previsión de inversión de capital para 2026 a unos 220.000 millones de dólares para ampliar los centros de datos, la infraestructura energética y el hardware. El uso de Bedrock en el segundo trimestre superó el total de todos los trimestres anteriores juntos, y Anthropic y OpenAI están adoptando los chips Trainium. Sin embargo, el flujo de caja libre de los últimos 12 meses fue negativo, con 7.600 millones de dólares. Para los inversores, la demanda de los chips de IA de Amazon y de AWS respalda las perspectivas de crecimiento, pero las limitaciones de capacidad, las fuertes inversiones y el flujo de caja son riesgos importantes que conviene vigilar.

Binance está investigando un presunto incidente de seguridad, pero aún no ha confirmado si los fondos de los clientes se vieron afectados. El fundador, Changpeng Zhao (CZ), afirmó que los fondos de los usuarios están a salvo. Informó de que Tether congeló unos 971 millones de dólares en USDT y Circle congeló unos 823 millones de dólares en USDC, lo que suma aproximadamente 1.794 millones de dólares. CZ dijo que ya no dirige Binance.com, pero que, como accionista, espera que los fondos de los usuarios estén totalmente cubiertos. El incidente de seguridad de Binance podría mermar la confianza en la plataforma y en BNB, mientras que las congelaciones anunciadas podrían limitar las posibles pérdidas. Los resultados de la investigación aún no están claros.

El 28 de octubre, la plataforma de crédito on-chain Ibis salió del modo sigiloso y anunció una línea de crédito de 250 millones de dólares con la correduría de criptomonedas FalconX, así como una ronda de financiación presemilla de importe no revelado liderada por FalconX. También participaron Anchorage Digital, Innovating Capital y directivos vinculados a Erebor, Revolut, Injective Foundation, Selini y Pyth. Anchorage Digital Bank ofrecerá servicios de custodia, banca y colaboración como socio de diseño, y el colateral se mantendrá a través de su sistema de custodia regulado. Ibis aspira a originar, tokenizar, gestionar y administrar crédito estructurado, inicialmente para empresas aptas que operen en el ámbito del trading de criptomonedas y los mercados de capitales. Los 250 millones de dólares representan capacidad potencial de préstamo, no préstamos ya concedidos ni ingresos. Ibis no ha revelado el importe de la ronda ni las principales condiciones de la línea, como los precios, los requisitos de colateral, la utilización y el rendimiento de los reembolsos. Más adelante, podría ampliar su actividad a la infraestructura de GPU, la robótica y el capital riesgo. La línea de crédito de Ibis aporta respaldo institucional al crédito on-chain, pero su importancia dependerá de los criterios de concesión, de la ejecutabilidad del colateral y del comportamiento durante episodios de tensión en los mercados. Los operadores deberían seguir de cerca las disposiciones de fondos de la línea, los detalles sobre prestatarios y colaterales, y los registros de reembolso. El anuncio, por sí solo, no constituye un catalizador claro para el precio de ninguna criptomoneda.

Grayscale estima que la actividad cripto de Estados Unidos representa aproximadamente entre el 15 % y el 20 % de la actividad mundial. Su estimación se basa en 14 indicadores, con una cuota mediana de Estados Unidos del 16 % y una media del 19 %; los datos abarcan distintos periodos y muestras geográficas, por lo que se trata de una aproximación. La nota de investigación también calcula que la economía cripto estadounidense se contrajo un 2,2 % interanual a junio de 2026. Estados Unidos desempeña un papel más destacado en las infraestructuras que en muchas de las medidas de uso del mercado: representa alrededor del 36 % de la tasa de hash de Bitcoin y el 31 % de los nodos completos de Ethereum. Sus cuotas estimadas son del 26 % del valor de las transacciones en cadena, del 24 % del valor de los pagos con stablecoins, del 15 % del volumen de negociación al contado y del 12 % de los usuarios de monederos móviles. Una encuesta independiente de Cambridge sobre minería concluyó que las empresas estadounidenses representaban el 75,4 % de su muestra, aunque advirtió de que la participación podría sobrestimar la cuota del país en la minería mundial. Zach Pandl, responsable de investigación de Grayscale, afirma que la adopción global podría continuar con independencia del resultado de las elecciones legislativas de mitad de mandato de Estados Unidos de noviembre de 2026, y que la actividad fuera del país también contribuye al uso de las redes. La política estadounidense sigue teniendo consecuencias: está previsto que las normas de la OCC sobre stablecoins entren en vigor el 18 de enero de 2027, mientras que la legislación sobre la estructura del mercado sigue siendo incierta después de que una votación en el Senado no lograra que avanzara el debate sobre la Ley CLARITY. Para los operadores, estas cifras subrayan que la actividad cripto de Estados Unidos influye en las infraestructuras y la demanda institucional, pero que la adopción global y la actividad en el extranjero también determinan el crecimiento a largo plazo. La regulación estadounidense y los flujos de los ETF al contado de Bitcoin y Ethereum aún pueden afectar a la demanda del mercado y a los precios.

Circle ha instado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) a armonizar sus normas propuestas sobre criptomonedas con la GENIUS Act. Quiere que las monedas estables de pago que cumplan los requisitos se traten como efectivo conforme a la Regla 302(b), lo que incluiría su denominación en dólares y el tratamiento contable y de reservas para clientes correspondiente. Circle también sostiene que deberían poder utilizarse para liquidar ofertas de tokens sin que los emisores de monedas estables respondan de las obligaciones de la empresa que recauda los fondos. La empresa pide a la SEC que reduzca del 2 % a cero el recorte de capital aplicado por los intermediarios bursátiles a las monedas estables que cumplan los requisitos, sujeto a determinadas salvaguardias. Un recorte reduce el valor que las empresas pueden contabilizar como capital regulatorio; en febrero, unas directrices del personal de la SEC permitieron aplicar un recorte del 2 %. La propuesta también contempla exenciones para ofertas que cumplan los requisitos de hasta 5 millones de dólares en cuatro años o 75 millones de dólares en 12 meses, sujetas a requisitos de divulgación. En una carta de comentarios del 20 de octubre, Circle pidió que se delimitaran con mayor claridad las tareas técnicas relacionadas con redes blockchain funcionales, incluido el mantenimiento de validadores y la planificación de la hoja de ruta tecnológica. Sostiene que estas actividades no deberían considerarse automáticamente esfuerzos de gestión esenciales. La presentación es una solicitud, no una política adoptada. Si se aceptaran, las propuestas de Circle sobre monedas estables podrían mejorar la claridad regulatoria y reducir el coste de capital de mantener monedas estables que cumplan los requisitos, pero los efectos en el mercado dependerán de la respuesta de la SEC. Por separado, el Hyperliquid Policy Center ha pedido claridad sobre los airdrops, la negociación en mercados secundarios, las protecciones para desarrolladores y las recompras automatizadas.

Westpac limitará los pagos a plataformas de intercambio de criptomonedas a 10.000 A$ por cliente y mes natural a partir del 1 de diciembre de 2026. El límite se aplicará al conjunto de las cuentas de Westpac que cumplan los requisitos y podrá abarcar la banca en línea, la aplicación y las tarjetas de débito y crédito. Los titulares de cuentas conjuntas tendrán límites individuales. Una vez alcanzado el límite, es posible que se rechacen otros pagos hasta el mes siguiente. Westpac afirma que no concederá excepciones, aunque no puede garantizar que se bloqueen todos los pagos que superen el límite. La política se aplica a las plataformas que el banco identifique, pero Westpac no ha publicado una lista. Desde la fecha de entrada en vigor dejarán de admitirse los pagos a plataformas de intercambio realizados en sucursales; los retiros desde estas plataformas a cuentas de Westpac no se verán afectados. Los clientes que quieran transferir más de 10.000 A$ al mes quizá tengan que recurrir a otro banco. El banco afirma que la medida pretende prevenir las estafas y cita un informe nacional según el cual las criptomonedas estuvieron relacionadas con el 46 % de las pérdidas declaradas por estafas el año pasado. El límite amplía las medidas anteriores de Westpac para bloquear pagos y llega después de que Commonwealth Bank of Australia propusiera un límite mensual similar. Podría afectar a los clientes que ingresan regularmente en cuentas de plataformas de intercambio de criptomonedas cantidades superiores al umbral.

Polymarket reanudó la negociación en su plataforma internacional el 29 de octubre, después de restringir temporalmente la actividad tras conocerse informes sobre actividad no autorizada en cuentas y pérdidas. Durante la investigación, la plataforma solo permitió cancelar órdenes y pausó la actividad de Relayer. La empresa afirmó que el incidente se debió a la vulneración de un proveedor externo, no de su infraestructura principal; no ha identificado públicamente al proveedor. Investigadores vincularon código malicioso con un script servido a través del proveedor de analítica DebugBear, aunque Polymarket no ha confirmado esa conexión. Polymarket afirmó que corrigió la vulnerabilidad, remitió el asunto a las fuerzas del orden y reembolsaría íntegramente a los operadores afectados. La plataforma no ha revelado cuántas cuentas resultaron afectadas ni ha confirmado las pérdidas totales. Las estimaciones basadas en la cadena de bloques oscilan entre unos 2,19 y 2,65 millones de dólares, mientras que algunos informes sitúan la cifra cerca de los 2,7 millones. Arkham rastreó un monedero que se cree vinculado al atacante y que contenía unos 2,65 millones de dólares en POL, tras intercambios desde USDC.e a través de Relay; un operador también afirmó haber perdido unos 800.000 dólares. Estas cifras no están verificadas. El incidente de seguridad de Polymarket vuelve a poner bajo escrutinio las medidas de protección operativa del mercado de predicción, tras brechas anteriores relacionadas con un proveedor y un monedero interno. Para los operadores, la reanudación de la negociación y la promesa de reembolso podrían ayudar a recuperar la confianza, pero las cifras confirmadas de pérdidas y cualquier nueva interrupción siguen siendo aspectos clave que habrá que vigilar.

Bitwise Asset Management ha elevado su previsión del precio del Bitcoin a 10 años de 1,3 millones de dólares a 1,6 millones, lo que implica un crecimiento anualizado del 34,3 %. La firma afirma que ha utilizado el mismo modelo que el año pasado, pero ha actualizado sus hipótesis de mercado. Bitwise estima que el mercado de reserva de valor podría alcanzar los 110 billones de dólares en la próxima década, frente a los 91 billones anteriores, mientras que su estimación del mercado de inversión institucional ha subido de 216 a 303 billones de dólares. No ha cambiado sus hipótesis sobre la cuota de Bitcoin en ninguno de los dos mercados. Por separado, la firma calcula que las carteras institucionales suman unos 147 billones de dólares; asignaciones hipotéticas del 1 % al 5 % a Bitcoin podrían representar entre 1,5 y 7 billones de dólares de demanda potencial, no inversiones comprometidas. La previsión refleja la oferta limitada de Bitcoin, el creciente interés institucional y una adopción más amplia. Bitwise también sostiene que la cuota de Bitcoin en el mercado de reserva de valor ha pasado de menos del 1 % hace una década a más del 5 % en la actualidad. La firma espera que las fluctuaciones de precios de cuatro años se moderen a medida que aumente la propiedad institucional, aunque probablemente persistan la volatilidad y las caídas pronunciadas. Señala a los gestores patrimoniales, los bancos centrales y los fondos soberanos como fuentes de interés continuado, y afirma que las instituciones siguieron comprando durante una fase bajista. Entre los riesgos figuran unas mayores entradas de capital hacia el oro como reserva de valor, una ralentización de las entradas en los ETF de Bitcoin al contado y cambios macroeconómicos, regulatorios y en el apetito por el riesgo. La previsión de Bitcoin a 1,6 millones de dólares es un escenario a largo plazo, no una garantía ni una señal de negociación a corto plazo. Los operadores pueden seguir los flujos de los ETF, las tenencias institucionales, las comunicaciones sobre tesorerías corporativas, el apalancamiento y la volatilidad del mercado para evaluar si la adopción está siguiendo las hipótesis de Bitwise.

La caída de NOW se acentuó en informes posteriores. Los datos de MSX.COM mostraron inicialmente que el token había bajado un 18,4 % en 24 horas, hasta los 126,22 USDT, con un descenso del 15,6 % en la última hora. Más tarde, los datos citados por Odaily situaron la caída de NOW en un 27,5 % en 24 horas, hasta los 109,45 USDT. Ninguno de los informes explicó la venta masiva. Los operadores pueden seguir el precio y el volumen de negociación de NOW para detectar indicios de que las ventas continúan o de una recuperación; las causas y las repercusiones generales en el mercado siguen sin estar claras.

Polymarket puso su plataforma internacional en modo de solo cancelación a las 18:05 UTC del 29 de octubre (2:05 de la madrugada, hora de Taipéi, del 30 de octubre) y pausó la actividad del relayer mientras investigaba un incidente. Los usuarios pueden cancelar órdenes existentes, pero no se están procesando órdenes nuevas ni operaciones. La interrupción afecta a la API internacional de trading de predicciones; según se informó, el acceso a las cuentas, los websockets, los datos de mercado y los servicios RPC de Polygon siguen operativos. Polymarket no ha confirmado la causa, una brecha de seguridad ni una estimación de las pérdidas, y tampoco ha fijado un plazo para restablecer la actividad normal de trading. Usuarios de X denunciaron pérdidas no autorizadas en sus carteras. Una persona afirmó haber perdido 800.000 dólares y otra, 600.000; otra denuncia sostuvo que hasta 2,68 millones de dólares habían pasado por la infraestructura de carteras de depósito de Polymarket. Estas afirmaciones y la ruta de transacción sugerida no se han verificado de forma independiente. Polymarket no ha anunciado un plan de reembolso. Su compromiso de reembolsar a los usuarios afectados por un problema independiente en una interfaz de terceros en junio no se aplica a las denuncias de octubre, salvo que la empresa indique lo contrario. El aviso no señaló que el mercado estadounidense independiente de Polymarket estuviera afectado. Para los operadores, la suspensión de la actividad de trading de Polymarket y las denuncias sobre la seguridad de las carteras ponen de relieve los riesgos de la plataforma y de la custodia, pero las acusaciones siguen sin confirmarse. Conviene tratar con cautela los informes publicados en redes sociales y consultar las actualizaciones oficiales antes de conectar una cartera o firmar solicitudes. El incidente podría mermar la confianza en Polymarket y en los mercados de predicción hasta que se aclare la causa y se reanude la actividad de trading.

El Vanguard Total Stock Market Index Fund posee 1,99 millones de acciones de Strive, una empresa que acumula bitcoin, valoradas en unos 51,5 millones de dólares. La posición apenas aumentó respecto a los 1,98 millones de acciones declarados en julio de 2026; su valor se más que duplicó, en gran medida porque subió el precio de las acciones de Strive. Esta participación refleja la inversión pasiva en índices, no una decisión directa de Vanguard de comprar bitcoin ni de respaldar los criptoactivos. Strive, fundada por Vivek Ramaswamy, pasó de centrarse en la inversión contraria a los criterios ESG a acumular bitcoin tras adquirir Semler Scientific en enero de 2026. Según se ha informado, la empresa posee unos 43.000 BTC y compró 6.182 BTC por 511 millones de dólares a finales de octubre, financiando la operación mediante emisiones de acciones y acciones preferentes. Si Strive crece y adquiere un mayor peso en los índices bursátiles, los fondos pasivos podrían tener que comprar más acciones de la empresa, lo que aumentaría su exposición indirecta al bitcoin. Es posible que las acciones de Strive sigan siendo sensibles al precio del bitcoin, mientras que nuevas captaciones de capital podrían diluir la participación de los accionistas.