Noticias de criptomonedas

Circle planea ampliar el acceso a USDC en unos 40 mercados emergentes y en desarrollo del Sudeste Asiático, América Latina, África y Oriente Medio, según declaró el consejero delegado, Jeremy Allaire, el 16 de octubre. La empresa no ha indicado qué países estarán incluidos ni ha fijado un calendario para el despliegue. El plan se basa en el renovado acuerdo de distribución por cinco años entre Circle y Binance, que también realizó una inversión estratégica de 100 millones de dólares en Circle. La propuesta de adquisición de Tazapay, con sede en Singapur, por parte de Circle podría incorporar más de 60 socios bancarios y fintech, así como canales de pago en más de 100 mercados. La operación sigue sujeta a sus condiciones y al proceso correspondiente, y Circle no ha confirmado qué mercados admitirán USDC. La circulación de USDC alcanzó los 73.300 millones de dólares al cierre del segundo trimestre de 2026, un 19 % más que un año antes, mientras que el volumen trimestral de transacciones en cadena aumentó un 151 %, hasta los 14,8 billones de dólares. La página de transparencia de Circle mostraba 72.700 millones de dólares en circulación y 73.000 millones de dólares en reservas a 12 de octubre. Estas cifras ofrecen contexto sobre la expansión, pero no indican qué parte de la actividad procede de los mercados objetivo.

Ripple Prime ha lanzado derivados perpetuos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, vinculados a activos tradicionales y basados en infraestructura de negociación conectada a Hyperliquid, en un acuerdo en el que participa Trade.xyz. Los clientes institucionales que cumplan los requisitos pueden operar con exposición a los precios de acciones, ETF, metales, energía y divisas fuera del horario tradicional de los mercados; los contratos no otorgan la propiedad de los activos subyacentes y el apalancamiento puede amplificar las pérdidas. Los clientes pueden compensar posiciones entre sí utilizando RLUSD como garantía. El servicio opera bajo la licencia BVI CIV de Ripple Prime, y el creador de mercado Virtu figura entre sus primeros clientes. Ripple Prime afirma que su servicio de intermediación institucional admite más de 100 mercados de referencia, pero no ha facilitado cifras sobre el volumen de negociación ni la adopción desde el lanzamiento. El lanzamiento amplía la oferta institucional de Ripple Prime y podría atraer más actividad de negociación profesional a Hyperliquid. Sin embargo, su efecto sobre HYPE u otros precios de criptomonedas es incierto: la adopción, la liquidez y una demanda sostenida de los clientes serán más importantes que el anuncio por sí solo. Las probabilidades de un mercado de predicción de que Hyperliquid alcance los 100 dólares a finales de 2026 subieron del 43 % al 45 %, un pequeño cambio en el sentimiento, no una prueba de una tendencia de precios duradera.

Coinbase afirma que Bitcoin no se enfrenta a una amenaza inminente de la computación cuántica, pero que el ecosistema debería empezar a planificar una seguridad resistente a los ordenadores cuánticos. Actualizar las firmas criptográficas de Bitcoin podría llevar hasta siete años y exigir la coordinación de desarrolladores, proveedores de monederos, plataformas de intercambio, custodios, operadores de nodos, mineros y usuarios. Las propuestas BIP-360 y BIP-361 describen posibles medidas para limitar la exposición y retirar gradualmente los tipos de direcciones vulnerables y las firmas antiguas, pero ninguna de las dos ha sido adoptada. Coinbase calcula que alrededor de 1,7 millones de BTC están almacenados en direcciones P2PK heredadas cuyas claves públicas están expuestas. Una migración plantearía cuestiones difíciles sobre las monedas inactivas o que no se trasladaran, como si deberían conservarse, restringirse o quemarse. Las normas poscuánticas del NIST ofrecen posibles herramientas, pero no resuelven las decisiones técnicas ni de gobernanza de Bitcoin. Para los operadores, la seguridad cuántica de Bitcoin es un riesgo de coordinación a largo plazo, no una señal de una amenaza inmediata para el precio.

Payward, la empresa matriz de Kraken, ha recibido la aprobación definitiva de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) para operar en Emiratos Árabes Unidos como proveedor regulado de servicios de activos virtuales. La aprobación llega tras la autorización preliminar concedida en mayo y permitirá a Kraken atender a clientes minoristas, profesionales e institucionales. Está previsto que el lanzamiento de Kraken en Emiratos incluya operaciones al contado y con margen, pares denominados en AED, depósitos y retiradas en dírhams, staking en cadena, acciones tokenizadas como xStocks y transferencias de criptomonedas a través de Krak. Los clientes institucionales también podrán acceder a operaciones OTC al contado y a Kraken Prime. Los derivados y otros productos de rendimiento podrían llegar a finales de 2026 o en 2027, sujetos a la aprobación regulatoria. Payward también planea ofrecer infraestructura de negociación a socios regionales. La aprobación refuerza la presencia internacional regulada de Kraken; Payward afirma que cuenta con más de 100 licencias y registros. La expansión coincide con informaciones sobre conversaciones de inversión con Nasdaq y con un acuerdo independiente con SoFi Technologies relacionado con el enrutamiento de órdenes de criptomonedas y la inclusión de una stablecoin. Aunque el lanzamiento de Kraken en Emiratos podría ampliar su alcance regional, ninguno de los resúmenes señala un catalizador inmediato para el precio del bitcoin ni para el mercado cripto en general.

Un presunto ataque a la cadena de suministro de Ledger, relacionado con el distribuidor autorizado CryptoBilis, podría haber causado pérdidas de hasta 94,5 millones de dólares en cientos de monederos, según varias empresas de análisis de blockchain. Las estimaciones iniciales situaban las pérdidas en unos 93 millones de dólares y afectaban a alrededor de 98 monederos; Ledger no ha confirmado las cifras. La empresa afirmó que al menos uno de los dispositivos afectados contenía hardware no autorizado, pero no ha confirmado cómo se comprometieron las frases de recuperación o los fondos. Algunos investigadores han planteado la posibilidad de que un módulo oculto capturase las frases de recuperación, aunque también se han sugerido el phishing y el uso de frases generadas previamente. Ledger recomendó a sus clientes que no inicialicen los dispositivos sin usar adquiridos a través de CryptoBilis. Quienes hayan inicializado dispositivos potencialmente afectados deberían transferir sus activos a un monedero nuevo con una frase de recuperación recién generada. Tether ha congelado 10 millones de dólares en USDT vinculados al robo, mientras los investigadores rastrean los fondos restantes. Según se ha informado, algunos activos se intercambiaron por USDD y parte del ETH pasó por Tornado Cash. El ataque a Ledger pone de relieve los riesgos de los canales de distribución de monederos físicos y podría afectar a corto plazo la confianza en la custodia de criptoactivos, aunque no apunta a un fallo en las redes blockchain subyacentes.

Ledger está investigando denuncias de robos de criptomonedas que afectan a clientes que compraron monederos físicos al distribuidor del Sudeste Asiático CryptoBilis. Ledger pidió al distribuidor que suspendiera las ventas y los envíos, advirtió a los clientes que hubieran comprado un dispositivo en los últimos 90 días que no lo configuraran y recomendó a quienes ya lo hubieran activado que trasladaran sus fondos a un nuevo dispositivo firmante de Ledger con una frase de recuperación nueva. Ledger afirma que no hay indicios de que su hardware o su infraestructura se hayan visto comprometidos directamente, y no ha confirmado el número de víctimas ni las pérdidas totales. El investigador de la cadena de bloques Specter rastreó más de 86 millones de dólares en fondos hasta direcciones sospechosas en Bitcoin, Ethereum y TRON, incluidos unos 42 millones de dólares en ETH, 17,6 millones en BTC y 16,5 millones en USDT. Estas cifras no constituyen una medida verificada de las pérdidas de los clientes, y los investigadores no han confirmado que todos los casos estén relacionados. El fundador de Binance, Changpeng Zhao, afirmó que el incidente parecía estar localizado y que podría deberse a un ataque a la cadena de suministro a través de un único distribuidor. Los investigadores aún no han determinado si los dispositivos fueron manipulados o se suministraron con frases de recuperación comprometidas. El caso pone de relieve los riesgos para la cadena de suministro de los monederos físicos, pero actualmente no hay indicios de una brecha más amplia en Ledger ni de un ataque a las redes Bitcoin, Ethereum o TRON.

La Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia ha aprobado definitivamente 11 notificaciones que establecen un marco regulatorio para los ETF de Bitcoin y Ether constituidos en el país. Las normas entrarán en vigor el 16 de octubre de 2026; esa fecha no es una fecha de lanzamiento confirmada para ningún fondo. No se han anunciado emisores ni símbolos de cotización. Inicialmente, los fondos deberán replicar de forma pasiva Bitcoin o Ether y mantener una exposición neta media de al menos el 80 % al activo elegido durante cada ejercicio fiscal. Deberán recurrir a custodios supervisados por la SEC en Tailandia y cotizar en la Bolsa de Tailandia (SET). Cada ETF de Bitcoin o de Ether necesitará una aprobación individual y completar su admisión a cotización en la SET antes de empezar a negociarse. Las medidas de protección para los inversores minoristas incluyen advertencias sobre los riesgos y la prohibición de que los intermediarios les concedan margen para comprar ETF. También se limita la posibilidad de que las empresas de valores tailandesas faciliten compras de ETF de criptomonedas en el extranjero para la mayoría de los inversores. El marco crea una vía regulada para invertir en criptomonedas a nivel local, pero su impacto en el mercado dependerá de la aprobación de los fondos, de su disponibilidad y de la demanda. La actividad local se había debilitado: las cuentas activas en plataformas de intercambio cayeron a 121.000 en julio de 2026, mientras que el valor diario negociado descendió un 27,13 % intermensual, hasta los 1.378 millones de baht. Estas cifras no miden la demanda de ETF. A corto plazo, el efecto sobre los precios de BTC y ETH podría ser limitado hasta que los fondos reciban la aprobación y coticen.

Samsung tiene previsto lanzar transferencias transfronterizas de USDC en Solana para usuarios de Estados Unidos durante la última semana de octubre de 2026, a través de Samsung Wallet y Samsung Pay. El servicio podría llegar a 82 millones de dispositivos Galaxy, y ampliar su disponibilidad a otros mercados, sujeto a la normativa local. Se espera que los usuarios puedan enviar USDC y convertir entre monedas estables y monedas locales mediante servicios integrados de entrada y salida de dinero fiduciario, mientras Solana procesa las transferencias en segundo plano. El anuncio señala a Solana y al USDC de Circle, después de que Samsung hubiera anunciado previamente su apoyo a las monedas estables sin especificar una cadena de bloques, un emisor ni una fecha de lanzamiento. Aún no están claros varios detalles, como si Circle es socio directo, quién controla las claves privadas de los usuarios y qué comisiones se aplicarán. La integración podría facilitar el acceso cotidiano a los pagos con monedas estables de Solana. La oferta de monedas estables de Solana ha crecido casi un 20 % interanual, y, según se informa, la red procesó más de 5,25 billones de dólares en volumen de monedas estables en 2026. Sin embargo, SOL había caído alrededor de un 3 % en 24 horas y cotizaba cerca de los 115 dólares en el momento de redactar este texto; el alcance del lanzamiento dependerá en parte de las autorizaciones regulatorias.

Tether, el Banco Nacional de Kazajistán y la Autoridad de la Ciudad de Alatau han firmado un memorando de entendimiento para estudiar una stablecoin vinculada al tenge y activos tokenizados. Las partes analizarán modelos de emisión, elaborarán un concepto y una propuesta piloto, y estudiarán posibles proyectos en Alatau. La stablecoin de Tether vinculada al tenge propuesta no tiene un emisor, una cadena de bloques ni una fecha de lanzamiento identificados. El acuerdo también contempla formación para especialistas del banco central sobre emisión y gestión de reservas. El anuncio se suma al impulso general de Kazajistán en materia de activos digitales. En marzo, el país reservó hasta 350 millones de dólares para inversiones vinculadas a criptomonedas, y en septiembre las autoridades afirmaron que su reserva nacional de criptomonedas había alcanzado los 700 millones de dólares, de los que se habían invertido unos 200 millones. Kazajistán también tiene un proyecto piloto independiente de una stablecoin vinculada al tenge, mientras que KZTE ya opera en Solana; Tether no ha aclarado si alguno de esos proyectos está relacionado. El país prevé invertir hasta 60 millones de dólares en proyectos tokenizados de Alatau antes de finales de 2026. La stablecoin de Tether vinculada al tenge sigue en fase exploratoria, sin una emisión inminente ni un catalizador de liquidez para los operadores. Su relevancia para el mercado a largo plazo dependerá de que el proyecto piloto avance, de la cadena de bloques y el emisor que se elijan, y de si el proyecto consigue atraer usuarios.

Winklevoss Asset Services presentó el 6 de octubre ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) un formulario S-1 preliminar para un ETF de Zcash al contado. El fondo mantendría ZEC directamente y, si se aprueba, cotizaría en Nasdaq con el símbolo WINK. La comisión anual propuesta es del 0,25 %, frente al 2,5 % del ETF de Zcash de Grayscale, ZCSH. Gemini Trust Company figura como custodio, mientras que Winklevoss Capital Fund ha manifestado un interés no vinculante en comprar hasta 100 millones de dólares en participaciones. Los gemelos promocionaron la propuesta en Token2049, en Singapur. La presentación no equivale a la aprobación de la SEC: deben completarse los trámites de registro y cotización antes de que pueda comenzar la negociación. ZCSH, de Grayscale, se lanzó en agosto de 2026 y, según se informa, registró entradas de más de 233 millones de dólares durante su primer mes, con activos que se acercan a los 890 millones. Si se aprueba, el ETF de Zcash de menor coste podría ampliar el acceso a ZEC e intensificar la competencia, aunque los vínculos entre el patrocinador, el custodio y el posible comprador podrían suscitar dudas sobre la concentración.

La Ethereum Foundation y el Open Anonymity Project lanzaron zkAPI en la red principal de Ethereum el 1 de octubre de 2026. zkAPI permite a los usuarios depositar ETH, USDC y otros activos compatibles en una bóveda en cadena, y pagar por inferencia de IA y otros servicios tarificados mediante pruebas de conocimiento cero y claves de API de corta duración. Las pruebas de pago confirman que los usuarios disponen de fondos suficientes sin revelar al proveedor del servicio el depósito específico ni la identidad asociada al pago. También pueden establecerse límites de gasto. El sistema separa los datos de pago del uso del servicio, aunque los proveedores de IA siguen pudiendo ver las indicaciones y las respuestas. Las direcciones IP, los patrones temporales, el estilo de escritura y los comportamientos repetidos también pueden permitir la identificación. El proyecto es experimental y, más adelante, podría admitir acceso a RPC de blockchain, generación de imágenes y vídeos, ancho de banda de VPN y pagos entre máquinas. Para los traders, zkAPI refuerza la narrativa de Ethereum en torno a los pagos privados y la infraestructura de IA, pero su anonimato limitado y su fase inicial hacen que sea un catalizador de mercado neutral, no inmediatamente alcista.

Google ha presentado su plataforma de custodia de criptomonedas basada en computación multipartita (MPC) para bancos y otras entidades financieras. El servicio divide las partes de la clave privada entre el hardware de los clientes y varios entornos en la nube, de modo que ninguna parte tenga la clave completa. Las entidades pueden establecer umbrales de firma, como 2 de 3 o 5 de 7, y aplicar controles de políticas para límites de gasto, direcciones aprobadas y autorizaciones de varias personas. Los firmantes pueden anular una denegación de una política. El servicio de custodia de criptomonedas MPC está en fase de pruebas privadas y se prevé que esté disponible comercialmente de forma más amplia a principios de 2027. Google afirma que algunas entidades financieras cuyo nombre no ha revelado lo están probando, mientras que Alphabet utiliza esta tecnología para proteger activos digitales en Ethereum y Solana; no se ha desvelado el valor de esos activos. Entre las funciones previstas se incluye la compatibilidad con ECDSA para Bitcoin y Ethereum, y con Ed25519 para Solana. Con este lanzamiento, Google entra en competencia con proveedores de custodia institucional como BitGo, Fordefi y Fireblocks. No se han anunciado los precios.

Zcash está debatiendo si poner fin a la asignación del 8 % de las recompensas por bloque a Zcash Community Grants (ZCG), ya que la tesorería del fondo ha crecido hasta alcanzar un valor estimado de 125 millones de dólares, incluidos los activos contabilizados después de los compromisos pendientes. El cofundador Sean Bowe sostiene que el fondo puede cubrir varios años de gastos y ha propuesto destinar las futuras asignaciones al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red. ZCG conservaría sus activos actuales y la autoridad para aprobar subvenciones, mientras que un programa de financiación independiente del 12 % seguiría sin cambios. La propuesta aún no se ha aprobado. Otras ideas incluyen eliminar gradualmente la asignación, abolir el fondo o transferir los activos excedentes a un fondo comunitario. El debate llega tras las críticas a un proyecto de divulgación financiado por ZCG, aunque el borrador de Bowe no aborda esa polémica. Para quienes operan con ZEC, se trata de un debate sobre gobernanza y financiación, no de un cambio inmediato en el calendario de emisión ni de un catalizador claro para el mercado. Sus efectos finales sobre la financiación de desarrolladores y la tokenómica siguen siendo inciertos.

Strive compró 6.182 BTC por unos 511,4 millones de dólares entre el 17 y el 23 de octubre, en la mayor adquisición de bitcoin de su historia. El documento presentado ante la SEC situó el precio medio total en 82.732 dólares por BTC, lo que elevó las tenencias de la empresa de 36.818 a 43.000 BTC. La operación se produce tras una rápida expansión en octubre, desde los 28.000 BTC que tenía a finales de septiembre. Strive declaró contar con 504,4 millones de dólares en efectivo y equivalentes de efectivo el 23 de octubre, 186,9 millones más que una semana antes, mientras que el coste total de sus tenencias de bitcoin ascendía a unos 3.800 millones de dólares, a un precio medio aproximado de 87.785 dólares por BTC. Bitcoin cotizaba cerca de los 81.000 dólares, por debajo de ese coste medio. Strive también anunció un programa de venta «at-the-market» de 1.000 millones de dólares para sus acciones preferentes perpetuas SATS de la Serie A, con un dividendo del 15 %, junto con una captación de fondos mediante acciones preferentes que ya había comunicado. Sin embargo, la información divulgada no demuestra que estas medidas de financiación se utilizaran para sufragar la compra de bitcoin. La adquisición se suma a la demanda corporativa de bitcoin, aunque la volatilidad de los precios, los costes de financiación y la posible dilución siguen siendo riesgos.

BTC cayó por debajo del nivel de 80.000 $ seguido de cerca en ambas actualizaciones del mercado. La instantánea anterior de OKX situó BTC en 79.990,4 USDT, un 0,79 % menos en 24 horas; la actualización posterior lo situó en 79.993,4 USDT, con una pérdida en 24 horas que se amplió al 1,17 %. El precio subió ligeramente entre ambas instantáneas, pero BTC se mantuvo por debajo del umbral. Los informes no ofrecen ninguna explicación del movimiento ni un contexto más amplio del mercado.

Luxor, empresa de infraestructura de minería de Bitcoin, ha captado 16 millones de dólares en una ronda estratégica liderada por CMT Digital, con la participación de Canaan, MicroBT, Halo, Steelhead e inversores particulares. La financiación incluye capital primario y secundario. Luxor planea ampliar su plataforma de nube de IA, financiar sus operaciones de hardware de IA, desarrollar la negociación de derivados de computación y la creación de mercado, y contratar personal. La iniciativa se basa en el lanzamiento de Luxor AI y en la experiencia de la empresa en infraestructura de minería, energía, hardware y mercados de computación. Luxor afirma que su negocio de intermediación de ASIC ha negociado hardware de minería por valor de 1.000 millones de dólares; que su negocio energético atiende más de 75 megavatios de carga en ERCOT y SPP; y que, hasta septiembre, su plataforma en la nube había procesado 1,8 millones de cargas de trabajo en lo que va de año. En una conversación posterior, el director ejecutivo de Luxor y Sam Hallene, de CMT Digital, señalaron que la experiencia en minería puede ayudar a las empresas a construir y operar infraestructura de IA. También destacaron la fuerte demanda de GPU, incluida, según se informa, la venta de todo el hardware de Nvidia disponible para el año, así como el trabajo de Luxor en entornos aislados para agentes de IA y derivados de computación. Luxor mantendrá la minería de Bitcoin como actividad central mientras desarrolla sus iniciativas de IA y computación de alto rendimiento, en un contexto de creciente demanda de capacidad para centros de datos.

Bybit afirma que su entidad de Dubái, Bybit Fintech FZE, ha obtenido una licencia de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA) para prestar servicios de exchange, incluida la negociación al contado. La autorización se aplica a la entidad local mencionada, no a todos los productos de Bybit ni a sus usuarios de todo el mundo; los derivados no están cubiertos y requieren una aprobación independiente. Bybit anunció la licencia el 22 de octubre de 2026, mientras que el registro de VARA indica que la fecha de concesión fue el 20 de junio. Según una información publicada, el día del anuncio el registro todavía mostraba el estado «Pendiente», por lo que la cronología de la autorización no está clara. La licencia culmina un proceso iniciado con una aprobación provisional en marzo de 2022. Bybit también cuenta con una licencia federal de los Emiratos Árabes Unidos, concedida por la Autoridad de Valores y Materias Primas en octubre de 2025, y afirma que tiene previsto solicitar autorización para ofrecer servicios de derivados en Dubái. Estos avances regulatorios llegan tras el robo, en febrero de 2025, de casi 1.500 millones de dólares en ETH y otros tokens a Bybit, que el FBI atribuyó al grupo Lazarus de Corea del Norte. La licencia podría respaldar las operaciones locales de Bybit y sus relaciones institucionales, pero los operadores deberían estar atentos a posibles aclaraciones sobre el registro de VARA, los requisitos de elegibilidad de los clientes y cualquier autorización adicional para sus productos.

La NBA ha nombrado a Kalshi y Polymarket sus plataformas de negociación de mercados de predicción preferidas, y les ha concedido derechos de marca y marketing de la NBA, así como acceso a datos oficiales de los partidos para liquidar contratos de eventos elegibles. La liga limitará los mercados relacionados con la NBA en los que se podrá operar y prohibirá a su personal y al de los equipos negociar esos contratos. La NBA también ha establecido procedimientos para compartir información sobre operaciones sospechosas e investigaciones, ha firmado un memorando de cooperación con la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) y ha ampliado su acuerdo vigente con DraftKings para incluir los mercados de predicción. Tiene previsto alcanzar acuerdos similares con otros socios. Estos acuerdos incorporan una supervisión formal a los mercados de predicción, pero no resuelven si los contratos sobre eventos deportivos se rigen por la normativa federal sobre derivados o por las leyes estatales sobre juego. Según datos de DeFi Rate citados en el informe posterior, el volumen nocional de negociación de Kalshi en los últimos 30 días ascendía a unos 90.300 millones de dólares el 26 de octubre, mientras que el de las plataformas estadounidense e internacional de Polymarket sumaba aproximadamente 18.700 millones. Por separado, según se ha informado, los contratos relacionados con la NBA en Polymarket registraron un volumen de 3.440 millones de dólares en la temporada 2024-25 y de 4.500 millones en la 2025-26; un mercado sobre un posible traspaso de LeBron James atrajo unos 275 millones de dólares entre Kalshi y Polymarket. Para los operadores, estas alianzas podrían mejorar el acceso a los mercados y su supervisión, pero persisten los riesgos de uso de información privilegiada, las dudas sobre la integridad del mercado y la incertidumbre regulatoria.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha propuesto preparar una economía capaz de funcionar ante posibles sanciones internacionales, incluidas medidas contra los bancos del país. Mencionó la cadena de bloques como una posible herramienta y afirmó que había encargado un plan, pero no se ha publicado ninguna propuesta ni detalle sobre su aplicación. El Banco de Israel ha rechazado la idea, señalando que las criptomonedas no pueden eludir las sanciones e instando al país a proteger sus vínculos económicos con sus principales socios comerciales. Más de 100 economistas, entre ellos el exgobernador del banco central Jacob Frenkel y varios premios Nobel, advirtieron de que el plan podría destruir empleo y disuadir la inversión extranjera. Los rivales políticos también lo criticaron antes de las elecciones israelíes del 27 de octubre. El debate pone de relieve los límites de la cadena de bloques como vía para sortear sanciones: las transacciones en registros públicos pueden rastrearse. Las autoridades israelíes ya han sancionado 37 carteras de criptomonedas que la Oficina Nacional de Israel para la Lucha contra la Financiación del Terrorismo vinculó a la Guardia Revolucionaria de Irán. No se han anunciado medidas directas que afecten a los mercados, por lo que la propuesta no ofrece actualmente un catalizador claro para la negociación de criptomonedas.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares el 26 de octubre y alcanzó un mínimo intradía de aproximadamente 79.279–79.332 dólares, antes de cotizar cerca de los 79.950. El movimiento mantiene el área de 79.000–80.000 dólares en el punto de mira y se produce antes de la decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre y de la publicación de los datos de inflación PCE de septiembre, prevista para el 29 de octubre. El apalancamiento sigue siendo una fuente de volatilidad. En 24 horas se liquidaron unos 32,2 millones de dólares en futuros de Bitcoin, alrededor del 84 % de ellos en posiciones largas. Una venta generalizada el 24 de octubre provocó liquidaciones por valor de 436,4 millones de dólares en el mercado cripto en cuatro horas, el 92,6 % de las cuales correspondió a posiciones largas. El interés abierto de Bitcoin rondaba los 53.790 millones de dólares, y un mapa de calor de liquidaciones mostraba posibles liquidaciones de posiciones largas cerca de los 79.310 dólares. Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas de 773,5 millones de dólares los días 22 y 23 de octubre, aunque acumularon entradas netas de 301,2 millones de dólares durante la semana de cinco sesiones. Estas cifras dispares sugieren que la demanda se debilitó algunos días, pero siguió siendo positiva en el conjunto de la semana. Los niveles clave son estimaciones, no soportes ni previsiones garantizados. En su análisis del 21 de octubre, Glassnode situó las compras anteriores en torno a los 80.000–81.500 dólares y su True Market Mean cerca de los 77.600 dólares; Bitfinex había señalado los 79.821 dólares como posible nivel que podría desencadenar liquidaciones. Una ruptura sostenida a la baja sería más preocupante si coincidiera con mayores ventas al contado, nuevas salidas de los ETF, pocas órdenes de compra en el libro de órdenes y cierres forzosos de posiciones largas. Los operadores también siguen de cerca los 75.000 y 70.000 dólares como posibles escenarios bajistas condicionados. Una recuperación sostenida por encima de los 80.000–82.000 dólares, respaldada por compras al contado y flujos más estables en los ETF, aliviaría las preocupaciones inmediatas sobre nuevas caídas. Los operadores de Bitcoin deberían vigilar los cierres diarios, los flujos de los ETF, el apalancamiento y los próximos datos macroeconómicos, en lugar de considerar una ruptura intradía como confirmación de un desplome.

Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. registraron fuertes salidas al final de la semana: a los 635,6 millones de dólares retirados el jueves les siguieron 137,9 millones el viernes, lo que elevó las salidas declaradas en dos días a unos 773,5 millones. Aun así, los ETF de Bitcoin registraron entradas netas semanales de aproximadamente 301 millones de dólares, poniendo fin a una racha de dos semanas consecutivas de pérdidas semanales. Las salidas de octubre alcanzaron unos 314 millones de dólares, mientras que las entradas netas acumuladas se situaron en 57.600 millones. Los ETF de Ethereum captaron 4,4 millones de dólares el viernes, pero perdieron unos 221 millones durante la semana y alrededor de 1.180 millones en octubre. Los ETF de Solana no registraron flujos netos el viernes y mantuvieron un saldo negativo de unos 68 millones en lo que va de mes. En la última cotización, Bitcoin cayó alrededor de un 1,1 % en 24 horas, hasta situarse en torno a los 80.490 dólares; Ether y Solana también bajaron. Los operadores de Myriad elevaron del 32 % al 43 % la probabilidad de que Bitcoin caiga hasta los 77.500 dólares antes de fin de mes. Las salidas y unas perspectivas de precios más débiles apuntan a un sentimiento prudente, aunque el saldo semanal positivo de los ETF de Bitcoin y sus cuantiosas entradas netas acumuladas sugieren que la demanda institucional no ha desaparecido.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, pide a un tribunal que ordene a los fundadores de NovaTech, Cynthia y Eddy Petion, pagar unos 1.370 millones de dólares por un presunto esquema de inversión en criptomonedas. La solicitud incluye aproximadamente 1.130 millones de dólares en restitución de ganancias y 232,5 millones en intereses previos a la sentencia; el tribunal aún no se ha pronunciado sobre la cantidad. En agosto de 2025 se dictó una sentencia en rebeldía contra los fundadores después de que no respondieran, pero la última presentación no constituye una nueva condena penal ni garantiza que puedan recuperarse los fondos. Nueva York sostiene que NovaTech prometía rentabilidades semanales del 2 % al 4 %. Los registros de procesadores de pagos citados por el estado indican que entre agosto de 2019 y mayo de 2023 entraron en NovaTech unos 1.160 millones de dólares, mientras que solo 26 millones se destinaron a una plataforma de negociación, donde, según se informa, los operadores perdieron 18,2 millones. El estado también afirma que Cynthia Petion autorizó retiradas de al menos 134,5 millones de dólares a monederos digitales de la pareja y que esta no ha facilitado los registros de los inversores ni un informe financiero. Según las informaciones, más de 11.000 residentes de Nueva York invirtieron en NovaTech y en la anterior empresa de los fundadores, AWS Mining, que, según las autoridades, utilizó incentivos de alta rentabilidad y captación de nuevos miembros para dirigirse a las comunidades haitianas y a otras comunidades inmigrantes. Por separado, cuatro promotores aceptaron pagar en conjunto casi 6 millones de dólares y quedaron inhabilitados de forma permanente para operar en los sectores de valores, materias primas y criptomonedas. Estos acuerdos son independientes de la reclamación contra los fundadores y representan menos del 0,5 % de la cantidad solicitada en la sentencia; el estado no ha confirmado que el dinero haya llegado a los inversores ni ha explicado cómo recaudará la suma mayor. Para quienes operan con criptomonedas, el caso pone de relieve los riesgos persistentes de las medidas de supervisión y de la protección de los inversores, pero no afecta directamente a ninguna criptomoneda concreta que cotice en el mercado. El próximo hito clave será la decisión del tribunal sobre la compensación económica y cualquier intento de recuperar los fondos.

La Autoridad Monetaria de Singapur afirma que el banco central de Malasia y el Banco de Tailandia se han incorporado a BLOOM como miembros con capacidad para participar en la toma de decisiones, ampliando así la participación de bancos centrales en la iniciativa. BLOOM estudia cómo las monedas estables reguladas y los depósitos tokenizados podrían facilitar la liquidación transfronteriza, incluido cómo se aceptan, liquidan y conectan entre distintos sistemas las diversas formas de dinero. También explora controles programables para verificar la identidad y filtrar sanciones, con posibles aplicaciones en pagos, gestión de tesorería corporativa y financiación del comercio. Entre los participantes figuran Mastercard, Visa, Ripple, Circle, Coinbase, Airwallex y el Grupo Banco Mundial, además de empresas financieras y de pagos de la región. RLUSD, de Ripple, es el único token identificado públicamente hasta ahora en un proyecto piloto de BLOOM; Ripple y la empresa de financiación del comercio Unloq anunciaron una prueba en marzo. Visa también ha anunciado que realizará un piloto de liquidaciones durante fines de semana y festivos con Nium, utilizando monedas estables vinculadas al dólar y al euro cuyos nombres no se han revelado. BLOOM no ha anunciado ningún servicio operativo, corredor de pagos, fecha de lanzamiento ni volumen de transacciones confirmado. La ampliación de la iniciativa refleja el creciente interés institucional por el dinero digital regulado, pero no ofrece un catalizador inmediato claro para ningún criptoactivo concreto.

El KOSPI de Corea del Sur sufrió una fuerte presión vendedora, y distintos informes de Gate ofrecieron instantáneas diferentes del mercado. Un informe anterior señaló que el índice cayó por debajo de los 6.000 puntos y perdió un 5,59 % durante la sesión, mientras que otro posterior situó la caída en el 4 %. Samsung Electronics y SK Hynix también bajaron: las cifras del informe anterior mostraban pérdidas superiores al 6 % y al 7 %, respectivamente, frente al 5 % y al 4 % del informe posterior. No se identificó una causa concreta. La caída del KOSPI apunta a la debilidad de la renta variable surcoreana y del sector tecnológico, pero ninguno de los informes mencionó un vínculo directo con los precios o la negociación de criptomonedas.

La propuesta fiscal francesa sobre las criptomonedas avanzó después de que la Asamblea Nacional aprobara una enmienda por 38 votos a favor y 37 en contra; solo votaron 100 de los 577 diputados. La propuesta gravaría, a partir del 1 de enero de 2027, las ganancias derivadas de intercambiar criptoactivos por tokens de dinero electrónico que cumplan los requisitos definidos en MiCA, incluidas las stablecoins vinculadas al euro o a otras monedas, aplicando el tipo fijo francés del 31,4 % a las transmisiones de criptoactivos. La enmienda fiscal francesa calcularía las ganancias según el coste de adquisición de los activos concretos vendidos y permitiría elegir una sola vez el método aplicable a las tenencias adquiridas antes de 2027. Los diputados rechazaron una propuesta para permitir compensar las pérdidas en criptomonedas durante 10 años. La medida aún no es ley: sigue formando parte de un proyecto presupuestario controvertido, que la Asamblea Nacional prevé seguir examinando a partir del 3 de noviembre, y el Senado puede eliminarla. Representantes del sector advierten de que el impuesto podría desincentivar el uso de stablecoins reguladas y empujar a algunos operadores hacia plataformas extranjeras, el comercio entre pares o las finanzas descentralizadas (DeFi). Si se aprueba, podría encarecer las conversiones a stablecoins y complicar las operaciones y el reajuste de carteras, aunque las normas definitivas siguen siendo inciertas.

Mt. Gox ha aplazado un año los reembolsos a los acreedores y ha trasladado la fecha límite del 31 de octubre de 2026 al 31 de octubre de 2027. La prórroga, aprobada por un tribunal de Tokio, se aplica al reembolso base, al reembolso anticipado en un único pago y al reembolso intermedio. El administrador concursal señaló que algunos acreedores no han completado los trámites necesarios o han tenido problemas de procesamiento, pero no reveló cuántos siguen afectados ni cuándo se resolverán los casos individuales. Este es el cuarto aplazamiento anual de los reembolsos de Mt. Gox desde que el plazo original se fijara para 2023; unos 19.500 acreedores ya han recibido sus reembolsos. Según datos de Arkham citados por Decrypt, el 20 de octubre había unos 34.388 BTC, valorados en aproximadamente 2.800 millones de dólares, en carteras vinculadas a Mt. Gox. No se habían registrado transferencias del patrimonio desde el traslado de 10.422,65 BTC en junio, una operación que no indicaba una venta ni una nueva ronda de reembolsos. El aplazamiento de los reembolsos de Mt. Gox prolonga la incertidumbre sobre posibles distribuciones a los acreedores, pero no ofrece un nuevo calendario de pagos. Los bitcoins restantes podrían atraer la atención ante la posibilidad de futuras ventas, aunque las tenencias son relativamente pequeñas en comparación con la liquidez y los volúmenes de negociación actuales del mercado.

Strive compró 4.045 bitcoins entre el 12 y el 16 de octubre, elevando sus tenencias declaradas a 36.818 BTC. Una presentación posterior ante la SEC detalló una compra de 1.223 BTC entre el 14 y el 16 de octubre por unos 100 millones de dólares, a un precio medio de 81.734 dólares; la empresa había comprado otros 2.822 BTC a principios de esa semana. El gasto total se cifró en unos 335 millones de dólares, con un precio medio de compra de aproximadamente 82.803 dólares por moneda. Strive financió parcialmente sus compras mediante el ejercicio de warrants, que recaudó unos 369,2 millones de dólares, y emitió 13,67 millones de acciones de clase A, lo que aumentó el número de acciones en circulación alrededor de un 13,5 % en una semana. También fijó el precio de una oferta de 630 millones de dólares de acciones preferentes perpetuas SATS con un cupón del 15 %, cuya liquidación está prevista para el 20 de octubre. Las compras refuerzan la estrategia de tesorería de Bitcoin de Strive y la sitúan entre los mayores tenedores de Bitcoin que cotizan en bolsa. Para los operadores, esta acumulación es una señal destacada de la demanda corporativa, pero su efecto en Bitcoin podría ser limitado; la dilución y los costes de financiación son riesgos para los accionistas de Strive, no pruebas directas de la futura dirección del precio de Bitcoin.

Circle generó unos 1.400 millones de dólares en ingresos e ingresos de reservas durante el primer semestre de 2026, pero solo retuvo alrededor de 103 millones de dólares en beneficios netos. Los pagos a socios de distribución y los costes de transacción alcanzaron los 819 millones de dólares, mientras que otros 473 millones se destinaron a operaciones, infraestructura y otros gastos, lo que dejó aproximadamente siete centavos de beneficio por cada dólar de ingresos. Los ingresos de reservas son fundamentales para los resultados de Circle: representaron alrededor del 95% de los ingresos del segundo trimestre y aportaron 668 millones de dólares, aunque la rentabilidad media de las reservas cayó 66 puntos básicos interanuales. Estos resultados dejan la rentabilidad de Circle expuesta a los tipos de interés y a la circulación de USDC. Circle comparte los ingresos de reservas con las plataformas que distribuyen USDC; los saldos medios de USDC vinculados a Coinbase aumentaron un 44% interanual, hasta los 20.000 millones de dólares, en el segundo trimestre. Circle también firmó en septiembre un acuerdo comercial de cinco años con Binance, aunque no ha revelado los pagos a cada socio. Los costes sostienen una amplia red: Circle opera en más de 35 cadenas de bloques, trabaja con más de 25 bancos y cuenta con más de 150 participantes en la distribución. El volumen de transacciones de USDC en cadena superó los 36 billones de dólares durante el primer semestre de 2026, mientras que su cuota del volumen mundial de negociación de monedas estables subió al 77% en junio, frente al 60% del año anterior. La competencia se intensifica: Open USD, lanzada en junio, ofrece acuñación y canje gratuitos y comparte los ingresos de reservas con sus participantes. Para los operadores, las cifras de Circle muestran una sólida adopción de USDC, pero también ponen de relieve la competencia en torno a las comisiones y los ingresos de reservas, así como la sensibilidad a los tipos de interés y a la circulación.

Strategy amplió en 1.000 millones de dólares, hasta los 3.000 millones, la autorización para recomprar sus valores preferentes, que incluye STRC, STRF, STRK y STRD. Durante la semana que terminó el 18 de octubre, gastó 193,1 millones de dólares en recomprar 1.938.780 acciones STRC, casi nueve veces los 22,1 millones de dólares destinados a Bitcoin. Quedan disponibles unos 1.160 millones de dólares, pero la autorización no obliga a realizar más compras. Strategy también adquirió 267 BTC a un precio medio de unos 82.900 dólares, con lo que elevó sus tenencias a 848.517 BTC. La empresa informó de que el coste total de adquisición de Bitcoin ascendía a unos 64.020 millones de dólares, o 75.446 dólares por moneda de media. La mayor parte de la última compra de Bitcoin se financió con la venta de acciones MSTR, mientras que la recompra de STRC se pagó con efectivo disponible. A 18 de octubre, Strategy mantenía 4.830 millones de dólares en una reserva en dólares estadounidenses y 447,3 millones de dólares en efectivo en dólares estadounidenses. Las cifras más recientes muestran que Strategy sigue acumulando Bitcoin, aunque la recompra semanal de valores preferentes fue muy superior a la compra de BTC, una señal sobre asignación de capital y liquidez que los operadores podrían vigilar.