Noticias de criptomonedas

Los informes describen grandes transferencias de Ethereum a Kraken, aunque difieren en las cifras y el historial de las carteras. Un informe anterior indicaba que un inversor de largo plazo había depositado 3.000 ETH, valorados en unos 7,23 millones de dólares, después de adquirirlos aproximadamente nueve años antes a unos 18,83 dólares por moneda. Un informe posterior mencionaba un depósito de 7.594 ETH, valorados en unos 17,79 millones de dólares, realizado por un inversor que, según se informó, llevaba un año inactivo y que había comprado 200.000 ETH en la oferta inicial de Ethereum por unos 62.000 dólares. Los depósitos podrían indicar planes de venta, pero ninguno confirma que se haya producido una venta. En los informes, Ethereum cotizaba en torno a los 2.340–2.400 dólares. La actualización posterior destacó la presión derivada de las retiradas de los ETF de Ethereum al contado de EE. UU., incluidos 60,2 millones de dólares en salidas netas el 27 de octubre y unos 1.260 millones de dólares en salidas durante octubre hasta el 26 de octubre. En cambio, se informó de que las carteras con entre 1.000 y 10.000 ETH habían acumulado alrededor de 40.000 ETH durante la semana anterior. El informe anterior también señaló que el mercado en general se mantenía relativamente plano y que no se había demostrado que la transferencia de la ballena hubiera provocado el movimiento del precio de ETH. Los operadores vigilan el soporte en torno a los 2.310–2.328 dólares; una ruptura sostenida podría dejar al descubierto los niveles de 2.256 y 2.204 dólares. El informe anterior situaba el soporte en 2.350 dólares y la resistencia entre 2.500 y 2.550 dólares; la actualización posterior señalaba que recuperar los 2.362 dólares y, después, los 2.444–2.453 dólares podría mejorar las perspectivas de recuperación. También se citó una reunión de la Reserva Federal como posible catalizador en el informe anterior. Al no haber ventas confirmadas, las transferencias añaden una posible fuente de oferta, mientras que las salidas de los ETF y la acumulación por parte de grandes carteras ofrecen señales contrapuestas a los operadores de Ethereum.

Bitcoin subió alrededor de un 2%, hasta superar los 81.000 dólares, durante la sesión asiática del miércoles, recuperándose de la caída del fin de semana, cuando rondó los 79.000 dólares, y del descenso por debajo de los 80.000 dólares del lunes. Las principales criptomonedas también avanzaron antes de la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal. HYPE ganó casi un 6%, ZEC subió un 5%, DOGE avanzó un 4%, y BNB y SOL escalaron alrededor de un 3% cada una; ETH, XRP y TRX también subieron. En las primeras operaciones, ZEC llegó a ganar un 8% y HYPE, casi un 5%. Los operadores están pendientes de la rueda de prensa del presidente de la Fed, Kevin Warsh, en busca de pistas sobre una posible subida de los tipos en diciembre. Unos tipos de interés más altos pueden presionar a Bitcoin y a otros activos de riesgo al encarecer los préstamos. Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, afirmó que el mercado bajista de Bitcoin probablemente terminó en junio, cuando cayó por debajo de los 58.000 dólares, y citó su posterior subida por encima de la media móvil de 50 semanas y una menor presión vendedora. Describió la fase actual como de acumulación, aunque a Bitcoin le ha costado mantenerse por encima de los 80.000 dólares. Un cierre diario por encima de los 82.500 dólares podría señalar un impulso de recuperación más sólido; las indicaciones de la Fed siguen siendo un catalizador clave a corto plazo para Bitcoin y el mercado cripto en general.

SUN.io afirma que completó su 52.ª recompra y quema consecutiva de SUN el 27 de octubre, destruyendo 7,23 millones de tokens acumulados entre el 25 de julio y el 25 de octubre. Las quemas acumuladas de SUN alcanzan los 685,78 millones, con un valor superior a 11 millones de dólares y equivalente al 3,44 % de la oferta total del token. El proyecto también informó de que otros 7,1 millones de SUN están pendientes de destrucción. Las recompras se financian con los ingresos de SunSwap V2, SunPump y SunX, y el panel de SUN.io ofrece cifras de quema y registros en cadena. Por otra parte, SunSwap completó integraciones técnicas con el agregador de operaciones Ave.ai, el monedero TokenPocket y el protocolo de liquidez entre cadenas Symbiosis. A 26 de octubre, SunSwap comunicó que tenía casi 645 millones de dólares en valor total bloqueado, más de 26.800 pools de liquidez activos y un volumen medio diario de operaciones superior a 50 millones de dólares. SUN.io afirmó que sus productos registraron cerca de 15.000 millones de dólares en volumen de operaciones en el tercer trimestre de 2026, aproximadamente un 25 % más que en el trimestre anterior, incluidos unos 9.700 millones de dólares en contratos perpetuos. La quema recurrente de SUN podría favorecer la escasez del token, mientras que las integraciones podrían ampliar el acceso a la liquidez de SunSwap. Sin embargo, las reducciones de la oferta y la actividad comunicada no garantizan subidas de precio; la demanda, las condiciones del mercado y la sostenibilidad de los ingresos del protocolo siguen siendo factores importantes.

La infraestructura de pagos con Bitcoin se ha ampliado, pero la demanda cotidiana de los clientes sigue siendo débil, según Spiral, un grupo de desarrollo respaldado por Block. Más de un millón de comercios de Estados Unidos pueden aceptar Bitcoin a través de Square, y las integraciones con Lightning Network son ahora más sencillas. Sin embargo, la disponibilidad en los comercios no indica cuántos clientes completan compras o vuelven a gastar BTC, y la opción de pago con Lightning de Square puede pagar por defecto a los comercios en dólares. Según Spiral, los pagos con Bitcoin se enfrentan a obstáculos como la volatilidad del precio, la preferencia de los titulares por ahorrar BTC, los pasos necesarios para adquirirlo y la normativa fiscal estadounidense, que puede considerar que gastar criptomonedas constituye una enajenación sujeta a impuestos. Las monedas estables ofrecen un valor en dólares más predecible: Spiral calcula que USDC representa alrededor del 99 % de los pagos efectuados mediante el protocolo x402 de Coinbase. Las integraciones recientes muestran que la infraestructura de pagos con Bitcoin sigue desarrollándose, pero no confirman un aumento del uso por parte de los consumidores. Block añadió compatibilidad con Lightning a x402 en septiembre de 2026, mientras que Lightning Labs amplió en octubre el acceso a su servicio de monedero para agentes Wavelength, con un límite inicial de saldo de 300.000 satoshis. Spiral solicita propuestas de cambios que puedan aumentar los pagos con Bitcoin durante los próximos cinco años, incluidos sistemas de pago compartidos, incentivos y micropagos para servicios digitales y aplicaciones de IA. Recomienda hacer un seguimiento de las ventas completadas, los compradores recurrentes, los importes de las transacciones y el activo que se gasta realmente. Para los operadores, el informe es una señal de adopción a largo plazo, no un catalizador inmediato para el precio.

Mizuho rebajó su precio objetivo para Circle (CRCL) de 45 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de infraponderar, al advertir de que los asistentes de IA podrían desviar a los usuarios de USDC hacia alternativas con mayor rentabilidad. El banco calcula que una menor demanda podría reducir la capitalización de mercado de USDC entre 4.000 y 9.000 millones de dólares a medio plazo y recortar entre un 10 % y un 20 % los ingresos de Circle procedentes de las reservas. En una prueba con chatbots, los asistentes recomendaron por lo general cuentas bancarias aseguradas por la FDIC en lugar de USDC; incluso a los usuarios que preferían las criptomonedas a menudo se les dirigió hacia otras alternativas. La prueba mide las recomendaciones, no las retiradas reales. Mizuho prevé ahora una oferta media de USDC de 101.000 millones de dólares en 2027, frente a los 108.000 millones estimados anteriormente, y unos ingresos de las reservas de 4.100 millones, frente a su previsión previa de 4.300 millones. Los ingresos de las reservas son fundamentales para Circle: representaron alrededor del 95 % de los 701 millones de dólares de ingresos e ingresos de reservas de la empresa en el segundo trimestre. Según se informó, las acciones de Circle cayeron entre un 3 % y un 7 % tras el informe. Más tarde cerraron a 81,57 dólares, alrededor de un 47 % por encima del precio objetivo de Mizuho. Bernstein adoptó la postura contraria: elevó su precio objetivo a 145 dólares y mantuvo su recomendación de sobreponderar. Circle publicará sus resultados del tercer trimestre el 4 de noviembre. Las preocupaciones se centran en la demanda y la oferta de USDC, no en el respaldo de la stablecoin ni en su posibilidad de reembolso.

Los mercados de Polymarket sobre el precio de ETH en octubre muestran unas expectativas crecientes en torno a dos umbrales. En la actualización anterior, los traders asignaban una probabilidad del 54% —20 puntos porcentuales más que en las 24 horas previas— a que ETH tocara los 2.600 $. La actualización posterior situó en el 84% la probabilidad de que ETH tocara los 2.400 $, 34 puntos porcentuales más que en las 24 horas previas. Se trata de contratos distintos con condiciones diferentes: el mercado de 2.600 $ se resuelve con un «Sí» si una vela de un minuto de Binance ETH/USDT registra un máximo de al menos 2.600 $, mientras que el mercado de 2.400 $ se resuelve con un «Sí» si una vela registra un mínimo de 2.400 $ o menos. Ambos se basan exclusivamente en datos de Binance ETH/USDT. La variación de las probabilidades en Polymarket refleja las expectativas de los traders, no confirma que ETH haya alcanzado ninguno de esos precios ni indica cuál será su nivel de cierre final.

La creciente deuda de CoreWeave y el aumento de sus costes de financiación están presionando a las acciones de infraestructura de IA y avivando la preocupación por la financiación en todo el sector. Informes anteriores situaban su deuda en unos 50.000 millones de dólares y señalaban que la rentabilidad de algunos bonos había superado el 15 %, mientras que las estimaciones del coste de la protección frente al impago subieron más tarde hasta unos 1.000 puntos básicos. Las acciones de CoreWeave cayeron alrededor de un 30 % en octubre, cuando los inversores volvieron a evaluar los riesgos de una expansión financiada con deuda. La empresa declaró unos ingresos de 5.100 millones de dólares en 2025 y una pérdida neta de 1.200 millones. Al cierre del segundo trimestre de 2026, tenía una cartera de ingresos pendiente de ejecutar de 104.200 millones de dólares y consiguió más de 25.000 millones en compromisos adicionales. Sin embargo, los inversores se preguntan si esos contratos se convertirán en efectivo con la suficiente rapidez para cubrir la deuda y los costes operativos. Nvidia ha acordado comprar la capacidad de CoreWeave que siga sin venderse hasta abril de 2032. La presión se ha extendido a otros proveedores de neocloud y a Oracle. Otras cifras citadas anteriormente mostraban que la emisión de deuda relacionada con la IA cayó de 113.000 millones de dólares en junio a 23.000 millones en septiembre, mientras que las estimaciones del mercado de quiebras situaban la probabilidad de que CoreWeave quebrara en el 14,5 % para enero de 2028, el 22,5 % para enero de 2029 y el 28,5 % para enero de 2030. Los analistas señalan que la principal preocupación son los riesgos de financiación y ejecución, no la debilidad de la demanda de IA. Para los operadores de criptomonedas, el episodio es una señal más amplia de que las condiciones de financiación para la infraestructura de IA se están endureciendo, aunque su impacto directo en cualquier criptomoneda no está claro.

La Fundación Ethereum respalda la privacidad predeterminada en los monederos y afirma que puede reforzar la seguridad al limitar el acceso de los atacantes al historial de actividad de los usuarios en la cadena. Su SDK de código abierto, Kohaku, integra Railgun, Privacy Pools y Tornado Cash, y el desarrollador Jordan Enev afirma que el proyecto pretende convertir la privacidad en una función estándar de Ethereum. El proveedor de monederos Ambire ha probado integraciones de Kohaku durante varios meses y ha aportado comentarios, pero todavía no se ha anunciado una fecha de lanzamiento público. El investigador de Ethereum Nicolas Consigny y el cofundador Vitalik Buterin tienen previsto presentar Kohaku junto con Ambire Wallet en Devcon el 3 de noviembre. Entre las funciones previstas se incluyen protocolos de privacidad, clientes ligeros y cuentas poscuánticas. El código sigue siendo parcialmente experimental y no ha sido auditado. Este desarrollo pone de relieve la privacidad y la seguridad de los monederos de Ethereum, pero no es una actualización de la red ni un lanzamiento de producto confirmado, y no supone un catalizador directo para el mercado de tokens.

Los controles de exportación de IA propuestos por China permitirían a los clientes extranjeros utilizar modelos chinos a través de aplicaciones, API y servicios en la nube, al tiempo que restringirían el acceso a la tecnología subyacente. El borrador abarca los pesos de los modelos, el código fuente, los datos de entrenamiento y los conocimientos especializados, así como determinados cambios de titularidad y despliegues en el extranjero. Identifica 40 tecnologías sujetas a controles de exportación: 23 relacionadas con la IA, 12 con la energía fotovoltaica y cinco con la biomedicina. Catorce quedarían prohibidas para la exportación y 26 requerirían una licencia. Los controles de IA se dirigen a sistemas con una capacidad de cálculo de entrenamiento de al menos 10²⁶ FLOP o al menos dos billones de parámetros. La propuesta llega después de un requisito provisional de registro previo a la exportación; la consulta pública estará abierta hasta el 15 de noviembre de 2026 y se prevé que las normas definitivas se publiquen antes de fin de año. Los proyectos compatibles con el código abierto podrían optar a una licencia automática. Para los operadores del mercado, los controles de exportación de IA de China añaden incertidumbre para las empresas tecnológicas y las cadenas de suministro, pero ninguno de los resúmenes señala un efecto directo sobre el precio de ninguna criptomoneda.

Según Lookonchain, tres grandes tenedores de Bitcoin transfirieron 6.168 BTC, valorados en unos 498,5 millones de dólares, a Coinbase Prime. Los depósitos se produjeron mientras Bitcoin cotizaba cerca de los 80.800 dólares, después de haber caído recientemente por debajo de los 80.000, lo que suscitó preocupación entre los operadores por una posible presión vendedora. Sin embargo, ni Lookonchain ni Coinbase confirmaron que se hubiera producido una venta, y Coinbase Prime también ofrece servicios institucionales de custodia y negociación. Por separado, Arkham Intelligence informó de que un gran tenedor depositó 438,37 BTC, valorados en unos 35,38 millones de dólares, en Coinbase Prime. La cartera había retirado 615,4 BTC a un precio medio de 105.271 dólares unos 16 meses antes y todavía conservaba aproximadamente 177 BTC. Arkham estimó que la posición acumulaba pérdidas superiores a los 15 millones de dólares. No está claro si esta transferencia estaba incluida en el total de 6.168 BTC de Lookonchain, por lo que no deben sumarse ambas cifras. Estos depósitos de grandes tenedores de Bitcoin han situado las entradas en los exchanges en el punto de mira en un periodo de debilidad de los precios, pero no confirman que los titulares hayan vendido ni cambiado sus posiciones en el mercado.

Microsoft, Alphabet y Amazon tienen previsto presentar sus resultados después del cierre del mercado estadounidense los días 28 y 29 de octubre, lo que pondrá en el punto de mira los resultados de las grandes tecnológicas y la rentabilidad de las inversiones en IA. Los inversores analizarán el crecimiento de la nube, los márgenes, el gasto de capital y el flujo de caja para determinar si la demanda de IA puede justificar el gasto en centros de datos, chips y otras infraestructuras. El gasto de capital comunicado más recientemente por las tres empresas asciende a unos 134.900 millones de dólares, aunque sus posiciones de flujo de caja varían: Microsoft generó 19.640 millones de dólares de flujo de caja libre en su último trimestre comunicado, mientras que Alphabet y Amazon gastaron cada una más en inversiones de capital de lo que generaron en flujo de caja operativo en un trimestre. Entre los indicadores clave figuran el crecimiento de Azure y la adopción de Copilot en Microsoft; la capacidad de Google Cloud para convertir su cartera de pedidos de 514.000 millones de dólares en beneficios sostenidos, junto con el efecto de la IA en la publicidad de Search; y la rentabilidad y el flujo de caja de AWS. Los ingresos de AWS crecieron un 37 % en el último trimestre de Amazon y su cartera de pedidos alcanzó los 496.000 millones de dólares, pero el flujo de caja libre del primer semestre cayó a 26.990 millones de dólares negativos. Las previsiones de gasto serán importantes: un aumento de los costes sin un crecimiento más sólido de los ingresos o de los márgenes podría lastrar las acciones tecnológicas y el sentimiento general del mercado. La decisión de tipos de interés de la Reserva Federal coincide con este periodo y podría aumentar la volatilidad de las valoraciones y del apetito por el riesgo. Para los operadores de criptomonedas, estos resultados son una señal indirecta para el mercado, no un catalizador directo de las criptomonedas. Las tendencias de inversión en nube e IA, la evolución de las grandes tecnológicas y las expectativas sobre los tipos de interés pueden influir en el apetito general por el riesgo y en la correlación de las criptomonedas con la renta variable. Las principales señales que conviene vigilar son el crecimiento de la nube, los márgenes operativos, las previsiones de gasto de capital y las perspectivas de flujo de caja.

Bitcoin rebotó hasta acercarse a los 83.000 dólares al inicio del periodo, pero después retrocedió y cotizó cerca de los 80.800 dólares antes de la decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre. En 24 horas, osciló entre los 79.416 y los 81.159 dólares. Los operadores están pendientes de si Bitcoin logra mantener el soporte próximo a los 80.000 dólares y recuperar la resistencia situada entre los 81.400 y los 82.500 dólares. Una recuperación más sólida podría poner en el punto de mira los 84.400–85.000 dólares, mientras que los siguientes soportes se encuentran cerca de los 78.000 y los 76.000 dólares. Los flujos de los ETF al contado de Bitcoin han sido volátiles. El 19 de octubre, los fondos registraron entradas netas de 526,7 millones de dólares, lo que revirtió las salidas de la sesión anterior. Más tarde, el 26 de octubre, captaron 110,3 millones de dólares tras dos sesiones de retiradas que sumaron unos 773,5 millones; al día siguiente, las entradas se ralentizaron hasta aproximadamente 24,54 millones. Santiment también informó de salidas netas de 14.942 BTC de los exchanges, la mayor retirada diaria en cinco semanas. Estos flujos podrían reducir la presión vendedora a corto plazo, pero no confirman una acumulación sostenida. En general, los mercados esperan que la Fed mantenga los tipos en el 3,75 %-4,00 %. Sus orientaciones, junto con los datos de inflación y actividad económica de EE. UU., podrían influir en la liquidez y el apetito por el riesgo. Las preocupaciones geopolíticas, incluidos los informes sobre una posible acción militar de EE. UU. contra Irán, añaden incertidumbre y podrían elevar los precios del petróleo, reavivando las inquietudes inflacionistas. Por tanto, la dirección de Bitcoin a corto plazo podría depender de los mensajes de la Fed, de la demanda de ETF y de que los compradores defiendan el soporte.

Lynq y ZeroBeta han integrado sus plataformas en Avalanche, lo que permite a las instituciones utilizar determinados bonos del Tesoro estadounidense tokenizados como garantía para obtener préstamos garantizados y cubrir márgenes de operaciones con activos digitales, mientras sus tenencias siguen generando intereses. La configuración de bonos del Tesoro tokenizados en Avalanche conecta la plataforma de riesgos BlueShift de ZeroBeta con la red de liquidación de Lynq: BlueShift supervisa los requisitos de garantía y ordena los ajustes, mientras Lynq custodia los activos y los pignora o libera en su red. Lynq afirma que cuenta con más de 89 millones de dólares en activos en su plataforma y que ha incorporado a más de 40 firmas institucionales, pero no ha especificado qué volumen está vinculado a esta integración. Las empresas no han identificado a ningún usuario que haya completado operaciones ni han revelado tipos de interés de los préstamos, descuentos aplicados a las garantías, umbrales de margen o importes pignorados. La alianza añade un caso de uso institucional para los bonos del Tesoro tokenizados en Avalanche, en un contexto de mayor actividad en la financiación con activos tokenizados, incluido el centro de crédito de Avalanche que Aave tiene previsto y una operación de recompra con bonos del Tesoro tokenizados de BNY, de la que se ha informado. Su impacto en el mercado sigue siendo incierto hasta que se conozcan el uso real y los volúmenes de las transacciones.

Tras notificarse cuatro filtraciones de datos el 28 de octubre, el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), instó a los usuarios de criptomonedas a reforzar la seguridad de sus cuentas. Los incidentes afectaron al proveedor de Coinbase, Amplitude; a la plataforma surcoreana Bithumb; y a las entidades financieras Mirae Asset y Daishin Securities. En el incidente relacionado con el proveedor de Coinbase, quedaron expuestos los datos de contacto de algunos usuarios, pero no se informó de pérdidas de fondos. Las filtraciones aumentan el riesgo de ataques de phishing, duplicado de tarjetas SIM e ingeniería social; la exposición de direcciones o datos sobre activos también podría generar riesgos para la seguridad física. CZ recomendó utilizar contraseñas únicas y alias de correo electrónico distintos, plantearse el uso de números de teléfono exclusivos y optar por llaves de seguridad físicas, claves de acceso o aplicaciones de autenticación en lugar de la verificación por SMS. También aconsejó activar listas de direcciones autorizadas para retiradas, bloqueos temporales y códigos antiphishing; limitar los permisos de las API; y revisar periódicamente las sesiones activas, las claves de API, el historial de retiradas y la configuración de seguridad. Tras una filtración, los usuarios deberían cambiar sus contraseñas, revocar los accesos innecesarios y estar atentos a mensajes falsos de supuestos equipos de asistencia. Las filtraciones ponen de relieve los riesgos para la seguridad de las cuentas de los operadores, pero en el incidente del proveedor de Coinbase no se informó de ninguna amenaza directa para los fondos de la plataforma.

Payward, la empresa matriz de Kraken, afirmó el 21 de octubre que había recibido la aprobación preliminar de la Autoridad de Servicios Financieros de Astaná de Kazajistán para las operaciones propuestas en el Centro Financiero Internacional de Astaná (AIFC). La aprobación abarca una plataforma de negociación de activos digitales, la intermediación de inversiones por cuenta propia y ajena, y la custodia de activos digitales. Payward Kazakhstan también podría conectar a los operadores locales con los libros de órdenes globales de la empresa. La aprobación es preliminar, no una licencia definitiva, y no significa que los servicios estén disponibles actualmente. Payward debe cumplir los requisitos regulatorios finales y no ha anunciado una fecha de lanzamiento, qué clientes podrán acceder, el alcance de los productos ni las condiciones específicas de la licencia. Los permisos se aplican al AIFC y no autorizan las operaciones en todo Kazajistán. Este avance impulsa la expansión de Kraken en Kazajistán, pero cualquier beneficio para los operadores dependerá de la licencia definitiva, las comisiones, la calidad de ejecución, los productos disponibles y las condiciones para retirar fondos. La aprobación de Kraken no es, por sí sola, una señal de que los precios de las criptomonedas vayan a moverse de inmediato; los próximos hitos que habrá que seguir son la autorización definitiva y los detalles del lanzamiento.

La negociación de stablecoins en Brasil se disparó en torno a la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, cuando las empresas buscaron exposición al dólar mientras los mercados tradicionales estaban cerrados. El 25 de octubre, las cuentas corporativas generaron el 78 % del volumen de negociación de Mercado Bitcoin. La plataforma informó de que el volumen de USDT aumentó casi un 800 % y el de Bitcoin, un 865 %, con respecto al domingo anterior. El aumento se extendió al conjunto del mercado: la negociación de USDT frente al real subió un 150 %, mientras que el volumen de USDC creció un 318 % en diez plataformas supervisadas. El volumen combinado de USDT y USDC alcanzó los 1.840 millones de reales (unos 350 millones de dólares) el lunes, un 65 % más que una semana antes. Cuando los mercados reabrieron, el índice Ibovespa de Brasil cayó un 14 % y el dólar subió más de un 8 % frente al real. Bitcoin avanzó un 9,4 % en reales, pero apenas varió frente a USDT, lo que indica que la subida del precio local reflejó en gran medida la debilidad del real y no un fortalecimiento generalizado del mercado cripto. El mayor volumen de negociación de stablecoins apunta a una demanda de acceso al dólar, pero no demuestra que hubiera compras netas ni entradas de capital. Además, las empresas brasileñas de criptomonedas tenían hasta el 30 de octubre para empezar a solicitar autorización al Banco Central conforme a las nuevas normas de licencia.

Ritual lanzó su mainnet de capa 1 compatible con EVM el 26 de octubre, junto con el evento de generación del token (TGE) de RITUAL. RITUAL se utiliza para pagar el gas, hacer staking, abonar comisiones de ejecución de IA y llamadas a modelos, realizar solicitudes HTTP y programar operaciones on-chain. Coinbase incluyó el token, pero RITUAL cayó desde un máximo de lanzamiento de 0,08 $ hasta unos 0,0226 $, lo que situaba su valoración totalmente diluida estimada en 220 millones de dólares en el momento de publicarse la información. RITUAL tiene un suministro inicial de 10.000 millones de tokens y no cuenta con un límite máximo de suministro. Al lanzamiento se desbloquearon un total de 1.800 millones de tokens, es decir, el 18 % del suministro inicial. Entre ellos se encontraba un airdrop de 50 millones de tokens, totalmente desbloqueados, para operadores de nodos de Infernet, usuarios de Frenrug y miembros de la comunidad a largo plazo que cumplieran los requisitos. Un rastreador informó de 852 monederos aptos; al publicarse la información, 403 habían reclamado unos 20,7 millones de tokens. Los colaboradores principales y los primeros inversores tienen un periodo de bloqueo de un año, y el calendario de vesting general se extiende durante cuatro años. Ritual estima que la emisión anual inicial será de alrededor del 5 % para recompensar a los validadores y a los nodos de ejecución de IA. Las comisiones base al estilo de EIP-1559 se queman, por lo que la oferta neta dependerá de la emisión y de las comisiones quemadas. El proyecto afirma que su red permite a desarrolladores y agentes de IA acceder on-chain a modelos, API y servicios de la Web2, y que ha recaudado más de 30 millones de dólares. Para los operadores, la fuerte caída posterior al TGE y el airdrop totalmente desbloqueado podrían aumentar la presión vendedora a corto plazo, mientras que la demanda de RITUAL a más largo plazo dependerá de la adopción de la red, su uso y los ingresos por comisiones.

23pds, director de seguridad de la información de SlowMist, afirma que una filtración de datos de Coinbase expuso la información de contacto de más de 70.000 usuarios. No está claro si los hackers accedieron a contraseñas o a fondos de clientes, y no se han confirmado pérdidas económicas. La filtración plantea inquietudes sobre el phishing y la seguridad de las cuentas, pero no se ha confirmado ningún impacto directo en los precios de las criptomonedas ni en la estabilidad general del mercado.

La Lista de Ricos de China de Hurun de 2026 sitúa en primer lugar a Zhang Yiming, fundador de ByteDance, con una fortuna estimada de 670.000 millones de yuanes, un 43 % más que el año anterior. Hurun valoró ByteDance en unos 3,3 billones de yuanes, citando el crecimiento vinculado a Douyin, TikTok y Doubao, el asistente de IA. Las cifras más recientes muestran que 1.529 personas poseen al menos 5.000 millones de yuanes, 95 más que el año pasado, y que su patrimonio conjunto asciende a 32 billones de yuanes, un 7 % más. Zhong Shanshan, fundador de Nongfu Spring, ocupa el segundo puesto, con 410.000 millones de yuanes, después de que su fortuna cayera en 120.000 millones. Liang Wenfeng, fundador de DeepSeek, entró por primera vez entre los diez primeros y ocupa el séptimo puesto, con 280.000 millones de yuanes. La IA, la infraestructura informática y los semiconductores tuvieron un gran protagonismo: más de 160 fortunas incluidas en la lista estaban vinculadas a la IA. La Lista de Ricos de China de Hurun refleja un cambio en la riqueza del sector tecnológico chino, pero no es un indicador directo de los precios de las criptomonedas.

El cofundador de Stacks, Muneeb Ali, afirma que el riesgo cuántico para Bitcoin podría llevar a las instituciones más prudentes a aplazar grandes compras de BTC hasta que los desarrolladores publiquen una hoja de ruta creíble para una actualización poscuántica. Señala 2028 como una fecha clave, porque los cambios en el protocolo y el traslado de los fondos de los usuarios a direcciones más seguras podrían llevar años. Ali sugiere que la IA podría acelerar los avances cuánticos y adelantar una posible transición de 2030 a 2029, aunque no aporta pruebas relacionadas con el hardware que respalden esa previsión. No hay pruebas de que los ordenadores cuánticos hayan descifrado claves privadas de Bitcoin. Sin embargo, Bitcoin se basa en las firmas ECDSA y Schnorr y no cuenta con un calendario de migración obligatorio comparable a las directrices del NIST para los sistemas federales de EE. UU., que fijan 2031 como objetivo para la migración de las firmas digitales. StarkWare afirma que en una semana redujo de unos 320 a 67 dólares el coste computacional estimado para preparar una transacción experimental de Bitcoin resistente a la computación cuántica. La técnica sigue siendo limitada: las transacciones no son estándar, requieren enviarse directamente a los mineros y no pueden proteger las monedas cuyas claves públicas ya se hayan expuesto. A largo plazo, la solución sería una bifurcación suave a nivel de protocolo. Para los operadores, el riesgo cuántico de Bitcoin es una cuestión de seguridad y confianza a largo plazo, no una señal de un ataque inminente ni de una actualización que esté moviendo actualmente el mercado. Una hoja de ruta creíble podría aliviar las preocupaciones institucionales; los retrasos o los desacuerdos podrían mantener una prima de riesgo sobre BTC y perjudicar el sentimiento. Es probable que el impacto en el precio a corto plazo sea limitado, salvo que surjan nuevas pruebas técnicas o se tome una decisión concreta sobre la actualización.

OpenAI informó de una prueba generada por IA que propone un algoritmo determinista de tiempo subexponencial para contar las asignaciones satisfactorias de problemas 3-SAT, lo que pone en cuestión la Hipótesis del Tiempo Exponencial (ETH). Más tarde, Anthropic publicó otro artículo, atribuido a Claude, que proponía un resultado similar, lo que sugiere que los sistemas de IA podrían haber obtenido de forma independiente resultados que cuestionan la hipótesis. La ETH sustenta muchos resultados de la informática teórica, pero la revisión independiente sigue en curso y ninguna de las dos afirmaciones está confirmada. Los algoritmos no son útiles en la práctica a las escalas actuales, y este trabajo no resuelve P frente a NP ni demuestra que todos los problemas NP tengan algoritmos de tiempo subexponencial. Para los operadores de criptomonedas, aquí ETH significa Hipótesis del Tiempo Exponencial, no Ethereum. La seguridad de los monederos de Bitcoin y Ethereum se basa en métodos criptográficos como la criptografía de curva elíptica y las funciones hash, por lo que la investigación no supone una amenaza directa para BTC ni ETH. Es probable que cualquier efecto sobre los precios sea limitado, salvo que nuevas revisiones cambien la evaluación técnica.

XRP cotiza en torno a 1,29–1,30 dólares tras caer un 14,74 % durante el último mes, aunque los grandes tenedores siguen acumulando. Según Santiment, las carteras con al menos 10 millones de XRP controlan ahora 46.870 millones de tokens, aproximadamente el 68,5 % de la oferta registrada, la mayor proporción desde noviembre de 2022. El último análisis sitúa los 1,30 dólares como nivel clave a corto plazo y los 1,50 dólares como una señal más sólida de recuperación; mantenerse por encima de 1,20 dólares ayudaría a sostener la tesis de acumulación. Las señales siguen siendo dispares. Según los informes, el número de carteras con entre 10 y 100 millones de XRP bajó de 351 a 339, mientras que los saldos asociados a exchanges y las transferencias de ballenas a Binance han aumentado. Estos flujos podrían indicar posibles ventas, pero no demuestran que los tokens se hayan vendido. El Chaikin Money Flow es positivo, en 0,06, mientras que el Bull Bear Power sigue en negativo, en −0,0368. Los operadores vigilan el soporte en 1,28–1,30 dólares, seguido de los niveles de 1,20 y 1,10 dólares. Un cierre diario por debajo de 1,28 podría dejar al precio expuesto a soportes inferiores; recuperar los 1,35 podría poner en el punto de mira los 1,40 y 1,50 dólares. Otros analistas señalan los 1,65–1,70 dólares como resistencia, cuya ruptura confirmada podría abrir el camino hacia los 2,50 dólares. La aprobación del banco fiduciario de Ripple en EE. UU. y el lanzamiento por parte de Aviva Investors de un fondo tokenizado en XRP Ledger aún no han provocado una subida sostenida. La acumulación de las ballenas respalda la perspectiva a largo plazo, pero la debilidad del precio y las posibles ventas en exchanges mantienen incierto el panorama de XRP a corto plazo.

SoFi registró unos ingresos por operaciones con criptomonedas de 161,6 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, un 20 % más que en el trimestre anterior. Los costes relacionados ascendieron a 160 millones de dólares, lo que dejó unos ingresos netos por operaciones con criptomonedas de 1,6 millones, un 38 % más intertrimestral. Este margen se calcula sobre la partida de ingresos comunicada, no sobre el beneficio total procedente de las criptomonedas, ya que SoFi no detalló otros gastos relacionados. Las cuentas de productos de criptomonedas aumentaron hasta 503.070, frente a 388.336, aunque esta cifra no confirma que las cuentas estuvieran activas o tuvieran fondos. El negocio de criptomonedas sigue siendo pequeño en comparación con los ingresos netos totales de SoFi, de 1.385 millones de dólares. La empresa también comunicó unos ingresos récord de 1.390 millones y un beneficio neto de 241 millones, mientras que las cuentas de corretaje crecieron un 37 % interanual, hasta 4,18 millones. Las acciones de SoFi subieron casi un 15 % en las primeras operaciones tras la publicación de resultados, pero seguían acumulando una caída del 40 % en lo que va de año. La empresa relanzó SoFi Crypto en noviembre de 2025, tras una pausa de dos años, y se ha expandido hacia las monedas estables, los depósitos tokenizados y la infraestructura para criptomonedas. El último comunicado de resultados no mencionó su depósito tokenizado SOFIE ni la moneda estable SoFiUSD.

A partir del 16 de noviembre, Discord permitirá que los motores de búsqueda accedan a las páginas de los servidores públicos Discoverable, es decir, aquellos que tienen al menos 1.000 miembros. Desde mediados de diciembre, algunos mensajes publicados en canales que cumplan los requisitos también podrán aparecer en Google y otros resultados de búsqueda. Discord afirma que los mensajes publicados antes del despliegue no se indexarán de forma retroactiva y que los mensajes indexados no mostrarán nombres de usuario ni fotos de perfil. El cambio afecta a más de 63.000 servidores Discoverable, incluidos cientos etiquetados como relacionados con las criptomonedas, el trading y las finanzas. Poder buscar en las conversaciones podría ayudar a los traders a encontrar novedades de proyectos, asistencia técnica y opiniones sobre testnets. Sin embargo, las preguntas públicas sobre monederos, contratos inteligentes o airdrops también podrían ayudar a los estafadores a identificar posibles víctimas. Los usuarios pueden excluirse en los ajustes de Datos y privacidad; la opción se aplica a todos sus servidores Discoverable y protege los mensajes futuros. Para solicitar que se retiren mensajes existentes, hay que eliminarlos, y es posible que permanezcan en las cachés de los motores de búsqueda. Los administradores de servidores pueden excluir canales concretos o servidores enteros. La función estará desactivada por defecto para los usuarios de varias regiones, entre ellas la UE, el Reino Unido, Canadá y Corea del Sur; Taiwán no figura entre las regiones mencionadas.

Bitmine compró 10.452 ETH durante la semana hasta el 25 de octubre, elevando sus tenencias a 6.051.933 ETH, valorados en unos 14.300 millones de dólares al precio indicado en su comunicado. Esto representa aproximadamente el 4,95 % del suministro circulante de Ethereum, por lo que a la empresa le faltan unos 58.000 ETH para alcanzar su objetivo del 5 %. La compra fue alrededor de un 62 % menor que la de la semana anterior, de 27.562 ETH, aunque el presidente Tom Lee afirmó que Bitmine ha comprado ETH todas las semanas desde que inició su estrategia de tesorería en junio de 2025. Bitmine ha puesto en staking 5.227.037 ETH —alrededor del 86 % de sus tenencias— a través de su plataforma MAVAN y de socios externos. La empresa estima unos ingresos anualizados por staking de 318 millones de dólares, que podrían aumentar a 368 millones si pusiera en staking todos sus ETH. Sus activos declarados suman unos 15.000 millones de dólares e incluyen 215 BTC, 514 millones de dólares en efectivo y valores negociables, además de participaciones en Beast Industries y Eightco Holdings. La caída del valor total de los activos se atribuyó al descenso del precio de ETH, no a ventas de tokens. Bitmine también recompró 2,04 millones de acciones a un precio medio de 22,48 dólares, con un gasto aproximado de 45,9 millones de dólares. Lee dijo que cree que el mercado alcista de las criptomonedas continúa y señaló que ETH había caído menos desde su máximo reciente que las acciones estadounidenses de semiconductores. La importante posición en ETH y la actividad de staking pueden respaldar la estrategia de tesorería a largo plazo de la empresa, mientras que el menor ritmo de compras semanales y los cambios de valoración impulsados por los precios siguen siendo señales relevantes para los operadores.

Ark Invest ha seguido aumentando su posición en Circle Internet Group (NYSE: CRCL), emisora de USDC. Compró 35.403 acciones por un valor aproximado de 2,9 millones de dólares a través de ARKW, tras las compras de Circle comunicadas de 5,5 millones de dólares en mayo y 17,3 millones en agosto de 2026. En otra compra comunicada, adquirió 65.615 acciones por unos 5,2 millones de dólares, después de que las acciones de Circle cayeran un 7,1 % en una sesión, hasta situarse en torno a los 79,84 dólares. En ese momento, Circle representaba aproximadamente el 4,3 % de ARKW, con un valor cercano a los 67,8 millones de dólares; también se había informado de que suponía un 4,6 % de ARKK. Las compras se producen en un contexto de crecimiento del negocio: Circle comunicó unos ingresos de 694 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, un 20 % más interanual, y una circulación de USDC de 77.000 millones de dólares, un 28 % más. Circle también anunció una preventa de ARC por valor de 222 millones de dólares, con una valoración totalmente diluida de 3.000 millones, y solicitó una licencia bancaria nacional de fideicomiso. En torno a la compra independiente de acciones, Ark redujo su posición en el ETF de bitcoin ARKB en unos 15,9 millones de dólares, mientras el bitcoin tenía dificultades para mantenerse por encima de los 80.000 dólares. Estos movimientos apuntan al interés de Ark por el negocio de las monedas estables de Circle, pero se trata de operaciones con acciones cotizadas y un ETF, no de compras directas de USDC o bitcoin. Los operadores podrían seguir de cerca la circulación de USDC, la solicitud de licencia bancaria de Circle y las próximas operaciones de Ark.

Según se ha informado, Anthropic ha elegido a JPMorgan Chase para dirigir la oferta minorista en EE. UU. de su posible salida a bolsa, lo que podría ofrecer a los inversores particulares una vía específica para participar. La empresa, que desarrolla los modelos de IA Claude, habría presentado una declaración de registro S-1 ante la SEC el 26 de octubre de 2026 y tiene previsto cotizar acciones de clase A en el Nasdaq con el símbolo ANT. Goldman Sachs es el principal colocador, mientras que Morgan Stanley figura como agente de estabilización en un consorcio de unos 22 bancos. No se han confirmado ni el precio de la oferta ni la fecha de cotización. La salida a bolsa de Anthropic se produce tras un rápido crecimiento de los ingresos: la empresa declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026, frente a los 1.200 millones del año anterior. También comunicó unas pérdidas netas de 80.700 millones de dólares, atribuidas principalmente a partidas contables no monetarias. Anthropic fue valorada en 965.000 millones de dólares en una ronda de financiación privada de mayo de 2026, mientras que las valoraciones previstas para la salida a bolsa, según diversas informaciones, oscilan entre 1,5 y 2 billones de dólares. Para los operadores de criptomonedas, la salida a bolsa de Anthropic no es un catalizador directo del mercado; cualquier posible efecto sobre los activos digitales probablemente llegaría de forma indirecta, a través del sentimiento general hacia la IA y las acciones tecnológicas.

Una antigua ballena de Ethereum ha transferido ETH a exchanges, lo que aumenta la posibilidad de que haya presión vendedora. Un informe anterior señaló que la ballena había transferido 3.000 ETH, valorados en unos 6,94 millones de dólares, y enviado más de 100 millones de dólares en stablecoins a exchanges, creadores de mercado y empresas de negociación extrabursátil (OTC); se desconoce el propósito de esas transferencias de stablecoins. En una actualización posterior, el analista on-chain Ember informó de una transferencia de 5.000 ETH a un exchange, valorados en unos 11,59 millones de dólares, después de que las monedas salieran de la cartera de la ballena dos días antes. Los informes ofrecen cifras distintas tanto para las transferencias de ETH como para las tenencias restantes: el primero indicaba 47.000 ETH, mientras que el posterior situaba el saldo en 45.000 ETH. La ballena adquirió 100.000 ETH en la ICO de Ethereum de 2015 por 31.000 dólares y anteriormente vendió 50.000 ETH a un precio medio de 5,47 dólares. Los depósitos en exchanges pueden apuntar a una posible venta, pero no se ha confirmado ninguna. Los operadores podrían vigilar la actividad posterior de la ballena para detectar señales de que llegue más oferta de ETH al mercado.

El Gobierno de Estados Unidos vendió 4,45 millones de acciones de Anthropic incautadas por unos 627 millones de dólares, y el importe se destinará a reembolsar a los acreedores de FTX. La presentación S-1 de Anthropic indica que las acciones se vendieron a nueve compradores. Según la valoración asociada a su prevista salida a bolsa en el Nasdaq, la participación tendría un valor estimado de 3.940 millones de dólares, muy superior al precio de venta. La venta de las acciones de Anthropic convierte activos recuperados de FTX en fondos para reembolsar a sus acreedores, pero no afecta directamente a la oferta de criptomonedas ni a la mecánica de negociación.