Noticias de criptomonedas

Doce fiscales generales de estados de EE. UU. instan a la Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC) a aprobar el gasoducto Green Chile, mientras que Oracle presiona al organismo para que agilice su revisión. El gasoducto, de 17,8 millas y operado por una filial de Energy Transfer, podría transportar hasta 400 millones de pies cúbicos de gas natural al día hasta las pilas de combustible de Bloom Energy que suministrarán energía al centro de datos Project Jupiter de Oracle, en Nuevo México. La fecha prevista de puesta en servicio del gasoducto Green Chile se ha retrasado del agosto de 2026 al 1 de febrero de 2027, después de que una disputa sobre derechos sobre terrenos obligara a modificar el trazado. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, y varios grupos ecologistas quieren que se evalúen de forma más amplia el consumo de agua y las emisiones del centro de datos, y no solo el gasoducto. Oracle ha barajado transportar gas natural comprimido en camiones como alternativa temporal; se estima que esta opción costaría cuatro veces más que el suministro por gasoducto. Se prevé que Project Jupiter necesite unos 2,45–2,5 gigavatios de potencia, y que la inversión pueda alcanzar los 165.000 millones de dólares. Oracle afirma que la construcción podría generar cerca de 5.800 empleos en el momento de máxima actividad y hasta 1.100 millones de dólares de producción económica anual para el condado de Doña Ana. La decisión de la FERC afectará al calendario del gasoducto y al suministro eléctrico del centro de datos, lo que pone de relieve cómo el crecimiento de la infraestructura de IA puede provocar cuellos de botella energéticos y regulatorios. La noticia no afecta directamente a los precios de las criptomonedas, aunque los operadores podrían seguir sus implicaciones más amplias para los costes energéticos y el desarrollo de centros de datos.

Bitget lanzó su contrato perpetuo JIOUSDT el 14 de octubre, lo que permite a los operadores obtener exposición apalancada y las 24 horas del día a la valoración prevista de Jio Platforms antes de su salida a bolsa en India. El contrato ofrece un apalancamiento de hasta 20x, pero no otorga acciones, derechos de voto ni dividendos; un movimiento de alrededor del 5 % en contra de una posición con el máximo apalancamiento podría agotar el margen. Jio Platforms prevé captar unos 30.200 crore de rupias (entre 3.100 y 3.200 millones de dólares), con una horquilla de precios por acción de 1.065 a 1.119 rupias. Está previsto que el periodo de suscripción tenga lugar del 21 al 23 de octubre y que la cotización comience el 28 de octubre. El precio propuesto implica una valoración de aproximadamente 10,3 lakh crore de rupias (entre 106.000 y 108.000 millones de dólares). Jio Platforms cuenta con más de 524 millones de usuarios y se espera que los fondos captados contribuyan a reducir la deuda del negocio de telecomunicaciones de Reliance. Para los operadores de criptomonedas, el contrato de la OPV de Jio Platforms ofrece un indicador especulativo que cotiza de forma continua y refleja el sentimiento previo a la salida a bolsa. Su precio puede no reflejar la demanda de los inversores indios en la OPV, ya que se trata de un derivado apalancado negociado por participantes del mercado cripto. Las cifras de suscripción y cotización de la OPV permitirán compararlas con los precios del contrato antes de la salida a bolsa.

Las probabilidades de la Fed en Polymarket han cambiado desde la instantánea anterior del mercado. Ahora los operadores asignan un 73 % de probabilidad a que la Reserva Federal mantenga los tipos en su reunión del 27 y 28 de octubre, frente al 81 % anterior, mientras que la posibilidad de una subida de 25 puntos básicos ha aumentado del 20 % al 27 %. El contrato de octubre ha registrado un volumen superior a 41,5 millones de dólares, frente a unos 33,8 millones. También han aumentado las expectativas para diciembre: los operadores de Polymarket ahora ven un 80 % de probabilidades de una subida de 25 puntos básicos, frente al 76 % anterior. El cambio se produce tras una inflación de los precios de producción de septiembre más elevada de lo esperado. The Kobeissi Letter informó de que el IPP general fue del 6,3 %, frente al 5,3 % previsto, y el IPP subyacente, del 5,0 %, frente a una previsión del 4,4 %. Antes, los operadores estaban pendientes del informe del IPC de septiembre, que se preveía que mostrara una inflación general del 3,7 %, frente al 3,4 % de agosto, y una inflación subyacente del 2,5 %. Para los operadores de Bitcoin, que los tipos se mantengan en octubre podría eliminar un catalizador inmediato de política monetaria, pero no significaría que el endurecimiento haya terminado ni garantizaría una subida del BTC. Unas expectativas de tipos más altos pueden elevar los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar estadounidense, lo que podría lastrar el apetito por el riesgo. Las probabilidades de la Fed en Polymarket son expectativas cambiantes del mercado, no una previsión oficial de la Reserva Federal; los operadores seguirán atentos a los datos de inflación, los rendimientos y la liquidez para encontrar pistas sobre la dirección del Bitcoin.

El riesgo crediticio de la infraestructura de IA se ha ampliado a medida que los inversores reevalúan el endeudamiento necesario para construir centros de datos. A principios de octubre de 2026, el diferencial de los swaps de incumplimiento crediticio (CDS) a cinco años de Broadcom alcanzó un máximo histórico de 136 puntos básicos, mientras que el de Oracle llegó a 261 puntos básicos. El diferencial de Nvidia se situó entre 80 y 87 puntos básicos: elevado, aunque inferior al de Oracle y Broadcom. Las acciones de Oracle habían caído alrededor de un 35 % en lo que va de año tras una rebaja de calificación de S&P. Para el 15 de octubre, la preocupación había aumentado. El diferencial de los CDS a cinco años de CoreWeave superó los 1.000 puntos básicos, y sus bonos con vencimiento en 2032 cotizaban a unos 77 centavos por dólar. El diferencial de los CDS de Oracle subió a un máximo histórico de 288 puntos básicos, mientras que el de SoftBank alcanzó los 424. Unos diferenciales de CDS más amplios significan que los inversores exigen una mayor compensación por asumir riesgo crediticio; no son una medida directa de la probabilidad de impago. La presión refleja el fuerte endeudamiento para financiar centros de datos de IA y la incertidumbre sobre si los ingresos futuros cubrirán los costes iniciales. CoreWeave ha comunicado una cartera de pedidos pendientes de ingresos de 104.000 millones de dólares, pero eso no garantiza un flujo de caja inmediato. La emisión de deuda relacionada con la IA también se ralentizó: pasó de 113.000 millones de dólares en junio a 23.000 millones en septiembre. Reuters informó de diferenciales de CDS récord para Amazon, Alphabet, Meta y Nvidia, aunque inferiores a los de Oracle. Para los operadores, el aumento del riesgo crediticio de la infraestructura de IA es una señal de alerta para la deuda corporativa y las acciones relacionadas. El encarecimiento de la financiación también podría limitar el gasto en centros de datos y afectar indirectamente a la demanda de chips, aunque esta siga siendo fuerte.

El debate sobre la IA y la criptografía poscuántica ha llevado a pedir que Bitcoin y Ethereum se preparen ante los posibles riesgos para sus firmas de curva elíptica. Justin Drake, investigador de Ethereum, ha instado al sector a planificar un posible «modo búnker», al advertir de que los avances matemáticos podrían adelantarse a la coordinación necesaria para actualizar las redes blockchain. También recomienda que los grandes titulares y las instituciones evalúen la exposición de sus claves públicas y consideren medidas ordenadas para reducir el riesgo. Vitalik Buterin coincide en que la IA podría acelerar la investigación criptográfica, pero advierte de que las transferencias precipitadas podrían entrañar riesgos más inmediatos que cualquier ataque aún no demostrado. Algunos tipos de dirección solo revelan las claves públicas después de firmar una transacción, mientras que las salidas Taproot de Bitcoin las exponen directamente. Trasladar fondos a una dirección nueva puede reducir la exposición en ciertos casos, pero no supone una actualización a la criptografía poscuántica: se siguen utilizando firmas convencionales y, al gastar los fondos, la clave pública puede volver a quedar expuesta. No hay pruebas de que la IA o un ordenador cuántico puedan romper actualmente los sistemas de firma empleados por las principales redes. Ethereum está investigando opciones de criptografía poscuántica, incluidos sistemas de firma más flexibles habilitados por la abstracción de cuentas. Bitcoin afronta además el reto de las direcciones heredadas y los fondos inactivos. Según se informa, NEAR permite añadir claves ML-DSA poscuánticas, pero eso por sí solo no hace que todo su ecosistema sea resistente a la computación cuántica. Para los operadores y titulares, sigue siendo una cuestión de seguridad a largo plazo, no una amenaza inmediata confirmada. Evita transferencias motivadas por el pánico y herramientas «resistentes a la computación cuántica» que no estén verificadas; sigue las indicaciones oficiales de los monederos y las redes mientras se prueban las actualizaciones.

La SEC ha aprobado un cambio de reglas de Cboe que permite ofrecer opciones binarias estandarizadas vinculadas a indicadores de rendimiento declarados por empresas cotizadas. Los contratos pueden referirse a métricas de Coinbase, como el volumen de negociación y los ingresos; a la producción de Bitcoin de MARA; y a datos financieros o de actividad de clientes de Robinhood. Estas opciones binarias sobre indicadores clave de rendimiento (KPI) se liquidan en efectivo y son de estilo europeo: son contratos de sí o no en los que una posición acertada paga 1 dólar, mientras que una equivocada vence sin valor. Solo pueden ejercerse al vencimiento y no ofrecen exposición directa al precio de Bitcoin ni a las acciones de las empresas. Los productos deben cumplir las normas de la bolsa en aspectos como los márgenes, las interrupciones de la negociación, los creadores de mercado y la gestión de órdenes. El presidente de la SEC, Paul Atkins, afirmó que la aprobación favorece la armonización, la innovación y la libertad de elección de los inversores. Se aplica a los productos especificados y cotizados en bolsa, y no resuelve la cuestión más amplia de la jurisdicción de la SEC y la CFTC sobre contratos estructurados de otra manera. No se han anunciado la fecha de lanzamiento ni detalles como el tamaño de los contratos, los límites de posición, el interés abierto y los diferenciales. Estas opciones binarias ofrecen a los operadores otra forma de especular sobre el rendimiento de empresas relacionadas con las criptomonedas, pero son distintas de la negociación de Bitcoin al contado y de las opciones sobre BTC.

Stripe y Plasma, una blockchain centrada en las stablecoins, se han asociado para desarrollar tarjetas de pago con stablecoins en varias monedas, combinando la infraestructura de pagos de Stripe con la plataforma de Plasma. Las empresas describen el proyecto como el primer paso de una colaboración más amplia; aún no se han anunciado la fecha de lanzamiento ni todos los detalles del producto. Está previsto que Plasma pase a utilizar la infraestructura de tarjetas de Stripe, y entre las funciones previstas se encuentra la posibilidad de pagar en euros. Según se ha informado, las tarjetas admitirán dólares estadounidenses, euros, libras esterlinas, reales brasileños, pesos mexicanos y pesos colombianos, además de USDC y OUSD. La selección automática del saldo que se utilizará al pagar podría incorporarse más adelante, pero ni esta función ni la lista completa de monedas han sido confirmadas por ambas empresas. Según los informes, el programa de tarjetas de stablecoins de Stripe está disponible en más de 30 países y se prevé ampliarlo a más de 100; las fuentes discrepan sobre si el objetivo se alcanzará en 2027 o a finales de este año. El servicio sigue en fase de vista previa. En 2026, se informó de que el gasto mensual con las tarjetas de stablecoins de Stripe rondaba los 1.200 millones de dólares. Las adquisiciones de Stripe de Bridge, una empresa de infraestructura para stablecoins, en 2024, y de Privy, un proveedor de monederos, en 2025, ponen de relieve su apuesta más amplia por los pagos con criptomonedas. La colaboración podría hacer más prácticos los pagos con stablecoins para los gastos cotidianos, pero las implicaciones para la negociación a corto plazo son limitadas hasta que se conozcan mejor el lanzamiento, la adopción y los detalles del producto.

La inflación del índice de precios de producción (IPP) de EE. UU. se aceleró en septiembre: los precios de la demanda final subieron un 1,3 % mensual y un 6,3 % interanual, frente al 5,6 % revisado de agosto y por encima del 5,4 % previsto. El IPP subyacente aumentó un 0,7 % mensual y un 5,0 % interanual, también por encima de las expectativas. Los precios de la energía impulsaron buena parte del incremento: los precios de la energía para los productores subieron un 10,8 %, mientras que la gasolina se encareció un 20,3 %. El dato del IPP, más alto de lo esperado, llegó tras un informe del índice de precios de consumo (IPC) también más sólido de lo previsto, lo que reavivó la preocupación de que la persistencia de la inflación pueda limitar los recortes de tipos de la Reserva Federal o llevarla a endurecer aún más la política monetaria. Los mercados asignaban una probabilidad de alrededor del 29 % a una subida de tipos en octubre, aunque mantenerlos sin cambios seguía siendo el escenario más probable. El bitcoin cotizaba cerca de los 80.700 dólares, tras caer hasta unos 80.247 dólares. Unos tipos de interés más altos pueden favorecer a los activos que generan rendimientos frente a las inversiones especulativas, lo que presiona al bitcoin y a otros criptoactivos sensibles a la liquidez. Los futuros del Nasdaq-100 también bajaron alrededor de un 1,3 %, reflejando la debilidad generalizada de los activos de riesgo. La sorpresa del IPP ha aumentado la posibilidad de que las condiciones financieras se endurezcan y de que persista la volatilidad en los mercados de criptomonedas y tradicionales.

N3XT se ha incorporado a la red Collateralizer de Clear Markets como custodio de dólares estadounidenses para CMSEF, su plataforma de derivados de criptomonedas registrada ante la CFTC. Los clientes institucionales pueden utilizar los dólares depositados en N3XT como garantía para swaps, opciones y contratos a plazo, lo que permite operar y realizar pagos de márgenes las 24 horas. N3XT mantendrá los fondos en virtud de acuerdos de control de cuentas, mientras que Clear Markets afirma que no custodiará el dinero de los clientes. Ambas empresas describen el acuerdo como una forma de separar la plataforma de negociación del banco que custodia el efectivo. N3XT es un banco especializado con licencia de Wyoming, fundado por antiguos directivos de Signature Bank. La entidad afirma que sus depósitos están respaldados al 100 % por efectivo y bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo, aunque no cuenta con seguro de la FDIC. La alianza podría facilitar el acceso a garantías en dólares a los operadores institucionales de criptomonedas, especialmente fuera del horario bancario habitual. Las empresas no han anunciado una fecha de lanzamiento, clientes, volúmenes de negociación ni comisiones, por lo que la adopción y cualquier efecto a corto plazo en el mercado siguen sin estar claros.

Nillion está desarrollando Covenants, una función de privacidad que mantiene cifradas las intenciones de trading, los parámetros de estrategia y las condiciones de activación hasta que se cumplan unas reglas preestablecidas. El sistema está diseñado para funcionar junto con las cadenas de bloques programables existentes, preservando la composabilidad de DeFi en lugar de exigir a los desarrolladores que migren a un nuevo entorno de ejecución. Nillion afirma que su próxima fase, Dusk, incorporará una implementación inicial en la red principal de Ethereum, y que en fases posteriores de su hoja de ruta se prevé añadir compatibilidad con más cadenas y fuentes de datos externas. La red descentralizada supervisaría instrucciones cifradas y autorizaría su ejecución cuando se cumplan determinadas condiciones, como el precio de un token, la actividad de una cartera o datos de oráculos y de la Web2. Entre los posibles usos figuran las órdenes condicionales privadas, las subastas de tokens con pujas selladas y las medidas de protección automatizadas para protocolos. El proyecto también ha presentado nilSwap, una aplicación de testnet para intercambiar activos de prueba de Ethereum y Monero en Sepolia y Monero stagenet. Nillion ha reorientado su actividad hacia productos de privacidad y herramientas para desarrolladores, mientras que, según se ha informado, su equipo central se ha reducido alrededor de un 80 %. Covenants podría ayudar a los traders a proteger la ventaja de sus estrategias y reducir su exposición al front-running, pero la tecnología sigue en fase de hoja de ruta y demostración. La adopción, el rendimiento y la descentralización aún no se han probado, por lo que el anuncio todavía no apunta a un cambio inmediato en las condiciones de trading ni en la demanda del token.

Zcash (ZEC) cayó alrededor de un 15 % en 24 horas y bajó de los 1.100 $, después de que una inflación estadounidense superior a la prevista lastrara los mercados de criptomonedas. El IPC se situó en el 3,7 %, frente al 3,6 % previsto, mientras que Bitcoin cayó un 3 %, aumentando la presión sobre las altcoins. Antes, Zcash había bajado aproximadamente un 6 % en una sesión y cotizaba cerca de los 1.094–1.111 $. El fondo de Grayscale centrado en Zcash, ZCSH, registró entradas de 3,68 millones de dólares el miércoles, pero esas compras no han logrado frenar la caída de ZEC. Los analistas están divididos: algunos consideran que los precios cercanos a los 1.000 $ o por debajo representan una oportunidad de compra, mientras que una previsión apunta a un posible movimiento a corto plazo hacia los 900 $ antes de un rebote hacia los 1.600 $. El RSI de Zcash ha caído hasta 30, lo que indica que podría estar en zona de sobreventa, pero las entradas recientes en los exchanges, superiores a las salidas, apuntan a un riesgo persistente de ventas. Los operadores vigilan los 1.115 $; un cierre sostenido de cuatro horas por debajo de ese nivel podría dejar al descubierto los soportes de 1.050 $ y 1.000 $, con los 888 $ como objetivo bajista más profundo, sujeto a determinadas condiciones. ZEC sigue por debajo de sus EMA de 50 y 200 periodos, situadas cerca de los 1.242 $ y 1.264 $, por lo que recuperar esa zona de resistencia será importante para mejorar las perspectivas.

El consejero delegado de Kalshi, Tarek Mansour, afirma que la batalla legal sobre los mercados de predicción en Estados Unidos podría determinar si el sector permanece en el país bajo supervisión federal o se traslada al extranjero. La CFTC ha propuesto definir como swaps los contratos sobre acontecimientos relacionados con el deporte, la política, la cultura y el tiempo. Los tribunales siguen divididos: un tribunal federal de apelación ha respaldado la postura de Kalshi, mientras que otros dos se han pronunciado a favor de los reguladores estatales. Nueva Jersey ha pedido al Tribunal Supremo que revise la disputa. El plazo para presentar comentarios sobre la propuesta de la CFTC vence 30 días después de su publicación en el Registro Federal. Mansour afirma que los registros públicos de operaciones pueden ayudar a detectar conductas indebidas. Según informó, Kalshi recibió 100 denuncias de informantes en cuestión de minutos después de que el exrepresentante estadounidense George Santos operara con un contrato relacionado con sus propios actos. Más tarde, la CFTC determinó que Santos había manipulado el mercado y le ordenó devolver 17.569,98 dólares en ganancias, pagar una multa de 17.500 dólares y cumplir una prohibición de operar durante tres años. En otro caso, Gabriel Perez, antiguo operador de teleprompter de la Casa Blanca, accedió a pagar más de 172.000 dólares y aceptar una prohibición de operar de tres años por haber negociado tras obtener acceso anticipado al texto de un discurso. Mansour también refutó las afirmaciones de que operaciones recurrentes de tamaño fijo inflaran el volumen en los mercados de futuros perpetuos de bitcoin y ether de Kalshi, y atribuyó esa actividad a los creadores de mercado. El resultado regulatorio podría determinar el futuro de los mercados de predicción estadounidenses, pero los acontecimientos no apuntan a un catalizador directo para el precio de BTC o ETH.

Ourbit presentó su marca SuperCEX y su visión «Trade Everything» como patrocinador oro en TOKEN2049 Singapore, que concluyó el 8 de octubre. Según se informó, la conferencia atrajo a unos 25.000 asistentes de 160 países, con 250 ponentes y 500 expositores. Ourbit organizó sorteos y un desafío de trading, y afirmó que su equipo habló con operadores y posibles socios sobre el trading de activos digitales, la evolución del mercado y el crecimiento de la comunidad. La plataforma señaló que planea ampliar las opciones de trading y crear vínculos en los mercados cripto de todo el mundo. El evento pone de relieve los esfuerzos de Ourbit por desarrollar su marca, pero no se anunciaron nuevos productos, alianzas, lanzamientos de tokens ni datos de trading. La noticia trata de la promoción de Ourbit y no tiene un efecto directo claro en los precios de las criptomonedas ni en la actividad del mercado.

Las nuevas normas de Tailandia para los ETF de Bitcoin y Ether cotizados en el mercado local entran en vigor el viernes y crean una vía regulada para que los inversores minoristas tailandeses obtengan exposición a las criptomonedas. Sin embargo, James Butterfill, responsable de investigación de CoinShares, prevé que los ETF de criptomonedas tailandeses atraigan inicialmente solo decenas de millones de dólares, no miles de millones. Antes de que puedan empezar a negociarse, los fondos aún deben obtener la aprobación regulatoria y establecer acuerdos de custodia y distribución. La demanda también podría ser limitada, ya que los inversores pueden acceder a fondos de criptomonedas extranjeros o comprar activos digitales directamente. El acceso de los inversores nacionales a ETF de criptomonedas extranjeros a través de intermediarios locales sigue restringido a inversores institucionales y personas con un patrimonio neto muy elevado. MFC Asset Management ya ofrece un fondo vinculado al Bitcoin que invierte en iShares Bitcoin Trust, de BlackRock. También se ha mencionado a ONE Asset Management como posible emisor, pero ninguna de las dos empresas ha confirmado el lanzamiento de un ETF local ni su calendario. Butterfill señaló el caso de Hong Kong, donde los productos cotizados de criptomonedas tenían 733 millones de dólares —el 0,42 % del total mundial de 172.900 millones— a finales de septiembre. Para generar una demanda significativa, quizá los ETF tailandeses de criptomonedas tengan que atraer a nuevos inversores u ofrecer una ventaja clara frente a las opciones existentes.

Standard Chartered ha retrasado de 2028 a 2030 su previsión de que el mercado de las monedas estables alcance los 2 billones de dólares. La oferta de monedas estables se ha estancado en torno a los 300.000 millones de dólares —unos 309.000 millones en 2026—, ya que la menor actividad del mercado cripto lastra el crecimiento. El banco describe la desaceleración como cíclica, aunque señala que el aumento del uso todavía no se ha traducido en una mayor oferta de mercado. La actividad en cadena se está acelerando: las transferencias mensuales de monedas estables promediaron casi 10 billones de dólares en lo que va de 2026, casi un 150 % más que los aproximadamente 4 billones de 2025. La velocidad media mensual se duplicó, al pasar de alrededor de 15 a 30. La velocidad de USDT ronda el siete, mientras que la de USDC subió de aproximadamente 45 a 80, lo que refleja distintos casos de uso. El mercado se divide entre ahorro, pagos y negociación de criptoactivos. USDT destaca como instrumento de ahorro en los mercados emergentes; USDC tiene una posición sólida en los pagos de los mercados desarrollados y compite con USDe y USDC en la negociación de criptoactivos. USDC también lidera el mercado, más reducido, de las transacciones de agentes de IA. La competencia podría intensificarse a medida que entren bancos y nuevas plataformas, y el reparto de los rendimientos de las reservas podría influir en qué emisores y redes ganan cuota. La regulación estadounidense, incluida la GENIUS Act y las normas propuestas sobre autorización de emisores, reservas y protección de los consumidores, podría determinar la adopción. Una actualización contable propuesta también podría facilitar a las empresas los pagos y la liquidación con monedas estables. Para los operadores, el aumento de la actividad de transferencias apunta a una utilidad creciente, pero el aplazamiento de la previsión de 2 billones de dólares y la estabilidad de la oferta sugieren que la adopción aún no ha impulsado un aumento sostenido de la capitalización de mercado de las monedas estables.

StandX está cerrando su exchange de futuros perpetuos y sus operaciones con la stablecoin DUSD, y ha cancelado sus planes de lanzar un token nativo. El proyecto afirma que ha atendido a más de 237.000 usuarios desde el lanzamiento de su mainnet en noviembre de 2025 y que, en su punto máximo, el valor total bloqueado superó los 200 millones de dólares. StandX distribuirá los ingresos restantes del proyecto y las aportaciones del equipo mediante un airdrop único de DUSD desbloqueado para los usuarios que cumplan los requisitos. Está previsto que el verificador de elegibilidad se abra el 26 de octubre de 2026, y el periodo para reclamar irá del 1 de noviembre al 31 de diciembre. No se ha comunicado el importe total de la asignación. StandX afirma que investigará la actividad Sybil y el wash trading; las asignaciones que no se reclamen se perderán. El cierre comenzó el 15 de octubre, cuando finalizaron los programas de rendimiento, las recompensas y los nuevos depósitos en bóvedas. A partir del 20 de octubre, las operaciones con futuros perpetuos solo permitirán reducir posiciones, y se detendrán los nuevos registros y la emisión de DUSD. StandX prevé cancelar las órdenes abiertas y cerrar las posiciones restantes al precio de marca vigente el 15 de enero de 2027. Los usuarios tendrán hasta el 31 de enero para retirar sus activos o canjear DUSD; para entonces, la plataforma también prevé retirar la liquidez de PancakeSwap y Raydium. StandX afirma que DUSD seguirá estando totalmente respaldado durante el cierre. Los operadores deberían vigilar el plazo de canje y la liquidez de los pools, ya que el cierre podría afectar al precio de mercado y a la profundidad de negociación de DUSD.

Ethereum cayó aproximadamente entre un 5 % y un 6 %, hasta situarse en torno a los 2.350–2.370 dólares, después de que unos datos de inflación de EE. UU. superiores a lo previsto inquietaran a los mercados y empujaran el ETH por debajo de los 2.400 dólares. El IPC de septiembre subió un 0,6 % intermensual y un 3,7 % interanual, mientras que la inflación subyacente también superó las expectativas. Estas cifras reavivaron la preocupación por una política más restrictiva de la Reserva Federal, impulsaron los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar estadounidense, y lastraron activos de riesgo como Ethereum. Las ventas apalancadas intensificaron la caída. CoinGlass registró liquidaciones de ETH por valor de casi 294 millones de dólares en 24 horas, cerca del 90 % correspondientes a posiciones largas. Por separado, CryptoQuant informó de la liquidación de más de 106 millones de dólares en posiciones largas de ETH en Binance en una hora, el mayor episodio horario de liquidaciones de posiciones largas de ETH de la plataforma en seis meses. Las cifras de liquidaciones reflejan el valor de las posiciones cerradas, no las pérdidas directas en efectivo de los operadores. Los flujos netos positivos de ETH hacia los exchanges también apuntaron a un posible aumento de la oferta disponible para la venta, aunque las transferencias a los exchanges no confirman que se haya producido una venta. Los ETF estadounidenses al contado de ETH registraron salidas netas de unos 130 millones de dólares el 14 de octubre, revirtiendo las entradas de la sesión anterior. Las perspectivas técnicas de Ethereum a corto plazo siguen siendo débiles. El análisis más reciente sitúa el soporte en torno a los 2.353–2.355 dólares, en línea con la EMA de 100 días; anteriormente, los operadores vigilaban un nivel cercano a los 2.300 dólares. Una caída por debajo del soporte podría poner en el punto de mira los 2.204 y los 1.971 dólares. La resistencia se encuentra cerca de la EMA de 50 días, en los 2.498 dólares, seguida de los 2.548 dólares y de la EMA de 20 días, cerca de los 2.563 dólares. Lecturas anteriores situaban el RSI diario cerca de 34; aunque el impulso de sobreventa podría permitir un rebote a corto plazo, no confirma un cambio de tendencia. Los operadores vigilan si ETH logra recuperar la resistencia o mantener el soporte en medio de la volatilidad macroeconómica y la impulsada por los derivados.

Bitcoin está poniendo a prueba el soporte en torno a los 80.000 dólares, mientras que las salidas de los ETF de bitcoin al contado, la incertidumbre macroeconómica y las ventas de compradores recientes presionan su precio. Los datos de Glassnode sitúan cerca de los 88.000 dólares el coste medio de los compradores que entraron hace entre seis y doce meses, y en torno a los 100.000 dólares el de quienes compraron hace entre uno y dos años. Estos niveles podrían actuar como resistencias; una ruptura sostenida por encima de los 88.000 dólares indicaría que los compradores están absorbiendo parte de la presión vendedora. Los ETF estadounidenses de bitcoin al contado recibieron casi 3.000 millones de dólares entre el 21 de septiembre y el 6 de octubre, pero desde el 7 de octubre registraron salidas netas de unos 760 millones. El coste medio de los titulares de ETF ronda los 81.500 dólares, mientras que las órdenes de compra en el libro de órdenes de Binance se concentran cerca de los 80.000 dólares. Una ruptura clara por debajo de ese soporte podría desencadenar liquidaciones y situar en el punto de mira la True Market Mean, en torno a los 78.000 dólares. Una inflación estadounidense más alta de lo esperado también ha elevado las expectativas de otra subida de tipos por parte de la Reserva Federal. Algunos indicadores apuntan a que la presión vendedora está remitiendo: las pérdidas realizadas de los titulares a largo plazo han caído cerca de un 85 % desde su máximo de agosto, y las ventas con beneficios son aproximadamente cuatro veces superiores a las ventas con pérdidas. Además, Bitcoin ha seguido cerrando las jornadas por encima de su precio realizado, a diferencia de lo ocurrido durante los mercados bajistas de 2018 y 2022. La reanudación de las entradas en los ETF y una mayor demanda al contado favorecerían una recuperación, pero, hasta entonces, la zona de soporte de los 80.000 dólares sigue siendo vulnerable.

Ledger ha advertido a los clientes que compraron carteras de hardware a través del distribuidor del Sudeste Asiático CryptoBilis que dejen de utilizarlas. Los casos confirmados afectan a dispositivos vendidos por CryptoBilis, y los investigadores relacionan el incidente con pérdidas estimadas de entre 86 y 93 millones de dólares en cientos de carteras. Se vieron afectadas carteras de Bitcoin, Ethereum y TRON, aunque todavía no se conocen con certeza ni las pérdidas totales ni el número de dispositivos comprometidos. Los investigadores, entre ellos SlowMist, sospechan que un módulo de hardware no autorizado capturó las frases de recuperación durante la configuración. Ledger confirmó que al menos uno de los dispositivos afectados contenía un microcontrolador no autorizado con LTE y capacidad para usar una eSIM; entre los modelos sospechosos figuran Nano X y Flex. CryptoBilis, que opera en Indonesia, Malasia y Filipinas, ha suspendido la venta de carteras de hardware. Ledger afirma que sus sistemas y sus canales oficiales de venta directa no se vieron afectados y que está colaborando con las fuerzas del orden. Ledger recomienda a los clientes que tengan dispositivos sin usar que no los inicialicen. Quienes ya hayan configurado o utilizado un dispositivo de CryptoBilis deben transferir sus fondos a una cartera nueva en un dispositivo de hardware adquirido a través de un canal oficial y generar una frase de recuperación nueva. Los usuarios nunca deben compartir su frase de recuperación de 24 palabras, ni siquiera en respuesta a llamadas o mensajes no solicitados.

CoreWeave busca capital de aseguradoras de vida para financiar la expansión de sus centros de datos de IA y sus GPU, y reducir sus costes de financiación. La empresa aspira a alcanzar una capacidad energética de 8 GW para 2030 y afirma que ya tiene vendidos la mayor parte de la capacidad prevista para 2027. El cofundador Brannin McBee señaló que las calificaciones de grado de inversión para los préstamos respaldados por chips —y, posiblemente, para la propia CoreWeave— ayudarían a atraer fondos de las aseguradoras. La empresa obtuvo un préstamo de 8.500 millones de dólares respaldado por chips de Nvidia y por un acuerdo de uso a largo plazo con Meta, y ha captado más de 35.000 millones de dólares este año mediante préstamos, bonos y acciones. A finales de junio, sus obligaciones de deuda y arrendamiento ascendían a unos 52.000 millones de dólares. Los riesgos crediticios siguen en el punto de mira: el rendimiento del bono de CoreWeave con vencimiento en 2032 llegó al 15 % el 13 de octubre y cerró en el 14,5 %. Los inversores sopesan la demanda de infraestructura de IA frente a las inquietudes sobre el crédito privado, el exceso de construcción y la rápida depreciación de las garantías en forma de GPU.

Más de 400 científicos, entre ellos Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio, instan a los desarrolladores de IA a mantener desconectados por defecto los modelos con capacidades cibernéticas. Su carta abierta pide medidas de contención de alta garantía, incluido el aislamiento físico de las redes, y propone crear un organismo internacional que establezca normas, recopile informes sobre fallos de contención y, con el tiempo, los haga públicos. El llamamiento llega tras informarse de brechas relacionadas con modelos de OpenAI, Anthropic, Meta y Moonshot AI. Anthropic afirmó haber detectado tres incidentes en más de 141.000 ejecuciones de prueba, incluido uno en el que un paquete malicioso llegó a 15 sistemas. La propuesta es voluntaria, mientras que un proyecto de ley estadounidense planteado eximiría las brechas ocurridas durante ejercicios de red team y pruebas estructuradas. El aislamiento físico de las redes y las futuras normativas podrían ralentizar el desarrollo de la IA y elevar los costes de cumplimiento; los operadores estarán atentos a los compromisos de las empresas, la regulación vinculante y nuevos incidentes. La noticia no tiene un impacto directo en las criptomonedas, aunque podría influir en el sentimiento general respecto a la IA y al riesgo del sector tecnológico.

Grupos del sector y funcionarios de Illinois han pedido a un tribunal del condado de Sangamon que acelere los litigios que impugnan el impuesto de Illinois sobre las criptomonedas. El calendario propuesto fija el 4 de noviembre de 2026 como fecha para presentar las primeras mociones de sentencia sumaria, y el 22 de enero de 2027 como plazo para los escritos relacionados; los grupos afirman que un proceso acelerado podría dar lugar a un fallo ya en marzo, sujeto a la aprobación del tribunal. Illinois ha aceptado aplazar el impuesto del 0,2 % sobre los activos digitales —que debía entrar en vigor el 1 de enero de 2027— hasta el 1 de julio de 2027. La Blockchain Association, el Crypto Council for Innovation, la Digital Chamber y otros grupos sostienen que el impuesto de Illinois sobre las criptomonedas es ilegal. Sus críticos también afirman que se incluyó en el presupuesto estatal sin debate público. El aplazamiento suspende la aplicación de la medida, pero su situación jurídica sigue sin resolverse. Para los operadores de criptomonedas, el caso es una novedad regulatoria, no un catalizador directo para ningún token en particular.

Según Chainalysis, los agentes de IA realizaron más de 138 millones de pagos a través del protocolo x402 de Coinbase en la red Base hasta el tercer trimestre de 2026, frente a unos 1.500 a mediados de 2025. Los agentes utilizan criptomonedas para pagar potencia de computación, datos web, acceso a modelos de IA y herramientas de programación. En julio, x402 procesó unos 75 millones de pagos por valor de 24 millones de dólares en 30 días. Más del 87 % de los pagos analizados fueron de 10 céntimos o menos, mientras que el tiempo entre la financiación de un monedero y el primer pago de un agente se redujo de 73 días a finales de 2025 a 18 minutos en el tercer trimestre de 2026. Estas cifras apuntan a un uso creciente de los pagos cripto de x402 y de las stablecoins para micropagos automatizados. Entre las transacciones identificables, los monederos vinculados a Estados Unidos representaron el 88,1 % de los pagos por inferencia de modelos de IA; los monederos vinculados a China encabezaron el gasto en servicios de seguridad y análisis de código, en gran parte destinado a AgentLisa, un auditor de contratos inteligentes. Coinbase, Visa, Mastercard, Stripe y Google están respaldando la infraestructura de pagos para agentes de IA. Sin embargo, los datos abarcan la actividad identificable en x402, no el mercado en su conjunto, y TRM ha advertido que algunas transacciones que parecen proceder de agentes podrían ser scripts o transacciones consigo mismos. El crecimiento de los pagos cripto de x402 apunta a un posible nuevo caso de uso de la cadena de bloques, pero el número de transacciones por sí solo no demuestra que exista una demanda comercial duradera.

Coinbase colaboró con las fuerzas del orden de Estados Unidos y el Reino Unido, así como con empresas tecnológicas, en una operación de cuatro días en Londres, del 6 al 9 de octubre, dirigida contra redes de estafas relacionadas con criptomonedas, en particular las que operaban en Ghana y Nigeria. Sus investigadores utilizaron análisis de cadena de bloques para rastrear fondos ilícitos, compartieron información con autoridades como la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y prestaron apoyo para congelar activos. Coinbase afirmó que bloqueó de forma proactiva pérdidas por más de 415.000 dólares para más de 65 víctimas. La operación en su conjunto se saldó con 28 detenciones, la eliminación de más de 3,7 millones de cuentas y páginas fraudulentas y el rescate de 117 víctimas de trata en Ghana. Los investigadores identificaron a otras 89 víctimas de estafas, que perdieron unos 8,3 millones de dólares, y obtuvieron pistas sobre más de 30 centros de estafa. Las autoridades señalaron que algunas redes se habían trasladado del sudeste asiático a África occidental a medida que aumentaba la presión policial. La operación se produce en un contexto de preocupación más amplia por el fraude de inversión. El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó de que las víctimas estadounidenses perdieron 8.650 millones de dólares por fraudes de inversión en línea en 2025, un 89 % más que en 2023. FinCEN identificó 12.700 millones de dólares en actividad sospechosa relacionada con estafas de inversión en activos digitales; esta cifra refleja actividad sospechosa, no necesariamente pérdidas confirmadas. FinCEN señaló que parte de los fondos obtenidos se convirtió en USDT y se transfirió a través de servicios DeFi o plataformas de intercambio extranjeras. La operación pone de relieve el creciente escrutinio transfronterizo de los flujos de dinero relacionados con las criptomonedas, pero es poco probable que tenga un efecto directo y sustancial en sus precios.

Los centros de datos de IA están reduciendo el consumo de agua en sus instalaciones mediante sistemas de circuito cerrado y refrigeración por aire, pero estos sistemas pueden consumir más electricidad y trasladar la demanda de agua a las centrales termoeléctricas. Esta disyuntiva suscita preocupación a medida que el crecimiento de los centros de datos en Texas presiona los recursos eléctricos e hídricos, lo que podría dar lugar a un mayor control regulatorio o a una moratoria de construcción. El consumo de agua y la demanda eléctrica de los centros de datos de Texas se están convirtiendo en cuestiones políticas importantes, sobre todo en zonas con escasez de agua. Las cifras de los mercados de predicción varían entre las dos versiones del artículo. Un informe anterior situaba en el 20 % la probabilidad de que Texas impusiera una moratoria antes de enero de 2028, frente al 16 % del día anterior. Una actualización posterior indicaba probabilidades del 2,6 % para enero de 2027, del 14,5 % para julio de 2027, del 15,5 % para enero de 2028 y del 36 % para enero de 2029. Los operadores pueden seguir las señales de los responsables estatales y legisladores, los organismos reguladores y el operador de la red ERCOT sobre la concesión de permisos a centros de datos, la fiabilidad de la red y el uso de recursos. Los informes no señalan ningún catalizador directo para el precio de las criptomonedas; el asunto es relevante principalmente para las políticas de infraestructura y energía.

SkyAI ha confirmado la venta de 1 millón de SOL por unos 107 millones de dólares para ayudar a financiar una oferta pública de adquisición en efectivo de hasta 201 millones de dólares. La empresa, que cotiza en el Nasdaq, había dicho inicialmente que aún poseía alrededor de 1 millón de SOL y que podría vender más. Sin embargo, un documento presentado el 13 de octubre mostró que las tenencias de SkyAI habían caído aproximadamente un 70 %, desde más de 2 millones de SOL a mediados de septiembre hasta unos 600.000. Desde octubre, ha transferido alrededor de 1,57 millones de SOL, valorados en unos 175 millones de dólares; las transferencias, por sí solas, no confirman que se hayan vendido. Las estimaciones en cadena sitúan el precio medio de compra de SkyAI cerca de los 194 dólares por SOL, lo que implicaría pérdidas superiores a 160 millones de dólares a los precios recientes, aunque no se trata de pérdidas realizadas confirmadas. La oferta pública de adquisición pretende recomprar hasta el 95 % de las acciones y los warrants en circulación de SkyAI a 3 dólares por título, sujeta a condiciones, entre ellas que SOL se mantenga por encima de los 100 dólares durante el periodo de la oferta. SkyAI rechazó anteriormente una propuesta de canje de acciones de Forward Industries, alegando que infravaloraba la empresa. Bastion Trading, que posee alrededor del 9,99 % de las acciones de SkyAI, exige la divulgación completa de las ventas de SOL, una revisión independiente y cambios en el consejo de administración. Afirma que no participará en la oferta hasta que se atiendan sus preocupaciones y quiere que el precio se eleve al menos a 3,50 dólares por acción. Nuevas ventas de SOL podrían aumentar la presión vendedora a corto plazo, mientras que la disputa entre accionistas plantea dudas sobre la gestión de la tesorería de SOL que aún conserva SkyAI.

EasyA, una plataforma para desarrolladores de blockchain e IA, ha recibido una valoración independiente de 1.100 millones de dólares mientras se prepara para salir a bolsa mediante una cotización directa en el primer semestre de 2027. EasyA ha presentado un borrador de registro ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y ha completado dos años de auditorías. Una cotización directa permitiría a los accionistas actuales vender sus acciones en el mercado público sin captar capital mediante una OPV tradicional, y la valoración no garantiza el precio final de las acciones. EasyA afirma que su aplicación tiene más de 1,3 millones de usuarios y que trabaja con empresas de blockchain como Ripple y Solana. La compañía está estudiando la posibilidad de ofrecer acciones tokenizadas, quizá disponibles desde el primer día de cotización, pero aún no ha explicado cómo se emitirían ni cómo se negociarían. Su división EasyA Labs está desarrollando proyectos de tokenización y aplicaciones relacionadas con agentes de IA. Para los operadores de criptomonedas, los planes de EasyA reflejan el creciente interés por las acciones tokenizadas y por la infraestructura de blockchain e IA. Sin embargo, no se ha confirmado ningún token de acciones ni ningún plan de emisión, por lo que la noticia no tiene una repercusión directa clara en el precio de XRP, SOL ni del mercado cripto en general.

Hypercall, una plataforma de opciones on-chain creada sobre Hyperliquid, ha registrado un volumen nocional acumulado de 640 millones de dólares desde su lanzamiento en junio de 2026. Septiembre había establecido anteriormente un récord mensual de 536 millones de dólares. Los últimos datos indican que las opciones sobre el S&P 500 representan ahora más del 80 % del volumen negociado y 47 millones de dólares de los aproximadamente 49 millones de dólares en interés abierto de la plataforma. El informe anterior señalaba que estos contratos representaban el 41,5 % de las primas totales de opciones negociadas hasta la fecha, una métrica distinta del volumen nocional. Hypercall ofrece vencimientos diarios, semanales y mensuales, y permite operar las 24 horas, incluidos los fines de semana. La actividad se concentra en los vencimientos del día siguiente. Los contratos sobre el S&P 500 son de estilo europeo y se liquidan en efectivo en USDC; la liquidación se basa en el precio medio de los futuros perpetuos del S&P 500 de Hyperliquid durante los últimos 30 minutos. La pérdida máxima de los compradores es la prima pagada, mientras que las opciones vendidas en corto pueden conllevar un riesgo considerable. Los creadores de mercado cubren su exposición mediante futuros perpetuos; una operación de septiembre generó 14,8 millones de dólares en volumen de futuros relacionado. Hypercall también ofrece opciones sobre acciones individuales. El crecimiento de las opciones sobre el S&P 500 apunta a una demanda de acceso a los mercados tradicionales mediante blockchain fuera del horario habitual de negociación, aunque Hypercall sigue siendo pequeña en comparación con las plataformas de opciones consolidadas. Para los operadores de criptomonedas, esta actividad pone de relieve la conexión entre los derivados on-chain y la liquidez de los futuros perpetuos, pero no demuestra por sí sola que exista un catalizador directo para el precio del token de Hyperliquid.

Binance Alpha ha listado Derive (DRV) y ha abierto un airdrop de 70 tokens DRV para los usuarios que cumplan los requisitos, que se asignará por orden de llegada. Para reclamarlo, se necesitan al menos 245 puntos de Binance Alpha y gastar 15 puntos. Si no se reclama todo el fondo de recompensas, el umbral de puntos bajará cinco puntos cada cinco minutos. Los usuarios deben confirmar la reclamación en la página de la campaña Alpha en un plazo de 24 horas o perderán la recompensa. El airdrop de DRV podría atraer atención a corto plazo hacia Derive, pero el anuncio no aporta pruebas de un movimiento más amplio del mercado.