Noticias de criptomonedas

Stripe ha lanzado Stripe Pay, un complemento que permite a las empresas enviar transferencias instantáneas y gratuitas a otras compañías mediante los identificadores de perfil de Stripe. El servicio está disponible en el Dashboard de Stripe y a través de la interfaz de línea de comandos. Tanto el remitente como el destinatario deben tener cuentas financieras de Stripe que cumplan los requisitos, y se pide a los remitentes que verifiquen los datos del destinatario antes de autorizar un pago. Una opción de simulación permite comprobar la información de la transferencia sin mover fondos. El lanzamiento amplía las herramientas de pago para empresas de Stripe, incluidos flujos de trabajo que pueden utilizar agentes de software. Sin embargo, Stripe no ha afirmado que las transferencias de Stripe Pay se liquiden en una cadena de bloques ni que utilicen monedas estables. Los servicios independientes de Stripe relacionados con los agentes de IA y las criptomonedas incluyen tarjetas virtuales, monederos programables y pagos en USDC mediante el protocolo x402 de Coinbase. Stripe también ha invertido en infraestructura para monedas estables a través de Bridge y Privy, y está desarrollando la cadena de bloques Tempo junto con Paradigm. La empresa estimó que el volumen mundial de pagos con monedas estables alcanzó unos 400.000 millones de dólares en 2025, y que las transferencias entre empresas representaron aproximadamente el 60 %. Stripe no ha revelado los volúmenes de transacciones de Stripe Pay ni ha confirmado que el nuevo servicio utilice Tempo.

Trade.xyz ha lanzado RELIANCE, disponible para operar las 24 horas del día, todos los días del año, con un apalancamiento de hasta 10x. El anuncio se publicó en la cuenta de X de la plataforma. No se ofrecieron detalles sobre el activo subyacente del producto, su liquidez ni su volumen de negociación. El acceso ininterrumpido y el apalancamiento de RELIANCE pueden atraer a quienes buscan una exposición más flexible, pero las operaciones apalancadas pueden amplificar tanto las ganancias como las pérdidas.

BNC, ahora denominada BNB Standard, está dejando atrás la mera tenencia de BNB para operar infraestructura y respaldar el ecosistema de BNB Chain. El cambio llega tras un año de caída de la cotización y una disputa de gobernanza con la gestora de activos 10X Capital por un acuerdo de gestión de 20 años que contempla una comisión anual del 1,75 %. En junio de 2026, BNC alcanzó un acuerdo de gobernanza con YZi Labs, cuyos representantes se incorporaron al consejo. Más adelante, Alex Odagiu, veterano inversor de YZi Labs, pasó a ocupar el cargo de consejero delegado. BNC captó unos 500 millones de dólares en 2025 y creó una reserva de más de 510.000 BNB. Entre sus próximos planes figuran operar un validador de BNB Chain, poner en staking sus propios BNB y, posiblemente, obtener comisiones de otros usuarios que deleguen su participación. Con una rentabilidad estimada del staking del 0,6 % al 1 %, poner en staking toda la reserva podría generar aproximadamente entre 3.000 y 5.200 BNB al año, o unos 2,3-3,8 millones de dólares a los precios citados en el artículo. Los rendimientos reales dependerían de la actividad de la red, la participación delegada y el rendimiento del validador. La estrategia podría convertir a BNC en algo más que una empresa cotizada que posee BNB, al vincular el capital de los mercados públicos con la infraestructura blockchain y, potencialmente, con la inversión en el ecosistema. Para los operadores, es una novedad específica de la empresa que podría contribuir a mantener el interés por BNB, pero no garantiza compras sostenidas ni subidas significativas de su precio.

La idea de crear una reserva estadounidense de Bitcoin plantea preguntas sobre cómo adquiriría, protegería y gestionaría el Gobierno esta criptomoneda. Entre las opciones están conservar los bitcoins que ya se han obtenido mediante incautaciones o autorizar nuevas compras, lo que requeriría una autorización legal independiente y financiación pública. El artículo señala que una propuesta, una ley aprobada y una reserva operativa son fases distintas; no afirma que se haya aprobado una reserva ni que se hayan autorizado nuevas compras. Sus partidarios sostienen que una reserva de Bitcoin podría diversificar los activos públicos, ofrecer exposición a un activo con un límite de suministro de 21 millones de monedas definido por su protocolo y permitir que los responsables políticos adquieran experiencia en la custodia de activos digitales. Sin embargo, la volatilidad del precio de Bitcoin, los riesgos de seguridad de las claves privadas, la incertidumbre jurídica y política y el coste de oportunidad de utilizar fondos públicos son obstáculos importantes. La escasez de Bitcoin no garantiza que su precio suba, y una caída del 30 % reduciría el valor de mercado de una tenencia de 1.000 millones de dólares a 700 millones. Para los operadores de criptomonedas, el efecto en el mercado dependería de si EE. UU. se limita a conservar los bitcoins incautados o realiza compras adicionales. Comprar podría generar demanda directa, mientras que mantener las monedas existentes podría reducir la oferta potencial disponible para la venta. Los anuncios de política pueden influir en el sentimiento del mercado, pero la evolución real de los precios también dependería de la liquidez, los tipos de interés, la regulación y la demanda de los inversores.

La oferta circulante de las stablecoins puede variar entre proveedores de datos porque utilizan distintos puntos de partida, exclusiones y definiciones. El artículo propone una auditoría de seis pasos: comprobar el totalSupply() del contrato del token en un bloque identificado; restar los saldos no emitidos, bloqueados en puentes, respaldados e inaccesibles; evitar contar dos veces los envoltorios que generan rendimiento; comparar la oferta con las garantías del mismo día; verificar el acceso al canje y sus límites; y fechar todas las cifras. Se cita que USDS tenía unos 6.810 millones de dólares el 26 de octubre de 2026, mientras que Sky Ecosystem informó de 11.480 millones de dólares para USDS y DAI en conjunto. Sky informó de 14.150 millones de dólares en garantías, aproximadamente 1,23 dólares por cada dólar de oferta de stablecoins. El artículo señala que sUSDS representa un derecho sobre USDS y no debe contabilizarse como oferta adicional. Para los operadores, la idea clave es que la oferta circulante de stablecoins no es una cifra única aceptada universalmente: la metodología, las opciones de canje y las garantías son importantes para evaluar la liquidez y el riesgo.

La tokenización puede poner 100 millones de dólares en activos en cadena, pero esa cantidad no constituye ingresos de la plataforma. Un proyecto hipotético descrito en el artículo calcula unos costes iniciales de 500.000 dólares para desarrollo, asesoramiento jurídico, auditorías de seguridad, comprobaciones de activos, custodia y preparación operativa, además de 250.000 dólares de gastos operativos anuales. Con una comisión de administración anual del 0,50 %, 100 millones de dólares en activos sujetos a comisión generarían 500.000 dólares de ingresos brutos. Según esos supuestos, la plataforma necesitaría unos 50 millones de dólares en activos sujetos a comisión para cubrir los gastos operativos anuales, antes de recuperar la inversión inicial o contabilizar otros gastos. La tokenización puede reducir los costes de administración, conciliación y liquidación, pero esos ahorros no están garantizados y pueden tardar en materializarse mientras los procesos digitales y tradicionales funcionen en paralelo. El artículo cita la estimación de McKinsey de que los activos financieros tokenizados podrían alcanzar unos 2 billones de dólares en 2030, sin incluir criptomonedas ni monedas estables, con un escenario optimista cercano a los 4 billones. También recoge cifras del panel de RWA.xyz: un valor de activos distribuidos de 39.220 millones de dólares y un valor de activos representados de 357.500 millones de dólares a 11 de octubre de 2026. Señala que son métricas distintas y que no reflejan los ingresos de los proveedores ni la liquidez del mercado. La conclusión principal: el éxito comercial de la tokenización depende de los ingresos recurrentes, los costes operativos y la adopción por parte de los clientes, no simplemente del valor de los activos incorporados a la cadena.

Las autoridades aduaneras de Malasia incautaron el 15 de octubre en el Aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur 30 servidores que contenían chips avanzados de inteligencia artificial, valorados en unos 49,5 millones de ringgit (12,1 millones de dólares). Al parecer, el envío se declaró falsamente como productos electrónicos corrientes y se hizo pasar por Malasia para su reexportación sin el permiso exigido por la Ley de Comercio Estratégico de 2010. Las autoridades afirman que el caso está relacionado con una presunta red de contrabando vinculada a al menos cinco casos que implican chips por valor de más de 100 millones de ringgit. La incautación se produce tras un caso similar en junio de 2026, en el que se vieron implicados 72 servidores valorados en 52,9 millones de ringgit. Malasia endureció en 2025 los controles sobre los chips de IA de alto rendimiento originarios de Estados Unidos, en el marco de sus esfuerzos por restringir los envíos a China. No se ha revelado el destino final de este envío y la investigación sigue en curso. La incautación pone de relieve el creciente escrutinio del papel de Malasia en la cadena mundial de suministro de chips de IA.

Según se informa, el acceso limitado a la OPV prevista de Anthropic está llevando a algunos inversores asiáticos a buscar exposición indirecta a través de acciones de Amazon y Alphabet, valores de semiconductores y derivados de criptomonedas. Anthropic, la empresa responsable de los modelos de IA Claude, se está preparando para cotizar en el Nasdaq, pero aún no se han fijado la fecha, el tamaño ni el precio de la OPV. La valoración de Anthropic en la OPV sigue siendo incierta: algunos indicadores del mercado apuntan a expectativas inferiores a las valoraciones anteriores del mercado privado y a escenarios por debajo de 1,25 billones de dólares. Para los operadores de criptomonedas, este cambio del que se informa podría atraer la atención hacia los derivados y los activos de riesgo relacionados con la IA, pero el artículo no aporta pruebas de un cambio generalizado en los precios de las criptomonedas ni en la estabilidad del mercado. Los inversores están pendientes de novedades sobre la documentación de la OPV, los detalles de fijación del precio y las señales de los principales accionistas.

HYPE, el token nativo de Hyperliquid, subió un 4,8 % después de que Payward, la empresa matriz de Kraken, anunciara sus planes para crear un mercado estadounidense regulado de contratos perpetuos en Hyperliquid. La iniciativa propuesta utilizaría la infraestructura HIP-3 de la plataforma, que aún está en fase de testnet, lo que convertiría a Payward en la primera entidad regulada por la CFTC en desarrollarse sobre ella. Está previsto que Bitnomial cree los mercados, mientras que NinjaTrader Clearing se encargaría de las cuentas de los clientes. El lanzamiento sigue sujeto a revisión regulatoria. La noticia podría mejorar el sentimiento en torno a HYPE al señalar el interés institucional en Hyperliquid y en los derivados on-chain regulados. Sin embargo, ni la aprobación ni la puesta en marcha están garantizadas. Los operadores estarán atentos a las decisiones regulatorias y a los avances de HIP-3. Un mercado de predicción citado en el artículo situaba en el 23 % las probabilidades de que Hyperliquid alcanzara los 100 dólares antes del 31 de diciembre de 2026.

El artículo sostiene que el iShares Silver Trust (SLV) podría ofrecer exposición a la plata y servir de cobertura frente a los riesgos asociados al aumento de la deuda mundial. Señala que el mercado de la plata acumula seis años de déficit estructural y prevé que la demanda industrial se mantenga sólida. SLV ha experimentado un brusco viaje de ida y vuelta en los últimos 12 meses: su precio subió desde menos de 50 dólares hasta un máximo de 109 dólares y después volvió a caer por debajo de los 50. El autor afirma que la bajada de los precios, junto con las perspectivas de oferta y demanda, respalda una posición larga. El artículo también destaca el aumento de los costes del servicio de la deuda en Japón y Estados Unidos, y sugiere que unos costes energéticos más elevados y un mercado laboral más débil podrían impedir que la Reserva Federal suba los tipos hasta 2027. Estas son opiniones de inversión del autor, no una previsión garantizada.

El comentario del tercer trimestre de 2026 de la estrategia Flexible Equity de Brown Advisory señala que se prevé que las principales empresas estadounidenses de servicios en la nube a hiperescala gasten unos 700.000 millones de dólares en inversiones de capital en 2026. La estrategia aprovechó una venta masiva en el sector del software para iniciar una posición en Tyler Technologies. También abrió posiciones en Boston Scientific y S&P Global. El fondo vendió sus participaciones en Intuit, Carrier Global, Lowe’s, American International Group e Illumina. El comentario refleja cambios en la cartera de acciones cotizadas; no informa de posiciones ni de actividad de negociación en criptomonedas.

Incidentes de seguridad de datos distintos en Coinbase, Bithumb, Daishin Securities y Mirae Asset han suscitado preocupación por el phishing y la seguridad de las cuentas. Estos incidentes no indican que se hayan visto comprometidos los sistemas de negociación de criptomonedas ni los fondos de los clientes. Coinbase afirmó que una brecha en Amplitude, proveedor de servicios de análisis, dejó expuestos los datos de contacto de un pequeño grupo de clientes. Indicó que no se produjo ningún acceso no autorizado a sus propios sistemas y que los fondos siguen estando seguros. Bithumb comunicó que el 27 de octubre se produjo un acceso no autorizado a su sistema interno de trabajo en grupo para dispositivos móviles y que está investigando qué datos personales quedaron expuestos. También señaló que el sistema está aislado de su infraestructura de negociación. En Corea del Sur, Daishin Securities informó de que quedaron expuestos datos de 38.490 clientes, incluidos datos de contacto e información sobre cuentas bancarias y de valores. Algunos números de cuenta y de teléfono estaban cifrados. Mirae Asset afirmó que el acceso no autorizado afectó a determinados sistemas internos de la empresa, pero que no encontró pruebas de que se hubieran visto comprometidos los datos personales o crediticios de los inversores. Changpeng Zhao, cofundador de Binance, advirtió de que los datos de contacto filtrados pueden facilitar el phishing, el intercambio fraudulento de tarjetas SIM y la ingeniería social. Recomendó a los usuarios que empleen contraseñas únicas, una autenticación de dos factores más robusta, medidas de protección para las retiradas y cautela ante mensajes de asistencia no solicitados. Estos incidentes ponen de relieve los riesgos que plantean los proveedores externos y la exposición de datos personales, incluso cuando los criptoactivos y los sistemas esenciales de negociación no se ven afectados.

Zcash afronta un importante debate sobre su financiación mientras su comunidad sopesa poner fin a las subvenciones para desarrolladores, en un momento en que el proyecto gana impulso en los mercados y entre los usuarios. Sean Bowe, cofundador de Zcash, propuso detener las asignaciones automáticas al programa Zcash Community Grants (ZCG), que cuenta con más de 125 millones de dólares en activos. Su plan destinaría al Network Sustainability Mechanism la futura cuota del 8 % de las recompensas por bloque que corresponde al programa, sin tocar los fondos que ZCG ya tiene. Otras propuestas van más lejos. Maxime Desalle quiere disolver ZCG y transferir los fondos no comprometidos una vez pagadas las subvenciones aprobadas. Josh Swihart, fundador de ZODL, y Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, respaldan poner fin de forma más amplia a la financiación mediante subvenciones, incluida una partida independiente controlada por los titulares de tokens. Por su parte, el colaborador de la comunidad Dismad propuso reducir gradualmente las asignaciones para desarrolladores del 20 % a cero para 2036. El debate coincide con el décimo aniversario de Zcash y el aumento de la demanda de sus funciones de privacidad. Según las cifras citadas en el artículo, ZEC ha subido alrededor de un 260 % en el último año y cotiza por encima de los 1.200 dólares. A finales de octubre, el promedio diario de transacciones rondaba las 11.300, un 70 % más interanual, mientras que las transacciones protegidas representaban el 62 % de la actividad. Unos 4,96 millones de ZEC, equivalentes al 29 % de la oferta en circulación, están en el pool protegido. La decisión podría determinar la capacidad de desarrollo de Zcash a largo plazo y la forma en que se asignan los nuevos ZEC emitidos. Grayscale sostiene que mantener la financiación es importante para las actualizaciones, la seguridad y el trabajo futuro, incluida la resistencia a la computación cuántica.

Bitget Wallet ha lanzado cuentas virtuales en dólares estadounidenses y euros, ampliando las funciones del monedero cripto a los pagos transfronterizos. Desarrollado junto con Noah, proveedor de pagos con stablecoins, el servicio permite recibir fondos en dólares mediante ACH, Fedwire o SWIFT, y en euros mediante SEPA. Los fondos se convierten en stablecoins y se envían a los monederos de autocustodia de los usuarios, mientras que quienes realizan los pagos pueden utilizar transferencias bancarias habituales sin tener que manejar criptomonedas.

ChangXin Memory Technologies (CXMT), el mayor fabricante de DRAM de China, prevé iniciar la producción comercial limitada de HBM3E en un plazo de dos meses, pese a que, según las informaciones, su rendimiento se sitúa apenas entre el 20 % y el 30 %. Esto significa que la mayoría de los chips no supera los controles de calidad, mientras que, según se informa, su rival SK Hynix alcanza un rendimiento de alrededor del 70 % en productos comparables. También se dice que el HBM3E de CXMT va por detrás de los competidores surcoreanos en las pruebas y que su rendimiento podría ser más parecido al de la generación anterior, HBM3. CXMT ha enviado muestras a clientes nacionales, entre ellos la unidad de chips T-Head de Alibaba y la diseñadora de chips de IA Cambricon. Los controles a la exportación impuestos por Estados Unidos en diciembre de 2024 han restringido el acceso de China a memoria HBM extranjera avanzada, lo que ha provocado escasez de suministro nacional. Esta escasez podría llevar a algunos clientes de CXMT a evaluar sus chips pese a los bajos rendimientos y la producción limitada. El lanzamiento podría aportar comentarios de los clientes mientras CXMT trabaja para mejorar la producción, pero apenas supone una amenaza competitiva inmediata para los principales proveedores de memoria.

Binance suspenderá temporalmente los depósitos y retiradas de la red Ethereum (ETH) el 28 de octubre durante aproximadamente una hora para realizar tareas de mantenimiento en los monederos. Se podrá seguir operando con ETH y otros tokens, y Binance afirma que las transferencias se reanudarán cuando la red esté estable. El 30 de octubre, Binance retirará de su oferta 12 pares de contado cotizados en BTC y 10 pares de margen. Según el exchange, estas retiradas se producen tras revisar la liquidez, el volumen de negociación y otros criterios de cotización. Los tokens afectados seguirán disponibles para operar a través de otros pares compatibles, por lo que su retirada no significa que vayan a desaparecer por completo de la plataforma. Binance señaló que los cambios anunciados no habían provocado grandes movimientos de precios. En cambio, anteriores retiradas de todos los servicios para EPIC y QUICK fueron seguidas de fuertes caídas de sus precios.

NXP Semiconductors comunicó unos ingresos de 3.790 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, un 19,32 % más interanual y 22,66 millones de dólares por encima de las estimaciones. El beneficio por acción fue de 4,20 dólares, 0,08 dólares por encima de lo previsto. La empresa publicó la presentación de su conferencia sobre resultados junto con los resultados. Estas cifras ofrecen una instantánea de la demanda en los sectores de los semiconductores y la tecnología en general, pero el artículo no aporta información directa actualizada sobre los mercados de criptomonedas ni sobre la actividad relacionada con la cadena de bloques.

Predict.fun ha detallado la tokenómica del token PREDICT de Predict Protocol, con una oferta total de 1.000 millones. La asignación incluye un 51,95 % para el ecosistema y la comunidad, un 26,05 % para los primeros inversores, un 10 % para los colaboradores principales, un 8 % para la tesorería y un 4 % para la liquidez. En el evento de generación del token (TGE) se desbloqueará el 16 % de la oferta de PREDICT. Las asignaciones de los primeros inversores y de los colaboradores principales permanecerán bloqueadas durante 24 meses y, después, se liberarán mensualmente a lo largo de 36 meses. Está previsto que todos los tokens se desbloqueen en un plazo de cinco años. El airdrop de la primera temporada distribuirá 70 millones de PREDICT, es decir, el 7 % de la oferta. Los destinatarios podrán reclamar inmediatamente el 35 % o bloquear su asignación durante 12 meses para recibirla íntegra. Está previsto que las fechas de reclamación y los resultados finales de Predict Points se anuncien en las próximas 24 horas.

Una ballena de Bitcoin depositó 438,37 BTC, valorados en unos 35,38 millones de dólares, en Coinbase Prime durante la noche. La ballena retiró 615,4 BTC de Coinbase Prime hace 16 meses, a un precio medio de 105.271 dólares por BTC. Con Bitcoin cotizando a 80.807 dólares, la posición registra pérdidas no realizadas de más de 15 millones de dólares. Según se informa, la ballena todavía posee activos por valor de unos 14,31 millones de dólares. La transferencia de Bitcoin a un exchange podría indicar una posible venta, pero no confirma que se haya realizado ninguna venta.

Kraken sustituirá 176 pares de trading nativos por pares sintéticos. Las órdenes existentes no se transferirán y está previsto cancelarlas entre el 6 y el 9 de noviembre de 2026. Los pares afectados pasarán a admitir solo cancelaciones el 6 de noviembre a las 14:00 UTC, por lo que los traders deberían consultar y anotar las órdenes abiertas antes de esa hora. Los activos subyacentes y los saldos de las cuentas no se verán afectados, y los pares con margen quedan excluidos. Los pares de trading de Kraken que utilicen las nuevas rutas sintéticas pueden tener costes de ejecución distintos. Las órdenes de mercado y limitadas sintéticas conllevan una comisión de taker; las órdenes limitadas no permanecen en el libro de órdenes como liquidez maker y no pueden ejecutarse parcialmente. El precio combina la liquidez de dos mercados subyacentes, lo que puede ser útil cuando hay poca liquidez en un mercado directo, aunque quizá resulte menos favorable que un libro de órdenes nativo con mucha profundidad. Los traders deberían comparar el precio cotizado y las comisiones antes de colocar órdenes de sustitución. Kraken indica que los usuarios que no tengan órdenes abiertas en los pares afectados no deben hacer nada.

Las opciones on-chain siguen siendo un mercado cripto pequeño, pero de rápido crecimiento, con un volumen de negociación equivalente al 6,9 % del volumen de opciones de Deribit, según el artículo. El texto sostiene que el principal reto del sector es la distribución entre los usuarios: atraer a operadores minoristas, cuyas órdenes han contribuido a expandir los mercados de opciones en Estados Unidos, India y otros lugares. El artículo señala que los contratos de opciones anuales en Estados Unidos aumentaron un 263 %, de 4.190 millones en 2017 a unos 15.200 millones en 2025, junto con un marcado giro hacia contratos de vencimiento corto. En el mercado del S&P 500, las opciones con vencimiento en el mismo día pasaron de representar alrededor del 5 % del volumen hace una década a más del 60 % en los datos recientes. La negociación de primas de opciones en India también aumentó sustancialmente, mientras que la experiencia de Corea del Sur muestra que unos requisitos de entrada estrictos pueden frenar la actividad nacional y llevar a los operadores a plataformas extranjeras. Para los operadores de criptomonedas, la tesis es que unas interfaces más sencillas, precios accesibles y una distribución eficaz podrían atraer más flujo de órdenes minoristas hacia las opciones on-chain. Esto podría impulsar el crecimiento a largo plazo de los derivados DeFi y la liquidez del mercado, pero el artículo plantea una tesis sectorial, no un catalizador a corto plazo para los precios de las criptomonedas. Las opciones también conllevan riesgos considerables, especialmente los contratos de vencimiento corto.

El promedio de transacciones de Bitcoin al día se situó entre 700.000 y 800.000 en octubre de 2026, frente a las aproximadamente 372.000 de enero de 2025. Este aumento no indica necesariamente un repunte de la adopción de Bitcoin: SegWit hace que algunas transacciones ocupen menos espacio, lo que permite incluir más en cada bloque. Las microtransacciones inferiores a 0,01 BTC representan alrededor del 80 % de la actividad. Los bloques estaban llenos en torno al 98 % y tenían un tamaño medio de 1,5 MB, mientras que las comisiones cayeron hasta aproximadamente 0,32 $ por transacción. La combinación de un uso elevado de los bloques y comisiones bajas apunta a una mayor eficiencia en el uso del espacio de bloque, más que a una intensa competencia impulsada por nueva demanda. Las cifras también apuntan a una disminución de los ingresos de los mineros por comisiones, lo que podría ser motivo de preocupación a largo plazo, a medida que disminuye la recompensa por bloque de Bitcoin y se espera que las comisiones contribuyan más a la seguridad de la red. Para los operadores, estos datos no constituyen un catalizador direccional claro para el precio. Los niveles de las comisiones, la composición de las transacciones y los ingresos de los mineros son indicadores más útiles que conviene seguir que el simple recuento de transacciones.

La llamada sobre los resultados del primer trimestre de 2027 de Boss Energy tuvo lugar el 27 de octubre de 2026. La transcripción identifica al director gerente y consejero delegado, Matthew Dusci, y al director financiero, Justin Laird, como representantes de la empresa. También figuran analistas de Goldman Sachs, RBC Capital Markets, JPMorgan, Jefferies, Macquarie y Barrenjoey. El artículo proporcionado termina antes de que comience el debate, por lo que no incluye resultados financieros comunicados, cifras de producción, previsiones ni otras novedades de la empresa. Tampoco ofrece información concreta sobre la situación del mercado del uranio ni sobre los mercados de criptomonedas.

Según Jeff Evans, de TD Asset Management, el aumento de la inversión en infraestructura de IA podría estar contribuyendo a unos tipos de interés más altos. El análisis señala que la inflación y los déficits públicos quizá no expliquen por completo el reciente aumento de los rendimientos de los bonos, y que las necesidades de financiación de la infraestructura de IA también podrían ser un factor. El entusiasmo de los inversores por la IA sigue siendo fuerte, pero las expectativas elevadas podrían dejar esta apuesta expuesta si las empresas no alcanzan el crecimiento o los rendimientos previstos. Evans también analiza qué podría significar una posible salida a bolsa de Anthropic para las inversiones relacionadas con la IA. El artículo no indica cuándo podría producirse la salida a bolsa ni ofrece estimaciones financieras.

Los colaboradores principales de Core DAO, Rich Rines y Brendon Sedo, han dejado sus cargos mientras la red centrada en Bitcoin transfiere más responsabilidades a validadores independientes y miembros de la comunidad. Core DAO afirma que los validadores independientes se han hecho cargo de la producción de bloques y que la transición se completó sin interrupciones. Se espera que los operadores de la comunidad asuman más funciones en el desarrollo, el crecimiento del ecosistema y las decisiones sobre la red, pero el proyecto no ha anunciado sustitutos ni un calendario para las transferencias que aún quedan pendientes. La transición se produce tras un incidente relacionado con las recompensas de los validadores a principios de este año, cuando algunos recibieron más tokens CORE de los permitidos por el protocolo. Core DAO respondió con una bifurcación dura de emergencia, y varios exchanges restringieron temporalmente las transferencias de CORE. El proyecto afirmó que el problema no comprometió los activos de los usuarios ni la seguridad de la red. Algunos miembros de la comunidad se preguntan si descentralizar la producción de bloques también aportará más transparencia sobre la asignación de tokens, las reservas y la gobernanza. Los cambios podrían influir en la percepción de CORE mientras los operadores evalúan si el traspaso refuerza la descentralización o deja sin resolver las dudas sobre la rendición de cuentas.

USAT es emitido de forma independiente por Anchorage Digital Bank, mientras que Tether proporciona la tecnología y respalda la marca, la estrategia y la distribución de la stablecoin. Anchorage afirma que Tether no es el emisor y que no tiene obligación de reembolsar ni garantizar USAT. USAT y USDT son productos distintos, con emisores y acuerdos jurídicos diferentes. Solo los clientes autorizados de Anchorage pueden crear o reembolsar USAT directamente; por lo general, los demás titulares deben recurrir a plataformas de intercambio o mercados secundarios. El informe de reservas de Anchorage correspondiente al 31 de agosto de 2026 indicaba que había en circulación unos 175,7 millones de USAT reembolsables, respaldados por aproximadamente 176,4 millones de dólares en activos de reserva. La GENIUS Act entró en vigor el 18 de julio de 2025, y está previsto que su marco principal para los emisores entre en vigor el 18 de enero de 2027. La OCC publicó normas clave de aplicación el 21 de octubre de 2026, pero no había abierto el plazo de solicitudes a 27 de octubre. La información pública no indicaba que USAT hubiera obtenido autorización conforme a la Ley.

Dos carteras inactivas de grandes tenedores de PEPE movieron 2,27 billones de tokens PEPE el 28 de octubre, por un valor aproximado de 10,19 millones de dólares, según el servicio de monitorización de la cadena de bloques Lookonchain. El informe no especificó adónde se enviaron los tokens ni si se depositaron en un exchange. La gran transferencia de PEPE podría llamar la atención de los operadores ante la posibilidad de presión vendedora, pero el movimiento de una cartera por sí solo no confirma que los grandes tenedores tengan intención de vender.

Las acciones de Robinhood cayeron alrededor de un 7 % en las operaciones posteriores al cierre después de que sus resultados del tercer trimestre quedaran por debajo de las expectativas de Wall Street. Los ingresos aumentaron un 12 % interanual, hasta los 1.420 millones de dólares, pero el beneficio por acción cayó un 16 %, hasta 0,51 dólares, por debajo de la previsión de 0,55 dólares. Los ingresos de Robinhood procedentes de las criptomonedas disminuyeron un 55 %, hasta los 120 millones de dólares, mientras que el volumen de operaciones con criptomonedas cayó un 38 %, hasta los 50.000 millones de dólares. Los gastos operativos aumentaron un 16 %, hasta los 739 millones de dólares, lo que añadió presión sobre los beneficios. Los mercados de predicción aportaron una nota positiva: generaron 173 millones de dólares en ingresos por contratos de eventos, más de seis veces el nivel del año anterior. Los ingresos por opciones subieron un 31 %, hasta los 399 millones de dólares. Los resultados ponen de manifiesto el reto al que se enfrenta Robinhood al intentar compensar la menor actividad con criptomonedas mediante nuevas áreas de crecimiento. Es probable que los inversores sigan de cerca la actividad relacionada con las criptomonedas, los costes y el crecimiento de los mercados de predicción en los próximos trimestres.

MUFG Bank, SMBC y Mizuho, de Japón, anunciaron el 16 de octubre de 2026 que habían completado una prueba de concepto para emitir conjuntamente una stablecoin denominada en yenes y utilizarla en pagos transfronterizos entre empresas. La prueba simuló transferencias de fondos entre las oficinas japonesas y extranjeras de Mitsubishi Corporation e incluyó la emisión, las transferencias y el reembolso, así como los procedimientos de cumplimiento normativo y operativos. Los bancos ya se habían fijado como objetivo iniciar las transacciones reales antes de que terminara marzo de 2027, pero aún no se han decidido la fecha de lanzamiento, las comisiones ni la escala comercial. El proyecto pone de relieve cómo las stablecoins pueden facilitar los pagos entre empresas, aunque su adopción dependerá de algo más que de la rapidez de las transferencias en cadena. Será necesario que funcionen de forma fiable las verificaciones de identidad, los controles de cumplimiento, las operaciones de cambio de divisas, la conciliación y la gestión de transacciones fallidas o disputadas. El artículo sostiene que Taiwán debería probar herramientas de pago digitales en escenarios concretos de pagos transfronterizos entre empresas y medir los costes, los tiempos de liquidación y el rendimiento de los procesos administrativos. También señala que el proyecto piloto taiwanés de tokens de depósito es distinto de las stablecoins, aunque permite a los bancos adquirir experiencia en la vinculación de registros de blockchain con los sistemas contables convencionales.