Notizie sulle criptovalute

Il prezzo dell’oro è sceso dello 0,4%, a 3.984,66 dollari l’oncia, mentre l’argento ha perso lo 0,18%, a 53,84 dollari. Il calo dell’oro si è accompagnato a un andamento contrastato sugli altri mercati: il greggio WTI è sceso dello 0,54%, a 102,58 dollari al barile, e il Brent ha perso lo 0,29%, a 115,31 dollari. I mercati europei hanno chiuso perlopiù in ribasso, mentre il DAX tedesco ha guadagnato lo 0,03%. Il dollaro statunitense è salito leggermente rispetto allo yuan offshore e allo yen. I dati sono stati comunicati da Gate, che offre la possibilità di negoziare prodotti finanziari tradizionali oltre agli asset cripto.

Bitcoin è sceso brevemente sotto il livello chiave degli 80.000 dollari nelle prime ore del 26 ottobre, toccando minimi di circa 79.700–79.800 dollari prima di rimbalzare rapidamente. Alle 8:16 circa, ora di Taipei, era scambiato intorno agli 80.067 dollari, in calo di circa lo 0,8% nelle 24 ore. Il rapido recupero suggerisce che gli acquirenti stanno difendendo l’area di supporto degli 80.000 dollari, ma i ripetuti test di Bitcoin indicano che i rischi al ribasso restano. Anche Ether si è indebolito, scendendo a circa 2.310–2.315 dollari, ma è rimasto sopra i 2.300 dollari e si è ripreso fino a circa 2.330. L’ultimo calo è stato meno marcato del minimo del fine settimana di Bitcoin, pari a circa 79.280 dollari, quando sono state liquidate posizioni in criptovalute per circa 436 milioni di dollari, di cui circa 404 milioni in posizioni long. Da allora le liquidazioni sono diminuite: CoinGlass ha registrato circa 118 milioni di dollari di liquidazioni nelle ultime 24 ore, mentre il Crypto Fear & Greed Index era a 50, segnalando un sentiment neutrale. I trader osservano se Bitcoin riuscirà a mantenersi sopra gli 80.000 dollari e Ether a difendere i 2.300, oltre a seguire i movimenti dei mercati statunitensi e i flussi degli ETF spot su Bitcoin. Questi livelli di supporto potrebbero influenzare la propensione al rischio a breve termine nei mercati delle criptovalute.

StandX ha lanciato uno strumento per verificare l'idoneità all'airdrop e controllare la propria allocazione. L'annuncio è stato pubblicato su X. StandX non ha fornito ulteriori dettagli sulla data di riscossione né sulla distribuzione dei token.

Il settore dell’IA è sotto pressione mentre gli investitori rivalutano il costo del finanziamento della rapida espansione delle infrastrutture per l’intelligenza artificiale. Meta ha ristretto la propria previsione di spesa in conto capitale per il 2026 a 135-145 miliardi di dollari e prevede una spesa di 49-59 miliardi nel quarto trimestre. L’azienda ha avvertito che potrebbe dover raccogliere centinaia di miliardi di dollari, alimentando i timori che un’ondata di indebitamento delle società di IA possa superare la domanda del mercato obbligazionario e far aumentare i costi di finanziamento. Le tensioni creditizie si concentrano sempre più sui debitori più deboli. Gli spread delle obbligazioni high yield statunitensi hanno raggiunto il massimo degli ultimi 17 mesi, mentre i rendimenti dei titoli con rating CCC sono saliti al 15,85%, il livello più alto dal 2020. Anche gli hedge fund stanno riducendo la leva finanziaria e le posizioni azionarie affollate legate all’IA hanno subito forti perdite. I dati di Goldman Sachs mostrano che il suo paniere long-short legato all’IA è sceso di circa il 55% dal picco di giugno, cancellando i guadagni realizzati dall’inizio dell’anno. La pressione non è uniforme. Barclays stima che le attività creditizie legate all’IA ammontino a circa 680 miliardi di dollari e afferma che gli spread tra gli emittenti si sono ampliati, poiché gli investitori distinguono le società in base alle esigenze di finanziamento e alla solidità dei bilanci. Oracle, Meta, SpaceX e diversi operatori di centri dati hanno visto gli spread ampliarsi più dell’indice generale, mentre le obbligazioni a più breve scadenza di Microsoft, Google e Amazon hanno mostrato una tenuta relativamente migliore. Per i trader, la ripresa del settore dell’IA dipende non solo dagli utili, ma anche dalla capacità dei mercati di assorbire ingenti emissioni obbligazionarie senza un ulteriore ampliamento degli spread creditizi. Costi di finanziamento più elevati e avversione al rischio potrebbero limitare le valutazioni del settore dell’IA e pesare sugli altri attivi rischiosi; la continua differenziazione tra gli emittenti può creare opportunità, oltre che volatilità.

Ariel Investments ha dichiarato che i suoi portafogli azionari internazionali e globali hanno sottoperformato i rispettivi benchmark nel terzo trimestre del 2026. Il settore delle tecnologie dell’informazione è stato il principale freno, poiché i titoli legati alla memoria hanno perso terreno dopo i forti rialzi del secondo trimestre. I portafogli hanno inoltre risentito dell’assenza di produttori di energia e, nel caso del portafoglio globale, della sovraponderazione dei mercati asiatici importatori di petrolio. Ariel mantiene un approccio selettivo agli investimenti nell’IA e predilige fornitori, come le società di semiconduttori e di apparecchiature elettriche, che beneficiano della domanda senza finanziare l’intera espansione delle infrastrutture. La società stima che i gestori di infrastrutture abbiano assunto impegni per oltre 1.000 miliardi di dollari, mentre i rendimenti sono ancora in fase di sviluppo. Ariel ha dichiarato che i prezzi del noleggio delle GPU sono aumentati di circa il 32% dall’inizio dell’anno e che il consumo di token è cresciuto di circa 27 volte su base annua: indicatori che, a suo avviso, dimostrano che la domanda sta assorbendo la capacità disponibile. Nel corso del trimestre, Ariel ha avviato una posizione in Qualcomm nel portafoglio globale, citando il potenziale di una maggiore elaborazione dell’IA su smartphone e altri dispositivi. Ha inoltre segnalato nuove posizioni in Dynatrace, Sunny Optical e Komatsu. Guardando al futuro, la società si aspetta che le aziende di IA capaci di trasformare gli investimenti in profitti duraturi sovraperformino quelle le cui valutazioni si basano soprattutto sulla spesa e sulle aspettative.

Le borse asiatiche hanno aperto in calo lunedì 26 ottobre. Il KOSPI della Corea del Sud ha perso 35,95 punti, pari allo 0,65%, attestandosi a 5.514,35. Il Nikkei 225 del Giappone è sceso di 281,18 punti, pari allo 0,45%, a 62.411,98. Questi cali indicano un avvio più debole per le borse asiatiche, ma il rapporto non fornisce prove di un collegamento diretto con i mercati delle criptovalute.

L’offerta di stablecoin in euro su Solana è aumentata di 22 milioni di dollari nella settimana conclusasi il 25 ottobre 2026, superando la crescita complessiva registrata sulle altre blockchain monitorate da Token Terminal. L’aumento equivale a circa il 2,4%-2,6% del mercato stimato delle stablecoin in euro, pari a 835-916 milioni di dollari. Solana detiene ora una quota stimata del 13,7%-14,8% delle stablecoin in euro, diventando la seconda rete più grande dopo Ethereum. Il valore complessivo delle sue stablecoin supera i 15 miliardi di dollari e oltre 14 milioni di indirizzi detengono stablecoin sulla rete, rispetto a meno di 4 milioni alla fine del 2024. Tra gli emittenti presenti su Solana figurano EURC di Circle, EURCV di Société Générale Forge ed EURAU di AllUnity. Le loro offerte conformi al MiCA, i bassi costi di transazione e le integrazioni per i pagamenti sostengono l’attività delle stablecoin in euro. La rapida crescita segnala un uso sempre maggiore di Solana per trasferimenti e scambi denominati in euro, anche se le stime della quota di mercato variano e l’offerta resta sensibile a grandi emissioni o rimborsi da parte di un numero ristretto di emittenti.

Ariel Focused Value ha registrato un rendimento lordo del 2,06% e netto dell’1,96% nel trimestre conclusosi il 30 giugno 2026, nettamente inferiore al rialzo del 13,87% dell’indice Russell 1000 Value e a quello del 15,20% dell’S&P 500. La strategia concentrata sul valore ha indicato nella limitata esposizione tecnologica il motivo principale del divario, mentre i produttori di chip legati all’IA registravano forti rialzi. Nel trimestre Micron è salita del 242% e Intel ha guadagnato il 216%. Ariel Focused Value deteneva solo l’1,6% in un’unica società tecnologica, Oracle, e ha dichiarato di continuare a guardare con cautela ai modelli di business ciclici e ad alta intensità di capitale delle società di semiconduttori e alle loro valutazioni elevate. Le partecipazioni nel settore energetico sono scese del 17%; sono calate anche Lockheed Martin, Mosaic e Prestige Consumer Healthcare. Generac e diverse altre partecipazioni hanno guadagnato terreno, sostenute da fattori specifici delle singole società. La società ha dichiarato di aver incrementato le posizioni in FactSet e Bio-Rad, acquistato il produttore di apparecchiature odontoiatriche DENTSPLY Sirona e venduto J.M. Smucker. Ha sostenuto che alcune componenti dell’indice Russell 1000 Value sono ormai esposte al tema degli investimenti nelle infrastrutture per l’IA e ha presentato Ariel Focused Value come un’alternativa di diversificazione, concentrata su aziende sottovalutate e capaci di generare liquidità. Ariel prevede che nel tempo l’inflazione e i tassi d’interesse più elevati favoriranno gli asset reali e i titoli value, avvertendo tuttavia che la concentrazione del mercato ha penalizzato i risultati nel breve periodo.

Ducat ha introdotto Turbo UNIT, una versione ecash Cashu della sua stablecoin UNIT garantita da Bitcoin. Gli utenti depositano UNIT nella mint Cashu di Ducat e ricevono Turbo UNIT, che possono inviare tra loro tramite messaggi o codici QR, senza registrare ogni pagamento sul registro pubblico di Bitcoin. Cashu usa firme cieche per rendere più difficile collegare le transazioni all’identità e alla cronologia dei pagamenti degli utenti. L’emissione di UNIT e la sua garanzia in Bitcoin restano su Bitcoin, mentre la mint Cashu fornisce il livello di pagamento off-chain. UNIT è una stablecoin con ancoraggio flessibile, emessa secondo lo standard Runes. Ducat richiede una collateralizzazione minima del 160% e fissa la liquidazione al 135%. Il token è stato negoziato in genere tra 1,01 e 1,04 dollari. Ducat afferma che la sua alpha chiusa sulla mainnet ha elaborato oltre 4 milioni di transazioni, custodito in vault Bitcoin per oltre 700 milioni di dollari ed emesso più di 300 milioni di dollari in UNIT. L’integrazione aggiunge un caso d’uso per pagamenti privati e potenzialmente meno costosi, ma gli utenti devono fidarsi della mint Cashu per riscattare Turbo UNIT in UNIT. Il rischio di rimborso della mint è distinto da quello dei vault non-custodial che detengono il collaterale sottostante in Bitcoin.

I democratici stanno riducendo la pubblicità in diversi distretti della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti orientati verso i repubblicani, poiché le difficoltà nella raccolta fondi limitano la loro capacità di eguagliare la spesa repubblicana. House Majority PAC ha tagliato i fondi pubblicitari, segnalando un cambiamento nella distribuzione delle risorse elettorali, nonostante le medie dei sondaggi nazionali indichino un lieve vantaggio democratico. I mercati di previsione attualmente favoriscono i repubblicani nel 6º distretto del Kentucky, con una probabilità del 53% di vittoria repubblicana, e nel 1º distretto della Pennsylvania, con il 55,5%. L’articolo segnala inoltre competizioni serrate nel 5º distretto del Colorado e nel 2º del Kansas. Queste probabilità riflettono le aspettative del mercato, non risultati elettorali confermati, e l’articolo non fornisce dati sui volumi di scambio.

Circle Match mette in contatto istituzioni con esigenze opposte di emissione e rimborso di USDC, consentendo agli ordini di emissione abbinati di ricevere le commissioni pagate dai rimborsi abbinati. Tuttavia, le regole di finanziamento del servizio comportano un compromesso per i team di tesoreria. Chi richiede un rimborso riserva USDC in un wallet standard di Circle Mint. I partecipanti dal lato dell’emissione devono trasferire dollari tramite bonifico bancario, che diventano USDC vincolati e utilizzabili solo su Match; non possono essere inviati direttamente on-chain. Se un ordine viene eseguito, l’istituzione riceve USDC ordinari; i fondi vincolati non utilizzati possono essere recuperati solo convertendoli in dollari tramite rimborso con bonifico. Annullare un ordine, quindi, non rende necessariamente i fondi immediatamente disponibili per l’uso on-chain. Per trader e istituzioni, il valore di Circle Match dipende da più della commissione riconosciuta. Occorre valutare la probabilità di esecuzione, il tempo di attesa, i costi delle alternative e il costo opportunità della liquidità vincolata. Servono registri degli ordini e delle esecuzioni per distinguere gli ordini riportati da transazioni separate già completate e valutare i risultati effettivi. L’aggiornamento descrive un cambiamento operativo, non una modifica di USDC in sé, e non fornisce dati sui volumi delle transazioni o sulle prestazioni.

Arthur Hayes ha ricevuto 49,24 milioni di dollari in USDC dopo recenti vendite di token, secondo Onchain Lens. Galaxy Digital ha trasferito di recente 23,07 milioni di dollari a Hayes, contribuendo al totale di USDC ricevuti da desk di trading ed exchange. Il rapporto non indica quali token siano stati venduti né spiega come Hayes potrebbe utilizzare i fondi.

Gli agenti di IA hanno aiutato i ricercatori di Ethereum a individuare vulnerabilità nell’aggiornamento Glamsterdam previsto per la rete. La seconda prova sulla testnet Hoodi è stata annullata dopo che ChainSecurity ha rilevato problemi legati alle EIP-8037 e EIP-8038, che potrebbero compromettere almeno 13 contratti DeFi. I ricercatori di Eth Labs e della Ethereum Foundation hanno coordinato gli agenti di IA tramite una bacheca di messaggi su GitHub per valutare possibili malfunzionamenti dei contratti. Un’altra bacheca sta esaminando la EIP-8198 in vista di un aggiornamento futuro. L’aggiornamento del consenso Alpenglow di Solana è entrato in funzione sulla mainnet. Lo sviluppatore Anza ha dichiarato che la finalità delle transazioni è scesa da circa 12,8 secondi a circa 150 millisecondi, mentre la prima fase dell’aggiornamento modifica il voto dei validatori e la finalizzazione. L’attività DeFi non ha ancora mostrato una reazione chiara. Tra gli altri sviluppi, la governance di Starknet ha sostenuto la ricerca su una possibile rete layer 1 post-quantistica, con il 93,52% del potere di voto a favore della proposta. Tether ha inoltre ricevuto una richiesta di informazioni dal Senato degli Stati Uniti in merito a un accordo di marketing da 6,3 milioni di dollari, secondo quanto riportato. Nella performance settimanale dei mercati, BTC ha perso l’1,2% ed ETH l’1,9%, mentre STRK è sceso del 24,9%. Le notizie mettono in evidenza la sicurezza crypto assistita dall’IA, i grandi aggiornamenti delle reti e il perdurante controllo normativo.

L'app mobile di Pump.fun ha ridotto nettamente il divario con Fomo, una piattaforma di social trading su Solana, in termini di trader attivi giornalieri. Dopo che il 17 ottobre Fomo ha registrato 105.727 utenti attivi giornalieri, contro i 26.515 di Pump.fun, verso la fine di ottobre l'attività su entrambe le app si è avvicinata a 48.000–52.000 wallet. Secondo quanto riferito, Pump.fun è stata in testa per quattro giorni consecutivi, anche se i dati del 25 ottobre davano Fomo in vantaggio, con 52.300 wallet attivi giornalieri contro i 48.400 di Pump.fun. La crescita degli utenti non si è tradotta in un'attività di trading paragonabile. Dal 21 al 24 ottobre, il volume di Pump.fun è stato vicino alla metà di quello di Fomo, che ha inoltre mantenuto swap medi più elevati e un volume complessivo superiore. A settembre, i ricavi giornalieri di Fomo hanno raggiunto 1,76 milioni di dollari, contro gli 1,1 milioni di Pump.fun. Pump.fun sta ampliando la sua app mobile di trading e prevede di aggiungere perpetual, funzioni gacha e un bridge cross-chain. Il rapido cambiamento nell'utilizzo delle app su Solana suggerisce che la fedeltà dei trader sia mutevole, ma il divario nei volumi indica che, al momento, gli utenti di Pump.fun potrebbero scambiare importi inferiori o operare meno frequentemente.

La nota di ricerca di Grayscale del 23 ottobre esamina tre modelli di infrastruttura crypto-AI: DATA, per i dati forniti per l’addestramento; USD.AI, per i prestiti garantiti da GPU; e Pearl, per il calcolo AI collegato a ricompense blockchain. Il rapporto li presenta come esempi, non come prova che il settore abbia raggiunto un’adozione diffusa. La nota sottolinea che i token AI possono rappresentare modelli di business e diritti molto diversi. Nel prestito per GPU, i rischi principali includono il calo del valore dell’hardware, la concentrazione dei mutuatari e la possibilità di recuperare le garanzie dopo un’insolvenza. Per le reti di dati, la sostenibilità a lungo termine dipende dalla disponibilità di dataset leciti e utili e di clienti disposti a continuare a pagare. Il fatto che un servizio funzioni non rende automaticamente prezioso il suo token: i titolari devono capire se il token offre diritti di governance, redditi da prestiti o accesso a un servizio. L’analisi di Grayscale suggerisce che i trader dovrebbero valutare i token AI in base ai clienti sottostanti, ai ricavi, all’economia unitaria e ai diritti azionabili, non soltanto all’etichetta AI. L’adozione e flussi di cassa sostenibili restano le prove fondamentali per questi progetti crypto-AI.

Lido afferma che i rendimenti dello staking degli ETP su Ethereum dipendono da quanto ETH un prodotto mette in staking, dalle sue commissioni e dai suoi meccanismi di liquidità. In un esempio ipotetico, un prodotto con 100 ETH e una riserva di 20 ETH non messi in staking otterrebbe ricompense solo sugli 80 ETH restanti. Con un tasso annuo di ricompensa del 3%, quella quota genererebbe 2,4 ETH prima delle commissioni e di altri adeguamenti; si tratta di cifre illustrative, non di una previsione relativa a un prodotto. Una riserva di ETH non messi in staking può aiutare un ETP a soddisfare le richieste di rimborso, ma può ridurre la quantità di ETH che genera ricompense di staking. I prelievi dei validatori nativi dipendono dai processi e dalle code della rete Ethereum e possono richiedere tempo. I token di liquid staking, come stETH, offrono una possibile via d’uscita sul mercato senza attendere i prelievi dei validatori, ma la vendita dipende dalla profondità del mercato e può comportare slippage, soprattutto nei periodi di tensione. Nel promuovere il liquid staking, Lido cita il prodotto di WisdomTree garantito da stETH, perciò il suo confronto riflette un interesse commerciale. La nota sottolinea perché gli operatori dovrebbero confrontare gli ETP su Ethereum considerando la quota destinata allo staking, la distribuzione netta delle ricompense, le commissioni, la liquidità e le condizioni di rimborso, non soltanto il rendimento pubblicizzato.

Zcash Light Client Kit 4.0.0 ripristina il supporto al voto schermato per l’aggiornamento di rete NU6.3 «Ironwood» e aggiunge al suo SDK l’identificatore del ramo di consenso. Questa versione introduce inoltre input di voto tipizzati, strumenti per il recupero dei voti e una gestione degli errori più chiara. Le app che integrano il voto devono gestire i segreti delle chiavi di accesso generati casualmente, proteggere i database di voto e tenere conto delle connessioni dirette alla rete che aggirano il client Tor dell’SDK. I responsabili dell’SDK affermano che questa sarà l’ultima versione di Zcash Light Client Kit. Il supporto terminerà con l’attivazione di NU7, mentre lo sviluppo proseguirà in ZODL Swift Wallet SDK. La versione 4.0.0 aggiorna anche le dipendenze TLS di Rust per rispondere al problema delle autorità di certificazione compromesse e ripristina la compatibilità con Xcode 15. Per i trader di ZEC, l’aggiornamento riguarda soprattutto gli sviluppatori di wallet e la sicurezza, e non comporta un cambiamento diretto nell’economia del token Zcash.

I democratici della Camera affermano che potrebbero avviare una procedura di impeachment contro il segretario alla Difesa Pete Hegseth se conquistassero il controllo della Camera alle prossime elezioni di metà mandato. Ad aprile i democratici hanno presentato articoli di impeachment contro Hegseth e potrebbero riproporli durante la sessione di fine legislatura qualora ottenessero la maggioranza. La possibilità di un impeachment di Hegseth aggiunge incertezza alle prospettive elettorali, ma l'articolo non fornisce dati specifici dei sondaggi che colleghino la questione alle scelte degli elettori. L'analisi dei mercati predittivi suggerisce che gli sviluppi politici potrebbero influire sulle probabilità dei repubblicani di controllare la Camera, ma i dati riportati sono limitati e non dimostrano una reazione chiara del mercato.

JPMorgan prevede che Bitcoin (BTC) sovraperformerà le azioni a grande capitalizzazione, i REIT e l’oro nei prossimi 10–15 anni, con un rendimento annuo composto previsto del 10%. La banca avverte che Bitcoin potrebbe continuare a essere molto volatile. Questa previsione contrasta con le critiche rivolte in passato a Bitcoin dall’amministratore delegato Jamie Dimon, che lo ha definito una «frode», «senza valore» e uno «schema Ponzi decentralizzato». Nel frattempo, JPMorgan ha ampliato le proprie attività nel settore delle criptovalute e della blockchain: i clienti istituzionali possono usare BTC ed Ether (ETH) come garanzia per i prestiti e la banca ha sviluppato prodotti tokenizzati e JPM Coin (JPMD) su blockchain pubbliche, tra cui Ethereum e Base. Questa prospettiva di lungo periodo si aggiunge al riconoscimento istituzionale di Bitcoin, ma non garantisce rialzi dei prezzi nel breve periodo.

La Corte Suprema del Brasile ha prorogato fino alle 19:00 l’orario di voto per il ballottaggio presidenziale, dopo le richieste del presidente Luiz Inácio Lula da Silva e del senatore Flávio Bolsonaro, suo sfidante. La misura mira a dare più tempo agli elettori per votare in una competizione serrata. In Amazonas, i prezzi dei mercati predittivi citati nel servizio indicavano Lula all’85% e Bolsonaro al 16%, anche se la tabella dell’articolo riporta una cifra distinta, pari all’84,5%, per uno dei contratti. Il ballottaggio presidenziale in Brasile potrebbe determinare ulteriori variazioni nei prezzi dei mercati legati alle elezioni man mano che emergono i dati sull’affluenza e i risultati ufficiali. La notizia non costituisce un catalizzatore diretto per le criptovalute, ma i trader potrebbero monitorare il più ampio rischio politico e l’eventuale volatilità dei mercati predittivi.

L’S&P 500 si trova a un bivio tecnico e le contrattazioni della prossima settimana, insieme ai principali eventi economici, potrebbero determinarne la direzione nel breve periodo. L’analisi individua 7.620 e 7.504 come livelli di supporto chiave. Una chiusura settimanale sopra 7.650 potrebbe favorire un rialzo a novembre verso nuovi massimi in area 8.000, mentre una chiusura settimanale sotto 7.600 potrebbe segnalare un peggioramento delle prospettive e aumentare il rischio di un calo a fine anno. Gli investitori seguono inoltre la volatilità dei titoli tecnologici legati all’IA e una possibile rotazione settoriale. La prossima decisione della Federal Reserve e i risultati di Microsoft, Alphabet e Amazon sono indicati come importanti catalizzatori. L’articolo descrive la situazione dell’S&P 500 come incerta, non come un segnale d’acquisto confermato.

Il repubblicano Mike Rogers ha lanciato la sua candidatura per tornare al Senato in Michigan nel 2026, promettendo di migliorare l’istruzione, rendere più accessibili i costi delle abitazioni e ripristinare posti di lavoro. Il seggio è libero perché il senatore democratico Gary Peters va in pensione. Rogers è sostenuto dal Comitato senatoriale nazionale repubblicano e sfiderà il democratico Abdul El-Sayed. Le medie dei sondaggi citate nell’articolo danno El-Sayed leggermente in vantaggio, mentre le probabilità dei mercati di previsione riportate favoriscono i democratici al 71,5% e i repubblicani al 29%. La corsa al Senato in Michigan resta competitiva; i prossimi sondaggi, i dibattiti e gli endorsement potrebbero modificare le preferenze degli elettori e le aspettative del mercato.

OpenAI e Anthropic sono sottoposte a pressioni sempre maggiori affinché limitino la capacità di calcolo dell’IA. I sostenitori della proposta sostengono che uno sviluppo più lento darebbe più tempo per migliorare le misure di sicurezza. Non è stato annunciato alcun accordo formale né alcun limite. La proposta potrebbe influire sulla concorrenza tra le due aziende, poiché l’accesso alle risorse di calcolo è fondamentale per addestrare modelli di IA avanzati. L’articolo riferisce che Anthropic si è impegnata a destinare circa 517 miliardi di dollari a risorse di calcolo e che OpenAI punta a una valutazione di 30 miliardi di dollari in vista della prevista IPO di Anthropic. Queste cifre sono presentate come impegni e piani riportati, non come condizioni confermate di un limite alla capacità di calcolo. Le quotazioni dei mercati di previsione mostrano probabilità diverse su quale azienda avrà il miglior modello di IA, ma l’articolo non fornisce prove chiare che le richieste di limitare la capacità di calcolo dell’IA abbiano causato uno specifico cambiamento di mercato. Per gli operatori, gli sviluppi principali da seguire sono eventuali dichiarazioni pubbliche delle aziende, interventi normativi o un accordo formale. Eventuali limiti alla capacità di calcolo dell’IA potrebbero modificare le prospettive competitive del settore, ma l’articolo non individua effetti diretti sui prezzi delle criptovalute o sulle relative negoziazioni.

Elon Musk prevede che le difficili condizioni dei mercati del debito provocheranno un consolidamento tra gli oltre 200 fornitori di neocloud, che affittano capacità di calcolo alle aziende di IA. Ha avvertito che le imprese prive di ricavi significativi al di fuori dei data center per l’IA potrebbero avere difficoltà a ottenere finanziamenti e rischiare di fallire. Secondo quanto riferito, i cinque maggiori fornitori di neocloud quotati in borsa hanno debiti complessivi per 61 miliardi di dollari, quattro volte il livello di un anno prima, oltre a 18 miliardi di dollari in leasing operativi. CoreWeave, il maggiore fornitore del settore, ha un debito stimato tra 35 e 52 miliardi di dollari. Nonostante un consistente portafoglio ordini, continua a essere in perdita secondo i principi contabili GAAP; i rendimenti delle sue obbligazioni sono aumentati e di recente le sue azioni hanno perso più del 15%. Gartner prevede che entro il 2030 oltre l’80% dei fornitori di neocloud non opererà più in modo indipendente. L’articolo cita inoltre una spesa prevista nel settore pari a 7.000 miliardi di dollari dal 2026 al 2030, a fronte di ricavi per 3.600 miliardi. Per gli operatori di mercato, l’aumento dei rendimenti obbligazionari, l’accesso al rifinanziamento e la diversificazione dei ricavi sono indicatori fondamentali di difficoltà finanziarie e di una possibile concentrazione nel settore delle infrastrutture per l’IA.

La raccomandazione su Amkor Technology (AMKR) è stata confermata a Buy, mentre un analista ha ridotto il prezzo obiettivo a 55 dollari, citando fondamentali più solidi e un multiplo di valutazione più prudente. Si prevede che il margine lordo della società salga dal 14,2% nel primo trimestre a quasi il 19% nel terzo, sostenuto dalla domanda di packaging avanzato per l’IA e da accordi con Nvidia del valore di circa 3 miliardi di dollari. Si prevede inoltre che i pagamenti anticipati di Nvidia riducano il rischio degli investimenti di Amkor nella capacità produttiva. La debolezza del segmento delle comunicazioni, legata in parte al passaggio alla tecnologia system-in-package, dovrebbe attenuarsi entro la metà del 2027. Amkor tratta a circa 1,4 volte le vendite stimate per il 2026 e a 17 volte l’utile per azione stimato per il 2026. Secondo l’analista, il miglioramento del profilo rischio-rendimento giustifica la raccomandazione Buy, nonostante la riduzione del prezzo obiettivo.

Muneeb Ali, cofondatore di Stacks, afferma che Bitcoin ha circa due anni per introdurre firme resistenti alla computazione quantistica, seguiti da altri due anni circa per consentire ai detentori di trasferire le proprie monete verso indirizzi protetti. Ha illustrato questa tempistica a Token2049 Singapore l’8 ottobre 2026, avvertendo che la computazione quantistica potrebbe infine minacciare la crittografia ECDSA attualmente utilizzata da Bitcoin. Il calendario richiama le indicazioni del NIST, che prevedono l’avvio della dismissione delle firme vulnerabili dopo il 2030 e il loro ritiro entro il 2035, ma si tratta di una stima di Ali, non di una scadenza concordata dalla rete Bitcoin. Ali ha inoltre avvertito che le firme post-quantistiche potrebbero ridurre la capacità effettiva di transazioni del livello base di Bitcoin a circa il 10% dei livelli attuali, spostando potenzialmente più attività sulle reti secondarie e incidendo sulle commissioni. Stacks Labs sta sviluppando una roadmap post-quantistica e per la privacy, con l’obiettivo dichiarato di aumentare di 100 volte la capacità della propria rete. La notizia mette in luce un dibattito di lungo periodo sulla sicurezza e sulla scalabilità di Bitcoin; non annuncia un aggiornamento del protocollo già approvato.

I depositi di stablecoin nei protocolli DeFi hanno raggiunto i 24 miliardi di dollari, con un aumento del 560,8% in tre anni, secondo i dati di Token Terminal pubblicati il 25 ottobre 2026. La crescita riflette il maggiore utilizzo di asset ancorati al dollaro nei prestiti DeFi per ottenere rendimenti, anziché il semplice mantenimento tra un’operazione e l’altra. USDC è in testa con una quota del 38,2%, pari a circa 9,2 miliardi di dollari. USDT rappresenta il 20,3%, ovvero circa 4,9 miliardi, mentre USDe detiene il 9%, pari a circa 2,2 miliardi. Nel complesso, le tre stablecoin costituiscono circa due terzi dei depositi dei 193 asset monitorati. Il totale di 24 miliardi di dollari equivale a circa l’8% del mercato delle stablecoin, stimato in 298,4 miliardi. Separatamente, DeFiStar.io valuta a circa 25,68 miliardi di dollari il valore totale bloccato (TVL) nei pool di prestito di stablecoin, ma segnala prelievi netti per circa 99,8 milioni nell’ultimo mese. I depositi sono concentrati su piattaforme come Aave V3, Morpho, Sky Protocol e Spark. I dati indicano un notevole margine di crescita per i prestiti di stablecoin in DeFi, ma i trader dovrebbero monitorare l’eventuale prosecuzione dei recenti deflussi. I rendimenti dei prestiti comportano inoltre rischi legati agli smart contract, ai protocolli e alla perdita dell’ancoraggio.

Il Bank Policy Institute (BPI) sta facendo pressione sull’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti affinché fornisca indicazioni più chiare sui premi in stablecoin, dopo che l’agenzia ha approvato in via definitiva la propria norma ai sensi del GENIUS Act. Il BPI contesta la decisione dell’OCC di eliminare una presunzione proposta per alcuni accordi tra emittenti e terze parti. Secondo l’istituto, decisioni caso per caso, senza una procedura chiara né motivazioni pubblicate, potrebbero lasciare i fornitori di stablecoin incerti su quali premi siano consentiti. La norma generale dell’OCC riguarda la copertura delle riserve, i rimborsi e la gestione dei rischi, ed entrerà in vigore il 18 gennaio 2027. Un’attività separata affronterà i requisiti antiriciclaggio e le sanzioni. La controversia riguarda il modo in cui si applica il divieto di rendimento da parte dell’emittente quando il vantaggio per il cliente è offerto tramite un’altra società. Chi finanzia il pagamento, il suo legame con l’emittente e il comportamento che premia potrebbero contare più del fatto che venga definito rimborso, sconto o rendimento. Il BPI avverte che le stablecoin potrebbero competere con i depositi bancari, ma si tratta di una previsione, non di una prova di deflussi misurabili dai depositi causati dalla norma definitiva. Per i trader, la questione immediata è l’incertezza normativa sui premi in stablecoin, non un cambiamento dimostrato nell’attività di mercato. Decisioni pubblicate dall’OCC o ulteriori indicazioni potrebbero contribuire a chiarire le regole e a orientare la progettazione dei futuri prodotti in stablecoin.

Una rassegna settimanale sul venture capital nel settore crypto mette in evidenza i rischi per la cybersicurezza, il rebranding di a16z e nuove ricerche. La divisione crypto di Andreessen Horowitz diventerà a16z Frontier e amplierà il proprio focus oltre le startup crypto, includendo aziende che operano nelle tecnologie di frontiera. L’articolo non fornisce ulteriori dettagli sul cambiamento. Jay Yu di Union Square Ventures ha avvertito che l’intelligenza artificiale sta rendendo più facile sfruttare vulnerabilità software complesse, esponendo potenzialmente le debolezze accumulate nei sistemi legacy. Haseeb Qureshi di Dragonfly ha affermato che gli attacchi informatici nel settore crypto potrebbero offrire un segnale anticipato di rischi più ampi per la sicurezza di internet: gli attacchi sono sempre più frequenti, mentre i fondi sottratti sono rimasti complessivamente in linea con i livelli del 2025. Ciò suggerisce perdite medie più contenute e un aumento degli attacchi contro protocolli sottoposti a scarsa manutenzione. La rassegna include anche ricerche sul modello di trading ad alta leva di Papertrade, sul potenziale valore dei mercati predittivi oltre il trading e sulla speculazione come tema d’investimento. Riporta nove round di finanziamento resi pubblici dal 12 al 18 ottobre, per un totale superiore a 50 milioni di dollari. Nel complesso, il dibattito sul venture capital crypto indica tendenze tecnologiche e di sicurezza, piuttosto che un catalizzatore immediato per il mercato.