Notizie sulle criptovalute

Keystone distruggerà 18.835 wallet hardware invenduti e sospenderà le spedizioni in corso dopo che un aggressore è entrato in possesso della chiave permanente di fabbrica usata per verificare l’autenticità dei dispositivi. L’azienda ha scoperto la violazione il 20 ottobre e afferma che la chiave sottratta non consente di accedere alle frasi di recupero, alle chiavi private o di firmare transazioni. I dispositivi consegnati prima dell’incidente sono considerati sicuri se superano l’autenticazione; i clienti che hanno ricevuto in seguito dispositivi che usavano la vecchia chiave dovrebbero contattare l’assistenza Keystone prima di utilizzarli. I nuovi ordini sul sito vengono accettati in preordine mentre la produzione passa a nuove chiavi di verifica. L’incidente ha inoltre esposto i dati dei clienti conservati nel negozio Shopify di Keystone. Dei 51.083 record inizialmente coinvolti, 25.964 contenevano ancora dati personali e relativi agli ordini, mentre anche 12.873 record di checkout non pagati includevano informazioni dei clienti. In un aggiornamento successivo, l’azienda ha dichiarato di aver eliminato 25.119 record personali; i clienti che hanno acquistato tramite Amazon e altri canali non sono stati coinvolti. Keystone ha riconosciuto che uno strumento difettoso per la cancellazione in blocco ha lasciato alcuni record oltre il periodo di conservazione previsto di 180 giorni. Ha ridotto il periodo a 90 giorni e ha chiesto a Shopify di eliminare i dati scaduti, operazione che dovrebbe concludersi entro il 3 novembre. L’azienda ha segnalato l’incidente alle autorità dell’UE, del Regno Unito e di altre giurisdizioni. Per chi opera nel settore delle criptovalute, la violazione di Keystone evidenzia i rischi nelle catene di fornitura dei wallet hardware e nella gestione dei dati dei clienti, ma non sono state segnalate perdite di criptoasset né compromissioni della firma delle transazioni. L’incidente potrebbe ridurre la fiducia nei prodotti Keystone, ma non indica un problema di sicurezza diretto per Bitcoin o per la rete crypto nel suo complesso.

HSBC RedCoin (RCHKD), la stablecoin di HSBC ancorata al dollaro di Hong Kong, ha raggiunto una circolazione di 80,8 milioni di HK$, garantita da 81,8 milioni di HK$ in contanti, secondo un’informativa aggiornata il 25 ottobre. La stablecoin, ancorata al dollaro di Hong Kong con un rapporto di 1:1, è stata lanciata inizialmente tramite PayMe, dove si prevede che oltre 3,3 milioni di utenti potranno utilizzarla per trasferimenti tra privati e pagamenti presso più di 100.000 esercenti. Attualmente acquistare e riscattare RedCoin è gratuito; i fondi riscattati vengono erogati in dollari di Hong Kong entro un giorno lavorativo. RedCoin è emessa in base a una licenza dell’Autorità monetaria di Hong Kong e opera sul registro privato e permissioned di HSBC. Il suo utilizzo resta limitato: gli utenti e i destinatari dei trasferimenti devono essere clienti HSBC; PayMe e l’app di mobile banking di HSBC non consentono di trasferire RedCoin tra i rispettivi wallet; inoltre, la stablecoin non è collegata a una blockchain pubblica. Non è un deposito bancario e non è coperta dal sistema di protezione dei depositi di Hong Kong. HSBC prevede di aggiungere RedCoin alla propria app di mobile banking e di supportare prodotti d’investimento tokenizzati, tra cui un fondo del mercato monetario in dollari di Hong Kong. La banca si aspetta di ottenere la prima attestazione indipendente delle riserve dopo il quarto trimestre del 2026. Per i trader di criptovalute, la crescente circolazione di RedCoin rappresenta una prova per i pagamenti retail con stablecoin regolamentate, ma il suo ecosistema chiuso ne limita l’utilizzo immediato nella DeFi e nei mercati cripto più ampi. A differenza di stablecoin ampiamente diffuse come USDT e USDC, al momento RedCoin offre un’interoperabilità limitata.

Ripple afferma che l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti ha concesso l’approvazione definitiva a Ripple National Trust Bank il 26 ottobre 2026. La licenza introduce un quadro di vigilanza federale per la gestione delle riserve di RLUSD e, una volta avviata l’attività della banca, servizi istituzionali di custodia di asset digitali e di trust per le garanzie. Non si tratta di una banca commerciale tradizionale: non può accettare i normali depositi dei clienti al dettaglio né concedere prestiti e non è stata annunciata alcuna data di apertura. L’approvazione non cambia l’emittente di RLUSD. La controllata di Ripple Standard Custody & Trust Company, regolamentata a New York, resta responsabile dell’emissione della stablecoin. La rilevazione sulla trasparenza pubblicata da Ripple il 22 ottobre riportava 2,3828 miliardi di dollari di RLUSD in circolazione e 2,5280 miliardi di dollari di riserve, pari a una copertura di circa il 106,1%. La rilevazione non garantisce un rimborso immediato: il rimborso diretto è riservato ai clienti idonei in base ad accordi separati e RLUSD non è assicurata dalla FDIC. I dati di CoinGecko citati nel rapporto precedente indicavano una capitalizzazione di mercato di RLUSD pari a circa 2,615 miliardi di dollari il 28 ottobre, quasi il doppio rispetto agli circa 1,3 miliardi registrati quando, nel dicembre 2025, era stata annunciata l’approvazione condizionata; il volume degli scambi era di circa 429 milioni di dollari il 27 ottobre. È opportuno segnalare una riserva sulla divulgazione delle informazioni: al 28 ottobre, la pagina pubblica delle decisioni dell’OCC riportava l’approvazione condizionata del dicembre 2025, ma non vi era stata individuata la relativa lettera di decisione definitiva. Ripple ha annunciato l’approvazione finale; gli operatori potrebbero quindi voler seguire gli atti pubblici, i dettagli sull’apertura della banca e gli aggiornamenti sulle riserve. BNY ha esteso i servizi di custodia istituzionale a XRP e RLUSD, mentre l’emissione e il rimborso di RLUSD direttamente tramite banche sono ancora in fase di valutazione. L’approvazione dell’OCC rafforza la posizione normativa di Ripple e potrebbe favorire l’adozione istituzionale di RLUSD. Tuttavia, non crea direttamente nuova domanda di XRP né modifica l’emittente di RLUSD. RLUSD opera su più blockchain, quindi la crescita della sua capitalizzazione di mercato potrebbe non tradursi in modo proporzionale in commissioni sulla XRP Ledger o in domanda di XRP. Il segnale decisivo per il mercato sarà capire se la nuova vigilanza porterà a un maggiore utilizzo istituzionale per pagamenti e regolamenti.

Andreessen Horowitz ha rinominato a16z crypto in a16z Frontier, ampliando il focus del fondo per includere l’intelligenza artificiale, le macchine autonome, la biologia e altre tecnologie in fase iniziale. La società afferma che si tratta di un’espansione, non di un abbandono del settore crypto, e che continuerà a sostenere le aziende del comparto e a promuovere una regolamentazione favorevole. Chris Dixon guiderà il fondo insieme ad altri partner di a16z; l’ammontare più recentemente comunicato, annunciato a maggio, era di 2,2 miliardi di dollari. Il general partner Ali Yahya lascia per avviare un’azienda, senza collegare la sua partenza al cambio di marchio. Secondo Dixon, la blockchain sta entrando a far parte dei prodotti finanziari tradizionali e potrebbe offrire infrastrutture di pagamento agli agenti di IA, anche tramite stablecoin. Con un mandato più ampio, le startup crypto dovranno competere con altri settori per ottenere capitali e attenzione. Il cambiamento arriva in un periodo di debole attività di venture capital nel settore: nel terzo trimestre sono stati raccolti 4,4 miliardi di dollari in 224 operazioni, il numero più basso di operazioni degli ultimi tre anni, mentre i dieci round più grandi hanno attirato il 58% dei finanziamenti. Nell’ultimo aggiornamento di mercato, bitcoin era scambiato intorno agli 81.800 dollari, mentre gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato deflussi netti per 635 milioni di dollari e gli ETF su Ether deflussi per 110 milioni. Il rebranding in a16z Frontier cambia il modo in cui una grande società di venture capital presenta la propria attività nel settore crypto, ma non segnala di per sé un cambiamento nel suo impegno verso le criptovalute.

Il 26 ottobre 2026 Aviva Investors ha lanciato su XRP Ledger una classe di quote tokenizzata del suo Sterling Liquidity Fund, investendo 50 milioni di sterline (66 milioni di dollari) di capitale proprio. Il fondo sottostante detiene circa 22 miliardi di sterline in attività, ma questo non è il valore della classe tokenizzata. I token rappresentano quote del fondo detenute off-chain; gli obiettivi d’investimento, il profilo di rischio, la liquidità giornaliera e le tutele UCITS restano invariati. La classe è riservata agli investitori istituzionali idonei e i token non possono essere trasferiti tra i detentori. Il lancio segue la classe tokenizzata in dollari statunitensi del fondo di liquidità di Aviva, introdotta nel luglio 2026, portando gli attivi dei suoi fondi del mercato monetario tokenizzati a oltre 86 milioni di sterline (116 milioni di dollari). BNY, depositaria degli attivi sottostanti, ha inoltre dichiarato che la sua piattaforma di custodia di asset digitali supporta XRP e RLUSD. L’impiego di XRP Ledger per un fondo segnala l’adozione istituzionale della blockchain, ma le restrizioni sui token e la loro scala modesta rispetto al fondo da 22 miliardi di sterline limitano le conseguenze immediate per il trading. Per i trader di XRP, l’annuncio rappresenta uno sviluppo sul fronte dell’adozione, non un chiaro catalizzatore di prezzo a breve termine; la rilevanza futura dipenderà dalle sottoscrizioni, dalle consistenze e da utilizzi pratici come la gestione delle garanzie.

La Corea del Sud sta valutando un quarto rinvio dell’imposta sulle plusvalenze in criptovalute, spostando la data prevista di entrata in vigore dal 1º gennaio 2027 al 1º gennaio 2029. Secondo quanto riferito, l’ufficio presidenziale è favorevole al rinvio, ma una decisione definitiva è attesa all’inizio di dicembre e qualsiasi modifica richiede l’approvazione parlamentare. Da novembre i legislatori dovrebbero discutere le modifiche alla legge sull’imposta sul reddito. L’imposta avrebbe dovuto entrare in vigore inizialmente nel 2022 ed è già stata rinviata tre volte. Una petizione per chiedere un rinvio di due anni ha raccolto 50.000 firme, aumentando la pressione esercitata da legislatori di diversi schieramenti. L’imposta proposta sulle criptovalute si applicherebbe ai guadagni netti annuali derivanti da trasferimenti e prestiti di criptoattività. L’aliquota sarebbe del 20%, o del 22% includendo l’imposta locale sul reddito, con una deduzione di 2,5 milioni di won dopo i costi di acquisizione. Le autorità indicano come principale motivo di preoccupazione le lacune nella comunicazione transfrontaliera dei dati fiscali: Corea del Sud, Giappone e Regno Unito dovrebbero iniziare a scambiarsi dati nell’ambito del quadro OCSE per la comunicazione delle informazioni sulle criptoattività (CARF) dal 2027; Singapore, Svizzera e Hong Kong dal 2028; e gli Stati Uniti dal 2029. Senza i dati statunitensi, le autorità potrebbero avere maggiori difficoltà a monitorare l’attività sulle piattaforme di scambio estere, con il rischio di imporre un maggiore onere di dichiarazione agli utenti delle piattaforme nazionali. Un quarto rinvio dell’imposta sulle criptovalute potrebbe dare più tempo agli investitori e alle piattaforme di scambio sudcoreani prima dell’entrata in vigore del prelievo, ma la proposta resta incerta finché i legislatori non prenderanno una decisione. La tempistica più ampia potrebbe alleviare nel breve periodo gli oneri di conformità, prolungando però l’incertezza sulla tassazione delle criptovalute e sulla comunicazione transfrontaliera dei dati.

Gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato afflussi per 176 milioni di dollari martedì e 137 milioni mercoledì, portando a tre giorni consecutivi la serie di afflussi. Nel periodo hanno attirato circa 424 milioni di dollari, recuperando dopo deflussi pari a quasi 774 milioni verso la fine della scorsa settimana e portando gli afflussi netti di ottobre a 111 milioni. La rinnovata domanda di ETF su Bitcoin suggerisce che gli acquisti istituzionali siano ripresi, anche se Bitcoin è sceso di circa l’1% nelle 24 ore, a 79.848 dollari. La Federal Reserve ha mantenuto i tassi tra il 3,75% e il 4%, mentre il presidente Kevin Warsh ha dichiarato che l’inflazione resta al di sopra dell’obiettivo del 2%. L’indice Crypto Fear & Greed è rimasto neutrale a quota 51. Gli ETF su Ether hanno seguito un andamento diverso: hanno registrato deflussi per circa 149 milioni di dollari lunedì e martedì e per altri 21 milioni mercoledì, portando i deflussi netti di ottobre a 1,35 miliardi. Ether è sceso dell’1,7%, a 2.310 dollari, lasciando contrastato il sentiment del mercato delle criptovalute nonostante gli afflussi negli ETF su Bitcoin.

Ripple prevede che la sua stablecoin RLUSD arrivi agli utenti dell'app Robinhood più avanti nel 2026, anche se le due società non hanno annunciato una data di lancio né le aree geografiche in cui sarà disponibile. Ad agosto Robinhood ha dichiarato di avere 28,6 milioni di clienti con fondi depositati, offrendo potenzialmente a RLUSD un ampio canale di distribuzione al dettaglio. RLUSD è già disponibile su Robinhood Chain e Bitstamp e la sua capitalizzazione di mercato è passata da oltre 2,4 miliardi di dollari a circa 2,62 miliardi, secondo il rapporto più recente. La partnership prevede inoltre l'utilizzo di RLUSD per i regolamenti istituzionali su XRP Ledger e l'adozione da parte di Robinhood di Ripple Treasury per la gestione globale della liquidità e delle disponibilità di cassa. Ripple Prime sta ampliando i servizi di finanziamento e trading per Bitstamp, con l'intenzione di introdurre contratti futures perpetui più avanti quest'anno. Questi sviluppi potrebbero ampliare la diffusione di RLUSD e il suo utilizzo istituzionale, ma non sono stati comunicati obiettivi relativi alle transazioni né termini finanziari. Non garantiscono un aumento della domanda di XRP, che è distinto dalla stablecoin ancorata al dollaro.

La Banca centrale d’Irlanda ha inflitto a Coinbase Ireland Limited una multa di 3.252.618 euro (circa 3,6 milioni di dollari) per violazioni delle norme sulla tutela dei fondi dei clienti e sull’esternalizzazione commesse tra novembre 2020 e agosto 2025. Coinbase Ireland ha ammesso le violazioni e concordato sui fatti; la multa comprende uno sconto del 30% per la definizione transattiva, applicato a una sanzione inizialmente quantificata in 4.646.597 euro. La sanzione dovrà essere approvata dall’Alta Corte irlandese prima di entrare in vigore. L’autorità di vigilanza ha dichiarato che Coinbase Ireland, un istituto di moneta elettronica, non ha protetto adeguatamente i fondi dei clienti e ha fatto eccessivo affidamento sui servizi della società madre statunitense senza una supervisione sufficiente. Ha sottolineato che le imprese autorizzate restano responsabili dei servizi esternalizzati e dei controlli di conformità. Il caso non segnala una compromissione di cripto-attività né accerta perdite per i clienti. Per gli operatori, la sanzione a Coinbase Ireland è un’evoluzione normativa da monitorare, ma di per sé non indica un effetto immediato sui prezzi delle criptovalute; l’attenzione si sposterà sull’approvazione del tribunale, sulle misure correttive e su eventuali ulteriori interventi normativi.

Le obiezioni al piano di azioni tokenizzate di OKX-ICE sono passate da nove società il 15 ottobre a 26, tra cui Intel, Oracle, IBM e IonQ, oltre ad Alphabet, Wells Fargo e Goldman Sachs. L’iniziativa prevedeva azioni tokenizzate di 62 società statunitensi: entro lunedì, circa il 41% di quelle menzionate aveva scelto di non partecipare. Il copresidente Andrew Cuomo ha dichiarato che le obiezioni erano naturali e che si aspettava l’adesione di altre società. Il piano consentirebbe agli utenti autorizzati di negoziare azioni statunitensi tokenizzate in qualsiasi momento, tramite pool di liquidità autorizzati di Uniswap v4 sulla blockchain XLayer di OKX, utilizzando stablecoin come USDC. Le quotazioni proposte si basano su un’esenzione della SEC per la negoziazione limitata di azioni tokenizzate, mentre per il settore sono in vigore esenzioni temporanee a favore dell’innovazione. Nasdaq ha invitato gli emittenti alla cautela, pur investendo in Payward, società madre di Kraken, e portando avanti iniziative sugli asset tokenizzati. Per i trader di criptovalute, la crescente opposizione aumenta l’incertezza sul mercato delle azioni tokenizzate e sulla possibile partecipazione degli emittenti. La proposta solleva anche questioni di tutela degli investitori: non è chiaro se le azioni detenute in autocustodia sarebbero coperte dalla protezione SIPC qualora fallisse il broker-dealer di un tokenizzatore. Le operazioni devono essere interamente finanziate e i fornitori di liquidità possono ritirare la liquidità in qualsiasi momento.

Anthropic ha presentato la documentazione per quotare le azioni di classe A al Nasdaq con il ticker ANT, ma non ha ancora stabilito il prezzo dell’offerta né il numero di azioni. Secondo le indiscrezioni, la possibile valutazione dell’IPO si colloca tra 1.500 e 2.000 miliardi di dollari. Il deposito della documentazione per l’IPO di Anthropic ha riportato sotto esame la vendita, nel 2024, della partecipazione di FTX per circa 1,34 miliardi di dollari. FTX aveva investito 500 milioni di dollari e la quota del 7,84% detenuta all’epoca implicherebbe un valore ipotetico di 117,6 miliardi di dollari con una valutazione di 1.500 miliardi, oppure di 156,8 miliardi con una valutazione di 2.000 miliardi. Questi calcoli presuppongono l’assenza di diluizione e non riflettono il valore attuale delle azioni vendute. Tra gli acquirenti figuravano ATIC, legata ad Abu Dhabi, Jane Street, fondi gestiti da Fidelity e G Squared. Anthropic ha dichiarato ricavi pari a 16,3 miliardi di dollari nel primo semestre del 2026, in crescita di oltre il 1.300% su base annua, mentre la crescita sequenziale ha rallentato al 45%. Ha registrato una perdita netta di 80,7 miliardi di dollari, attribuita in gran parte a rettifiche di valutazione non monetarie, e una perdita operativa di 693 milioni di dollari. La società potrebbe cercare di raccogliere fino a 100 miliardi di dollari per sostenere impegni infrastrutturali stimati tra 500 e 800 miliardi. I rimborsi ai creditori di FTX continuano a basarsi sui crediti ammessi, valutati in prossimità del collasso dell’exchange nel novembre 2022, non sui successivi guadagni degli asset; pertanto, l’IPO non modifica le condizioni di rimborso. Per i trader, la quotazione metterà alla prova la domanda per le società di IA in forte crescita, caratterizzate da perdite ingenti e notevoli esigenze di finanziamento; non ha effetti diretti sui prezzi delle criptovalute.

Electrum ha rilasciato la versione 4.8.3 il 24 ottobre 2026 per correggere una vulnerabilità che consentiva a server malevoli di mostrare transazioni Bitcoin non confermate e false. Gli aggressori potevano sfruttare Replace-by-Fee (RBF) per indurre gli utenti a firmare una transazione sostitutiva che inviava fondi a un aggressore, senza accedere alle loro chiavi private. Electrum ha ricevuto due segnalazioni, datate 11 e 18 ottobre, e ha confermato che alcuni server stavano sfruttando attivamente la falla; secondo quanto riferito, un utente ha perso bitcoin dopo aver tentato di aumentare la commissione di una transazione. L'aggiornamento verifica le firme degli input appartenenti al portafoglio prima di aggiungere determinate transazioni in sospeso alla cronologia locale. Gli utenti delle versioni precedenti dovrebbero aggiornare il software e verificare gli indirizzi dei destinatari e gli importi prima di firmare. Electrum ha dichiarato che gli utenti connessi esclusivamente a server fidati, compresi quelli gestiti da loro stessi, non sono stati interessati dall'attacco segnalato. La vulnerabilità di Electrum sottolinea l'importanza di controllare i dettagli delle transazioni, soprattutto quando si utilizza RBF.

Bitcoin Core ha modificato la propria politica di divulgazione delle vulnerabilità in un contesto di forte aumento delle ricerche di sicurezza assistite dall’IA. I ricercatori hanno segnalato 4.962 potenziali vulnerabilità in 390 progetti legati a Bitcoin; non tutte erano falle confermate di Bitcoin Core. Tra le segnalazioni, 85 sono state inizialmente classificate come critiche e 635 come ad alta gravità, in attesa di ulteriori verifiche. In base alla politica approvata il 22 ottobre, gli sviluppatori pubblicheranno correzioni per le vulnerabilità facili da riscoprire, anche con un semplice prompt per l’IA, e rilasceranno avvisi di sicurezza insieme alle patch. Bitcoin Core prevede release per i suoi tre rami principali supportati: 30.x, 31.x e 32.x. Per gli altri bug continueranno a valere calendari di divulgazione basati sulla gravità, mentre i problemi critici della rete saranno gestiti caso per caso. Le segnalazioni non dimostrano che Bitcoin Core presenti una nuova vulnerabilità confermata, e i risultati generati dall’IA richiedono ancora una convalida tecnica. Gli sviluppatori affermano che l’IA potrebbe rendere più facile per gli aggressori individuare falle nascoste, ma che il rilascio più rapido delle patch potrebbe lasciare meno tempo per i test. Bitcoin Core non aggiorna automaticamente i nodi, quindi exchange, custodi, miner e altri operatori devono installare autonomamente le correzioni pertinenti. Per chi fa trading di BTC, si tratta soprattutto di una questione di sicurezza della rete e rischio operativo, non di un cambiamento diretto dell’offerta, delle regole o della domanda di Bitcoin. La qualità delle patch e la loro adozione possono influire sulla fiducia nella stabilità della rete, ma è improbabile che la sola politica modifichi in modo sostanziale le prospettive di prezzo di BTC.

DTCC ha lanciato il suo Tokenization Service (DTS), che consente agli istituti idonei di rappresentare come token blockchain i titoli detenuti presso la Depository Trust Company (DTC). Hanno aderito venti istituti, tra cui JPMorgan, Citi, Bank of America, State Street e Citadel Securities. Inizialmente, il servizio di tokenizzazione di DTCC supporta 34 titoli: alcuni titoli azionari del Russell 1000, ETF su indici e titoli del Tesoro statunitensi. Opera su Canton Network e sulla blockchain privata Besu di DTCC. La cifra di 30.000 miliardi di dollari spesso citata indica il valore di mercato dei titoli idonei alla tokenizzazione, non il valore degli asset già emessi on-chain. DTCC non ha divulgato i volumi di emissione o trasferimento dei token. I token rappresentano titoli detenuti in custodia, mantengono i relativi CUSIP e i diritti di proprietà associati e non sono nuove azioni né token sintetici di azioni. L’accesso è riservato agli istituti partecipanti e ai wallet approvati. Le conversioni tra forme tradizionali e tokenizzate sono limitate all’orario lavorativo, mentre i trasferimenti sulla stessa rete tra wallet registrati possono avvenire 24 ore su 24. Per i trader di criptovalute, il servizio di tokenizzazione di DTCC è un segnale di lungo periodo dell’adozione istituzionale della blockchain, non la prova che le azioni statunitensi siano passate alle blockchain pubbliche o che i mercati al dettaglio siano ora aperti 24 ore su 24. Restano questioni aperte l’adozione, i collegamenti con il regolamento in contanti, l’interoperabilità, i miglioramenti misurabili in termini di efficienza e il futuro della posizione di non intervento triennale dello staff della SEC. Il lancio non costituisce un catalizzatore confermato nel breve termine per il prezzo del token CC di Canton.

Coinbase afferma che un incidente di sicurezza presso Amplitude, un fornitore esterno di servizi di analisi, ha esposto i dati di contatto di un «piccolo sottoinsieme» dei suoi clienti. Coinbase sostiene che i propri sistemi non sono stati violati e che i fondi dei clienti sono al sicuro. Non ha reso noto il numero di utenti coinvolti né i dettagli specifici dei dati esposti. 23pds, responsabile della sicurezza di SlowMist, ha affermato che sono stati acquisiti i dati di contatto di oltre 70.000 utenti, ma Coinbase non ha confermato questa cifra. La piattaforma dichiara di stare informando i clienti interessati e le autorità di regolamentazione. L’esposizione dei dati di Coinbase potrebbe rendere gli utenti più vulnerabili al phishing e all’ingegneria sociale, quindi i trader dovrebbero prestare attenzione ai messaggi sospetti. Amplitude non ha spiegato pubblicamente come si sia verificato l’incidente. La notizia è arrivata mentre Bithumb, in Corea del Sud, indagava su un possibile accesso non autorizzato a uno strumento interno di lavoro e Daishin Securities segnalava una fuga di dati che ha coinvolto 38.490 clienti. Gli incidenti evidenziano i rischi per la sicurezza legati a terze parti e ai sistemi di lavoro, ma nel caso di Coinbase non sono state segnalate perdite di fondi in criptovalute. Coinbase aveva inoltre divulgato una violazione distinta nel maggio 2025, che ha interessato meno dell’1% degli utenti che effettuano transazioni mensili e che potrebbe costare fino a 400 milioni di dollari per essere gestita. La portata e l’impatto finanziario del più recente incidente presso un fornitore restano poco chiari.

Lunedì gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato afflussi netti per 110,3 milioni di dollari, mentre gli ETF spot su Ether hanno perso 88,58 milioni. L’ultimo afflusso negli ETF su Bitcoin è arrivato interamente da IBIT di BlackRock, che ha accumulato afflussi netti per 66,24 miliardi di dollari; gli altri fondi Bitcoin monitorati non hanno registrato flussi netti. I deflussi dagli ETF su Ether sono stati guidati da ETHA di BlackRock, che ha perso 104,7 milioni di dollari; FETH di Fidelity ha compensato in parte i prelievi con afflussi per 16,13 milioni. Gli ultimi dati si aggiungono a una divergenza più ampia nel mese di ottobre: gli ETF su Ether hanno perso oltre 1,1 miliardi di dollari questo mese, il maggiore deflusso mensile dell’anno, mentre gli ETF su Bitcoin hanno registrato afflussi netti per 301 milioni di dollari nella settimana terminata intorno al 23–24 ottobre, nonostante riscatti per circa 774 milioni nella parte finale della settimana. Dal lancio, gli ETF su Bitcoin hanno attirato oltre 57 miliardi di dollari di afflussi netti e detengono circa 102–104 miliardi di dollari in asset; gli ETF su Ether hanno raccolto circa 12,6–12,7 miliardi e detengono circa 14,5–14,6 miliardi di dollari in asset. Il divario indica una domanda relativa più forte per gli ETF su Bitcoin, ma l’afflusso di lunedì si è concentrato su IBIT anziché distribuirsi ampiamente tra gli emittenti. Anche i fondi su Solana, XRP e HYPE hanno registrato deflussi, mentre i prodotti su Zcash e NEAR hanno segnato afflussi. In vista della decisione sui tassi della Federal Reserve del 28 ottobre, gli operatori seguiranno l’eventuale ampliamento degli afflussi negli ETF su Bitcoin e la possibile persistenza dei rimborsi di ETHA. Ether era scambiato intorno a 2.309,58 dollari, con l’area 2.280–2.300 dollari indicata come supporto chiave.

World Liberty Financial (WLFI), la società di criptovalute legata alla famiglia Trump, deve affrontare una causa intentata a nome di Circle dall’azionista di Circle J. Benjamin Greenberg. La denuncia sostiene che due operazioni che coinvolgono entità legate al funzionario emiratino Tahnoon bin Zayed Al Nahyan abbiano violato la clausola sugli emolumenti stranieri della Costituzione degli Stati Uniti e danneggiato l’attività di Circle. Le accuse non sono state dimostrate e Circle afferma di non aver avviato né diretto il caso; WLFI lo ha definito infondato. La causa riguarda il presunto acquisto, nel gennaio 2025, del 49% di WLFI da parte dell’entità di Abu Dhabi Aryam Investment 1 per 500 milioni di dollari e l’investimento di 2 miliardi di dollari del fondo di Abu Dhabi MGX in Binance, regolato utilizzando la stablecoin USD1 di WLFI. L’azionista sostiene che i finanziamenti legati a soggetti stranieri abbiano aiutato USD1 a competere con USDC di Circle, ma le operazioni, da sole, non dimostrano che Circle abbia perso affari o subito danni. Una delle prime questioni da chiarire è se Greenberg possa intentare la causa per conto di Circle. Separatamente, l’Office of the Comptroller of the Currency degli Stati Uniti ha concesso un’approvazione condizionata preliminare per una licenza bancaria nazionale fiduciaria a World Liberty Trust Company. L’approvazione non è definitiva e l’autorità di vigilanza ha dichiarato che le questioni relative agli emolumenti stranieri e ai conflitti di interesse esulavano dall’ambito della sua valutazione. La causa aumenta il controllo legale e normativo su WLFI e USD1, ma il suo impatto immediato sul mercato è incerto. Gli operatori potrebbero seguire gli sviluppi in tribunale, la decisione definitiva sulla licenza bancaria e qualsiasi cambiamento nell’adozione di USD1 o nella fiducia nelle stablecoin.

Zcash sta discutendo se porre fine all’allocazione dell’8% delle ricompense per blocco a Zcash Community Grants (ZCG), poiché la tesoreria del fondo è cresciuta fino a un valore stimato di 125 milioni di dollari, includendo gli asset al netto degli impegni ancora in sospeso. Il cofondatore Sean Bowe sostiene che il fondo possa coprire diversi anni di spese e ha proposto di destinare le future allocazioni al Network Sustainability Mechanism. ZCG manterrebbe gli asset già in suo possesso e l’autorità di approvare le sovvenzioni, mentre un programma di finanziamento separato del 12% resterebbe invariato. La proposta non è stata adottata. Tra le altre idee figurano la graduale eliminazione dell’allocazione, l’abolizione del fondo o il trasferimento degli asset in eccedenza a un fondo comunitario. Il dibattito segue le critiche a un progetto di sensibilizzazione finanziato da ZCG, ma la bozza di Bowe non affronta la controversia. Per chi fa trading di ZEC, si tratta di un dibattito sulla governance e sui finanziamenti, non di una modifica immediata del calendario di emissione né di un chiaro catalizzatore di mercato. I possibili effetti sui finanziamenti agli sviluppatori e sulla tokenomics restano incerti.

Luxor, società di infrastrutture per il mining di Bitcoin, ha raccolto 16 milioni di dollari in un round strategico guidato da CMT Digital, con la partecipazione di Canaan, MicroBT, Halo, Steelhead e investitori individuali. Il finanziamento comprende capitale primario e secondario. Luxor intende ampliare la propria piattaforma cloud di IA, finanziare le attività legate all’hardware per l’IA, far crescere il trading di derivati di calcolo e il market making e assumere nuovo personale. L’iniziativa si basa sul lancio di Luxor AI e sull’esperienza già maturata dall’azienda nelle infrastrutture di mining, nei mercati dell’energia, dell’hardware e della capacità di calcolo. Luxor afferma che la propria attività di intermediazione di ASIC ha trattato hardware per il mining per un valore di 1 miliardo di dollari, che il business energetico serve oltre 75 megawatt di carico in ERCOT e SPP e che, a settembre, la piattaforma cloud aveva elaborato 1,8 milioni di workload dall’inizio dell’anno. In una conversazione successiva, l’amministratore delegato di Luxor e Sam Hallene di CMT Digital hanno affermato che le competenze nel mining possono aiutare le aziende a costruire e gestire infrastrutture per l’IA. Hanno inoltre sottolineato la forte domanda di GPU, che secondo quanto riferito include hardware Nvidia esaurito per l’intero anno, e il lavoro di Luxor sugli ambienti sandbox per agenti di IA e sui derivati di calcolo. Luxor manterrà il mining di Bitcoin al centro della propria attività, continuando al contempo a puntare su IA e calcolo ad alte prestazioni, mentre cresce la domanda di capacità per i data center.

La NBA ha nominato Kalshi e Polymarket i suoi exchange preferiti per i mercati predittivi, concedendo loro i diritti di branding e marketing della NBA e l’accesso ai dati ufficiali delle partite per il regolamento dei contratti su eventi ammissibili. La lega limiterà i mercati legati alla NBA su cui sarà possibile operare e vieterà al personale della NBA e delle squadre di negoziare tali contratti. La NBA ha inoltre definito procedure per la condivisione di informazioni su operazioni sospette e indagini, firmato un memorandum di cooperazione con la Commodity Futures Trading Commission statunitense (CFTC) e ampliato l’accordo già in essere con DraftKings per includervi i mercati predittivi. Intende stringere accordi simili con altri partner. Gli accordi introducono una supervisione formale sui mercati predittivi, ma non chiariscono se i contratti su eventi sportivi siano disciplinati dalle norme federali sui derivati o dalle leggi statali sul gioco d’azzardo. Secondo i dati di DeFi Rate citati nel rapporto successivo, al 26 ottobre il volume nozionale di negoziazione di Kalshi negli ultimi 30 giorni era di circa 90,3 miliardi di dollari, mentre quello delle piattaforme statunitense e internazionale di Polymarket era di circa 18,7 miliardi. Separatamente, secondo quanto riportato, i contratti legati alla NBA su Polymarket hanno registrato volumi pari a 3,44 miliardi di dollari nella stagione 2024-25 e a 4,5 miliardi nella stagione 2025-26; un mercato su un possibile trasferimento di LeBron James ha attirato circa 275 milioni di dollari complessivi su Kalshi e Polymarket. Per gli operatori, le partnership potrebbero migliorare l’accesso ai mercati e il monitoraggio, ma restano i rischi di insider trading, i timori sull’integrità del mercato e l’incertezza normativa.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha proposto di preparare un’economia in grado di operare in caso di possibili sanzioni internazionali, comprese misure contro le banche del Paese. Ha indicato la blockchain come possibile strumento e ha dichiarato di aver commissionato un piano, ma non sono state pubblicate né proposte né informazioni dettagliate sulla sua attuazione. La Banca d’Israele ha respinto l’idea, affermando che le criptovalute non possono aggirare le sanzioni e invitando il Paese a tutelare i rapporti economici con i principali partner commerciali. Oltre 100 economisti, tra cui l’ex governatore della banca centrale Jacob Frenkel e diversi premi Nobel, hanno avvertito che il piano potrebbe causare perdite di posti di lavoro e scoraggiare gli investimenti esteri. Anche gli oppositori politici lo hanno criticato in vista delle elezioni israeliane del 27 ottobre. Il dibattito evidenzia i limiti della blockchain come strumento per eludere le sanzioni: le transazioni sui registri pubblici possono essere tracciate. Le autorità israeliane hanno già sanzionato 37 wallet di criptovalute che l’Ufficio nazionale israeliano per il contrasto al finanziamento del terrorismo ha collegato alle Guardie rivoluzionarie iraniane. Non sono state annunciate misure dirette sui mercati, quindi al momento la proposta non rappresenta un catalizzatore chiaro per il trading di criptovalute.

La procuratrice generale dello Stato di New York, Letitia James, chiede a un tribunale di ordinare ai fondatori di NovaTech, Cynthia ed Eddy Petion, di pagare circa 1,37 miliardi di dollari per un presunto schema di investimento in criptovalute. La richiesta comprende circa 1,13 miliardi di dollari di restituzione dei profitti e 232,5 milioni di interessi anteriori alla sentenza; il tribunale non ha ancora deciso l’importo. Nell’agosto 2025 è stata emessa una sentenza contumaciale contro i fondatori, dopo che non avevano risposto, ma il deposito più recente non costituisce una nuova condanna penale e non garantisce che i fondi possano essere recuperati. Secondo lo Stato di New York, NovaTech prometteva rendimenti settimanali dal 2% al 4%. I registri dei processori di pagamento citati dallo Stato indicano che tra agosto 2019 e maggio 2023 sono confluiti in NovaTech circa 1,16 miliardi di dollari, mentre solo 26 milioni sono stati destinati a una piattaforma di trading, dove i trader avrebbero perso 18,2 milioni. Lo Stato afferma inoltre che Cynthia Petion ha autorizzato prelievi per almeno 134,5 milioni di dollari verso wallet intestati alla coppia e che i due non hanno fornito i registri degli investitori né una rendicontazione finanziaria. Secondo quanto riferito, oltre 11.000 residenti di New York hanno investito in NovaTech e nella precedente iniziativa dei fondatori, AWS Mining, che, secondo le autorità, ha fatto leva su incentivi basati su rendimenti elevati e sul reclutamento per rivolgersi alle comunità haitiane e ad altre comunità di immigrati. Separatamente, quattro promotori hanno accettato di pagare complessivamente quasi 6 milioni di dollari e sono stati interdetti in via permanente dai settori dei titoli, delle materie prime e delle criptovalute. Gli accordi sono distinti dalla richiesta contro i fondatori e ammontano a meno dello 0,5% della somma richiesta in giudizio; lo Stato non ha confermato che il denaro sia arrivato agli investitori né ha spiegato come intenda riscuotere la somma più elevata. Per chi fa trading di criptovalute, il caso evidenzia i continui rischi legati alle azioni di vigilanza e alla tutela degli investitori, ma non riguarda direttamente una specifica criptovaluta negoziata. Il prossimo passaggio decisivo sarà la decisione del tribunale sul risarcimento pecuniario e su eventuali tentativi di recupero dei fondi.

L’Autorità monetaria di Singapore afferma che la banca centrale della Malaysia e la Bank of Thailand sono entrate a far parte di BLOOM come membri con potere decisionale, ampliando la partecipazione delle banche centrali all’iniziativa. BLOOM sta studiando come le stablecoin regolamentate e i depositi tokenizzati possano favorire i regolamenti transfrontalieri, esaminando come le diverse forme di denaro vengano accettate, regolate e collegate tra i vari sistemi. Sta inoltre esplorando controlli programmabili per la verifica dell’identità e i controlli sulle sanzioni, con possibili applicazioni nei pagamenti, nella gestione della tesoreria aziendale e nella finanza commerciale. Tra i partecipanti figurano Mastercard, Visa, Ripple, Circle, Coinbase, Airwallex e il Gruppo della Banca mondiale, insieme a società finanziarie e di pagamento regionali. RLUSD di Ripple è l’unico token finora identificato pubblicamente in un progetto pilota di BLOOM; Ripple e la società di finanza commerciale Unloq hanno annunciato un test a marzo. Visa ha inoltre dichiarato che avvierà con Nium un progetto pilota per i regolamenti nei fine settimana e nei giorni festivi, utilizzando stablecoin in dollari e in euro non specificate. BLOOM non ha annunciato servizi operativi, corridoi di pagamento, date di lancio né volumi di transazioni confermati. L’ampliamento dell’iniziativa segnala il crescente interesse istituzionale per il denaro digitale regolamentato, ma non offre un chiaro catalizzatore immediato per uno specifico criptoasset.

Secondo SoSoValue, il 28 ottobre gli ETF spot su bitcoin hanno registrato afflussi netti pari a 137 milioni di dollari, segnando il terzo giorno consecutivo di afflussi. IBIT di BlackRock ha attratto 136 milioni di dollari, mentre BITB di Bitwise ne ha ricevuti circa 1,32 milioni: la maggior parte del totale giornaliero più recente è quindi confluita in IBIT. Gli ETF spot su bitcoin detenevano 104,877 miliardi di dollari di patrimonio netto, pari al 6,41% della capitalizzazione di mercato di bitcoin, e gli afflussi netti cumulativi hanno raggiunto 57,607 miliardi di dollari. Questa serie di afflussi durata tre giorni suggerisce una rinnovata domanda di esposizione a bitcoin tramite ETF, anche se vale la pena monitorare la concentrazione su IBIT.

Gli azionisti di Strategy hanno approvato dividendi giornalieri per le azioni privilegiate STRF, STRC, STRK e STRD, con il 99,3% dei voti espressi a favore. I dividendi matureranno ogni giorno di calendario, compresi i fine settimana e i giorni festivi, ma i pagamenti saranno effettuati nei giorni lavorativi. Il cambiamento riguarda la tempistica dei pagamenti, non i tassi annualizzati né il reddito totale da dividendi, che rimangono all’incirca tra l’8% e il 12%. STRC dovrebbe iniziare a ricevere pagamenti giornalieri il 2 novembre; STRF, STRK e STRD dovrebbero seguire il 4 gennaio 2027. Secondo Strategy, i dividendi giornalieri potrebbero sostenere la liquidità e la stabilità dei prezzi riducendo l’attesa tra la maturazione e il pagamento. La decisione arriva mentre Strive, società con una tesoreria in Bitcoin, compete per attirare gli investitori orientati al reddito con le sue azioni privilegiate SATS, che offrono un tasso annualizzato del 15% e dovrebbero iniziare i pagamenti giornalieri il 9 novembre. Strategy ha recentemente riacquistato STRC per 204,9 milioni di dollari, mentre il titolo era scambiato appena sotto il valore nominale di 100 dollari, e ha sospeso gli acquisti di Bitcoin. Gli operatori seguiranno con attenzione se i dividendi giornalieri aiuteranno le azioni privilegiate a ridurre lo sconto rispetto al valore nominale e ad abbassare i futuri costi di finanziamento degli acquisti di Bitcoin. L’impatto è incerto e potrebbe essere compensato dalla concorrenza e dal potenziale rischio che Strategy venga esclusa dagli indici MSCI.

Google Cloud sta testando Google Multi-Party Compute (MPC), un servizio istituzionale di custodia di criptovalute che suddivide le chiavi di firma tra l’hardware delle banche e diversi fornitori di servizi cloud. Il servizio è in fase di anteprima privata con banche e partner non identificati, e Alphabet lo sta già utilizzando per proteggere i propri asset su Ethereum e Solana. La disponibilità generale è prevista per l’inizio del 2027; i prezzi non sono ancora stati annunciati. Google MPC utilizza la firma a soglia, per cui un numero prestabilito di parti deve approvare una transazione senza riunire la chiave completa in un unico luogo. Il motore di policy può verificare i limiti di spesa e i destinatari approvati, sebbene i firmatari possano ignorare un rifiuto. Google afferma di non poter accedere alle quote delle chiavi in forma non crittografata. Per la disponibilità generale sono previsti il supporto ECDSA per Bitcoin ed Ethereum e il supporto Ed25519 per Solana; non è stata fissata una tempistica per un eventuale supporto post-quantistico. Il servizio mira a ridurre il rischio di furto delle credenziali e di trasferimenti non autorizzati, una rilevante criticità per la custodia, considerato che secondo Chainalysis le chiavi private compromesse sono state associate al 43,8% delle criptovalute rubate nel 2024. Google MPC entra in un competitivo mercato della custodia istituzionale che comprende BitGo, Fordefi e Fireblocks. Il lancio potrebbe rafforzare le infrastrutture istituzionali nel lungo periodo, ma non modifica direttamente l’offerta o l’utilità degli asset, quindi l’effetto immediato sui prezzi è incerto.

Itaú Unibanco, la più grande banca privata del Brasile, ha presentato una notifica sulle criptovalute alla banca centrale il 27 ottobre, prima della scadenza del 30 ottobre prevista per le entità regolamentate che già offrono servizi relativi agli asset digitali. La comunicazione di Itaú riguarda la negoziazione e la custodia di criptovalute per i clienti, attività che in Brasile sono classificate come servizi di intermediazione. Si tratta di una notifica formale, non di una richiesta di licenza, e richiede una certificazione tecnica indipendente. La banca centrale può chiedere ulteriori informazioni o ordinare alla banca di cessare le attività. Itaú offre servizi di negoziazione di criptovalute da dicembre 2023 e supporta oltre 14 asset, tra cui Bitcoin, Ether e USDC. Il quadro normativo brasiliano per le licenze prevede inoltre requisiti in materia di segregazione degli asset, capitale, governance e controlli antiriciclaggio, con ulteriori requisiti di sicurezza in arrivo dal 2027. Dal 6 novembre sarà inoltre vietato alle entità regolamentate agevolare determinate transazioni con fornitori non autorizzati. La comunicazione riflette una vigilanza più rigorosa e un crescente coinvolgimento delle banche, ma non indica di per sé un cambiamento nei servizi di Itaú né una variazione diretta della domanda di criptovalute.

Gli sviluppatori di Ethereum hanno rinviato l’aggiornamento Glamsterdam sulla testnet Hoodi, previsto per il 26 ottobre, mentre indagano su come EIP-8037 interagisca con gli smart contract esistenti. Il 22 ottobre la Ethereum Foundation ha dichiarato che non è stata ancora fissata una nuova data di attivazione e che non è stato individuato alcun exploit o malfunzionamento confermato. La modifica rimuove dal calendario di Hoodi le attivazioni pianificate di Amsterdam sul livello di esecuzione e di Gloas sul livello di consenso, oltre al previsto aumento del limite di gas della testnet a 200 milioni. Gli operatori di Hoodi dovrebbero seguire le istruzioni aggiornate per i client di esecuzione e di consenso. La Foundation ha dichiarato che gli utenti della mainnet Ethereum non devono intraprendere alcuna azione. Il rinvio di Glamsterdam è una misura per garantire la preparazione della testnet, non un rollback della mainnet né una modifica confermata alle prestazioni della rete. È probabile che l’impatto immediato sulle quotazioni di ETH sia limitato, anche se i trader potrebbero prestare attenzione agli esiti dell’indagine su EIP-8037, agli aggiornamenti dei client e a un nuovo calendario per Hoodi.

L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti ha adottato in via definitiva una norma prevista dal GENIUS Act per gli emittenti di stablecoin di pagamento soggetti alla sua vigilanza. La norma dell’OCC sulle stablecoin entrerà in vigore il 18 gennaio 2027 e riguarda gli emittenti autorizzati, alcuni emittenti esteri e determinate attività di custodia presso istituzioni vigilate dall’OCC. Stabilisce standard per le riserve, i rimborsi e la gestione dei rischi, con un possibile aumento dei costi di conformità e della domanda di attività liquide di alta qualità, come i Treasury statunitensi a breve termine. Gli emittenti con un ammontare di stablecoin in circolazione pari o inferiore a 10 miliardi di dollari potranno restare soggetti a regimi statali approvati. Gli emittenti già operativi le cui domande, sostanzialmente complete, sono ancora in sospeso alla scadenza potranno chiedere deroghe, ma l’OCC non ha comunicato quando sarà possibile trattare le domande o le richieste di deroga. Norme separate coordinate dal Dipartimento del Tesoro disciplineranno gli obblighi antiriciclaggio, le sanzioni e quelli previsti dal Bank Secrecy Act; restano inoltre da chiarire le istruzioni per le domande, le procedure di segnalazione e il trattamento dei premi in stablecoin offerti da terzi. Per i trader, la norma dell’OCC sulle stablecoin rappresenta un passo significativo verso una vigilanza statunitense più chiara, ma non autorizza automaticamente i potenziali emittenti né garantisce una più ampia adozione. È opportuno seguire le procedure di domanda, le ulteriori indicazioni e le prove del rispetto, da parte degli emittenti, degli standard sulle riserve e sui rimborsi. La norma può incidere sulle operazioni in stablecoin e sulla domanda di attività di riserva, ma da sola non segnala un’immediata variazione del prezzo di alcuna criptovaluta.