Notizie sulle criptovalute

L’S&P 500 equiponderato ha sovraperformato l’S&P 500 ponderato per capitalizzazione di 5,85 punti percentuali a ottobre: il suo miglior risultato mensile rispetto all’indice ponderato per capitalizzazione dall’aprile 2009 e il secondo migliore mese dal 1990. Il movimento ha invertito il vantaggio di 4,61 punti registrato a settembre dall’indice ponderato per capitalizzazione, spostando di 10,46 punti percentuali il differenziale mensile di rendimento a favore dell’indice equiponderato. Bespoke Investment Group ha dichiarato che si è trattato della maggiore variazione mensile in una direzione o nell’altra almeno dal 1990. Questa inversione segnala un brusco cambiamento nella performance relativa tra l’insieme più ampio dei componenti dell’S&P 500 e le società più grandi dell’indice.

Blockaid ha avvertito che l’attacco StepDrainer si sta estendendo oltre i progetti colpiti in precedenza, Kintsu e Flap. L’allerta cita ora StonkFun, Pickle Finance, Echelon, Origami, Fluxbeam, Stakepoint, SupSwap, Longbow, SHPRD e ApeX DeFi. Si consiglia agli utenti di non visitare i siti web elencati né le dApp già identificate come coinvolte e di non collegare i propri wallet. L’avvertimento segnala rischi persistenti per la sicurezza dei wallet nel settore DeFi, ma il rapporto non stima le perdite né fornisce dettagli sul metodo tecnico dell’attacco.

Upbit ha reso noto che Dunamu&Partners, una controllata di investimento della sua società madre Dunamu, detiene 2.081,84950412 BTC a ottobre 2026. La società riferisce di non aver effettuato vendite cumulative né attività di trading. Dunamu&Partners dichiara inoltre che non venderà gli asset digitali dei progetti appena quotati su Upbit per i primi tre mesi successivi alla quotazione. Intende comunicare ogni mese, alla fine del mese, le variazioni delle proprie posizioni. La posizione in BTC dichiarata garantisce trasparenza sulle partecipazioni dell’investitore, ma non indica una pressione di vendita nel breve termine.

Kintsu ha confermato che il registrar del suo dominio ha subito un dirottamento DNS, facendo sì che il sito ufficiale reindirizzasse i visitatori a un sito dannoso. Il progetto ha esortato gli utenti a non visitare il sito, collegare i propri wallet né firmare transazioni. Chiunque abbia collegato un wallet o firmato una transazione dopo le 00:00 UTC del 31 ottobre dovrebbe revocare le autorizzazioni pertinenti tramite la piattaforma Revoke e spostare i propri asset. Kintsu ha dichiarato che avviserà gli utenti non appena il sito sarà confermato sicuro. Il dirottamento DNS di Kintsu mette a rischio gli utenti che hanno interagito con il sito interessato, ma la comunicazione non ha segnalato perdite confermate.

Zebra Ándale, versione 7.1.0-alpha.0, è una release dedicata alle prestazioni della Zcash Foundation, progettata per migliorare il mining e il funzionamento dei nodi. Zebra Ándale risponde più rapidamente agli aggiornamenti di transazioni e blocchi, riutilizza il lavoro di convalida precedente, inoltra blocchi compatti e sfrutta più core del processore per la verifica. Nei test, ha elaborato blocchi misti preparati 9,6 volte più velocemente rispetto a Zebra 7.0.0 e da tre a quattro volte più velocemente rispetto a Zakura v1.7.0. Un flusso intenso di transazioni che con Zebra 7.0.0 richiedeva più di otto minuti per essere trasformato in un modello di blocco è stato elaborato in circa 4,1 secondi con la nuova release. La Foundation afferma che la verifica completa è stata 2,6 volte più veloce e che il picco di memoria utilizzata è diminuito di un terzo. La versione alpha è disponibile per i miner, i pool di mining e gli operatori di nodi che desiderano provarla. La Zcash Foundation afferma che i feedback contribuiranno a definire la release stabile 7.1.0. Questi miglioramenti dell’infrastruttura potrebbero rendere più efficienti il mining di Zcash e la propagazione dei blocchi, ma l’annuncio non indica direttamente un cambiamento del prezzo di mercato di ZEC.

Il co-CEO di Binance Richard Teng ha confermato una violazione della sicurezza che ha interessato l’infrastruttura dei wallet hot dell’exchange. Secondo il rapporto, l’incidente ha comportato il trasferimento di asset per circa 6,3 miliardi di dollari. Teng ha dichiarato che i fondi dei clienti erano al sicuro e che Binance avrebbe coperto eventuali perdite con le riserve aziendali. Il rapporto ha inoltre riferito che nessun conto dei clienti era stato compromesso, senza però fornire ulteriori dettagli sulla violazione o sulle sue cause. I trader seguiranno gli aggiornamenti di Binance e cercheranno eventuali segnali di prelievi, interruzioni operative o verifiche da parte delle autorità di regolamentazione. La violazione del wallet hot di Binance potrebbe minare la fiducia nella sicurezza degli exchange e aumentare la volatilità a breve termine di Bitcoin e dei mercati delle criptovalute in generale, anche se gli utenti non subiscono perdite.

Il fondatore di Flap ha dichiarato che il dominio del sito web del progetto sta attualmente reindirizzando a una destinazione anomala. Il rischio indicato è limitato agli utenti che hanno visitato il sito sospetto nei minuti precedenti all’annuncio e hanno collegato un wallet o firmato un’autorizzazione. Gli utenti che in precedenza si erano collegati al sito legittimo di Flap non sono interessati e non devono cambiare indirizzo del wallet. Flap ha dichiarato di non conservare chiavi private, frasi seed o dati dei wallet. Il team ha consigliato agli utenti di non visitare il sito finché il problema non sarà risolto e ha detto che annuncerà quando sarà nuovamente disponibile. Gli utenti che hanno collegato un wallet sul sito sospetto possono contattare il fondatore per ricevere assistenza. L’incidente potrebbe indurre alla prudenza riguardo ai link relativi a FLAP e alle autorizzazioni dei wallet, ma l’avviso non segnala un impatto più ampio sul mercato.

Baseten, una piattaforma di inferenza IA, ha lanciato un round di finanziamento con l’obiettivo di raccogliere 2 miliardi di dollari, a una valutazione fino a 30 miliardi. Secondo quanto riportato, il round dovrebbe essere guidato dall’attuale investitore Sands Capital. Baseten fornisce alle aziende strumenti per distribuire ed eseguire modelli di IA. A giugno, la società ha raccolto 1,5 miliardi di dollari con una valutazione di 13 miliardi. A gennaio Nvidia ha investito 150 milioni di dollari in Baseten, mentre amplia la propria presenza nel settore dell’inferenza IA. La concorrente Fireworks AI ha raccolto 1,5 miliardi di dollari a una valutazione di 17,5 miliardi a luglio.

La società giapponese quotata Iole prevede di vendere tutti i 151,21 bitcoin in suo possesso tra il 30 ottobre e la fine di novembre, tramite exchange di criptovalute e, potenzialmente, in più tranche. Si stima che la vendita comporti una perdita di circa 254 milioni di yen. Iole intende dare priorità agli investimenti dei proventi in data center per l’IA, servizi di elaborazione per l’IA e nella propria attività «Neo Cloud». La società continuerà a detenere i token HYPE, che ha iniziato ad accumulare nel luglio 2026. La vendita di bitcoin aggiunge una lieve potenziale pressione di vendita, ma le dimensioni limitate difficilmente influiranno in modo significativo sul mercato più ampio del bitcoin.

Un tribunale di Xuzhou, nello Jiangsu, sta esaminando un caso di frode legato agli U-coin, in cui Wang e altre persone avrebbero sottratto 1,2 milioni di yuan alla vittima Xiao con il pretesto di acquistare U-coin. Inizialmente il caso era stato trasmesso per l’esercizio dell’azione penale con l’ipotesi di rapina, ma la procura ha ritenuto che i fatti potessero configurare una frode e ha formulato le accuse di conseguenza. La difesa ha sostenuto che gli imputati dovessero essere accusati di frode contrattuale. La procura ha replicato che il commercio di criptovalute è un’attività finanziaria illegale vietata in Cina e non rientra nell’ambito delle disposizioni sulla frode contrattuale. Il caso evidenzia l’incertezza giuridica sulla classificazione delle condotte legate alle criptovalute; il resoconto non afferma che il tribunale abbia emesso una sentenza.

I co-CEO di Binance, He Yi e Richard Teng, hanno dichiarato che è stato sostituito circa l’80% dei circa 6,3 miliardi di dollari in asset rubati. L’exchange ha predisposto oltre 6,34 miliardi di dollari, compresi più di 5 miliardi in token corrispondenti come USDC, USDT, BTC, ETH e BNB. Sta acquistando gli asset rimanenti sui mercati pubblici e tramite canali over-the-counter e afferma che gli utenti non subiranno perdite finanziarie. Binance prevede di ripristinare i prelievi, token per token e in più fasi, nell’arco di circa 34 ore, subordinatamente ai controlli di sicurezza. I depositi e i servizi non interessati dall’incidente restano operativi. L’exchange prevede di effettuare la sua prima rilevazione delle riserve entro 12 ore e di pubblicarne i risultati entro il 2 novembre. Circa 3 miliardi di dollari di fondi rubati restano congelati on-chain. Binance afferma che le indagini non hanno rilevato prove dell’esposizione delle chiavi private dei wallet, ma non ha ancora individuato tutti i possibili punti di intrusione.

Il token OP di Optimism è salito di circa il 20% in 24 ore, raggiungendo 0,1214 $, il livello più alto degli ultimi sette giorni e superando Bitcoin ed Ethereum. Il rialzo è seguito a una proposta della Optimism Foundation per restituire in ETH ai partner che generano volumi di transazioni una parte dei ricavi di OP Mainnet derivanti dal sequencer e dalle commissioni prioritarie. I rimborsi sarebbero limitati alle commissioni generate da ciascun partner, non verrebbero pagati in token OP e richiederebbero l’approvazione della governance. Secondo la Foundation, il meccanismo potrebbe attirare partner preservando al contempo il programma di riacquisto di OP, che destina ai buyback fino al 50% dei ricavi netti di Superchain, al netto dei rimborsi. Separatamente, il 29 ottobre la mainnet di Unichain, di Uniswap, è passata ai servizi operativi OP Enterprise di Optimism. Optimism gestisce ora servizi quali il sequencer, RPC, il monitoraggio e la risposta agli incidenti; Chain ID, contratti, saldi e applicazioni della chain restano invariati. Anche la ripartizione delle commissioni tra Optimism e Uniswap non è cambiata, sebbene ora l’operatore riceva la quota che in precedenza veniva usata per coprire i costi dei dati di Ethereum. Gli sviluppi potrebbero favorire la crescita dei partner e dell’ecosistema di Optimism, ma la proposta non è ancora stata approvata e OP resta molto al di sotto del suo massimo storico del 2024. Il movimento di prezzo potrebbe quindi riflettere un ottimismo di breve termine, anziché un cambiamento confermato nei ricavi o nella domanda del token.

L’investitore Qinbafrank afferma che la commercializzazione dell’IA sta acquistando slancio, poiché gli ingenti investimenti dello scorso anno in data center, chip e infrastrutture energetiche iniziano a generare ricavi dal cloud. Gli investimenti in conto capitale delle aziende tecnologiche statunitensi potrebbero avvicinarsi ai 900 miliardi di dollari nel 2026; Microsoft ha registrato una crescita di Azure del 48%, mentre Google Cloud è cresciuto del 103%. Secondo Qinbafrank, l’aumento degli ordini da parte delle aziende tradizionali, e non soltanto delle società che sviluppano modelli di IA, dimostra che la domanda si sta diffondendo tra le imprese. La prossima prova per la commercializzazione dell’IA sarà capire se la crescita dei ricavi del cloud riuscirà a superare quella degli investimenti in conto capitale, migliorando così i rendimenti sugli investimenti. Tra i rischi principali figurano i prezzi elevati del petrolio e i tassi d’interesse, che potrebbero mantenere alta l’inflazione e mettere sotto pressione le valutazioni, oltre a un eventuale rallentamento della crescita del cloud. Qinbafrank avverte inoltre che una possibile IPO di Anthropic potrebbe dirottare capitali istituzionali dalle posizioni esistenti nei settori della tecnologia e dell’IA verso le sottoscrizioni dell’offerta. In base alle tempistiche normative, stima che il roadshow potrebbe iniziare intorno al 9 novembre, ma precisa che la società non ha confermato la data. Per i trader di criptovalute, il possibile drenaggio di liquidità potrebbe pesare sugli asset rischiosi. L’intervista segnala anche la liquidità macroeconomica e il finanziamento delle criptovalute come temi rilevanti, senza citare token specifici.

Flap ha dichiarato che il suo sito web ufficiale è vittima di un dirottamento DNS e reindirizza i visitatori a un sito non autorizzato. Il team ha invitato gli utenti a non visitare il sito, collegare i propri wallet o firmare transazioni mentre svolge le verifiche e ha detto che fornirà un aggiornamento quando la sicurezza del sito web sarà confermata. Gli utenti di criptovalute hanno segnalato indizi di un possibile attacco al front-end di flap.sh. Un osservatore ha affermato che un indirizzo sospetto potrebbe aver utilizzato una falsa pagina di connessione del wallet per rubare BNB. Un’altra persona ha citato un certificato TLS emesso di recente, risultati DNS diversi a seconda del resolver e un presunto sito contraffatto all’indirizzo IP 31.56.52.52. Secondo le segnalazioni, dopo che gli utenti collegavano i propri wallet, la pagina mostrava messaggi ingannevoli come «riprova». Le segnalazioni non sono state verificate in modo indipendente.

Blockaid ha segnalato un attacco attivo all’interfaccia front-end, collegato al toolkit StepDrainer, che interessa Kintsu, Flap e StonkBrokers. Ogle, consulente di World Liberty, ha condiviso l’allerta su X. Secondo quanto riferito, nei siti interessati sarebbero stati inseriti script malevoli e gli utenti che cliccano su «Connetti il wallet» potrebbero essere reindirizzati a pagine progettate per sottrarre i loro asset. Blockaid sta indagando e non ha ancora diffuso ulteriori dettagli. Gli utenti dovrebbero evitare i siti web citati e non collegare i propri wallet finché le piattaforme non confermeranno che sono sicuri. L’attacco front-end rappresenta un rischio immediato per gli utenti dei servizi interessati, ma la segnalazione non indica ripercussioni più ampie sul mercato.

Nel 18º anniversario del white paper di Bitcoin, Bitcoin si è trasformato da esperimento di nicchia in un asset accolto da Wall Street e dagli investitori istituzionali. L’ETF su Bitcoin di BlackRock è arrivato a circa 66 miliardi di dollari, mentre società quotate hanno aggiunto Bitcoin ai propri bilanci e le aziende finanziarie stanno ampliando le attività nelle stablecoin e nella tokenizzazione. Eppure Bitcoin viene scambiato vicino agli 80.000 dollari e si avvia a registrare il suo mese peggiore da giugno. L’anniversario mette in luce una tensione fondamentale nella storia di Bitcoin: la crescente adozione istituzionale sta integrando l’asset nella finanza tradizionale, benché il white paper di Bitcoin proponesse un sistema peer-to-peer senza banche né autorità centrali. Le passate turbolenze dei mercati, tra cui la perdita di oltre 2.000 miliardi di dollari di valore degli asset digitali durante la flessione del 2022, sottolineano inoltre i rischi ancora presenti.

L’S&P 500 è sceso dello 0,57% nel corso della settimana, registrando la terza settimana consecutiva di perdite dopo un’ondata di vendite nel settore tecnologico. L’indice è circa il 3% al di sotto del suo massimo storico in chiusura, ma da inizio anno è ancora in rialzo del 10,73%. L’indice S&P 500 Equal Weight ha guadagnato il 13,89% da inizio anno, superando il benchmark ponderato per capitalizzazione.

Il 31 ottobre, Bitcoin è rimbalzato a circa 77.569 dollari ed Ethereum è tornato intorno ai 2.250 dollari, dopo che entrambi avevano toccato i minimi durante le ripercussioni dell’hack di Binance. Anche Solana e XRP sono saliti. Le liquidazioni sul mercato delle criptovalute nelle 24 ore sono scese a 573 milioni di dollari, con le posizioni long che rappresentavano circa il 72%; l’indice Fear and Greed è rimasto a 30, nella zona della paura. Il fondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha dichiarato che l’exchange avrebbe coperto le perdite degli utenti, mentre partner del settore blockchain, tra cui Tether, Circle e team di sicurezza legati ad Arbitrum, avevano congelato asset per circa 3 miliardi di dollari. L’exchange non aveva ancora annunciato quando sarebbero ripresi i depositi e i prelievi. Nonostante il rimbalzo, gli indicatori tecnici di Bitcoin ed Ethereum restavano deboli: entrambi venivano scambiati al di sotto delle medie a 20 e 50 giorni, con segnali ribassisti del MACD e prezzi vicini alla banda inferiore di Bollinger. Anche i mercati azionari statunitensi sono scesi nettamente, tra i timori per la spesa nell’intelligenza artificiale, aggiungendo pressione agli asset rischiosi. Gli operatori seguono gli aggiornamenti sui servizi di Binance, il recupero dei fondi rubati e il clima generale di propensione al rischio.

Un tracker on-chain ha segnalato che una whale che in precedenza aveva acquistato HYPE da Galaxy Digital ha ritirato dallo staking 304.600 HYPE, per un valore di circa 27,19 milioni di dollari. Il wallet era inattivo da tre mesi. Questa mossa rimette in circolazione una quantità considerevole di HYPE, ma il report non indica se la whale intenda vendere. I trader potrebbero monitorare eventuali trasferimenti verso gli exchange o altri segnali di pressione di vendita.

Hifi DAO ha subito un attacco che ha portato alla presa di controllo della governance, lasciando i titolari di token HIFI impossibilitati a controllare il protocollo, i suoi contratti di governance o l’offerta di token. Hifi Finance ha esortato gli utenti che avevano garanzie depositate nel protocollo a ritirarle immediatamente e ha chiesto ai controllori di due indirizzi specifici di rimuovere i propri WETH. Il team ha dichiarato di non essere riuscito a rilevare e fermare l’attacco in tempo e si è assunto la responsabilità. Da allora ne ha limitato l’impatto; le perdite sono stimate provvisoriamente intorno a 20.000 dollari, ma la cifra definitiva non è ancora nota. Hifi DAO afferma di disporre di fondi sufficienti per risarcire gli utenti colpiti e ha ritirato definitivamente la propria liquidità dagli exchange decentralizzati. Hifi DAO non erogherà nuovi prestiti. I prestiti in essere garantiti da attività del mondo reale saranno invece gestiti direttamente dal team principale, e si prevede comunque che siano rimborsati integralmente entro la scadenza del 26 marzo 2027. È atteso un rapporto completo sull’indagine.

L’hack di Binance e i cambiamenti più ampi nei mercati delle criptovalute sono al centro di questa rassegna di ricerca. L’incidente di Binance ha coinvolto asset per circa 6,28 miliardi di dollari detenuti in hot wallet su otto blockchain. Al momento della pubblicazione del rapporto, erano stati congelati circa 2,8 miliardi di dollari, mentre circa 3,27 miliardi erano ancora non congelati. Gli investigatori hanno descritto un rapido deflusso di fondi su più blockchain e ne hanno ricondotto una parte a un indirizzo Ethereum che aveva ricevuto anche fondi collegati a un caso separato riguardante Bitget. Il collegamento tra gli indirizzi è un indizio, non la conferma che i responsabili fossero gli stessi. L’hack di Binance mette in evidenza i persistenti rischi per gli exchange legati ai dispositivi dei dipendenti, alle autorizzazioni di firma e ai sistemi di terze parti. Un rapporto di 1kx stima che i ricavi del settore blockchain raggiungeranno circa 99 miliardi di dollari nel 2026, sulla base di dati annualizzati relativi ai primi tre trimestri. DeFi e applicazioni finanziarie restano la principale fonte di ricavi, mentre i casi d’uso istituzionali e legati all’economia reale stanno guadagnando quota. Il trading di perpetual legati ad asset del mondo reale (RWA) ha raggiunto circa 2,23 mila miliardi di dollari nel terzo trimestre, e i protocolli che distribuiscono valore ai titolari di token tramite riacquisti, token burn o condivisione delle commissioni sono saliti al record di 283. Separatamente, Strategy ha registrato un utile netto di 19,53 miliardi di dollari nel terzo trimestre, dovuto in gran parte a plusvalenze non realizzate, e al 25 ottobre deteneva 848.517 BTC. Il presidente esecutivo Michael Saylor ha delineato una potenziale capacità di finanziamento di 30 miliardi di dollari, indicando tra le opzioni proposte le azioni privilegiate per finanziare ulteriori acquisti di Bitcoin. Si tratta di una capacità teorica, non di un’unica operazione di finanziamento confermata. La rassegna rileva inoltre che oltre 30 furti ai danni di importanti exchange centralizzati dal 2014 hanno causato perdite stimate tra 11,3 e 11,4 miliardi di dollari.

Bitfinex ha trasferito 222,7 milioni di USDT, per un valore di quasi 223 milioni di dollari, alla tesoreria di Tether a fine ottobre, secondo Whale Alert. Il trasferimento è avvenuto dopo un mese intenso di operazioni tra le due società affiliate a iFinex. Il 28 ottobre, quattro trasferimenti hanno totalizzato 765,3 milioni di dollari nell’arco di tre ore, compreso uno da 281,8 milioni di USDT. All’inizio del mese si erano verificati anche altri trasferimenti da 100,98 milioni e 140 milioni di USDT. Questi movimenti sono descritti come normali operazioni interne di gestione della tesoreria e della liquidità, non come prove di emissioni o rimborsi di USDT né di domanda esterna sul mercato. Durante l’attività, il cambio dell’USDT con il dollaro, la liquidità e il sentiment di mercato sono rimasti stabili, secondo quanto riferito. Per i trader, vale la pena monitorare i trasferimenti, ma da soli non segnalano una variazione dell’offerta circolante né costituiscono un chiaro catalizzatore direzionale per il mercato.

L’hack di Binance ha dominato le notizie sulle criptovalute della settimana, intensificando le preoccupazioni per la sicurezza degli exchange e la stabilità del mercato. Binance ha dichiarato che l’incidente potrebbe aver coinvolto il computer infetto di un ingegnere DevOps e che non vi erano prove dell’esposizione di chiavi private. L’exchange ha stimato le perdite totali in circa 6,3 miliardi di dollari, mentre CZ ha affermato che un ammanco di finanziamento di circa 2 miliardi potrebbe essere coperto in gran parte dalle partecipazioni di SPCX della società. Binance ha dichiarato che si sarebbe fatta carico delle perdite degli utenti e che stava lavorando per ripristinare i prelievi. Il consiglio di sicurezza di Arbitrum ha congelato circa 30,5 milioni di dollari collegati all’attacco, mentre Binance ha riferito che i fondi congelati ammontavano complessivamente a circa 3 miliardi. Gli investigatori hanno dichiarato che l’aggressore ha utilizzato 50 autorizzazioni EIP-7702 per trasferire fondi su otto blockchain. Secondo quanto riferito, l’aggressore ha venduto diversi token, tra cui UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD, ottenendo circa 70.480 ETH. In risposta, Aave ha congelato temporaneamente i mercati della propria DAO, mentre ricercatori di sicurezza hanno avvertito che una delega della hot wallet Binance 14 non era stata revocata. Oltre all’hack di Binance, il riepilogo ha affrontato il dibattito sulle azioni statunitensi tokenizzate, i progetti pilota di pagamento con stablecoin e l’economia delle infrastrutture per l’IA. Gli indicatori di mercato erano deboli: ETH è sceso sotto i 2.200 dollari, mentre l’oro è sceso sotto i 4.000 dollari l’oncia. L’incidente di sicurezza e le brusche oscillazioni dei prezzi hanno riportato al centro dell’attenzione dei trader di criptovalute il rischio legato agli exchange, la liquidità e le posizioni con leva finanziaria.

Dopo che la notizia dell’hack di Binance è diventata pubblica, un’entità che sarebbe collegata ad a16z ha trasferito 118.000 HYPE, per un valore di circa 10,7 milioni di dollari, in più tranche a Wintermute, Galaxy Digital e Cumberland. I trasferimenti sono stati effettuati a un prezzo medio di 90,72 dollari, e l’ultimo movimento segnalato risale a circa 10 ore fa. Lo scopo è sconosciuto e i trasferimenti non confermano che HYPE sia stato venduto. I trader potrebbero monitorare una potenziale pressione di vendita, tenendo anche conto della possibilità che i movimenti facessero parte di una transazione over-the-counter.

Una whale di ETH ha accumulato 9.375,6 ETH, per un valore di circa 21,23 milioni di dollari, secondo l’analista on-chain Ember. Circa nove ore prima della pubblicazione, il wallet ha speso 17,24 milioni di USDC per acquistare 7.703,2 ETH a un prezzo medio di 2.237,60 dollari. Includendo i 1.671 ETH acquistati su un exchange centralizzato mezzo mese prima, il prezzo medio di acquisto della whale è stato di circa 2.264 dollari. L’attività di acquisto della whale segnala un’accumulazione significativa, anche se le transazioni di un singolo wallet non bastano, da sole, a confermare una tendenza più ampia del mercato.

La documentazione per la quotazione in borsa di Anthropic rivela impegni futuri per quasi 900 miliardi di dollari in infrastrutture, tra cui centri dati, server, GPU, edifici ed elettricità. Questi obblighi previsti di locazione e acquisto sono illustrati nelle note al bilancio e superano le passività facilmente visibili nello stato patrimoniale della società. David Trainer, CEO di New Constructs, ha definito gli impegni «debito nascosto», affermando che Anthropic ha bisogno di ingenti investimenti nell’addestramento dell’IA, nell’inferenza e nell’energia. La cifra rappresenta obblighi di spesa futuri, non necessariamente indebitamento convenzionale. Per i trader di criptovalute, l’informazione è un segnale indiretto della portata degli investimenti nelle infrastrutture di IA e della possibile domanda di energia e risorse di calcolo; l’articolo non riporta sviluppi diretti sul mercato delle criptovalute.

Barclays afferma che gli spread dei credit default swap (CDS) delle principali società di IA si sono ampliati, segnalando una maggiore preoccupazione degli investitori per il debito che finanzia lo sviluppo dell’IA. Il paniere di Barclays legato all’IA tratta ora con uno spread di 76 punti base rispetto al benchmark investment-grade CDX.IG, contro i 10 punti base di sei mesi fa. Al 28 ottobre 2026, gli spread dei CDS a cinque anni erano pari a 53 punti base per Microsoft, 80 per Alphabet e 81 per Amazon. L’attività di negoziazione è aumentata notevolmente: il volume medio settimanale ha raggiunto circa 6 miliardi di dollari per gli hyperscaler e 3 miliardi per le società di semiconduttori, con incrementi su base annua di circa il 740% e il 1.900%, rispettivamente. I CDS a cinque anni di CoreWeave sono stati scambiati a 15,5 punti upfront, mentre il volume è salito da 32 a 302 milioni di dollari. Barclays raccomanda di acquistare protezione a cinque anni su Broadcom e di vendere il basis a cinque anni di Oracle. Il rapporto riflette la crescente domanda di copertura dal rischio di credito legato all’IA, mentre le aziende tecnologiche investono ingenti somme in data center e hardware. Non tratta direttamente i mercati delle criptovalute, ma evidenzia la maggiore sensibilità degli investitori ai rischi di finanziamento del settore tecnologico.

Questo riepilogo del mercato delle criptovalute esamina i fattori che influenzano gli asset digitali, dalla politica macroeconomica al trading on-chain e alla regolamentazione. Galaxy afferma che Bitcoin potrebbe trovarsi in una fase di accumulo e lo considera un’opportunità di acquisto da mantenere nel tempo, citando il supporto tecnico, la minore pressione di vendita e le preoccupazioni relative ai deficit fiscali statunitensi. Indica inoltre le condizioni che indebolirebbero le sue prospettive, tra cui una chiusura settimanale sostenuta al di sotto della media mobile a 50 settimane, a 76.540 dollari. Le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti potrebbero influenzare i titoli legati alle criptovalute e la legislazione: secondo l’articolo, una vittoria democratica in entrambe le camere potrebbe pesare sui titoli crypto e dell’intelligenza artificiale, mentre il mantenimento del controllo repubblicano potrebbe innescare guadagni nel breve periodo. Altrove, i documenti depositati presso la SEC hanno aperto una possibile strada al trading di azioni tokenizzate, anche se l’autorità di vigilanza afferma che non è stato confermato che le società quotate soddisfino i criteri per l’esenzione. Il riepilogo segnala anche il crescente interesse per gli agenti di IA e il trading automatizzato on-chain, insieme a rischi quali phishing, ritardi nell’esecuzione e dimensionamento inadeguato delle posizioni. Secondo quanto riportato, Arthur Hayes ha venduto ETH, ENA e UNI dopo aver promosso di recente alcuni di questi token. Tra gli altri temi figurano il potenziale dei mercati di previsione come fonti di dati in tempo reale, il tentativo di Uniswap v4 di acquisire commissioni dalla liquidità esterna e l’attenzione rivolta alle presunte pratiche di spoofing su Hyperliquid. Nel complesso, le notizie indicano segnali contrastanti per il mercato crypto: è probabile che politica, andamento di Bitcoin e rischi di trading influenzino il sentiment.

Jupiter Lend ha ripristinato i prelievi di USDC dopo la fine di un periodo di scarsa liquidità, secondo Odaily. L’aggiornamento indica che gli utenti possono nuovamente prelevare USDC dalla piattaforma di prestito. Il rapporto non ha fornito ulteriori dettagli sulla causa della pressione sulla liquidità né sulla sua durata.