暗号資産ニュース

米通貨監督庁（OCC）は、コミュニティバンクに対し、GENIUS法に基づく決済用ステーブルコインの発行承認を、直接または適格な子会社を通じて申請するよう促している。規制当局は、ステーブルコインの発行が小規模な貸し手のデジタル決済分野での競争力向上につながる可能性があるとしている。また、指針では預金流出、発行体の利回り、競争をめぐる懸念にも対応している。 申請手続きはまだ始まっていない。OCCは申請書式について連邦政府の承認を待っている。GENIUS法の要件は2027年1月18日に発効する。同日以降、承認を得ずに事業を行う発行体は刑事罰を科される可能性がある。既存の発行体は、期限までに実質的に完成した申請を提出していれば、審査中の一時的な適用除外を申請できる。OCCは申請の完全性を30日以内に確認し、120日以内に判断を下す見込みだ。 OCCが業界への働きかけを進める一方、コミュニティバンクは、規制当局が暗号資産企業に認めた全国規模の信託銀行免許に異議を唱えている。この動きはステーブルコイン市場における銀行の役割を広げる可能性があるが、申請受付が始まるまでは即時の影響は限られる。ステーブルコインの発行や利回り付き商品の取り扱いは、今後の預金獲得競争や米国の暗号資産規制の方向性に影響を及ぼす可能性がある。

Rippleと韓国の証券会社Meritz Securitiesは、規制下の資本市場向けに、デジタル資産のカストディおよびトークン化のインフラを検討することで合意しました。韓国の証券会社との提携はRippleにとって初めてです。Meritzが現在保有する規制上の認可の範囲内で、Ripple Custodyを評価します。より広範な展開は韓国の規制の変化に左右され、商用サービスの開始時期や実装スケジュールは発表されていません。 Meritzは、現物ETF、少額投資、セキュリティトークン、韓国ウォン連動型ステーブルコインなどのサービスを検討しています。これらは事業化の可能性がある分野であり、今回の合意に基づいてすでに開始された商品ではありません。Rippleはこれまでにも韓国企業と、トークン化された国債の決済、デジタルウォレット、国際送金で協業しています。 暗号資産トレーダーにとって、RippleとMeritzの合意はインフラ面の進展であり、XRP需要を直接生み出すものではありません。Meritzやその顧客にXRPの購入義務はなく、提携がXRP価格に与える影響も不透明です。商業的な影響は、両社が検討段階を越え、韓国の規制枠組みの下でサービスを導入するかどうかに左右されます。

Ripple Primeは、条件を満たす機関投資家向けに、現実資産（RWA）を対象とする24時間365日取引可能な無期限スワップを開始しました。対象は株式、指数、ETF、コモディティ、通貨など100を超える市場です。10月15日に発表されたこの契約は、Hyperliquidに上場するTrade.xyzの無期限先物を参照し、Ripple Primeは機関投資家顧客に対してプリンシパルとして取引に臨みます。Rippleによると、トレーディング会社Virtuはすでにこのサービスを利用しています。 Ripple Primeの顧客は、対応資産を使ってポジションをクロスマージンでき、利用可能な場合はRLUSDを担保にできます。このスワップが提供するのはデリバティブによるエクスポージャーであり、原資産の所有権ではありません。また、資金調達、証拠金、カウンターパーティー、清算に関するリスクを伴います。契約は24時間取引できますが、従来の市場では継続的な価格形成は行われません。特に通常の市場取引時間外は流動性が限られるため、大口取引のコストが高くなったり、価格が動いたりする可能性があります。報道された事例では、原資産の株式市場が閉まっている間に、半導体株のレバレッジポジション約5,200万ドル相当が10分間で清算されました。 現在、このサービスは英領バージン諸島でライセンスを受けたRipple Primeの事業を通じて提供されており、利用可能かどうかは管轄地域とライセンスに左右されます。Rippleは取引高を公表していません。今回の開始によりRipple Primeのマルチアセット仲介業務が拡大し、機関投資家は暗号資産にネイティブな手段で従来市場に24時間365日エクスポージャーを得られるようになります。担保として示されているのはXRPではなくRLUSDであり、Rippleは決済や担保移転におけるXRPの直接的な役割を発表していません。したがって、この動きはトークン連動型デリバティブの機関投資家向け市場の成長を示すものですが、XRP需要の即時の追い風を裏付けるものではありません。

Anthropicが提案するナスダック上場は、急速な成長、多額のコンピューティング費用、そしてガバナンス上の疑問を浮き彫りにしている。同社の提出書類によると、2026年第1四半期の売上高は47億ドル、第2四半期は116億ドル、第3四半期は168億ドルで、四半期ごとの成長率は132％から45％に鈍化した。同社は2026年上半期に6億9,300万ドルの営業損失を計上し、6月30日時点で現金および短期投資を1,316億5,000万ドル保有していた。以前の報道では、コンピューティング、インフラ、商業面での最低コミットメントは約4,170億ドルで、さらに1,250億～1,500億ドルの支払いが発生する可能性があるとされた。その後の要約によると、提出書類にはAmazon、Google、Microsoftなどの大手プロバイダーが記載されているものの、合計額は示されていない。書類はまた、限られた顧客群やクラウドプロバイダーへの依存に加え、2026年9月30日時点で約900％の純売上高維持率を示している。創業者と長期的な利益信託が大きな議決権の影響力を維持する見込みで、共同創業者5人が売却株主として記載されている。公募価格、株式数、新株と既存株の最終的な内訳は未公表だ。AnthropicのIPOはAI・テクノロジー株にとって重要なシグナルだが、暗号資産トークンを直接動かす材料ではない。

Shinhan Card、SBI VC Trade、SBI XDC Network APACは、韓国の加盟店で円建てステーブルコインによる決済を検討することで合意した。計画中の円ステーブルコイン実証実験では、日本からの訪問者が、ブロックチェーン送金を自分で扱うことなく、慣れ親しんだカード決済のような体験で支払えるようにする。Shinhan Cardのカード会員は約2,000万人だが、プロジェクトはまだ概念実証段階にあり、使用するステーブルコインやブロックチェーン、開始日、参加加盟店、手数料、通貨交換の仕組みは何も確定していない。両社は顧客体験、取引処理、技術運用を検証するとともに、国境を越えた送金、貿易決済、既存の決済システムとの接続も検討する。また、ウォレット間の送金、マネーロンダリング対策、不正検知についても調べる。合意にはSBIのJPYSCトークンへの言及はない。同トークンはSBI VC Tradeの口座でのみ利用でき、外部ウォレットには送金できない。韓国のパートナーと進めるSBIのQRコード決済の別の実証実験も現在進行中だ。2026年の最初の8カ月に日本と韓国の間で往復した旅行者は1,010万人を超え、潜在的な需要を示している。円ステーブルコインの取り組みは、世界のステーブルコイン市場が約3,014億ドルに達し、USDTとUSDCがその約84.7％を占める中で始まる。暗号資産トレーダーにとって、これは普及の初期的な兆候であり、トークン価格を直ちに動かす材料ではない。長期的な影響は、規制当局の承認と、カード決済や銀行決済に比べてコストまたは速度の面で明確な利点を実証できるかどうかに左右される。

ZcashのNU7アップグレードは、ブロック3,543,405でのメインネット有効化を提案しており、時期は11月5日ごろとされていますが、日程はまだ確定していません。開発者Sean Boweの提案は2人の開発者から支持を得ているものの、デプロイ仕様にはまだ反映されていません。ソフトウェアのリリース、同期の問題の修正、ノード運用者の準備は引き続き重要な手順です。NU7はテストネットでも稼働しています。 ZcashのNU7アップグレードでは、ブロック間隔が75秒から25秒に短縮され、3回の承認にかかる時間が約4分から約75秒になる可能性があります。また、従来のプライバシーシステムであるSproutが廃止されるため、利用者は有効化前にSprout内の資金を移動する必要があります。移動しない場合、資金を使えなくなるおそれがあります。Network Sustainability Mechanismのもとでは、ブロック手数料の60%が2031年2月まで一時的に留保されますが、既存の半減期スケジュールに変更はありません。 トレーダーは、最終的な有効化仕様、ソフトウェアとノードのアップグレード、メインネットでのブロック時間の安定性を注視すべきです。承認の高速化は、決済や取引所への入金におけるZECの利便性を高める可能性があります。ただし、このアップグレードは主に技術面と互換性に関する変更であり、Zcashのプライバシーアーキテクチャを再設計するものではなく、価格上昇を保証するものでもありません。

スタンダードチャータード銀行は、暗号資産カストディアンのZodia Custodyを100％取得する最終契約を締結し、機関投資家向けのデジタル資産カストディ事業を拡大します。Zodiaの株主は5月に買収提案を承認しましたが、取引の完了には引き続き規制当局の承認と、通常のクロージング条件の充足が必要です。買収価格と完了日は公表されていません。 Zodiaの規制対象カストディ事業は、スタンダードチャータード銀行のSecurities Services事業に加わる見込みです。一方、ソフトウェアおよび専門サービス事業は、既存の機関投資家支援者も参加する形で、SC Ventures傘下のZodia Solutionsとして分離されます。銀行は、移行期間中もカストディの顧客に支障は生じない見通しだとしています。Zodiaによると、今回の統合では同社の機関投資家向け業務の専門性と、スタンダードチャータード銀行のグローバルな銀行ネットワークが組み合わされます。 今回の買収は、UAE、ルクセンブルク、香港での暗号資産カストディサービス、シンガポールで計画中の機関投資家向けサービス、そして2025年に設立されたビットコインなどの暗号資産を扱うロンドンの取引デスクを基盤としています。この取引は、State Street、U.S. Bank、Citigroupなど大手銀行の間で、規制に準拠したデジタル資産カストディへの関心が高まっていることを反映しています。機関投資家による暗号資産インフラへのアクセス改善につながる可能性はありますが、トークンの発行を発表するものではなく、暗号資産価格の変化を直接示すものでもありません。

ブロックチェーン追跡サービスによると、4月1日のDrift Protocolのエクスプロイトに関連するウォレットが、10月20～21日に44,510 ETH（約1億900万ドル相当）をTornado Cashに預け入れた。送金額は火曜日に約25,710 ETH、水曜日に18,800 ETHだった。その後も、Arkhamのラベルが付いたウォレットには約56,569 ETH（1億3,800万ドル相当）が残っていた。 Solanaベースの分散型取引所に対する攻撃で約2億9,570万ドルの損失が発生し、今年最大級の暗号資産エクスプロイトの一つとなった。Driftによると、Mandiantは攻撃を北朝鮮の脅威グループUNC6862によるものと特定した。Tornado Cashは資金の追跡を困難にする可能性があるが、今回の送金だけではETHが売却または回収されたとは断定できない。 Driftは10月1日、DFX復旧トークンの請求と償還を開始した。プールは約310万USDTで始まり、追加補償にはパートナーの拠出約束と今後のプロトコル収益を充てる予定だ。今回のETHの移動により、盗難資産と被害者への返済見通しに再び注目が集まる一方、相当量が売却される可能性による上値の重さも残っている。

SoSoValueによると、米国の現物イーサETFからの資金流出額は、10月初めの約9億5,500万ドルから10億8,000万ドルに増加し、2026年に入って月間で最大となった。週次で3億2,000万ドルが流出した後のことで、9月に記録した8億3,200万ドルの流入分が帳消しになった。火曜日にはイーサETFに2,600万ドルの純流入があった。月末まで残り8営業日の時点で、年初来の流入額は約4億8,500万ドルだった。 イーサETFからの資金流出と並行して、ETHは10月に9.7%下落して約2,438ドルとなり、2026年に入ってからは約18%下落した。米国の現物ビットコインETFは前週に2億2,900万ドルが流出したが、その後、月曜日に5億2,700万ドル、火曜日に2,300万ドルの流入を集めた。ビットコインETFは10月に約6,700万ドルの純流出となっていた一方、年初来の純流入額は約8億900万ドルに達していた。BTCは約82,954ドルで取引され、10月初めから2.2%下落した。Solana、Zcash、Hyperliquidのファンドも週次で資金流出を記録した。

Blockchain Associationは米財務省に対し、GENIUS Actがデジタル資産サービス事業者、海外発行のステーブルコイン、利回りを提供する仕組みにどのように適用されるのか、明確にするよう求めた。2025年11月4日付の書簡で同協会は、定義を狭く保ち、法文に即したものとすること、また顧客向けの金融事業者と、自己管理型ソフトウェアおよびバリデーターを区別することを財務省に要請した。違法なステーブルコイン発行を知りながら助けたことを理由に責任を問うには、実際の認識と実質的な支援が必要であり、外国ステーブルコインに関する義務は、プラットフォームが合理的に入手できる情報に基づくべきだとも述べた。さらに、小規模発行体や新規参入者向けに、より明確なコンプライアンスの道筋を求めた。 GENIUS Actは外国ステーブルコインについて2つの期限を定めている。海外発行の決済用ステーブルコインを提供または販売するプラットフォームへの条件は同法の施行日から適用される一方、許可を受けていない発行体のステーブルコインに対するより広範な制限は、2028年7月18日に始まる予定だ。主要な連邦規制当局が最終規則を発令すれば、同法は成立から18か月を待たずに施行される可能性があり、その場合は120日後に施行される。これらの規則は、2026年10月20日時点で約3,015億ドルの規模だったステーブルコイン市場に影響を及ぼす可能性がある。DefiLlamaによると、USDTの割合は約60.7%だった。これらは業界の提言であり、採択済みの規則ではない。財務省などの決定は、プラットフォームのコンプライアンス、DeFiインフラ、外国ステーブルコインへのアクセスを左右し、トレーダーや決済市場に不確実性を残す可能性がある。

VisaとMeshは提携し、参加するウォレットアプリのユーザーが、Visaを利用できる加盟店で対象となる暗号資産やステーブルコインの残高を支払いに使えるようにします。Meshはウォレット残高を決済に連携し、法定通貨への換金を管理します。Visaは、200を超える国と地域にある1億7,500万以上の加盟店拠点にアクセスできるネットワークを提供します。このサービスはオンラインと対面での購入を想定しており、取引のたびにユーザーが資金を引き出したり、トークンを手動で換金したりする必要はありません。加盟店は既存の決済インフラを引き続き利用でき、暗号資産を直接受け入れる必要もありません。両社は、参加するウォレットや対応デバイス、展開スケジュールをまだ発表していません。そのため、この提携によってVisaのネットワーク全体ですぐに暗号資産決済が利用可能になるわけではありません。この連携は日常的な暗号資産決済の拡大につながる可能性がありますが、普及は各市場での提供状況と、顧客がスムーズに利用できるかどうかに左右されます。

Mastercardは、Stablecoin Securityを開始しました。これはAPIベースのサービスで、金融機関が取引の完了前にステーブルコイン決済を審査し、不正行為、詐欺、制裁関連のリスク、その他の金融犯罪リスクを検出できるよう支援します。特定のプラットフォームに依存しないツールで、決済の状況、資金の出所、制限対象者とのつながり、詐欺の兆候を分析し、既存のコンプライアンスや不正対策の業務フローで利用できるリスクスコアを提供します。Mastercardは、これらのシグナルの重み付け方法や、金融機関が適用すべきリスクのしきい値を明らかにしていません。 サービスは当初、北米での提供が予定されており、Borderless.xyzとKeyrailsがパートナーとなります。世界での商用提供は2027年に見込まれています。Mastercardは、2025年の国際決済銀行（BIS）のサンプル調査を引用しました。この調査には、Ethereum上の1億4,100万件の取引にまたがる5億9,300万件超のステーブルコイン送金イベントが含まれていました。そのうち約60%は、複雑な複数段階の取引の中で発生しました。これは取引の複雑さを示す指標であり、不正行為を示すものではありません。Stablecoin Securityは、金融機関がオンチェーンのリスクをより早期に把握できるようにし、ステーブルコイン決済の普及拡大を支援することを目指しています。今回の開始が暗号資産価格に直ちに影響する可能性は低いものの、時間の経過とともに機関投資家や金融機関の信頼を高める一助となる可能性があります。

タスク詐欺を運営していた疑いのある人物が、Ledgerのハードウェアウォレットから資金を盗まれ、60 BTC超（約480万ドル相当）を失った。Chainalysisによると、ビットコインは9月22日に3つのLedgerアドレスへ移され、10月9日に1つのウォレットへまとめて引き出された。資金は、架空のマイナス残高を補うための預託金を支払わせる偽の求人詐欺から得られたものと報じられている。 この盗難は、マレーシアの販売業者CryptoBilisなど、第三者経由で販売された改ざん済みLedger端末に関する報告と関連づけられている。Ledgerは、影響を受けた端末に仕込まれたインプラントがリカバリーフレーズを取得できたと述べた。一方、調査では同社の製造システム自体が侵害されたとは確認されていない。Ledgerはより広範な事案による確認済みの損失額を公表していないが、調査担当のSpecterは約8,600万ドルが引き出されたと推定した。この事案はハードウェアウォレットのサプライチェーンリスクと端末の入手元を確認する重要性を浮き彫りにするが、ビットコイン自体の欠陥を示すものではなく、BTCのファンダメンタルズに影響する可能性も低い。

ロシアは2027年7月1日から、個人間の暗号資産の直接P2P取引を終了する計画です。2027年6月30日までは、個人は引き続き直接取引できますが、それ以降、売買の大半は認可を受けたブローカーまたは登録済みの取引所運営者を通じて行わなければなりません。この方針は、2026年9月1日に施行された暗号資産市場の規制枠組みの一環であり、取引が認可された仲介業者へ移行すると見込まれています。

MastercardとBVNKは、銀行、フィンテック企業、事業者が法定通貨とステーブルコインを単一のシステムで管理できる、APIベースのサービス「Global Money Platform」を開始しました。10月15日に発表されたこのプラットフォームは、多通貨口座、通貨交換、決済、カード、財務管理ツールを統合し、デジタル資産の残高を銀行振込や加盟店への支払いにつなぎます。 このプラットフォームはUSDCとOUSDに対応し、20以上のブロックチェーンネットワークと決済レールにまたがるインフラを接続します。Mastercard Moveを通じて、170億を超える決済エンドポイントを持つネットワークにアクセスできます。Mastercardは、2027年には200を超える国・地域で40以上の通貨による現地通貨払い出しが可能になると見込んでいます。ステーブルコイン連動型カードは130を超える国で発行でき、Mastercardの加盟店ネットワークで利用できます。 初期の統合パートナーにはNuvei、Marqeta、Ontop、Beem、Almond FinTechが含まれます。今回の開始は、Mastercardが8月3日に最大18億ドルと評価されたBVNKの買収を完了したことに続くものです。Mastercardによると、将来的にはトークン化預金やAIエージェントが開始する決済が追加される可能性があります。パートナーの提供開始時期や予想取引量は公表されていません。Global Money Platformはステーブルコイン決済の選択肢を広げますが、今回の発表では、対応する2種類のステーブルコインの利用状況や需要を示す即時の指標は提示されていません。

Ledgerは、隠されたインプラントが仕込まれたデバイスを調査する間、インドネシア、マレーシア、シンガポール、タイ、ベトナム、フィリピン、香港の販売代理店に対し、ハードウェアウォレットの販売を一時停止するよう求めました。Ledgerによると、確認された事例には東南アジアの販売代理店CryptoBilisが販売したデバイスが関係しています。同社は、より広範な侵害や、自社システムまたは直販チャネルが侵害された証拠は確認していません。インプラントはセットアップ中に24語のリカバリーフレーズを取得し、LTE経由で送信できます。オンチェーン調査員のSpecterは、これらの事例を8,600万ドルを超える疑わしい盗難と関連付けていますが、Ledgerは総額を確認していません。同社はCryptoBilisの顧客に対し、未使用のデバイスを初期化しないこと、影響を受けた可能性のあるウォレットの資金を、新しいリカバリーフレーズを設定した新規ウォレットに移すことを勧めています。その後、顧客からインプラント入りデバイスの報告を受けたドイツの小売業者MediaMarkt SaturnもLedger製品の販売を一時停止しましたが、資金の損失はありませんでした。Trezorは予防措置として2027年1月1日から販売代理店の認定を終了する計画ですが、自社デバイスが侵害された証拠はないとしています。Ledgerのハードウェアウォレットをめぐる調査により、メーカーには販売代理店の監督とサプライチェーンのセキュリティ強化を求める圧力が高まっていますが、より広範な侵害は確認されていません。

Striveによる最新のビットコイン購入は、企業の財務資産としての購入が続く流れに加わるものです。10月9日までの週に、同社は約2億8,000万ドルで3,311 BTCを購入し、保有量は32,773 BTCに増加しました。これにより、米国上場企業の中で5番目に多くビットコインを保有する企業となりました。購入資金の一部には、行使されたワラントから得た2億800万ドルが充てられました。Striveによると、ビットコイン保有量は実質的な普通株式数を上回るペースで増加し、1株当たりのビットコインへのエクスポージャーが高まりました。 その後の発表では、Striveはさらに2,822 BTCを2億3,500万ドルで購入し、保有量が約35,600 BTCになったと報告しました。また、残る1,530万件のワラントのうち1,370万件が行使され、3億6,900万ドルを調達したと発表しました。従来型ワラントの行使率は94%に達し、報告されたレバレッジ比率は47%でした。追加購入は企業からの需要が続いていることを示す一方、ワラントによる調達資金はStriveの資金調達余力を高めます。BTC価格への影響は大口保有者と比べれば限定的とみられ、同社が今後も買い増しを続けるかどうかにも左右されます。

ビットコインは約80,953ドルの安値から約83,592ドルまで反発し、2%超を回復して、81,848～82,306ドルのフィボナッチゾーンを再び上回りました。この反発はやや前向きな兆候ですが、売り注文が集中する84,000～84,500ドル付近の抵抗帯はまだ突破できていません。日足終値が84,246ドルを上回れば、86,644ドルと約87,423ドルが次の焦点となる可能性があります。81,603ドルを下回ると、約80,000ドルのサポートが試され、そこを割り込めば77,500ドルが次の水準となりそうです。 指標はまちまちです。RSIは53.4とやや強気ですが、ADXは10月7日の42.8から29.9に低下しており、上昇トレンドの勢いが弱まったことを示しています。50日EMAは引き続き200日EMAを上回っています。市場心理は中立で、Fear and Greed Indexは55前後です。予測市場のトレーダーは、今月ビットコインが80,000ドルに達する確率を54%、87,500ドルに達する確率を45%と見ています。 ビットコインETFからの資金流出は引き続き重しとなっています。報告によって10月に入ってからの流出額の推計は異なり、先の報告では約4億5,100万ドル、後の報告では3億8,630万ドルとされています。また、機関投資家の需要も弱いままです。先の報告では、韓国のハイテク株の急落による圧力にも触れていました。トレーダーは現在、米国のCPIに注目しています。年間インフレ率は3.4%から3.6%へ上昇すると予想されており、米国債利回りや地政学的な動向も注視されています。インフレの上振れや資金流出の継続はビットコインの重しとなる一方、予想を下回るインフレ指標や抵抗帯の突破は、さらなる回復を後押しする可能性があります。

Pando Financeは10月13日、香港証券取引所に現物型Solana ETFを上場する計画です。これにより、投資家は規制された形でSOLへのエクスポージャーを得られます。ETFはSOLを直接保有し、CME CF Solana-Dollar Reference Rateの地域版に連動します。年間運用管理費は0.60%、継続費用の見積もりは1.60%です。受益証券は香港ドル建てで取引され、最低取引単位は100口です。ファンドはSOLのステーキングやデリバティブ、レバレッジの利用、配当の支払いを行いません。純資産の最大3%を現金で保有する場合があります。取引はHashKey Exchangeが担当し、資産はHashKey Custody Servicesが保管します。ファンドの資料では、大幅な価格変動と投資元本の全額を失う可能性が警告されています。 この上場計画が発表されるなか、米国のSolana ETFは10月9日終了週に2,480万ドルの純流出を記録しました。これは上場以来最大の週間流出で、14週連続の資金流入に終止符を打ちました。流出額のうち約2,090万ドルをBitwiseのBSOLが占め、GrayscaleとFidelityの商品からも資金が流出しました。一方、Morgan Stanleyの商品には小幅な流入がありました。BitcoinとEthereumのETFも大幅な週間流出を記録しました。香港のSolana ETFは規制下での投資機会を広げますが、最近の米国のデータは短期的なSOLへの機関投資家需要の軟化を示しており、新たな買い圧力を保証するものではありません。

Celsiusの元CEO、アレックス・マシンスキー氏は、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏との和解で、暗号資産・証券・商品業界での活動を生涯禁止されることに同意した。この合意により、マシンスキー氏がCelsiusのリスクや安全性について投資家を欺いたとする2023年の民事詐欺訴訟が決着する。追加で1,000万ドルを連邦政府に没収され、刑期をすべて務めるかどうかに応じて、和解に基づく支払いは最大3,500万ドルとなる可能性がある。マシンスキー氏は証券・商品詐欺の罪を認め、12年の刑に服している。連邦刑事事件では、4,800万ドルを超える資産の没収も命じられた。ニューヨーク州は、Celsiusが暗号資産を預ける安全な場所であるかのように装いながら、顧客資産をリスクの高い投資に回し、損失を隠していたと主張した。州によると、この行為は26,000人を超えるニューヨーク州民を含む数十万人の投資家に影響を及ぼした。Celsiusは2022年6月に出金を停止し、翌月に破産を申請した。州によると、2026年8月までに債権者へ34億ドル超が分配された。この和解に加え、CFTCによる取引禁止やFTCとの和解など、別個の連邦規制も課されている。マシンスキー氏は連邦での有罪判決に異議を申し立てている一方、SECは民事訴訟で原則合意に達した。Celsiusの事例は、安全性、利回り、準備資産について誤解を招く説明をする暗号資産融資業者に、法的リスクと投資家保護上のリスクが依然として伴うことを示している。

暗号資産マーケットメーカーのDWF Labsとつながりのある2社が、ロンドンの高等法院でカストディアンのBitGoを相手取り、1億4,100万ドルの損害賠償を求めて提訴している。DWF MaasとFalcon Digitalは、ロックアップ期間が終了する約2カ月前にFalcon Finance（FF）とESPORTSのトークンを取引所へ移したことで、BitGoが相対取引（OTC）契約に違反したと主張している。両社によると、BitGoはトークンを保管する見返りに割引価格で受け取っていたが、流動性の乏しい市場で早期に売却したため価格が下落し、両社の残りの保有分の価値も減少した。報道によれば、両社は提訴前の4月と5月にこの問題を取り上げていた。以前の報道では価格下落にも触れており、FFは3月初めの約0.08ドルから4月末には0.07ドルに、ESPORTSは3月半ばの約0.28ドルから6月初めには0.07ドルに下落した。BitGoはコメントを控えており、申し立てはまだ法廷で審理されていない。両当事者はWorld Liberty Financialとも関係がある。DWFは同社のWLFIトークンを2,500万ドル分購入し、BitGoは同社のステーブルコインUSD1を裏付ける準備金を保管している。この訴訟は、暗号資産のカストディ、取引相手、トークンの流動性に伴うリスクを浮き彫りにしている。市場全体への影響は、裁判の進展と、より広範な売却があったことを示す証拠の有無に左右される。

NFLは、Kalshiのような予測市場におけるスポーツ関連契約を州が規制できるかどうか、米連邦最高裁判所に審理を求めるニュージャージー州の申し立てを支持した。NFLは、これらの契約はドッド＝フランク法上のスワップには当たらず、商品先物取引委員会（CFTC）のみが監督すべきではないと主張している。消費者保護と試合の公正性を守るうえで、州の規則が重要だという。 この訴訟は、4月に第3巡回区控訴裁判所がKalshi側の主張を認めた一方、第6巡回区と第9巡回区が反対の結論を出したことを受けたもの。最高裁は審理するかどうかをまだ明らかにしていない。Kalshiの回答期限は2026年11月9日。NFLによると、2026年シーズン最初の日曜日に予測市場で取引された33億ドルのうち、18億ドルがNFLの試合に関するものだった。NFLは、年齢制限、機密情報、負傷、審判の判定、参加者が操作できる市場について懸念を示している。Kalshiは、リーグや公正性を担保するパートナーと協力しており、連邦政府の監督によってこうしたリスクに対処できると説明している。元CFTC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏とクリス・ドッド元上院議員も、スポーツ賭博の監督を州から移すことに反対した。 この争いは、米国各州における予測市場へのアクセスや規則に影響する可能性があるが、申し立て自体が新たな制限を課すわけではない。最高裁の判断は、連邦によるデリバティブ監督と州の賭博法との境界を明確にする可能性がある。暗号資産の価格や取引ルールへの直接的な影響はない。

ESMAは各国の規制当局に対し、MiCAの認可を受けた暗号資産企業が、EUの規則を満たさないステーブルコイン向けのサービスを終了するよう徹底することを求めました。10月8日のESMAの見解を受け、企業には顧客のポジションを整理するため、最長3カ月、すなわち2027年1月8日までの猶予があります。このガイダンスでは、取引、助言、注文執行に加え、カストディと送金にも監視対象を広げています。投資家への警告だけでは不十分であり、新規購入を阻止すべきとしています。 監督下でサービスを終了する期間中、事業者は既存残高の売却、交換、出金、移転、保全について限定的な支援を提供できます。ただし、顧客が追加購入したり、エクスポージャーを増やしたりできるようにしてはなりません。規則の対象は規制対象の事業者であり、個人による保有やパブリックブロックチェーン上のすべての送金ではありません。代表例はUSDTですが、適合性は連動先の通貨だけでなく、トークンと発行体によって決まります。Binanceは2025年3月、MiCAに適合しない9つのステーブルコイン（USDTを含む）を欧州のユーザー向けに上場廃止しました。 プラットフォームによって手続き、手数料、期限が異なる場合があります。トレーダーは取引所の告知、対応ネットワーク、交換レート、未決済注文、担保の取り扱いを確認する必要があります。USDT取引ペアへのアクセス縮小は、EUの取引所における流動性やスプレッドに影響する可能性がありますが、報道には影響を受ける残高の推計はありません。MiCAに基づくステーブルコインの適合状況と、各社がサービスを終了するペースは、引き続き注目点となります。

Ripple Primeは、従来銀行が主導してきたレバレッジ型ETF向け融資事業に進出している。Hidden Roadを12億5,000万ドルで買収した後、Rippleは投資会社にプライムブローカレッジ、清算、融資サービスの提供を開始し、10月6日にはヘッジファンドのBrevan Howard向けサービスを発表した。報道によると、Ripple Primeはレバレッジ型ETFの発行会社にトータルリターンスワップによる融資も提供しているが、顧客数や収益は公表されていない。 報道が引用するMorningstar Directのデータでは、米国にはレバレッジ型ETFが593本あり、資産総額は2,560億ドルを超える。これはセクター全体の資産総額であり、Ripple Primeの融資額ではない。スワップは融資手数料と引き換えに、株式や指数への日々のエクスポージャーを拡大する。10月7日時点で、あるTradr ETFの変動型融資金利は年率換算で約8％だったが、これはRipple Primeの顧客向けに公表された金利ではない。融資は手数料収入をもたらす一方、急落時には特に、ヘッジ、市場、取引相手に関するリスクを提供側にもたらす。 今回の事業拡大により、Ripple Primeの機関投資家向け金融事業は暗号資産以外にも広がり、銀行の自己資本規制の厳格化が追い風となる可能性がある。ただし、これらの取引でXRPやRLUSDが使われていることは報道から確認できず、Ripple Primeの事業規模や収益も依然として不明だ。現時点で、XRPや暗号資産取引全般への直接的な影響は限定的とみられる。

2026年10月8日から9日にかけて、Base、BNB Chain、Robinhood Chain、Solanaではミームコイン取引が活発に続いたものの、取引高はネットワーク間で大きく移り変わった。両レポートでBaseが首位となり、上位10トークンの合計取引高は2億6,000万ドルから3億3,000万ドルに増加した。XDPは引き続き最大のけん引役で、取引高は2億5,000万ドルから2億8,000万ドルに伸びた。BNB Chainの取引高は1億5,000万ドルから1億6,000万ドルへ小幅に増加し、後のレポートではpPOLYが8,996万ドルで首位だった。Solanaは1億1,000万ドルから1億2,000万ドルに増加し、ZECが3,624万ドルでけん引した。Robinhood Chainは1億7,000万ドルから1億3,000万ドルに減少し、NVDAの報告取引高も約1億1,000万ドルから3,298万ドルへ落ち込んだ。価格変動も激しく、前のレポートではTITSが5,650.8%上昇し、後のレポートではTikTokが8,344.6%上昇した。DRVは19.9%上昇した一方、PONSとAIはそれぞれ14.6%、19.1%下落した。ミームコインの取引高と勢いはチェーンやトークンごとに大きく異なり、市場全体の傾向というよりも、市場の高い変動性を浮き彫りにしている。

10月8日、2016年のBitfinexハッキングに関連する米政府のウォレットが、約10億1,000万ドル相当の12,267.02 BTCを新たに作成されたアドレスへ送金した。その後、Arkhamは資金を使用済みと表示し、さらなる移動があったことを示したが、ビットコインが取引所に送られた、または売却されたことは確認されていない。米政府によるこのビットコイン送金は、売り圧力の可能性をめぐる懸念を招いたものの、通常の保管管理である可能性もある。前日には別の動きとして、BitfinexとFTXに関連するウォレットが約3,200 BTCと1億1,900万ドル相当のUSDTをCoinbase Primeへ送金したが、公開データから政府の送金との関連は確認できない。2025年の大統領令は、没収したビットコインを戦略的ビットコイン準備金として保有するよう政府に指示している。ハッキングに関連する94,000 BTC超が政府の管理下にあると報じられており、Arkhamは米政府の保有総額を約306,795 BTCと推定している。BTC価格を81,000ドルとすると、その価値は約248億5,000万ドルとなる。トレーダーはこれらの送金を注視すべきだが、差し迫った供給圧力を示す売却は確認されていない。

Robinhoodは、2,500万ドル相当のBitcoin（BTC）を自社の貸借対照表に追加しました。顧客資産とは別に保有する、同社初の自己勘定によるBTC保有となります。暗号資産部門の幹部Johann Kerbrat氏は、この購入はBitcoinとより広範な暗号資産エコシステムに対する同社の姿勢を示すものだと述べました。Robinhoodの時価総額は約1,000億ドルであり、今回の割り当てはその規模に比べて小さく、同社は定期的なBitcoin購入を発表していません。 この購入は、Robinhoodが暗号資産サービスを拡大する中で行われました。同社は今後数カ月以内に、条件を満たす米国ユーザー向けにBTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、ADA、LINK、HYPEの無期限先物を提供する計画です。Arbitrumを基盤とするRobinhood Chainは、預かり総資産額（TVL）が10億5,000万ドルを超えたと報告されており、同社はトークン化された米国株の24時間取引も開発しています。Kerbrat氏はまた、トークン化株式の取引がSECのイノベーション免除の枠組みにおける上限に近づく可能性があると述べました。米国における暗号資産無期限先物の規制の見通しは依然として不透明です。Bitcoinのトレーダーにとって、今回の財務保有は主に象徴的なシグナルです。一方、Robinhoodのより広範な計画は、規制上認められれば暗号資産市場へのアクセスを後押しする可能性があります。

Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterin氏は、AIによって数学研究が加速することで、格子暗号が弱体化する可能性があり、早ければ2年以内に起こり得ると警告しています。この懸念はML-DSAなどのシステムや、完全準同型暗号に使われる技術に当てはまり、ECDSAに対する潜在的なリスクも指摘しています。格子暗号は量子攻撃に耐性があると考えられており、Cardanoなどのプロジェクトも研究してきました。しかし、この警告は、AI主導のブレークスルーが別種のリスクを生み出す可能性を示しています。暗号が破られた事例は実証されておらず、「2年」という期間も確定した期限ではありません。 この議論は、Ethereum Foundationの研究者Justin Drake氏が「バンカーモード」を呼びかけたことを受けたものです。そこには、公開鍵がまだ露出していないアドレスへの資金移動も含まれます。ただしButerin氏は、拙速な大規模資金移動に警鐘を鳴らしています。同氏は、格子ベースのシステムでより大きなパラメーターを使うこと、暗号化データをオンチェーンに直接保存しないこと、使用後にマルチシグ鍵をローテーションすること、可能な場合は署名をオフチェーンで集めることを推奨しています。Ethereumの長期的なセキュリティロードマップについては、WOTSやSPHINCS+のようなハッシュベースの署名を挙げる一方、理論上リスクのない手法は存在しないと認めています。これらの警告は長期的な安全性やアップグレードに関する課題を提起していますが、それ自体が市場に直ちに影響する材料を示すものではありません。

ユーロポールは暗号資産業界に対し、量子コンピューティングの脅威に備えるよう促す一方、現在、暗号資産ウォレットを破れると確認された量子コンピューターは存在せず、現実的な脅威がいつ生じるかも不確かだと強調しました。10月7日に公表された報告書は、公開状態にあるウォレットの公開鍵を主なリスクとして挙げています。十分に強力な量子コンピューターが実現すれば、対応する秘密鍵を導き出して資金を盗む可能性があります。ブロックチェーンのハッシュ関数は、これより耐性が高いと考えられています。またユーロポールは、将来の解読を目的とした暗号化データの大規模収集を示す明確な証拠はないと述べました。ただし、長期間にわたり機密性が必要な情報は、依然として標的になり得ます。 ユーロポールは、ウォレット事業者に耐量子暗号のテストを、ブロックチェーンプロジェクトにプロトコル更新の計画を、業界全体に鍵管理の改善を推奨しています。耐量子ウォレットが利用可能になれば、ユーザーは資金を移す必要が生じるかもしれません。公開鍵がすでに露出しているウォレットについては、鍵が露出していない新しいウォレットへ資金を移すことが、提案されている対策です。この移行には開発者、プラットフォーム、カストディアン、ユーザー間の連携が必要で、数年かかる可能性があります。NISTは2024年に3つの耐量子標準を確定し、移行の開始を推奨しています。脆弱なアルゴリズムは2035年までに段階的に廃止される予定で、リスクの高いシステムはより早く移行します。 ビットコインには、移行に特有の課題があります。引用された研究によると、ビットコインのすべてのUTXOを移行するには、ネットワークの累計で少なくとも76日間の停止が必要になる可能性があります。ブロック容量の4分の1をその作業に割り当てた場合は、約300日かかる可能性があります。耐量子署名は現在のECDSA署名より10～120倍大きくなる可能性があり、混雑や取引手数料の増加につながりかねません。ビットコイン開発者は、草案BIP-361を含む移行案を議論しており、他のブロックチェーンプロジェクトやカストディアンも耐量子対策を試しています。ユーロポールのメッセージは、差し迫った暗号資産の崩壊を想定するのではなく、長期的なリスクに備えることです。