暗号資産ニュース

Etherscanのデータによると、Binanceのホットウォレット「Binance 14」は北京時間04時24分、約25億ドル相当の暗号資産を新しいアドレスへ送金した。送金には、約3億7,900万ドル相当の約167,500 ETH、16億1,500万USDTに加え、RLUSD、WBETH、XAUt、UNI、USD1など60種類を超えるトークンが含まれていた。 オンチェーンデータによると、送金を開始したアドレスはTornado Cashから資金を受け取っていた。BWEnewsとTree Newsは、Binanceのホットウォレットが侵害された可能性があると伝えたが、記事の公開時点でBinanceはコメントしていなかった。報告された攻撃は、依然として確認されていない。

Binanceに関連するウォレットは10月29日、5つのブロックチェーンにわたり、推定27億7,000万ドル相当の出金送金を記録し、セキュリティ上の懸念を招きました。Ethereumでは、新たに稼働を始めたアドレスがBinanceとラベル付けされたウォレットから大規模な送金を受け取りました。その内訳には約167,464 ETH、約16億ドル相当のUSDT、7億8,000万ドル相当のUSDCが含まれます。ブロックチェーン調査員のSpreek氏とfoobar氏は、この動きが侵害を示している可能性について疑問を呈しましたが、いずれも送金が不正なものだったとは断定していません。Tornado Cashとの関連の可能性も指摘されましたが、確認は取れていません。 Binanceはセキュリティ侵害を確認しておらず、顧客の損失も報告されていません。送金先アドレスの所有者と取引の目的は、依然として不明です。27億7,000万ドルという数字はウォレットの資金移動に関する暫定的な推定であり、盗難が確認された資金ではありません。取引所が管理するアドレス間の内部送金は出金のように見え、推定額を押し上げることがあります。トレーダーは、Binanceの対応、さらなるウォレット追跡、異常な取引所からの出金や市場の変動性を示す兆候に注目するでしょう。

オンチェーン分析の報告で、Binance関連のウォレットから約27億7,000万ドルが移動したと伝えられたことを受け、10月29日にBNBは一時9％下落しました。送金は5つのブロックチェーンと60種類以上のトークンにまたがり、一部はTornado Cashに関連している可能性があります。Binanceはハッキングやセキュリティ侵害、資金の損失を確認しておらず、資金移動の理由は依然として不明です。 Binanceからの資金流出に関する報道が出た時点で、同取引所のイーサリアム上のステーブルコイン保有額は、4月末の439億ドルから、10月22日には388億ドルに減少していました。ニュースが広まるなか、ビットコインも7万8,000ドル近くまで下落しました。BNBでは最近、37回目となる四半期バーンが実施され、164万6,000トークンが流通から除外されました。 トレーダーはBinanceの声明や、さらなるオンチェーン分析に注目するとみられます。送金の説明がつくまでは、Binanceからの資金流出をめぐる不透明感がBNBの重しとなり、短期的な市場の変動を強める可能性があります。

Ethena Labsは、Binanceで発生した可能性のあるセキュリティインシデントを監視していると述べましたが、その可能性のある事象について、これ以上の詳細は明らかにしていません。USDeの発行元によると、取引所にさらされる同社の担保はBinanceではなく、CopperやCeffuなどの取引所外カストディアンが保管しています。 Ethenaによると、USDeの発行・償還や裏付け資産に影響はありません。このカストディ体制は、取引所に問題が発生した場合に担保を保護することを目的としています。ただし、EthenaはUSDeのデルタニュートラルなポジションをヘッジするため、今もBinanceなどの中央集権型取引所を利用しています。そのため、担保が保護されていても、取引に支障が出ればヘッジが難しくなる可能性があります。Binanceのセキュリティインシデントは依然として可能性の段階とされており、USDeの運用への影響は報告されていません。

Odailyが引用した市場データによると、ZHIPUは24時間で10.5%下落し、65.32 USDTとなった。報道では下落の理由や取引高に関する情報は示されていない。この動きはZHIPUに短期的な売り圧力がかかっていることを示しているが、追加データがないため、市場全体にとってのより広い意味合いは不明だ。

オンチェーンの報告によると、Binanceのホットウォレットで異常な資金流出が発生し、25億ドル相当を超える資産が新たに作成されたアドレスに送金されました。報道によれば、これらのアドレスにはまずTornado Cashを通じて資金が送られていました。報告では資金は盗難の疑いがあるとされていますが、記事にはBinanceによる確認も、関係する資産についての詳しい情報もありません。トレーダーは、公式発表やウォレットの動き、Binanceのサービスに支障が出る兆候を注視するでしょう。

Binanceのホットウォレットが、以前に約25億ドル相当の資金流出疑惑に関与したものと同じ受取アドレスへ、7億8,000万USDCを送金したと報じられています。2件の送金額は合計で約33億ドルに上ります。Odailyによると、これらの取引は同一のアドレスから開始され、受取側は約195,500 ETHも新たなアドレスへ移動させました。記事の公開時点で、Binanceはコメントしていませんでした。報じられたBinanceのホットウォレットの動きは、セキュリティ上の問題が発生した可能性への懸念を強め、トレーダーが取引所の発表、オンチェーン上の資金の流れ、USDCの流動性を注視するきっかけとなる可能性があります。送金は疑わしいものとされていますが、資金が盗まれたとは記事で確認されていません。

ある記事は、イーロン・マスク氏のAI「Grok」が、Zcash（ZEC）が2027年1月1日までに5,000ドルに達する可能性があるという、非常に推測的なシナリオを示したと報じています。この予測は、大手決済企業によるZcashのシールド取引技術の採用、機関投資家の投資、金融プライバシーへの需要増加など、いくつかの仮定上の要因に依存しています。そのような提携や投資が実際に行われたとの報道はありません。 記事によると、2026年10月29日時点のZEC価格は約1,250～1,272ドルで、レジスタンスは1,356ドル付近、サポートは1,266ドル前後です。レジスタンスを上抜ければ1,500ドルが視野に入る可能性がありますが、3,000ドルや5,000ドルに達するには、はるかに強い需要と良好な市場環境が必要です。想定される要因には、ブロックチェーン監視の強化、地政学的不確実性、金利低下、ビットコイン主導の相場上昇、機関投資家の参入が含まれます。規制上の制約、安全性への懸念、より広範な市場の低迷は、依然として大きなリスクです。Zcashの価格目標は仮定上のシナリオであり、確定した予測でも採用の証拠でもありません。

ナスダックは、米証券取引委員会（SEC）の「イノベーション免除」の下で運営される第三者のトークン化株式取引プラットフォームで、自社株が取引されることを認めない方針だ。代わりに、発行体が管理するトークン化モデルを推進する。2026年9月17日に開始された5年間の免除制度では、条件を満たす取引プラットフォームが、取引量の上限や情報開示要件に従ってトークン化された米国株を取引できる。 ナスダックは、最良価格の表示、取引報告、流動性の分散について懸念を示している。こうした問題は、価格発見や全米市場システムを損なう可能性があると主張する。OKXICEが提案する24時間365日対応のトークン化取引プラットフォームへの異議が増える中で、ナスダックはこの立場を明らかにした。OKXとIntercontinental Exchangeの共同プロジェクトは、米国上場の大手企業63社の株価に連動するトークンの提供を目指す。発行体には上場に異議を申し立てる30日間が与えられ、異議がなければ同意とみなされる。 異議の数は10月15日の9件から、10月23日までに22件へ増加した。異議を申し立てた企業にはMicrosoft、Alphabet、Broadcom、Verizonが含まれる。各社の懸念には、価格発見、流動性と価格変動、株主とのコミュニケーションがある。OKXICEで取引可能となる銘柄の最終リストは、発行体から今後さらに異議が出るかどうかに左右される。

NVIDIAのCEO、ジェンスン・フアン氏は、同社がMegaspeedのGPU導入状況を調査した結果、同社がAIチップを中国に違法に迂回輸出したことを示す証拠は見つからなかったと述べた。この発言は、Megaspeedの元幹部と輸出規制を回避しようとした疑いをめぐり、米国の捜査が拡大しているとの報道を受けたものだ。疑惑は立証済みとはされておらず、NVIDIAが起訴されたとの報道もない。 Megaspeedのマレーシアの関連会社は、2024年6月から2026年2月にかけて、NVIDIA製チップを搭載したAI機器に少なくとも48億ドルを費やしたと報じられている。米当局は2024年末からMegaspeedを調査しているという。捜査はNVIDIAに規制面・評判面での不透明感をもたらす可能性がある一方、フアン氏の監査に関する説明は、捜査当局が異議を唱えない限り、投資家の安心につながる可能性がある。

Galaxy Researchによると、2026年第3四半期の暗号資産分野のベンチャーキャピタル投資は、前四半期比20%減の45億1,900万ドルとなった。後期段階の資金調達が鈍化するなか、取引件数は24%減の296件に落ち込んだ一方、平均投資額はおおむね横ばいだった。 後期段階のラウンドが資金全体の約76%を占めた。プレシードおよびシードの案件は取引件数の44.9%を占めたものの、調達した資金はわずか6%だった。米国に本社を置く企業は資金の74.9%を集めた。取引、取引所、投資、融資関連の事業が約23億7,000万ドルで各セクターをリードし、四半期投資額のほぼ半分を占めた。 年初来の暗号資産VC投資額は、1,040件の取引で145億3,700万ドルに達した。Galaxyの年率換算の推計では、年間総額は約193億8,300万ドルとなる見込み。2025年の203億ドルを下回るものの、2023～24年の低迷後、比較的安定してきたことを示している。これらの数字は、投資家が慎重な姿勢を取っていることに加え、初期段階の企業や米国外の事業者が資金調達に苦戦していることを示唆する。

暗号資産関連株のCoinbase（COIN）、Circle（CRCL）、Robinhood（HOOD）は、直近の高値からそれぞれ56％、44％、40％下落し、テクノロジーセクターで下落幅の大きい銘柄に数えられている。市場分析アカウントのThe Kobeissi Letterは、この下落を「ひそかな」弱気相場の証拠だと評した。 弱含みは暗号資産関連株にとどまらない。同社によると、S&P 500構成企業の84％が過去最高値を少なくとも10％下回り、59％は少なくとも20％下落していた。また、3月の安値以降の指数上昇分の70％をわずか10銘柄が占めており、一握りの大型テクノロジー企業が市場全体を支えてきたことが浮き彫りになった。 各社の事業をめぐる動きはそれぞれ異なる。Robinhoodは、RLUSDの流通と機関投資家向けサービスでRippleと提携した。Circleは、取引手数料にUSDCを使用するブロックチェーン「Arc」を立ち上げた。一方Coinbaseは、分析サービス提供会社Amplitudeで発生したセキュリティ上の事案により一部顧客の連絡先情報が流出したものの、自社のシステムへの侵入はなかったと発表した。 10月28日時点で、Coinbase株は約162ドルで、52週高値の361ドルを大きく下回っていた。Robinhoodは約91ドルで取引を終え、150ドルのピークを大幅に下回った。Circleも82ドルで終了し、年初来の高値である140ドルを下回った。これらの下落は暗号資産関連株への圧力を示しているが、それだけで暗号資産価格の下落を裏付けるものではない。

暗号資産投資会社1kxの報告書によると、2026年にブロックチェーン収益に占める上場企業の割合は16%となり、2022年の7%から上昇した。ブロックチェーン全体の収益は前年比28%減の約1,000億ドルになると予測される中での増加だ。 1kxは2,600以上のプロトコルと、上場企業104社の業績報告を分析した。報告書によると、Circleを含む新規上場や、既存企業の収益拡大が、上場企業のシェア上昇に寄与した。調査対象の上位10社は、3年間でブロックチェーン関連収益を倍増させた。2026年上半期にはCoinbaseとCircleが合計で約33億ドルの収益を上げ、上場ビットコイン採掘企業は約20億ドルを稼いだ。 また、トークン化資産、決済、予測市場など、より広範な経済活動からの収益が第3四半期にブロックチェーンインフラの収益を上回ったことも明らかになった。同四半期には、機関投資家関連の活動と幅広い経済活動を合わせて、収益の33%を占めた。企業や実体経済でブロックチェーンの利用が広がっていることを示す一方、収益は依然として少数の企業に集中している。

Capital Economicsは、AI関連株のブームが勢いを失いつつある可能性があると警告し、防御的なセクターとして不動産と生活必需品を推奨している。同社は、AI関連の投資テーマが徐々に薄れる場合も、バブルが崩壊する場合も、S&P 500が2027年末までに6,500まで下落する可能性があると予測する。高いバリュエーション、バブルを示す指標、GDPに比べて巨額のAIインフラ投資に加え、維持が難しい可能性のある高い利益期待を根拠に挙げている。Capital Economicsによると、テクノロジー株やグロース株の調整は、より広範な経済危機を引き起こさずに起こる可能性がある。投資家には、AI関連の収益が期待に応えているか、企業が設備投資を削減しているかを注視するよう勧めている。この見通しは、テクノロジー株に偏ったポートフォリオにはリスクを示す一方、防御的なセクターはより高い耐性を示す可能性がある。

OpenAIのサム・アルトマンCEOは、個人向け端末でAIの推論をローカル実行すると、供給が限られるDRAMが十分に活用されない一方、集中型データセンターならメモリーをより効率的に使えると主張している。個々の端末がリソースの約5％しか使っていない可能性があるとも述べているが、記事にはこの推計の詳しい説明はない。 OpenAIはSamsungおよびSK Hynixと供給契約を結んでおり、月最大90万枚の高帯域幅DRAMウエハーが含まれる可能性がある。これは世界生産量の約40％に相当する。同社は独自の推論用チップも開発しており、データセンター拡張に向けて約3.2ギガワットの電力を確保しようとしていると報じられている。アルトマンは、大手メモリーメーカー各社が年間約1,000億ドルのフリーキャッシュフローを生み出す可能性があると予測しているが、これは予測であり、報告済みの実績ではない。 この議論では、クラウドベースのAIと、プライバシーを理由にAppleなどが支持するローカルAIが対立している。OpenAIのメモリー調達が報道された規模に達すれば、他のチップ購入者向けの供給が逼迫し、メモリー市場の価格に影響する可能性がある。この主張は、端末上で動作するAIではなく、OpenAIが事業を展開するクラウドAIへ戦略を移すことも後押しする。

Web3ベッティングでは、賭けが確定するまでに、ウォレットへのログイン署名、トークンの承認、オンチェーンでの賭けのトランザクションなど、複数の手順が必要になる場合があります。ログインやTyped Dataへの署名は通常無料ですが、承認、賭け、出金には一般にガス代がかかります。失敗したトランザクションでも手数料が発生することがあります。 ガス代はネットワークによって異なります。混雑時にはEthereumメインネットの手数料が高騰する一方、ArbitrumやOptimismなどのレイヤー2ネットワークや、Solanaなどのチェーンは一般に安価です。セッションキーやアカウント抽象化ツールを使えば、ウォレットの確認要求を減らしたり、プラットフォームが手数料を負担したりできますが、その分、ユーザーは追加のコントラクトを信頼する必要があります。 記事によると、DexsportはMetaMaskやWalletConnectを含む6種類のウォレット接続方法に対応し、26のネットワークで入出金機能を提供しています。Binance Payを使えば、ブロックチェーン上のトランザクションを行わずに資金を入金できます。ユーザーにとって重要な安全対策は、ウォレットの確認画面や承認上限を慎重に確認することです。特に、トークンに無制限の使用許可を与える場合は注意が必要です。この記事はWeb3ベッティングの実用ガイドであり、市場を動かすような発表ではありません。

Strategyは、2026年第3四半期の営業利益が過去最高の210億ドルに達したと発表しました。同社によると、年初来で210億ドルの資金を調達し、保有するBTCは848,517 BTCとなり、年初から26%増加しました。また、STRC優先株は通常の状態に戻ったとしています。今回の結果は、同社が引き続き資金調達とビットコインの蓄積を進めていることを示していますが、営業利益の算出方法について、発表資料には詳しい説明がありません。

Web3のスポーツベッティングでは、試合結果の報告や払戻しの実行にオラクルが使われます。5つのプラットフォームを比較すると、結果の情報源、決済ルール、異議申し立ての手続きが、利用者の信頼にどう影響するかが分かります。 Dexsportは多くの予測市場で情報源を明示し、チームが24時間以内に結果を検証するとしていますが、独立した異議申し立て手続きは公開していません。Polymarketはオプティミスティック・オラクルを採用しており、提示された結果には異議を申し立てることができ、トークン保有者の投票で紛争が決着します。Overtimeはスポーツデータ提供者のオラクルデータを使い、オンチェーンで市場を決済します。Bookmaker.xyzはAzuroプロトコルのデータ提供者および決済に関するルールに従い、SX Betは独自ネットワークの報告システムを使って、紛争や無効化を記録しています。 記事は、結果の参照先を透明にし、異議申し立て、試合の延期や中止、結果の訂正に関するルールを明確にすることが重要だと強調しています。オンチェーンの記録で決済が行われたことは確認できますが、元となる結果が正確だったかどうかまでは確認できません。この比較は情報提供を目的としたものであり、プラットフォームの安全性を評価したり、市場のパフォーマンスを予測したりするものではありません。

Polymarketへの攻撃に関与した疑いのあるウォレットは、USDC.eとUSDCをPOLに交換し、一時は約265万ドル相当のトークンを保有していた。その後、3件の取引で約2,864万POLを送金した。サイバーセキュリティ企業Hudson Rockによると、このウォレットアドレスは、DebugBear上でホストされていたウォレット窃取スクリプトにバックアップ受取先としてハードコードされていた。Polymarketは、外部サービスプロバイダーが侵害され、影響を受けたユーザーには全額補償すると述べた。POLの送金は短期的にトレーダーの注目を集める可能性があるが、記事はトークンが売却されたとは確認していない。

Fox Businessの記者によると、38社がOKXとICEを通じて自社株をトークン化する計画に反対しており、そのうち23社はナスダック上場企業だという。報道によれば、ナスダックの代表者は発行企業に対し、TSVのトークン化株式を含むこの取り組みに参加しないよう警告した。ナスダックは、トークン化株式が従来の市場構造の外で取引される可能性に懸念を示し、現時点でTSVを立ち上げる計画はないとしている。一方、ナスダックは別のトークン化モデルについてKrakenと協力しており、2027年第2四半期の開始を見込んでいる。

Nomic Foundationは、Hardhat Slangプラグインのバージョン0.1.0-alpha.0をリリースしました。この実験的なプラグインは、Hardhatの開発環境でSlangコンパイラーをサポートします。発表では、これ以上の技術的な詳細やリリース時期は示されませんでした。

予測市場におけるPolymarketのシェアは、2024年9月の約95%から27%に低下した。一方、CFTCの規制を受ける競合Kalshiは拡大した。2026年10月、Kalshiの取引高は約650億ドルとなり、9月から約10%増加した。Polymarket USの取引高は100億ドルで、前月比約15%増だった一方、国際プラットフォームのシェアは1桁台に落ち込んだ。 米国の規制対象となる予測市場の取引の約83%をKalshiが占めた。未決済建玉は約20億5,000万ドルに達し、Polymarket USの3億8,400万ドルを上回った。記事は、規制の明確さ、RobinhoodやCoinbaseを通じた流通網の拡大、スポーツ関連契約を含む商品ラインアップの拡充を、Kalshiの成長要因に挙げている。 Polymarket USは10月、伸び率ではより速く成長したものの、絶対的な取引高では依然として大幅に小さい。米中間選挙を前にした未決済建玉の過去最高更新は、業界全体の活動を支える可能性がある。トレーダーは、選挙を背景とする急増の後もPolymarketが成長を維持できるか、さらに多くの証券会社が予測市場と提携するか、規制当局がスポーツ関連契約やパーレー型契約にどう対応するかに注目するだろう。

フーシ派の軍事組織は、10月29日19時50分（GMT）にサウジアラビアでの作戦について声明を発表すると述べた。フーシ派の発表は、緊張が高まり、ミサイル攻撃や防空をめぐる応酬があったとの報道が出る中で行われた。同組織はまだ詳細を明らかにしておらず、声明が新たな作戦について説明するのか、戦略的な動きについて述べるのかは不明だ。フーシ派の発表は地域の安全保障への懸念を高める可能性があるが、報道には標的や市場への影響に関する確認済みの情報はない。

Polymarketは、取引が全面的に再開され、障害の影響を受けたすべてのトレーダーに全額補償すると発表しました。プラットフォームは発表の中で、障害の詳細や補償手続きについて、それ以上の情報を明らかにしませんでした。この更新はPolymarketユーザーの信頼回復に役立つ可能性がありますが、トレーダーは返金の詳細やプラットフォームの信頼性に関する情報を待つことになりそうです。

MovantisとStellar Development Foundationは、Movantisのマルチレール決済ネットワークに、決済手段の一つとしてStellarを追加すると発表しました。最初の送金ルートでは、米国からエルサルバドルの受取人への送金にUSDCを使用します。 Movantisは、決済を規制下にある現地パートナー、外国為替サービス、そして最終受取人への支払いを担うネットワークにつないでいます。同社によると、既存のプラットフォームは年間600億ドル超、2億件超の取引を処理し、9万か所以上の支払い拠点を有しています。これらの数字はMovantis全体の事業を示すものであり、Stellar上の活動を示すものではありません。 この連携により、StellarとUSDCに国際送金の実用的なユースケースが生まれる可能性がありますが、新たな送金ルートの取引量、コスト、完了時間は両社とも明らかにしていません。市場における重要性は、測定可能な利用状況とエンドツーエンドの性能、なかでも受取人が使える資金をどれだけ早く受け取れるかに左右されます。Movantisはほかのルートを将来的な拡張候補として挙げていますが、開始が確認されているのは米国からエルサルバドルへのルートです。

CFTC（米商品先物取引委員会）のマイケル・セリグ委員長は、Chainlinkのイベント「Link:NYC」で、オンチェーン金融の規制を見直す取り組みを同委員会が支援する用意があると述べました。この発言は業界への支持を示すものですが、新たな規則や実施中の登録制度を発表したわけではありません。 CFTCは、レバレッジ、証拠金取引、または融資を伴う個人向け取引を提供する暗号資産プラットフォームについて、連邦レベルでの登録制度を設ける可能性をめぐり意見を募っています。提案されている枠組みでは、こうしたサービスを通常の現物取引やデリバティブ取引のプラットフォームと区別します。検討事項には、顧客資金の保護、トークンの上場、利益相反、準備金の証明などが含まれます。意見募集は2026年12月14日までです。 セリグ氏は、すべての暗号資産取引所に登録を義務付けるには、議会の立法が必要だと述べています。また同委員会は、オンチェーンの取引プラットフォームの運営実態や、取引を管理せず顧客資産も保管しないソフトウェア開発者に規則をどう適用できるかについても検討しています。トレーダーにとって、これらの提案は将来的に連邦レベルの要件を明確にする可能性がありますが、手続きはまだ初期段階であり、コンプライアンス費用が増える可能性もあります。

Aptosは、ノードバージョン1.49.8を非公開のホットフィックスとしてリリースしました。バリデーターにはアップグレードが指示され、フルノードの運用者にはアップグレードが推奨されています。ソースコードはまだ公開されていません。運用者は提供されたバイナリまたはDockerイメージを使用できます。リリースによると、入金と出金には影響しません。ホットフィックスのコミットは771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2です。告知では修正対象の問題が明らかにされていないため、Aptosホットフィックスの技術的な範囲は不明なままです。

ブラックストーン、ブルー・アウル・キャピタル、アレス・マネジメントなどのウォール街の企業は、AI企業が黒字化することに頼るのではなく、長期賃貸契約による賃料収入を求めてAIデータセンターに投資している。アレスによると、AI関連の設備投資は総額約5兆ドルと見込まれ、そのうちAIデータセンターと関連する電力インフラには、2030年までに約2兆ドルの投資が集まる可能性がある。 ブルー・アウルは、130カ所を超えるデータセンターを所有または開発中で、容量は約14ギガワット、さらに21ギガワット分が開発パイプラインにあるとしている。同社の一般的な賃貸契約は15～20年で、賃料の引き上げ条項も含まれる。アレスは通常、投資適格の信用格付けを持つテクノロジー企業に施設を12～15年間、事前に貸し出す。ブラックストーンによると、データセンター事業の取引先の96％が投資適格の信用格付けを得ている。 長期契約は、AI開発企業がまだ利益を上げていなくても、データセンターの所有者や貸し手に安定した収入をもたらし得る。ただし、建設の遅れ、債務コスト、テナントの支払い不能といったリスクがなくなるわけではない。ブルー・アウルが支援するプロジェクト・ジュピターの遅延や、コアウィーブの約500億ドルの負債をめぐる懸念の高まりは、資金調達やリターンが圧迫される可能性を示している。AIデータセンターの拡大が続くなか、テナントの信用力と施設を埋める能力は、投資家にとって引き続き重要なリスクとなる。

ブロックチェーンセキュリティ企業のPeckShieldは、Polymarketのユーザーインターフェースが侵害された可能性があると警告し、ユーザーにウェブサイトを利用しないよう呼びかけました。この警告では、疑われているインシデントの原因や範囲は確認されていません。プラットフォームからの発表があるまで、トレーダーはPolymarketを通じてウォレットを接続したり、取引に署名したりすることを避けるべきです。この警告はPolymarketのユーザーにセキュリティ上の懸念をもたらし、短期的には予測市場での活動を妨げる可能性があります。