Pearl (PRL), projek terbitan Bitcoin yang dilancarkan pada April, menghubungkan perlombongan GPU dengan inferens AI melalui model Proof of Useful Work. PRL meningkat lebih 600% dalam tempoh dua bulan dan seketika melepasi AS$2, menjadikan nilai pasaran edaran kira-kira AS$700 juta. Namun, kenaikan ini berlaku serentak dengan penerbitan token yang tinggi, bekalan yang tertumpu dan kecairan dagangan yang rendah.
Pearl menyatakan bahawa hasil AI boleh membantu mengimbangi kos perlombongan dan mempunyai kerjasama pada peringkat produksi dengan Together AI. Walau bagaimanapun, belum terbukti bahawa beban kerja AI berbayar merangkumi bahagian perlombongan yang bermakna. Satu kajian mendapati pelombong boleh memperoleh PRL menggunakan matriks rawak, manakala beberapa perisian perlombongan popular dilaporkan memperoleh ganjaran tanpa menjalankan inferens AI. Pembayaran PRL untuk perkhidmatan Pearl dirancang, tetapi pasaran pembayaran itu belum mempunyai tarikh pelancaran; perkhidmatan pada masa ini menggunakan kredit prabayar.
Risiko tambahan termasuk penerbitan token harian yang besar, pemegang awal yang tidak didedahkan, pembaikan teknikal dan kemungkinan penumpuan kuasa perlombongan. Laporan menganggarkan dua pool baru-baru ini menghasilkan 75%–80% blok, manakala naik taraf FP8 yang dirancang mungkin mengecualikan GPU lama. Kelebihan Pearl yang dicadangkan dari segi kos, privasi dan inferens yang boleh disahkan masih dalam pembangunan, dalam persaingan dengan penyedia lain. Bagi pedagang PRL, naratif AI menawarkan potensi kenaikan, tetapi utiliti yang belum terbukti, pelepasan token dan risiko kecairan boleh meningkatkan turun naik serta tekanan jualan.
Bearish
PearlAI inferenceProof of Useful WorkBitcoin miningGPU mining
Cross River Bank mengumumkan pada 15 Oktober bahawa pihaknya sedang mengintegrasikan stablecoin RLUSD Ripple ke dalam Core Operating System. Langkah ini memberi pelanggan fintech akses kepada penyelesaian transaksi berasaskan blockchain melalui satu API, bersama pilihan ACH, pindahan kawat dan pembayaran masa nyata. RLUSD disokong pada XRP Ledger, yang direka untuk menyelesaikan transaksi dalam kira-kira tiga hingga lima saat dengan kos rendah. Perniagaan boleh menggunakan RLUSD untuk pembayaran rentas sempadan, penyelesaian bayaran kepada pedagang, penukaran dolar dan pindahan perbendaharaan sepanjang masa, walaupun pada mulanya perkhidmatan ini hanya tersedia di beberapa negeri AS. Integrasi ini menyediakan saluran perbankan terkawal untuk RLUSD, selepas beberapa langkah institusi lain termasuk sokongan kustodian melalui cawangan Standard Chartered di Dubai, kemungkinan penggunaannya sebagai cagaran bagi perkhidmatan LMAX terpilih dan kelulusan di Jepun melalui SBI VC Trade. Penggunaan, pemeriksaan pematuhan, penukaran mata wang dan pemindahan semula ke akaun bank akan mempengaruhi penggunaan sebenar serta masa penyelesaian. Kerjasama ini tidak menandakan perubahan pada ekonomi token XRP, maka kesan langsung terhadap harganya dijangka terhad.
Ledger telah memperkenalkan Ledger Atom, peranti seakan telefon pintar yang menggabungkan persekitaran aplikasi berasaskan Android dengan Ledger OS pada cip keselamatan yang berasingan. Skrin selamatnya direka untuk membolehkan pengguna mengesahkan transaksi kripto, semakan identiti digital dan tindakan ejen AI. Kawalan fizikal untuk kamera dan mikrofon menambah ciri privasi, manakala Ledger berkata AI boleh membantu menyediakan transaksi tetapi pengguna mesti meluluskan sendiri tindakan sensitif.
Founders Edition berharga AS$849, dengan deposit tempahan yang boleh dikembalikan dan penghantaran dijangka pada suku kedua 2027. Ledger turut menyatakan harga AS$899 untuk versi standard yang dijangka tersedia pada pertengahan 2027. Spesifikasi dan jadual masa boleh berubah, dan tempahan bukanlah pembelian peranti siap.
Ledger Atom diumumkan ketika syarikat itu berdepan penelitian susulan laporan bahawa dompet perkakasan tulen yang dijual melalui penjual semula Asia Tenggara, CryptoBilis, telah diusik untuk mencuri frasa pemulihan. Pelanggan mahukan jawapan yang lebih jelas tentang pampasan dan penggantian. Atom ialah pengumuman produk yang berasingan, dan dakwaan keselamatannya belum diuji oleh pelanggan. Penjenamaan yang ketara dan harganya turut menimbulkan kebimbangan bahawa peranti itu mungkin menjadi sasaran serta persoalan tentang nilainya. Bagi pedagang kripto, pelancaran ini tidak mempunyai kesan langsung yang jelas terhadap harga token, tetapi cara Ledger menangani insiden rantaian bekalan itu mungkin mempengaruhi keyakinan terhadap syarikat dan sektor dompet perkakasan.
Tether Capital dan firma infrastruktur AI HIVEN menyertai lanjutan pusingan pendanaan AIsa, menjadikan jumlah pendanaan yang dilaporkan oleh syarikat pemula pembayaran AI itu melebihi $9 juta. AIsa sebelum ini melaporkan menerima pendanaan sebanyak $6.5 juta pada Julai; jumlah pelaburan terkini, penilaian syarikat dan pegangan pemilikan tidak didedahkan. Pelabur terdahulu termasuk Alibaba, Tribe Capital, Sumitomo Corporation, Draper Associates dan Saison Capital.
AIsa membangunkan infrastruktur yang membolehkan ejen AI perusahaan mencari dan mengakses data, model, perisian dan API berbayar, dengan pembayaran berdasarkan penggunaan, had perbelanjaan dan pemantauan transaksi. Tether berkata platform itu menyokong lebih 250,000 ejen yang beroperasi, menyediakan akses kepada lebih 5,000 perkhidmatan dan telah memproses lebih 100 juta transaksi; angka-angka ini belum diaudit secara bebas. Pembayaran boleh menggunakan mata wang konvensional atau stablecoin, tetapi kedua-dua syarikat tidak mendedahkan jumlah transaksi stablecoin atau mengesahkan sama ada transaksi diselesaikan dalam USDT.
Pelaburan ini menambah minat Tether terhadap AI, wang boleh atur cara dan pembayaran berkuasa AI. AIsa sedang mengembangkan pasarannya, sistem pembayaran dan kawalan perusahaan, serta telah memulakan program perintis perusahaan. Urus niaga ini menandakan minat terhadap infrastruktur pembayaran untuk ejen AI, namun syarat pendanaan dan jumlah transaksi yang tidak didedahkan menjadikan kesan langsungnya terhadap pasaran kripto—khususnya USDT—terhad buat masa ini.
Risiko pembiayaan CoreWeave semakin meningkat apabila sahamnya merosot 30% dalam masa seminggu dan pelabur menuntut pulangan lebih tinggi daripada hutangnya. Swap mungkir kredit lima tahun meningkat melebihi 1,100 mata asas, manakala hasil bon tidak bercagar mencecah kira-kira 15%–16%, menandakan kebimbangan kredit yang serius. Perbelanjaan faedah suku tahunan boleh mencecah AS$860 juta hingga AS$940 juta.
Angka terkini menunjukkan hutang bersih kira-kira lapan kali EBITDA terlaras, atau 6.4 kali tanpa mengambil kira pajakan—melebihi paras yang lazimnya dianggap tinggi. CoreWeave terus melaporkan pertumbuhan hasil tiga angka dan peningkatan obligasi prestasi yang masih belum dipenuhi, tetapi perbelanjaan modalnya melebihi dua hingga tiga kali hasil dan dijangka kekal pada paras yang hampir sama pada separuh kedua tahun fiskal 2026. Syarikat itu berkemungkinan tidak mencapai titik pulang modal dari segi pendapatan atau aliran tunai bebas dalam tempoh satu atau dua tahun akan datang, sekali gus menjadikannya terdedah jika permintaan terhadap pengkomputeran AI merosot.
Pembiayaan pada peringkat projek dan sokongan industri memberikan sedikit sokongan: CoreWeave memperoleh pembiayaan bersandarkan GPU sebanyak AS$8.5 bilion yang diberi penarafan A3, manakala Nvidia melabur AS$2 bilion dan berkomitmen untuk membeli kapasiti bernilai AS$6.3 bilion. Komitmen ini mungkin membantu mengekalkan operasi, tetapi sokongan tambahan boleh mencairkan pegangan pemegang saham. Bagi pedagang, risiko utamanya ialah leveraj yang tinggi dan pelaburan besar boleh membesarkan kerugian jika pertumbuhan AI terjejas, walaupun setakat ini belum ada tanda jelas bahawa permintaan sedang merosot.
Pedagang kripto Machi Big Brother (Huang Licheng) sekali lagi mengalami pembubaran penuh di Hyperliquid, kehilangan hampir kesemua 250,000 USDC yang didepositkannya dua hari sebelumnya, menurut Lookonchain. Kemunduran terbaru ini menyusuli pembubaran berulang bagi posisi berleveraj tinggi. Laporan terdahulu menyatakan nilai akaunnya jatuh daripada kira-kira $12.25 juta kepada $21,800, selepas dia mengembangkan modal awal $56,000 menjadi lebih $12 juta dalam tempoh hampir empat bulan. ETH ialah posisi terbesarnya dan aset yang paling kerap didagangkan; dia turut berdagang BTC, HYPE, PUMP, UNI, ENA dan PONS. Setahun lalu, keuntungan belum terealisasi Machi Big Brother di Hyperliquid dilaporkan memuncak pada $44.84 juta. Sejak itu, dia telah menyerahkan semula keuntungan tersebut dan mengalami kerugian tambahan yang dianggarkan sebanyak $36.85 juta, menjadikan P&L terkumpulnya kira-kira $81.69 juta di bawah paras puncak itu. Pertaruhan berleveraj dan pembubaran berulangnya menonjolkan risiko perdagangan kripto yang tertumpu, namun kerugian ini melibatkan seorang pedagang sahaja dan tidak dengan sendirinya menandakan tekanan pasaran yang lebih luas.
Deutsche Bank menjangkakan pelancaran perkhidmatan jagaan kripto institusi di Jerman dalam masa beberapa minggu, tertakluk pada kelulusan pengawal selia. Pada peringkat awal, perkhidmatan ini akan ditawarkan kepada syarikat dan pelabur profesional, serta menyokong Bitcoin (BTC) dan Ether (ETH); ia bukan aplikasi dagangan untuk pengguna runcit. Taurus, firma infrastruktur aset digital dari Switzerland, membantu membangunkan platform itu. Pelancaran yang dirancang ini melengkapi usaha Deutsche Bank dalam deposit bertoken dan sekuriti digital, manakala kemungkinan peluasan ke pusat kewangan di Asia pada 2027 masih dalam perbincangan. Jagaan kripto institusi boleh memperkukuh akses kewangan tradisional kepada aset digital, tetapi pengumuman ini tidak dengan sendirinya mengubah status kawal selia perkhidmatan tersebut atau menetapkan pelancaran global.
MSCI telah menyemak semula peraturan kelayakan bagi Global Investable Market Indexes, menyebabkan syarikat perbendaharaan Bitcoin seperti Strategy diteliti dengan lebih rapi. Buat masa ini, Strategy kekal dalam indeks tersebut. MSCI akan menilai ciri operasi dan kewangan syarikat, dan pegangan aset digital semata-mata tidak akan menyebabkan penyingkiran secara automatik. Konstituen sedia ada diberikan tempoh penampan, manakala kesannya terhadap Strategy dan syarikat perbendaharaan Bitcoin lain dijangka menjadi lebih jelas dalam semakan MSCI pada bulan November. Jika disingkirkan, dana yang menjejaki indeks mungkin menjual saham, yang berpotensi menekan harga saham syarikat terjejas. Perubahan ini melibatkan kelayakan dalam indeks ekuiti, bukannya Bitcoin itu sendiri, jadi kesan langsungnya terhadap dagangan Bitcoin dijangka terhad.
Grayscale dan platform pelaburan Republic telah melancarkan tiga dana kripto yang memfokuskan pada kewangan terdesentralisasi (DeFi), kecerdasan buatan dan infrastruktur data rantaian blok. Dana kripto ini membolehkan pelabur bertauliah di AS yang layak mendapat pendedahan terurus kepada sektor-sektor ini tanpa membeli token secara langsung, dengan pelaburan minimum sebanyak AS$2,500. Dana ini ialah tawaran persendirian dan tidak tersedia kepada pelabur runcit biasa. Dana ini mungkin tertakluk pada sekatan jualan semula dan mempunyai kecairan yang lebih rendah berbanding ETF yang didagangkan secara awam. Aset kripto pendasarnya kekal tidak menentu.
Pengasas bersama Ethereum, Vitalik Buterin, membandingkan kos perlombongan Bitcoin dengan inferens AI, sekali gus menonjolkan tekanan kos yang berbeza dalam kedua-dua industri. Anggaran menunjukkan kos melombong satu Bitcoin sekitar $93,700. Perkakasan merangkumi kira-kira $37,600, atau 40%, manakala elektrik dianggarkan menelan kos sekitar $40,600 secara langsung dan kira-kira $43,000 apabila perbelanjaan kuasa tambahan diambil kira. Angka ini menegaskan bahawa keuntungan perlombongan Bitcoin bergantung pada harga elektrik, kecekapan peralatan dan keadaan operasi.
Kos inferens AI dianggarkan sekitar $26,260 bagi setiap GPU-tahun, dengan perkakasan merangkumi kira-kira 76% dan elektrik sekitar $1,260, atau 4.8%. Perbandingan itu turut meletakkan kos kemudahan pada $700,000 hingga $1 juta bagi setiap megawatt untuk perlombongan Bitcoin, berbanding kira-kira $20 juta bagi infrastruktur AI. Perbandingan ini melihat struktur kos, bukannya jumlah perbelanjaan atau penggunaan tenaga keseluruhan.
Sesetengah pelombong Bitcoin sedang meneroka pusat data AI untuk mempelbagaikan hasil dan menggunakan infrastruktur kuasa sedia ada. Namun, peralihan ini memerlukan pembiayaan, peralatan yang mahal dan permintaan pelanggan yang boleh dipercayai. Bagi pedagang Bitcoin, anggaran ini mengukuhkan betapa pentingnya kos kuasa terhadap margin pelombong, tetapi dengan sendirinya tidak menandakan perubahan arah harga BTC.
Neutral
Bitcoin miningAI inferenceMining costsElectricity costsAI data centers
Aturan perundingan bernilai $6.3 juta yang dilaporkan antara Tether dan Nxum telah meningkatkan penelitian terhadap hubungan penerbit stablecoin itu dengan pembuat dasar AS. Bo Hines, bekas penasihat kripto Rumah Putih yang kemudian mengetuai perniagaan stablecoin Tether di AS, termasuk USAT, mengekalkan pegangan satu pertiga dalam Nxum. Bayaran pertama yang dilaporkan, berjumlah $2.49 juta, dibuat pada Mei 2025 ketika Hines masih bekerja dalam kerajaan dan terlibat dalam usaha menggubal GENIUS Act, yang menetapkan peraturan bagi penerbit stablecoin.
The Wall Street Journal melaporkan bahawa bayaran disalurkan melalui sebuah syarikat pemasaran dan dibahagikan antara rakan kongsi Nxum. Hines menyokong tempoh peralihan 36 bulan bagi platform yang stablecoin-nya tidak memenuhi keperluan undang-undang itu—dua kali ganda daripada tempoh 18 bulan yang dicadangkan pada awalnya. Nxum berkata Hines telah berundur daripada operasi syarikat dan tidak terlibat dalam kerja Nxum untuk Tether semasa berkhidmat dalam kerajaan. Nxum turut berkata garis masa akhir mencerminkan rundingan antara pelbagai pihak berkepentingan. Wakil Hines berkata beliau mematuhi keperluan yang terpakai.
Laporan itu menimbulkan persoalan tentang kemungkinan konflik kepentingan, tetapi tidak membuktikan pengaruh tidak wajar atau salah laku. Tempoh pematuhan yang lebih panjang boleh memberi manfaat kepada perniagaan stablecoin asing yang sudah mantap, termasuk Tether, tetapi laporan itu tidak menyebut sebarang perubahan pada rizab atau tambatan USDT. Bagi pedagang, aturan Tether ini terutamanya merupakan risiko kawal selia dan reputasi untuk dipantau, bukannya petunjuk langsung tentang asas pasaran USDT.
Neutral
TetherUSDTStablecoin regulationUS crypto policyConflict of interest
Sembilan organisasi kripto, termasuk Quantus, American Fortress dan Intmax, telah membentuk Quantum Alliance untuk membangunkan piawaian terbuka dan ujian bagi rantaian blok tahan kuantum. Kerjanya merangkumi migrasi rangkaian, bukti pengetahuan sifar pascakuantum, keselamatan dompet dan kunci, serta keserasian merentas rantaian. Perikatan itu merancang untuk menerbitkan hasil kerjanya kepada umum bagi menangani jurang praktikal antara piawaian kriptografi pascakuantum NIST dengan keperluan rantaian blok. Skim tandatangan baharu boleh meningkatkan saiz transaksi dan yuran, manakala penerapannya memerlukan penyelarasan antara rangkaian, pengguna dan pengendali nod.
Perikatan itu menganggarkan kira-kira 6.04 juta BTC—lebih kurang 30% daripada bekalan Bitcoin—mungkin terdedah kerana kunci awamnya sudah kelihatan pada rantaian. Secara teori, komputer kuantum yang cukup berkuasa boleh menggunakan algoritma Shor untuk mendapatkan kunci peribadi. Huraian terkini turut menyertakan ramalan bahawa tempoh risiko mungkin bermula pada penghujung 2020-an, dengan satu model menunjuk kepada Mac 2028, serta menyatakan bahawa Google Quantum AI telah menurunkan anggaran sumber yang diperlukan untuk memecahkan kriptografi Bitcoin kepada kurang daripada 500,000 qubit. Ini ialah unjuran, bukannya bukti serangan sedang berlaku. Bagi pedagang, perikatan ini merupakan perkembangan keselamatan jangka panjang, bukannya pemangkin harga dalam masa terdekat; kesannya bergantung pada penerimaan oleh rangkaian, dompet dan kustodian.
Pengasas bersama Anthropic, Jack Clark, membentangkan beberapa senario dalam mesyuarat IMF dan Bank Dunia di Bangkok yang mencadangkan bahawa AI boleh mengubah pertumbuhan ekonomi AS menjelang 2030. Model itu menganggarkan KDNK AS sebanyak 34.1 trilion dolar AS dengan penggunaan sederhana, 36.3 trilion dolar AS dengan penggunaan meluas, dan 44.4 trilion dolar AS dalam senario ekstrem, berdasarkan nilai dolar 2025. Anggaran tertinggi itu kira-kira 32.4% melebihi garis dasar model dan bergantung pada AI yang sangat autonomi, peningkatan kendiri rekursif—yang menurut Clark mungkin muncul menjelang 2027—serta penciptaan industri dan produk baharu, bukan automasi semata-mata. Ini ialah senario, bukannya ramalan yang telah dipastikan. Anthropic memberi amaran bahawa peningkatan produktiviti hasil AI mungkin tidak dinikmati secara sama rata oleh pekerja, manakala automasi boleh menggantikan pekerja berpengetahuan dan meningkatkan pengangguran, sekali gus memberi kesan kepada cukai, dasar buruh dan jaringan keselamatan sosial. Clark menyeru kerjasama antarabangsa dan langkah perlindungan. Bagi pedagang, prospek pertumbuhan berasaskan AI menambah perdebatan tentang perbelanjaan infrastruktur dan penilaian teknologi, tetapi tidak menunjukkan kesan langsung terhadap harga mata wang kripto.
Google berkata pemproses kuantum Willow mereka mengurangkan ralat dalam “keadaan ajaib” yang disediakan secara khusus kira-kira 40 kali ganda, dengan keadaan yang diterima mencapai fideliti 99.99%. Hasil yang diterbitkan dalam Science ini merupakan kemajuan kejuruteraan ke arah pengkomputeran kuantum toleran ralat—bukan peningkatan kuasa pengkomputeran sebanyak 40 kali ganda atau bukti bahawa Bitcoin boleh dipecahkan sekarang. Hanya kira-kira 8% percubaan penyediaan keadaan dikekalkan, dan kaedah ini belum diskalakan untuk pengiraan yang lebih panjang.
Penemuan ini memperincikan lagi anggaran terdahulu tentang ancaman kuantum terhadap Bitcoin. Kajian Google yang berasingan memodelkan satu serangan yang memerlukan kurang daripada 1,200 qubit logik dan 90 juta get Toffoli. Satu lagi model menganggarkan bahawa untuk mendapatkan semula kunci kira-kira sembilan minit selepas kunci awamnya terdedah, diperlukan mesin masa depan yang menghasilkan kira-kira 500,000 keadaan ajaib yang boleh dipercayai setiap saat. Ini ialah anggaran teori; pembetulan ralat dan cabaran kejuruteraan lain masih mewujudkan jurang besar antara perkakasan semasa dengan mesin yang mampu menyerang tandatangan lengkung eliptik Bitcoin menggunakan algoritma Shor.
Kunci awam bagi sesetengah pegangan Bitcoin lama kelihatan dalam rantaian blok, tetapi pergerakan terkini syiling yang lama tidak aktif tidak membuktikan bahawa pemiliknya bertindak balas terhadap risiko kuantum. Bagi pedagang, Google Willow ialah perkembangan jangka panjang dalam keselamatan dompet Bitcoin, bukannya pencetus langsung kepada pergerakan harga serta-merta. Masa dan reka bentuk sebarang peralihan kepada tandatangan tahan kuantum masih belum pasti.
Farcaster bertukar tangan buat kali kedua pada 2026. Network School, yang diasaskan oleh Balaji Srinivasan, mengambil alih aplikasi, repositori kod dan produk berkaitan daripada Neynar. Nilai urus niaga itu tidak didedahkan. Pengasas bersama Neynar akan berundur, manakala kebanyakan kakitangan lain dijangka terus bekerja untuk Farcaster. Masa depan Clanker, platform pelancaran token yang termasuk dalam pemerolehan Neynar sebelum ini, masih belum jelas.
Network School merancang menamakan semula Farcaster sebagai Network State Protocol dan mewajibkan pengguna menerima kontrak sosial baharu. Pengguna yang bersetuju akan menerima NFT akses; mereka yang menolak masih boleh melayari dalam mod baca sahaja dan memindahkan kunci, dana, senarai ikutan serta hantaran mereka ke klien lain. Peraturan itu menyasarkan tingkah laku seperti penipuan, ancaman dan penyamaran kandungan yang dijana AI, selain merancang penyederhanaan berbantukan AI dan pengesahan oleh manusia. Pengguna mengkritik perubahan tersebut, manakala laporan tentang larangan akaun disebabkan hantaran lama belum disahkan secara bebas.
Pengambilalihan ini berlaku selepas aktiviti dan pendapatan Farcaster merosot. Artikel itu menyatakan bahawa pengguna aktif harian pernah menghampiri 100,000, sementara hasil protokol, termasuk Clanker, jatuh daripada kira-kira AS$27.88 juta pada suku pertama 2026 kepada AS$246,000 pada suku ketiga. Perubahan pemilikan terbaharu Farcaster mengetengahkan cabaran media sosial terdesentralisasi, termasuk tadbir urus, penyederhanaan dan jurang antara protokol terbuka dengan capaian aplikasinya. Tiada kesan langsung terhadap token atau pasaran kripto yang lebih luas diumumkan.
Neutral
FarcasterDecentralized social mediaNetwork SchoolAI moderationCrypto business
Ripple bekerjasama dengan Privy, penyedia dompet milik Stripe, untuk menyepadukan dompet XRP Ledger ke dalam aplikasi. Pengguna boleh menyimpan dan memindahkan XRP, RLUSD serta aset XRPL lain tanpa memerlukan aplikasi dompet berasingan. Penyepaduan ini turut menyokong pengeksportan kunci peribadi dan frasa pemulihan; kawalan dasar dan perlindungan yuran dirancang untuk dilaksanakan. Kerjasama yang diumumkan pada 13 Oktober ini boleh menyokong pembayaran automatik oleh ejen AI yang menggunakan piawaian x402 untuk membayar perkhidmatan dalam talian, data dan sumber pengkomputeran.
Angka baharu daripada XRPL AI Hub menunjukkan lebih 14.3 juta transaksi pembayaran AI merentasi 169 pedagang berdaftar. Ketua kejuruteraan RippleX, J. Ayo Akinyele, sebelum ini menyatakan terdapat lebih 13 juta pembayaran x402, iaitu kira-kira 25% daripada aktiviti lejar. Namun, jumlah yang dilaporkan—sekitar 6,991 XRP dan 12,752 RLUSD—menunjukkan bahawa transaksi tersebut kebanyakannya ialah pembayaran bernilai rendah atau ujian peringkat awal, bukannya aliran komersial yang besar. Akaun XRP Ledger baharu juga memerlukan rizab minimum sebanyak 1 XRP.
Bagi pedagang XRP, penyepaduan Privy boleh mengurangkan halangan bagi pembangun dan menyokong penerimagunaan XRP Ledger dalam jangka panjang. Namun, nilai pembayaran yang rendah, keperluan membiayai akaun dan ketiadaan komitmen pelanggan atau unjuran hasil yang didedahkan bermakna berita ini belum menunjukkan peningkatan permintaan XRP yang ketara.
Ledger berkata sebuah kumpulan penjenayah membeli dompet perkakasan tulen, memasang komponen tersembunyi dan menjualnya semula melalui pengedar di Asia Tenggara. Peranti yang diubah suai itu boleh mencuri frasa pemulihan semasa persediaan, lalu membolehkan penyerang mengosongkan dompet. Ledger mengesahkan sekurang-kurangnya satu peranti telah dipasang komponen tersembunyi selepas pelanggan melaporkan kerugian yang dikaitkan dengan penjual semula CryptoBilis yang berpangkalan di Malaysia. Penyiasat rantaian blok Specter menganggarkan kira-kira AS$86 juta telah dicuri, tetapi Ledger belum mengesahkan jumlah kerugian keseluruhan atau bilangan mangsa. Penyerang dilaporkan membelanjakan jutaan dolar untuk membina sistem bagi mengumpulkan frasa pemulihan, memindahkan aset dan mencuci wang.
Ledger menyifatkan insiden itu sebagai serangan terhadap saluran pengedaran, bukannya pencerobohan cip, sistem pengendalian atau pelayannya. Syarikat itu meminta pengedar di Asia Tenggara dan Hong Kong menggantung jualan sementara inventori diperiksa; setakat ini, persampelan tidak menemukan peranti lain yang diusik. Ledger melarang penjualan semula peranti yang dipulangkan dan mengarahkan kedai menyerahkan produk terus kepada pelanggan semasa pembelian. Syarikat itu bekerjasama dengan pihak penguat kuasa dan penyelidik keselamatan untuk menjejak dana serta melumpuhkan infrastruktur penyerang. Serangan terhadap dompet perkakasan Ledger menonjolkan risiko rantaian bekalan kepada pengguna kripto, ketika kebimbangan lebih luas tentang keselamatan dompet turut meningkat, termasuk laporan kecurian hampir AS$120 juta daripada pengguna Coldcard pada Julai.
Raoul Pal, pengasas Real Vision, berpendapat bahawa kebanyakan blockchain akan gagal jika tidak membina permintaan berkekalan dan kesan rangkaian. Beliau membandingkannya dengan syarikat pemula selepas kejatuhan dot-com. Katanya, lebih daripada 13 juta token telah berhenti didagangkan pada penghujung tahun lalu, sekali gus menonjolkan kadar kegagalan projek kripto yang tinggi.
Pal mengenal pasti empat kemungkinan laluan untuk blockchain terus bertahan: menjadi ekonomi dalam rantaian yang luas, seperti yang menurutnya telah dicapai oleh Ethereum, Solana dan Sui; mengkhusus dalam pasaran seperti perdagangan, sebagaimana Hyperliquid; beroperasi sebagai Layer 2 yang menyewa keselamatan daripada Layer 1; atau bergantung pada sokongan syarikat berpusat, seperti yang menurut Pal dilakukan oleh BNB Chain melalui Binance. Beliau memberi amaran bahawa banyak blockchain baharu tidak tergolong dalam mana-mana model ini dan tidak mempunyai kelebihan daya saing yang berkekalan. Bekalan edaran yang rendah serta pembukaan token yang bakal berlaku boleh menambah tekanan jualan apabila permintaan lemah.
Bagi pedagang yang menilai penggunaan blockchain, Pal mengingatkan bahawa yuran, jumlah nilai terkunci (TVL) dan volum dagangan boleh mengelirukan kerana semuanya mungkin meningkat seiring kenaikan harga dan spekulasi. Sebaliknya, beliau menekankan aktiviti ekonomi bagi setiap pengguna aktif, pengekalan modal, baki stablecoin ketika pasaran merosot dan kemasukan pembangun. Dalam analisis terhadap 12 rangkaian, pusing ganti modal yang lebih tinggi sekitar kemuncak pasaran pada Januari 2025 dikaitkan dengan prestasi seterusnya yang lebih lemah; modal yang kekal dalam rantaian kelihatan lebih mampan. Katanya, Ethereum, Solana dan Sui mengekalkan kepadatan ekonomi pada peringkat pengguna serta meningkatkan baki stablecoin sepanjang tempoh yang dikaji. Pal mendedahkan bahawa beliau bekerja untuk Sui Foundation.
Analisis ini ialah rangka kerja untuk menilai daya tahan blockchain, bukannya pemangkin pasaran jangka pendek atau jaminan tentang rangkaian yang akan bertahan. Pedagang boleh menggunakannya untuk membezakan penggunaan berkekalan daripada aktiviti spekulatif, sambil mengakui bahawa harga token masih terdedah kepada keadaan pasaran yang lebih luas.
ETF spot XRP di AS mencatat aliran masuk bersih untuk minggu ke-13 berturut-turut dalam tempoh 5–9 Oktober, dengan tambahan kira-kira $11.3 juta walaupun XRP jatuh 7.3% daripada sekitar $1.52 kepada $1.40 dan seketika mencecah $1.32. Bitwise menerajui aliran masuk mingguan, manakala beberapa dana, termasuk produk Canary Capital, mengalami pengeluaran. Permintaan ini berbeza dengan aliran keluar daripada dana Bitcoin, Ethereum dan Solana di AS pada minggu yang sama.
Kemas kini terkini menunjukkan aliran masuk ETF XRP merosot dengan ketara: pada 14 Oktober, dana-dana itu hanya menerima tambahan $740,400, semuanya kepada Bitwise. Jumlah ini jauh lebih rendah berbanding aliran masuk harian tertinggi pada September, iaitu $22.6 juta. Aliran masuk bersih terkumpul telah mencecah kira-kira $1.803 bilion, manakala jumlah aset bersih berjumlah $1.509 bilion. Perbezaan itu boleh mencerminkan pergerakan harga XRP dan faktor pada peringkat dana, dan tidak dengan sendirinya menunjukkan kerugian pelabur. Bitwise mendahului penerbit dari segi aliran masuk terkumpul, diikuti Franklin Templeton dan Canary Capital. Permintaan berterusan terhadap ETF XRP memberikan isyarat sokongan, tetapi kelembapan terkini dan kelemahan harga XRP menunjukkan bahawa aliran masuk itu masih belum mengatasi tekanan jualan yang lebih meluas.
Rancangan Binance untuk menyahsenarai Epic Chain (EPIC) dan QuickSwap (QUICK) telah menekan harga kedua-dua token. Selepas Binance mengumumkan keputusan itu pada 14 Oktober, token-token tersebut mencatatkan kerugian dalam tempoh 24 jam. Laporan kemudian menyatakan penurunan masing-masing sebanyak 15% dan 22%, manakala angka terdahulu menyebut kerugian sebanyak 10.54% bagi EPIC dan 19.67% bagi QUICK. Binance merancang untuk mengeluarkan kedua-dua token daripada Copy Trading pada 21 Oktober dan menutup pasangan dagangan spot mereka pada 03:00 UTC, 28 Oktober. Binance juga akan menyelesaikan secara automatik kontrak niaga hadapan yang terjejas pada 20 Oktober, manakala perkhidmatan lain seperti dagangan margin dan pinjaman akan dihadkan atau dihentikan pada tarikh yang dijadualkan. Deposit tidak lagi akan dikreditkan selepas 29 Oktober, sementara pengeluaran dijadualkan kekal tersedia sehingga 28 Disember. Binance berkata baki yang masih ada selepas 29 Disember mungkin ditukar kepada stablecoin, namun perkara ini tidak dijamin. Bursa itu tidak memberikan sebab khusus bagi penyahsenaraian tersebut; kriteria semakannya boleh merangkumi kecairan, aktiviti dagangan, pembangunan, keselamatan, pematuhan peraturan dan komitmen pasukan. Secara berasingan, penyelenggaraan dompet rangkaian Ethereum pada 15 Oktober dijangka menghentikan sementara deposit dan pengeluaran selama kira-kira sejam, tanpa menjejaskan dagangan. Pedagang yang memegang EPIC atau QUICK harus menyemak tarikh akhir dan pilihan pengeluaran di Binance, kerana penyahsenaraian itu boleh mengurangkan kecairan dan meningkatkan ketaktentuan harga.
Kerangka ETF kripto Thailand berkuat kuasa pada 16 Oktober, dengan menetapkan peraturan bagi dana yang disenaraikan di bursa tempatan. Laporan terdahulu menyatakan bahawa kerangka awal akan membenarkan dana yang tertumpu pada Bitcoin atau Ether, manakala butiran kemudian mengenal pasti Bitcoin sebagai aset yang layak dalam fasa pertama. Dana mesti diurus secara pasif dan mengekalkan pendedahan purata sekurang-kurangnya 80% daripada nilai aset bersih kepada satu aset kripto bagi setiap tahun perakaunan. Dana mesti menggunakan penjaga aset yang dilesenkan oleh SEC Thailand, dan unit dana hanya boleh disenaraikan di Bursa Saham Thailand. Pelabur mesti mengakui risiko yang terlibat, dan firma sekuriti tidak boleh menyediakan pembiayaan margin. Dana bersama dan dana persendirian Thailand boleh melabur dalam ETF kripto yang disenaraikan di bursa tempatan, tetapi resit depositari yang dikaitkan dengan ETF kripto luar negara dilarang pada peringkat awal. Peraturan ETF Bitcoin Thailand mewujudkan laluan kawal selia, bukannya mengesahkan pelancaran: setakat 9 Oktober, tiada penerbit, kod ticker atau tarikh dagangan pertama dikenal pasti.
Neutral
Bitcoin ETFThailandCrypto regulationInstitutional investmentStock Exchange of Thailand
Privy bekerjasama dengan Ripple untuk membawa dompet boleh atur cara ke XRP Ledger (XRPL), sekali gus memperluas infrastruktur bagi pembayaran stablecoin fintech dan transaksi ejen AI. Pembangun akan dapat mencipta dan mengurus dompet, menandatangani transaksi serta menggunakan XRP, RLUSD dan aset XRPL yang lain. Pengguna boleh mengeksport kunci peribadi dan frasa benih mereka, manakala alat dompet terbenam berpotensi membolehkan pelanggan fintech membuat pemindahan stablecoin tanpa perlu mengurus kunci sendiri. Privy turut menyebut potensi pembayaran x402 untuk perkhidmatan seperti API, data dan sumber pengkomputeran. Kawalan dasar dan penajaan gas dirancang tetapi masih belum tersedia; jadual pelancaran, senarai pelanggan dan angka penggunaan belum didedahkan. Privy menyatakan terdapat lebih 8 juta akaun XRPL yang dibiayai dan nilai melebihi AS$1 trilion telah dipindahkan melalui rangkaian itu sepanjang lebih 14 tahun. Kerjasama ini boleh menyokong penggunaan XRP Ledger yang lebih meluas, tetapi kepentingannya kepada pasaran bergantung pada penggunaan sebenar dan aktiviti transaksi. Dalam gambaran pasaran yang dipetik, XRP berada pada harga AS$1.37, turun 0.5% dalam 24 jam dan hampir 7% dalam tujuh hari, manakala volum harian meningkat daripada AS$1.4 bilion kepada AS$1.7 bilion.
Pengasas ENS, Nick Johnson, telah mengemukakan cadangan yang boleh terus dilaksanakan untuk memohon ENS DAO meluluskan ENSv2, seni bina Ethereum Name Service yang direka semula. Jika diluluskan, pendaftaran .eth baharu akan dihentikan selama beberapa jam sementara rekod domain disegerakkan dan sistem beralih kepada pendaftar baharu. Nama sedia ada akan kekal boleh digunakan dan diperbaharui, manakala pemegangnya boleh berhijrah ke ENSv2 kemudian mengikut masa masing-masing.
ENSv2 direka untuk membolehkan pengurusan domain yang lebih fleksibel, termasuk kawalan yang lebih besar terhadap kebenaran, pemindahan dan subdomain. ENS Labs juga merancang untuk menyerahkan baki kuasa pentadbirannya ke atas kontrak yang dinaik taraf kepada DAO.
Cadangan ini memerlukan sokongan majoriti dalam undian on-chain selama tujuh hari, dengan penyertaan sekurang-kurangnya 1%—kira-kira satu juta undi ENS. Jika diluluskan, tempoh timelock sekurang-kurangnya dua hari akan menyusul. Tarikh undian atau pelancaran belum diumumkan. Bagi pedagang ENS, jeda pendaftaran dan keputusan tadbir urus ialah perkembangan jangka pendek utama yang perlu diperhatikan; naik taraf ini ialah potensi penambahbaikan infrastruktur jangka panjang, bukannya pemangkin pasaran serta-merta.
Neutral
ENSENSv2Ethereum Name ServiceDAO governanceEthereum domains
MediaMarktSaturn telah mengeluarkan semua dompet perkakasan Ledger daripada kedai fizikal dan kedai dalam talian mereka susulan laporan tentang gangguan. Peruncit itu mengesahkan penarikan tersebut pada 13 Oktober dan sedang menghubungi Ledger. Syarikat itu mengendalikan lebih daripada 2,000 kedai di beberapa negara Eropah, dan penarikan itu tidak terhad kepada model tertentu.
SWI Group sedang meletakkan semula kedudukan Genesis Digital Assets sebagai SWI Digital, dengan mengalihkan tumpuan daripada perlombongan Bitcoin kepada AI dan pengkomputeran berprestasi tinggi. Selepas melabur sebanyak AS$500 juta, SWI melaporkan bahawa ia memegang lebih 70% hak mengundi. Genesis Digital mempunyai 15 kemudahan, kebanyakannya di AS dan Sweden, dengan kapasiti grid sebanyak 1.3 GW yang telah dibekalkan tenaga atau diluluskan. SWI merancang untuk menukar tapak-tapak itu kepada pusat data dan menjual baki operasi perlombongannya di Kazakhstan. Bersama platform AiOnX, SWI menyatakan jumlah kapasiti kuasanya ialah 3.6 GW, yang sebahagian besarnya disasarkan kepada syarikat hiperskala. Pada 12 Oktober, SWI mengumumkan kutipan dana sebanyak €800 juta pada penilaian €6.1 bilion untuk mengembangkan pusat data dan infrastruktur kuasa. Langkah ini menyusuli penyelesaian litigasi berhubung pelaburan Alameda Research sebanyak kira-kira AS$1.15 bilion dalam Genesis Digital, yang dikaitkan dengan kejatuhan FTX. Bagi pedagang kripto, perubahan hala tuju ini menonjolkan persaingan antara perlombongan Bitcoin dengan AI untuk mendapatkan kuasa dan infrastruktur, walaupun penukaran tapak perlombongan memerlukan pelaburan besar dalam penyejukan, rangkaian dan kebolehpercayaan.
Meta telah melancarkan Muse Wonder dan Muse Wonder Full, model AI kelas frontier pertamanya, dengan tetingkap konteks satu juta token serta alat untuk ejen AI. Active Memory membawa butiran yang relevan merentas perbualan, manakala Active Focus membantu ejen kekal fokus pada tugasan yang kompleks. Meta berkata model-model ini menunjukkan prestasi kukuh dalam ujian dalaman bagi pengekodan, undang-undang dan memori, namun keputusan bebas bercampur-campur: Artificial Analysis memberikan skor 56 kepada Muse Wonder Full dan 52 kepada Muse Wonder standard, berbanding 58 untuk Claude Opus 5.5. Ketua Pegawai Eksekutif Abacus.AI turut mempersoalkan dakwaan prestasi Meta dan berkata syarikat itu akan menerbitkan keputusan penanda aras terperinci. Muse Wonder standard berharga $4 bagi setiap sejuta token input dan $20 bagi setiap sejuta token output; Muse Wonder Full hanya tersedia kepada pelanggan Muse Code yang melanggan pelan bulanan $50 atau $200. Meta belum mengumumkan akses percuma yang lebih meluas, dan laporan keselamatan penuh masih akan menyusul. Pelancaran ini meningkatkan persaingan dalam bidang AI, tetapi laporan tersebut tidak menyebut integrasi langsung dengan kripto atau rantaian blok, jadi tiada kesan segera yang jelas terhadap harga kripto.
Neutral
Meta AIMuse WonderArtificial intelligenceAI modelsAI competition
Jawatankuasa Pusat Parti Komunis China dan Majlis Negara menyeru penubuhan rangkaian blockchain kebangsaan sebagai sebahagian daripada pelan infrastruktur digital yang merangkumi 19 langkah serta Rancangan Lima Tahun Ke-15 bagi 2026–2030. Dokumen bertarikh 9 Oktober 2026 itu turut menggariskan rangkaian pengkomputeran bersepadu, pembuatan digital, sistem hak milik data yang lebih kukuh dan pasaran data perintis. Inisiatif ini melibatkan 16 jabatan kerajaan pusat dan 27 perusahaan milik negara, serta menyokong hubungan antara ekonomi sebenar dengan ekonomi digital.
Rangkaian blockchain kebangsaan ialah infrastruktur yang diselaraskan oleh negara dan dibangunkan berasaskan Blockchain-based Service Network (BSN), yang dilancarkan pada 2020. Dasar ini tidak menyokong token kripto, blockchain tanpa kebenaran atau perdagangan mata wang kripto, dan memberi amaran tentang gelembung pelaburan serta tingkah laku ikut-ikutan. Ia selaras dengan usaha yang lebih luas, termasuk projek “Data Timur, Pengkomputeran Barat” dan pembangunan yuan digital.
Bagi pedagang kripto, rangkaian blockchain kebangsaan menandakan sokongan kerajaan terhadap teknologi blockchain, bukannya pelonggaran sekatan terhadap aset digital bebas. Pengumuman ini berkemungkinan tidak menjadi pemangkin langsung dalam masa terdekat bagi token kripto awam. Dalam jangka panjang, projek perintis pemilikan data dan butiran tentang cara rangkaian baharu itu disambungkan dengan BSN boleh mempengaruhi perkhidmatan blockchain terkawal dan pasaran data.
XRP Ledger telah menampal kelemahan kritikal pada enjin pembayarannya yang berpotensi membolehkan penyerang mencipta XRP palsu. Dilaporkan melalui program ganjaran pepijat XRPL pada September, limpahan integer ini telah wujud sejak 2015. Beratus-ratus tawaran buku pesanan yang direka khas boleh menyebabkan pembeli membayar sangat sedikit, sedangkan penjual menerima bayaran penuh, lalu menghasilkan XRP yang boleh dibelanjakan. Mekanisme semakan bekalan ledger turut berkongsi kelemahan aritmetik tersebut, sekali gus berpotensi membolehkan token palsu terlepas daripada dikesan walaupun bekalan XRP dihadkan kepada 100 bilion.
Morgan Stanley telah menangguhkan rancangan untuk menyokong saham bertoken pada sistem dagangan alternatif (ATS) Trajectory Cross miliknya, dengan mengalihkan sasaran daripada separuh kedua 2026 kepada suku pertama 2027. Bank itu berkata pihaknya memerlukan lebih banyak masa untuk membangunkan infrastruktur penjagaan aset, penyelesaian dan dompet, sementara sekuriti yang sesuai serta permintaan institusi masih terhad. ATS itu kini mengendalikan ekuiti konvensional, American Depositary Receipts (ADR) dan ETF; versi bertoken terpilih bagi aset sedia ada dirancang untuk didagangkan bersama aset tersebut. Saham yang layak, tarikh pelancaran rasmi dan butiran pendaftaran pelanggan belum diumumkan.
Jadual baharu itu mencerminkan tahap kesiapsiagaan Morgan Stanley serta infrastruktur pasaran yang lebih luas. Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) menyasarkan pelancaran perkhidmatan tokenisasinya pada Oktober 2026, selepas transaksi pengeluaran dengan kira-kira 40 firma. Morgan Stanley juga sedang menguji aplikasi rantaian blok melalui Digital Asset Lab miliknya. Amy Oldenburg, ketua strategi aset digital bank itu, meramalkan bahawa aset dunia nyata bertoken boleh mencecah AS$3 trilion hingga AS$10 trilion menjelang 2030. Penangguhan itu menolak perdagangan saham bertoken ke tarikh yang lebih lewat, tetapi tidak membatalkan rancangan tersebut. Tiada kesan serta-merta yang jelas terhadap harga kripto; pedagang akan memerhatikan butiran pelancaran dan kemajuan infrastruktur institusi.