Wiadomości o kryptowalutach

Binance informuje, że prowadzi kontrole bezpieczeństwa i wznowi wypłaty po całkowitym rozwiązaniu problemu z bezpieczeństwem. Giełda zapewnia, że środki użytkowników pozostają bezpieczne, i zapowiada dalsze komunikaty. Wcześniej Binance przypisywało niektóre opóźnienia wypłat błędowi technicznemu. Według doniesień dane on-chain wykazały nietypowe odpływy z gorącego portfela Binance, a wartość aktywów mogła sięgnąć 5,6 mld dolarów. W najnowszym oświadczeniu giełda nie potwierdziła przyczyny ani kwoty. Wstrzymanie wypłat i zgłaszane odpływy mogą zwiększyć krótkoterminową niepewność wśród użytkowników Binance i traderów kryptowalut.

Aave zamroziło rynki pożyczkowe na Avalanche po podejrzeniu naruszenia gorących portfeli Binance. Celem było uniemożliwienie domniemanemu napastnikowi wykorzystania potencjalnie skradzionych AVAX jako zabezpieczenia do pożyczania innych aktywów. Wstępne szacunki wskazywały na odpływ około 3,3 mld dolarów z kilku łańcuchów, w tym około 1,81 mln AVAX i 8,4 mln USDT powiązanych z incydentem. Kwota może się zmienić w miarę postępów dochodzenia Binance; giełda twierdzi, że środki użytkowników są bezpieczne. Tether i Circle również zamroziły aktywa powiązane z transakcjami — według doniesień o wartości odpowiednio około 1,5 mld i 823 mln dolarów. Zamrożenie przez Aave ma ograniczyć ryzyko nieściągalnych długów dla dostawców płynności, ale może tymczasowo zakłócić legalne pożyczanie i udzielanie pożyczek na Avalanche. Uczestnicy rynku będą obserwować skalę domniemanego ataku na Binance, stan rynków Aave na Avalanche oraz ruchy zidentyfikowanych portfeli. Nie zgłoszono bezpośrednich strat po stronie Aave.

1 października Binance posiadało około 165 mld dolarów w rezerwach kryptowalutowych, co stanowiło 68,7% z 240,2 mld dolarów śledzonych na ośmiu dużych scentralizowanych giełdach. Rezerwy wzrosły z 154,3 mld dolarów we wrześniu, częściowo z powodu wyższych cen, a częściowo dzięki wpłatom. W ciągu miesiąca Binance odnotowało napływ netto w wysokości 25 155 BTC, podczas gdy siedmiu największych konkurentów zanotowało łącznie odpływ około 3950 BTC. Bitcoin stanowi około 34% rezerw Binance, a następnie USDT z udziałem 19% i BNB z udziałem 16,5%. Giełda podała, że wskaźniki rezerw dla głównych aktywów wynoszą co najmniej 100% — w tym 100,35% dla BTC i 103,88% dla USDT. Dane podkreślają skalę Binance i utrzymujący się napływ Bitcoinów, ale budzą też obawy dotyczące koncentracji na rynku giełd kryptowalutowych. Potwierdzenie rezerw daje obraz aktywów w zestawieniu z saldami klientów w danym momencie, ale nie pokazuje wszystkich zobowiązań. Inwestorzy mogą śledzić przyszłe przepływy BTC, ekspozycję Binance na BNB oraz wskaźniki rezerw, aby wypatrywać oznak zmian zaufania lub ryzyka płynności.

BitGo tymczasowo zamroziło USD1 na jednym adresie blockchain powiązanym ze skradzionymi środkami. Emitent stablecoina poinformował, że nie wykrył żadnej luki w zabezpieczeniach swoich systemów. Zamrożenie jest dozwolone w ramach zasad zgodności i inteligentnych kontraktów USD1; na niektórych łańcuchach zamrożone tokeny można również wypłacić lub ponownie przydzielić. USD1 jest powiązany z World Liberty Financial (WLFI). Obecnie BitGo emituje stablecoina i przechowuje jego rezerwy, a WLFI zarządza marką i działaniami związanymi z zapewnianiem zgodności. WLFI przygotowuje się do utworzenia World Liberty Trust Company po uzyskaniu warunkowej wstępnej zgody amerykańskiego Office of the Comptroller of the Currency 14 sierpnia 2026 roku. Oczekuje się, że spółka powiernicza ostatecznie przejmie emisję i przechowywanie aktywów, pod warunkiem spełnienia wymogu minimalnego kapitału w wysokości 20 milionów dolarów. W połowie października 2026 roku podaż USD1 spadła o około 400 milionów dolarów, czyli 9%, do mniej więcej 4 miliardów dolarów, w związku ze wzrostem liczby umorzeń. Zamrożenie dotyczy tylko jednego oznaczonego adresu, dlatego jego bezpośredni wpływ na pozostałych posiadaczy wydaje się ograniczony. Inwestorzy będą obserwować, czy tokeny zostaną później przeniesione lub ponownie przydzielone, czy umorzenia będą kontynuowane oraz jak szybko rozpocznie działalność proponowana przez WLFI spółka powiernicza.

Dwóch senatorów USA zwróciło się do platform rynków predykcyjnych Kalshi i Polymarket o wyjaśnienie, jak zamierzają zapobiegać wykorzystywaniu informacji poufnych i manipulacjom rynkowym w zakładach wyborczych przed przyszłotygodniowymi wyborami śródokresowymi. Demokratyczna senator Elizabeth Warren i republikański senator John Curtis chcą poznać szczegóły kontroli, które mają blokować podejrzane transakcje, zanim do nich dojdzie, a także liczbę domniemanych naruszeń wykrytych po zawarciu transakcji. Zażądali pisemnych odpowiedzi do 3 listopada i zakwestionowali, czy platformy są w stanie skutecznie kontrolować przestrzeganie zasad dotyczących kontraktów opartych na wydarzeniach wyborczych i egzekwować te zasady. Zapytanie zwiększa nadzór regulacyjny nad rynkami predykcyjnymi, ale artykuł nie informuje o żadnym konkretnym działaniu egzekucyjnym ani bezpośrednim wpływie na ceny kryptowalut.

Polymarket zawiesił handel na około godzinę po domniemanym ataku, który umożliwił napastnikowi sprzedaż pozycji użytkowników i wypłatę środków za pośrednictwem aktywnych sesji — bez haseł ani fraz seed. Według doniesień przejęty kod monitorujący DebugBear zastąpiono złośliwym kodem, który przeglądarki użytkowników uznawały za zaufany. Polymarket oświadczył, że zrekompensuje straty poszkodowanym użytkownikom, a sprawę zgłosił brytyjskim organom ścigania. Atak na Polymarket uwidacznia zagrożenia związane z przejęciem skryptów podmiotów trzecich i może osłabić zaufanie do platformy rynku predykcyjnego.

W ciągu 24 godzin UNI spadł o 13,2% w obliczu doniesień o sprzedaży tokenów przez hakera powiązanego z Binance — podał Odaily. W chwili publikacji token był notowany po 6,29 dolara. W raporcie nie podano szczegółów dotyczących wolumenu ani terminu sprzedaży, dlatego nie wiadomo, jak duża była bezpośrednia presja sprzedażowa na UNI.

Platforma samoobsługowego przechowywania aktywów Bron dołączyła 28 października do Globalnego Programu Członkowskiego Hashgraph Association, nawiązując tym samym nowe połączenie z ekosystemem Hedera. Bron już teraz umożliwia przechowywanie i zarządzanie HBAR oraz aktywami cyfrowymi opartymi na Hedera, a także oferuje wymiany za pośrednictwem zewnętrznych podmiotów realizujących transakcje i inteligentnych kontraktów. Program ma na celu połączenie Bron z przedsiębiorstwami, deweloperami i innymi uczestnikami ekosystemu. Ogłoszenie nie oznacza aktualizacji protokołu Hedera, nie gwarantuje bezpieczeństwa portfela ani nie stanowi dowodu na wzrost popytu na HBAR. Samo członkostwo nie dowodzi wzrostu liczby użytkowników ani aktywności w łańcuchu. Traderzy będą obserwować konkretne integracje, niezależnie udokumentowane praktyki bezpieczeństwa oraz mierzalną adopcję. Wyniki te lepiej pokażą, czy członkostwo Bron będzie miało długotrwały wpływ na korzystanie z Hedera.

Analitycy on-chain twierdzą, że portfel podejrzewany o powiązanie z incydentem dotyczącym Binance posiada UNI od Uniswap o wartości 47,3 mln dolarów — największą ujawnioną pozycję portfela w altcoinach. Portfel zawiera również ENA o wartości 41,4 mln dolarów, PEPE za 38,5 mln, LINK za 28,7 mln i AAVE za 16,4 mln dolarów. Zasoby portfela podejrzewanego o powiązanie z Binance mogą przyciągnąć uwagę traderów, ponieważ transfer na giełdy może zostać uznany za możliwy zwiastun sprzedaży. Binance nie potwierdziło jednak, że portfel ma związek z jakimkolwiek incydentem, a zgłaszane powiązanie opiera się na śledzeniu danych on-chain. Nie potwierdzono żadnych informacji o naruszeniu bezpieczeństwa ani pełnej historii transakcji portfela.

W ciągu dnia BNB stracił 6,23%, osiągając minimum na poziomie 678,13 USD, po czym był notowany po 703,55 USD. Bitcoin również odnotował spadek — o 3,25%, do 79 117 USD. Spadki nastąpiły w związku z obawami dotyczącymi podejrzewanego ataku na gorący portfel Binance. Dane on-chain wskazywały, że odpływ powiązanych aktywów mógł przekroczyć 5,6 mld USD. Binance poinformowało, że wypłaty niektórych użytkowników opóźniły się z powodu błędu technicznego i że firma pracuje nad przywróceniem usługi. Potencjalny incydent związany z bezpieczeństwem oraz zakłócenia w wypłatach wywarły presję na Binance i BNB, choć artykuł nie potwierdził ani zgłoszonego odpływu, ani jego przyczyny.

Według monitoringu przytoczonego przez Bitcoin News adres Bitcoin wskazany w ujawnionych przez Binance informacjach o przejrzystości jako gorący portfel miał przelać około 17 500 BTC. Do tego ruchu doszło w obliczu doniesień o poważnym incydencie związanym z bezpieczeństwem portfela Ethereum powiązanego z Binance. Nie wiadomo, czy transfer z bitcoinowego portfela powiązanego z Binance był nieautoryzowany, czy stanowił zapobiegawczy środek bezpieczeństwa. Traderzy mogą śledzić zmiany ceny BTC, przepływy na giełdach oraz komunikaty Binance, aby wypatrywać oznak presji na wypłaty lub kolejnych zakłóceń operacyjnych. Sam transfer nie potwierdza ani włamania, ani sprzedaży.

Alphabet rozwija działalność związaną z układami AI. Najnowsze jednostki przetwarzania tensorowego (TPU) firmy, TPU 8t i 8i, mają zapewniać lepszą wydajność w przeliczeniu na dolara niż poprzednia generacja, TPU v7, znana jako Ironwood. Te ulepszenia mogą obniżyć koszty tokenów AI i umocnić pozycję Google na rynku usług obliczeniowych dla AI. Google rozpoczęło sprzedaż TPU klientom zewnętrznym w kwietniu, a w drugim kwartale odnotowało niewielkie przychody związane z tymi układami. Artykuł przedstawia to jako pierwszy krok od zapowiedzi do realizacji komercyjnej, a nie jako dowód na to, że sprzedaż osiągnęła już dużą skalę. Marża operacyjna Google Cloud wyniosła w drugim kwartale 35,6%, czyli o około 15 punktów procentowych więcej niż rok wcześniej. Zysk operacyjny wzrósł ponad trzykrotnie, do 8,8 mld dolarów, wraz ze wzrostem popytu na usługi AI. Dane wskazują na poprawę rentowności chmury, równolegle z dążeniem Alphabetu do sprzedaży własnych układów AI, co może stanowić wyzwanie dla Nvidii na rynku akceleratorów.

Akcje Alphabet spadły o 12,29% po tym, jak spółka nie spełniła oczekiwań dotyczących zysków, poinformowała o spadku wolnych przepływów pieniężnych o 9,07 mld dolarów i odnotowała słabsze przychody z wyszukiwarki Google. Rekordowy spadek po publikacji wyników obciążył spółki technologiczne, ponieważ inwestorzy zaczęli kwestionować rosnące wydatki na AI oraz zagrożenie, jakie konkurencja stanowi dla Google Search. Nasdaq spadł o 1,38%, S&P 500 stracił 0,30%, a Dow zniżkował o 0,25%. Akcje Caterpillar również znalazły się pod presją mimo wyników lepszych od oczekiwań. Inwestorzy skupili się na ograniczeniach zdolności produkcyjnych spółki i rekordowym portfelu zamówień o wartości 78,1 mld dolarów. Po zamknięciu rynku Amazon spadł o ponad 7% z powodu niespełnienia oczekiwań dotyczących sprzedaży i zysku, a Intel stracił prawie 18% po przedstawieniu słabych prognoz. Dane gospodarcze zwiększyły niepewność na rynku: roczna inflacja wyniosła 3,6%, przekraczając cel Rezerwy Federalnej wynoszący 2%, a PKB w trzecim kwartale wzrósł w tempie 3,4% w ujęciu rocznym. Dane te mogą wpłynąć na oczekiwania dotyczące stóp procentowych oraz apetyt inwestorów na akcje spółek technologicznych i inne spółki wzrostowe.

Binance informuje, że bada doniesienia o potencjalnym problemie z bezpieczeństwem i nie potwierdziło, że środki użytkowników zostały naruszone. Zespół ds. bezpieczeństwa analizuje dostępne informacje, a giełda zapowiada, że będzie publikować aktualizacje za pośrednictwem oficjalnych kanałów. Dane on-chain pokazały, że wcześniej tego dnia z gorących portfeli Binance 14 i Hot Wallet 34 przetransferowano aktywa o wartości około 3,3 mld dolarów. Binance zaapelowało do użytkowników, by unikali nieoficjalnych linków i wiadomości oraz nigdy nie udostępniali danych konta w odpowiedzi na prośby. Transfery wzbudziły obawy dotyczące bezpieczeństwa Binance, jednak giełda nie potwierdziła, że doszło do nich w wyniku włamania.

Binance bada możliwy incydent związany z bezpieczeństwem po tym, jak z powiązanych z giełdą gorących portfeli w sieciach Ethereum, Bitcoin i Tron wypłynęły kryptowaluty o wartości co najmniej 5,57 mld dolarów. Giełda poinformowała, że nie potwierdziła jeszcze, czy środki użytkowników zostały naruszone. Odpływ obejmował około 3,51 mld dolarów w sieci Ethereum, 1,44 mld dolarów w Bitcoinie i 630 mln dolarów w sieci Tron. Przyczyna incydentu pozostaje nieznana. W sieci Ethereum nowo utworzony adres otrzymał 167 464 ETH oraz transfery tokenów, w tym 1,615 mld USDT. Tether zamroził 975,1 mln USDT, a Circle zamroziło 823 mln USDC w głównym portfelu odbiorczym — łącznie około 1,8 mld dolarów. Nie potwierdzono, że odpływ tej skali jest skutkiem włamania. Po pojawieniu się doniesień rynki kryptowalut osłabły: Bitcoin spadł poniżej 79 000 dolarów, BNB stracił około 7% i kosztował około 699 dolarów, a Monero wzrosło o około 6%, do 637 dolarów. Jeśli doniesienia się potwierdzą, strata w wysokości 5,57 mld dolarów przewyższy straty z włamania na giełdę Bybit w 2025 roku, wynoszące około 1,5 mld dolarów, i będzie największym odnotowanym atakiem na rynek kryptowalut.

Binance bada podejrzane transfery z portfela Ethereum powiązanego z giełdą, po tym jak badacz blockchaina Spreek zwrócił uwagę na aktywność dotyczącą niedawno utworzonego adresu. Domniemane naruszenie bezpieczeństwa nie zostało potwierdzone, a Binance poinformowała, że nie ustaliła, by doszło do jakiegokolwiek wpływu na środki użytkowników. Współzałożyciel Binance, Changpeng Zhao, powiedział, że aktywność wyglądała na atak hakerski, i przekazał, że Tether i Circle zamroziły odpowiednio około 971 mln i 823 mln dolarów w stablecoinach. Dodał, że spodziewa się pełnego zabezpieczenia środków użytkowników. Spreek poinformował również, że portfele powiązane z transferami zaczęły sprzedawać USDT na zdecentralizowanych giełdach. Skala podejrzewanego incydentu może wywołać krótkoterminową zmienność i zwiększyć kontrolę nad bezpieczeństwem giełd, ale wpływ na rynek będzie zależał od dochodzenia Binance i potwierdzenia ewentualnych strat.

Według dyrektora finansowego Davida Zinsnera przychody Intela z centrów danych i sztucznej inteligencji mogą do końca roku przekroczyć prognozy o prawie 10 mld dolarów, ponieważ popyt na układy serwerowe przewyższa podaż. W trzecim kwartale 2026 roku segment Data Center and AI wygenerował 7,3 mld dolarów przychodów, o 78% więcej niż rok wcześniej. To najszybsze tempo wzrostu od 15 lat. Popyt na procesory Xeon napędzają wnioskowanie AI i obciążenia agentowe. Łączne kwartalne przychody Intela wzrosły o 21%, do 16,5 mld dolarów, a skorygowany zysk na akcję wyniósł 0,52 dolara, przekraczając oczekiwania. Prognoza przychodów na czwarty kwartał, wynosząca od 15 do 16 mld dolarów, była jednak niższa od konsensusu. Słaby popyt na komputery PC i zakłócenia w fabryce w Kiryat Gat negatywnie wpływają na perspektywy. Intel podniósł planowane nakłady inwestycyjne na 2026 rok do 20 mld dolarów i podpisał długoterminowe umowy dostaw, by zwiększyć moce produkcyjne. Perspektywy przychodów z centrów danych i AI wskazują na silny popyt na infrastrukturę AI, ale nie sygnalizują bezpośrednio zmiany czynników fundamentalnych rynku kryptowalut.

Tether zamroził ponad 1,567 mld dolarów w USDT po tym, jak 29 października z dwóch gorących portfeli Binance w sieci Ethereum wypłynęło około 3,3 mld dolarów. Circle również zamroziło około 823 mln dolarów w USDC powiązanych z tą aktywnością. Emitenci zareagowali w ciągu około godziny od chwili, gdy analitycy on-chain oznaczyli adresy odbiorców. Binance poinformowało, że prowadzi dochodzenie, ale nie potwierdziło ani włamania, ani strat użytkowników. Były dyrektor generalny Changpeng Zhao powiedział, że incydent przypominał atak hakerski, ale zapewnił, że środki użytkowników są bezpieczne i powinny zostać w pełni pokryte. Według doniesień około 700 mln dolarów w USDT i ETH przeniesiono poza zasięg blokady. Zamrożenie USDT przez Tether pokazuje, jak szybko emitenci stablecoinów mogą blokować oznaczone salda, ale uwidacznia też ograniczenia tych działań: scentralizowany emitent nie może zamrozić ETH. Traderzy będą śledzić komunikaty Binance, dowody ewentualnych strat oraz dalsze ruchy środków.

Według Bloomberga Tether zamroził ponad 1,567 mld USDT. W raporcie nie podano przyczyny zamrożenia ani nie wskazano zaangażowanych portfeli. Ten ruch pokazuje, że Tether może ograniczać transfery USDT, największego pod względem kapitalizacji rynkowej stablecoina na świecie. Traderzy mogą śledzić dalsze informacje w poszukiwaniu oznak działań egzekucyjnych lub potencjalnego wpływu na płynność USDT.

Wartość zamrożonych stablecoinów powiązanych z podejrzewaną kradzieżą na szkodę Binance wzrosła do około 2,107 mld dolarów. Niedawno zamrożono adres w sieci Tron, na którym znajduje się około 313 mln USDT. Dołącza to do około 971 mln USDT zamrożonych przez Tether oraz 823 mln USDC zamrożonych przez Circle. Binance nie ujawniło ani wysokości podejrzewanej straty, ani jej przyczyny. Zamrożenia ograniczają dostęp do dużej ilości stablecoinów, jednak skala incydentu i jego wpływ na użytkowników Binance pozostają niejasne.

30 października gorący portfel Binance przelał aktywa o wartości około 2,5 mld dolarów na nowo utworzone adresy. Wśród nich było około 167 500 ETH oraz ponad 60 tokenów, w tym około 1,615 mld USDT. Później środki przeniesiono ponownie, co skłoniło konta monitorujące aktywność w łańcuchu do ostrzeżenia o podejrzeniu włamania. Binance nie potwierdziło ataku ani nie wyjaśniło przelewów. Aktywność ta może być również związana z rutynową obsługą portfeli, taką jak przenoszenie środków do zimnego portfela lub rotacja adresów. Traderzy czekają na oficjalne stanowisko, obserwują ewentualne zakłócenia wypłat z Binance oraz dalsze ruchy z adresów odbiorczych. Jeśli naruszenie zostanie potwierdzone, jego skala znacznie przewyższy niedawny incydent z gorącym portfelem Bitget. Rezerwa SAFU Binance o wartości około 1 mld dolarów, przechowywana w BTC, może stać się kluczowym tematem dla użytkowników oceniających dostępne zabezpieczenia. Włamanie na Binance pozostaje niepotwierdzone.

30 października, podczas gwałtownej wyprzedaży na rynku kryptowalut, cena bitcoina spadła do około 78 000 dolarów, a ethereum poniżej 2 250 dolarów. Ruch ten zbiegł się z niepotwierdzonymi doniesieniami o dużych transferach z gorących portfeli Binance. Giełda nie potwierdziła, czy były to rutynowe operacje, czy też miały związek z naruszeniem bezpieczeństwa. Dane Swolecharts wykazały likwidacje pozycji na rynku kontraktów terminowych o wartości około 659 mln dolarów, w tym około 571 mln dolarów na pozycjach długich — niemal 87% całości. Na bitcoina przypadło około 207 mln dolarów, a na ethereum około 192 mln. Fala likwidacji zwiększyła presję sprzedażową, gdy automatycznie zamykano lewarowane pozycje nastawione na wzrosty. Zdarzenie pokazuje, jak obawy o bezpieczeństwo giełd i nagromadzenie pozycji z dźwignią mogą nasilać krótkoterminową zmienność, choć doniesienia o incydencie w Binance pozostawały niepotwierdzone.

Gorący portfel Binance „Binance 14” przelał na nowy adres aktywa kryptowalutowe o wartości około 2,5 mld dolarów. Do transferu doszło o 04:24 czasu pekińskiego, jak wynika z danych Etherscan. Obejmował on około 167 500 ETH o wartości mniej więcej 379 mln dolarów, 1,615 mld USDT oraz ponad 60 innych tokenów, w tym RLUSD, WBETH, XAUt, UNI i USD1. Dane on-chain wykazały, że adres inicjujący transfer wcześniej otrzymał środki z Tornado Cash. BWEnews i Tree News opisały gorący portfel Binance jako potencjalnie przejęty, jednak w chwili publikacji Binance nie skomentowało sprawy. Zgłoszony atak pozostaje niepotwierdzony.

29 października portfele powiązane z Binance odnotowały szacunkowo 2,77 mld dolarów transferów wychodzących w pięciu blockchainach, co wzbudziło obawy dotyczące bezpieczeństwa. W sieci Ethereum niedawno aktywowany adres otrzymał duże transfery z portfeli oznaczonych jako należące do Binance. Obejmowały one około 167 464 ETH, około 1,6 mld dolarów w USDT oraz 780 mln dolarów w USDC. Badacze blockchaina Spreek i foobar zastanawiali się, czy aktywność ta może wskazywać na przejęcie kontroli nad portfelem, ale żaden z nich nie ustalił, że transfery były nieautoryzowane. Pojawiła się również sugestia możliwego powiązania z Tornado Cash, jednak nie została ona zweryfikowana. Binance nie potwierdziło naruszenia bezpieczeństwa i nie zgłoszono strat klientów. Właściciel adresu docelowego oraz cel transakcji pozostają niejasne. Kwota 2,77 mld dolarów to wstępny szacunek przepływów między portfelami, a nie potwierdzona wartość skradzionych środków. Wewnętrzne transfery między adresami kontrolowanymi przez giełdę mogą przypominać wypłaty i zawyżać szacunki. Inwestorzy będą śledzić reakcję Binance, dalsze śledzenie portfeli oraz oznaki nietypowych wypłat z giełdy lub zmienności na rynku.

29 października BNB stracił nawet 9% po tym, jak raporty on-chain poinformowały o transferze około 2,77 mld dolarów z portfeli powiązanych z Binance. Przelewy obejmowały pięć blockchainów i ponad 60 tokenów; niektóre mogą mieć związek z Tornado Cash. Binance nie potwierdziło włamania, naruszenia bezpieczeństwa ani utraty środków, dlatego przyczyny tych transferów pozostają niewyjaśnione. Doniesienia o odpływie środków z Binance pojawiły się w czasie, gdy zasoby stablecoinów giełdy w sieci Ethereum spadły 22 października do 38,8 mld dolarów z 43,9 mld dolarów na koniec kwietnia. W miarę rozchodzenia się wiadomości Bitcoin również zniżkował w kierunku 78 000 dolarów. BNB niedawno przeszedł 37. kwartalne spalanie, w ramach którego z obiegu wycofano 1,646 mln tokenów. Inwestorzy prawdopodobnie będą czekać na oświadczenie Binance i kolejne analizy on-chain. Dopóki transfery nie zostaną wyjaśnione, niepewność wokół odpływu środków z Binance może nadal wywierać presję na BNB i zwiększać krótkoterminową zmienność rynku.

Ethena Labs informuje, że monitoruje potencjalny incydent związany z bezpieczeństwem Binance, ale nie ujawniła dalszych szczegółów dotyczących możliwego zdarzenia. Emitent USDe twierdzi, że zabezpieczenia narażone na ryzyko związane z giełdami są przechowywane poza nimi, u powierników takich jak Copper i Ceffu, a nie na Binance. Ethena zapewnia, że emisja USDe, wykupy i zabezpieczenie pozostają bez zmian. Taki model przechowywania ma chronić zabezpieczenia, gdyby giełda napotkała problemy. Ethena nadal jednak korzysta ze scentralizowanych giełd, takich jak Binance, aby zabezpieczać delta-neutralne pozycje USDe. Zakłócenia w handlu mogłyby więc utrudnić hedging, nawet jeśli zabezpieczenia pozostałyby chronione. Incydent bezpieczeństwa na Binance nadal określany jest jako potencjalny i nie zgłoszono żadnego wpływu na działanie USDe.

Według danych rynkowych przytoczonych przez Odaily, ZHIPU spadł w ciągu 24 godzin o 10,5%, do 65,32 USDT. W raporcie nie podano przyczyny spadku ani informacji o wolumenie obrotu. Ruch ten wskazuje na krótkoterminową presję sprzedażową na ZHIPU, ale bez dodatkowych danych jego szersze znaczenie dla rynku pozostaje niejasne.

Raporty on-chain wskazują, że z gorącego portfela Binance odnotowano nietypowe odpływy środków — aktywa o wartości przekraczającej 2,5 mld dolarów przesłano na nowo utworzone adresy. Według doniesień adresy te po raz pierwszy zasilono za pośrednictwem Tornado Cash. W raportach środki określono jako prawdopodobnie skradzione; artykuł nie zawiera potwierdzenia ze strony Binance ani dodatkowych informacji o zaangażowanych aktywach. Traderzy będą obserwować oficjalne oświadczenie, ruchy portfeli i wszelkie oznaki zakłóceń w działaniu usług Binance.

Według doniesień gorący portfel Binance przelał 780 milionów USDC na ten sam adres odbiorcy, który był powiązany z wcześniejszym podejrzanym odpływem środków o wartości około 2,5 miliarda dolarów. Łączna wartość obu transferów wynosi około 3,3 miliarda dolarów. Jak podaje Odaily, transakcje zainicjowano z tego samego adresu, a odbiorca przeniósł również około 195 500 ETH na nowy adres. W chwili publikacji Binance nie skomentowało sprawy. Opisana aktywność gorącego portfela Binance może zwiększyć obawy dotyczące możliwego incydentu bezpieczeństwa i skłonić traderów do śledzenia komunikatów giełdy, przepływów on-chain oraz płynności USDC. Transfery określono jako podejrzane, ale artykuł nie potwierdza, że środki zostały skradzione.