Notícias de criptomoedas

O analista Ali Martinez alertou que as altcoins de inteligência artificial Venice Token (VVV), OriginTrail (TRAC) e AI Rig Complex (ARC) estão apresentando sinais gráficos de baixa, com níveis importantes de suporte em risco. Martinez disse que a VVV pode cair para US$ 13 ou US$ 11 caso feche um candle de quatro horas abaixo da linha de pescoço, em torno de US$ 21, de um possível padrão de cabeça e ombros. A TRAC era negociada perto de US$ 0,36, já abaixo do piso de US$ 0,38 de um triângulo descendente; Martinez apontou US$ 0,26 como possível alvo de queda se o rompimento se mantiver. A ARC estava perto de US$ 0,06, nível em que uma rejeição poderia fazê-la voltar para a faixa de US$ 0,03. Um fechamento diário abaixo desse suporte poderia abrir caminho para alvos mais baixos, de US$ 0,014 e US$ 0,0075. A VVV havia caído mais de 18% em 30 dias, enquanto a TRAC recuou 9,5% em uma semana e seu volume diário de negociação diminuiu cerca de 41%, para US$ 6,5 milhões. A ARC subiu 44,5% na semana, mas ainda acumulava queda de 14,5% no último mês. O alerta ocorre em meio à fraqueza mais ampla do mercado: o Bitcoin atingiu recentemente a mínima de cinco semanas, a US$ 79.100, antes de se recuperar para cerca de US$ 81.000, e a capitalização total do mercado cripto caiu abaixo de US$ 2,7 trilhões. Esses níveis das altcoins de IA são referências técnicas de risco, não alvos de preço garantidos.

A orientação da equipe da SEC publicada em 20 de outubro estabelece que plataformas de negociação de ações tokenizadas que utilizem a isenção condicional para inovação da agência devem avisar o público com pelo menos 30 dias corridos de antecedência antes de iniciar as operações. O aviso deve descrever as operações prontas para produção e os padrões de acesso, e as plataformas devem mantê-lo atualizado conforme os detalhes mudem. Além disso, elas não podem oferecer ações tokenizadas de terceiros enquanto ainda estiver aberto o prazo para o emissor pertinente apresentar uma objeção. Essa orientação representa a interpretação da equipe sobre uma ordem condicional limitada, não uma nova regra de aplicação geral. Ela esclarece a preparação e as informações esperadas enquanto os reguladores dos EUA testam a negociação de valores mobiliários baseada em blockchain.

O preço do XRP caiu 2,83% em 24 horas, para cerca de US$ 1,28, depois de fechar abaixo do suporte diário de US$ 1,29391. O ativo teve desempenho inferior ao do mercado cripto em geral. A queda ocorre em meio a um clima de aversão ao risco, associado às saídas de recursos dos ETFs de Bitcoin e à fraqueza das ações de tecnologia. Os traders estão acompanhando a zona de suporte entre US$ 1,28 e US$ 1,25. Uma queda sustentada abaixo dessa faixa poderia abrir caminho para a mínima de outubro, próxima de US$ 1,256, e para o nível de US$ 1,20. O analista EGRAG Crypto identifica a faixa de US$ 1,24–US$ 1,25 como uma importante área de suporte estrutural, citando pavios de preço que foram defendidos e um cruzamento de alta entre as médias móveis exponenciais de 100 e 200 dias. Ele vê potencial para uma recuperação lateral até US$ 1,45–US$ 1,47 caso o suporte se mantenha, mas alerta que um fechamento diário abaixo de US$ 1,24 pode levar a meses de consolidação. A perspectiva técnica continua fraca: o XRP está abaixo da nuvem de Ichimoku, com resistência perto de US$ 1,3277 e a nuvem se estendendo aproximadamente entre US$ 1,3683 e US$ 1,4524. Seu RSI está em 37,49, abaixo da zona neutra, mas ainda não em sobrevenda. Recuperar US$ 1,3277 com um volume mais forte ajudaria a aliviar a pressão vendedora. Até lá, a cotação do XRP continuará vulnerável a novas quedas.

A LAUNCH, baseada em Solana, está programada para começar a ser negociada no mercado à vista da zona de negociação Meme+ da MEXC em 26 de outubro de 2026, às 12:10 UTC. Os saques devem ser liberados às 18:10 UTC, e a negociação à vista em grade está prevista para começar uma hora após o início das negociações à vista. A listagem permite que os traders acessem a LAUNCH pela MEXC sem precisar de uma carteira Web3 separada. A MEXC identifica o token pelo endereço do contrato AhBidGAgv6QbKSWfrSCegGrzFLcBx4E5FNYTKHNQQj6C. A LAUNCH também afirma que planeja transferir os futuros lançamentos de tokens para fora da Stonkfun e construir sua própria infraestrutura, incluindo curvas de bonding e pares de negociação diretos com LAUNCH. O projeto propôs uma taxa de lançamento de 3%, dividida igualmente entre recompra e queima de LAUNCH, suporte aos tokens lançados e desenvolvimento da plataforma. Esses planos ainda não foram comprovados na prática, portanto os traders acompanharão sua implementação e a divulgação de registros verificáveis das taxas e recompras. A listagem na MEXC pode ampliar o acesso e a atividade de negociação no curto prazo, mas não garante uma demanda sustentada.

O documento S-1 da Anthropic informa um crescimento da receita de 1.300% em relação ao ano anterior, o número de maior destaque no artigo. O documento é apresentado em meio à crescente oposição pública à IA e antes de uma eleição decisiva nos Estados Unidos, colocando o crescimento excepcional da empresa sob um foco politicamente sensível. O trecho disponível do artigo não apresenta outros detalhes financeiros. O S-1 da Anthropic pode influenciar a visão dos investidores sobre o crescimento do setor de IA, mas não oferece informações diretas sobre os mercados de criptomoedas.

A versão v1.83.0 da Sui para devnet introduz a versão 140 do protocolo, novas operações vetoriais em lote para Move e mudanças na execução de transações e no consenso. Na mainnet, saques que excederem os saldos disponíveis dos fundos de objetos passarão a falhar durante a execução, com um erro específico do Move. Os efeitos das transações também deixarão de informar dados de dependências, enquanto os metadados da versão do objeto e da transação anterior permanecerão inalterados. A atualização da Sui inclui mudanças no desempenho dos nós e no tratamento de transações, além de melhorias nas APIs gRPC e GraphQL. Essas mudanças abordam problemas como paginação, assinaturas e solicitações de dados fora do intervalo indexado ou retido por um nó. A versão também adiciona atualizações opcionais de progresso para assinaturas GraphQL filtradas e aprimora o preenchimento de lacunas entre checkpoints para indexadores.

As prévias dos resultados da Microsoft e da Alphabet destacam a continuidade dos investimentos em infraestrutura de IA. Espera-se que os gastos com infraestrutura tecnológica cresçam neste ano e no próximo, embora o artigo não apresente previsões específicas de despesas de capital. As expectativas de receita para o primeiro trimestre permaneceram estáveis, sustentadas por uma perspectiva resiliente para os negócios da Microsoft. As ações da Alphabet tiveram desempenho inferior ao do S&P 500 neste ano e caíram 7,3% após a divulgação dos resultados de abril. Os resultados da Microsoft e da Alphabet podem atrair a atenção dos investidores para os planos de gastos com IA, a resiliência da receita e os retornos dos investimentos em infraestrutura.

A Alpha Growth apresentou um plano para ajudar protocolos DeFi a atrair e manter liquidez institucional à medida que os incentivos em tokens diminuem. O fundador, Bryan Colligan, afirma que os acordos institucionais devem ser estruturados como produtos financeiros e avaliados com base na segurança on-chain, nas garantias, no rendimento ajustado ao risco, na duração do compromisso e na capacidade. A empresa afirma que seu trabalho com a Cardano PRIME ajudou a trazer mais de US$ 20 milhões em ativos externos para o ecossistema. A abordagem proposta combina mercados de empréstimo selecionados, cofres estruturados com meta de retorno líquido anual de 5% a 10% sobre reservas em stablecoins e mecanismos de absorção de tokens projetados para criar demanda duradoura. A Alpha Growth também afirma que as DAOs poderiam tomar USDC emprestado usando tesourarias de tokens nativos como garantia para financiar operações, potencialmente ampliando seu período de autonomia financeira em 18 a 36 meses sem vender tokens. O anúncio é um plano da empresa, não um relato de capital recém-captado nem uma garantia de retorno. Para os traders, o foco em TVL sustentável em DeFi e liquidez institucional destaca os esforços para reduzir a dependência de emissões de curta duração, embora a execução e os controles de risco continuem sendo essenciais.

O mercado de stablecoins chegou a cerca de US$ 300,1 bilhões em 26 de outubro, segundo a DefiLlama, à medida que tokens lastreados em dólar avançam nos pagamentos e nos serviços financeiros. O USDT, da Tether, liderou com aproximadamente US$ 182,3 bilhões, ou 60,7% do mercado, enquanto o USDC, da Circle, ficou em segundo lugar, com cerca de US$ 71,7 bilhões. O CEO da Circle, Jeremy Allaire, disse à Reuters que a empresa planeja expandir o USDC para cerca de 40 mercados emergentes e em desenvolvimento. A iniciativa busca alcançar usuários que procuram acesso ao dólar, transferências internacionais e alternativas a serviços bancários limitados, e pode intensificar a concorrência com a Tether. O mercado de stablecoins recuou ligeiramente: a capitalização total caiu cerca de 0,9% nos últimos 30 dias, enquanto a oferta de USDC diminuiu quase 5% e a de USDT, menos de 1%. Apesar da retração, as stablecoins são cada vez mais usadas em remessas, liquidações corporativas, pagamentos, operações de trading e como garantia em DeFi. A expansão da Circle pode ampliar o alcance do USDC, mas sua adoção dependerá da distribuição, da regulação e da liquidez.

As stablecoins estão entrando em uma nova fase de competição, à medida que as plataformas buscam uma parcela maior da renda gerada por suas reservas. Na Hyperliquid, os saldos de USDC chegaram a cerca de US$ 5–6 bilhões em setembro de 2025, o que representa um rendimento anualizado das reservas superior a US$ 200 milhões, ante aproximadamente US$ 77 milhões em janeiro. A Native Markets venceu o processo de governança da USDH com um plano para direcionar metade do rendimento das reservas a recompras de HYPE e ao desenvolvimento do ecossistema. O mercado de stablecoins continua amplamente dominado pelo dólar: mais de 99% da oferta é denominada em dólares americanos. Em 2024, os fluxos de stablecoins equivaleram a quase 8% do PIB da América Latina e do Caribe, e a mais de 6% na África e no Oriente Médio. Esses fluxos podem oferecer a pessoas e empresas uma alternativa às moedas locais, mas também levantam preocupações quanto à soberania monetária. A pesquisa aponta ainda para o possível crescimento de stablecoins não denominadas em dólar e de stablecoins lastreadas em ativos. As stablecoins também podem viabilizar o comércio entre máquinas. A participação de projetos relacionados a agentes subiu de 5% dos investimentos em cripto e IA no segundo semestre de 2023 para 36% no primeiro semestre de 2025. Projetos e empresas como Payman.ai, Catena Labs, Coinbase e Google estão explorando infraestruturas ou padrões para pagamentos feitos por agentes autônomos. De modo geral, o artigo destaca a competição pela receita das reservas de stablecoins, o alcance global das stablecoins atreladas ao dólar e o possível papel dessas moedas em pagamentos automatizados.

O ensaio da Outlier Ventures de outubro de 2025 descreve a camada agêntica como uma nova estrutura da internet, na qual agentes de IA interpretam objetivos e atuam em sistemas descentralizados. Diferentemente de bots com regras fixas, esses agentes adaptáveis poderiam gerenciar ativos, assinar transações e interagir com contratos inteligentes. O artigo os chama de “agentes inteligentes” e afirma que especificações on-chain poderiam definir seus objetivos e limites, enquanto a verificação on-chain permitiria auditar suas ações. Também destaca padrões abertos como MCP, A2A, x402 e ACP como possíveis ferramentas de interoperabilidade. A camada agêntica poderia viabilizar novas aplicações, incluindo gestão automatizada de portfólios e governança de DAOs, mas o ensaio apresenta uma visão tecnológica, e não o lançamento de um produto específico ou um evento de mercado.

Segundo um ensaio baseado no Post Web Thesis 2025 da Outlier Ventures, as carteiras de criptomoedas estão evoluindo: de ferramentas para armazenar chaves e assinar transações, estão se transformando em hubs de identidade digital, gestão de ativos e agentes de IA. Essas carteiras inteligentes poderiam armazenar credenciais verificáveis, gerenciar o acesso a dados e recursos computacionais e definir permissões para agentes que realizam transações em nome do usuário. O ensaio apresenta provas de conhecimento zero, computação multipartidária e ambientes de execução confiáveis como ferramentas para melhorar a privacidade e a segurança. O texto cita a Safe como exemplo de carteira inteligente que oferece suporte a transações automatizadas, limites de gastos e listas de permissões. À medida que os usuários deixarem de aprovar transações manualmente e passarem a expressar objetivos, as carteiras inteligentes poderão encaminhar e verificar ações entre protocolos. O artigo discute uma possível mudança na infraestrutura cripto, e não o lançamento de um novo produto ou um evento capaz de movimentar o mercado.

O Hardhat v3.21.1 é uma versão de correção de bugs que remove a ativação programada do hard fork Amsterdam da rede de testes Hoodi, após o adiamento da atualização sem uma nova data definida. A versão também atualiza o EDR para a v0.25.0 e corrige problemas relacionados aos limites de gas em chains bifurcadas, ao rastreamento de transações, ao isolamento de testes Solidity, aos relatórios de gas e à assinatura com contas locais. A atualização do Hardhat melhora principalmente a confiabilidade do desenvolvimento e dos testes no Ethereum; ela não anuncia mudanças no cronograma da mainnet do Ethereum.

O Hardhat Utils 5.1.1 corrige dois bugs nos utilitários hexadecimais. A função `hexStringToBytes` agora converte `0x` e strings vazias em arrays de bytes vazios, em vez de um byte zero. A função `setLengthLeft` agora retorna `0x` ao truncar uma string hexadecimal para comprimento zero. As notas da versão também mencionam que a Nomic Foundation está contratando. São atualizações de ferramentas para desenvolvedores; o anúncio não descreve mudanças em um protocolo de criptomoeda ou token.

A Dogecoin Foundation encerrou sua parceria comercial exclusiva com a House of Doge, listada na Nasdaq, com efeito a partir de 19 de outubro. Segundo um documento protocolado na SEC em 23 de outubro, a House of Doge deverá pagar US$ 400 mil e abrir mão de seus direitos exclusivos de licenciamento. Ela poderá manter uma licença limitada e não exclusiva para determinados produtos de investimento já existentes, incluindo as ofertas de Dogecoin da 21Shares, mas deverá deixar de se apresentar como parceira comercial oficial da Foundation. A Foundation nomeou a Dogecoin Labs, que reúne MyDoge, Such App e DogeOS, como sua nova parceira comercial oficial. A House of Doge também concordou em transferir determinados ativos da Such App para a Dogecoin Labs em troca de ações avaliadas em cerca de US$ 4 milhões, sujeitas às condições para a conclusão da operação e à aprovação dos credores. O acordo altera a estrutura comercial em torno do Dogecoin, mas não cria, por si só, uma nova demanda por DOGE. A House of Doge está direcionando suas atividades para investimentos alternativos tokenizados e ativos ligados ao esporte. A aquisição planejada de uma plataforma de tokenização ainda depende da celebração de um acordo definitivo.

Um guia de pré-vendas de criptomoedas de 2026 compara MemeToro ($MT), Bitcoin Hyper ($HYPER), Maxi Doge ($MAXI), LiquidChain ($LIQUID) e SUBBD ($SUBBD), com foco em auditorias, tokenomics, transparência da equipe e progresso do produto. O guia ressalta que pré-vendas são de alto risco e que os compradores podem perder todo o investimento. MemeToro é o único projeto da comparação com código aberto sob licença MIT e uma rodada ativa na testnet da BNB Chain. As auditorias de seus tokens são atribuídas à Coinsult, SolidProof e BlockSAFU. O projeto afirma que 71% de seu fornecimento de 1,2 bilhão de tokens está destinado à venda pública e 2% à equipe. Os contratos de lançamento ainda estão em desenvolvimento, e a equipe é pseudônima. Os outros projetos também fazem alegações de auditoria, mas o guia afirma que os relatórios ou os detalhes das equipes não estavam vinculados nem confirmados nas listagens citadas. O status dos produtos, a custódia das pontes e os planos de lançamento também precisam de verificação independente. O guia recomenda conferir os relatórios de auditoria com os endereços dos contratos, analisar a distribuição do fornecimento, verificar a responsabilização da equipe e testar os produtos antes de comprar. Também alerta contra promessas de retorno garantido e táticas de pressão. O artigo é conteúdo patrocinado e não constitui aconselhamento financeiro. Pré-vendas de criptomoedas podem nunca ser listadas nem entregar tokens, e os preços e o status das auditorias podem mudar.

O The Cleveland Plain Dealer, o maior jornal de Ohio, declarou apoio à candidata democrata ao governo, Amy Acton, encerrando sua postura anteriormente neutra. A decisão vem após a polêmica em torno de um anúncio de campanha do candidato republicano Vivek Ramaswamy, que apresentou críticas a Acton feitas por sua mãe, de quem ela está afastada. O governador Mike DeWine criticou o anúncio, enquanto o presidente Donald Trump e o vice-presidente JD Vance o defenderam. Pesquisas recentes citadas no artigo mostram Acton à frente de Ramaswamy, embora a disputa continue acirrada. Com a eleição marcada para 3 de novembro, a atenção se volta para a possibilidade de que o apoio do jornal ou novos acontecimentos na campanha afetem as pesquisas e o comparecimento dos eleitores. O artigo não relata nenhum acontecimento direto relacionado ao mercado de criptomoedas.

A Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC) exigiu o depoimento de executivos da Anthropic enquanto amplia uma investigação sobre segurança da IA, danos aos consumidores e possíveis práticas desleais. A Anthropic, criadora do Claude, está sob análise junto com a OpenAI. A FTC não anunciou nenhuma medida de fiscalização. A investigação aumenta a incerteza regulatória para as empresas de IA, e o artigo afirma que os preços de mercado refletem a preocupação de que o escrutínio possa afetar a confiança dos investidores na Anthropic e as perspectivas de avaliação da empresa. Os investidores acompanharão os desdobramentos da investigação e quaisquer efeitos sobre o financiamento ou as parcerias da empresa.

Um artigo voltado a investidores argumenta que a Intel (INTC) pode estar subavaliada, já que a demanda por CPUs cresce junto com a IA agêntica. O artigo recomenda compra da ação na faixa de US$ 85–86, citando o melhor desempenho da área de data centers e IA (DCAI) e sinais de progresso no negócio de fundição da Intel. Segundo o artigo, as margens operacionais da DCAI subiram de 16% para 39,5% na comparação anual, o que o autor atribui à escassez de CPUs e à melhora do poder de precificação. Também se afirma que os prejuízos da fundição da Intel estão diminuindo, à medida que melhoram os rendimentos e as tendências de custos do processo 18A. O autor também aponta possíveis oportunidades de negócios com Apple e Tesla como sinais de progresso estratégico; o artigo não informa contratos confirmados. Quanto aos resultados do terceiro trimestre da Intel, o autor destaca margens da DCAI próximas de 40%, prejuízos da fundição abaixo de US$ 1,8 bilhão e uma projeção de receita para o quarto trimestre acima de US$ 17,06 bilhões como números que poderiam favorecer uma reavaliação positiva da ação. São metas a acompanhar, não resultados já divulgados. O artigo reflete a visão positiva do autor sobre o investimento e sua posição comprada em INTC.

A Grok AI apresentou um cenário altamente especulativo no qual a NEAR poderia chegar a US$ 45–US$ 80 até 1º de janeiro de 2027, com uma meta ousada acima de US$ 120. Esse cenário depende de grandes empresas de tecnologia e instituições de pesquisa em IA escolherem a NEAR como infraestrutura para uma grande rede descentralizada de agentes de IA e um mercado de dados. O artigo afirma que essa coordenação é atualmente muito improvável e que a previsão não é o cenário-base. A NEAR foi descrita como estando em consolidação em torno de US$ 4,40–US$ 4,70, com resistência perto de US$ 5,00–US$ 5,50. Uma alta sustentada acima de US$ 6–US$ 7 poderia indicar um impulso mais forte, enquanto os suportes são apontados em torno de US$ 4,20–US$ 4,30 e US$ 3,80–US$ 4,00. O artigo também destaca condições mais amplas — incluindo a liquidez do mercado cripto, a adoção institucional e o interesse em projetos de blockchain relacionados à IA — como possíveis fatores de influência. As metas de preço da NEAR são especulativas e baseadas em cenários; não são uma previsão confiável.

As ações chinesas de inteligência artificial perderam cerca de US$ 480 bilhões em valor de mercado, enquanto o índice STAR50 caiu aproximadamente 40% em menos de quatro meses. A onda de vendas reflete dúvidas crescentes sobre a demanda por IA, os lucros das empresas e as avaliações elevadas. Apesar da queda, o STAR50 é negociado a cerca de 100 vezes os lucros dos últimos 12 meses, em comparação com aproximadamente 30 vezes no Nasdaq 100. A retração ocorre enquanto a Nvidia enfrenta uma concorrência mais acirrada na China. Dados da IDC citados pela Reuters indicam que a participação da Nvidia no mercado chinês de aceleradores de IA para data centers foi de 34% no primeiro semestre de 2026, enquanto seus embarques caíram 44% em relação ao ano anterior, para cerca de 678 mil unidades. Os controles dos EUA sobre exportações e o apoio de Pequim a fornecedores nacionais, incluindo a Huawei, ajudaram concorrentes locais a ganhar espaço. As perdas representam quedas no valor de mercado, e não uma saída equivalente de dinheiro nem uma interrupção dos investimentos em IA. Ainda assim, avaliações mais baixas podem dificultar a captação de recursos por startups chinesas de IA. O caso também evidencia a tensão entre a forte correção das ações chinesas de IA e a continuidade da demanda global por infraestrutura de IA.

Uma carteira vinculada à Fundação Ethereum vendeu 2.785 ETH por cerca de US$ 6,42 milhões em 26 de outubro, segundo a Lookonchain. A notícia reacendeu as preocupações com a pressão de venda; uma venda semelhante, suspeita de estar ligada à Fundação, ocorrida duas semanas antes foi seguida por uma queda de 9% no preço do ETH. Um dos primeiros investidores de Ethereum também vendeu 1.500 ETH, enquanto Arthur Hayes, diretor de investimentos da Maelstrom, disse ter vendido 6.400 ETH e outros tokens, citando a incerteza das condições macroeconômicas e geopolíticas. As vendas prejudicaram o sentimento do mercado e fizeram o Índice de Medo e Ganância do ETH cair para 31, nível correspondente à zona de medo. As vendas podem aumentar a oferta disponível e deixar os investidores apreensivos, mas não garantem novas quedas nos preços. A atividade compradora oferece um contraponto. A BitMine adicionou 10.452 ETH, elevando suas reservas declaradas para 6.051.933 ETH, ou cerca de 4,95% da oferta, perto de sua meta de 5%. O staking de Ethereum também aumentou em quase 2 milhões de ETH no terceiro trimestre, levando o total a 43,8 milhões, apesar de o rendimento anualizado ter recuado de 2,81% para 2,63%. Para quem negocia ETH, as perspectivas de curto prazo podem depender de a pressão de venda superar ou não a demanda e a acumulação.

A Foundation Devices afirma que invasores usaram registros de clientes que permaneceram acessíveis em tabelas de um banco de dados legado para realizar mais de 23.000 tentativas de phishing por e-mail contra clientes de suas carteiras físicas. Os investigadores confirmaram que 19.057 e-mails foram enviados pelo Mailgun e 1.503 pelo Google Workspace; ainda não se sabe quantos clientes foram afetados. O incidente de phishing da Foundation Devices envolveu nomes, dados de envio, registros de reembolso e informações de compras abandonadas que permaneceram em um banco de dados legado do WooCommerce após uma migração. Informações recentes sobre pedidos da Shopify também podem ter sido expostas. A empresa afirmou não ter encontrado indícios de que as carteiras físicas Passport ou as chaves privadas tenham sido comprometidas, e a investigação continua. A campanha de phishing da Foundation Devices gera preocupações sobre a privacidade e a segurança dos clientes, mas não houve confirmação de comprometimento de nenhuma carteira.

Uma conta de mercado de previsão identificada como 0x6ac5bb06a9eb05641fd5e82640268b92f3ab4b6e comprou US$ 195.000 em cotas apostando na vitória da T1 contra a CFO na fase suíça do Campeonato Mundial S16 de League of Legends. A posição foi aberta a um preço médio de 86,5 centavos por cota, totalizando 226.173,3 cotas. A partida faz parte da terceira rodada da fase suíça, em que os jogos são disputados em melhor de uma partida. A negociação representa uma posição considerável no mercado de previsão sobre o resultado da partida de esports; ela não indica diretamente uma movimentação nos preços das criptomoedas.

Segundo relatos, a chave privada de uma autoridade certificadora foi definida como o número 4 por mais de um ano, despertando preocupações com a segurança da internet e a confiança digital. A especialista em segurança Taylor Monahan afirmou que a eMudhra passou por duas auditorias apesar de ter oito chaves fracas. A discussão também questionou por que a revogação de certificados comprometidos depende da coordenação por e-mail entre Google, Mozilla e Apple. O episódio argumenta que sistemas projetados com base na suposição de que poucas pessoas procurariam vulnerabilidades estão cada vez mais expostos a agentes de IA persistentes. Também aborda vulnerabilidades de execução remota de código no PHP e uma transação de teste que atraiu três tentativas concorrentes de roubo. Esses casos ressaltam riscos mais amplos para a infraestrutura on-line, embora o artigo não identifique um catalisador direto para o mercado de criptomoedas.

A PaperTrade atraiu US$ 140 milhões em depósitos antecipados ao oferecer aos traders alavancagem de até 1.000x e tokens PAPER como compensação por perdas. Mais tarde, o protocolo afirmou que não pretende mais tornar os PAPER transferíveis, revertendo uma expectativa fundamental dos primeiros depositantes. Jason Pagoulatos, chefe de mercados da Delphi Research, disse que a decisão poderia reduzir o risco de ataques à plataforma, mas descreveu a mudança como uma isca e troca para os usuários que depositaram sob os termos originais. Um rastreador mostrou que a receita de staking da PaperTrade caiu 93% em um dia. A reversão levanta dúvidas sobre a utilidade e a demanda por PAPER, além de questionar se o protocolo consegue manter suas operações sem depender de seu token.

Uma discussão no The Chopping Block abordou uma onda de vulnerabilidades críticas de software apelidada de “Black October”, as restrições dos bancos a agentes de IA, a crescente projeção da Hyperliquid e uma possível oferta da Visa pela Fireblocks, segundo relatos. As vulnerabilidades atingiram PHP, Node e Railway em um intervalo de 48 horas. A discussão também mencionou exploits do kernel do Linux, uma vulnerabilidade zero-day no QUIC e milhões de tentativas de exploração relatadas pela Cloudflare. Os apresentadores disseram que os danos foram limitados em relação à escala dos riscos de segurança e argumentaram que ferramentas de código aberto ajudaram as equipes de defesa a responder. JPMorgan, Wells Fargo, Bank of America, Schwab e Citi estão restringindo a interação de agentes de IA com as contas dos clientes, refletindo preocupações com o acesso automatizado a serviços financeiros. Os apresentadores também discutiram a visão mais positiva de Joe Weisenthal sobre a Hyperliquid, uma plataforma de negociação de criptomoedas, e o rumor de que a Visa poderia adquirir a Fireblocks por cerca de US$ 2,5 bilhões — abaixo do valuation de US$ 8 bilhões atribuído à Fireblocks. O negócio não foi confirmado. Para quem negocia criptomoedas, a maior visibilidade da Hyperliquid é um sinal relevante para o setor, mas o episódio não apresenta novos dados de mercado nem uma transação confirmada que, por si só, provavelmente influencie os preços.

A temporada das altcoins ainda não começou de fato: a dominância do Bitcoin está perto de 60%, e o Altcoin Season Index gira em torno de 52 — abaixo do nível 75, frequentemente associado a uma alta generalizada. Em 26 de outubro, a Solana era negociada perto de US$ 101, o XRP em torno de US$ 1,29 e a Cardano perto de US$ 0,20, enquanto a maioria das principais altcoins registrava pequenas quedas ou quase nenhuma variação. Os números apontam para uma concentração contínua no Bitcoin, em vez de uma rotação que alcance o mercado como um todo. O acesso institucional está crescendo, mas continua seletivo. Em 21 de outubro, os ETFs de Solana dos EUA detinham cerca de US$ 1,69 bilhão em ativos, com aproximadamente US$ 1,56 bilhão em entradas líquidas acumuladas, embora os fluxos diários recentes tenham enfraquecido. O CME Group também ampliou seu Emerging Crypto Index para incluir dez ativos além de Bitcoin e Ethereum, entre eles XRP, BNB e Solana. Os traders estão de olho na reunião do Federal Reserve de 27 e 28 de outubro. Em geral, os economistas esperam que as taxas permaneçam entre 3,75% e 4,00%, mas uma perspectiva mais hawkish pode pressionar as altcoins de maior risco. Uma queda duradoura na dominância do Bitcoin, um Altcoin Season Index acima de 75, ganhos mais amplos no mercado e entradas institucionais sustentadas seriam sinais mais fortes de que a temporada das altcoins está começando.

Uma comparação entre Deel e Remote mostra que ambas começam em US$ 599 por funcionário por mês para serviços de empregador registrado (EOR) e cobram US$ 29 por funcionário pela gestão global da folha de pagamento. A Remote é mais barata para a gestão de prestadores de serviços: US$ 29 por mês, em comparação com os US$ 49 da Deel, e oferece às startups elegíveis um desconto de 15% no primeiro ano dos planos de EOR e para prestadores. A Remote também não exige um depósito padrão para EOR. A Deel se destaca pelos pagamentos em criptomoedas. Ela aceita USDC e USDT para financiar faturas elegíveis, permite que prestadores retirem USDC ou USDT por meio de carteiras e redes compatíveis e possibilita que alguns funcionários recebam de 10% a 25% do salário líquido em stablecoins. A Remote oferece pagamentos em USDC a prestadores elegíveis em cerca de 67 países, mas não aceita pagamentos em stablecoins para funcionários nem faturas financiadas com criptomoedas. Essa opção de pagamento é limitada a pessoas físicas e empresas individuais. Para uma equipe hipotética com 10 prestadores e dois funcionários EOR, as tarifas de tabela somam US$ 1.688 por mês na Deel e US$ 1.488 na Remote. Portanto, a escolha depende das prioridades: a Remote pode ser adequada para equipes focadas em reduzir os custos com prestadores, enquanto a Deel pode atender melhor empresas de criptomoedas que buscam financiar faturas e realizar pagamentos em stablecoins. A comparação se baseia, em parte, nas páginas de preços e ajuda das empresas consultadas em 26 de outubro de 2026; o autor informa que sua própria experiência com a Deel envolveu transferências bancárias, e não pagamentos em criptomoedas.