Notícias de criptomoedas

A Aptos queimou cerca de 174.570 APT em taxas de transação no último período de 30 dias, um pouco acima da estimativa anterior de aproximadamente 174.195 APT. As queimas acumuladas desde o lançamento da mainnet da rede, em 2022, chegaram a cerca de 1,9 milhão de APT. As taxas de gás mais altas em 2026 aceleraram a queima de tokens, embora as taxas médias de transação continuem baixas, em torno de US$ 0,0005–US$ 0,0006. As emissões mensais de staking, de cerca de 1,5 milhão de APT, ainda superam as queimas, acrescentando aproximadamente 1,4 milhão de APT à oferta líquida. Portanto, nos níveis atuais de atividade, o APT continua inflacionário, e não deflacionário. Os traders devem acompanhar o equilíbrio entre queimas e emissões, a atividade das transações, as recompensas de staking, os desbloqueios de tokens e quaisquer mudanças de governança no limite temporário de oferta de 2,1 bilhões de APT.

O mercado de ativos do mundo real (RWA) da Solana cresceu de cerca de US$ 700 milhões para US$ 4,3 bilhões em 12 meses, uma alta de aproximadamente 514%, segundo a Castle Labs. Os números mais amplos incluem valores mobiliários tokenizados, crédito e ativos que geram rendimento. O mercado de RWA tokenizados da Ethereum passou de US$ 15,5 bilhões para US$ 16,6 bilhões, mantendo-se quase quatro vezes maior, enquanto a participação de mercado da Solana em relação à Ethereum subiu de 4,5% para cerca de 26%. As ações tokenizadas na Solana aumentaram de US$ 63 milhões para US$ 455 milhões, e, segundo relatos, mais de US$ 65 milhões em ações tokenizadas foram usados para gerar rendimento. Os produtos xStocks podem ser usados como garantia em plataformas de empréstimo como Kamino e Jupiter Lend. Outras ofertas incluem o ONyc, da OnRe; o PRIME e o AUTO, da Hastra; e o syrupUSDC, da Maple Finance. A Castle Labs afirma que esses ativos podem ampliar os empréstimos, a concessão de crédito e a alocação de capital na DeFi da Solana. Os aplicativos da Solana geraram mais de US$ 193 milhões em receita nos últimos 30 dias, quase o dobro dos US$ 86,5 milhões da Hyperliquid; os aplicativos voltados ao consumidor responderam por cerca de 80% da receita dos apps da Solana. O rápido crescimento do mercado de RWA sugere aumento da atividade para além dos ativos nativos do universo cripto, mas o valor dos ativos tokenizados não gera automaticamente demanda por SOL. A continuidade do avanço depende da participação dos emissores, da liquidez e da qualidade dos aplicativos.

O roubo relacionado a um implante em um dispositivo Ledger expôs riscos de segurança para usuários de carteiras físicas depois que mais de 60 BTC, no valor de cerca de US$ 4,8 milhões, foram furtados de um operador de golpe de tarefas. O operador havia transferido os fundos para três endereços Ledger em 22 de setembro; em 9 de outubro, os três foram esvaziados em transferências separadas para a mesma carteira, que foi associada a fundos roubados. A Ledger afirmou que as perdas confirmadas no incidente mais amplo estavam ligadas a dispositivos de assinatura vendidos pela revendedora do Sudeste Asiático CryptoBilis. Um implante de hardware não autorizado encontrado no dispositivo de uma vítima podia capturar a frase de recuperação de 24 palavras durante a configuração e transmiti-la por LTE. O analista on-chain Specter estimou que o roubo mais amplo ligado à CryptoBilis ultrapassou US$ 86 milhões em Bitcoin, Ethereum e TRON. A Ledger aconselhou os clientes que configuraram um dispositivo da CryptoBilis a transferir seus ativos para um novo dispositivo com uma nova frase de recuperação. O golpe envolvia pagar pessoas para publicar anúncios e avaliações falsas de produtos legítimos e, depois de mostrar a elas um saldo negativo, exigir depósitos. A Comissão Federal de Comércio dos EUA afirmou que os golpes de tarefas representaram quase 40% das denúncias de golpes relacionados a emprego em 2024; as perdas em criptomoedas relatadas em golpes de emprego chegaram a US$ 41 milhões no primeiro semestre daquele ano. O roubo relacionado ao implante da Ledger destaca os riscos de segurança das carteiras e os perigos de golpes, mas as perdas divulgadas, por si só, não indicam vendas generalizadas de Bitcoin nem uma liquidação em todo o mercado.

Desde o fim de agosto, os criptoativos de pequena e média capitalização têm apresentado o maior impulso em valor de mercado, superando o Bitcoin e os tokens de grande capitalização, segundo Darkfost, analista da CryptoQuant. Um indicador que compara a capitalização de mercado média mensal de cada grupo com sua média anual chegou a 41% para as criptomoedas de pequena e média capitalização, contra 7% para o Bitcoin e 3,5% para os ativos de grande capitalização. Ele mede o impulso em relação ao histórico de cada grupo, e não o tamanho total do mercado. Essa mudança é incomum: o Bitcoin muitas vezes liderou as recuperações do mercado, inclusive após o mercado de baixa de 2023, já que os traders costumam priorizar o ativo de maior porte e mais líquido. A força das criptomoedas de pequena e média capitalização pode indicar um aumento do apetite por risco. No entanto, Darkfost alertou que tokens menores são muito sensíveis ao sentimento do mercado e aos fluxos de capital. Os dados abrangem um período curto, portanto o impulso pode se reverter e não garante que o desempenho superior continuará.

O anúncio mais recente da WBTC destaca que a preparação para ameaças quânticas exigirá mudanças que vão além da rede Bitcoin, abrangendo também carteiras, custodiantes e a infraestrutura DeFi. Atualmente, nenhum computador quântico demonstrou publicamente ser capaz de quebrar assinaturas do Bitcoin em larga escala, mas uma futura transição criptográfica poderá exigir anos de coordenação. Propostas como a BIP-360 fazem parte do trabalho em andamento sobre a segurança do Bitcoin. A WBTC afirma que há cerca de 116.000 tokens em circulação, lastreados por aproximadamente US$ 9,5 bilhões em Bitcoin. A empresa está se preparando para migrar para novos endereços de depósito dos custodiantes e estuda um modelo de reservas com vários custodiantes. Essas medidas dizem respeito à custódia e à resiliência operacional: mudar os endereços, por si só, não torna o Bitcoin nem a WBTC resistentes à computação quântica. Para os traders, a atualização reforça a necessidade de longo prazo de segurança quântica na DeFi ligada ao Bitcoin, mas não indica uma mudança imediata na criptografia do BTC nem nas perspectivas de preço.

A Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul incluiu a Streami, operadora da Gopax, entre as 16 instituições financeiras afetadas por incidentes cibernéticos. Os reguladores identificaram cerca de 100 mil casos de vazamento de dados em todo o setor, mas não divulgaram os números por instituição; esse total não permite determinar quantos usuários da Gopax foram afetados. Até 15 de outubro, a Gopax não havia publicado um comunicado público detalhado nem apresentado um pedido de desculpas. As autoridades planejam investigar se os ataques envolveram inteligência artificial e realizar verificações de segurança mais amplas. Não foi confirmado nenhum caso específico de roubo de criptoativos da Gopax. O incidente colocou sob escrutínio a cibersegurança e as práticas de divulgação da Gopax, mas seu impacto nos preços das criptomoedas continua incerto.

Michael Saylor deu a entender em 18 de outubro que a Strategy pode comprar mais bitcoin, ao publicar no X: “Encontramos espaço para mais laranja”. Ele não confirmou nenhuma compra nem revelou o valor ou o momento. O comentário veio após o documento mais recente da empresa, que informou 848.250 BTC depois que a Strategy comprou 250 BTC por cerca de US$ 21,5 milhões na semana encerrada em 11 de outubro. Na semana anterior reportada, a Strategy havia adicionado 334 BTC por US$ 28,7 milhões, elevando suas reservas para cerca de 848.000 BTC. O documento mais recente estimou o custo acumulado de aquisição de bitcoin da empresa em aproximadamente US$ 64 bilhões, ou uma média de US$ 75.444 por BTC; em 18 de outubro, o bitcoin era negociado perto de US$ 81.000. A Strategy também gastou US$ 192,4 milhões na recompra de ações preferenciais STRC na semana encerrada em 11 de outubro, cerca de nove vezes o valor gasto com bitcoin. Na semana anterior, gastou US$ 176,3 milhões em recompras de STRC, mais de seis vezes o desembolso na compra de bitcoin. A empresa informou ter US$ 5,52 bilhões em reservas combinadas de caixa e dólares, mas não disse que todo esse valor estava disponível para compras de bitcoin. Uma análise anterior também observou que a Strategy captou US$ 5,41 bilhões com a venda de ações no terceiro trimestre, e apenas 9,5% foram destinados diretamente à compra de bitcoin; os demais recursos apoiaram as reservas e as obrigações. Para os traders, a indicação de Saylor e as grandes reservas da Strategy podem reforçar as expectativas de continuidade da demanda corporativa por bitcoin, mas os gastos substanciais com ações preferenciais e a falta de confirmação de uma nova compra moderam esse sinal. É necessária uma divulgação posterior da empresa para verificar se houve outra aquisição.

Os gastos de PACs ligados ao setor cripto na disputa pelo Senado em Ohio chegaram a cerca de US$ 52,61 milhões, segundo registros apresentados à Comissão Federal Eleitoral. A Defend American Jobs, afiliada à Fairshake, declarou ter gasto cerca de US$ 46,67 milhões para se opor ao ex-senador Sherrod Brown e apoiar o republicano que ocupa o cargo, Jon Husted. O Digital Freedom Fund declarou outros US$ 5,94 milhões em gastos. O total supera o plano de US$ 30 milhões anunciado anteriormente pela Defend American Jobs. Os valores correspondem a despesas políticas, e não a contribuições diretas para as contas de campanha dos candidatos. Brown busca voltar ao Senado, enquanto Husted tenta manter sua cadeira nas eleições de meio de mandato de novembro. Coinbase e Ripple apoiaram a Fairshake e grupos relacionados. Os gastos dos PACs cripto ressaltam o esforço do setor para influenciar o Congresso e a futura regulamentação de ativos digitais, mas, por si só, esses números não demonstram a posição de nenhum dos candidatos sobre regras específicas para criptomoedas. Para os traders, o episódio é um sinal político e regulatório, não um catalisador direto para os preços das criptomoedas; após a eleição, o setor talvez precise dialogar com qualquer um dos partidos.

A Uniswap registrou uma receita recorde de protocolo de US$ 14,81 milhões em setembro de 2026, com a Robinhood Chain contribuindo com cerca de 53%, ou aproximadamente US$ 7,8–7,9 milhões. Lançada em julho, a negociação de ações tokenizadas na rede ajudou a expandir a atividade para além das trocas entre criptoativos. A taxa média da Uniswap por operação na Robinhood Chain foi de 0,465%, em comparação com 0,214% em suas implantações como um todo. No entanto, no início de outubro, as transações diárias da Robinhood Chain haviam caído mais de 40%, ressaltando o risco de depender de uma única rede para uma parcela significativa da receita da Uniswap. Ações tokenizadas podem atrair uma demanda recorrente, mas não necessariamente conferem os mesmos direitos que ações de propriedade direta. Os traders acompanharão se a atividade se recupera e se as fontes de receita se diversificam.

A TSMC elevou sua previsão de crescimento da receita para 2026 para cerca de 44%, ante aproximadamente 40%, já que a demanda por chips de IA continua superando a oferta. Após registrar receita de US$ 46,72 bilhões no terceiro trimestre e crescimento anual de 69% no lucro líquido, a TSMC espera uma receita entre US$ 52,3 bilhões e US$ 54,3 bilhões no quarto trimestre. A empresa manteve seu plano de despesas de capital para 2026 entre US$ 60 bilhões e US$ 64 bilhões e espera que os gastos de 2026 a 2028 superem significativamente o total do triênio anterior. A TSMC tem quase 20 fábricas em desenvolvimento, incluindo 13 em Taiwan e de cinco a seis no exterior. A expectativa é que a expansão internacional reduza a margem bruta de 2026 em cerca de dois pontos percentuais. Apesar das perspectivas positivas, as ações da TSMC e os mercados de semicondutores caíram, enquanto investidores questionavam se os gastos com infraestrutura de IA trarão retornos adequados. Para os traders de criptomoedas, a notícia não oferece um catalisador direto para os tokens, mas o debate contínuo sobre o retorno dos investimentos em IA e os custos de financiamento pode influenciar o sentimento geral de risco. Entre os principais fatores a acompanhar estão os resultados da TSMC no quarto trimestre, a entrada em operação das novas fábricas e a possibilidade de a oferta de chips alcançar a demanda.

Os analistas continuam divididos sobre a possibilidade de o Bitcoin voltar a US$ 100 mil até o fim de 2026. Ryan Rasmussen, da Bitwise, vê potencial de apoio nas compras de ETFs e empresas, na demanda por ativos tangíveis e em um ambiente regulatório mais claro. Já Adam Morgan McCarthy, da LO:TECH, espera que o Bitcoin seja negociado principalmente entre US$ 85 mil e US$ 95 mil, pois a inflação persistente e possíveis aumentos de juros pelo Federal Reserve podem pressionar os preços. O CPI dos EUA de setembro subiu 0,6% em relação ao mês anterior, e o núcleo do CPI avançou 0,3%; os mercados também precificavam uma alta probabilidade de aumento dos juros em dezembro. Análises posteriores apontam para entradas mais fracas nos ETFs e uma desaceleração das compras corporativas, enquanto Luca Invernizzi, da Laser Digital, afirma que os altos rendimentos dos títulos do Tesouro continuam sendo um risco. A redução da alavancagem poderia amplificar uma alta sustentada acima de US$ 90 mil por meio da liquidação de posições vendidas, mas James Butterfill, da CoinShares, diz que ganhos duradouros exigem a retomada dos fluxos de investimento. É provável que os traders acompanhem os dados de inflação, as expectativas em relação ao Fed, os rendimentos dos títulos do Tesouro e a demanda institucional em busca de pistas sobre o próximo movimento do Bitcoin.

A Binance deixará de operar o Binance Pool às 07:00 UTC de 10 de novembro de 2026, segundo anúncio feito pela empresa em 13 de outubro. O encerramento abrange a mineração de Bitcoin, o Pool Savings, o Cloud Mining, o Transaction Accelerator, as APIs de pools de mineração e os alertas de hashrate. A Binance citou uma revisão de seus produtos e serviços, mas não apresentou um motivo comercial específico. O encerramento não afeta as operações da exchange Binance nem as negociações à vista. Os mineradores de Bitcoin devem redirecionar suas máquinas antes do prazo. A Binance deixará de aceitar ou creditar novos envios de shares e de hashrate, enquanto as shares elegíveis enviadas antes do prazo serão incluídas no cálculo final das recompensas. Os usuários devem concluir eventuais verificações de identidade até as 23:59 UTC de 10 de novembro, revisar as posições ativas de poupança e garantir que suas contas possam receber eventuais recompensas ou reembolsos pendentes a que tenham direito, conforme os termos do produto e os requisitos de conformidade. As páginas históricas do pool devem ser encerradas em 24 de novembro, por isso os usuários devem salvar os registros de suas contas com antecedência. O hashrate de Bitcoin estimado do Binance Pool caiu para cerca de 9,2 EH/s em outubro, ante aproximadamente 26 EH/s em dezembro, e representou menos de 1% da rede na estimativa mais recente. Foundry USA, AntPool e F2Pool, juntas, respondiam por cerca de 64,2% do hashrate medido em uma comparação de outubro. A Binance não informou para onde seus mineradores irão; eles podem migrar para outros pools, minerar por conta própria ou desligar as máquinas. Os traders podem acompanhar as mudanças no hashrate dos pools e na participação nos blocos em busca de sinais de alteração na concentração, mas o encerramento, por si só, não comprova um impacto direto no preço do Bitcoin.

As perspectivas de crescimento da Broadcom em IA continuam fortes, mas suas ações estão sob pressão. Uma análise anterior destacou os chips personalizados de IA da empresa, a tecnologia avançada de encapsulamento e as parcerias com Google, OpenAI e Meta, além de margens operacionais robustas apesar das margens brutas mais baixas. A US$ 361,54, avaliava a Broadcom em 18,7 vezes o lucro estimado para o ano fiscal de 2027 e afirmava que a tese dependia da continuidade da boa execução da empresa. Uma avaliação posterior informou que as ações da Broadcom haviam caído 33,6% em relação à máxima de junho, de US$ 495, chegando a US$ 328, o que eliminou cerca de US$ 800 bilhões em valor de mercado. Citou crescimento de 86% na receita do terceiro trimestre e de 221% nos semicondutores de IA, além de metas de lucro de até US$ 30 por ação e estimativas de 17 vezes o lucro do ano fiscal de 2027 e 11 vezes o do ano fiscal de 2028. O autor vê potencial de alta de 50% a 100% caso as metas sejam atingidas e argumenta que o silício personalizado e o software podem se beneficiar à medida que as empresas de IA administram os gastos com infraestrutura. Essas são estimativas do autor, não retornos garantidos nem projeções da empresa. A execução, a concentração de clientes e o risco de crédito continuam sendo fatores importantes. A Broadcom é uma tese ligada a ações de tecnologia, e não um catalisador direto para criptomoedas, embora possa influenciar o apetite geral por risco em ativos de IA e tecnologia.

A dificuldade de mineração do Bitcoin subiu 5,92%, para 140,58 trilhões, no bloco 971.712, em 16 de outubro, atingindo seu nível mais alto desde 5 de março. O ajuste ocorreu após a produção de blocos em ritmo mais rápido que o previsto, com o hashrate estimado da rede superando um zettahash por segundo. Isso reverteu o ajuste anterior, que havia recuado 0,03%, para 132,72 trilhões. No último mês, a dificuldade de mineração do Bitcoin aumentou 10,3%, elevando a pressão operacional sobre os mineradores. Se o poder computacional permanecer inalterado, os mineradores poderão receber cerca de 5,6% menos recompensas por unidade de tempo, enquanto continuam arcando com os custos de eletricidade e outras despesas. Em 18 de outubro, o Bitcoin era negociado perto de US$ 82.000, após tocar brevemente cerca de US$ 79.800 em 15 de outubro. Os traders acompanham a resistência em torno de US$ 83.000 e, em seguida, a faixa de US$ 84.000–US$ 85.000; se os preços caírem, os níveis de US$ 81.000 e US$ 80.000 estarão em foco. Uma dificuldade maior de mineração do Bitcoin pode pressionar os mineradores menos eficientes, mas, por si só, não indica vendas nem determina a direção do preço do BTC.

As reservas de bitcoin da Strive aumentaram para 35.595 BTC após semanas de compras. Em 16 de outubro, a TD Cowen elevou o preço-alvo das ações da Strive de US$ 44 para US$ 56, um aumento de 27%. A Strive também definiu o preço de uma oferta de 7 milhões de ações preferenciais a US$ 90 cada, que poderia levantar cerca de US$ 630 milhões antes das despesas. O financiamento evita a diluição imediata das ações ordinárias, mas gera custos com dividendos e pode financiar novas compras de bitcoin. Apesar da revisão positiva dos analistas e do aumento das reservas de bitcoin, as ações da Strive caíram 6,1% na sexta-feira, acompanhando a Strategy. Para quem negocia bitcoin, as compras acrescentam uma possível fonte de demanda corporativa, mas o preço-alvo é uma opinião de analista, não uma garantia; as compras futuras e o mercado em geral continuam sendo fatores fundamentais.

Sete desbloqueios de tokens de criptomoedas estão programados para a próxima semana, e o LayerZero (ZRO) representa a maior liberação em valor. Os números mais recentes indicam que o desbloqueio de ZRO em 20 de outubro será de cerca de 23,28 milhões de tokens, avaliados em US$ 43,3 milhões, ou 3,83% da oferta em circulação. Estimativas anteriores apontavam 23,4 milhões de ZRO, no valor aproximado de US$ 44,7 milhões; o relatório mais recente informa uma data e uma avaliação atualizadas. Em 25 de outubro, o Plasma (XPL) deve desbloquear cerca de 227 milhões de tokens, avaliados em US$ 17,9 milhões, enquanto o Humanity (H) liberará cerca de 266 milhões de tokens, no valor de US$ 15 milhões. Outros desbloqueios programados incluem SOSO, SOON, KAITO e COAI, com valores divulgados que, em geral, variam de cerca de US$ 5 milhões a US$ 6,9 milhões. As estimativas anteriores para vários projetos eram diferentes, por isso os traders devem consultar os cronogramas e números atualizados. Os desbloqueios aumentam a oferta em circulação e podem acrescentar pressão vendedora no curto prazo, mas não garantem que os destinatários venderão os tokens. Os traders podem acompanhar os preços, o volume de negociação e as entradas em corretoras de criptomoedas perto de cada liberação.

Dados da Chainalysis mostram que os títulos do Tesouro dos EUA tokenizados chegaram a US$ 15,42 bilhões em 1º de julho de 2026, uma alta de 125% em relação aos US$ 6,86 bilhões registrados um ano antes. O mercado de títulos do Tesouro dos EUA tokenizados representava 42,8% dos US$ 36,07 bilhões do mercado de ativos do mundo real (RWA) abrangido pelo relatório. Entre as posições cuja localização foi identificada, a Itália respondia por 29,9% do valor, Portugal por 18,8% e Singapura por 18,2%, totalizando 66,9%; os detentores nos EUA respondiam por 10,5%. O Japão representava 16,4% dos detentores identificados, mas apenas 0,4% do valor, indicando posições comparativamente pequenas. Esses dados geográficos abrangem somente as posições cuja localização pôde ser identificada. A Chainalysis apontou os valores mínimos de investimento mais baixos e o acesso sem a necessidade de uma conta em uma corretora dos EUA como fatores que favorecem a adoção no exterior. No entanto, a atividade de empréstimos lastreados em títulos do Tesouro tokenizados caiu 23%, enquanto os empréstimos lastreados em crédito privado cresceram acentuadamente. O fundo BUIDL, da BlackRock, também voltou à liderança entre os produtos de títulos do Tesouro tokenizados no fim de agosto. Os números indicam uma ampliação do acesso on-chain à dívida pública, mas a queda nos empréstimos lastreados em títulos do Tesouro mostra que o crescimento é desigual.

A polícia tailandesa prendeu um cidadão chinês de 37 anos procurado na China por suspeita de lavagem de dinheiro e por sua ligação com uma rede criminosa internacional. Segundo os investigadores, a rede movimentou mais de 500 milhões de yuans (cerca de US$ 75 milhões) em transações. A polícia alega que o suspeito organizava operações de câmbio de criptomoedas e moedas estrangeiras para grupos criminosos e recrutava pessoas para fornecer contas bancárias, cartões e dados de acesso. A rede tinha ligação com mais de 133 contas bancárias. Ele também é acusado de ajudar a organizar vistos e de usar documentos de hospedagem falsificados; a polícia afirma que ele trocou as placas dos veículos para evitar a prisão, antes de ser localizado em uma residência em Bangcoc. Ele responderá a um processo na Tailândia por supostamente ter permanecido no país com o visto vencido por cerca de três anos e oito meses, antes que as autoridades coordenem seu retorno à China. O caso destaca a atenção contínua das forças de segurança à lavagem de dinheiro com criptomoedas, mas as autoridades não relataram impacto direto nos mercados de criptoativos.

A Bitget está encerrando algumas contas após incluir Rússia e Belarus na lista de jurisdições restritas, conforme os termos atualizados em 16 de outubro. Os usuários afetados receberão instruções individuais sobre quando parar de negociar, encerrar posições abertas e sacar os fundos. Segundo relatos, alguns clientes enfrentam um prazo de saque até 21 de outubro, mas a Bitget não estabeleceu uma data-limite geral nem informou quantas contas foram afetadas. Reportagens anteriores também mencionaram o Cazaquistão como uma possível jurisdição, mas a Bitget não confirmou que os usuários do país estejam incluídos. A Bitget descreve os encerramentos como uma medida pontual e afirma que o restante da corretora continua operando. A empresa diz que entrará em contato com os clientes afetados por e-mail, mensagem no aplicativo ou notificação push, e que o suporte está disponível para dúvidas sobre contas e saques. A corretora não citou nenhuma ordem governamental específica nem relacionou a medida à violação de segurança ocorrida em setembro. Clientes que não receberem um aviso de encerramento poderão continuar usando suas contas, desde que atendam aos critérios de elegibilidade da Bitget. Os traders que tiverem suas contas encerradas podem transferir os fundos para outra corretora ou mantê-los sob custódia própria; o impacto no mercado provavelmente será limitado, a menos que os saques se tornem generalizados.

Depois que o Bitcoin encontrou resistência perto de US$ 87.000 e a pressão de venda se intensificou, seu indicador MVRV caiu para 25,7%, abaixo do limite histórico do percentil 30, segundo o analista Darkfost. A métrica MVRV do Bitcoin compara a avaliação atual do mercado com níveis históricos; valores nessa faixa ocorreram cerca de 25% do tempo. Darkfost afirma que os dados são compatíveis com uma fase de acumulação, mas o Bitcoin saiu da faixa de maior subvalorização, que muitas vezes coincidiu com fundos de mercado. O indicador pode oferecer contexto aos traders que avaliam a valorização on-chain, mas não confirma que o fundo foi atingido nem sinaliza uma alta iminente.

Investigadores on-chain afirmam que fundos supostamente roubados em três incidentes de segurança envolvendo criptomoedas foram transferidos para a Zcash (ZEC), uma criptomoeda voltada à privacidade. Em 17 de outubro, a Specter informou que fundos ligados ao incidente da Cryptobills Ledger e a um exploit de US$ 12 milhões da Triple-A haviam chegado à Zcash, mas não apresentou um histórico completo das transações nem confirmou os valores transferidos. A notícia vem após a violação de segurança da Bitget, em 24 de setembro. ZachXBT já havia rastreado cerca de 2.700 ZEC, então avaliados em aproximadamente US$ 3,8 milhões, até o pool protegido Ironwood da Zcash. A Bitget estimou suas perdas totais em cerca de US$ 387,5 milhões, afirmou que suas carteiras frias e chaves privadas não foram comprometidas e se comprometeu a cobrir o prejuízo. O valor de US$ 387,5 milhões refere-se à violação como um todo, e não a fundos cujo envio para a Zcash tenha sido confirmado. Os pools protegidos da Zcash podem ocultar detalhes das transações, dificultando o rastreamento dos ativos depois que eles entram na rede. Os relatos não comprovam uma nova vulnerabilidade no protocolo, e os detalhes das transferências da Cryptobills Ledger e da Triple-A continuam incompletos. Para os traders, essa atividade pode atrair mais atenção para as moedas de privacidade, mas não há efeito direto confirmado sobre o preço da ZEC ou a estabilidade geral do mercado.

A Strive aumentou suas reservas de bitcoin de 28.000 BTC no fim de setembro para 35.595 BTC, acrescentando quase 7.600 BTC em cerca de duas semanas. Entre as compras divulgadas estão 3.311 BTC em 13 de outubro e 2.822 BTC em 14 de outubro. A empresa, listada nos EUA, é agora a quarta maior detentora de bitcoin entre as companhias de capital aberto, pouco à frente da MARA Holdings. A TD Cowen elevou o preço-alvo da Strive de US$ 44 para US$ 56 depois que as compras superaram sua estimativa para o total que a empresa acumularia durante todo o quarto trimestre. Ainda assim, as ações da Strive caíram 6,6%, para US$ 23,96, na sexta-feira, em meio à diluição decorrente do exercício de warrants a US$ 27, processo já concluído. A empresa também busca captar US$ 630 milhões por meio da emissão de ações preferenciais, destinando os recursos a dividendos e a novas compras de bitcoin, em vez de emitir mais ações ordinárias. A expansão da tesouraria é um sinal positivo para a demanda por bitcoin, embora o impacto mais amplo no mercado possa ser limitado; o plano de financiamento e o preço do bitcoin continuam sendo riscos importantes para a Strive.

A empresa de ativos digitais KR1, listada em Londres, lançou 10 validadores de Ethereum por meio de uma stVault da Lido V3 operada pela P2P.org, colocando em prática seu plano de staking de Ethereum. A KR1 planeja fazer staking de até 6.000 ETH de uma tesouraria de cerca de 6.200 ETH e afirmou que pretende ultrapassar 100 validadores. As novas implantações dependerão, em parte, da fila de entrada de validadores do Ethereum. A KR1 mantém o controle sobre os saques, as condições das taxas dos validadores e as permissões do cofre, além de poder emitir stETH como opção de liquidez. A Lido afirma que as stVaults combinam a propriedade e a seleção de validadores com a opção de staking líquido; os contratos foram auditados por cinco empresas de segurança e estão cobertos por um programa de recompensas por bugs de até US$ 2 milhões. O lançamento amplia a participação institucional no staking de Ethereum, mas a KR1 não divulgou as recompensas, os custos ou a renda líquida esperados. O impacto direto no preço do ETH provavelmente será limitado; os retornos efetivamente obtidos dependerão da expansão e do desempenho operacional.

Os contratos perpétuos de ações de IA caíram acentuadamente e depois se recuperaram em 18 de outubro, em um breve episódio de volatilidade registrado nos dados de mercado da Binance e da MSX.COM. Entre 05h22 e 05h32, horário de Pequim, Western Digital (WDC) e Nebius (NBIS) chegaram a cair quase 7% em suas mínimas; Applied Optoelectronics (AAOI) e IREN também recuaram perto de 7%. Micron (MU) e SK Hynix (SKHY) perderam mais de 6%, enquanto SanDisk (SNDK) caiu 6,10% e CoreWeave (CRWV) recuou até 5,87%. Também foi relatada uma queda de 3,50% em um contrato relacionado à SpaceX. Quando as notícias foram divulgadas, os preços já haviam se recuperado em relação às mínimas. As fortes oscilações destacam a volatilidade de curto prazo dos contratos perpétuos de ações de IA e das negociações de ativos tokenizados vinculados a ações. Nenhuma causa foi identificada, e os relatos não indicam impacto direto sobre os preços das criptomoedas.

Goldman Sachs, Wells Fargo e Morgan Stanley veem a tokenização como uma possível oportunidade de crescimento, mas nenhuma delas apresentou projeções de receita durante as teleconferências de resultados do terceiro trimestre. A Goldman Sachs desenvolveu sua plataforma GS DAP e está estudando uma utilização mais ampla dos serviços de tokenização da Depository Trust & Clearing Corporation; seu CEO afirmou que a atividade ainda é pequena. A Wells Fargo disse que já utiliza depósitos tokenizados para pagamentos internacionais, com os fundos chegando aos destinatários em apenas dois minutos. O banco também está explorando títulos tokenizados, ativos do mundo real (RWA) e negociação de criptomoedas para clientes de gestão de patrimônio, e vê a tokenização como uma forma de se expandir internacionalmente sem construir uma grande rede de agências. A Morgan Stanley afirmou que transferências de ativos mais rápidas e simples poderiam sustentar a demanda por consultoria em gestão de patrimônio, mas não anunciou nenhum novo produto de tokenização. As declarações mostram um interesse institucional crescente pela tokenização e pela liquidação via blockchain, enquanto a atividade limitada e a ausência de metas de receita apontam para uma transição gradual, e não para um catalisador imediato dos preços das criptomoedas ou da demanda do mercado.

A Fission levantou US$ 10 milhões em uma rodada Série A liderada pela Pantera Capital, com participação da Circle Ventures, da Borderless Capital e de Ari Rubenstein. A rodada foi concluída em setembro, e a Fission não divulgou sua avaliação. A empresa planeja expandir sua infraestrutura e atender mais gestores de ativos. A Fission oferece liquidez no mercado secundário para investimentos alternativos tokenizados, incluindo fundos de private equity e de crédito privado. A empresa compra cotas de fundos elegíveis, permitindo que investidores qualificados vendam sem depender exclusivamente dos períodos tradicionais de resgate. O processo inclui suporte jurídico e às transações por meio de uma carteira digital e pode envolver uma taxa. O CEO Jonathan Shaffer afirmou que alguns produtos cuja venda pode levar cerca de 200 dias podem ser liquidados em 90 segundos ou menos. Fundada em 2024 por ex-funcionários da Point72 e da Securitize, a Fission atende investidores institucionais e organizações com ativos on-chain. Entre os possíveis usuários estão fundos de hedge, tesourarias de empresas do setor cripto e emissores de stablecoins que investem suas reservas em produtos tokenizados que geram rendimento. A tokenização pode aprimorar os registros de propriedade e as transferências, mas não garante a existência de compradores nem elimina restrições, prazos de resgate ou o risco de vender com desconto. O financiamento indica que os investidores continuam interessados em infraestrutura de liquidez para ativos do mundo real tokenizados.

Os empréstimos da Coinbase garantidos por criptomoedas alcançaram US$ 2,3 bilhões em saldo devedor em 17 de outubro de 2026, ante mais de US$ 1,4 bilhão em empréstimos com taxa flutuante em meados de setembro. Lançado em janeiro de 2025, o produto permite que clientes elegíveis dos EUA, exceto os de Nova York, tomem USDC emprestado usando Bitcoin como garantia, sem vender seus ativos; os empréstimos são processados pela Morpho na Base. Posteriormente, a Coinbase adicionou empréstimos com taxa fixa e ampliou as garantias aceitas para incluir XRP, DOGE, ADA e LTC. Em setembro, cerca de US$ 3 bilhões em garantias respaldavam os empréstimos com taxa flutuante. A empresa também firmou parceria com a Better para oferecer hipotecas conformes garantidas por criptoativos. Separadamente, os depósitos tokenizados JPMD do JPMorgan estão operando na Base para usuários institucionais, enquanto Citi, BNY Mellon e vários bancos do Reino Unido estão desenvolvendo serviços de depósitos tokenizados. O crescimento dos empréstimos da Coinbase garantidos por criptoativos e das finanças institucionais on-chain destaca o papel cada vez maior da Base em empréstimos e liquidação, embora os números dos empréstimos se refiram a datas e tipos de produto diferentes.

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram mais de US$ 7,5 bilhões em volume de negociação na semana encerrada em 16 de outubro de 2026, enquanto as saídas líquidas semanais ficaram em cerca de US$ 145 milhões. Somente em 16 de outubro, os fundos tiveram saídas líquidas de US$ 82,39 milhões, com volume de US$ 2,66 bilhões. As saídas de outubro chegaram a aproximadamente US$ 535 milhões no acumulado do mês, incluindo um resgate de US$ 485 milhões em 7 de outubro, revertendo a tendência predominantemente positiva de setembro. Ainda assim, os fluxos líquidos acumulados continuavam próximos de US$ 56,88 bilhões, com ativos de cerca de US$ 104,29 bilhões — o que sugere um reposicionamento ativo, e não evidências de vendas generalizadas e concentradas. O Bitcoin era negociado perto de US$ 82.000. Um analista alertou que uma queda para US$ 10.000 representaria um recuo excepcionalmente severo, enquanto outro afirmou que o Bitcoin havia se mantido relativamente firme em meio à nova fraqueza do mercado de ações. Os traders estão de olho nos US$ 80.000 como suporte fundamental, com US$ 84.000 apontados como ponto de controle e cerca de US$ 86.000 como limite superior da faixa. Os fluxos dos ETFs de Bitcoin, a volatilidade do mercado de ações e a capacidade do BTC de se manter acima de US$ 80.000 são sinais importantes no curto prazo.

Um relatório da Public Citizen publicado em 8 de outubro afirma que empresas e indivíduos ligados a ações federais de fiscalização canceladas ou enfraquecidas contribuíram ou prometeram cerca de US$ 210,5 milhões a comitês políticos pró-Trump. O relatório identificou 212 ações de fiscalização envolvendo 205 empresas; não se tratava de uma nova investigação publicada em 16 de outubro. Entre as contribuições ligadas à Crypto.com estão US$ 35 milhões para a MAGA Inc. e US$ 2 milhões para outro comitê alinhado a Trump. A Gemini doou US$ 20 milhões à MAGA Inc., enquanto seus cofundadores, Tyler e Cameron Winklevoss, doaram US$ 10 milhões cada, elevando para US$ 40 milhões o total de contribuições ligadas à Gemini. A Andreessen Horowitz e seus fundadores contribuíram com US$ 12 milhões; além disso, ações de fiscalização contra nove empresas do portfólio da firma também foram canceladas ou enfraquecidas. A Public Citizen afirma que a dimensão das doações políticas do setor de cripto merece ser examinada, mas o relatório não prova que as doações tenham garantido decisões regulatórias específicas nem comprova a existência de um acordo ilegal. O documento amplia o debate sobre o lobby do setor de cripto e sua influência regulatória. Para os traders, a notícia levanta questões sobre a durabilidade das mudanças na fiscalização nos Estados Unidos, mas não é um catalisador imediato para os preços dos tokens das empresas citadas.