Pearl (PRL) — запущений у квітні проєкт, створений на основі Bitcoin, — пов’язав GPU-майнінг з інференсом ШІ за допомогою моделі Proof of Useful Work. За два місяці PRL зріс більш ніж на 600% і ненадовго перевищив 2 долари, довівши ринкову вартість токенів в обігу приблизно до 700 мільйонів доларів. Однак зростання збіглося з високою емісією, концентрацією пропозиції та низькою ліквідністю торгів.
Pearl стверджує, що доходи від ШІ можуть допомогти компенсувати витрати на майнінг, і має виробниче партнерство з Together AI. Водночас не доведено, що платні завдання ШІ становлять значну частку майнінгу. Одне дослідження виявило, що майнери могли заробляти PRL за допомогою випадкових матриць, а за повідомленнями, деякі популярні програми для майнінгу отримують винагороди без виконання інференсу ШІ. У планах — оплата послуг Pearl токенами PRL, але дата запуску платіжного ринку ще не визначена; наразі для послуг використовуються передплачені кредити.
До додаткових ризиків належать значна щоденна емісія токенів, нерозкриті ранні власники, технічні виправлення та можливе зосередження майнінгової потужності. За оцінками, наведеними у повідомленнях, останнім часом два пули створювали 75%–80% блоків, а заплановане оновлення до FP8 може виключити старіші GPU. Переваги, на які вказує Pearl, — нижчі витрати, приватність і можливість перевірити інференс — усе ще розробляються на тлі конкуренції з іншими постачальниками. Для трейдерів PRL наратив про ШІ створює потенціал зростання, але непідтверджена корисність, емісія та ризики ліквідності можуть посилити волатильність і тиск продажів.
Bearish
PearlAI inferenceProof of Useful WorkBitcoin miningGPU mining
15 жовтня Cross River Bank оголосив про інтеграцію стейблкоїна RLUSD від Ripple у свою основну операційну систему. Завдяки цьому клієнти з фінтех-сектору зможуть здійснювати розрахунки через блокчейн за допомогою єдиного API, поряд із платежами ACH, банківськими переказами та миттєвими платежами. RLUSD підтримуватиметься в XRP Ledger, де транзакції розраховані на завершення приблизно за три-п’ять секунд із низькими витратами. Компанії зможуть цілодобово використовувати RLUSD для транскордонних платежів, розрахунків із продавцями, конвертації в долари та переказів казначейських коштів, хоча спочатку послуга буде доступна лише в окремих штатах США. Інтеграція створює для RLUSD регульований банківський канал і доповнює інші інституційні кроки: підтримку зберігання активів через дубайське відділення Standard Chartered, можливість використання як застави для окремих сервісів LMAX і схвалення в Японії через SBI VC Trade. На практичне використання та строки розрахунків впливатимуть рівень впровадження, перевірки відповідності вимогам, конвертація валют і перекази назад на банківські рахунки. Партнерство не свідчить про зміну економічної моделі токена XRP, тож його прямий вплив на ціну, ймовірно, буде обмеженим.
Ledger представила Ledger Atom — пристрій у стилі смартфона, що поєднує середовище застосунків на базі Android із Ledger OS на окремому захищеному чипі. Захищений екран призначений для перевірки користувачами криптовалютних транзакцій, цифрової ідентифікації та дій ШІ-агентів. Фізичні перемикачі камери й мікрофона додають функції приватності. Ledger стверджує, що ШІ може допомагати готувати транзакції, але чутливі дії користувачі мають схвалювати самостійно.
Founders Edition коштує 849 доларів; для резервування потрібен депозит, який можна повернути. Відправлення пристроїв попередньо заплановане на другий квартал 2027 року. Ledger також назвала ціну стандартної версії — 899 доларів; її очікують у середині 2027 року. Характеристики й терміни можуть змінитися, а резервування не означає купівлю готового пристрою.
Ledger Atom з’являється на тлі посиленої уваги до компанії після повідомлень про те, що оригінальні апаратні гаманці Ledger, продані через південно-східноазійського реселера CryptoBilis, були модифіковані для викрадення фраз відновлення. Клієнти вимагають чіткіших пояснень щодо компенсацій і заміни пристроїв. Atom — окремий анонс продукту, а його заяви про безпеку ще не перевірялися клієнтами на практиці. Помітний брендинг і ціна також викликали занепокоєння, що пристрій може стати мішенню для крадіжок, а його вартість може бути невиправданою. Для криптотрейдерів запуск не має очевидного прямого впливу на ціни токенів, однак реакція Ledger на інцидент у ланцюгу постачання може вплинути на довіру до компанії та сектору апаратних гаманців.
Tether Capital і компанія HIVEN, що розробляє інфраструктуру для ШІ, долучилися до додаткового раунду фінансування AIsa. У результаті загальний обсяг фінансування стартапу у сфері платежів на базі ШІ, за повідомленнями, перевищив 9 млн доларів. У липні AIsa раніше повідомляла про залучення 6,5 млн доларів; суми останніх інвестицій, оцінку компанії та частки власності не розкрили. Серед попередніх інвесторів — Alibaba, Tribe Capital, Sumitomo Corporation, Draper Associates і Saison Capital.
AIsa створює інфраструктуру, яка дає змогу корпоративним ШІ-агентам знаходити платні дані, моделі, програмне забезпечення й API та отримувати до них доступ. Вона підтримує оплату залежно від використання, ліміти витрат і нагляд за транзакціями. За словами Tether, платформа обслуговує понад 250 000 активних агентів, надає доступ до більш ніж 5 000 сервісів і опрацювала понад 100 млн транзакцій; ці показники не пройшли незалежний аудит. Платежі можна здійснювати у традиційних валютах або стейблкоїнах, однак компанії не розкрили обсяги операцій зі стейблкоїнами й не підтвердили, чи розрахунки за транзакціями проводяться в USDT.
Ця інвестиція доповнює інтерес Tether до ШІ, програмованих грошей і платежів на основі штучного інтелекту. AIsa розширює свій маркетплейс, платіжні системи та засоби контролю для підприємств, а також розпочала пілотні програми з компаніями. Угода свідчить про зацікавленість в інфраструктурі платежів для ШІ-агентів, але нерозкриті умови фінансування й обсяги транзакцій наразі обмежують її прямий вплив на крипторинки, зокрема на USDT.
Фінансові ризики CoreWeave посилилися: за тиждень акції компанії впали на 30%, а інвестори зажадали вищої дохідності за її боргом. П’ятирічні кредитно-дефолтні свопи перевищили 1 100 базисних пунктів, тоді як дохідність незабезпечених облігацій сягнула приблизно 15–16%, що свідчить про серйозне занепокоєння щодо кредитоспроможності. Щоквартальні витрати на відсотки можуть становити від 860 до 940 млн доларів.
За останніми даними, чистий борг приблизно у вісім разів перевищує скориговану EBITDA, або у 6,4 раза без урахування оренди, — це вище за рівні, які зазвичай вважають високими. CoreWeave і далі повідомляє про тризначне зростання виручки та збільшення залишкових зобов’язань щодо виконання контрактів, але капітальні витрати більш ніж у два-три рази перевищують виручку й, за прогнозами, залишаться на подібному рівні в другому півріччі 2026 фінансового року. Навряд чи компанія досягне беззбитковості за прибутком або вільним грошовим потоком протягом найближчого одного-двох років, тому вона залишатиметься вразливою, якщо попит на обчислювальні потужності для ШІ сповільниться.
Проєктне фінансування та підтримка галузі забезпечують певну опору: CoreWeave залучила 8,5 млрд доларів фінансування під заставу GPU з рейтингом A3, тоді як Nvidia інвестувала 2 млрд доларів і зобов’язалася придбати обчислювальні потужності на 6,3 млрд доларів. Ці зобов’язання можуть допомогти підтримувати діяльність, але додаткова підтримка може розмити частки акціонерів. Для трейдерів головний ризик полягає в тому, що високе боргове навантаження та значні інвестиції можуть збільшити збитки, якщо зростання ШІ сповільниться, хоча наразі явних ознак зниження попиту немає.
За даними Lookonchain, криптотрейдера Machi Big Brother (Хуан Лічен) знову повністю ліквідували на Hyperliquid: він втратив майже всі 250 000 USDC, внесені двома днями раніше. Ця остання невдача сталася після неодноразових ліквідацій позицій із високим кредитним плечем. У попередніх повідомленнях зазначалося, що вартість його рахунку впала приблизно з 12,25 млн доларів до 21 800 доларів після того, як менш ніж за чотири місяці він перетворив початкові 56 000 доларів на понад 12 млн. Найбільшою та найчастіше торгованою його позицією був ETH; він також торгував BTC, HYPE, PUMP, UNI, ENA та PONS. Рік тому нереалізований прибуток Machi Big Brother на Hyperliquid, за повідомленнями, сягнув піку в 44,84 млн доларів. Відтоді він втратив цей прибуток і ще приблизно 36,85 млн доларів, тож його сукупний P&L приблизно на 81,69 млн доларів нижчий за той пік. Повторні ставки з кредитним плечем і ліквідації підкреслюють ризики концентрації торгівлі криптоактивами, однак ці втрати стосуються одного трейдера й самі по собі не свідчать про ширший стрес на ринку.
Deutsche Bank розраховує запустити послуги інституційного зберігання криптовалют у Німеччині протягом найближчих тижнів за умови схвалення регуляторних органів. Спочатку сервіс обслуговуватиме компанії та професійних інвесторів і підтримуватиме Bitcoin (BTC) та Ether (ETH); це не торговий застосунок для роздрібних клієнтів. Швейцарська компанія Taurus, що розробляє інфраструктуру для цифрових активів, допомагає створювати платформу. Запланований запуск доповнює роботу Deutsche Bank над токенізованими депозитами та цифровими цінними паперами. Можливість виходу на фінансові центри Азії у 2027 році ще обговорюється. Інституційне зберігання криптовалют може полегшити доступ традиційних фінансових установ до цифрових активів, однак саме оголошення не змінює регуляторного статусу послуг і не означає їх глобального запуску.
MSCI переглянула критерії включення до своїх індексів Global Investable Market, унаслідок чого компанії, які тримають біткоїн у своїй скарбниці, зокрема Strategy, опиняться під пильнішим наглядом. Наразі Strategy залишається в індексах. MSCI оцінюватиме операційні та фінансові характеристики компаній, а саме по собі володіння цифровими активами не призведе до автоматичного виключення. Для чинних учасників передбачено захисний буфер, а вплив на Strategy та інші компанії, що тримають біткоїн у скарбниці, має стати зрозумілішим під час листопадового перегляду MSCI. Можливе виключення може спонукати фонди, що відстежують індекси, продавати акції, створюючи тиск на котирування відповідних компаній. Зміна стосується критеріїв включення до фондових індексів, а не самого біткоїна, тож її прямий вплив на торгівлю біткоїном, імовірно, буде обмеженим.
Grayscale та інвестиційна платформа Republic запустили три криптовалютні фонди, зосереджені на децентралізованих фінансах (DeFi), штучному інтелекті та інфраструктурі даних блокчейну. Фонди дають акредитованим інвесторам зі США, які відповідають вимогам, змогу отримати керовану інвестиційну експозицію до цих секторів без прямої купівлі токенів. Мінімальна сума інвестиції становить 2 500 доларів. Це приватні пропозиції, недоступні звичайним роздрібним інвесторам; на них можуть поширюватися обмеження на перепродаж, а їхня ліквідність може бути нижчою, ніж у біржових ETF. Базові криптоактиви залишаються волатильними.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін порівняв витрати на майнінг біткоїна з витратами на інференс ШІ, звернувши увагу на різні чинники тиску на витрати в цих галузях. За оцінками, майнінг одного біткоїна коштує близько 93 700 доларів. На обладнання припадає приблизно 37 600 доларів, або 40%, тоді як витрати на електроенергію оцінюють приблизно в 40 600 доларів безпосередніх витрат і близько 43 000 доларів з урахуванням додаткових витрат на енергопостачання. Ці цифри показують, що прибутковість майнінгу біткоїна залежить від цін на електроенергію, ефективності обладнання та умов експлуатації.
За оцінками, інференс ШІ коштує близько 26 260 доларів на один графічний процесор на рік. На обладнання припадає приблизно 76%, а на електроенергію — близько 1 260 доларів, або 4,8%. У порівнянні також зазначено, що вартість майнінгових об’єктів становить від 700 000 до 1 мільйона доларів за мегават, тоді як інфраструктура ШІ коштує близько 20 мільйонів доларів. Порівнюються структури витрат, а не загальні витрати чи споживання енергії.
Деякі майнери біткоїна вивчають можливість створення центрів обробки даних для ШІ, щоб диверсифікувати доходи й використовувати наявну енергетичну інфраструктуру. Однак такий перехід потребує фінансування, дорогого обладнання та стабільного попиту з боку клієнтів. Для трейдерів біткоїна ці оцінки підтверджують важливість витрат на електроенергію для маржі майнерів, але самі по собі не свідчать про зміну напрямку ціни BTC.
Neutral
Bitcoin miningAI inferenceMining costsElectricity costsAI data centers
Повідомлення про консалтингову угоду на 6,3 млн доларів між Tether і Nxum посилили увагу до зв’язків емітента стейблкоїнів з американськими політиками. Бо Гайнс, колишній радник Білого дому з питань криптовалют, який згодом очолив американський напрям стейблкоїнів Tether, зокрема USAT, зберіг третину частки в Nxum. Перший платіж, про який повідомлялося, у розмірі 2,49 млн доларів було здійснено в травні 2025 року, коли Гайнс ще працював в уряді та долучався до розробки GENIUS Act — закону, що встановлює правила для емітентів стейблкоїнів.
The Wall Street Journal повідомила, що платежі проходили через маркетингову компанію, а потім розподілялися між партнерами Nxum. Гайнс підтримав 36-місячний перехідний період для платформ, стейблкоїни яких не відповідають вимогам закону, — удвічі довший за 18 місяців, запропонованих спочатку. Nxum стверджує, що Гайнс відійшов від її операційної діяльності й під час роботи в уряді не брав участі в роботі компанії для Tether. Також компанія заявляє, що остаточний термін став результатом переговорів між кількома зацікавленими сторонами. Представники Гайнса кажуть, що він дотримувався чинних вимог.
Публікація порушує питання про можливий конфлікт інтересів, але не доводить неналежного впливу чи порушень. Довший період для приведення діяльності у відповідність може бути вигідним усталеним іноземним компаніям, що працюють зі стейблкоїнами, зокрема Tether, однак у матеріалі не повідомляється про зміни резервів USDT або його прив’язки. Для трейдерів угода Tether — це насамперед регуляторний і репутаційний ризик, за яким варто стежити, а не прямий сигнал щодо ринкових фундаментальних показників USDT.
Neutral
TetherUSDTStablecoin regulationUS crypto policyConflict of interest
Дев’ять криптовалютних організацій, зокрема Quantus, American Fortress та Intmax, створили Quantum Alliance для розробки відкритих стандартів і тестів для блокчейнів, стійких до квантових обчислень. Робота альянсу охоплює міграцію мереж, постквантові докази з нульовим розголошенням, безпеку гаманців і ключів, а також сумісність між блокчейнами. Альянс планує публікувати свої напрацювання, усуваючи практичні прогалини між постквантовими криптографічними стандартами NIST і вимогами блокчейнів. Нові схеми підпису можуть збільшити розмір транзакцій і комісії, а їх упровадження потребуватиме координації між мережами, користувачами й операторами вузлів.
За оцінкою альянсу, під загрозою можуть опинитися близько 6,04 млн BTC — приблизно 30% пропозиції Bitcoin, оскільки відкриті ключі вже видимі в блокчейні. Теоретично достатньо потужний квантовий комп’ютер може застосувати алгоритм Шора, щоб вивести приватні ключі. В останніх повідомленнях також наведено прогнози, за якими період ризику може розпочатися наприкінці 2020-х років; одна модель вказує на березень 2028 року. Крім того, зазначається, що Google Quantum AI знизила оцінку ресурсів, необхідних для зламу криптографії Bitcoin, до менш ніж 500 000 кубітів. Це прогнози, а не докази активної атаки. Для трейдерів альянс є довгостроковою ініціативою у сфері безпеки, а не короткостроковим чинником впливу на ціну; наслідки залежатимуть від упровадження рішень мережами, гаманцями та кастодіанами.
Співзасновник Anthropic Джек Кларк представив на зустрічах МВФ і Світового банку в Бангкоку сценарії, які свідчать, що ШІ може змінити економічне зростання США до 2030 року. За моделлю, ВВП США становитиме 34,1 трлн доларів за помірного впровадження ШІ, 36,3 трлн за масштабного впровадження та 44,4 трлн у крайньому сценарії — у доларах 2025 року. Найвища оцінка приблизно на 32,4% перевищує базовий показник моделі й залежить від високої автономності ШІ, рекурсивного самовдосконалення — яке, за словами Кларка, може з’явитися до 2027 року, — а також створення нових галузей і продуктів, а не лише автоматизації. Це сценарії, а не усталені прогнози. Anthropic попереджає, що приріст продуктивності завдяки ШІ може розподілятися між працівниками нерівномірно, тоді як автоматизація здатна витіснити працівників розумової праці та підвищити безробіття, що матиме наслідки для податків, трудової політики й систем соціального захисту. Кларк закликав до міжнародної співпраці та запровадження запобіжників. Для трейдерів перспективи зростання завдяки ШІ посилюють дискусію про витрати на інфраструктуру та оцінки технологічних компаній, але не вказують на прямий вплив на ціни криптовалют.
Google стверджує, що його квантовий процесор Willow приблизно в 40 разів зменшив кількість помилок у спеціально підготовлених «магічних станах», а точність прийнятих станів сягнула 99,99%. Результат, опублікований у Science, є інженерним поступом на шляху до відмовостійких квантових обчислень — це не означає 40-кратного збільшення обчислювальної потужності й не доводить, що Bitcoin можна зламати вже сьогодні. Було збережено лише близько 8% спроб підготовки станів, а метод іще не масштабовано для довших обчислень.
Ці результати доповнюють попередні оцінки квантової загрози для Bitcoin. В окремому дослідженні Google змоделювала атаку, для якої знадобилося б менш як 1 200 логічних кубітів і 90 мільйонів вентилів Тоффолі. За іншою моделлю, відновлення ключа приблизно через дев’ять хвилин після розкриття відповідного відкритого ключа потребувало б майбутньої машини, здатної генерувати близько 500 000 надійних магічних станів за секунду. Це теоретичні оцінки: корекція помилок та інші інженерні труднощі й далі створюють значний розрив між сучасним обладнанням і машиною, здатною атакувати підписи Bitcoin на еліптичних кривих за допомогою алгоритму Шора.
Відкриті ключі деяких давніх запасів Bitcoin видно в блокчейні, але нещодавні переміщення неактивних монет не доводять, що їхні власники реагують на квантовий ризик. Для трейдерів Google Willow — це довгострокова подія у сфері безпеки гаманців Bitcoin, а не безпосередній чинник негайної зміни ціни. Терміни та дизайн будь-якого переходу на квантово-стійкі підписи залишаються невизначеними.
У 2026 році Farcaster вдруге змінив власника: заснована Баладжі Шрінівасаном Network School отримала від Neynar застосунок, репозиторії коду та пов’язані продукти. Вартість угоди не розголошується. Співзасновники Neynar підуть, тоді як більшість інших працівників, як очікується, продовжать працювати над Farcaster. Майбутнє Clanker — платформи для запуску токенів, що входила до попередньої угоди з придбання Neynar, — залишається невизначеним.
Network School планує перейменувати Farcaster на Network State Protocol і вимагати від користувачів прийняти новий суспільний договір. Ті, хто погодиться, отримають NFT для доступу; ті, хто відмовиться, зможуть переглядати контент у режимі лише для читання та перенести свої ключі, кошти, підписки й дописи до іншого клієнта. Правила спрямовані проти таких дій, як шахрайство, погрози та видавання себе за іншу особу за допомогою контенту, створеного ШІ. Також плануються модерація за допомогою ШІ та перевірка людиною. Користувачі розкритикували зміни, а повідомлення про блокування через старі дописи не були незалежно підтверджені.
Поглинання відбулося на тлі зниження активності та доходів Farcaster. У статті зазначено, що раніше кількість щоденних активних користувачів наближалася до 100 000, тоді як дохід протоколу, включно з Clanker, скоротився приблизно з 27,88 млн доларів у першому кварталі 2026 року до 246 000 доларів у третьому. Остання зміна власника Farcaster підкреслює проблеми децентралізованих соціальних мереж, зокрема управління, модерацію та розрив між відкритим протоколом і охопленням його застосунків. Про прямий вплив на токени або крипторинок загалом не повідомлялося.
Neutral
FarcasterDecentralized social mediaNetwork SchoolAI moderationCrypto business
Ripple співпрацює з Privy — постачальником криптогаманців, що належить Stripe, — щоб інтегрувати гаманці XRP Ledger у застосунки. Це дасть користувачам змогу зберігати й переказувати XRP, RLUSD та інші активи XRPL без окремого застосунку-гаманця. Інтеграція також підтримує експорт приватних ключів і фрази відновлення; планується додати політики контролю та покриття комісій. Партнерство, оголошене 13 жовтня, може сприяти автоматизованим платежам від ШІ-агентів за стандартом x402 за онлайн-послуги, дані та обчислювальні ресурси.
Нові дані XRPL AI Hub свідчать про понад 14,3 млн платіжних транзакцій із використанням ШІ у 169 зареєстрованих продавців. Раніше керівник інженерного напряму RippleX Дж. Аyo Акіньєле повідомляв про понад 13 млн платежів x402 — приблизно 25% активності реєстру. Однак оприлюднені суми — близько 6 991 XRP і 12 752 RLUSD — вказують на те, що це переважно платежі невеликої вартості або раннє тестування, а не значні комерційні потоки. Для нових облікових записів XRP Ledger також потрібен мінімальний резерв у 1 XRP.
Для трейдерів XRP інтеграція Privy може знизити бар’єри для розробників і сприяти довгостроковому поширенню XRP Ledger. Проте невеликі суми платежів, вимога поповнювати рахунки та відсутність оприлюднених зобов’язань клієнтів чи прогнозів доходів означають, що ця новина поки не доводить істотного зростання попиту на XRP.
За словами Ledger, злочинна група придбала справжні апаратні гаманці, встановила в них приховані компоненти й перепродала пристрої через дистриб’юторів у Південно-Східній Азії. Модифіковані пристрої могли викрадати фрази відновлення під час налаштування, що дозволяло зловмисникам спустошувати гаманці. Ledger підтвердила щонайменше один пристрій із прихованими змінами після того, як клієнти повідомили про збитки, пов’язані з малайзійським реселером CryptoBilis. Блокчейн-розслідувач Specter оцінив суму викраденого приблизно у 86 мільйонів доларів, але Ledger не підтвердила ані загальних збитків, ані кількості постраждалих. Як повідомляється, зловмисники витратили мільйони доларів на створення систем для збору фраз відновлення, переміщення активів і відмивання коштів.
Ledger характеризує інцидент як атаку на канал дистрибуції, а не як компрометацію її чипів, операційної системи чи серверів. Компанія попросила дистриб’юторів у Південно-Східній Азії та Гонконзі призупинити продажі на час перевірки запасів; вибіркові перевірки поки що не виявили інших модифікованих пристроїв. Ledger заборонила перепродаж повернутих пристроїв і доручила магазинам передавати товари покупцям безпосередньо під час придбання. Компанія співпрацює з правоохоронцями та дослідниками безпеки, щоб відстежити кошти й ліквідувати інфраструктуру зловмисників. Атака на апаратні гаманці Ledger висвітлює ризики ланцюга постачання для користувачів криптовалют на тлі ширших побоювань щодо безпеки гаманців, зокрема повідомлення про викрадення в липні майже 120 мільйонів доларів у користувачів Coldcard.
Рауль Пал, засновник Real Vision, вважає, що більшість блокчейнів зазнають невдачі, якщо не зможуть створити стійкий попит і мережеві ефекти. Він проводить паралель зі стартапами після краху доткомів. За його словами, до кінця минулого року торгівля понад 13 мільйонами токенів припинилася, що підкреслює високий рівень невдач криптопроєктів.
Пал називає чотири можливі шляхи виживання блокчейна: перетворитися на широку ончейн-економіку, як, за його словами, зробили Ethereum, Solana і Sui; спеціалізуватися на певному ринку, як Hyperliquid у сфері торгівлі; працювати як Layer 2, орендуючи безпеку в Layer 1; або покладатися на підтримку централізованої компанії, як, за словами Пала, BNB Chain покладається на Binance. Він попереджає, що багато новіших блокчейнів не відповідають жодній із цих моделей і не мають стійкої конкурентної переваги. Низька пропозиція в обігу та майбутнє розблокування токенів можуть посилити тиск продажів за слабкого попиту.
Пал застерігає трейдерів, які оцінюють поширення блокчейнів: комісії, загальна заблокована вартість (TVL) і обсяг торгів можуть вводити в оману, адже вони здатні зростати разом із цінами та спекуляціями. Натомість він наголошує на економічній активності на одного активного користувача, утриманні капіталу, залишках стейблкоїнів під час спадів і припливі розробників. В аналізі 12 мереж вища оборотність капіталу поблизу ринкового піку в січні 2025 року була пов'язана зі слабшими подальшими результатами; капітал, що залишався в мережі, виявився стійкішим. Пал каже, що Ethereum, Solana і Sui зберегли економічну активність на користувача та збільшили залишки стейблкоїнів у досліджуваний період. Пал повідомив, що працює в Sui Foundation.
Цей аналіз є інструментом для оцінювання стійкості блокчейнів, а не короткостроковим ринковим каталізатором чи гарантією того, які мережі виживуть. Трейдери можуть використовувати його, щоб відрізняти стійке поширення від спекулятивної активності, пам'ятаючи, що ціни токенів і далі залежать від загальних ринкових умов.
Американські спотові ETF на XRP зафіксували чистий приплив коштів тринадцятий тиждень поспіль у період із 5 до 9 жовтня, залучивши близько 11,3 млн доларів. Це сталося попри падіння XRP на 7,3% — приблизно з 1,52 до 1,40 долара; на короткий час ціна опускалася до 1,32 долара. Лідером тижневих припливів стала Bitwise, тоді як у деяких фондах, зокрема в продукті Canary Capital, зафіксували відтік коштів. Такий попит контрастував із відтоком з американських фондів на Bitcoin, Ethereum і Solana за той самий тиждень.
Останнє оновлення свідчить, що приплив коштів до ETF на XRP різко сповільнився: 14 жовтня фонди залучили лише 740 400 доларів, і вся сума надійшла до Bitwise. Це значно менше за вересневий денний максимум припливу, який становив 22,6 млн доларів. Сукупний чистий приплив сягнув приблизно 1,803 млрд доларів, тоді як загальні чисті активи становлять 1,509 млрд доларів. Різниця може відображати коливання ціни XRP та особливості роботи фондів і сама по собі не свідчить про збитки інвесторів. Серед емітентів за сукупним припливом лідирує Bitwise, далі йдуть Franklin Templeton і Canary Capital. Стійкий попит на ETF на XRP є сприятливим сигналом, однак нещодавнє уповільнення припливу та слабкість ціни XRP вказують на те, що він поки не зміг подолати ширший тиск з боку продавців.
Плани Binance щодо видалення Epic Chain (EPIC) і QuickSwap (QUICK) з платформи негативно вплинули на обидва токени. Після оголошення рішення 14 жовтня їхні ціни знизилися протягом 24 годин; у пізнішому звіті падіння оцінювали у 15% і 22%, тоді як попередні дані вказували на втрати 10,54% для EPIC і 19,67% для QUICK. Binance планує вилучити обидва токени з Copy Trading 21 жовтня та закрити їхні спотові торгові пари 28 жовтня о 03:00 UTC. 20 жовтня біржа також автоматично розрахує відповідні ф’ючерсні контракти, а інші послуги, зокрема маржинальна торгівля та позики, будуть обмежені або припинені у заплановані дати. Після 29 жовтня депозити більше не зараховуватимуться, тоді як виведення коштів, за планом, залишатиметься доступним до 28 грудня. Binance повідомила, що залишки коштів після 29 грудня можуть бути конвертовані у стейблкоїни, але це не гарантовано. Біржа не назвала конкретної причини вилучення; серед критеріїв перевірки можуть бути ліквідність, торговельна активність, розвиток, безпека, дотримання нормативних вимог і залученість команди. Окремо, технічне обслуговування гаманців мережі Ethereum 15 жовтня, як очікується, призупинить депозити та виведення коштів приблизно на годину, не вплинувши на торгівлю. Власникам EPIC або QUICK варто перевірити кінцеві терміни й доступні способи виведення коштів на Binance, оскільки вилучення може зменшити ліквідність і посилити волатильність.
Правила Таїланду щодо криптовалютних ETF набувають чинності 16 жовтня та встановлюють вимоги до фондів, що котируються на місцевому ринку. У попередньому повідомленні йшлося, що початкові правила дозволять фонди, зосереджені на Bitcoin або Ether, тоді як пізніші подробиці визначають Bitcoin як актив, дозволений на першому етапі. Фонди мають управлятися пасивно та протягом кожного фінансового року підтримувати середню частку вкладень в один криптоактив на рівні щонайменше 80% чистої вартості активів. Вони повинні користуватися послугами зберігачів, ліцензованих Комісією з цінних паперів і бірж Таїланду, а їхні паї можуть котируватися лише на Фондовій біржі Таїланду. Інвестори мають підтвердити, що усвідомлюють ризики, а компаніям з торгівлі цінними паперами заборонено надавати маржинальне фінансування. Тайські взаємні та приватні фонди зможуть інвестувати в криптовалютні ETF, котирувані на місцевому ринку, однак на початковому етапі будуть заборонені депозитарні розписки, пов’язані з іноземними криптовалютними ETF. Правила Таїланду щодо Bitcoin ETF створюють регуляторний шлях, але не підтверджують запуск: станом на 9 жовтня не було визначено ані емітента, ані біржового тикера, ані дати перших торгів.
Neutral
Bitcoin ETFThailandCrypto regulationInstitutional investmentStock Exchange of Thailand
Privy співпрацює з Ripple, щоб впровадити програмовані гаманці в XRP Ledger (XRPL) і розширити інфраструктуру для платежів стейблкоїнами у фінтех-компаніях та транзакцій ШІ-агентів. Розробники зможуть створювати гаманці й керувати ними, підписувати транзакції, а також використовувати XRP, RLUSD та інші активи XRPL. Користувачі зможуть експортувати приватні ключі й сід-фрази, а вбудовані інструменти гаманців можуть дозволити клієнтам фінтех-компаній переказувати стейблкоїни, не керуючи ключами самостійно. Privy також згадує про потенційну підтримку платежів x402 за такі послуги, як API, дані та обчислювальні ресурси. Контроль за політиками та спонсорування комісій за газ заплановані, але поки недоступні; терміни запуску, список клієнтів і показники впровадження не розголошуються. За даними Privy, в XRPL є понад 8 мільйонів поповнених рахунків, а за більш ніж 14 років через мережу було переміщено активів на суму понад 1 трильйон доларів. Партнерство може сприяти ширшому використанню XRP Ledger, однак його значення для ринку залежатиме від реального впровадження та активності транзакцій. У наведеному зрізі ринку XRP коштував 1,37 долара, втративши 0,5% за 24 години та майже 7% за сім днів, тоді як денний обсяг торгів зріс із 1,4 до 1,7 мільярда доларів.
Засновник ENS Нік Джонсон подав готову до виконання пропозицію із закликом до DAO ENS схвалити ENSv2 — оновлену архітектуру Ethereum Name Service. Якщо її буде схвалено, реєстрацію нових доменів .eth призупинять на кілька годин, поки синхронізуватимуть записи доменів і переводитимуть систему на нового реєстратора. Наявні імена залишаться доступними для використання та продовження, а їхні власники зможуть перейти на ENSv2 пізніше у власному темпі.
ENSv2 розроблено для гнучкішого керування доменами, зокрема для розширення контролю над дозволами, передаванням і піддоменами. ENS Labs також планує передати DAO повноваження, які ще залишаються в компанії щодо адміністрування оновлених контрактів.
Для ухвалення пропозиції потрібна підтримка більшості під час семиденного голосування в блокчейні за участі щонайменше 1% виборців — близько одного мільйона голосів ENS. У разі схвалення буде встановлено часову затримку щонайменше на два дні. Дати голосування та запуску ще не оголошено. Для трейдерів ENS головними короткостроковими подіями, за якими варто стежити, є призупинення реєстрації та результат голосування з питань управління; оновлення є потенційним довгостроковим поліпшенням інфраструктури, а не негайним ринковим каталізатором.
Neutral
ENSENSv2Ethereum Name ServiceDAO governanceEthereum domains
MediaMarktSaturn прибрала всі апаратні гаманці Ledger зі своїх магазинів та інтернет-магазину після повідомлень про можливе втручання в пристрої. Ритейлер підтвердив вилучення 13 жовтня та зв’язується з Ledger. Компанія має понад 2 000 магазинів у кількох європейських країнах і не обмежила вилучення конкретною моделлю.
SWI Group змінює позиціонування Genesis Digital Assets на SWI Digital, переносячи фокус із майнінгу біткоїна на штучний інтелект і високопродуктивні обчислення. Після інвестиції в розмірі 500 млн доларів SWI повідомила, що контролює понад 70% голосів. Genesis Digital має 15 об’єктів, переважно у США та Швеції, із пропускною здатністю підключення до електромережі 1,3 ГВт — уже введеною в експлуатацію або затвердженою. SWI планує переобладнати ці майданчики під центри обробки даних і продати решту майнінгових операцій у Казахстані. За словами SWI, загальна потужність компанії разом із платформою AiOnX становить 3,6 ГВт і призначена переважно для гіпермасштабних хмарних провайдерів. 12 жовтня SWI оголосила про залучення 800 млн євро за оцінки компанії у 6,1 млрд євро для розширення центрів обробки даних та енергетичної інфраструктури. Цей крок відбувся після врегулювання судового спору щодо інвестиції Alameda Research у Genesis Digital на суму близько 1,15 млрд доларів, пов’язаної з крахом FTX. Для криптотрейдерів цей поворот підкреслює конкуренцію між майнінгом біткоїна та ШІ за електроенергію й інфраструктуру, хоча переобладнання майнінгових майданчиків потребуватиме значних інвестицій у охолодження, мережі та надійність.
Meta представила Muse Wonder і Muse Wonder Full — свої перші ШІ-моделі передового класу з контекстним вікном на мільйон токенів та інструментами для ШІ-агентів. Active Memory зберігає важливі деталі між розмовами, а Active Focus допомагає агентам не відволікатися від складних завдань. Meta заявляє, що моделі добре показали себе у внутрішніх тестах із програмування, права та пам’яті, однак незалежні результати неоднозначні: Artificial Analysis оцінила Muse Wonder Full у 56 балів, а стандартну Muse Wonder — у 52, тоді як Claude Opus 5.5 отримала 58. Генеральний директор Abacus.AI також поставив під сумнів заяви Meta про продуктивність і повідомив, що компанія опублікує докладні результати тестування. Стандартна Muse Wonder коштує 4 долари за мільйон вхідних токенів і 20 доларів за мільйон вихідних токенів. Muse Wonder Full доступна лише підписникам Muse Code із місячними тарифами за 50 або 200 доларів. Meta не оголосила про ширший безплатний доступ, а повний звіт із безпеки ще має бути опублікований. Запуск посилює конкуренцію у сфері ШІ, але в повідомленнях не йдеться про пряму інтеграцію з криптовалютами чи блокчейном, тож очевидного негайного впливу на ціни криптовалют немає.
Neutral
Meta AIMuse WonderArtificial intelligenceAI modelsAI competition
Центральний комітет Комуністичної партії Китаю та Державна рада закликали створити національну блокчейн-мережу в межах плану розвитку цифрової інфраструктури з 19 заходів і 15-го п’ятирічного плану на 2026–2030 роки. У документі від 9 жовтня 2026 року також окреслено інтегровану обчислювальну мережу, цифрове виробництво, посилення систем прав власності на дані та пілотні ринки даних. Ініціатива охоплює 16 центральних державних відомств і 27 державних підприємств та сприяє зв’язкам між реальною і цифровою економіками.
Національна блокчейн-мережа — це інфраструктура, координована державою та побудована на основі Blockchain-based Service Network (BSN), запущеної у 2020 році. Політика не схвалює криптотокени, блокчейни без дозволу чи торгівлю криптовалютами та застерігає від інвестиційних бульбашок і стадної поведінки. Вона узгоджується із ширшими ініціативами, зокрема проєктом «Дані зі Сходу — обчислення на Заході» та розвитком цифрового юаня.
Для криптотрейдерів національна блокчейн-мережа свідчить про підтримку урядом технології блокчейн, а не про послаблення обмежень щодо незалежних цифрових активів. Малоймовірно, що оголошення стане безпосереднім короткостроковим каталізатором для криптотокенів, що торгуються на відкритих ринках. У довгостроковій перспективі пілотні проєкти щодо права власності на дані та подробиці підключення нової мережі до BSN можуть вплинути на регульовані блокчейн-сервіси й ринки даних.
У XRP Ledger усунули критичну вразливість у платіжному механізмі, яка могла дозволити зловмисникам створювати підроблені XRP. Помилку переповнення цілого числа, про яку у вересні повідомили через програму винагород XRPL за виявлення багів, було закладено ще у 2015 році. Сотні спеціально сформованих пропозицій у книзі ордерів могли змусити покупця заплатити зовсім мало, тоді як продавці отримали б повну оплату, унаслідок чого створювалися б XRP, придатні для витрачання. Механізм перевірки пропозиції ledger містив ту саму арифметичну помилку, тож підроблені токени могли залишитися непоміченими попри обмеження емісії у 100 мільярдів XRP.
Супровідники системи заявили, що немає доказів використання вразливості в публічній мережі. Виправлення випустили у складі xrpld 3.4.1 25 вересня, і того ж дня оновлення встановили понад 80% валідаторів зі стандартного UNL. Розробники зробили виправлення чинним одразу після оновлення, обійшовши звичну процедуру внесення змін, щоб XRP Ledger не залишався вразливим після оприлюднення патча. Також повідомили про окрему проблему перевірки, пов’язану з функцією Batch. Її активацію відклали до готовності виправлення, і на основній мережі вона не запускалася.
Вразливість XRP Ledger усунено, повідомлень про підроблені XRP або постраждалі кошти не було. Інцидент може спонукати трейдерів уважніше оцінювати безпеку мережі та її управління, однак швидке виправлення й відсутність відомих випадків експлуатації обмежують безпосередню загрозу для XRP. Операторам рекомендували оновитися до версії 3.4.1 або новішої. У статті зазначалося, що в понеділок XRP коштував 1,38 долара — на 1,6% менше за 24 години та на 9,4% менше за сім днів.
Morgan Stanley відклав плани щодо підтримки токенізованих акцій у своїй альтернативній торговельній системі (ATS) Trajectory Cross, перенісши цільовий термін із другої половини 2026 року на перший квартал 2027 року. Банк заявляє, що йому потрібно більше часу для розробки інфраструктури зберігання активів, розрахунків і цифрових гаманців, тоді як вибір відповідних цінних паперів та інституційний попит залишаються обмеженими. Наразі ATS працює зі звичайними акціями, американськими депозитарними розписками (ADR) та ETF; планується, що окремі токенізовані версії наявних активів торгуватимуться поруч із ними. Перелік акцій, допущених до торгів, точну дату запуску та подробиці залучення клієнтів поки не оголошено.
Оновлений графік відображає як рівень готовності Morgan Stanley, так і загальний стан ринкової інфраструктури. The Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) планує запустити свій сервіс токенізації в жовтні 2026 року після проведення виробничих транзакцій приблизно з 40 компаніями. Morgan Stanley також тестує блокчейн-застосунки у своїй Digital Asset Lab. Емі Олденбург, керівниця стратегії цифрових активів банку, прогнозує, що до 2030 року обсяг токенізованих активів реального світу може сягнути 3–10 трильйонів доларів. Відтермінування ще більше відсуває торгівлю токенізованими акціями, але не скасовує план. Чіткого негайного впливу на ціни криптовалют немає; трейдери стежитимуть за подробицями запуску та розвитком інституційної інфраструктури.