Новини криптовалют

Ліквідації довгих позицій на крипторинку супроводжувалися широким спадом ринку. У пізнішому звіті Bitcoin торгувався поблизу 80 000 доларів, а Ether — у діапазоні 2 300–2 370 доларів. WhaleInsider повідомила про ліквідацію довгих позицій приблизно на 117 мільйонів доларів за 24 години, тоді як у попередньому звіті ця сума становила 694 мільйони доларів. Це свідчить про різні оцінки або часові проміжки. Ліквідації довгих позицій можуть посилювати примусові продажі та підвищувати короткострокову волатильність. У попередньому звіті також згадувався скептицизм щодо того, чи досягне Hyperliquid 100 доларів до кінця 2026 року, однак підтверджувальних ринкових даних не наводилося. Трейдери стежитимуть за рівнями BTC і ETH та новими даними про ліквідації на крипторинку, щоб з’ясувати, чи слабшає тиск продажів, чи він зберігається.

ETF на XRP знову зафіксували чистий приплив коштів після того, як тижневий відтік у розмірі 1,84 млн доларів перервав 13-тижневу серію припливів. За останній період, дані про який було оприлюднено, фонди залучили майже 710 тис. доларів у середу та 3,55 млн доларів у четвер — це найкращий денний результат із 8 жовтня. У п’ятницю потоків, що підлягали звітуванню, не було. Сукупний приплив коштів до ETF на XRP залишався близьким до рекордних 1,8 млрд доларів, а фонди наближалися до першої річниці. Натомість ETF на Solana продовжили серію відтоків до трьох тижнів поспіль. Після рекордного тижневого відтоку в розмірі 25,52 млн доларів, за оцінками, за останній звітний тиждень до четверга з фондів вийшло 17,30 млн доларів; дані за 23 жовтня були недоступні. Сукупний чистий приплив за два тижні знизився з 1,62 млрд до 1,56 млрд доларів. 22 жовтня його оцінювали в 1,54 млрд доларів проти 1,61 млрд доларів 2 жовтня. Рух коштів збігся зі слабкістю цін: XRP знизився від рівня опору поблизу 1,40 долара приблизно до 1,27 долара, а SOL не зміг утриматися вище 110 доларів і мав труднощі поблизу позначки 100 доларів. Останні припливи до ETF на XRP свідчать про відновлення попиту, тоді як тривалі відтоки з ETF на Solana вказують на подальшу обережність щодо SOL. Потоки коштів у ETF можуть впливати на настрої ринку, але самі по собі не визначають ціни.

За даними сервісу моніторингу блокчейну Onchain Lens, Ethereum Foundation продала через CoW Swap 2 785 ETH на суму близько 6,42 млн доларів, отримавши натомість USDS. Цей продаж може посилити короткостроковий тиск продажів на ETH, однак у звіті не зазначено, чи є він частиною ширшої стратегії управління казначейством і як використовуватимуть USDS. Сама по собі ця транзакція не свідчить про ширшу зміну напрямку ринку.

ETF NEOS Boosted S&P 500 High Income (XSPI) пропонує орієнтовну річну ставку виплат у 17% і приблизно 150-відсоткову експозицію до S&P 500 із щомісячними виплатами. Його дохід формується переважно за рахунок опціонних премій і повернення капіталу, а не звичайних дивідендів, тому загальна дохідність є кориснішим показником, ніж сама лише ставка виплат. Нещодавня динаміка чистої вартості активів XSPI випередила індекс лише на 0,31 відсоткового пункту, тоді як кредитне плече може збільшити збитки під час різкого падіння або ротації ринку на шкоду технологічним акціям. Продаж опціонів також може обмежувати прибуток під час сильного ралі, а перевага за загальною дохідністю над аналогами SPYI та GPIX була незначною. Рекомендація залишається «Утримувати»: дохід може не компенсувати додатковий ризик, особливо напередодні важливих ринкових каталізаторів і протягом тижня засідання ФРС. XSPI — це інвестиція, орієнтована на отримання доходу, а не безризиковий продукт із високою дохідністю.

Lookonchain повідомила, що два рахунки хедж-фондів Abraxas Capital на Hyperliquid спочатку утримували короткі позиції на суму понад 1,45 млрд доларів і отримали сукупний прибуток понад 331 млн доларів. У пізнішому оновленні обсяг коротких позицій знизився до понад 1,29 млрд доларів, тоді як сукупний прибуток зріс до понад 353 млн доларів. У повідомленнях не зазначено, яких саме активів це стосується. Позиції Abraxas Capital свідчать про значну схильність до падіння цін, але без інформації про те, які токени продають у коротку, вони не підтверджують ширшої ринкової тенденції й не гарантують подальшого зниження цін.

У двох звітах описано розворот позицій у BTC з коротких на довгі, однак наведені суми та дані рахунків відрізняються, тому їх не слід вважати однією підтвердженою позицією. У попередньому звіті йшлося, що рахунок із сукупними збитками близько 25,98 млн доларів закрив коротку позицію в BTC на 1,56 млн доларів за ціною близько 80 822 доларів і 25 жовтня відкрив довгу позицію на 3,09 млн доларів за ціною близько 80 765 доларів. У пізнішому звіті було вказано гаманець 0xbf732ea04197942783e34730ed6e0f6099575d58, якому приписують сукупний прибуток близько 21,89 млн доларів; повідомлялося, що він закрив коротку позицію в BTC на 10,04 млн доларів за середньою ціною 80 291 долар і відкрив довгу позицію на 11,97 млн доларів за ціною 79 810 доларів. Обидва звіти свідчать про висхідне позиціонування відстежуваного рахунку або рахунків, однак сама лише активність гаманців не підтверджує ширшу тенденцію ринку BTC.

У період із 12 до 18 жовтня фінансування криптосектору зосереджувалося на інфраструктурі для реальних активів (RWA) і розрахунках у стейблкоїнах, а з 19 до 25 жовтня увага змістилася на платежі у стейблкоїнах, DeFi та інфраструктуру для ШІ. За останній тиждень у восьми блокчейн-угодах було залучено понад 48 млн доларів. Mural залучила 15 млн доларів у раунді Серії A під керівництвом Tether для розвитку транскордонних платежів; Dataline отримала 10,6 млн доларів на децентралізовану мережу даних для ШІ-агентів; Orochi Network залучила 8 млн доларів на інфраструктуру перевірюваних даних для токенізованих RWA; Nectar Group отримала 5 млн доларів для своєї платформи прибутковості на біткоїні HoneyB. Інші інвестиції підтримали побудовану на Solana платформу Hylo та болівійську фінтех-компанію Peso. Tether очолила попередній посівний раунд Peso. За попередній тиждень у шести угодах було залучено понад 54 млн доларів. Fission залучила 10 млн доларів для підвищення ліквідності токенізованих часток фондів, а Uniform Labs отримала 8 млн доларів на Multiliquid — платформу, що здійснює розрахунки за токенізованими активами у стейблкоїнах в Ethereum і Solana. Tether також інвестувала в EFY Finance, щоб розширити інституційне використання USD₮ і USA₮, а Sui Foundation інвестувала 30 млн доларів у DATA Network, яка планує перенести свій протокол і токен до Sui. Останні події доповнили злиття та поглинання в криптосекторі: RedotPay придбала японську BTCBOX, а ether.fi купила Zeal Wallet, щоб об’єднати функції гаманця, кредитування та отримання доходу. Великі раунди фінансування у сферах ШІ та робототехніки, зокрема раунд Tenstorrent на 1,5 млрд доларів, а також повідомлення про можливе залучення DeepSeek 100 млрд юанів свідчать про конкуренцію за капітал за межами криптосектору. Також розглядають можливість використовувати майданчики для майнінгу біткоїна як центри обробки даних для ШІ. Загалом фінансування свідчить про стійкий інтерес до платежів у стейблкоїнах, токенізованих активів і криптоінфраструктури, однак саме по собі не вказує на негайний рух цін на всьому ринку.

За даними DeFiLlama, за 24 години чистий приплив коштів на Bitget становив 52,02 млн доларів, що забезпечило біржі друге місце серед централізованих криптобірж після Binance. У пізнішому звіті чистий приплив коштів на Bitget за сім днів оцінили в 768 млн доларів — це також друге місце серед централізованих бірж. Тижневий показник свідчить про значний приплив коштів на Bitget, однак дані DeFiLlama не визначають, про які активи йдеться, і не показують, чи означають депозити купівлю або продаж. Тому самі лише припливи не підтверджують оптимістичного прогнозу щодо ціни Bitget або ринку загалом.

За даними CoinGlass, Coinbase Bitcoin Premium Index залишався негативним 33 дні поспіль і станом на 26 жовтня сягнув -0,1259%. Індекс порівнює ціни на біткоїн на Coinbase і Binance; негативне значення свідчить про слабший купівельний тиск або сильніший тиск продавців на ринку США порівняно з ширшим ринком. Coinbase Bitcoin Premium Index є індикатором настроїв, а не доказом того, що інституційні інвестори виводять кошти. Інституційні угоди та операції, пов’язані з ETF, можуть здійснюватися через позабіржові торгові майданчики або Coinbase Prime і не відображатися в різниці цін на публічному спотовому ринку. Трейдерам варто розглядати індекс разом із потоками коштів в ETF, обсягом торгів і загальними настроями щодо ризику. У минулому періоди негативних значень тривали місяцями, а повернення індексу до позитивної зони іноді збігалося з відновленням ціни біткоїна, однак минуле не гарантує повторення цього сценарію.

Мемкоїн Solana Kimchi зазнав різких коливань після того, як трейдер Kimchi (@kimchi1x) знову привернув увагу на Pump.fun. За повідомленнями, під час попереднього запуску токена з такою самою назвою його ринкова капіталізація сягнула 30 мільйонів доларів приблизно за 10 хвилин, а приблизно через годину ненадовго перевищила 40 мільйонів. Під час останнього руху 26 жовтня капіталізація Kimchi тимчасово перевищила 15 мільйонів доларів: за 24 години вона зросла більш ніж на 47%, а потім упала приблизно до 9,4 мільйона, згідно з даними GMGN. Це зростання знову привернуло увагу до ризиків, пов’язаних із пропозицією та торгівлею. Повідомлялося, що за три години гаманці, пов’язані з Kimchi, вивели з бірж близько 1,35 мільярда PUMP вартістю приблизно 6,43 мільйона доларів, тоді як, за наявними даними, Kimchi належало 75,32% пропозиції KIMCHI. За повідомленнями, один із перших покупців перетворив близько 848 доларів на приблизно 111 000 доларів реалізованого прибутку, зберігши токени вартістю близько 171 000 доларів. Коливання ціни та концентрація активів роблять Kimchi вразливим до швидких розворотів, попри ймовірність нового спекулятивного попиту.

Надходження біткоїна (BTC) на Binance від роздрібних інвесторів майже подвоїлися й досягли шестимісячного максимуму, тоді як депозити китів скоротилися, повідомляє аналітик CryptoQuant Darkfost. За кілька тижнів, протягом яких BTC тримався вище 80 000 доларів, сукупна вартість депозитів дрібніших власників за 30 днів зросла з 5,5 млрд до 10,75 млрд доларів. Водночас депозити китів зменшилися з 5,9 млрд доларів наприкінці серпня до 3,8 млрд. Така розбіжність може свідчити про те, що деякі роздрібні інвестори сприймають зростання як нагоду для продажу, однак великі власники не демонструють чітких ознак масштабного розподілу активів. Трейдери стежать за надходженнями BTC на Binance та депозитами китів, шукаючи підказки щодо можливого тиску з боку продавців.

Останні оновлення SpaceX свідчать про стрімке зростання ШІ, але й про посилення фінансових ризиків. У попередньому оновленні згадувалися доходи Super Intelligence у розмірі 7,6 млрд доларів, інвестиції в обчислювальні потужності з терміном окупності менш як рік, прогноз доходів за перший квартал на рівні 33–37 млрд доларів і портфель замовлень на 63 млрд доларів. Дохід Starlink зріс на 69% — до 5,2 млрд доларів, а кількість абонентів сягнула 13,6 млн. Можливі капітальні витрати в розмірі 40 млрд доларів у четвертому кварталі посилили занепокоєння інвесторів.

У звітах висвітлюється активність із відкриття довгих позицій за HYPE із кредитним плечем на Hyperliquid, хоча наведені цифри, схоже, стосуються різних акаунтів або зрізів даних за різний час. У попередньому звіті йшлося, що трейдер 0x666 утримував позицію за HYPE із плечем 10x вартістю 35,31 млн доларів, відкриту за ціною 39,81 долара; ціна маркування становила 78,46 долара, а нереалізований прибуток — 17,4 млн доларів. Трейдер не скорочував позицію, яка була єдиною відкритою угодою акаунта; вартість акаунта становила 27,47 млн доларів. У пізнішому звіті Onchain Lens описувався невідомий трейдер, який утримував 26 000 HYPE у довгій позиції з плечем 10x вартістю близько 1,99 млн доларів і розмістив ордери на купівлю ще 23 500 HYPE приблизно на 1,7 млн доларів. Сукупний прибуток акаунта становив 3,94 млн доларів, однак за нереалізованими угодами він мав збиток близько 3 800 доларів, а за попередні 30 днів — 370 900 доларів. Значні відмінності в розмірах позицій і показниках результативності неможливо безпосередньо узгодити на підставі цих звітів. У сукупності вони показують, що окремі трейдери займають позиції на зростання HYPE із кредитним плечем, але не підтверджують ширшої ринкової тенденції й не дають надійного цінового сигналу.

Lido запустила модуль Community Staking Module (CSM) 0x02 без дозволів, розширивши можливості стейкінгу Ethereum для незалежних операторів. Завдяки EIP-7251 Ethereum ефективний баланс валідаторів у межах цього модуля з часом може сягнути 2 048 ETH. Оператори вносять заставу в розмірі 32 ETH за перший ключ і 30 ETH за кожен додатковий, тоді як Lido надає капітал для стейкінгу поетапно: кожен новий ключ спочатку отримує депозит у 32 ETH, а додаткові кошти розподіляються через окрему чергу поповнення. Початкове виділення обмежене 0,01% загальної заблокованої вартості (TVL) Lido Core; передбачено 32 місця для поповнення. Розширення залежить від рішень управління та доступних надходжень до протоколу, а чинні оператори 0x01 можуть і надалі користуватися своїм поточним модулем. Отже, баланс у 2 048 ETH — це потенційний максимум, а не негайне чи гарантоване виділення. Трейдери можуть відстежувати активовані ключі, поповнення та рішення управління, щоб оцінювати поширення Lido і вплив модуля на децентралізацію стейкінгу.

23 жовтня 2026 року Kraken відкрила поповнення рахунків і торгівлю токеном SFI проєкту Saffron з урахуванням географічних обмежень. Цей токен управління на базі Ethereum, також відомий як Spice, має максимальну пропозицію 100 000 токенів і поширювався в межах програми майнінгу ліквідності, що тривала з жовтня 2020 року до середини 2021 року. Kraken повідомляє, що доступ через застосунок і функція миттєвої купівлі можуть з’явитися пізніше за умови достатньої ліквідності. Лістинг надає клієнтам, які відповідають вимогам, ще один спосіб торгувати SFI, але не дає власникам права на дохід від сховищ Saffron і не доводить наявність попиту на протокол. Поточний продукт Saffron дозволяє постачальникам ліквідності отримувати премію наперед в обмін на майбутні комісії від позицій концентрованої ліквідності на Uniswap. Покупці комісій сплачують премію та беруть на себе невизначеність щодо торговельної активності й доходів від комісій. Результати залежать від таких чинників, як строк сховища, торгова пара та ціновий діапазон; позиції поза межами активного діапазону перестають приносити комісії, а зміни цін можуть змінити склад токенів. Ця модель обміну комісіями відрізняється від попередніх механізмів траншів і страхування Saffron, які вже скасовано. Трейдерам слід окремо оцінювати роль SFI в управлінні та ризики й потенційну дохідність окремих сховищ.

План масштабування Cardano за допомогою Leios реалізовуватиметься поетапно: негайного збільшення пропускної здатності не буде, а фіксовану дату активації хардфорку Dijkstra не визначено. У дорожній карті Input Output від 20 жовтня зазначено, що Dijkstra має запровадити правила, необхідні для Leios. Стейкінг-пули повинні зареєструвати ключі голосування BLS, а для активації потрібні голоси, що представляють щонайменше 75% активного стейку. Очікується, що участь становитиме 90–95% делегованого стейку. Початкова мета Leios — збільшити показник у три-п’ять разів порівняно з межею Praos, що становить близько 4,5 TxkB/s, тобто приблизно до 13,5–22,5 TxkB/s. Згодом можливе зростання до 10–15 разів від базового рівня — приблизно до 45–67,5 TxkB/s. Ці показники вимірюють пропускну здатність даних транзакцій, а не гарантовану кількість транзакцій за секунду; фактична спроможність залежить від розміру транзакцій і використання ресурсів. Подальші підвищення після початкового етапу залежатимуть від тестування в основній мережі та окремих голосувань з питань управління, а оператори оцінюватимуть вимоги до обладнання, поширення даних і відновлення. У попередніх тестах MusashiNet було досягнуто близько 26,8 TxkB/s, однак вони включали синтетичний трафік і не доводять ані продуктивність основної мережі, ані наявність попиту з боку користувачів. Після активації Input Output планує провести контрольовані тести трафіку в основній мережі. Окремо: 21 зі 103 перелічених застосунків Cardano увімкнув відстеження транзакцій, а компанія оцінює, що для беззбитковості комісій може знадобитися стабільна активність на рівні близько 50–70 TxkB/s. Leios може збільшити пропускну здатність, але не може створити попит. Для трейдерів ADA дорожня карта означає довгостроковий розвиток масштабування, а не негайну зміну продуктивності мережі. Серед ключових показників — готовність програмного забезпечення, реєстрація ключів стейкінг-пулів, результати тестів і затверджені параметри.

Латвія планує запровадити систему регулювання токенізації активів реального світу (RWA) у першій половині 2027 року. Одним із перших варіантів застосування може стати комерційна нерухомість; також розглядається можливість токенізації державних облігацій. Міністерство економіки працює над цим разом із центральним банком, Міністерством фінансів і представниками галузі. Юридична оцінка, яку спочатку планували завершити до 1 жовтня 2026 року, досі триває. Правила й надалі залежатимуть від порядку денного наступного уряду; про випуск токенізованих облігацій або комерційних партнерів не повідомлялося. Очікується, що пріоритетами стануть заходи протидії відмиванню коштів і прозорість. Така система може забезпечити чіткіші правила токенізації RWA та підтримати довгострокові інвестиційні можливості, але не стане негайним каталізатором ринку. Окремі пропозиції Латвії дозволити сплату особистих податків криптовалютою та створити невеликий резерв біткоїнів поки не мають підтверджених планів реалізації. Випуск Словенією цифрової суверенної облігації на 30 млн євро у 2024 році є регіональним прецедентом.

У порівнянні криптовалютних гемблінгових платформ розглядається, як спільні акаунти й баланси поєднують ігри казино, ставки на спорт і, на деяких сайтах, ринки прогнозів. У двох статтях описано такі платформи: Dexsport, Stake, BC.Game, Cloudbet, Roobet, Shuffle, Rollbit, 1win, BetFury, Thunderpick, Rainbet і Lucky Block. Криптовалютні гемблінгові платформи можуть використовувати спільний баланс, окремі баланси для кожної монети або розділяти кошти на доступні для виведення та заблоковані. Спільні акаунти можуть спростити внесення й виведення коштів, однак документи для перевірки та активність користувача можуть охоплювати кілька продуктів. Деякі платформи також застосовують обмеження відповідальної гри, спільні для казино та ставок на спорт. У новішому порівнянні докладніше описано способи реєстрації, перевірку всього акаунта й обмеження щодо бонусів. Перевірки можуть запросити після значних виведень коштів або виграшів, а асортимент ставок на спорт відрізняється. Бонуси, вимоги щодо відіграшу, підтримувані валюти та ліміти ставок можуть різнитися залежно від продукту, навіть якщо акаунти мають спільний баланс. Перед внесенням коштів трейдерам і користувачам варто перевірити актуальні умови, правила виведення коштів, місцеве законодавство та ліміти витрат. У порівнянні описано функції платформ, а не каталізатор криптовалютного ринку; спільні баланси можуть зменшити перешкоди, але не обов’язково впливають на ціни токенів.

Pi Network випустила настільну версію 0.6.4, яка дає змогу користувачам отримувати доступ до підтримуваних застосунків SoloHost через Pi Browser без ручної зміни налаштувань маршрутизатора чи відкриття портів. Віддалений доступ залишається необов’язковим, а нові перевірки мають обмежити доступ застосунків до сторонніх файлів і мережевих ресурсів. Pi Network також радить користувачам оцінювати програмне забезпечення сторонніх розробників перед установленням. Ці оновлення відбулися після того, як 16 жовтня Pi Network завершила оновлення Protocol 28 у Mainnet. Воно має поліпшити обробку затриманих даних про транзакції та надати розробникам більше гнучкості в обслуговуванні смартконтрактів. В оголошенні не було наведено даних про участь вузлів або використання нових функцій. Технічні зміни поки що не продемонстрували очевидного впливу на попит на PI. 25 жовтня токен торгувався приблизно по $0,0759 — це приблизно на 13% нижче, ніж місяцем раніше, і досі менше за $0,08. У попередньому оновленні ціну PI вказували на рівні $0,076, що означало падіння на 2,7% за 24 години; ринкова капіталізація становила менш як $900 млн. Аналітики визначили підтримку в діапазоні $0,075–$0,077 і опір на рівні $0,080–$0,084; тривале падіння нижче підтримки може привернути увагу до позначки $0,067. PI і далі більш ніж на 97% нижче свого історичного максимуму, який майже сягав $3. Оновлення можуть бути корисними для екосистеми розробників Pi Network, однак для тривалого впливу на ринок потрібне ширше впровадження.

За три тижні Ethereum втратив близько 54 млрд доларів ринкової капіталізації, а ETH подешевшав приблизно на 15% на тлі загального ослаблення ринку альткоїнів. Аналітик Darkfost пов’язує це падіння зі зниженням цін, каскадними ліквідаціями та скороченням ризиків трейдерами. Зменшення кредитного плеча в Ethereum видно і в даних щодо деривативів: за останній місяць відкритий інтерес за ETH на Binance скоротився на 1,3 млрд доларів, або майже на 20%, до 5,7 млрд доларів, тоді як загальний відкритий інтерес на ринку впав до 11,5 млрд. Darkfost зазначає, що таке скорочення кредитного плеча може бути частиною звичайної корекції, а страх може з’явитися ближче до її завершальних етапів. У липні за різкішим падінням відкритого інтересу за ETH настали стабілізація та зростання більш ніж на 32%, яке ненадовго підняло ETH вище 2 800 доларів. Цей попередній досвід дає контекст, але не гарантію: зменшення кредитного плеча може послабити тиск ліквідацій, однак падіння ціни залишається короткостроковим ризиком для трейдерів.

Головний економіст Apollo Global Management Торстен Слок заявляє, що інвестиції в ШІ поки не принесли очевидної фінансової віддачі більшості компаній США. Скоригована на інфляцію виручка на одного працівника та маржа прибутку зросли в «Чудової сімки», але загалом залишилися майже незмінними в інших 493 компаніях індексу S&P 500. Apollo також не виявила чіткого прискорення продуктивності завдяки ШІ. ШІ впроваджують повсюдно, однак аналіз, проведений у вересні, показав: хоча ШІ використовували 69% компаній із S&P 500, лише 29% повідомили про кількісно вимірювані результати, а тільки 2% відстежували ефективність у часі. Деякі компанії з усталеним бізнесом стають вибагливішими у використанні дорогих моделей ШІ, а витрати на токени розглядають як видатки, що можуть зменшити маржу. Зараз ринок зосереджений на тому, чи забезпечать витрати на ШІ достатню віддачу під час сезону звітності. Нещодавні плани Meta збільшити інвестиції в ШІ та капітальні витрати стривожили інвесторів, спричинили падіння акцій і підняли показники кредитного ризику до рекордних рівнів. Для криптотрейдерів ці висновки не є прямим каталізатором для токенів, але можуть вплинути на загальну схильність до ризику, якщо сумніви щодо зростання завдяки ШІ поширяться на ринках.

Ринки прогнозів дедалі частіше використовують як джерела даних у реальному часі, а не лише як торговельні майданчики. Їхні ціни можуть давати своєчасні оцінки ймовірностей, оскільки трейдери ризикують власними коштами, ціни реагують на нову інформацію, а результати можна перевірити після розрахунку за ринком. Ринки прогнозів уже представлені в Google Finance, CNBC, CNN і The Wall Street Journal, а ICE та Tradeweb поширюють пов’язані дані серед інституційних клієнтів. У робочому документі Федеральної резервної системи оцінено прогнози Kalshi щодо економічних показників. У досліджуваний період медіанні та модальні прогнози процентних ставок на Kalshi були точними напередодні рішень FOMC, а прогнози загальної інфляції за індексом споживчих цін перевершили консенсус Bloomberg. Очікування на ринках ставок також змінювалися з появою економічних даних і загалом відповідали CME FedWatch. Дослідження, наведені у звітах, свідчать, що ринки прогнозів конкурують з опитуваннями та прогнозами експертів і часом перевершують їх за точністю в таких сферах, як вибори, публікація економічних показників, громадське здоров’я та інші події. Tiger Research проаналізувала 2 681 ринок із завершеним розрахунком на ончейн-платформі Limitless. Близько 85% ринків були пов’язані зі спортом; у дев’яти з десяти цінових діапазонів імпліцитні ймовірності відрізнялися від фактичної частоти результатів менш ніж на чотири відсоткові пункти. Ринки з низьким обсягом торгів були менш надійними. Для криптотрейдерів ринки прогнозів можуть бути корисним джерелом сигналів про макроекономічні очікування та ризики, пов’язані з подіями, але ці результати не є прямим каталізатором цін на криптовалюти. Для довіри до таких ринків і надалі важливі більша ліквідність, взаємодія з регуляторами та прозорість даних.

Співзасновник Solana Анатолій Яковенко висунув попередню ідею оракула, ваги в якому визначатимуться валідаторами. Він міг би встановлювати ціни на токенізовані активи, що використовуються як застава, і давати змогу випускати під них нові SOL. Вага голосів валідаторів щодо цін залежала б від кількості SOL, застейканих у кожного з них, а прибуток від цієї діяльності могли б оподатковувати, щоб забезпечити мережі дохід. Оракул Solana з вагами, залежними від валідаторів, не є офіційною пропозицією щодо управління мережею; прийнятні види застави, порядок голосування та строки впровадження поки не оголошені. Ідея з’явилася після оновлення Alpenglow, запущеного 21 жовтня: воно скоротило час фіналізації транзакцій приблизно до 150 мілісекунд і спростило голосування валідаторів. Нативний оракул міг би доповнювати таких провайдерів, як Pyth і RedStone, або конкурувати з ними. Трейдери стежитимуть за подробицями щодо захисту застави та впливу нового випуску на пропозицію SOL. Надання валідаторам впливу і на оцінювання активів, і на створення SOL також може викликати занепокоєння щодо стимулів, концентрації та маніпуляцій.

Акції CoreWeave (CRWV) у середині жовтня впали більш ніж на 15% за один день і майже на 25% за тиждень, оскільки інвестори засумнівалися в розширенні хмарного провайдера для ШІ за рахунок позикових коштів. Компанія повідомила про заборгованість у розмірі 35,6 млрд доларів станом на 30 червня, тоді як ширші оцінки визначають її загальну боргову експозицію приблизно у 50 млрд доларів. Дохідність облігацій із погашенням у 2030–2032 роках зросла приблизно до 15%–16%, а спреди кредитно-дефолтних свопів перевищили 1 000 базисних пунктів, що свідчить про посилення занепокоєння щодо кредитного ризику та витрат на рефінансування. Зростання ринкової дохідності не збільшує негайно виплати за наявним боргом із фіксованою ставкою, але може здорожчити майбутні запозичення. Крім того, CoreWeave очікує, що капітальні витрати у 2026 році становитимуть від 35 до 39 млрд доларів. У 2025 році компанія отримала 5,1 млрд доларів доходу та зазнала чистого збитку в розмірі 1,2 млрд доларів. Аналітики очікують, що дохід у 2026 році сягне приблизно 13 млрд доларів, але прогнозують подальші збитки. Генеральний директор Майк Інтратор зазначив, що портфель замовлень перевищує 104 млрд доларів. Це свідчить про наявність контрактного попиту, але не означає, що ці кошти вже є в розпорядженні компанії: замовлення потрібно виконувати поступово. Nvidia володіє приблизно 10% CoreWeave і має з компанією угоду щодо обчислювальних потужностей, чинну до квітня 2032 року. За оцінками, 14 жовтня, коли акції CRWV впали на 15,5%, продавці акцій на коротких позиціях заробили 806 млн доларів, хоча покупці залишалися активними: ARK Invest придбала понад 381 000 акцій, а роздрібні інвестори купили акцій приблизно на 66 млн доларів протягом тижня. Розпродаж також негативно позначився на інших компаніях інфраструктури ШІ, зокрема Nebius (NBIS) і Applied Digital (APLD). Погляди на Волл-стріт розділилися: одні інвестори вважають попит і портфель замовлень аргументами на користь купівлі, тоді як інші попереджають, що вартість боргу та ризики виконання планів можуть знизити віддачу від розбудови інфраструктури ШІ.

Оновлення Bell для Protocol 30 у Stellar наближається: валідатори основної мережі мають проголосувати 23 листопада о 17:00 UTC. Валідатори тестової мережі мають проголосувати 3 листопада о 17:00 UTC; дати можуть змінитися, а активація залежить від схвалення валідаторів. У посібнику з оновлення Bell гаманцям, біржам та операторам інфраструктури рекомендують оновити програмне забезпечення, щоб підтримувати адреси контрактів, які починаються з «W», а також зміни в даних заголовка реєстру. JavaScript SDK v17.3.0, випущений 21 жовтня, підтримує кодування, декодування та перевірку нових адрес. Операторам, які декодують необроблені дані реєстру, також потрібні інструменти, сумісні з оновленим заголовком. Bell додає перевірку підписів ML-DSA для смартконтрактів і дає змогу додавати ідентифікатори клієнтів до адрес контрактів. Звичайні мережеві транзакції й надалі використовуватимуть Ed25519, а часові позначки реєстру з точністю до мілісекунд самі по собі не прискорять закриття реєстрів і не змінять інтервал між блоками. Оновлення Bell — це етап технічної готовності, а не підтверджене поліпшення швидкості чи продуктивності мережі, тому його безпосередній вплив на ціну XLM невизначений.

Hyperliquid оновила правила пріоритетності операцій у тестовій мережі після відгуків користувачів. Операції noop і scheduleCancel більше не впливають на пріоритет інших операцій. Більшість інших операцій знижують пріоритет конкуруючих операцій до свого завершення, але операції cancel, cancelByCloid, order, modify і batchModify також є винятками. Hyperliquid також додала cDeposit2 — операцію API, подібну до cDeposit, яка підтримує запити, підписані агентами. Ці зміни стосуються функціональності тестової мережі; про прямий вплив на торгівлю HYPE або його ціну не повідомлялося.

Згідно з офіційним оголошенням, Binance Futures запустить безстроковий премаркет-контракт PREDICTUSDT 25 жовтня 2026 року о 15:45 (UTC+8). Контракт передбачатиме кредитне плече до 5x, що дасть трейдерам змогу відкривати позиції за PREDICT до початку звичайних торгів на ринку. Запуск додасть новий майданчик для торгівлі деривативами на PREDICT, однак премаркет-торгівля може супроводжуватися підвищеною волатильністю та ризиками ліквідності. Трейдерам слід зважати на ризики використання кредитного плеча та різких коливань цін.

Polkadot (DOT) продовжив падіння. 17 жовтня він подешевшав приблизно на 5% — до 1,16–1,18 долара — після того, як не зміг утримати зростання до позначки близько 1,29 долара, а також мав труднощі з поверненням вище 1,20 долара. До 24 жовтня DOT упав ще на 4% — приблизно до 1,05 долара — після того, як чергова короткочасна спроба піднятися до 1,20 долара зазнала невдачі. Тепер трейдери стежать за діапазоном 1,00–1,02 долара як за найближчою підтримкою; стійкий прорив нижче може привернути увагу до рівнів 0,95 і 0,90 долара. Повернення вище 1,09–1,11 долара може поліпшити короткострокові перспективи; опір розташований поблизу 1,15 і 1,20 долара. Жодної конкретної події, пов’язаної з Polkadot, як причини падіння не виявлено. Схоже, на DOT тиснуть загальна невизначеність на крипторинку та постійний тиск продавців. Обмеження пропозиції на рівні 2,1 млрд DOT і скорочення емісії не компенсували слабкий попит. Інституційний доступ включає ETF Polkadot від 21Shares, тоді як Grayscale відкликала реєстрацію окремого ETF. Трейдери стежитимуть за тим, чи зможуть покупці втримати підтримку й поглинути тиск продажів.

Microsoft відмовилася від ролі основного клієнта запланованого Nscale центру обробки даних для ШІ в Лоутоні, графство Ессекс, після того, як оператор електромережі Великої Британії повідомив, що достатніх потужностей може не бути до початку або середини 2030-х років. Очікувалося, що об’єкт відкриється наприкінці 2026-го або на початку 2027 року, матиме початкову потужність 50 МВт із можливістю розширення до 90 МВт і міститиме 23 040 графічних процесорів Nvidia GB300 для Azure. Microsoft заявляє, що інші проєкти Nscale в Норвегії, Португалії та США не постраждали. Nscale розглядає варіанти забезпечення електроенергією безпосередньо на майданчику, зокрема паливні елементи, однак її об’єкт у Норвегії також відстає від графіка: введено в експлуатацію лише 6,4 МВт із запланованих 30 МВт. Скасування проєкту підкреслює, що обмеження електромереж є ризиком для зростання центрів обробки даних для ШІ, і може викликати сумніви щодо здатності Nscale реалізовувати проєкти напередодні запланованого виходу на біржу у США. Для криптотрейдерів прямого впливу на ціни токенів немає; будь-який вплив на настрої щодо криптовалют, пов’язаних із ШІ, буде непрямим і залежатиме від того, чи сповільнять затримки інфраструктури ширший розвиток ШІ.