Noticias de criptomonedas

XRP cayó casi un 3 % durante la sesión asiática del 29 de octubre de 2026, hasta situarse en torno a 1,29 dólares, al desvanecerse un breve repunte posterior a la reunión de la Reserva Federal. La Fed mantuvo el tipo de interés de referencia entre el 3,75 % y el 4,00 %, pero la votación, con 10 votos a favor y 2 en contra, incluyó a dos gobernadoras, Lisa D. Cook y Beth M. Hammack, que preferían una subida de 0,25 puntos porcentuales. Su disidencia mantuvo en primer plano la preocupación por unos tipos más altos. La presión vendedora también reflejó la inquietud por las acciones tecnológicas, una menor demanda institucional y las liquidaciones forzosas de criptomonedas. XRP tuvo un rendimiento inferior al de otros tokens importantes: Bitcoin cotizó entre 80.000 y 81.000 dólares, mientras que Ethereum se mantuvo entre 2.320 y 2.343 dólares. Esta divergencia apunta a un menor apetito por el riesgo en XRP y otras altcoins durante la sesión. El nivel de 1,29 dólares supone una prueba a corto plazo para los compradores de XRP, pero la dirección del token también podría depender de la tendencia de Bitcoin, los próximos datos económicos y las señales de la Fed. La pausa en los tipos no dio un impulso duradero a XRP.

Ether (ETH) cotizaba cerca de los 2.313 $ el 29 de octubre, con una caída aproximada del 1,7 % en la jornada. Los datos de CoinGlass mostraban tasas de financiación de ETH inferiores al 0,005 %: la tasa ponderada por interés abierto era del 0,0042 %, la ponderada por volumen, del 0,0043 %, y la tasa de ETHUSDT de Binance, del 0,0041 %. Las tasas siguen siendo positivas, lo que significa que los operadores con posiciones largas todavía pagan a los que tienen posiciones cortas, pero las tasas de financiación de ETH apuntan a una menor demanda de posiciones alcistas apalancadas, más que a un cambio claro hacia apuestas bajistas. El interés abierto de ETH se situaba en torno a los 23.880 millones de dólares, entre un 10 % y un 12 % menos que los aproximadamente 26.500-27.000 millones de dólares de finales de septiembre. El descenso sugiere que los operadores han reducido el apalancamiento o retirado capital de los mercados de derivados. El artículo también citaba salidas de fondos de ETF de Ether por valor de 60,22 millones de dólares como contexto de mercado. El panorama de los derivados es prudente, pero una lectura inferior al 0,005 % no constituye por sí sola una señal bajista. Los operadores estarán atentos a si la tasa de financiación se vuelve negativa junto con nuevas caídas de precios, o a si el interés abierto vuelve a aumentar mientras ETH se mantiene cerca de los 2.313 $.

Ondo Intelligent Portfolios se ha lanzado en Solana y ofrece siete carteras de inversión tokenizadas a inversores que cumplen los requisitos y residen fuera de EE. UU., a través de monederos y aplicaciones de Solana. Las carteras abarcan estrategias de renta y crecimiento, así como temáticas centradas en grandes empresas tecnológicas y en inteligencia artificial. Tres de ellas emplean estrategias modelo desarrolladas por BlackRock para Ondo; BlackRock no gestiona las carteras ni toma decisiones de inversión sobre ellas. Ondo afirmó que, durante sus primeras cuatro semanas, las carteras superaron los 40 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) conjunto en Ethereum y BNB Chain. El lanzamiento en Solana se suma a los más de 500 millones de dólares de TVL que Ondo tiene en la red en activos tokenizados. Cada Ondo Intelligent Portfolio combina varias posiciones en un único token on-chain, con posiciones visibles y reajustes programados. La expansión permite a los usuarios de Solana acceder a una exposición tokenizada diversificada, aunque la disponibilidad está sujeta a requisitos de elegibilidad y restricciones regionales.

Polymarket está investigando una serie de apuestas realizadas en momentos inusualmente oportunos durante las elecciones de Israel. Un análisis del registro de operaciones de la plataforma reveló que cientos de cuentas recién creadas apostaron por Benjamin Netanyahu y su partido, el Likud, poco antes de que cerraran los colegios electorales el martes. Las apuestas empezaron a dar beneficios rápidamente. Después de que algunos sondeos a pie de urna indicaran que el Likud había obtenido más escaños de los que señalaban los primeros informes, varias cuentas habrían retirado en conjunto más de 100.000 dólares. Esta actividad ha reavivado la preocupación por el posible uso de información privilegiada y la supervisión de los mercados en las plataformas de predicción. Polymarket no ha hecho públicos los resultados de la investigación.

Según se informa, los servicios de inteligencia de EE. UU. evaluaron que Alice Huang, directiva de Megaspeed, era un activo de los servicios de inteligencia chinos y mantenía una estrecha relación con Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia. The New York Times informó de que el presidente Donald Trump recibió hace aproximadamente un año una sesión informativa sobre esta información, pero no tomó ninguna medida, en un contexto de preocupación por las ventas de Nvidia y las relaciones comerciales entre EE. UU. y China. El artículo no acusa a Jensen Huang de conocer ni de colaborar en ninguna actividad de inteligencia. Las autoridades estadounidenses han investigado si Megaspeed ayudó a canalizar chips avanzados de IA de Nvidia o capacidad de computación hacia empresas chinas a través del Sudeste Asiático. Según datos de ImportGenius citados en el artículo, una filial malasia compró al menos 4.800 millones de dólares en equipos avanzados de IA con tecnología de Nvidia entre junio de 2024 y febrero de 2026. La investigación del Departamento de Comercio de EE. UU. se ha remitido al Departamento de Justicia. Megaspeed afirma que ha encargado una revisión externa y que cooperará; Nvidia sostiene que no hay pruebas de contrabando de chips. El caso pone de relieve el escrutinio al que están sometidos los centros de datos de terceros países y el acceso remoto a la capacidad de computación para IA. Unos controles estadounidenses a la exportación más estrictos podrían afectar a las ventas de Nvidia, a los operadores de centros de datos del Sudeste Asiático y a la cadena de suministro mundial de IA.

El sistema de préstamos nativo propuesto para XRP Ledger todavía no cuenta con el apoyo de validadores necesario para activarse. En una instantánea del 29 de octubre, LendingProtocol tenía 18 votos, frente a los 28 necesarios; otra instantánea de la red mostró 19 de los 29 requeridos. Su propuesta complementaria, SingleAssetVault, tenía 20 votos, mientras que LendingProtocolV1_1 tenía 18. Ninguna de las tres propuestas de préstamos ha alcanzado el umbral. Las propuestas permitirían a las instituciones reunir XRP y tokens admitidos para conceder préstamos a plazo fijo. ConfidentialTransfer, una función de privacidad para transferencias de tokens compatibles, también estaba por debajo del apoyo requerido, con 19 votos. Sponsor, que permitiría a las empresas cubrir las comisiones de transacción y las reservas de cuenta de los usuarios, tenía nueve. En cambio, la propuesta de limpieza técnica fixCleanup3_4_0 ha iniciado la cuenta atrás de activación de dos semanas y apunta al 4 de noviembre, siempre que el apoyo se mantenga por encima del 80 %. La actualización pone de relieve la diferencia entre las funciones propuestas para XRP Ledger y los cambios aprobados para la red activa. Los préstamos y las herramientas institucionales podrían ampliar con el tiempo la utilidad de XRP y los activos tokenizados, pero el retraso en las votaciones significa que no habrá cambios inmediatos en la funcionalidad de la red principal.

La Stellar Development Foundation (SDF) ha realizado una inversión estratégica en Marketnode, un operador de infraestructuras de mercados digitales centrado en Asia-Pacífico. La inversión tiene como objetivo ampliar el acceso de los inversores institucionales a activos financieros tokenizados del mundo real a través de la red Stellar. Respaldada por Euroclear, HSBC, Singapore Exchange Group y Temasek, Marketnode facilita la emisión, distribución y administración de fondos, productos de crédito y productos estructurados. Su plataforma conecta a gestores de activos, emisores, distribuidores e inversores que cumplen los requisitos. La alianza podría reforzar la presencia institucional de Stellar en el ámbito de los activos del mundo real en Asia-Pacífico, aunque el anuncio no reveló el importe de la inversión ni un calendario de lanzamiento.

El precio del bitcoin volvió a superar los 80.000 dólares el jueves, tras caer brevemente hasta unos 79.800 dólares. El rebote se produjo mientras los operadores sopesaban el sólido crecimiento de Estados Unidos y la persistencia de la inflación frente a la posibilidad de que los tipos de interés se mantengan altos. La economía estadounidense creció a una tasa anualizada del 3,4 % en el tercer trimestre, por encima de la previsión del 3,2 %. La inflación interanual subyacente del PCE, la medida de inflación subyacente preferida por la Reserva Federal, alcanzó el 3,1 % en septiembre, mientras que la inflación general del PCE fue del 3,6 %. Ambas cifras se mantuvieron por encima del objetivo del 2 % de la Fed. El fuerte crecimiento y la persistencia de la inflación podrían dar motivos a la Fed para mantener una política restrictiva o plantearse nuevas subidas de tipos. Unos tipos más altos pueden presionar al bitcoin al hacer más atractivos los activos que generan rendimientos. La Fed había mantenido su tipo de referencia entre el 3,75 % y el 4,00 %, y, según se ha informado, dos responsables se mostraron partidarios de otra subida. Para los operadores, los 80.000 dólares son un nivel clave de soporte a corto plazo. La resistencia se sitúa en torno a los 81.400 dólares, seguida de la zona de 82.000–82.500 dólares; una ruptura sostenida por encima de esa zona podría poner en el punto de mira los 84.202 dólares. Si el bitcoin cae, los 78.000 y los 76.000 dólares son posibles niveles de soporte. Los ETF al contado de bitcoin registraron entradas de 423,66 millones de dólares en tres sesiones, mientras que los datos de los exchanges mostraron retiradas destacables de BTC. Estos indicadores ofrecen cierto respaldo, pero no eliminan los riesgos macroeconómicos que afronta el precio del bitcoin.

Una comparación de proveedores de infraestructura para stablecoins identifica cinco categorías principales: servicios de depósito y liquidación, agregadores y redes de intenciones, plataformas de custodia, monederos integrados y plataformas de pago con licencia. Se diferencian por quién controla la liquidez, el análisis de riesgos, la liquidación, el acceso a dinero fiduciario y la responsabilidad cuando falla una transferencia. Los proveedores de depósito y liquidación, como Rhino.fi, Relay, Bridge y MoonPay, entregan fondos en una cadena de destino. Los agregadores, entre ellos LI.FI y Squid, ofrecen una amplia variedad de rutas, pero dependen de plataformas de terceros. Los proveedores de custodia y de monederos integrados se centran en la seguridad de las claves y la creación de monederos, mientras que BVNK y Zero Hash ofrecen servicios de pago regulados y acceso a sistemas de pago fiduciarios. El artículo señala que Rhino.fi es compatible con más de 30 cadenas y admite transacciones de hasta 10 millones de dólares en las principales rutas; el importe abonado queda fijado en el momento de la cotización. Por ahora no ofrece acceso a sistemas de pago fiduciarios, aunque está previsto para el cuarto trimestre de 2026. La comparación sostiene que la elección del proveedor depende de las necesidades de cada empresa: precio y amplia cobertura, liquidación predecible, custodia, monederos para usuarios finales o acceso regulado a servicios fiduciarios.

Japan Tax Free, JPYC y UPBOND están desarrollando un sistema para pagar en JPYC, una moneda estable vinculada al yen, las devoluciones de impuestos a las que tienen derecho los visitantes extranjeros, usando Avalanche C-Chain. Está previsto que el servicio se lance el 1 de noviembre de 2026. Los viajeros podrán utilizar un monedero compatible o crear uno a través de UPBOND, mientras que los comercios no gestionarán los datos financieros de sus clientes. El sistema de devolución de impuestos en JPYC está diseñado para facilitar la transición de Japón a un modelo de devolución al salir del país: los visitantes pagan precios con impuestos incluidos y reciben el reembolso después de que la aduana verifique sus compras cuando abandonan Japón. Los reembolsos deben completarse en un plazo de 90 días. Los socios señalan que sus objetivos son mejorar la eficiencia, reducir las comisiones de intermediación y cumplir las normas contra el blanqueo de capitales. JPYC está reconocida como instrumento de pago electrónico conforme a la Ley de Servicios de Pago de Japón. La implantación del sistema podría demostrar un uso práctico de las monedas estables, aunque probablemente tendrá un efecto directo limitado en el mercado general de criptoactivos.

El XRP Ledger registró 32.604 cuentas activas diarias el 27 de octubre, aproximadamente un 68 % por encima de su media de 30 días, de 19.400, y su nivel más alto de 2026. Sin embargo, el XRP cotizaba cerca de 1,29 dólares el 29 de octubre, con una caída de alrededor del 2,6 % en 24 horas y del 13 % en el último mes. El aumento de la actividad en el XRP Ledger no se ha traducido en una mayor demanda de XRP. Las cuentas activas contabilizan a quienes envían transacciones, pero no necesariamente a usuarios individuales, y la actividad de instituciones o sistemas automatizados no siempre indica un nuevo interés de los inversores. Las transferencias de stablecoins y otras operaciones del ledger también pueden aumentar el uso de la red sin que sea necesario comprar cantidades significativas de XRP. Los operadores vigilan la zona de soporte de 1,25 dólares; una subida hacia 1,33–1,37 dólares podría indicar una mejora del impulso, mientras que una caída sostenida por debajo de 1,25 dólares podría aumentar el riesgo de nuevas pérdidas. La liberación de fondos del escrow de Ripple prevista para el 1 de noviembre, que podría poner a disposición hasta mil millones de XRP, es otro factor que conviene seguir de cerca.

Las tenencias de Bitcoin de Strategy se situaban en unos 848.500 BTC, según la información presentada el 26 de octubre, adquiridos a un precio medio de 75.446 dólares por moneda. Con el Bitcoin cerca de los 80.300 dólares, la posición estaba aproximadamente un 6 % por encima de su coste, lo que representaba unos 4.000 millones de dólares en ganancias no realizadas; la empresa afirmó que había gastado alrededor de 64.000 millones de dólares en adquirir sus bitcoins. Una presentación anterior informó de que Strategy había comprado 267 BTC por algo más de 22 millones de dólares, elevando sus tenencias a 848.517 BTC y situando sus compras de octubre en unos 73 millones de dólares. En cambio, durante la semana que terminó el 25 de octubre, Strategy comunicó que no había comprado bitcoins y que había gastado 204,9 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC. Las distintas cifras de tenencias corresponden a registros presentados en momentos diferentes. Strategy había estimado unas ganancias de 20.910 millones de dólares relacionadas con Bitcoin en el tercer trimestre, cuando el BTC rondaba los 83.500 dólares el 30 de septiembre. La empresa tenía previsto publicar sus resultados tras el cierre del mercado estadounidense. Para los operadores de Bitcoin, la divulgación de la compra refuerza la idea de que Strategy mantiene una demanda de tesorería a largo plazo, mientras que la pausa posterior indica que sus compras no son continuas. Las ganancias no realizadas y las recompras de acciones influyen en el perfil financiero de Strategy, pero no determinan por sí solas la dirección del precio del Bitcoin a corto plazo.

Franklin Templeton ha lanzado dos ETF de renta variable estadounidense y bitcoin, que cotizarán en el Nasdaq. Los fondos comienzan con una asignación del 95 % a acciones estadounidenses y una exposición del 5 % al bitcoin, e invierten sistemáticamente los dividendos de las acciones en bitcoin. Los índices subyacentes revisarán trimestralmente la asignación a bitcoin. FBEQ sigue a unas 500 grandes empresas estadounidenses y cobra una comisión anual del 0,09 %. FIBT sigue a 100 grandes empresas estadounidenses no financieras que cotizan en el Nasdaq y cobra un 0,19 %. Estos ETF ofrecen a los inversores una pequeña exposición al bitcoin, sujeta a reglas, junto con exposición a la renta variable.

La Reserva Federal mantuvo el 28 de octubre el rango objetivo de los tipos de interés de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4,00 %, alegando un fuerte crecimiento económico, una inflación elevada y una incertidumbre persistente. La decisión salió adelante con diez votos; Lisa Cook y Beth Hammack discreparon y se mostraron a favor de subir los tipos un cuarto de punto. En el caso de Bitcoin, mantener los tipos deja por ahora sin cambios los costes de financiación y la liquidez en dólares, pero los dos votos discrepantes subrayan el riesgo de que la política monetaria siga siendo restrictiva. Unos tipos más altos pueden hacer que el efectivo y los activos que generan rentabilidad resulten más atractivos que Bitcoin, que no ofrece ingresos. La Fed no señaló cuál será su próximo paso y la decisión no demuestra que una bajada o una subida de tipos sea inminente. Los operadores de criptomonedas pueden seguir la evolución de los rendimientos de los bonos del Tesoro, el dólar estadounidense, la demanda de ETF de Bitcoin y las posiciones en derivados, junto con los próximos datos de inflación y empleo. Estos indicadores pueden ayudar a determinar si las condiciones financieras se están relajando o si siguen lastrando el apetito por el riesgo. Un solo anuncio o una sesión de negociación no bastan para establecer una tendencia duradera de Bitcoin.

La Reserva Federal mantuvo sin cambios su tipo de interés de referencia, en línea con las expectativas generalizadas. La pausa de la Fed sugiere que los responsables de política monetaria esperan disponer de más información, mientras que el mercado de bonos parece dispuesto a aceptar una interrupción temporal de las subidas de tipos. Aún son posibles nuevos aumentos, ya que el banco central sigue haciendo frente a la inflación. Las perspectivas son inciertas, y la guerra de Irán es uno de los principales riesgos que podrían afectar a las condiciones económicas y a la política monetaria. Para los operadores de criptomonedas, la decisión no ofrece un catalizador directo para el mercado, pero las expectativas sobre los tipos futuros y los cambios en los rendimientos de los bonos podrían influir en el apetito por el riesgo y la volatilidad.

Bitcoin ha perdido el impulso de su rebote, que anteriormente se había frenado cerca de los 88.000 dólares, y ahora está poniendo a prueba el soporte en torno a los 80.000 dólares. El análisis más reciente sitúa el soporte a corto plazo entre 79.200 y 79.500 dólares en el gráfico diario, y entre 78.400 y 79.600 dólares en el gráfico de cuatro horas. Una ruptura sostenida por debajo de estos niveles podría dejar al descubierto la zona de demanda de entre 75.000 y 78.000 dólares. Bitcoin sigue marcando máximos decrecientes tras ser rechazado en la zona de oferta de 85.500–90.500 dólares y continúa por debajo de una línea de tendencia bajista de corto plazo, aunque se ha señalado que su canal ascendente de más largo plazo sigue intacto. Para mejorar su estructura a corto plazo, BTC necesita recuperar los 81.500–82.000 dólares y después superar la resistencia en torno a los 84.000–85.000 dólares; análisis anteriores también identificaron los 88.000 dólares como un nivel de resistencia clave. El indicador Bull-Bear Market Cycle de CryptoQuant ha pasado a terreno positivo, lo que apunta a una mejora del impulso subyacente, pero no confirma un mercado alcista sostenido. El gran tamaño medio de las órdenes al contado durante el retroceso muestra que los grandes operadores siguen activos, aunque el tamaño de las órdenes por sí solo no permite saber si están comprando o vendiendo. Los operadores están atentos a si Bitcoin puede mantener la zona de los 80.000 dólares o recuperar los 82.000 para mostrar una demanda más sólida.

Las limitaciones de potencia para la IA se están convirtiendo en un obstáculo cada vez mayor para el crecimiento: el suministro eléctrico, el acceso a la red y la capacidad de los centros de datos limitan cada vez más la expansión, además de la disponibilidad de chips. UBS había contabilizado 276 GW de capacidad de centros de datos en construcción o planificada, pero estimó que la demanda de 2027 exigiría 57 GW, frente a solo 38 GW de instalaciones con suministro eléctrico confirmado. La entidad destacó el desajuste en los plazos: construir centros de datos puede llevar entre 12 y 24 meses, mientras que incorporar nueva capacidad eléctrica puede tardar de cinco a diez años. Las colas de solicitudes de conexión a la red en EE. UU. suman alrededor de 2,3 TW, con una espera mediana de unos seis años; UBS estimó que se necesitarían 511.000 millones de dólares en nuevas inversiones de generación eléctrica en EE. UU. para 2030. La entrega de transformadores puede tardar hasta 210 semanas. UBS también señaló a Core Scientific (CORZ) y Applied Digital (APLD) entre los operadores de colocation que prefiere, y proyectó un crecimiento anual del EBITDA de alrededor del 80 % entre 2027 y 2029. Asimismo, indicó que el suministro eléctrico podría alcanzar unos 415 GW en 2030 si se llevan a cabo los proyectos previstos. El análisis posterior de Delphi Digital aporta nuevos indicios de una creciente presión sobre la red. La cola de solicitudes de grandes consumidores de ERCOT pasó de 63 GW a finales de 2024 a 474 GW en junio de 2026, y los centros de datos representaban aproximadamente el 90 %. Las tres últimas subastas de capacidad de PJM alcanzaron el precio máximo y quedaron entre 6,6 y 6,8 GW por debajo de los objetivos de fiabilidad. Goldman Sachs prevé que la demanda eléctrica de los centros de datos aumente un 170 % entre 2025 y 2030, con 7,6 billones de dólares de gasto de capital relacionado hasta 2031, y espera que las emisiones de deuda de los hiperescaladores aumenten en 420.000 millones de dólares en 2027. NERC prevé un aumento de 224 GW en la demanda máxima de verano de Norteamérica durante la próxima década y advierte de que 13 de sus 23 regiones podrían sufrir déficits en 2030. Para los operadores del mercado, estos informes refuerzan la idea de que las restricciones de suministro eléctrico para la IA —y la capacidad de conseguir conexiones a la red, equipos y financiación para los proyectos— son indicadores clave para determinar si la capacidad de centros de datos prevista podrá entrar en funcionamiento. La tendencia podría beneficiar a las empresas de generación eléctrica, equipos de red y conexión, al tiempo que genera riesgos de ejecución y financiación para los proyectos de infraestructura de IA. La opinión favorable de UBS sobre CORZ y APLD se refiere específicamente a esas empresas; ninguno de los informes identifica un catalizador directo de precios para las criptomonedas.

Las métricas de bitcoin por acción (BPS) ayudan a los inversores a evaluar cuánto bitcoin poseen las empresas de tesorería de bitcoin por cada acción ordinaria, pero no todas miden lo mismo. El BPS bruto divide las tenencias de bitcoin entre las acciones existentes, mientras que el bitcoin por acción diluida asumida (BPADS) también incluye las acciones potenciales derivadas de instrumentos como warrants y valores convertibles. El BPADS puede ser conservador, ya que esos instrumentos quizá nunca se conviertan en acciones. El bitcoin neto por acción (Net BPS) va más allá: tiene en cuenta los derechos preferentes, como la deuda y las acciones preferentes, que tienen prioridad sobre el capital ordinario. Estima el valor en bitcoin que queda para los accionistas ordinarios. El efectivo puede utilizarse para compensar esos derechos o presentarse por separado, junto con el Net BPS. Como los derechos denominados en dólares representan una cantidad menor de bitcoin cuando sube el precio del BTC, el Net BPS cambia con el precio del bitcoin. Para determinar si una operación de financiación beneficia realmente a los accionistas ordinarios, los inversores deben comparar el Net BPS antes y después de la operación, manteniendo constante el precio del bitcoin. El artículo sostiene que el Net BPS es la medida más completa para evaluar la estructura de capital, la creación de valor económico y el valor implícito del capital de una empresa de tesorería de bitcoin.

La plataforma de trading de criptomonedas Backpack se ha asociado con la surcoreana SK Securities para planificar el acceso a la negociación de acciones coreanas a través de la aplicación Backpack para inversores globales que cumplan los requisitos. SK Securities aportará su experiencia en los mercados de capitales de Corea del Sur, mientras que Backpack ofrecerá acceso a su base internacional de usuarios. Las empresas también prevén explorar los valores tokenizados y los activos del mundo real (RWA), tomando como base la plataforma de valores de acciones estadounidenses que Backpack ya tiene. El anuncio no especificó una fecha de lanzamiento ni más detalles sobre los requisitos de acceso. El servicio previsto de negociación de acciones coreanas podría ampliar la oferta financiera de Backpack, pero es probable que su impacto inmediato en los mercados de criptomonedas sea limitado.

Pump Box afirma que ha abierto una campaña de airdrop específica para los usuarios que perdieron dinero al operar con PONS. El proyecto anunció la iniciativa en X y dijo que los usuarios que cumplan los requisitos ya pueden acceder al portal de participación. Pump Box no ha revelado la asignación, los criterios de elegibilidad ni el calendario de distribución, por lo que sigue sin estar claro el posible valor de la campaña para los operadores afectados.

BiXBiT ha lanzado un firmware personalizado para los mineros de Bitcoin de las series Bitmain Antminer S21, S19, T21, T19, L9 y L7. La empresa afirma que las primeras implementaciones lograron hasta un 40 % más de hashrate y un 35 % más de eficiencia energética gracias a perfiles de rendimiento optimizados, ajustes de potencia configurables y controles térmicos. Son resultados comunicados por la empresa y no han sido verificados de forma independiente. El firmware puede desactivar una placa de hash inestable y mantener el minero en funcionamiento con las placas restantes. Se conecta a BiXBiT AMS 3.0, que permite a los operadores supervisar el hashrate, la temperatura, el consumo eléctrico y la rentabilidad, gestionar flotas y recibir alertas. La compatibilidad se limita a dispositivos con firmware original de Bitmain publicado antes de agosto de 2026; las versiones posteriores aún no son compatibles. El lanzamiento podría ayudar a los operadores de minería a optimizar costes, pero probablemente tendrá un efecto directo limitado en el precio de Bitcoin.

El plazo para la regulación de las criptomonedas en Brasil vence el viernes. Los exchanges que ya operan en el país deben solicitar autorización si quieren seguir atendiendo a sus clientes. Presentar una solicitud permite a las empresas seguir operando mientras el Banco Central de Brasil la estudia, un proceso que podría durar hasta dos años. Los nuevos proveedores deben obtener autorización antes de ofrecer servicios regulados. El proceso de concesión de licencias para operar con criptomonedas en Brasil implica costes considerables. Los requisitos de capital oscilan entre 10,8 millones de reales (unos 2 millones de dólares) y 37,2 millones de reales, además de auditorías, certificación técnica y controles contra el blanqueo de capitales. Los abogados advierten de que estas obligaciones podrían suponer una carga para los exchanges más pequeños y aumentar la concentración del mercado. Las empresas que no cumplan el plazo deberán dejar de prestar servicios en un máximo de 30 días, mientras que, a partir del 6 de noviembre, los bancos y proveedores de pagos tendrán restricciones para realizar transacciones con empresas no autorizadas. La falta de normas definitivas sobre la verificación de los monederos de autocustodia, la notificación de transferencias y la aplicación de un límite de 100.000 dólares a algunas transacciones internacionales está generando incertidumbre. Thiago Sarandy, responsable de Binance Brasil, afirmó que la falta de claridad en los requisitos podría dar lugar a informes dispares. La entrada en vigor de las normas brasileñas sobre criptomonedas coincide con el primer puesto del país en adopción popular de criptomonedas a escala mundial: entre julio de 2025 y junio de 2026 se registraron allí 252.500 millones de dólares en actividad relacionada con criptomonedas, según Chainalysis.

La fintech hongkonesa PhotonPay ha captado 40 millones de dólares en una ronda de financiación de serie C liderada por Blockchain Capital, en la que también han participado SBI Group, IDG Capital, GL Ventures y Lightspeed Faction. PhotonPay prevé ampliar sus servicios de pago con stablecoins y moneda fiduciaria, incluidas las carteras multidivisa, la emisión de tarjetas y la infraestructura de compensación local, además de desarrollar herramientas financieras para agentes de IA. PhotonPay comunicó que, en agosto de 2026, su volumen anualizado de transacciones ascendía a 65.000 millones de dólares. Cuenta con 34 licencias de pago y servicios financieros, presta servicio a más de 200.000 empresas en más de 200 países y territorios, y colabora con socios como J.P. Morgan y Mastercard. La financiación llega después de su ronda de serie B, celebrada en enero de 2026. La operación refleja el interés de los inversores por la infraestructura de pagos con stablecoins y el potencial del comercio impulsado por IA. Los operadores estarán atentos a si crece el volumen de PhotonPay y a si sus servicios de pago orientados a agentes se convierten en una actividad comercial recurrente.

Las plataformas de intercambio de criptomonedas de Brasil deben presentar solicitudes de autorización al Banco Central antes del 30 de octubre de 2026 para poder seguir operando mientras se revisan sus solicitudes. Deben demostrar que cumplen los requisitos de capacidad financiera, gobernanza, tecnología y controles contra el blanqueo de capitales. Los proveedores que no cumplan el plazo deberán cesar sus operaciones, y las entidades autorizadas tendrán restricciones para operar con empresas no autorizadas. El plazo añade incertidumbre regulatoria al mercado brasileño de criptomonedas. El artículo no identifica ningún impacto directo en el mercado de XRP; cualquier efecto sobre el sentimiento general del mercado de las criptomonedas sigue siendo incierto.

Sparrow Wallet 2.5.6 es una importante versión de mantenimiento centrada en la seguridad, la accesibilidad y la fiabilidad para los usuarios de Bitcoin. Añade comprobaciones de las firmas de transacciones sin confirmar, las entradas de Payjoin, los hashes de bloques almacenados y las operaciones con carteras de hardware. La actualización también corrige problemas relacionados con el historial y el saldo de la cartera, mejora la gestión de las reorganizaciones de la cadena y añade cambios de compatibilidad para Bitcoin Core 32.1 y versiones posteriores. Sparrow Wallet 2.5.6 actualiza Java y Tor, mejora la compatibilidad con lectores de pantalla y el uso del teclado, y añade atajos para navegar por las funciones de la cartera. También incluye correcciones para la importación de carteras, la difusión de transacciones, los errores de dispositivos y otros fallos. El lanzamiento no anuncia ningún token, ronda de financiación ni asociación que pueda afectar al mercado.

Según datos de Gate publicados por Odaily, la plata cayó un 2,63 %, hasta los 52,228 dólares por onza, mientras que el oro bajó un 1,07 %, hasta los 4.023,58 dólares por onza. Los precios del petróleo también descendieron: el crudo WTI perdió un 1,63 %, hasta los 101,15 dólares por barril, y el Brent cayó un 0,88 %, hasta los 114,04 dólares. Las bolsas europeas subieron; el DAX alemán avanzó un 1,19 %, mientras que el dólar estadounidense registró movimientos dispares frente al yuan extraterritorial y al yen. El informe ofrece una instantánea de los mercados tradicionales, pero no aporta información directa sobre los precios de las criptomonedas ni sobre los flujos de negociación.

Las bolsas estadounidenses abrieron a la baja el 29 de octubre: el Dow Jones cayó un 0,59 %, el S&P 500 un 0,5 % y el Nasdaq un 1,35 %. Las acciones de IA registraron descensos generalizados: ServiceNow cayó un 20,92 %, Alphabet perdió un 12,1 %, Marvell bajó un 10,7 %, Atlassian retrocedió un 6,19 % y Twilio cedió un 5,53 %. El índice de volatilidad VIX subió un 0,18 %. La fuerte caída de las acciones de IA apunta a una presión sobre los valores tecnológicos y podría lastrar el apetito por el riesgo en general, aunque el informe no señala una causa concreta.

Según las cifras citadas en los artículos, las entradas netas acumuladas en los ETF de XRP alcanzaron un récord de 1.800 millones de dólares el 16 de octubre y superaron ese nivel al cierre del mercado del 26 de octubre. En el informe anterior, los activos netos rondaban los 1.470 millones de dólares; las entradas miden las aportaciones de los inversores, mientras que los activos reflejan el valor actual de las posiciones de los fondos. La actualización posterior presenta las entradas en los ETF de XRP como una muestra del interés institucional continuado, pese a la cautela de los inversores minoristas y a la menor actividad en el mercado secundario. El informe anterior señalaba que XRP cotizaba cerca de 1,31 dólares el 19 de octubre, con una subida de alrededor del 2 % en 24 horas, pero una caída de aproximadamente el 7 % en la semana. El volumen de negociación aumentó, mientras que el impulso comprador siguió siendo débil. Esta divergencia demuestra que las entradas en los ETF de XRP no garantizan una subida del precio: el sentimiento general del mercado, la actividad de las ballenas y los flujos en cadena también pueden influir en XRP. Ambos artículos también promocionan UE Crypto, una plataforma de minería en la nube y generación de ingresos, y describen rendimientos diarios fijos y afirmaciones sobre regulación, auditorías y protección de activos. Los artículos no verifican de forma independiente esas afirmaciones ni los rendimientos anunciados. Los operadores deberían comprobar los datos de los ETF y abordar la promoción con cautela.

El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) ha publicado 12 prácticas voluntarias para el uso responsable de la IA en los servicios financieros, incluidas la lucha contra el blanqueo de capitales (AML), la verificación de la identidad de los clientes (KYC) y las investigaciones sobre delitos financieros. Las directrices instan a los consejos de administración y a la alta dirección a mantener la rendición de cuentas, supervisar a los proveedores externos y vigilar los sistemas de IA, pero no establecen requisitos detallados para la IA agéntica. Elliptic afirma que su estándar de ocho principios traduce esas expectativas en controles para la IA agéntica utilizada en la gestión del riesgo en cadena. Exige una responsabilidad humana clara, decisiones explicables, una validación continua del rendimiento y controles sobre los proveedores. Entre los parámetros de referencia propuestos figuran una cobertura de al menos el 99 % de las transacciones que mueven valor y un tiempo de actividad acreditado superior al 99,9 %. Los datos de Elliptic citados en el artículo muestran que los pagos cripto agénticos aumentaron un 500 % en los tres meses hasta septiembre. La empresa sostiene que, a medida que crece el uso de la IA agéntica, las entidades deberían poder demostrar qué decidió un agente de IA, por qué actuó y quién era responsable. Las prácticas del FSB no son vinculantes; el estándar de Elliptic pretende ayudar a las empresas a evaluar a los proveedores.