Noticias de criptomonedas

Los despliegues de contratos en BNB Chain alcanzaron los 12,3 millones en el tercer trimestre de 2026, un aumento aproximado del 173 % respecto a los 4,5 millones del segundo trimestre, según un informe de Blockworks citado por BNB Chain. El número de desplegadores diarios únicos aumentó un 13 %, hasta unos 5.100, aunque las direcciones activas diarias medias cayeron un 14 %, hasta los 2,10 millones. Las transacciones trimestrales crecieron un 7,5 %, hasta 1.510 millones, y la actividad se concentró en aplicaciones como Predict.fun, GMGN y plataformas de lanzamiento de tokens. Los despliegues de contratos en BNB Chain crecieron mucho más rápido que el número de desplegadores, pero el informe no determina cuántos contratos respaldan aplicaciones activas o agentes de IA. BNB Agent Studio publicó cuatro versiones de software durante el tercer trimestre, con nuevas funciones de pagos, ganancias, control de monederos y despliegue. A principios de octubre, BNB Smart Chain representaba aproximadamente el 61 % de los registros de agentes ERC-8004 contabilizados; los registros no implican necesariamente un uso sostenido ni ingresos. La negociación de acciones tokenizadas alcanzó los 25.600 millones de dólares, mientras que los ingresos de la red aumentaron un 54 %, hasta los 54,2 millones de dólares. Las cifras apuntan a una mayor actividad de desarrolladores, negociación y activos tokenizados, junto con un descenso de las direcciones diarias y dudas sobre la calidad de los despliegues.

El artículo informa de que la oferta monetaria de EE. UU., ajustada estacionalmente, aumentó en 113.000 millones de dólares en septiembre, lo que equivale a un ritmo de crecimiento anualizado del 6 %. Señala que la oferta monetaria ha aumentado de forma constante mes a mes desde noviembre de 2023. El autor sostiene que la oferta monetaria es un indicador de las condiciones financieras, junto con los tipos de interés, y afirma que una inflación elevada podría limitar la capacidad de la Reserva Federal para mantener los tipos altos. El artículo no ofrece datos detallados sobre las fuentes ni habla directamente de los mercados de criptomonedas.

El artículo afirma que Bitcoin (BTC) cotiza por debajo de los 80.000 dólares y prevé que la próxima fase alcista del mercado cripto quizá no comience hasta después de las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos. Se trata de la opinión del autor sobre el mercado, no de una previsión confirmada. El texto también menciona brevemente una próxima serie dramática sobre FTX y elogia a Ripple Labs, pero no ofrece detalles sobre ninguno de los dos temas. La mayor parte del artículo se centra en la autoridad tributaria británica, HMRC: critica los cambios propuestos que reducirían de seis a cuatro años el plazo para que las personas reclamen el exceso de cotizaciones a la Seguridad Social, mientras ampliarían de seis a 20 años el plazo de HMRC para reclamar algunos pagos insuficientes. También plantea inquietudes sobre la intención de HMRC de obtener más información sobre los activos de las personas adineradas. Para los operadores, la principal señal del mercado es la perspectiva cautelosa del autor sobre Bitcoin; el artículo no informa de nuevas políticas ni novedades de proyectos cripto.

Una ballena de criptomonedas ha transferido 2.252 ETH, valorados en unos 5,29 millones de dólares, a OKX, según el analista on-chain Ai Yi. La transferencia es el depósito más reciente de esa dirección y se realizó aproximadamente una hora antes de la publicación del informe. Se sospecha que, en el transcurso de unas dos semanas, la ballena vendió ETH por valor de 12,41 millones de dólares. La dirección retiró 5.160 ETH a un precio medio de 2.433 dólares. Si se venden los 2.252 ETH depositados, la ballena perdería unos 148.000 dólares. La transferencia podría aumentar la presión vendedora a corto plazo, pero un depósito en un exchange no confirma por sí solo que se haya producido una venta.

El equipo de seguridad de Trust Wallet ha confirmado que un sitio web que anunciaba una tarjeta de pago con criptomonedas es fraudulento y ha advertido a los usuarios que no conecten sus monederos ni aprueben solicitudes sospechosas. El sitio utilizaba falsamente la marca de Trust Wallet y prometía un límite de gasto de 100.000 dólares, hasta un 8 % de devolución en efectivo, ausencia de controles KYC, acceso a salas VIP de aeropuertos y la emisión de la tarjeta por 1 dólar. El investigador de seguridad cripto Daniel (@0xDani) señaló el sitio web en X. Un representante del equipo de seguridad de Trust Wallet afirmó que la oferta no estaba vinculada a la empresa y remitió a los usuarios a su aplicación y sitio web oficiales. La conexión del monedero constituye un riesgo clave: aunque conectarlo por sí sola no da acceso automático a los fondos, las aprobaciones de transacciones o firmas maliciosas pueden conceder a los atacantes permisos para gastar tokens. No se han notificado pérdidas confirmadas ni monederos afectados. La advertencia pone de relieve los riesgos persistentes de phishing y de vaciado de monederos para los usuarios de criptomonedas.

El CEO de OpenAI, Sam Altman, y el codirector ejecutivo de Oracle, Clay Magouyrk, hablaron de cómo la IA está yendo más allá de los chatbots y llegando a la programación, el software empresarial, la ciberseguridad, la investigación científica y el diseño de chips. Magouyrk afirmó que la IA ya escribe más del 70 % del código de Oracle y que empleados que no se consideran desarrolladores utilizan herramientas de IA para crear aplicaciones. Altman señaló que la adopción generalizada en el entorno laboral está ayudando a las personas a automatizar tareas rutinarias y a explorar ideas que antes eran demasiado difíciles o costosas de llevar a cabo. También instó a las empresas a dar prioridad a la seguridad de la IA y sostuvo que los modelos pueden detectar vulnerabilidades de software que llevaban mucho tiempo sin resolverse y ayudar a las organizaciones a corregirlas. Altman mencionó el papel de la IA en los descubrimientos científicos y el diseño de chips, incluido el chip de inferencia Jalapeno de OpenAI, que se está desplegando en Oracle Cloud Infrastructure. Dijo que, en última instancia, la IA podría contribuir a ofrecer servicios mejores y más baratos, aunque advirtió que el ritmo del cambio se está acelerando.

Bitcoin cotizó en torno a los 80.000 dólares tras una semana volátil, mientras los mercados centraban su atención en la reunión de política monetaria de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre. El calendario de la reunión no confirma cuál será el resultado: los operadores deberán esperar a la decisión y al comunicado de la Fed para evaluar sus implicaciones para Bitcoin. Entre los principales factores que moverán el mercado estarán las señales de la Fed sobre la inflación, el crecimiento económico y los tipos de interés futuros, así como la evolución del dólar estadounidense y de los rendimientos de los bonos. Unos tipos más altos pueden hacer que el efectivo y los valores a corto plazo resulten más atractivos y endurecer las condiciones financieras, lo que podría presionar a activos de riesgo como Bitcoin. Los mercados podrían reaccionar más a cómo se compara la decisión con las expectativas que al anuncio de tipos por sí solo. Los flujos de los fondos cotizados de Bitcoin al contado, la liquidez y el posicionamiento en derivados también pueden influir en la evolución del precio, pero un solo día de entradas o salidas no basta para establecer una tendencia duradera. La reacción de Bitcoin a corto plazo debe evaluarse junto con la de los mercados en general, y no tratarse como prueba de una nueva tendencia. El artículo no informa de ninguna decisión definitiva de la Fed ni de un cambio confirmado en el valor de Bitcoin.

La SEC avanza hacia normas más detalladas sobre la custodia de criptoactivos, los valores tokenizados y la emisión de activos digitales, a medida que las criptomonedas se integran cada vez más en las finanzas tradicionales. Las normas propuestas por la SEC sobre custodia de criptoactivos establecerían requisitos para los asesores de inversión registrados y los fondos regulados que poseen criptoactivos, además de actualizar las obligaciones de conservación de registros y presentación de informes. El plazo para enviar comentarios públicos termina el 7 de diciembre de 2026. Los valores tokenizados también son una prioridad de supervisión para el ejercicio fiscal de 2027. La SEC tiene previsto evaluar los riesgos que surgen cuando los valores tradicionales pasan a operar sobre infraestructuras de cadena de bloques. En septiembre, el organismo presentó una Exención para la Innovación que permite a ciertas plataformas facilitar la negociación de acciones basadas en cadenas de bloques al amparo de una dispensa temporal. La iniciativa ha despertado el interés de empresas de negociación, mientras que al menos 22 compañías se han opuesto a una plataforma de tokenización prevista y respaldada por OKX e Intercontinental Exchange. Por separado, la SEC está estudiando la Regulación de los Criptoactivos, que crearía exenciones para determinadas ofertas de contratos de inversión: hasta 5 millones de dólares en cuatro años y hasta 75 millones de dólares en 12 meses, sujetas a condiciones. Un puerto seguro condicionado también podría aclarar cuándo determinados tokens que cumplan los requisitos quedan fuera de la definición de contrato de inversión. En conjunto, las normas de la SEC sobre criptoactivos apuntan a un cambio: de una incertidumbre generalizada a requisitos concretos en materia de custodia, mercados tokenizados y captación de fondos. Una mayor claridad podría favorecer con el tiempo la participación institucional, aunque los costes de cumplimiento y los riesgos de aplicación de la normativa siguen siendo consideraciones importantes para las empresas y los operadores del sector cripto.

La caída del bitcoin por debajo de los 80.000 dólares provocó liquidaciones de criptomonedas por valor de unos 815 millones de dólares en 24 horas y afectó a más de 200.000 traders. Las posiciones largas concentraron la mayor parte de las pérdidas: en un periodo de cuatro horas se liquidaron casi 402 millones de dólares en posiciones largas, que representaron más del 94 % de las liquidaciones de bitcoin y el 92 % de las de Ethereum durante ese intervalo. El bitcoin llegó brevemente a unos 79.280 dólares el 24 de octubre. El interés abierto en futuros cayó un 2,2 %, hasta los 140.100 millones de dólares, lo que apunta a que los traders estaban cerrando posiciones y reduciendo el apalancamiento. Un apalancamiento elevado puede convertir un movimiento brusco del precio en una cascada de liquidaciones, ya que las ventas forzosas ejercen aún más presión. La venta masiva se produjo en un contexto de elevada actividad en los mercados de derivados y antes de una reunión de política monetaria de la Reserva Federal, que podría aumentar la volatilidad a corto plazo. Los derivados representaron el 77,6 % del volumen de negociación en las plataformas de intercambio centralizadas en septiembre. Es probable que los traders sigan de cerca el interés abierto, las tasas de financiación y los niveles de liquidación para detectar posiciones demasiado concentradas.

Las redes blockchain se enfrentan a un futuro desafío de seguridad si unos ordenadores cuánticos suficientemente potentes pueden utilizar el algoritmo de Shor para vulnerar las firmas de curva elíptica. Actualmente no existe ningún ordenador cuántico capaz de hacerlo a la escala necesaria, pero actualizar la infraestructura blockchain lleva tiempo. El artículo sostiene que la criptografía poscuántica exige una migración coordinada, no un simple cambio de algoritmos. En 2024, el NIST finalizó dos estándares de firma digital: ML-DSA y SLH-DSA. Sus firmas de mayor tamaño y sus distintos requisitos de verificación podrían afectar a las comisiones por transacción, el rendimiento de la red, los monederos, los contratos inteligentes y los sistemas de custodia. Los equipos deberían identificar las dependencias criptográficas, probar el rendimiento y los procedimientos de recuperación, y diseñar sistemas de autenticación versionados y sustituibles. Las firmas híbridas podrían facilitar la transición, pero requieren un diseño cuidadoso. Una cuestión aún sin resolver es cómo gestionar las cuentas inactivas cuyos titulares no puedan migrar. El artículo recomienda realizar pruebas y despliegues por fases, y señala que la investigación y la hoja de ruta de Ethereum en materia poscuántica siguen evolucionando. El mensaje inmediato para los operadores de criptomonedas es que la migración a firmas poscuánticas es una cuestión de infraestructura y gobernanza a largo plazo, no una señal de que haya un ataque cuántico activo ni un catalizador inmediato para el mercado.

Danelfin y Tickeron ofrecen distintas herramientas de trading bursátil basadas en IA, pero sus afirmaciones sobre el rendimiento varían en transparencia. Danelfin califica unas 5.600 acciones estadounidenses y europeas en una escala del 1 al 10; los usuarios realizan las operaciones por su cuenta. Su auditoría pública indica que el modelo actual se puso en marcha el 7 de julio de 2025. Desde entonces, las acciones con una calificación de 8 a 10 registraron una alfa media a tres meses de -0,5 %, mientras que el grupo comparable del backtest obtuvo un +2,2 %. La auditoría también señala un sesgo de supervivencia y afirma que los mejores resultados históricos se concentraron entre 2017 y 2019. Tickeron ofrece señales de trading a corto plazo, herramientas de patrones y bots, incluidos agentes que los usuarios pueden copiar desde las cuentas de corretaje de la propia Tickeron. La página de bots anuncia una rentabilidad anualizada del 191 % en 419 operaciones cerradas, pero no identifica el bot, las fechas ni si el resultado procede de operaciones reales o de un backtest. Tickeron tampoco dispone de una página pública de precios. La conclusión clave de la comparación es que Danelfin publica una auditoría fechada, mientras que la rentabilidad destacada por Tickeron es difícil de verificar con la información disponible. Ninguna de las dos afirmaciones demuestra que el rendimiento futuro vaya a ser fiable. El artículo señala que milo no es una alternativa directa: sigue las declaraciones presentadas ante la SEC y las operaciones de personas con información privilegiada en acciones, y ofrece agentes de trading de criptomonedas, pero sus funciones bursátiles se limitan a la investigación y al trading simulado.

Un coleccionista de NFT cuenta que una acuñación apresurada dejó su monedero vacío después de conectarlo a un sitio web y aprobar una transacción sin revisarla. El autor explica que el incidente ocurrió cuando el FOMO le llevó a confiar en un enlace y firmar una autorización en el monedero. El NFT prometido nunca apareció y, en cuestión de minutos, le robaron los ETH que había acumulado. No pudo recuperar los fondos. La experiencia pone de relieve los riesgos de que vacíen un monedero de NFT, incluidos los enlaces maliciosos y las autorizaciones ilimitadas de tokens. El autor recomienda verificar los sitios web, leer los detalles de las transacciones y no firmar nada cuando se esté distraído o se actúe por la emoción del momento.

Keystone afirma que los hackers que vulneraron su sitio web robaron una clave de autenticación utilizada para verificar la autenticidad de los dispositivos, además de información de clientes. La clave expuesta podría permitir que monederos de hardware falsificados superasen las comprobaciones de autenticidad, lo que podría poner en riesgo las frases de recuperación y los criptoactivos de los usuarios. La brecha de seguridad de los monederos de hardware Keystone pone de relieve los crecientes riesgos de la cadena de suministro. El artículo también cita informes sobre implantes de hardware no autorizados en algunos dispositivos Ledger, un enlace de phishing en la cuenta de X de Coldcard y una campaña de phishing dirigida a usuarios de NGRAVE. Estos incidentes se centran en los sistemas que rodean a los monederos, no en vulnerar la criptografía de la cadena de bloques. Un análisis de Blockaid sobre 60 grandes ataques a la cadena realizados entre enero y agosto de 2026 concluyó que los atacantes controlaron activos robados por valor de unos 1.180 millones de dólares. Los fondos robados empezaron a moverse tras una mediana de 17 minutos, y hasta la fecha límite del informe solo se habían devuelto 9,8 millones de dólares. Se recomienda a los usuarios comprar monederos de hardware en fuentes de confianza, generar una frase de recuperación nueva durante la configuración y verificar las actualizaciones del firmware a través de canales oficiales. La brecha de seguridad de los monederos de hardware Keystone no significa que estos sean intrínsecamente inseguros, pero subraya la importancia de la autenticidad de los dispositivos y de la seguridad de la cadena de suministro.

El director ejecutivo de NVIDIA, Jensen Huang, describe la IA como una estructura de cinco capas: energía, chips, infraestructura, modelos y aplicaciones. El artículo la compara con una posible estructura de cinco capas de Bitcoin: prueba de trabajo, nodos, cadena de bloques, transacciones y Script, y aplicaciones. Estos sistemas tienen fines distintos. La infraestructura de IA transforma la energía y la potencia de cálculo en inteligencia; Bitcoin convierte las transacciones y las pruebas criptográficas en un registro compartido y verificable. A medida que los agentes autónomos de IA adquieren la capacidad de realizar compras, utilizar servicios y comunicarse con otros agentes, las empresas podrían necesitar registros fiables de sus identidades, permisos y acciones. Herramientas de Bitcoin como las firmas digitales, las condiciones programables y las transacciones con sello de tiempo podrían ayudar a documentar esas acciones. Sin embargo, una cadena de bloques puede verificar qué se registró y cuándo, pero no si una afirmación subyacente sobre el mundo real es cierta. El artículo también sostiene que la escalabilidad de la cadena de bloques sería importante si los sistemas de IA generan grandes volúmenes de registros. La comparación es conceptual y no describe una colaboración confirmada ni un anuncio comercial.

Los pagos con stablecoins están ganando peso en la actividad de entrada al mercado cripto, mientras que las empresas cuentan con distintas opciones para transferir moneda fiduciaria hacia y desde plataformas de criptomonedas. Mercuryo informó de que las stablecoins representaron el 60 % del valor de las compras de criptomonedas procesadas a través de su servicio de entrada durante el primer semestre de 2026, frente al 43 % de seis meses antes. Las transacciones de salida con stablecoins aceptadas por la empresa aumentaron un 446 % interanual. Estas cifras reflejan la actividad de un proveedor, no la del mercado en su conjunto. El artículo compara vías de pago y proveedores para empresas. SEPA permite transferencias en euros, SWIFT gestiona pagos bancarios internacionales y SIC procesa transferencias en francos suizos. También se analizan los pagos locales en PLN a través de ZEN.COM, así como ACH y PIX para otros mercados. WhiteBIT On/Off-Ramp ofrece EUR a través de SEPA y PLN a través de ZEN.COM, además de otras divisas. Kraken Ramp (Payward Ramp) ofrece una integración institucional con más de 24 métodos de pago, entre ellos SEPA, ACH, PIX y tarjetas. zerohash ofrece servicios de conversión de moneda fiduciaria a criptomonedas y viceversa mediante ACH, RTP, SEPA y proveedores de servicios de pago. Para los operadores y las empresas de criptomonedas, la cuestión clave no es simplemente cuántas divisas se admiten. La disponibilidad, las comisiones, la velocidad de liquidación, los requisitos de elegibilidad y la integración varían según el mercado y el proveedor. El crecimiento declarado de los pagos con stablecoins apunta a un mayor uso de estas en los flujos de conversión entre moneda fiduciaria y criptomonedas, pero el artículo no aporta pruebas de que esto afecte directamente a los precios de las criptomonedas.

Una revisión de 59 contratos utilizados como delegados de EIP-7702 en Ethereum detectó que diez omitían el hash de metadatos que normalmente se añade al bytecode de Solidity. Nueve de esos diez contratos tienen, aun así, código fuente verificado en Blockscout; entre los 46 contratos que conservan el hash de metadatos completo, 21 están verificados allí. La muestra abarcó 1.178 autorizaciones de una ventana de 200 bloques de Ethereum del 8 de septiembre. De las autorizaciones dirigidas a delegados sin hash de metadatos, 369 de 371 apuntaban a contratos con código fuente publicado. En comparación, esto ocurría en 324 de las 774 autorizaciones dirigidas a contratos con el hash completo. Entre los contratos que eliminan el hash figuran proyectos como CaliburEntry de Uniswap y SemiModularAccount7702 de Alchemy. El análisis sugiere que eliminar el hash puede ayudar a mantener estable el bytecode cuando cambian los metadatos, aunque los proyectos no explicaron sus motivos. El hallazgo se refiere a la verificación del código y a la transparencia de los contratos, no a un cambio en los fundamentos del mercado de Ethereum. Su alcance se limita a una muestra de bloques y a dos servicios de verificación.

Bitcoin cotizaba cerca de los 79.750 dólares mientras los mercados esperaban la decisión de la Reserva Federal. Los operadores también seguían de cerca los precios del petróleo y los riesgos inflacionarios. El crudo Brent bajó hasta situarse en torno a los 110 dólares por barril en medio de los esfuerzos diplomáticos para rebajar las tensiones con Irán, aunque los ataques en curso y los indicios de nuevos ataques estadounidenses mantuvieron la atención centrada en los riesgos geopolíticos. Los mercados asignan aproximadamente un 90 % de probabilidades a que la Fed mantenga los tipos de interés el miércoles, mientras que la probabilidad de una subida en diciembre ronda el 73 %. Unos precios del petróleo más altos podrían mantener elevadas las preocupaciones por la inflación e influir en las expectativas sobre la política monetaria futura. Las bolsas estadounidenses subieron el lunes, impulsadas por las tecnológicas, mientras que los mercados asiáticos mostraron un comportamiento desigual. Los operadores también estaban pendientes de los datos estadounidenses sobre confianza del consumidor, bienes duraderos y ventas de viviendas nuevas. La evolución de Bitcoin a corto plazo podría depender de cómo sopese la Fed la inflación frente a la situación económica.

El regulador de medios y telecomunicaciones de Corea del Sur ha fijado multas conjuntas de 63.700 millones de wones (unos 48 millones de dólares) para Google y Apple por sus normas de pago dentro de las aplicaciones. Google pagará unos 42.900 millones de wones y Apple, 20.800 millones. Según los reguladores, las empresas presionaron a los desarrolladores para que utilizaran sus sistemas de pago propios y cobraron alrededor de un 26 % por las opciones de pago de terceros. La investigación comenzó en agosto de 2022, en virtud de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de Corea del Sur, y las sanciones preliminares se anunciaron en octubre de 2023. El caso también examinó las normas contra la redirección, que pueden impedir que los desarrolladores dirijan a los usuarios a métodos de pago externos más baratos. La decisión podría influir en las políticas de las tiendas de aplicaciones y en los costes que afrontan los desarrolladores en Corea del Sur. Sus implicaciones directas para los precios de las criptomonedas son limitadas, aunque podría aumentar el escrutinio regulatorio mundial sobre las grandes plataformas tecnológicas y su control de los pagos digitales.

Los controles de exportación de IA propuestos por China permitirían a los clientes extranjeros utilizar modelos chinos a través de aplicaciones, API y servicios en la nube, al tiempo que restringirían el acceso a la tecnología subyacente. El borrador abarca los pesos de los modelos, el código fuente, los datos de entrenamiento y los conocimientos especializados, así como determinados cambios de titularidad y despliegues en el extranjero. Identifica 40 tecnologías sujetas a controles de exportación: 23 relacionadas con la IA, 12 con la energía fotovoltaica y cinco con la biomedicina. Catorce quedarían prohibidas para la exportación y 26 requerirían una licencia. Los controles de IA se dirigen a sistemas con una capacidad de cálculo de entrenamiento de al menos 10²⁶ FLOP o al menos dos billones de parámetros. La propuesta llega después de un requisito provisional de registro previo a la exportación; la consulta pública estará abierta hasta el 15 de noviembre de 2026 y se prevé que las normas definitivas se publiquen antes de fin de año. Los proyectos compatibles con el código abierto podrían optar a una licencia automática. Para los operadores del mercado, los controles de exportación de IA de China añaden incertidumbre para las empresas tecnológicas y las cadenas de suministro, pero ninguno de los resúmenes señala un efecto directo sobre el precio de ninguna criptomoneda.

Alphabet ha empezado a vender sus chips de unidad de procesamiento tensorial (TPU) directamente a algunos clientes externos seleccionados, dejando atrás el modelo anterior, que solo ofrecía acceso a través de Google Cloud. Los primeros sistemas se entregaron en los centros de datos de los clientes durante el segundo trimestre de 2026, lo que generó los primeros ingresos por ventas directas. Alphabet espera que la mayor parte de los ingresos de los acuerdos actuales llegue en 2027, y que las ventas trimestrales probablemente fluctúen debido a los grandes pedidos de equipos. Meta utiliza TPU para cargas de trabajo de producción en sus propios centros de datos. Oracle tiene previsto ofrecer los chips a través de Oracle Cloud Infrastructure en 2027, lo que la convertirá en la primera hiperescaladora ajena a Google en hacerlo. Los analistas estiman que los ingresos externos por TPU podrían alcanzar unos 8.000 millones de dólares en 2026 y entre 51.000 millones y más de 75.000 millones en 2027, aunque se trata de previsiones y no de estimaciones oficiales de la empresa. Los compromisos están incluidos en la cartera de pedidos de Google Cloud, que ascendía a 514.000 millones de dólares al cierre del segundo trimestre. Los ingresos de Google Cloud aumentaron un 82 % interanual, hasta 24.800 millones de dólares en el segundo trimestre, antes de que se reflejara el impacto de las ventas de TPU. Este movimiento ofrece a Alphabet una nueva vía para competir con Nvidia en aceleradores de IA y amplía el mercado de sus chips personalizados. La adopción dependerá, en parte, de que mejore la compatibilidad con las herramientas de software de los desarrolladores. Para los operadores, las señales clave serán la información futura sobre los ingresos por TPU, los avances en las entregas durante 2027 y la posible adopción de este hardware por parte de otros proveedores de servicios en la nube.

XRP ha rebotado por segunda vez en octubre desde el nivel de soporte de 1,26 $ y se acerca a la resistencia situada cerca de 1,34 $. Este nivel coincide con el retroceso de Fibonacci del 0,5 y con el límite superior de un canal descendente, por lo que supone una prueba clave para la tendencia del precio de XRP a corto plazo. Una ruptura clara por encima de 1,34 $ podría abrir el camino hacia los 1,40 $, con los 1,50 $ como siguiente nivel de resistencia. Sin embargo, el canal descendente sigue intacto y un rechazo podría hacer que XRP volviera a probar los 1,26 $. Un cierre diario por debajo de ese soporte podría dejar expuestos los niveles de 1,20 $ y, después, 1,14 $. Los compradores han defendido el soporte, pero los rebotes aún no han confirmado un cambio de tendencia.

El contenido disponible del artículo solo incluye el titular «Conclusiones de la conferencia ABS East de 2026: cielos nublados» y no ofrece información sobre las conclusiones de la conferencia ni detalles que las respalden. El titular apunta a una perspectiva cautelosa para el mercado de valores respaldados por activos (ABS), pero no es posible verificar los riesgos concretos, los datos ni los comentarios de los ponentes. El texto proporcionado no establece ninguna conexión directa con los mercados de criptomonedas.

Stripe ha lanzado Stripe Pay, un complemento que permite a las empresas enviar transferencias instantáneas y gratuitas a otras compañías mediante los identificadores de perfil de Stripe. El servicio está disponible en el Dashboard de Stripe y a través de la interfaz de línea de comandos. Tanto el remitente como el destinatario deben tener cuentas financieras de Stripe que cumplan los requisitos, y se pide a los remitentes que verifiquen los datos del destinatario antes de autorizar un pago. Una opción de simulación permite comprobar la información de la transferencia sin mover fondos. El lanzamiento amplía las herramientas de pago para empresas de Stripe, incluidos flujos de trabajo que pueden utilizar agentes de software. Sin embargo, Stripe no ha afirmado que las transferencias de Stripe Pay se liquiden en una cadena de bloques ni que utilicen monedas estables. Los servicios independientes de Stripe relacionados con los agentes de IA y las criptomonedas incluyen tarjetas virtuales, monederos programables y pagos en USDC mediante el protocolo x402 de Coinbase. Stripe también ha invertido en infraestructura para monedas estables a través de Bridge y Privy, y está desarrollando la cadena de bloques Tempo junto con Paradigm. La empresa estimó que el volumen mundial de pagos con monedas estables alcanzó unos 400.000 millones de dólares en 2025, y que las transferencias entre empresas representaron aproximadamente el 60 %. Stripe no ha revelado los volúmenes de transacciones de Stripe Pay ni ha confirmado que el nuevo servicio utilice Tempo.

Trade.xyz ha lanzado RELIANCE, disponible para operar las 24 horas del día, todos los días del año, con un apalancamiento de hasta 10x. El anuncio se publicó en la cuenta de X de la plataforma. No se ofrecieron detalles sobre el activo subyacente del producto, su liquidez ni su volumen de negociación. El acceso ininterrumpido y el apalancamiento de RELIANCE pueden atraer a quienes buscan una exposición más flexible, pero las operaciones apalancadas pueden amplificar tanto las ganancias como las pérdidas.

BNC, ahora denominada BNB Standard, está dejando atrás la mera tenencia de BNB para operar infraestructura y respaldar el ecosistema de BNB Chain. El cambio llega tras un año de caída de la cotización y una disputa de gobernanza con la gestora de activos 10X Capital por un acuerdo de gestión de 20 años que contempla una comisión anual del 1,75 %. En junio de 2026, BNC alcanzó un acuerdo de gobernanza con YZi Labs, cuyos representantes se incorporaron al consejo. Más adelante, Alex Odagiu, veterano inversor de YZi Labs, pasó a ocupar el cargo de consejero delegado. BNC captó unos 500 millones de dólares en 2025 y creó una reserva de más de 510.000 BNB. Entre sus próximos planes figuran operar un validador de BNB Chain, poner en staking sus propios BNB y, posiblemente, obtener comisiones de otros usuarios que deleguen su participación. Con una rentabilidad estimada del staking del 0,6 % al 1 %, poner en staking toda la reserva podría generar aproximadamente entre 3.000 y 5.200 BNB al año, o unos 2,3-3,8 millones de dólares a los precios citados en el artículo. Los rendimientos reales dependerían de la actividad de la red, la participación delegada y el rendimiento del validador. La estrategia podría convertir a BNC en algo más que una empresa cotizada que posee BNB, al vincular el capital de los mercados públicos con la infraestructura blockchain y, potencialmente, con la inversión en el ecosistema. Para los operadores, es una novedad específica de la empresa que podría contribuir a mantener el interés por BNB, pero no garantiza compras sostenidas ni subidas significativas de su precio.

La idea de crear una reserva estadounidense de Bitcoin plantea preguntas sobre cómo adquiriría, protegería y gestionaría el Gobierno esta criptomoneda. Entre las opciones están conservar los bitcoins que ya se han obtenido mediante incautaciones o autorizar nuevas compras, lo que requeriría una autorización legal independiente y financiación pública. El artículo señala que una propuesta, una ley aprobada y una reserva operativa son fases distintas; no afirma que se haya aprobado una reserva ni que se hayan autorizado nuevas compras. Sus partidarios sostienen que una reserva de Bitcoin podría diversificar los activos públicos, ofrecer exposición a un activo con un límite de suministro de 21 millones de monedas definido por su protocolo y permitir que los responsables políticos adquieran experiencia en la custodia de activos digitales. Sin embargo, la volatilidad del precio de Bitcoin, los riesgos de seguridad de las claves privadas, la incertidumbre jurídica y política y el coste de oportunidad de utilizar fondos públicos son obstáculos importantes. La escasez de Bitcoin no garantiza que su precio suba, y una caída del 30 % reduciría el valor de mercado de una tenencia de 1.000 millones de dólares a 700 millones. Para los operadores de criptomonedas, el efecto en el mercado dependería de si EE. UU. se limita a conservar los bitcoins incautados o realiza compras adicionales. Comprar podría generar demanda directa, mientras que mantener las monedas existentes podría reducir la oferta potencial disponible para la venta. Los anuncios de política pueden influir en el sentimiento del mercado, pero la evolución real de los precios también dependería de la liquidez, los tipos de interés, la regulación y la demanda de los inversores.

La oferta circulante de las stablecoins puede variar entre proveedores de datos porque utilizan distintos puntos de partida, exclusiones y definiciones. El artículo propone una auditoría de seis pasos: comprobar el totalSupply() del contrato del token en un bloque identificado; restar los saldos no emitidos, bloqueados en puentes, respaldados e inaccesibles; evitar contar dos veces los envoltorios que generan rendimiento; comparar la oferta con las garantías del mismo día; verificar el acceso al canje y sus límites; y fechar todas las cifras. Se cita que USDS tenía unos 6.810 millones de dólares el 26 de octubre de 2026, mientras que Sky Ecosystem informó de 11.480 millones de dólares para USDS y DAI en conjunto. Sky informó de 14.150 millones de dólares en garantías, aproximadamente 1,23 dólares por cada dólar de oferta de stablecoins. El artículo señala que sUSDS representa un derecho sobre USDS y no debe contabilizarse como oferta adicional. Para los operadores, la idea clave es que la oferta circulante de stablecoins no es una cifra única aceptada universalmente: la metodología, las opciones de canje y las garantías son importantes para evaluar la liquidez y el riesgo.

La tokenización puede poner 100 millones de dólares en activos en cadena, pero esa cantidad no constituye ingresos de la plataforma. Un proyecto hipotético descrito en el artículo calcula unos costes iniciales de 500.000 dólares para desarrollo, asesoramiento jurídico, auditorías de seguridad, comprobaciones de activos, custodia y preparación operativa, además de 250.000 dólares de gastos operativos anuales. Con una comisión de administración anual del 0,50 %, 100 millones de dólares en activos sujetos a comisión generarían 500.000 dólares de ingresos brutos. Según esos supuestos, la plataforma necesitaría unos 50 millones de dólares en activos sujetos a comisión para cubrir los gastos operativos anuales, antes de recuperar la inversión inicial o contabilizar otros gastos. La tokenización puede reducir los costes de administración, conciliación y liquidación, pero esos ahorros no están garantizados y pueden tardar en materializarse mientras los procesos digitales y tradicionales funcionen en paralelo. El artículo cita la estimación de McKinsey de que los activos financieros tokenizados podrían alcanzar unos 2 billones de dólares en 2030, sin incluir criptomonedas ni monedas estables, con un escenario optimista cercano a los 4 billones. También recoge cifras del panel de RWA.xyz: un valor de activos distribuidos de 39.220 millones de dólares y un valor de activos representados de 357.500 millones de dólares a 11 de octubre de 2026. Señala que son métricas distintas y que no reflejan los ingresos de los proveedores ni la liquidez del mercado. La conclusión principal: el éxito comercial de la tokenización depende de los ingresos recurrentes, los costes operativos y la adopción por parte de los clientes, no simplemente del valor de los activos incorporados a la cadena.

Las autoridades aduaneras de Malasia incautaron el 15 de octubre en el Aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur 30 servidores que contenían chips avanzados de inteligencia artificial, valorados en unos 49,5 millones de ringgit (12,1 millones de dólares). Al parecer, el envío se declaró falsamente como productos electrónicos corrientes y se hizo pasar por Malasia para su reexportación sin el permiso exigido por la Ley de Comercio Estratégico de 2010. Las autoridades afirman que el caso está relacionado con una presunta red de contrabando vinculada a al menos cinco casos que implican chips por valor de más de 100 millones de ringgit. La incautación se produce tras un caso similar en junio de 2026, en el que se vieron implicados 72 servidores valorados en 52,9 millones de ringgit. Malasia endureció en 2025 los controles sobre los chips de IA de alto rendimiento originarios de Estados Unidos, en el marco de sus esfuerzos por restringir los envíos a China. No se ha revelado el destino final de este envío y la investigación sigue en curso. La incautación pone de relieve el creciente escrutinio del papel de Malasia en la cadena mundial de suministro de chips de IA.