Wiadomości o kryptowalutach

W III kwartale 2026 r. liczba wdrożeń kontraktów w BNB Chain osiągnęła 12,3 mln, co oznacza wzrost o około 173% w porównaniu z 4,5 mln w II kwartale — wynika z raportu Blockworks, na który powołuje się BNB Chain. Liczba unikalnych wdrażających dziennie wzrosła o 13%, do około 5100, mimo że średnia liczba aktywnych adresów dziennie spadła o 14%, do 2,10 mln. Liczba transakcji kwartalnych zwiększyła się o 7,5%, do 1,51 mld, a aktywność koncentrowała się w aplikacjach takich jak Predict.fun, GMGN i platformy startowe tokenów. Liczba wdrożeń kontraktów w BNB Chain rosła znacznie szybciej niż liczba wdrażających, jednak raport nie określa, ile kontraktów obsługuje aktywne aplikacje lub agentów AI. W III kwartale BNB Agent Studio wydało cztery wersje oprogramowania, dodając funkcje płatności, zarobków, kontroli portfela i wdrażania. Na początku października BNB Smart Chain odpowiadał za około 61% monitorowanych rejestracji agentów ERC-8004; rejestracja nie musi oznaczać stałego użytkowania ani generowania przychodów. Obrót tokenizowanymi akcjami osiągnął 25,6 mld dolarów, a przychody sieci wzrosły o 54%, do 54,2 mln dolarów. Dane wskazują na większą aktywność deweloperów, handlu i aktywów tokenizowanych, ale jednocześnie na spadek liczby dziennych adresów i wątpliwości dotyczące jakości wdrożeń.

Artykuł informuje, że skorygowana sezonowo podaż pieniądza w USA wzrosła we wrześniu o 113 mld dolarów, co odpowiada zannualizowanemu tempu wzrostu wynoszącemu 6%. Podaje, że od listopada 2023 r. podaż pieniądza systematycznie zwiększała się z miesiąca na miesiąc. Autor twierdzi, że podaż pieniądza, obok stóp procentowych, jest miarą warunków finansowych, i uważa, że wysoka inflacja może ograniczyć zdolność Rezerwy Federalnej do utrzymywania wysokich stóp. Artykuł nie zawiera szczegółowych danych o źródłach i nie omawia bezpośrednio rynków kryptowalut.

Artykuł podaje, że Bitcoin (BTC) jest notowany poniżej 80 000 dolarów, i przewiduje, że kolejna hossa na rynku kryptowalut może rozpocząć się dopiero po wyborach uzupełniających w USA. To opinia autora na temat rynku, a nie potwierdzona prognoza. Tekst krótko wspomina również o nadchodzącym serialu dramatycznym o FTX i chwali Ripple Labs, ale nie podaje żadnych szczegółów na te tematy. Większość artykułu dotyczy brytyjskiego urzędu skarbowego HMRC: krytykuje proponowane zmiany, które skróciłyby z sześciu do czterech lat okres, w którym osoby fizyczne mogą ubiegać się o zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, a jednocześnie wydłużyłyby z sześciu do 20 lat okres, w którym HMRC może dochodzić niektórych niedopłat. Artykuł wyraża też obawy związane z dążeniem HMRC do uzyskania większej ilości informacji o majątku zamożnych osób. Dla traderów głównym sygnałem rynkowym jest ostrożne nastawienie autora do Bitcoina; artykuł nie informuje o nowych regulacjach dotyczących kryptowalut ani o rozwoju projektów.

Wieloryb kryptowalutowy przelał na OKX 2 252 ETH o wartości około 5,29 mln dolarów, jak poinformował analityk on-chain Ai Yi. Jest to najnowsza wpłata z tego adresu; doszło do niej około godziny przed publikacją raportu. Podejrzewa się, że w ciągu mniej więcej dwóch tygodni wieloryb sprzedał ETH o wartości 12,41 mln dolarów. Z tego adresu wypłacono 5 160 ETH po średniej cenie zakupu wynoszącej 2 433 dolary. Jeśli sprzedane zostanie całe wpłacone 2 252 ETH, wieloryb straci około 148 000 dolarów. Transfer może zwiększyć krótkoterminową presję sprzedażową, ale sama wpłata na giełdę nie potwierdza, że doszło do sprzedaży.

Zespół ds. bezpieczeństwa Trust Wallet potwierdził, że strona internetowa reklamująca kartę płatniczą do kryptowalut jest oszustwem, i ostrzegł użytkowników, by nie łączyli z nią swoich portfeli ani nie zatwierdzali podejrzanych próśb. Strona bezprawnie wykorzystywała markę Trust Wallet i obiecywała limit wydatków w wysokości 100 000 dolarów, do 8% zwrotu gotówki, brak weryfikacji KYC, dostęp do saloników lotniskowych oraz wydanie karty za 1 dolara. Badacz bezpieczeństwa w branży krypto Daniel (@0xDani) zwrócił uwagę na tę stronę na X. Przedstawiciel zespołu ds. bezpieczeństwa Trust Wallet poinformował, że oferta nie jest powiązana z firmą, i skierował użytkowników do oficjalnej aplikacji oraz strony internetowej. Połączenie portfela wiąże się z istotnym ryzykiem: samo połączenie nie zapewnia automatycznie dostępu do środków, ale zatwierdzenie złośliwej transakcji lub podpisanie wiadomości może przyznać atakującym uprawnienia do wydawania tokenów. Nie zgłoszono potwierdzonych strat ani poszkodowanych portfeli. Ostrzeżenie przypomina o utrzymującym się ryzyku phishingu i opróżniania portfeli, na które narażeni są użytkownicy kryptowalut.

Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i współdyrektor generalny Oracle Clay Magouyrk rozmawiali o tym, jak sztuczna inteligencja wykracza poza chatboty i znajduje zastosowanie w programowaniu, oprogramowaniu dla przedsiębiorstw, cyberbezpieczeństwie, badaniach naukowych oraz projektowaniu układów scalonych. Magouyrk powiedział, że AI pisze już ponad 70% kodu Oracle, a pracownicy, którzy nie uważają się za programistów, korzystają z narzędzi AI do tworzenia aplikacji. Altman stwierdził, że powszechne wdrażanie AI w miejscu pracy pomaga automatyzować rutynowe zadania i rozwijać pomysły, których realizacja była wcześniej zbyt trudna lub kosztowna. Wezwał też firmy, by priorytetowo traktowały bezpieczeństwo AI, argumentując, że modele mogą wykrywać od dawna istniejące luki w oprogramowaniu i pomagać organizacjom je usuwać. Altman wspomniał o roli AI w odkryciach naukowych i projektowaniu układów scalonych, w tym o układzie inferencyjnym Jalapeno firmy OpenAI, wdrażanym w Oracle Cloud Infrastructure. Powiedział, że AI może ostatecznie pomóc w świadczeniu lepszych i tańszych usług, ostrzegł jednak, że tempo zmian przyspiesza.

Po zmiennym tygodniu Bitcoin był notowany w okolicach 80 000 dolarów, a rynki koncentrowały się na posiedzeniu Rezerwy Federalnej w sprawie polityki pieniężnej, zaplanowanym na 27–28 października. Sam harmonogram posiedzenia nie przesądza o jego wyniku: przed oceną skutków dla Bitcoina inwestorzy muszą poczekać na decyzję Fed i towarzyszący jej komunikat. Do najważniejszych czynników wpływających na rynek będą należeć sygnały Fed dotyczące inflacji, wzrostu gospodarczego i przyszłych stóp procentowych, a także zmiany kursu dolara amerykańskiego i rentowności obligacji. Wyższe stopy mogą zwiększyć atrakcyjność gotówki i krótkoterminowych papierów wartościowych oraz zaostrzyć warunki finansowe, potencjalnie wywierając presję na ryzykowne aktywa, takie jak Bitcoin. Rynki mogą silniej zareagować na to, jak decyzja wypada na tle oczekiwań, niż na samo ogłoszenie stóp. Na notowania mogą wpływać również przepływy do spotowych funduszy ETF na Bitcoina, płynność i pozycjonowanie na rynku instrumentów pochodnych. Jednak jednodniowy napływ lub odpływ środków nie wystarcza, by stwierdzić, że ukształtował się trwały trend. Krótkoterminową reakcję Bitcoina należy oceniać w kontekście szerszego rynku, a nie traktować jako dowód pojawienia się nowego trendu. Artykuł nie informuje o ostatecznej decyzji Fed ani o potwierdzonej zmianie wartości Bitcoina.

SEC zmierza w kierunku bardziej szczegółowych przepisów dotyczących przechowywania kryptoaktywów, tokenizowanych papierów wartościowych i emisji aktywów cyfrowych, w miarę jak kryptowaluty coraz silniej integrują się z tradycyjnymi finansami. Proponowane przez SEC przepisy dotyczące przechowywania kryptoaktywów określiłyby wymogi dla zarejestrowanych doradców inwestycyjnych i regulowanych funduszy posiadających kryptoaktywa, a także zaktualizowałyby zasady prowadzenia dokumentacji i raportowania. Uwagi publiczne można składać do 7 grudnia 2026 r. Tokenizowane papiery wartościowe są również jednym z priorytetów kontroli na rok budżetowy 2027. SEC planuje ocenić ryzyko związane z przenoszeniem tradycyjnych papierów wartościowych na infrastrukturę blockchain. We wrześniu agencja wprowadziła Zwolnienie na rzecz Innowacji, które pozwala niektórym platformom ułatwiać obrót akcjami opartymi na blockchainie na zasadzie tymczasowego zwolnienia. Inicjatywa wzbudziła zainteresowanie firm handlowych, a co najmniej 22 przedsiębiorstwa sprzeciwiły się planowanej platformie tokenizacyjnej wspieranej przez OKX i Intercontinental Exchange. Niezależnie od tego SEC rozważa regulację dotyczącą kryptoaktywów, która wprowadziłaby zwolnienia dla niektórych ofert kontraktów inwestycyjnych: do 5 mln dolarów w ciągu czterech lat oraz do 75 mln dolarów w ciągu 12 miesięcy, pod warunkiem spełnienia określonych wymogów. Warunkowa bezpieczna przystań mogłaby również wyjaśnić, kiedy kwalifikujące się tokeny nie mieszczą się w definicji kontraktu inwestycyjnego. Łącznie przepisy SEC dotyczące kryptowalut sygnalizują odejście od powszechnej niepewności na rzecz konkretnych wymogów w zakresie przechowywania aktywów, rynków tokenizowanych i pozyskiwania kapitału. Większa jasność mogłaby z czasem sprzyjać udziałowi instytucji, jednak koszty przestrzegania przepisów i ryzyko działań egzekucyjnych nadal pozostają istotnymi kwestiami dla firm kryptowalutowych i traderów.

Spadek bitcoina poniżej 80 000 dolarów doprowadził w ciągu 24 godzin do likwidacji pozycji na rynku kryptowalut o wartości około 815 mln dolarów i dotknął ponad 200 000 traderów. Większość strat przypadła na pozycje długie: w ciągu czterech godzin zlikwidowano pozycje long o wartości blisko 402 mln dolarów. W tym okresie pozycje długie stanowiły ponad 94% likwidacji na bitcoinie i 92% likwidacji na Ethereum. 24 października bitcoin na krótko osiągnął cenę około 79 280 dolarów. Otwarta pozycja na rynku kontraktów futures spadła o 2,2%, do 140,1 mld dolarów, co sugeruje, że traderzy zamykali pozycje i ograniczali dźwignię. Wysoka dźwignia może zamienić gwałtowny ruch cen w lawinę likwidacji, ponieważ przymusowa sprzedaż dodatkowo zwiększa presję. Wyprzedaż nastąpiła przy podwyższonej aktywności na rynku instrumentów pochodnych i przed posiedzeniem Rezerwy Federalnej w sprawie polityki pieniężnej, które może zwiększyć krótkoterminową zmienność. We wrześniu instrumenty pochodne odpowiadały za 77,6% obrotu na scentralizowanych giełdach. Traderzy będą prawdopodobnie obserwować otwartą pozycję, stawki finansowania i poziomy likwidacji, szukając oznak nadmiernego nagromadzenia pozycji.

Sieci blockchain stoją przed przyszłym wyzwaniem związanym z bezpieczeństwem, jeśli wystarczająco wydajne komputery kwantowe będą mogły wykorzystać algorytm Shora do złamania podpisów opartych na krzywych eliptycznych. Obecnie żaden komputer kwantowy nie potrafi tego zrobić na wymaganą skalę, ale modernizacja infrastruktury blockchain wymaga czasu. Artykuł podkreśla, że kryptografia postkwantowa wymaga skoordynowanej migracji, a nie jedynie wymiany algorytmów. W 2024 roku NIST sfinalizował dwa standardy podpisu cyfrowego: ML-DSA i SLH-DSA. Większe podpisy oraz odmienne wymagania dotyczące weryfikacji mogą wpłynąć na opłaty transakcyjne, przepustowość sieci, portfele, inteligentne kontrakty i systemy powiernicze. Zespoły powinny sporządzić mapę zależności kryptograficznych, przetestować wydajność i procedury odzyskiwania oraz zbudować wersjonowane, wymienne systemy uwierzytelniania. Podpisy hybrydowe mogą ułatwić przejście, ale wymagają starannego zaprojektowania. Nierozstrzygniętą kwestią pozostaje sposób postępowania z nieaktywnymi kontami, których właściciele nie mogą przeprowadzić migracji. Artykuł zaleca testowanie i wdrażanie etapami, zaznaczając, że badania Ethereum nad rozwiązaniami postkwantowymi i jego mapa drogowa wciąż ewoluują. Bezpośredni przekaz dla traderów kryptowalut jest taki, że migracja na podpisy postkwantowe to długoterminowa kwestia infrastruktury i zarządzania, a nie dowód trwającego ataku kwantowego ani natychmiastowy czynnik wpływający na rynek.

Danelfin i Tickeron oferują różne narzędzia AI do handlu akcjami, ale ich deklaracje dotyczące wyników różnią się przejrzystością. Danelfin ocenia około 5600 amerykańskich i europejskich akcji w skali od 1 do 10; użytkownicy samodzielnie składają zlecenia. Z opublikowanego audytu wynika, że obecny model uruchomiono 7 lipca 2025 r. Od momentu uruchomienia akcje z oceną 8–10 osiągały średnią trzymiesięczną alfę na poziomie -0,5%, podczas gdy porównywalna grupa w teście historycznym uzyskała +2,2%. Audyt wskazuje również na błąd przeżywalności i stwierdza, że najlepsze wyniki historyczne koncentrowały się w latach 2017–2019. Tickeron oferuje krótkoterminowe sygnały transakcyjne, narzędzia do analizy formacji oraz boty, w tym agentów, których użytkownicy mogą kopiować z rachunków maklerskich samej firmy Tickeron. Na stronie botów reklamowany jest zannualizowany zwrot w wysokości 191% z 419 zamkniętych transakcji, ale nie podano, o którego bota chodzi, jakiego okresu dotyczą dane ani czy wynik pochodzi z rzeczywistego handlu, czy z testu historycznego. Tickeron nie udostępnia też publicznej strony z cennikiem. Najważniejszy wniosek z porównania jest taki, że Danelfin publikuje audyt z podaną datą, natomiast wyróżniony przez Tickeron zwrot trudno zweryfikować na podstawie dostępnych informacji. Żadne z tych twierdzeń nie dowodzi, że przyszłe wyniki będą wiarygodne. Artykuł zauważa, że milo nie jest bezpośrednią alternatywą: śledzi dokumenty składane w SEC i transakcje insiderów dotyczące akcji, a także oferuje agentów do handlu kryptowalutami, ale jego funkcje związane z akcjami ograniczają się do analiz i handlu na rachunku symulacyjnym.

Kolekcjoner NFT opowiada, że pośpieszny mint doprowadził do opróżnienia jego portfela, gdy połączył się ze stroną i zatwierdził transakcję bez jej sprawdzenia. Autor twierdzi, że do incydentu doszło, ponieważ FOMO skłoniło go do zaufania linkowi i podpisania zgody w portfelu. Obiecany NFT nigdy się nie pojawił, a zgromadzone przez niego ETH skradziono w ciągu kilku minut. Nie udało mu się odzyskać środków. To doświadczenie pokazuje ryzyko opróżniania portfeli NFT, w tym zagrożenia związane ze złośliwymi linkami i nieograniczonymi uprawnieniami do tokenów. Autor radzi użytkownikom weryfikować strony, czytać szczegóły transakcji i nie podpisywać ich, gdy są rozproszeni lub ulegają gorączce związanej z modą.

Keystone twierdzi, że hakerzy, którzy włamali się na jej stronę internetową, ukradli — oprócz danych klientów — klucz uwierzytelniający używany do weryfikacji autentyczności urządzeń. Ujawniony klucz może umożliwić podrobionym portfelom sprzętowym przejście kontroli autentyczności, co potencjalnie naraża frazy odzyskiwania i kryptowaluty użytkowników na ryzyko. Atak na portfele sprzętowe Keystone uwypukla rosnące zagrożenia związane z łańcuchem dostaw. Artykuł przytacza również doniesienia o nieautoryzowanych implantach sprzętowych w niektórych urządzeniach Ledger, linku phishingowym na koncie X Coldcard oraz kampanii phishingowej wymierzonej w użytkowników NGRAVE. Incydenty te dotyczą systemów otaczających portfele, a nie złamania kryptografii blockchaina. Analiza Blockaid obejmująca 60 poważnych ataków on-chain z okresu od stycznia do sierpnia 2026 roku wykazała, że napastnicy kontrolowali skradzione aktywa o wartości około 1,18 miliarda dolarów. Przenoszenie skradzionych środków rozpoczynało się po medianie 17 minut, a do daty granicznej raportu odzyskano zaledwie 9,8 miliona dolarów. Użytkownikom zaleca się kupowanie portfeli sprzętowych z zaufanych źródeł, utworzenie nowej frazy odzyskiwania podczas konfiguracji oraz weryfikowanie aktualizacji oprogramowania układowego za pośrednictwem oficjalnych kanałów. Atak na Keystone nie oznacza, że portfele sprzętowe są z natury niebezpieczne, ale podkreśla znaczenie autentyczności urządzeń i bezpieczeństwa łańcucha dostaw.

Prezes NVIDIA, Jensen Huang, opisuje sztuczną inteligencję jako strukturę złożoną z pięciu warstw: energii, układów scalonych, infrastruktury, modeli i aplikacji. Artykuł porównuje ją z możliwym pięciowarstwowym ujęciem Bitcoina: dowodem pracy, węzłami, blockchainem, transakcjami i Scriptem oraz aplikacjami. Systemy te służą różnym celom. Infrastruktura AI przekształca energię i moc obliczeniową w inteligencję; Bitcoin zamienia transakcje i dowody kryptograficzne we wspólny, weryfikowalny rejestr. W miarę jak autonomiczne agenty AI zyskują możliwość dokonywania zakupów, korzystania z usług i komunikowania się z innymi agentami, firmy mogą potrzebować wiarygodnych zapisów dotyczących ich tożsamości, uprawnień i działań. Narzędzia Bitcoina, takie jak podpisy cyfrowe, programowalne warunki i transakcje ze znacznikami czasu, mogą pomóc w dokumentowaniu tych działań. Blockchain może jednak potwierdzić, co i kiedy zapisano, ale nie to, czy leżące u podstaw twierdzenie dotyczące rzeczywistego świata jest prawdziwe. Artykuł wskazuje też, że skalowalność blockchaina miałaby znaczenie, gdyby systemy AI generowały duże ilości zapisów. To porównanie ma charakter koncepcyjny i nie opisuje potwierdzonego partnerstwa ani ogłoszenia rynkowego.

Płatności w stablecoinach zyskują coraz większy udział w operacjach zasilania rynku kryptowalut, a firmy mają do wyboru różne sposoby przesyłania walut fiducjarnych na platformy kryptowalutowe i z powrotem. Mercuryo podało, że w pierwszej połowie 2026 roku stablecoiny stanowiły 60% wartości zakupów kryptowalut obsłużonych przez jego usługę on-ramp, w porównaniu z 43% sześć miesięcy wcześniej. Liczba zaakceptowanych przez firmę transakcji off-ramp w stablecoinach wzrosła rok do roku o 446%. Dane te odzwierciedlają działalność jednego dostawcy, a nie cały rynek. Artykuł porównuje metody płatności i dostawców dla firm. SEPA obsługuje przelewy w euro, SWIFT międzynarodowe płatności bankowe, a SIC przelewy we frankach szwajcarskich. Omówiono także lokalne płatności w PLN za pośrednictwem ZEN.COM, a także ACH i PIX na innych rynkach. WhiteBIT On/Off-Ramp oferuje EUR przez SEPA i PLN przez ZEN.COM, a także inne waluty. Kraken Ramp (Payward Ramp) zapewnia integrację instytucjonalną z ponad 24 metodami płatności, w tym SEPA, ACH, PIX i kartami. zerohash obsługuje usługi wymiany walut fiducjarnych na kryptowaluty i odwrotnie za pośrednictwem ACH, RTP, SEPA oraz dostawców usług płatniczych. Dla traderów i firm działających w branży kryptowalut kluczowa kwestia nie sprowadza się wyłącznie do liczby obsługiwanych walut. Dostępność, opłaty, szybkość rozliczeń, kryteria kwalifikacji i integracja różnią się w zależności od rynku i dostawcy. Odnotowany wzrost płatności w stablecoinach wskazuje na ich częstsze wykorzystywanie w przepływach między walutami fiducjarnymi a kryptowalutami, ale artykuł nie przedstawia dowodów na bezpośredni wpływ tego zjawiska na ceny kryptowalut.

Analiza 59 kontraktów używanych jako delegaci EIP-7702 w sieci Ethereum wykazała, że dziesięć z nich nie zawierało skrótu metadanych, który zwykle jest dołączany do kodu bajtowego Solidity. Mimo to kod źródłowy dziewięciu z tych dziesięciu kontraktów jest zweryfikowany w Blockscout; spośród 46 kontraktów zachowujących pełny skrót metadanych zweryfikowano tam 21. Próba obejmowała 1 178 autoryzacji w 200-blokowym przedziale Ethereum z 8 września. Spośród autoryzacji skierowanych do delegatów bez skrótu metadanych 369 z 371 wskazywało na kontrakty z opublikowanym kodem źródłowym. Dla porównania, w przypadku autoryzacji skierowanych do kontraktów z pełnym skrótem było to 324 z 774. Wśród kontraktów pozbawionych skrótu znalazły się projekty takie jak CaliburEntry firmy Uniswap i SemiModularAccount7702 firmy Alchemy. Analiza sugeruje, że usunięcie skrótu może pomóc utrzymać stabilność kodu bajtowego przy zmianach metadanych, ale projekty nie podały powodów tej decyzji. Ustalenie dotyczy weryfikacji kodu i przejrzystości kontraktów, a nie zmiany fundamentów rynku Ethereum. Zakres analizy ogranicza się do jednej próbki bloków i dwóch usług weryfikacyjnych.

Bitcoin był notowany w pobliżu 79 750 dolarów, gdy rynki oczekiwały na decyzję Rezerwy Federalnej. Inwestorzy śledzili również ceny ropy i ryzyko inflacyjne. Ropa Brent potaniała do około 110 dolarów za baryłkę w związku z działaniami dyplomatycznymi mającymi na celu złagodzenie napięć z Iranem. Trwające ataki i sygnały o możliwych kolejnych uderzeniach USA sprawiły jednak, że ryzyko geopolityczne nadal pozostawało w centrum uwagi. Rynki wyceniają prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych przez Fed w środę na około 90%, natomiast szanse na podwyżkę w grudniu wynoszą blisko 73%. Wyższe ceny ropy mogą podtrzymać obawy inflacyjne i wpłynąć na oczekiwania dotyczące przyszłej polityki pieniężnej. W poniedziałek amerykańskie akcje wzrosły, a liderami były spółki technologiczne; na rynkach azjatyckich notowano mieszane wyniki. Inwestorzy obserwowali także dane z USA dotyczące zaufania konsumentów, dóbr trwałego użytku i sprzedaży nowych domów. Kierunek Bitcoina w najbliższym czasie może zależeć od tego, jak Fed wyważy kwestie inflacji i kondycji gospodarki.

Południowokoreański regulator ds. mediów i telekomunikacji nałożył na Google i Apple łączne kary w wysokości 63,7 mld wonów (około 48 mln dolarów) za zasady dotyczące płatności w aplikacjach. Google zapłaci około 42,9 mld wonów, a Apple — 20,8 mld. Według regulatora firmy wywierały presję na deweloperów, by korzystali z ich własnych systemów płatności, i pobierały około 26% opłat od płatności obsługiwanych przez podmioty zewnętrzne. Dochodzenie rozpoczęło się w sierpniu 2022 r. na podstawie południowokoreańskiej ustawy o działalności telekomunikacyjnej, a wstępne kary ogłoszono w październiku 2023 r. Sprawa objęła również zasady zakazujące kierowania użytkowników, które mogą uniemożliwiać deweloperom wskazywanie tańszych, zewnętrznych metod płatności. Decyzja może wpłynąć na zasady obowiązujące na platformach z aplikacjami oraz koszty ponoszone przez deweloperów w Korei Południowej. Jej bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut jest ograniczony, ale może ona zwiększyć globalną kontrolę regulacyjną nad wielkimi platformami technologicznymi i ich wpływem na płatności cyfrowe.

Proponowane przez Chiny kontrole eksportu AI pozwoliłyby klientom zagranicznym korzystać z chińskich modeli za pośrednictwem aplikacji, API i usług chmurowych, jednocześnie ograniczając dostęp do podstawowej technologii. Projekt obejmuje wagi modeli, kod źródłowy, dane treningowe i specjalistyczną wiedzę, a także niektóre zmiany własnościowe oraz wdrożenia za granicą. Wskazuje 40 technologii objętych kontrolą eksportu: 23 związane ze sztuczną inteligencją, 12 z fotowoltaiką i pięć z biomedycyną. Eksport 14 z nich byłby zakazany, a 26 wymagałoby uzyskania licencji. Kontrole dotyczą systemów AI o mocy obliczeniowej wykorzystywanej do treningu wynoszącej co najmniej 10²⁶ FLOP lub obejmujących co najmniej dwa biliony parametrów. Propozycja pojawia się po wprowadzeniu tymczasowego wymogu rejestracji przed eksportem; konsultacje publiczne potrwają do 15 listopada 2026 roku, a ostateczne przepisy mają zostać ogłoszone do końca roku. Projekty zgodne z zasadami open source mogą kwalifikować się do automatycznego uzyskania licencji. Dla uczestników rynku chińskie kontrole eksportu AI zwiększają niepewność wśród firm technologicznych i w łańcuchach dostaw, jednak żadne z podsumowań nie wskazuje na bezpośredni wpływ na cenę jakiejkolwiek kryptowaluty.

Alphabet rozpoczął bezpośrednią sprzedaż chipów TPU (Tensor Processing Unit) wybranym klientom zewnętrznym, odchodząc od wcześniejszego modelu, w którym dostęp do nich oferowano wyłącznie za pośrednictwem Google Cloud. Pierwsze systemy dostarczono do centrów danych klientów w drugim kwartale 2026 roku, co przyniosło początkowe przychody ze sprzedaży bezpośredniej. Alphabet spodziewa się, że większość przychodów z obecnych umów wpłynie w 2027 roku, a kwartalna sprzedaż może się wahać ze względu na duże zamówienia na sprzęt. Meta wykorzystuje TPU do obsługi produkcyjnych obciążeń w swoich centrach danych. Oracle planuje zaoferować te chipy za pośrednictwem Oracle Cloud Infrastructure w 2027 roku, stając się tym samym pierwszym hiperskalowym dostawcą spoza Google, który to zrobi. Analitycy szacują, że przychody z TPU od klientów zewnętrznych mogą wynieść około 8 mld dolarów w 2026 roku oraz od 51 mld do ponad 75 mld dolarów w 2027 roku. Są to jednak prognozy, a nie wytyczne spółki. Zobowiązania te uwzględniono w portfelu zamówień Google Cloud, który na koniec drugiego kwartału wynosił 514 mld dolarów. Przychody Google Cloud wzrosły w drugim kwartale o 82% rok do roku, do 24,8 mld dolarów, zanim uwzględniono wpływ sprzedaży TPU. Ten ruch daje Alphabetowi nową możliwość konkurowania z Nvidią na rynku akceleratorów AI i poszerza rynek dla jego specjalizowanych chipów. Skala ich wdrożenia będzie częściowo zależeć od poprawy zgodności z narzędziami programistycznymi. Dla inwestorów kluczowe sygnały to przyszłe informacje o przychodach z TPU, postępy w dostawach w 2027 roku oraz to, czy kolejni dostawcy usług chmurowych zdecydują się na ten sprzęt.

W październiku XRP po raz drugi odbił się od poziomu wsparcia 1,26 USD i zbliża się do oporu w okolicach 1,34 USD. Poziom ten pokrywa się ze zniesieniem Fibonacciego 0,5 oraz górną granicą kanału spadkowego, co czyni go kluczowym testem dla krótkoterminowego trendu ceny XRP. Zdecydowane wybicie powyżej 1,34 USD może otworzyć drogę do 1,40 USD, a kolejnym poziomem oporu będzie 1,50 USD. Kanał spadkowy pozostaje jednak nienaruszony, a odrzucenie ceny może sprawić, że XRP ponownie przetestuje poziom 1,26 USD. Dzienne zamknięcie poniżej tego wsparcia może otworzyć drogę do 1,20 USD, a następnie 1,14 USD. Kupujący obronili wsparcie, ale odbicia nie potwierdziły jeszcze zmiany trendu.

Dostępna treść artykułu obejmuje wyłącznie nagłówek „Wnioski z konferencji ABS East 2026: zachmurzone niebo” i nie zawiera ustaleń z konferencji ani szczegółów, które by je potwierdzały. Nagłówek sugeruje ostrożne perspektywy dla rynku papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami (ABS), jednak nie można zweryfikować konkretnych zagrożeń, danych ani wypowiedzi prelegentów. W udostępnionym tekście nie wskazano bezpośredniego związku z rynkami kryptowalut.

Stripe uruchomiła Stripe Pay — wtyczkę, która umożliwia firmom natychmiastowe i bezpłatne przelewy na rzecz innych przedsiębiorstw przy użyciu identyfikatorów profili Stripe. Usługa jest dostępna w Stripe Dashboard oraz w interfejsie wiersza poleceń. Zarówno nadawca, jak i odbiorca muszą mieć kwalifikujące się konto finansowe Stripe, a przed autoryzacją płatności nadawcy są proszeni o sprawdzenie danych odbiorcy. Tryb testowy pozwala zweryfikować informacje o przelewie bez przesyłania środków. Premiera rozszerza zestaw narzędzi płatniczych Stripe dla firm, w tym procesy, z których mogą korzystać agenci programowi. Stripe nie poinformowała jednak, że przelewy Stripe Pay są rozliczane w blockchainie ani że wykorzystują stablecoiny. Oddzielne usługi firmy przeznaczone dla agentów AI i rynku kryptowalut obejmują karty wirtualne, programowalne portfele oraz płatności w USDC za pośrednictwem protokołu x402 firmy Coinbase. Stripe zainwestowała również w infrastrukturę stablecoinów za pośrednictwem Bridge i Privy oraz rozwija blockchain Tempo wspólnie z Paradigm. Firma oszacowała, że w 2025 roku globalna wartość płatności w stablecoinach wyniosła około 400 mld dolarów, a transfery między firmami stanowiły mniej więcej 60% tej kwoty. Stripe nie ujawniła wolumenu transakcji Stripe Pay ani nie potwierdziła, że nowa usługa korzysta z Tempo.

Trade.xyz uruchomiła RELIANCE, który jest dostępny do handlu przez całą dobę, każdego dnia w roku, z dźwignią do 10x. Informację ogłoszono na koncie platformy w serwisie X. Nie podano szczegółów dotyczących aktywa bazowego produktu, jego płynności ani wolumenu obrotu. Całodobowy dostęp do RELIANCE i dostępna dźwignia mogą zainteresować traderów szukających bardziej elastycznej ekspozycji, jednak handel z dźwignią może zwiększać zarówno zyski, jak i straty.

BNC, przemianowana obecnie na BNB Standard, wychodzi poza samo posiadanie BNB i zamierza rozwijać infrastrukturę oraz wspierać ekosystem BNB Chain. Zmiana następuje po roku spadków cen akcji i sporze o ład korporacyjny z firmą zarządzającą aktywami 10X Capital, dotyczącym 20-letniej umowy o zarządzanie z roczną opłatą w wysokości 1,75%. W czerwcu 2026 roku BNC zawarła porozumienie dotyczące ładu korporacyjnego z YZi Labs, a przedstawiciele tej firmy dołączyli do zarządu. Później Alex Odagiu, doświadczony inwestor YZi Labs, został dyrektorem generalnym. W 2025 roku BNC pozyskała około 500 mln dolarów i zgromadziła rezerwę przekraczającą 510 000 BNB. Kolejne plany obejmują prowadzenie walidatora BNB Chain, staking własnych BNB oraz potencjalne pobieranie prowizji od innych użytkowników delegujących swój stake. Przy szacowanej stopie zwrotu ze stakingu na poziomie 0,6–1% staking całej rezerwy mógłby przynieść około 3 000–5 200 BNB rocznie, czyli mniej więcej 2,3–3,8 mln dolarów według cen podanych w artykule. Rzeczywiste zyski zależałyby od aktywności sieci, wielkości delegowanego stake’u i wydajności walidatora. Ta strategia może sprawić, że BNC stanie się czymś więcej niż notowaną na giełdzie spółką posiadającą BNB, łącząc kapitał z rynków publicznych z infrastrukturą blockchainową, a potencjalnie także z inwestycjami w ekosystem. Dla traderów jest to wydarzenie dotyczące konkretnej spółki, które może podtrzymać zainteresowanie BNB, ale nie gwarantuje utrzymujących się zakupów ani znaczącego wzrostu ceny.

Pomysł utworzenia amerykańskiej rezerwy bitcoinów rodzi pytania o to, w jaki sposób rząd miałby pozyskiwać, zabezpieczać i zarządzać tą kryptowalutą. Możliwości obejmują zatrzymanie bitcoinów już uzyskanych w wyniku konfiskat albo zezwolenie na nowe zakupy, które wymagałyby odrębnej podstawy prawnej i finansowania ze środków publicznych. Artykuł zaznacza, że projekt, uchwalona ustawa i działająca rezerwa to różne etapy; nie stwierdza, że zatwierdzono utworzenie rezerwy ani nowe zakupy. Zwolennicy argumentują, że rezerwa bitcoinów mogłaby zdywersyfikować aktywa rządowe, zapewnić ekspozycję na aktywo, którego podaż protokół ogranicza do 21 milionów monet, oraz dać decydentom doświadczenie w przechowywaniu aktywów cyfrowych. Istotne wyzwania stanowią jednak zmienność ceny bitcoina, ryzyko związane z bezpieczeństwem kluczy prywatnych, niepewność prawna i polityczna oraz koszt alternatywny wykorzystania środków publicznych. Ograniczona podaż bitcoina nie gwarantuje wzrostu jego ceny, a spadek o 30% obniżyłby wartość rynkową zasobu wartego 1 miliard dolarów do 700 milionów dolarów. Dla osób handlujących kryptowalutami wpływ na rynek zależałby od tego, czy USA poprzestaną na przechowywaniu skonfiskowanych bitcoinów, czy dokonają dodatkowych zakupów. Zakupy mogłyby bezpośrednio zwiększyć popyt, natomiast zatrzymanie już posiadanych monet mogłoby ograniczyć potencjalną podaż na sprzedaż. Ogłoszenia dotyczące polityki mogą wpływać na nastroje rynkowe, ale rzeczywiste zmiany cen zależałyby również od płynności, stóp procentowych, regulacji i popytu inwestorów.

Podaż stablecoinów w obiegu może różnić się w zależności od dostawcy danych, ponieważ dostawcy stosują różne punkty wyjścia, wyłączenia i definicje. Artykuł proponuje sześcioetapowy audyt: sprawdzenie wartości totalSupply() kontraktu tokena dla wskazanego bloku; odjęcie sald niewyemitowanych, zablokowanych w mostach, zabezpieczonych i niedostępnych; unikanie podwójnego liczenia oprocentowanych tokenów opakowanych; porównanie podaży z zabezpieczeniem z tego samego dnia; weryfikację dostępu do wykupu i jego limitów; oraz podanie daty każdej wartości. Artykuł podaje, że 26 października 2026 r. wartość USDS wynosiła około 6,81 mld dolarów, podczas gdy Sky Ecosystem podało łącznie 11,48 mld dolarów dla USDS i DAI. Sky podało zabezpieczenie o wartości 14,15 mld dolarów, czyli około 1,23 dolara na każdego dolara podaży stablecoinów. Według artykułu sUSDS stanowi roszczenie do USDS i nie należy go liczyć jako dodatkowej podaży. Dla traderów najważniejsze jest to, że podaż stablecoinów w obiegu nie jest jedną powszechnie uzgodnioną wartością: przy ocenie płynności i ryzyka znaczenie mają metodologia, możliwości wykupu oraz zabezpieczenie.

Tokenizacja może przenieść aktywa o wartości 100 mln dolarów on-chain, ale ta kwota nie jest przychodem platformy. Hipotetyczny projekt opisany w artykule szacuje początkowe koszty rozwoju, obsługi prawnej, audytów bezpieczeństwa, weryfikacji aktywów, przechowywania i przygotowania operacyjnego na 500 tys. dolarów, a roczne koszty operacyjne na 250 tys. dolarów. Przy rocznej opłacie za administrację w wysokości 0,50% aktywa objęte opłatą o wartości 100 mln dolarów wygenerowałyby 500 tys. dolarów przychodu brutto. Zgodnie z tymi założeniami platforma potrzebowałaby około 50 mln dolarów aktywów objętych opłatą, aby pokryć roczne koszty operacyjne — jeszcze przed odzyskaniem początkowej inwestycji i uwzględnieniem innych wydatków. Tokenizacja może obniżyć koszty administracji, uzgadniania i rozliczeń, ale oszczędności te nie są gwarantowane i mogą pojawić się z opóźnieniem, gdy procesy cyfrowe i tradycyjne nadal będą prowadzone równolegle. Artykuł przytacza szacunki McKinsey, według których wartość tokenizowanych aktywów finansowych może do 2030 roku osiągnąć około 2 bln dolarów, bez uwzględnienia kryptowalut i stablecoinów; w optymistycznym scenariuszu zbliżyłaby się do 4 bln dolarów. Podaje również dane z panelu RWA.xyz: na 11 października 2026 roku wartość aktywów dystrybuowanych wynosiła 39,22 mld dolarów, a wartość aktywów reprezentowanych — 357,50 mld dolarów. Zaznacza przy tym, że są to odrębne miary, które nie pokazują przychodów dostawców ani płynności rynku. Główny wniosek: sukces komercyjny tokenizacji zależy od powtarzalnych przychodów, kosztów operacyjnych i adopcji przez klientów, a nie tylko od wartości aktywów przeniesionych on-chain.

15 października malezyjskie służby celne skonfiskowały na międzynarodowym lotnisku w Kuala Lumpur 30 serwerów zawierających zaawansowane układy AI, wycenione na około 49,5 mln ringgitów (12,1 mln dolarów). Przesyłka miała zostać fałszywie zgłoszona jako zwykły sprzęt elektroniczny i skierowana przez Malezję do reeksportu bez zezwolenia wymaganego na mocy ustawy o handlu strategicznym z 2010 roku. Władze twierdzą, że sprawa jest powiązana z podejrzewanym syndykatem przemytniczym, łączonym z co najmniej pięcioma przypadkami dotyczącymi układów o wartości przekraczającej 100 mln ringgitów. Do konfiskaty doszło po podobnej sprawie z czerwca 2026 roku, w której chodziło o 72 serwery warte 52,9 mln ringgitów. W 2025 roku Malezja zaostrzyła kontrolę nad wysokowydajnymi układami AI pochodzącymi z USA, podejmując działania mające ograniczyć ich dostawy do Chin. Nie ujawniono końcowego miejsca przeznaczenia tej przesyłki, a śledztwo trwa. Konfiskata ukazuje rosnącą kontrolę nad rolą Malezji w globalnym łańcuchu dostaw układów AI.