Noticias de criptomonedas

El precio de Bitcoin cayó inicialmente alrededor de un 4%, hasta cerca de los 75.900 dólares, después de que el Senado de EE. UU. no lograra sacar adelante la ley CLARITY en una votación de clausura de 49 a 50, por debajo de los 60 votos necesarios. Menos de 24 horas después, la Reserva Federal subió los tipos de interés en 25 puntos básicos, hasta el 3,75%-4,00%, lo que provocó otra breve caída hacia los 75.200 dólares. Posteriormente, el precio de Bitcoin se recuperó por encima de los 80.000 dólares y cotizaba cerca de los 81.540 dólares, con una subida del 0,55% en 24 horas y de aproximadamente el 5,8% en siete días, según datos citados de Binance y CoinGecko. El rebote sugiere resiliencia a corto plazo pese a una política monetaria más restrictiva y a la incertidumbre regulatoria. Los operadores están atentos a los 81.700 dólares, nivel que CryptoQuant relaciona con la media móvil de 365 días de Bitcoin. Un cierre sostenido por encima de ese nivel podría apuntar a los 83.600 dólares y posiblemente a los 88.700 dólares. El escenario base contempla una cotización lateral entre los 77.100 y los 83.600 dólares. Si se pierde la zona de oferta de los tenedores a largo plazo situada entre 77.100 y 80.200 dólares, Bitcoin podría quedar expuesto a los 70.000 dólares, con un soporte más profundo alrededor de 62.000-65.000 dólares. El informe también menciona Bitcoin Hyper (HYPER), un proyecto de capa 2 de Bitcoin aún no lanzado, con integración de Solana Virtual Machine. Según se informa, su preventa ha recaudado 33,1 millones de dólares, con un precio del token de 0,0136866 dólares y recompensas de staking anunciadas del 35% APY. Estas afirmaciones no han sido verificadas de forma independiente y el proyecto no cuenta con una mainnet activa, lo que implica un riesgo considerable en la preventa.

La masa concursal de Celsius ha demandado a cinco entidades relacionadas con BitMEX ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. Celsius reclama la devolución de 6.360,1666 BTC que supuestamente perdió durante liquidaciones en la caída del mercado de marzo de 2020. La demanda incluye 1.325,8385 BTC que Celsius afirma haber perdido el 12 de marzo, además de 5.034,3281 BTC transferidos del fondo JST Alpha 1 al día siguiente. Celsius alega que el motor de liquidaciones, el sistema de precios y el fondo de seguro de BitMEX generaron conflictos de intereses. También sostiene que algunas órdenes se ejecutaron más de un 24 % por debajo de las mejores ofertas siguientes de la plataforma. El bitcoin cayó de unos 7.300 a 3.900 dólares entre el 12 y el 13 de marzo de 2020, mientras se liquidaron contratos de BitMEX por aproximadamente 1.100 millones de dólares. Celsius también menciona una interrupción del servicio vinculada a un ataque de denegación de servicio distribuido y afirma que la presión vendedora disminuyó cuando se pausó el motor de liquidaciones de BitMEX. Estas acusaciones aún no han sido demostradas ante los tribunales. El procedimiento concursal de Celsius añade riesgo jurídico y de contraparte al mercado de las criptomonedas, pero es probable que el efecto inmediato sobre BTC sea limitado, ya que se refiere a operaciones históricas y no a ventas actuales. Está previsto que BitMEX ponga fin a todos sus servicios de negociación el 23 de septiembre a las 04:00 UTC, lo que aumenta la atención sobre la exposición legal del exchange y la posible recuperación para los acreedores de Celsius.

Bastion Platforms Trust Company ha recibido la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) para convertirse en Bastion Platforms National Trust Company, bajo la Carta n.º 27198. La aprobación, fechada el 18 de septiembre de 2026, llega tras una solicitud presentada en marzo, pero no completa la conversión. La institución propuesta, con sede en Nueva York, será un banco fiduciario nacional no asegurado y que no aceptará depósitos. No aceptará depósitos ni contará con seguro de la FDIC. En su lugar, se centrará en infraestructura regulada para stablecoins, incluida la custodia fiduciaria de stablecoins mediante monederos de custodia, las conversiones entre activos bajo custodia y moneda fiduciaria o USDC, la infraestructura de pagos y la emisión de stablecoins bajo marca blanca. La carta también contempla servicios para emisores de otras empresas reguladas de stablecoins. Bastion afirmó que el banco fiduciario nacional podría integrar sus productos de custodia de stablecoins, monederos, liquidación y emisión bajo supervisión federal, complementando al mismo tiempo sus licencias estatales existentes. Para los operadores de criptomonedas, la aprobación del banco fiduciario nacional de Bastion podría mejorar la confianza institucional en la custodia y liquidación de stablecoins. Sin embargo, la aprobación sigue siendo condicional. Bastion debe cumplir los requisitos de apertura de la OCC en ámbitos como el capital, la tecnología, la dirección, el cumplimiento normativo y la preparación operativa. Es poco probable que la noticia genere un catalizador de precio inmediato, pero respalda el desarrollo a largo plazo de la custodia regulada de criptomonedas y de la infraestructura para stablecoins.

HYPE superó brevemente los 89 dólares el 18 de septiembre de 2026, alcanzando los 89,44 dólares, mientras que las ganancias en 24 horas llegaban al 5,11 %, según los datos de mercado de OKX. Para el 21 de septiembre, HYPE había subido hasta un nuevo récord de 95,99 dólares y posteriormente cotizaba a 95,78 dólares, con una subida superior al 4 % en 24 horas. El repunte de HYPE apunta a un fuerte impulso comprador a corto plazo y a un interés sostenido de los operadores. Mantenerse por encima de los 95 dólares podría favorecer nuevas operaciones impulsadas por el momentum, mientras que no defender ese nivel podría provocar toma de beneficios y una volatilidad más acusada. Los operadores también deberían vigilar el volumen de negociación, el sentimiento general hacia las altcoins y la tendencia del bitcoin.

Las acciones estadounidenses relacionadas con las criptomonedas ya cotizaban al alza en la negociación previa a la apertura del 21 de septiembre de 2026, lideradas inicialmente por CEA Industries, Strategy, Coinbase Global, Robinhood Markets y Circle. Posteriormente, los datos mostraron que el repunte de las acciones cripto se había intensificado. Strategy (MSTR) subió un 7,09%, hasta 164,84 dólares, mientras que CEA Industries (BNC) lideró las ganancias con un avance del 11,04%, hasta 6,64 dólares. Circle (CRCL) ganó un 5,94%, Sharplink (SBET) avanzó un 5,78%, Coinbase Global (COIN) subió un 5,09% y Robinhood Markets (HOOD) progresó un 4,07%. Según los informes, el bitcoin superó los 85.000 dólares, lo que respaldó la demanda de acciones cripto y mejoró el apetito por el riesgo. Los operadores deben vigilar si el repunte de las acciones cripto continúa tras la apertura de Estados Unidos, ya que la escasa liquidez previa a la apertura puede amplificar las ganancias y aumentar el riesgo de una reversión.

Según se informa, Visa ha indicado a los proveedores de servicios de pago que dejen de clasificar las compras de memecoins como transacciones de medios digitales. El cambio se produce tras unas pruebas que demostraron que los usuarios podían comprar dogwifhat (WIF), una memecoin basada en Solana, a través de Robinhood Wallet y Fomo mediante el servicio de pago de Crossmint y con una tarjeta de crédito Visa o Mastercard. Algunas compras se procesaron con el código de categoría de comerciante MCC 5815, correspondiente a medios digitales, en lugar de los códigos relacionados con criptomonedas MCC 6012 o 6051. Esto permitió a ciertos usuarios obtener puntos de tarjetas de crédito o devoluciones de efectivo. JPMorgan Chase revisó una transacción de prueba, consideró incorrecta la clasificación y remitió el caso a Visa. Según se informa, Visa ha notificado a Checkout.com, socio de pagos de Crossmint, y busca restablecer la clasificación como transacción de criptomonedas. La política no prohíbe las compras de memecoins con tarjetas de crédito, pero podría eliminar las recompensas y reducir la demanda de memecoins financiadas con crédito. Es poco probable que el cambio afecte de forma significativa a WIF o a los precios generales de las criptomonedas, aunque indica una estandarización más estricta de los pagos con criptomonedas. Mastercard no ha confirmado si adoptará una política similar.

Dos ingenieros de Robinhood, Hefu Chai y Huaisong Xiang, han sido acusados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de fraude con materias primas y fraude electrónico. Los fiscales alegan que utilizaron información confidencial sobre las cotizaciones de tokens de Robinhood Crypto para negociar futuros perpetuos relacionados en Hyperliquid antes de los anuncios públicos. Según las denuncias judiciales cuyo contenido se ha hecho público, Chai supuestamente operó anticipándose a al menos 10 anuncios de cotización, mientras que Xiang lo habría hecho antes de al menos 11. Cada uno habría obtenido más de 50.000 dólares entre 2025 y 2026. Se determinó que ambos empleados tenían acceso a datos sensibles sobre las cotizaciones y se les prohibió negociar con los tokens pertinentes antes de los anuncios y durante las 24 horas posteriores. Los cargos conllevan penas máximas de 10 años por fraude con materias primas y de 20 años por fraude electrónico. Robinhood declaró que no tolera en absoluto el uso de información privilegiada, informó del asunto a las autoridades y está cooperando con la investigación. El caso aumenta el escrutinio sobre el uso de información privilegiada en el sector de las criptomonedas, las cotizaciones de tokens y los futuros perpetuos en plataformas descentralizadas de derivados. Es poco probable que provoque un impacto amplio e inmediato en los precios, pero podría dar lugar a una vigilancia más estricta de los mercados y a normas de cumplimiento más rigurosas en los exchanges. Las acusaciones también recuerdan un caso separado relacionado con Jane Street, que vendió alrededor de 192 millones de dólares en TerraUSD (UST) antes de su colapso en mayo de 2022.

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, afirma que la industria cripto estadounidense debería seguir desarrollando productos pese a que la CLARITY Act no avanzara en el Senado el 15 de septiembre. Apoya utilizar las competencias existentes de la SEC, la CFTC, el Tesoro y los reguladores bancarios para introducir servicios cripto conformes con la normativa durante los próximos dos años. Saylor sostiene que la industria debería dar prioridad a unos costes más bajos, un acceso más amplio y un mayor control para los usuarios. Su objetivo es incorporar a 50 millones de estadounidenses a los servicios financieros cripto en 2027 y 2028. Considera que una adopción generalizada podría elevar el coste político de revertir las políticas favorables a las criptomonedas y ofrecer una protección más sólida que una CLARITY Act debilitada. El revés en el Senado reflejó desacuerdos aún no resueltos entre republicanos y demócratas, incluidos los límites propuestos a las recompensas de las stablecoins y a la participación en entornos regulatorios de prueba. En su lugar, Saylor destacó la custodia de Bitcoin por parte de los bancos, los préstamos respaldados por BTC, el uso de stablecoins, el crédito digital, los valores tokenizados y los derivados cripto regulados como áreas que podrían avanzar bajo las normas actuales. La CLARITY Act sigue siendo importante porque podría aclarar la clasificación de los criptoactivos y la supervisión regulatoria. Sin embargo, el retraso puede animar a los reguladores y a las empresas a aplicar medidas graduales y lanzar nuevos productos. Para los operadores, el impacto a corto plazo sobre los precios probablemente será neutro. La incertidumbre legislativa persiste, mientras que los avances regulatorios y una mayor adopción de Bitcoin podrían respaldar el mercado a más largo plazo.

Jay Jacobs, ejecutivo de BlackRock, afirmó que la volatilidad del bitcóin ha disminuido de aproximadamente 80 a entre 35 y 40, a medida que los ETF de bitcóin al contado, las opciones, una mayor liquidez y los tenedores a largo plazo amplían la participación en el mercado. La volatilidad del bitcóin ha bajado a medida que el activo se integra más en las finanzas tradicionales. Jacobs señaló que los grandes tenedores podrían preferir las estructuras de ETF porque los bancos y los brókeres potencialmente pueden aceptar participaciones de ETF como garantía. Esto permite a los inversores acceder a liquidez sin vender su exposición al BTC. Las opciones sobre ETF también pueden facilitar estrategias de cobertura y generación de ingresos, aunque las condiciones de préstamo dependen de cada institución e IBIT no ofrece préstamos por sí mismo. BlackRock informó de que IBIT tenía aproximadamente 59.870 millones de dólares en activos netos el 17 de septiembre, con una comisión del patrocinador del 0,25 %. Su cesta de creación tenía un valor aproximado de 1,73 millones de dólares y contenía 22,65 BTC. Desde 2025, los participantes autorizados pueden crear y reembolsar en especie determinados ETF de criptomonedas estadounidenses, lo que podría mejorar la eficiencia. Los productos de criptomonedas de BlackRock también incluyen ETHA, para obtener exposición al ether al contado; ETHB, para las recompensas por staking de Ethereum; y BITA, una estrategia de opciones call cubiertas diseñada para generar ingresos a partir de la exposición al bitcóin. La firma ha afirmado que el bitcóin y Ethereum representan la mayor parte del mercado de criptomonedas por valor y siguen siendo su principal foco en activos digitales. Para los operadores, una menor volatilidad del bitcóin favorece a largo plazo la adopción institucional, el crecimiento de los ETF y la actividad de derivados. Sin embargo, no constituye un catalizador alcista inmediato para el precio. Los flujos de los ETF, el posicionamiento en opciones, las condiciones macroeconómicas, el apalancamiento y el riesgo de liquidaciones siguen siendo más importantes para los movimientos del precio del bitcóin a corto plazo. Una menor volatilidad también puede fomentar el apalancamiento, lo que podría amplificar descensos repentinos del mercado.

Hyperliquid ha lanzado el endeudamiento manual a través de su infraestructura HyperCore, lo que permite a los usuarios pedir prestados USDC y USDT al contado utilizando HYPE o Bitcoin (BTC) como garantía. La función está integrada en los sistemas nativos de negociación y cuentas de Hyperliquid, en lugar de ofrecerse mediante una interfaz independiente. El lanzamiento amplía Hyperliquid más allá de los futuros perpetuos en cadena y proporciona a los operadores acceso a liquidez en stablecoins sin tener que vender sus posiciones existentes en HYPE o BTC. Los préstamos están totalmente garantizados, pero la caída del precio de la garantía puede provocar liquidaciones y aumentar el riesgo de mercado. Hyperliquid informó de que se habían tomado prestados 269 millones de dólares en activos el día del lanzamiento. Los ratios máximos de préstamo sobre valor son del 65 % para HYPE y del 50 % para BTC. Las tasas de préstamo cambian según la utilización, se actualizan cada hora y se acumulan continuamente, mientras que los USDC y USDT suministrados pueden generar intereses. HYPE también alcanzó un máximo histórico comunicado de 90,92 dólares alrededor del lanzamiento, aunque la información disponible no demuestra que el endeudamiento manual causara la subida. La función podría mejorar la utilidad de Hyperliquid y respaldar la demanda de HYPE con el tiempo, pero los operadores deberían vigilar el volumen de préstamos, las tasas, la utilización y las liquidaciones antes de sacar conclusiones sobre su impacto en el precio.

Wintermute considera la tokenización de activos del mundo real (RWA) una de las principales candidatas para impulsar el próximo ciclo de liquidez cripto. Las anteriores expansiones del mercado se apoyaron en nuevos canales de capital, como las ICO y el capital riesgo, las stablecoins, los ETF al contado y las tesorerías de activos digitales (DAT). Sin embargo, estos canales están ahora más consolidados. Las entradas en ETF alcanzaron unos 63.000 millones de dólares durante el ciclo 2024-25, mientras que las compras de las DAT superaron los 115.000 millones. Recientemente, las entradas totales de liquidez cripto cayeron hasta aproximadamente el 2,4 % de la capitalización del mercado, aunque los flujos hacia ETF y la emisión de stablecoins han empezado a recuperarse. La tokenización de RWA podría crear una nueva vía de acceso al mercado cripto. Los bonos del Tesoro estadounidense, los fondos del mercado monetario y las acciones tokenizados pueden compartir carteras e infraestructura de liquidación mediante stablecoins con los activos digitales. Esto podría permitir que el capital asignado inicialmente a activos tradicionales se trasladara con mayor facilidad a BTC, ETH y otros tokens. El valor de los RWA tokenizados se ha triplicado aproximadamente en 12 meses, hasta superar los 30.000 millones de dólares, mientras que el sector captó unos 16.000 millones durante el último año. Esta cifra sigue siendo aproximadamente una décima parte de las mayores entradas registradas en 12 meses por los ETF y las DAT, lo que sugiere que el mercado aún se encuentra en una fase inicial. Wintermute afirma que el avance regulatorio, una mayor transferibilidad y el uso de bonos del Tesoro tokenizados como garantía en DeFi determinarán si los RWA evolucionan de una envoltura de inversión pasiva a un canal activo de liquidez. Para los operadores, el impacto probablemente se acumulará de forma gradual en lugar de provocar un repunte de precios como el de los ETF. Entre los indicadores clave se encuentran el crecimiento de los RWA, la adopción como garantía, la actividad de préstamos DeFi, la negociación en mercados secundarios y si los saldos de activos tokenizados comienzan a desplazarse hacia los mercados cripto.

SOL cayó por primera vez por debajo del nivel de 100 USDT el 15 de septiembre de 2026, cotizando a 99,99 USDT, con un descenso del 1,36 % en 24 horas. El 20 de septiembre, SOL cotizaba a 109,99 USDT en OKX, con una caída del 3,31 % en 24 horas, después de haber bajado del umbral de 110 USDT a las 09:47 UTC+8. Este último movimiento apunta a una renovada presión vendedora a corto plazo sobre SOL. Los operadores deberían vigilar el soporte cercano a 110 USDT, el volumen de negociación y el sentimiento general del mercado de criptomonedas. Una ruptura sostenida por debajo de 110 USDT podría aumentar el riesgo de nuevas caídas, mientras que una recuperación por encima de ese nivel podría indicar que la caída de SOL está perdiendo impulso.

El XRP Ledger ha publicado xrpld v3.4.0, su última actualización del software de servidor de referencia. La versión incluye la enmienda propuesta LendingProtocolV1_1, una segunda enmienda, correcciones del protocolo y mejoras de compilación. LendingProtocolV1_1 introduciría bóvedas de activo único cerradas, con fases de suscripción, inversión y reembolso. También utilizaría una contabilidad basada en caja, reconociendo los ingresos por intereses únicamente cuando los prestatarios efectúen pagos. Si se aprueba la enmienda, los nuevos intermediarios de préstamos estarían obligados a utilizar bóvedas cerradas. La actualización no activa automáticamente las funciones de préstamo. Los validadores de confianza del XRP Ledger deben respaldar LendingProtocolV1_1 con más del 80 % durante dos semanas consecutivas para que entre en vigor en la cadena. La Fundación XRPL insta a los operadores de nodos a actualizarse para mantener la fiabilidad de la red y la continuidad del servicio. Para los operadores de XRP, el lanzamiento de xrpld v3.4.0 es un desarrollo de infraestructura a largo plazo, más que un catalizador inmediato del precio. Podría respaldar futuros préstamos DeFi y la actividad crediticia en la cadena, pero es probable que el impacto a corto plazo en la cotización de XRP sea limitado hasta que se produzcan la aprobación de los validadores y una adopción significativa por parte de los usuarios.

Standard Chartered ha iniciado la cobertura de Arbitrum y prevé que el precio de ARB podría alcanzar los 10 dólares a finales de 2030. El banco utilizó un precio de referencia de 0,14 dólares, mientras que ARB cotizaba cerca de 0,21 dólares en la última evaluación. Sus objetivos anuales son de 0,50 dólares para 2026, 1,50 dólares para 2027, 3,50 dólares para 2028 y 6,50 dólares para 2029. La previsión alcista para ARB refleja un cambio en el papel de Arbitrum: de ser una solución de Capa 2 centrada en las comisiones y competidora de Optimism y Base, a convertirse en una infraestructura blockchain para instituciones financieras, activos tokenizados y finanzas descentralizadas. Standard Chartered espera que el mercado de activos tokenizados crezca desde aproximadamente 34.000 millones de dólares hasta 4 billones de dólares a finales de 2028, y que los valores tokenizados alcancen potencialmente los 750.000 millones de dólares. Se prevé que los ingresos mensuales de Arbitrum alcancen los 5 millones de dólares en septiembre, más de cinco veces su nivel anterior al lanzamiento, tras la puesta en marcha de la red principal de Robinhood Chain el 1 de julio. Robinhood Chain utiliza la tecnología de Arbitrum y se centra en activos tokenizados y DeFi. En el marco del Arbitrum Expansion Program, las redes que cumplen los requisitos devuelven el 10 % de los ingresos netos del protocolo al ecosistema: el 8 % se asigna a la tesorería de ArbitrumDAO y el 2 % al Arbitrum Developer Guild. Sin embargo, ARB sigue siendo un token de gobernanza ERC-20. Otorga derechos de voto en ArbitrumDAO, pero no representa la propiedad de activos en la cadena ni da acceso directo a los ingresos del protocolo. Actualmente, los ingresos de Arbitrum se acumulan en la tesorería de la DAO, sin un plan formal de recompra o quema. Entre los riesgos se incluyen un crecimiento más lento de la tokenización, la competencia de otras blockchains, la disminución de las comisiones en las redes del programa de expansión y las emisiones programadas de tokens, incluidos unos 92,6 millones de ARB cuya liberación estaba prevista para el 16 de septiembre. La previsión puede respaldar el sentimiento a corto plazo, pero una revalorización sostenida de ARB depende de una mayor captura de valor y de una menor dilución.

El Foro de Política y Mercados de Seeking Alpha es un espacio diario para debatir sobre política y comentar posibles vínculos entre la política y los mercados financieros. El Foro de Política y Mercados no proporciona noticias específicas sobre criptomonedas, acontecimientos del mercado, datos económicos ni recomendaciones de inversión. Su contenido procede de colaboradores externos y puede ser muy subjetivo. Seeking Alpha afirma que estas opiniones no representan necesariamente a la empresa y advierte de que la rentabilidad pasada no garantiza resultados futuros. Está prohibido que los usuarios publiquen ataques personales, discursos de odio, información falsa, estereotipos o incitaciones a la violencia. Para los operadores de criptomonedas, el foro no ofrece ningún catalizador identificable relacionado con recortes de empleo, el sector tecnológico, el impacto fiscal o los activos digitales. Por tanto, se espera que su impacto en el mercado de las criptomonedas sea limitado.

ZEC alcanzó brevemente los 1.225 USDT en OKX antes de prolongar su repunte por encima de los 1.584 USDT. Posteriormente, retrocedió hasta los 1.558,84 USDT, lo que supone una subida del 6,6 % en 24 horas. La capitalización de mercado de ZEC aumentó hasta aproximadamente 26.620 millones de dólares, estableciendo un nuevo récord y manteniendo a ZEC entre los principales criptoactivos con mejor rendimiento. Los operadores deberían vigilar si ZEC logra mantenerse por encima de los 1.500 USDT. Un volumen de negociación sostenido y nuevas compras podrían respaldar un mayor impulso alcista, aunque el fuerte repunte también aumenta el riesgo de toma de beneficios y de volatilidad a corto plazo.

Los bancos han duplicado su presencia en el registro MiCA de la UE, pasando de unas 40 entidades el 26 de junio a casi 80 el 16 de septiembre. Su proporción entre los proveedores registrados de servicios de criptoactivos aumentó aproximadamente del 16 % a casi el 23 %. El registro total de MiCA creció de 243 a 349 proveedores. Las empresas no bancarias siguen dominando, al pasar de unas 203 a 269 entradas, pero su cuota de mercado disminuyó a medida que los bancos entraron más rápidamente en el mercado de las criptomonedas reguladas. Alemania impulsó gran parte del crecimiento. Entre las nuevas incorporaciones se encuentran entidades Volksbank, Raiffeisenbank y VR Bank, además de Deutsche Bank. Deutsche Bank planea ofrecer servicios de custodia de criptomonedas a clientes institucionales y corporativos europeos, y prevé obtener la aprobación de MiCA en octubre. Con arreglo al artículo 60 de MiCA, los bancos pueden entrar en el mercado mediante un procedimiento de notificación, en lugar de solicitar la autorización completa como proveedor de servicios de criptoactivos prevista en el artículo 62. Deben notificarlo a su regulador de origen al menos 40 días laborables antes de iniciar los servicios y proporcionar información sobre gobernanza, gestión de riesgos, ciberseguridad y protección de los activos de los clientes. Para los operadores de criptomonedas, la expansión del registro MiCA apunta a una mayor participación institucional, una infraestructura de custodia mejorada y una liquidez potencialmente más profunda. Sin embargo, esta evolución no altera directamente los fundamentos de los tokens ni garantiza subidas inmediatas de precios. Además, el registro MiCA puede ir por detrás de las notificaciones regulatorias más recientes.

Stacks ha lanzado el staking de Bitcoin mediante su Genesis Bond, lo que marca su primer periodo de bonding institucional. 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management y Sypher Capital han bloqueado conjuntamente unos 250 BTC durante seis meses. El programa de staking de Bitcoin ofrece una rentabilidad anual aproximada del 3 %, con recompensas pagadas semanalmente en BTC mediante el mecanismo Proof-of-Transfer de Stacks. Stacks afirma que PoX ha distribuido más de 4.200 BTC desde su lanzamiento en 2021. Los BTC permanecen en la capa 1 de Bitcoin bajo un script de bloqueo temporal y se devuelven al vencimiento, reduciendo la dependencia de puentes, activos envueltos y custodios externos. Los participantes también mantienen STX por un valor equivalente a aproximadamente el 5 % de su posición en BTC. Sypher Capital utilizó la infraestructura colectiva de StackingDAO, mientras que las demás instituciones participaron directamente en el bonding. El lanzamiento se produce tras la integración de Stacks con Fireblocks y la actualización PoX-5. Está previsto un segundo periodo de Genesis Bond, con mayor capacidad, para octubre de 2026. Para los traders, el staking de Bitcoin refuerza la narrativa de que BTC puede generar rendimiento nativo en su propia cadena y podría respaldar la demanda institucional a largo plazo. Sin embargo, el bloqueo de seis meses, la capacidad inicial limitada y la exposición adicional a STX pueden restringir el impacto en el precio a corto plazo. Una caída de STX también podría reducir los rendimientos denominados en dólares, incluso si las recompensas en BTC cumplen las expectativas.

El SOPR de Bitcoin se ha mantenido por encima del nivel de equilibrio de 1,0 durante tres semanas consecutivas, marcando la racha rentable más larga de 2026. Los datos anteriores mostraban una lectura de 1,002, mientras que el SOPR estándar más reciente se situó en torno a 1,008, cuando Bitcoin cotizaba cerca de los 81.119 dólares. Esto indica que, por lo general, las monedas movidas en la cadena se vendieron con ganancias. El SOPR de Bitcoin ajustado por entidades de Glassnode excluye las transferencias internas entre monederos y la actividad de los exchanges. Su permanencia sostenida por encima de 1 sugiere que la demanda está absorbiendo la toma de beneficios sin una presión vendedora generalizada. Tanto el SOPR de los tenedores a largo plazo como el de los tenedores a corto plazo también se mantuvieron por encima de 1 en septiembre, lo que apunta a una estructura de mercado más sólida que las condiciones de venta con pérdidas típicas de un mercado bajista. Sin embargo, David Puell, de ARK Invest, advirtió que tres semanas de rentabilidad no confirman un cambio duradero de régimen de mercado. Bitcoin necesita mantenerse por encima del punto de equilibrio durante más tiempo y sin marcar nuevos mínimos para establecer una recuperación sostenible. Para los operadores, una ruptura sostenida del SOPR de Bitcoin por debajo de 1,0 sería una señal bajista, mientras que la estabilidad continuada por encima de 1 respalda una perspectiva cautelosamente alcista.

El operador de criptomonedas Huang Licheng, conocido como Machi Big Brother, ha ampliado sus posiciones largas apalancadas en Ethereum, Bitcoin y el token HYPE de Hyperliquid hasta unos 131 millones de dólares, según los últimos datos publicados. Esto supone un cambio respecto al informe anterior, que indicaba que había cerrado su posición larga de HYPE con un apalancamiento de 10x y mantenía posiciones en ETH y BTC por unos 128 millones de dólares. La cartera actualizada incluye 32.600 ETH, valorados en unos 85,73 millones de dólares; 495 BTC, valorados en 40,26 millones; y 55.500 HYPE, valorados en 5,06 millones. Los precios de liquidación comunicados son de 2.517 dólares para ETH, 73.501 dólares para BTC y 18,70 dólares para HYPE. Según se informó anteriormente, las posiciones utilizan un apalancamiento elevado, incluido 25x en ETH y 40x en BTC. Las posiciones de Machi Big Brother indican una exposición alcista significativa, pero no confirman una tendencia general del mercado. Los operadores deberían vigilar las tasas de financiación, el interés abierto, la volatilidad y la distancia entre los precios de mercado y los niveles de liquidación. Una caída pronunciada podría desencadenar liquidaciones en todas las posiciones largas apalancadas.

Zcash (ZEC) prolongó su potente subida y llegó a superar brevemente los 1.500 dólares antes de cotizar cerca de los 1.470 dólares. ZEC ha ganado aproximadamente un 190 % en un mes y alrededor de un 2.500 % en el último año, alcanzando su nivel más alto en aproximadamente una década. El impulso inicial se vio respaldado por una propuesta de gobernanza para reducir los intervalos entre bloques de 75 a 25 segundos, lo que podría mejorar la velocidad de confirmación de las transacciones, mientras que el halving previsto sigue formando parte del modelo de emisión de Zcash. Los analistas han fijado objetivos de entre 1.800 y 2.000 dólares, y algunos prevén subidas por encima de los 5.000 o incluso los 14.000 dólares si Bitcoin alcanza un nuevo máximo histórico. Sin embargo, las posiciones bajistas están aumentando. Los operadores han abierto grandes posiciones cortas en ZEC, incluida una operación de 18,3 millones de dólares que, según se informa, acumula pérdidas de 7,66 millones y afronta la liquidación cerca de los 1.551 dólares. Otra posición corta importante, de unos 51,5 millones de dólares, tiene el nivel de liquidación cerca de los 2.631 dólares. El impulso de Zcash sigue siendo alcista, pero el elevado interés abierto, la disminución del apoyo del short squeeze, las entradas en los exchanges superiores a las salidas, un RSI por encima de 70 y el temor generalizado a quedarse fuera apuntan a un alto riesgo de retroceso. Los operadores deben tener cuidado con el apalancamiento, ya que las posiciones saturadas podrían desencadenar liquidaciones bruscas en cualquier dirección.

Según se informa, Coinbase ha presentado una solicitud para cotizar contratos perpetuos sobre acciones individuales vinculados a Apple, Tesla y Nvidia en su bolsa de derivados estadounidense regulada. La propuesta aún está sujeta a la aprobación de los reguladores, y Coinbase no ha revelado la fecha de lanzamiento, los límites de apalancamiento ni las especificaciones completas de los contratos. Los contratos perpetuos de Coinbase ofrecerían una exposición sintética y apalancada a importantes acciones tecnológicas estadounidenses sin que los operadores tuvieran que poseerlas. A diferencia de los accionistas, los titulares de contratos no tendrían derechos de voto, dividendos ni otros beneficios asociados a las acciones. Los productos utilizarían pagos de financiación recurrentes para seguir los precios de las acciones y podrían negociarse las 24 horas del día, de lunes a viernes, incluso fuera del horario habitual de los mercados estadounidenses. La medida ampliaría el negocio de derivados de Coinbase más allá de las criptomonedas y podría aumentar las conexiones entre los operadores de criptomonedas y el sector tecnológico. Podría atraer un mayor volumen de derivados, pero el apalancamiento, los costes de financiación, el riesgo de liquidación y una liquidez potencialmente menor cuando los mercados de acciones estadounidenses estén cerrados podrían incrementar la volatilidad. Las subidas simultáneas de las criptomonedas no establecen una relación directa con la solicitud de Coinbase, por lo que es probable que el impacto inmediato en los precios de las criptomonedas sea limitado.

El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, ha orientado la política monetaria estadounidense hacia un enfoque más dependiente de los datos y menos predecible. En su primer discurso importante en Jackson Hole, pronunciado el 28 de agosto, Warsh reafirmó el objetivo de inflación del 2 %, pero ofreció pocas indicaciones sobre la orientación futura. La inflación se mantuvo elevada, en el 3,7 % interanual y el 4,1 % en seis meses, por encima del objetivo de la Fed. En su reunión del 16 y 17 de septiembre, el Comité Federal de Mercado Abierto elevó el tipo de los fondos federales en 25 puntos básicos, hasta el 3,75 %-4 %. Fue la primera subida de tipos de la Fed desde 2023, después de más de cinco años de inflación por encima del objetivo. La decisión marcó un endurecimiento significativo de la política monetaria frente al periodo anterior de tipos sin cambios. Warsh prefiere ahora tomar decisiones reunión a reunión en lugar de señalar una trayectoria fija de los tipos de interés. Esto proporciona a la Fed una mayor flexibilidad, pero reduce la claridad de su política y puede aumentar la volatilidad de los mercados financieros. La inflación medida por el PCE, el empleo, el gasto de los consumidores y las futuras decisiones del FOMC probablemente serán catalizadores clave para los mercados. Para los operadores de criptomonedas, una política monetaria más restrictiva de la Reserva Federal y una inflación persistente podrían fortalecer el dólar estadounidense, elevar los rendimientos de los bonos del Tesoro y reducir la liquidez, ejerciendo presión sobre Bitcoin y otros activos de riesgo. Unos datos económicos más débiles podrían reavivar las expectativas de recortes de tipos y respaldar los precios de las criptomonedas, pero la política de la Fed, dependiente de los datos, probablemente provocará reajustes más bruscos a corto plazo y una incertidumbre macroeconómica persistente.

La CFTC ha ampliado su exención de no acción mediante la Carta 26-25, permitiendo que determinados proveedores pasivos de software conecten a los usuarios con mercados de derivados regulados sin registrarse como corredores introductores ni como personas asociadas. La exención de no acción de la CFTC no elimina los requisitos de registro existentes; limita el riesgo de medidas coercitivas para los proveedores que cumplan condiciones estrictas. Las billeteras e interfaces elegibles pueden mostrar datos de mercado y las posiciones de los usuarios, así como transmitir órdenes a comerciantes de futuros registrados, corredores introductores y mercados de contratos designados. El marco puede abarcar productos regulados como contratos sobre acontecimientos y contratos perpetuos. Los usuarios deben seguir siendo clientes directos o miembros de la entidad regulada. Los proveedores no deben custodiar activos, operar en nombre de los usuarios, emitir señales expresas de compra o venta, ejercer discreción sobre el enrutamiento o la ejecución de órdenes, ni recibir una remuneración basada en transacciones. La política amplía la exención específica concedida a Phantom Technologies el 17 de marzo y sigue a las actividades de presión del sector lideradas por Phantom y el Hyperliquid Policy Center. Para los operadores de criptomonedas, la exención de no acción de la CFTC podría ampliar gradualmente el acceso de las billeteras conformes a derivados regulados y mercados de predicción. Sin embargo, las estrictas normas de acceso pasivo podrían limitar funciones como el enrutamiento de liquidez, la agregación de precios y los productos de rendimiento. El fracaso de la votación de procedimiento del Senado estadounidense sobre la Ley CLARITY también pone de relieve que los avances regulatorios podrían seguir produciéndose mediante medidas de las agencias, en lugar de a través de nuevas leyes.

Deutsche Bank prevé lanzar, antes de finales de 2026 y sujeto a revisión y aprobación regulatoria, un servicio regulado de custodia de Bitcoin para clientes institucionales y corporativos europeos. Inicialmente, el banco espera admitir Bitcoin, Ether, determinadas stablecoins y tokens de dinero electrónico, incluidos USDC, EURC y EURAU. Gestionará las carteras y las claves privadas de los clientes, permitiendo a las instituciones acceder a activos digitales sin tener que crear su propia infraestructura de custodia. Entre los clientes objetivo se encuentran gestores de carteras, fondos de cobertura, corredores, custodios, fondos soberanos y empresas de activos digitales. Deutsche Bank también prevé estudiar la custodia de instrumentos financieros tokenizados y productos de pago basados en blockchain. El servicio de custodia de Bitcoin funcionaría junto con los sistemas existentes del banco, y su estructura definitiva dependerá de la demanda de los clientes, los requisitos regulatorios y el apetito por el riesgo. La aprobación regulatoria conforme al marco europeo de criptoactivos en evolución, incluido MiCA, sigue siendo la condición principal. El plan de custodia de Bitcoin podría mejorar el acceso institucional y favorecer la adopción de las criptomonedas a largo plazo, pero es poco probable que genere un catalizador importante para el precio a corto plazo antes de su lanzamiento.

Según informes, dos buques comerciales fueron atacados en el estrecho de Ormuz, tras un incidente anterior cerca de este importante cuello de botella energético. Estos acontecimientos aumentan el riesgo de una confrontación más amplia entre Estados Unidos e Irán, mientras el presidente Donald Trump sopesa una posible acción militar contra Irán. Los precios de los mercados de predicción se han vuelto más pesimistas: la probabilidad de que el estrecho de Ormuz vuelva a la normalidad antes de finales de junio cayó al 25 %, mientras que la posibilidad de que los buques lo atraviesen el 31 de mayo descendió hasta aproximadamente el 59,5 %. La probabilidad de una invasión estadounidense de Irán antes de finales de 2026 aumentó del 16 % al 16,5 %. Una mayor interrupción en el estrecho de Ormuz podría reducir los envíos de petróleo, impulsar los precios de la energía y aumentar la volatilidad de los mercados globales. Los operadores de criptomonedas deberían vigilar las declaraciones de Trump, la actividad del Pentágono, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán y las actualizaciones sobre la seguridad marítima. Un conflicto más amplio podría desencadenar operaciones defensivas a corto plazo, presionando al bitcoin y a las altcoins mientras los inversores se refugian en el dólar estadounidense y otros activos percibidos como refugios seguros.

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha instado a las empresas a ralentizar el desarrollo de modelos de IA de vanguardia en su ensayo «We Must Pace the Frontier». Según varios informes, el CEO de OpenAI, Sam Altman, y Elon Musk respaldaron la propuesta, pero ningún laboratorio importante de IA ha planteado detener el desarrollo, reducir la inversión o retrasar un modelo concreto. La Casa Blanca también ha rechazado una ralentización impuesta por el Gobierno. El debate sobre la ralentización de la IA inquietó a los inversores tecnológicos. Los ETF de semiconductores SMH y SMHX cayeron un 5,5 % y un 5,1 %, respectivamente, durante la semana terminada el 15 de septiembre. VanEck afirmó que sus perspectivas de inversión no han cambiado y sostuvo que la adopción de la IA debería seguir impulsando la demanda de capacidad informática e infraestructuras. Para los operadores de criptomonedas, el debate sobre la ralentización de la IA es principalmente una señal de sentimiento a corto plazo, más que una prueba de que el gasto en IA se esté debilitando. Las acciones de chips y los activos vinculados a la IA podrían seguir siendo volátiles, mientras que las criptomonedas podrían verse afectadas a través del apetito general por el riesgo, las valoraciones tecnológicas y las expectativas sobre los tipos de interés. El impacto a largo plazo dependerá de la adopción de la IA, la demanda de infraestructuras y la regulación.

Agencias de noticias rusas, citando al Ministerio de Defensa, informaron de que las fuerzas rusas habían atacado un buque de carga atracado en el puerto ucraniano de Chornomorsk. El informe no ha sido verificado de forma independiente y no proporcionó detalles sobre víctimas, daños o la propiedad del buque. El incidente pone de relieve las persistentes tensiones en el mar Negro y los riesgos para la logística marítima y las rutas de suministro militar de Ucrania. Los operadores del mercado seguirán de cerca las declaraciones de Kyiv y Moscú, nuevos ataques contra puertos del mar Negro y las evaluaciones de analistas militares. El ataque contra el buque de carga de Chornomorsk también podría afectar a los mercados de predicción vinculados a las perspectivas militares de Ucrania, incluida la probabilidad implícita de que Ucrania recupere Crimea antes de finales de 2026. El efecto directo sobre los mercados de criptomonedas es limitado. Bitcoin y otros activos digitales podrían experimentar volatilidad a corto plazo si el conflicto se amplía y aumenta la aversión al riesgo. Salvo que el incidente provoque una perturbación más amplia en los mercados energéticos, el comercio mundial o las sanciones financieras, el impacto probable sobre Bitcoin seguirá siendo neutral.

Según diversos informes, los hackers norcoreanos están ampliando la ciberdelincuencia relacionada con las criptomonedas más allá de los ataques directos mediante fraudes de contratación a distancia y amenazas internas. Reclutadores en terceros países, incluidos Irán y Líbano, supuestamente pagan unos 500 dólares en criptomonedas para que los candidatos norcoreanos asistan a entrevistas de trabajo. Tras ser contratado, el operativo norcoreano puede hacerse cargo del puesto y acceder a los sistemas de la empresa, al código fuente, a datos sensibles y a activos cripto. En una alerta del 31 de julio, el Departamento de Estado de EE. UU., el FBI y los gobiernos de otros nueve países socios advirtieron de que trabajadores informáticos norcoreanos utilizan identidades falsas y empleos remotos para generar ingresos destinados a organizaciones vinculadas al Estado. Los fondos están relacionados con los programas armamentísticos de Corea del Norte. CrowdStrike estima que los hackers vinculados al Estado norcoreano provocaron pérdidas de más de 2.000 millones de dólares en criptomonedas en 2025, un 51 % más interanual. También se informa de que los hackers norcoreanos utilizan identidades generadas por IA, documentos alterados y equipos de cuentas coordinados. Entre las señales de alerta figuran datos de identidad y pago que no coinciden, direcciones IP compartidas, jornadas laborales inusualmente largas, negativa a participar en videollamadas, lenguaje poco natural, exigencias salariales inferiores a las del mercado y solicitudes de pagos en criptomonedas. Es poco probable que el informe provoque un movimiento amplio e inmediato del mercado, pero aumenta los riesgos a largo plazo en materia de seguridad, cumplimiento normativo y contraparte para los exchanges, las empresas de blockchain y las compañías tecnológicas que trabajan principalmente a distancia. Los operadores deben vigilar las sanciones, las restricciones de los exchanges y las divulgaciones relacionadas con fondos robados.