Noticias de criptomonedas

Una actualización anterior del mercado mostraba que STX subía un 6,74 % en 24 horas, hasta situarse en torno a los 0,412 $, mientras los operadores seguían de cerca el staking de Bitcoin y la resistencia entre 0,45 y 0,476 $. La actualización posterior informó de un rebote del 7,29 % desde los 0,268 $: STX alcanzó brevemente los 0,399 $ el 31 de octubre y después cayó un 22,28 % en aproximadamente dos horas. Sigue por debajo del mínimo de oscilación de septiembre, cercano a los 0,30 $, por lo que su estructura de mercado a corto plazo continúa siendo bajista. Los operadores podrían vigilar si STX logra recuperar los 0,30 $ y mantenerse por encima; una nueva caída por debajo de ese nivel podría prolongar la debilidad. Entre los posibles catalizadores a más largo plazo figuran el próximo periodo de vinculación del staking de Bitcoin, la participación a través de Stacking DAO y el pool de Xverse, y la actualización prevista de Stacks Epoch 4.1, a principios de diciembre, que debería establecer Clarity 7 como opción predeterminada para los nuevos contratos inteligentes. Informes anteriores también mencionaron una rentabilidad anualizada objetivo de alrededor del 3 % para el staking de Bitcoin, aunque los rendimientos reales dependen de la actividad de la red. Estos acontecimientos podrían respaldar la demanda, pero todavía no han revertido la estructura bajista del precio de STX.

El Partido Comunista de China se ha comprometido a combatir la corrupción relacionada con internet, las monedas virtuales, los fondos transfronterizos y la cadena de bloques. El compromiso figura en una decisión aprobada el 29 de octubre por la quinta sesión plenaria del XX Comité Central y difundida por Xinhua. La decisión destaca prácticas encubiertas como la titularidad nominal, el uso de intermediarios y las puertas giratorias entre las empresas y el Gobierno, además de una supervisión digital más estricta y medidas contra la corrupción transfronteriza. La declaración apunta a que seguirá habiendo un estrecho escrutinio de las monedas virtuales y la cadena de bloques en los casos de conducta financiera indebida, pero no establece nuevas normas específicas para el comercio de criptomonedas, medidas de aplicación ni sanciones. Para los operadores, por sí sola no indica ningún cambio en el acceso al mercado ni en la política.

Una cartera supuestamente vinculada al hackeo de Binance del 29 de octubre vendió 908.793 PROM en Uniswap V2 por solo 0,0316 ETH, unos 71 dólares. Aunque el valor indicado de los PROM rozaba los 5 millones de dólares, la escasa liquidez del DEX provocó un deslizamiento extremo, lo que demuestra que las operaciones de gran volumen pueden generar ingresos muy inferiores al valor de mercado mostrado de un token. Según se informa, la venta de PROM forma parte de los intentos de liquidar activos robados en un ataque que habría vaciado unos 6.300 millones de dólares de las carteras calientes de Binance en nueve redes. El FBI atribuyó el ataque al grupo TraderTraitor, vinculado a Corea del Norte. Binance afirmó que había recuperado o cubierto alrededor del 95 % de los activos robados y que estaba reanudando gradualmente las retiradas. La venta no significa que se hayan devuelto los fondos; pone de relieve tanto las persistentes preocupaciones sobre la seguridad de las criptomonedas como los riesgos de operar con tokens ilíquidos.

XRP cotizaba cerca de 1,24 $ tras caer por debajo de 1,27 $, nivel que el analista CasiTrades considera ahora una resistencia y no un soporte. El análisis anterior advertía de que, si XRP no lograba recuperar los 1,27 $, podía caer hasta los 1,10 $, el nivel de retroceso de Fibonacci del 0,786. El análisis posterior añade que XRP se encuentra actualmente cerca del retroceso del 0,618 y describe la caída como una corrección de Elliott Wave. Un rebote a corto plazo, por sí solo, no confirmaría que se haya tocado fondo; en opinión de CasiTrades, mantenerse cerca de los 1,10 $ podría sentar las bases para una recuperación y una fase alcista posterior. Se trata de escenarios de análisis técnico, no de previsiones confirmadas. En la comunidad se especuló que la volatilidad estaba relacionada con un incidente vinculado a Binance y con liquidaciones, pero esas afirmaciones no están verificadas. Los operadores siguen atentos a si XRP puede recuperar los 1,27 $ o poner a prueba la zona de soporte de los 1,10 $.

Binance afirma que utilizó fondos de seguro de futuros, su fondo de emergencia SAFU y la tesorería corporativa para ayudar a reponer unos 6.300 millones de dólares en criptomonedas robadas en un ataque ocurrido el 29 de octubre. La plataforma indicó que solo liberó fondos que superaban los niveles de protección exigidos, pero no reveló cuánto aportó cada fuente ni los saldos mínimos de cada fondo de futuros. Los fondos de seguro de futuros de Binance cubren las pérdidas cuando las posiciones quedan en bancarrota; si un fondo no puede absorber el déficit, el desapalancamiento automático puede cerrar posiciones rentables del lado opuesto. Los datos públicos mostraban unos 1.850 millones de dólares en los fondos de seguro de Binance incluidos en el seguimiento el 1 de noviembre, pero esa cifra no permite saber cuánto se utilizó ni si algún fondo tiene fondos insuficientes. Se reanudaron las retiradas de bitcoin y Binance afirmó que había repuesto el 95 % de los activos afectados. La plataforma esperaba publicar antes del 3 de noviembre las pruebas correspondientes a la instantánea de las reservas de los clientes del 31 de octubre. Para los operadores, los saldos de cada fondo, las posibles aportaciones adicionales de la empresa y futuras revelaciones sobre la financiación siguen siendo indicadores importantes del riesgo y de la confianza en Binance.

Un presunto hackeo de Binance dominó las noticias sobre criptomonedas y suscitó preocupación por la seguridad de los exchanges, la custodia y la estabilidad del mercado. Binance afirmó que los retiros no autorizados podrían haberse producido tras la vulneración del portátil de un ingeniero de DevOps. Las estimaciones de las pérdidas oscilan entre 2.770 y 6.500 millones de dólares, aunque todavía no se ha confirmado una cifra definitiva. La plataforma dijo que cubriría las pérdidas de los usuarios y trabajaría para restablecer los retiros; los investigadores rastrearon cómo el atacante utilizó autorizaciones EIP-7702 para mover fondos a través de ocho cadenas. El consejo de seguridad de Arbitrum congeló unos 30,5 millones de dólares vinculados al incidente, mientras que Binance informó de que había congelado alrededor de 3.000 millones. Según las informaciones, el atacante vendió tokens como UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO y WLD a cambio de unos 70.480 ETH. Aave congeló temporalmente los mercados de su DAO y varios investigadores advirtieron de que seguía activa una delegación de un monedero caliente de Binance. El hackeo de Binance vuelve a poner el foco en la seguridad de los exchanges y la liquidez, con posibles efectos de volatilidad a corto plazo y repercusiones en otros mercados de criptomonedas. Otros acontecimientos pusieron de relieve el crecimiento institucional y los riesgos de custodia. Kalshi captó 1.000 millones de dólares con una valoración de 40.000 millones. Datavault AI, cotizada en el Nasdaq, afirmó que no podía acceder a 817,6 BTC, y sus acciones cayeron un 50 %. Coinbase comunicó unos ingresos netos de 719 millones de dólares en el tercer trimestre, aunque alrededor de 715 millones procedían de ganancias por inversiones en criptomonedas; el beneficio neto ajustado fue de 78 millones, mientras que los ingresos de explotación disminuyeron interanualmente. La DTCC también puso en marcha un servicio de valores tokenizados vinculado a una red de custodia que supervisa más de 114 billones de dólares en activos. Para los operadores, la semana contrapuso el hackeo de Binance y las dudas sobre la custodia corporativa al creciente interés institucional por la tokenización. ETH también cayó por debajo de los 2.200 dólares, mientras que el oro bajó de los 4.000 dólares por onza, lo que reforzó la atención al riesgo, la liquidez y las posiciones apalancadas.

El comentarista de criptomonedas Anderson ha cuestionado las previsiones de que XRP pueda alcanzar los 1.000 o incluso los 10.000 dólares. Con unos 60.000 millones de XRP en circulación, esos precios implicarían capitalizaciones de mercado de aproximadamente 60 y 600 billones de dólares, respectivamente, muy por encima del PIB mundial, que no llega a los 120 billones. Anderson afirma que los operadores deben distinguir entre posibilidad y probabilidad. Algunos miembros de la comunidad de XRP sostienen que la capitalización de mercado, calculada multiplicando la oferta en circulación por el último precio, no representa la cantidad de dinero invertida ni refleja plenamente el valor potencial de una red global de liquidación. Un comentarista comparó el XRP Ledger con la infraestructura de Internet para transferir valor, mientras que otros señalaron la expansión de RLUSD de Ripple y sus servicios de liquidación como parte de un ecosistema de pagos más amplio. Sin embargo, estos avances no demuestran ningún objetivo de precio concreto para XRP. El debate pone de relieve la incertidumbre sobre cómo valorar XRP y si la adopción de pagos y liquidaciones en el mundo real podría generar una demanda sostenida. La competencia de las monedas estables, las monedas digitales de los bancos centrales y las redes de pago rivales sigue siendo un riesgo importante. Para los operadores, las previsiones de precios extremos son especulativas, no un catalizador confirmado; la adopción y el uso real de la red son indicadores más relevantes que conviene seguir.

Los fondos de cobertura han dado un rápido giro a sus compras de acciones de IA: vendieron durante cinco sesiones consecutivas, del 8 al 14 de octubre, y eliminaron todas sus compras netas desde comienzos de 2025. Los datos de Goldman Sachs muestran que, en dos semanas, redujeron sus posiciones en acciones tecnológicas en unos 20.000 millones de dólares, principalmente mediante la venta de posiciones existentes: vendieron sus posiciones existentes en IA a un ritmo 3,5 veces superior al de apertura de nuevas posiciones cortas. La retirada se produjo tras una reducción más general de la exposición al riesgo. Goldman señaló que las acciones tecnológicas encabezaron las salidas de renta variable, mientras los fondos trasladaban sus inversiones a los sectores sanitario y de bienes de consumo básico. Una cesta de valores favoritos de los fondos de cobertura seguida por Goldman cayó un 4,2 % el 22 de octubre, su mayor descenso en una sola jornada desde 2011. Por separado, los datos de Morgan Stanley citados por Steno Research mostraron que los fondos de cobertura redujeron su exposición total a la renta variable en torno a un 7,8 %, la mayor caída de esa serie desde 2016. Pese a las ventas, las acciones de IA seguían representando el 26,1 % de la exposición neta global a acciones individuales, un nivel elevado según los parámetros históricos. El apalancamiento bruto se mantuvo cerca de máximos de cinco años, aunque el apalancamiento neto cayó con fuerza, y Goldman advirtió de que podría producirse un mayor desapalancamiento, especialmente en un contexto de salidas de capital extranjero de los mercados asiáticos. Para los operadores de criptomonedas, la retirada de los fondos de cobertura de las acciones de IA indica un menor apetito por los activos de riesgo y podría aumentar la volatilidad en los mercados, incluido el de las criptomonedas, aunque los informes no mencionan posiciones directas en criptomonedas ni movimientos de sus precios.

El FBI afirma que el grupo cibernético norcoreano TraderTraitor robó unos 6.300 millones de dólares en activos digitales de Binance. Según se ha informado, el robo de criptomonedas de Binance llevó a que los fondos sustraídos se convirtieran principalmente en Ether (ETH), y los investigadores advierten de que podrían utilizarse plataformas DeFi y servicios de intercambio instantáneo para seguir blanqueando el dinero. La agencia publicó las direcciones de los monederos relacionadas con el caso e instó a los exchanges, operadores de nodos y empresas de análisis de cadenas de bloques a identificar y bloquear las transacciones vinculadas. Las estimaciones más recientes citadas en los informes sitúan en más de 2.000 millones de dólares el valor de los criptoactivos robados por grupos vinculados a Corea del Norte en 2025, alrededor del 60 % de las pérdidas por robos de criptomonedas de ese año. CertiK y el investigador de datos en cadena Taylor Monahan estiman que esos grupos robaron unos 6.750 millones de dólares en 263 incidentes entre 2016 y principios de 2026. Los informes advierten de que los fondos podrían destinarse a los programas armamentísticos de Corea del Norte y a evadir sanciones. La magnitud del robo a Binance y la posible circulación de los fondos a través de DeFi aumentan la preocupación por el blanqueo de dinero y la seguridad de las plataformas de criptomonedas.

Binance ha ampliado su investigación sobre una brecha de seguridad que inicialmente se vinculó con la posible vulneración del portátil de un ingeniero de DevOps. Los investigadores han identificado vías de acceso adicionales, pero Binance afirma que no ha encontrado pruebas de que se expusieran claves privadas de monederos. La empresa tiene previsto publicar un informe técnico una vez concluida la investigación. Binance suspendió las retiradas durante unas 45 horas mientras revisaba los servicios y las direcciones de monedero afectados; los depósitos siguieron abiertos. La plataforma afirma que revocó la autorización de la dirección afectada y que colabora con las fuerzas del orden y empresas de inteligencia blockchain para rastrear y recuperar los activos. Para cubrir las pérdidas confirmadas de los usuarios, Binance afirma que ha asignado más de 6.340 millones de dólares de fondos propios. Ya dispone de unos 5.000 millones de dólares en los tokens afectados, y está obteniendo el resto mediante compras en el mercado y operaciones OTC. Por separado, socios del sector han congelado activos por valor de unos 3.000 millones de dólares, que siguen sujetos a comprobaciones para su recuperación. La brecha de Binance y la prolongada suspensión de las retiradas podrían afectar a la confianza y ejercer presión a corto plazo sobre BNB, aunque la falta de pruebas de que se expusieran claves privadas y el plan de reembolso podrían ayudar a limitar los daños a largo plazo.

Binance afirma que ha recuperado el 90 % de los criptoactivos afectados por su brecha de seguridad, frente a aproximadamente el 80 % indicado en su actualización anterior. Asegura que los saldos de los clientes siguen estando totalmente respaldados, prevé reanudar las retiradas antes del 1 de noviembre y continuará comprando los tokens restantes, menos líquidos. Las comprobaciones actualizadas de Proof of Reserves están previstas para el 3 de noviembre, y Binance planea volver a dotar su fondo de emergencia SAFU hasta alcanzar aproximadamente los 1.000 millones de dólares. Se informó de que diez activos importantes, entre ellos ETH y BTC, estaban totalmente respaldados. El 31 de octubre, la tasa de financiación de los futuros perpetuos de ETH en Binance era del -0,011 % cada ocho horas, una mejora respecto al -0,0136 % anterior. ETH cotizaba cerca de los 2.242 dólares. Una tasa de financiación negativa de ETH significa que los operadores en corto pagaban a los que estaban en largo. En general, alrededor del 73,4 % de las cuentas de futuros de Binance estaban en largo, aunque esa cifra no se refería específicamente a ETH. La tasa de financiación de Bitcoin era positiva. Las liquidaciones en todo el mercado cripto alcanzaron unos 187,87 millones de dólares en 24 horas, de los cuales aproximadamente 143,91 millones correspondieron a liquidaciones de posiciones largas. Estas cifras abarcan el mercado en general, no solo ETH. Los avances de Binance en su recuperación podrían aliviar la preocupación por los fondos de los clientes, mientras los operadores siguen pendientes de la reanudación de las retiradas, la verificación de las reservas, la tasa de financiación de ETH y las liquidaciones apalancadas. La financiación y el posicionamiento de ETH ofrecen señales de sentimiento a corto plazo, pero no determinan una dirección clara para el precio.

OnePay, la empresa fintech respaldada por Walmart, ha lanzado depósitos de USDC para algunos clientes de Estados Unidos, conectando monederos de criptomonedas externos con cuentas OnePay Checking. Los depósitos se convierten automáticamente en dólares estadounidenses y se abonan al instante; al lanzamiento, no se aplican comisiones de conversión. El servicio, impulsado por la plataforma Bridge de Stripe, admite transferencias en 12 cadenas de bloques, entre ellas Base, Solana, Ethereum y Tempo. Esta iniciativa podría facilitar que los trabajadores autónomos y de plataformas que cobran en USDC accedan a servicios bancarios cotidianos sin tener que utilizar antes una plataforma de intercambio. OnePay empezó a ofrecer operaciones con Bitcoin y Ethereum en enero de 2025 y añadió otros tokens en marzo de 2026; podría plantearse admitir más monedas estables. La función de depósito de USDC sigue estando limitada a algunos usuarios de Estados Unidos.

Ondo Finance ha lanzado siete carteras de inversión tokenizadas en Solana para inversores que cumplan los requisitos y residan fuera de Estados Unidos. Cada cartera agrupa exposición a acciones tokenizadas o fondos cotizados en bolsa en un único token on-chain transferible, con estrategias que abarcan generación de ingresos, crecimiento, inteligencia artificial y grandes empresas tecnológicas. Ondo afirma que BlackRock desarrolló tres estrategias para Ondo; BlackRock no gestiona las carteras ni toma decisiones de inversión sobre ellas. El lanzamiento amplía la oferta de carteras de Ondo Finance en Solana, que hasta ahora incluía productos de un solo activo. La empresa informó de que el valor total bloqueado (TVL) conjunto de las carteras superó los 40 millones de dólares durante sus primeras cuatro semanas en Ethereum y BNB Chain; una cifra posterior situó esa cantidad por encima de los 45 millones de dólares. Estas cifras corresponden a esos despliegues anteriores, no a las nuevas carteras de Solana. Ondo también declaró por separado que el TVL de sus activos tokenizados en Solana superaba los 500 millones de dólares, pero los artículos no ofrecen cifras específicas de activos, volumen de negociación ni liquidez de las carteras en Solana. Las carteras de Ondo Finance en Solana están sujetas a restricciones jurisdiccionales, y la disponibilidad de los tokens no significa que los mercados bursátiles subyacentes operen las 24 horas. Los inversores deberían evaluar las comisiones, las posiciones, el seguimiento y las condiciones de reembolso, así como la posibilidad de que haya poca liquidez o divergencias entre los precios de los tokens y el valor de las carteras. La adopción dependerá de la demanda de los inversores, la profundidad del mercado y la integración con plataformas DeFi independientes.

Anchorpoint Financial se ha asociado con la Fundación Solana para llevar a Solana su moneda estable vinculada al dólar de Hong Kong, HKDAP. La integración prevista permitirá emitir y canjear HKDAP de forma nativa, con liquidación casi instantánea y posibles aplicaciones en pagos minoristas, operaciones con activos tokenizados y otras transacciones. Anchorpoint, una empresa conjunta de Standard Chartered Bank (Hong Kong), HKT y Animoca Brands, obtuvo en abril de 2026 una licencia de Hong Kong para emitir monedas estables. Actualmente, HKDAP se distribuye a través de canales autorizados a monederos verificados, mientras que Anchorpoint planea ampliar el acceso minorista y colaborar con monederos, aplicaciones y socios corporativos de Solana. La Fundación Solana también se incorporará al Programa de Adopción de Dinero Tokenizado de Anchorpoint. Anchorpoint considera que la red le permitirá desarrollar productos tokenizados y ampliar el alcance internacional de HKDAP, mientras el mercado de monedas estables de Hong Kong crece tras el lanzamiento por parte de HSBC de Redcoin, vinculada al dólar de Hong Kong, para los usuarios de PayMe. No se ha anunciado una fecha de lanzamiento en Solana ni objetivos de adopción, por lo que el impacto en SOL dependerá de la ejecución y del uso real.

El Equities Hub de Aave en Base está ampliando los préstamos respaldados por acciones tokenizadas, lo que permite a usuarios elegibles de fuera de EE. UU. pedir USDC prestados usando acciones de las Siete Magníficas como garantía, sin tener que venderlas. El pool aislado se lanzó el 25 de septiembre de 2026 y, al principio, solo aceptaba USDC como activo de préstamo. Un estudio de caso de Aave publicado el 22 de octubre enumeró siete acciones elegibles y señaló que los usuarios pueden pedir préstamos y reembolsarlos de forma continua. A 18 de octubre, los depósitos habían alcanzado los 9,57 millones de dólares, equivalentes al 35,6 % del suministro total de 26,9 millones de dólares de las acciones tokenizadas, y los préstamos en USDC ascendían a 4,08 millones de dólares. El número de carteras prestatarias pasó de ocho en el lanzamiento a 144 a mediados de octubre; alrededor de tres cuartas partes eran nuevas en Aave en Base. La ratio entre préstamo y garantía subió del 22,2 % al 42,9 %, lo que indica un mayor uso, pero también una exposición más elevada a las caídas de precios y a las liquidaciones. Los factores de garantía oscilan entre el 65 % y el 79 %; el límite de garantía inicial era de unos 29 millones de dólares. Las acciones tokenizadas están respaldadas por acciones custodiadas por Alpaca Securities, y Chainlink proporciona los datos de precios. Entre los riesgos figuran la caída del valor de las garantías, la liquidez limitada del mercado bursátil fuera del horario de negociación, las restricciones de elegibilidad, los derechos sobre los valores y la fiabilidad de los oráculos. Los operadores deberían seguir de cerca la actividad de préstamo verificada, las divulgaciones de riesgos, las nuevas garantías admitidas y la gestión de los cierres del mercado o de las brechas de precios. El Equities Hub de Aave podría ampliar el uso de valores tokenizados en DeFi, pero su impacto en AAVE y en los precios generales de las criptomonedas sigue siendo incierto y dependerá de que la demanda se mantenga y de la economía del producto.

J.P. Morgan Asset Management ha incluido Bitcoin por primera vez en sus perspectivas de los mercados de capitales a largo plazo. Sus hipótesis de los mercados de capitales a largo plazo para 2027, publicadas el 19 de octubre, prevén una rentabilidad anualizada del 10 % para Bitcoin durante los próximos 10 a 15 años. Esta previsión supera las estimaciones del banco para el capital inversión, las acciones estadounidenses de gran capitalización y el oro. La estimación es más prudente que la rentabilidad anualizada de aproximadamente el 62 % que Bitcoin ha registrado durante la última década. Un análisis histórico citado en el informe anterior constató que los periodos de tenencia de Bitcoin de seis años o más, que finalizaban como máximo el 22 de octubre de 2026, superaron la previsión del 10 %; la rentabilidad pasada no garantiza resultados futuros, y algunos periodos de cinco años que comenzaron cerca del máximo de 2021 podrían haber quedado por debajo. J.P. Morgan también asume una volatilidad anualizada del 55 % para Bitcoin y excluye el activo de su matriz principal de covarianzas de cartera, alegando la inestabilidad de las correlaciones y la incertidumbre sobre su papel como cobertura frente a la inflación. Estas perspectivas ofrecen a los inversores institucionales un punto de referencia para el análisis de carteras a largo plazo, pero no constituyen una garantía de rentabilidad ni una señal de negociación a corto plazo.

Los datos de Hyperbot muestran que el trader Machi Big Brother ha cerrado sus posiciones largas en Bitcoin y ha aumentado su posición larga en ETH con apalancamiento de 25x, de 2.125 ETH a 2.925 ETH. La posición larga en ETH registra ahora unos 61.100 dólares de ganancias no realizadas. También ha reducido su posición larga en HYPE con apalancamiento de 10x, de 4.500 a 4.200 tokens, lo que deja una pérdida no realizada de aproximadamente 12.800 dólares. Una actualización anterior situaba la rentabilidad total de su cartera en el 0,89 %, pero las cifras más recientes detallan por separado las posiciones en ETH y HYPE. Estas operaciones apalancadas reflejan la exposición de un solo trader y no constituyen una tendencia general del mercado.

El staking de Ethereum alcanzó un récord de 43,8 millones de ETH en el tercer trimestre de 2026, lo que representa el 35,9 % de la oferta, con entradas netas de 1,99 millones de ETH por sexto trimestre consecutivo. Sin embargo, el rendimiento bruto anualizado medio del staking de Ethereum bajó del 2,81 % al 2,63 %. El staking de Solana también creció, hasta los 440,5 millones de SOL, mientras que su rendimiento bruto descendió del 6,38 % a aproximadamente el 6 %. La nueva emisión de tokens representó más del 96 % de las recompensas de staking de Ethereum y casi el 90 % de las de Solana; los rendimientos publicados no incluyen las comisiones de los proveedores. El informe posterior añade que la actividad de transacciones de Ethereum aumentó un 35,3 % interanual, pero los ingresos diarios por comisiones y por ordenación de transacciones cayeron un 40,2 % intertrimestral, hasta los 198 ETH. El interés institucional está creciendo, también a través de ETF de staking y tesorerías de activos digitales. Sin embargo, el periodo de desbloqueo del staking de Ethereum, que puede durar semanas, puede entrar en conflicto con la necesidad de los fondos de atender rápidamente los reembolsos. Según se informa, los productos europeos ponen en staking, de media, entre el 50 % y el 60 % de sus posiciones. Los tokens de staking líquido y los productos negociables pueden ayudar a cubrir las necesidades de liquidez, pero las comisiones, la liquidez del mercado y los precios de los tokens siguen siendo riesgos para los operadores.

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, afirmó que el sector de las criptomonedas podría salir fortalecido del hackeo de Binance y elogió el compromiso de la plataforma de reembolsar a sus clientes. Binance calculó las pérdidas en unos 6.300 millones de dólares y afirmó que había reservado más de 6.340 millones de dólares de fondos de la empresa y de su Fondo Seguro de Activos para Usuarios (SAFU) para reponer los activos. Ya tenía unos 5.000 millones de dólares en las criptomonedas afectadas, mientras que se habían congelado cerca de 3.000 millones de dólares en activos robados con la ayuda de las fuerzas del orden y de socios del sector. Binance afirmó que el atacante había eludido los controles de aprobación habituales. Los investigadores no han encontrado pruebas de que el incidente se debiera a negligencia de los empleados o a la filtración de claves privadas de los monederos. La plataforma suspendió las retiradas mientras reforzaba la seguridad y tenía previsto reanudarlas por fases una vez completadas las comprobaciones. También anunció que publicaría resultados actualizados de sus pruebas de reservas antes del 3 de noviembre. El hackeo de Binance ha puesto el foco en la custodia de los activos por parte de las plataformas, el acceso a las retiradas y el riesgo de contraparte. El compromiso de reembolsar a los clientes y la recuperación de activos podrían contribuir a contener el daño a la confianza, pero la incertidumbre sobre la recuperación y la magnitud del ataque podrían pesar sobre el sentimiento del mercado. Saylor afirmó que el incidente debería impulsar mejores medidas de seguridad en todo el sector de las criptomonedas.

Genius tiene previsto destinar parte de los ingresos de Genius App a recomprar y quemar permanentemente tokens GENIUS, vinculando la reducción de la oferta de tokens a la actividad de la aplicación. La empresa no ha revelado qué porcentaje de los ingresos destinará a ello ni cuándo se pondrá en marcha. También se espera que los titulares de GENIUS reciban descuentos en las comisiones de trading en Genius App y otras aplicaciones. Los usuarios que tengan al menos 1.000 GENIUS podrán obtener una insignia verificada de «Top Genius» y podrían optar a futuros airdrops y otras ventajas dentro de la aplicación. Estas medidas podrían respaldar la demanda de GENIUS, pero su efecto dependerá del uso de la aplicación y de los detalles de los incentivos.

Un informe anterior indicaba que un operador de derivados, con unos 22,65 millones de dólares en beneficios acumulados, cerró una posición larga en SOL valorada en aproximadamente 6,34 millones de dólares y abrió una posición corta de unos 10 millones de dólares, con un total de 98.219,31 SOL. Un informe posterior describía una dirección con unos 21,26 millones de dólares en beneficios acumulados por contratos que añadió 50.000 SOL a su posición corta a un precio medio de 95,28 dólares, por un valor aproximado de 4,77 millones de dólares, y situó su posición corta total en 250.000 SOL. Las cifras publicadas difieren, por lo que no está claro si ambos informes se refieren a la misma cuenta. En conjunto, apuntan a una importante exposición bajista en SOL, aunque la actividad de una sola dirección no demuestra que exista una tendencia general del mercado.

Aproximadamente 225 millones de XRP, con un valor de unos 281 millones de dólares, respaldan préstamos de 151,8 millones de dólares en USDC y USDT a través de Maple Finance. La deuda incluye 96,61 millones de dólares en USDC y 55,19 millones en USDT, con ratios de colateralización declarados de entre el 179 % y el 189 %. Dos préstamos en USDC vencen el 4 y el 12 de diciembre de 2026, y el préstamo en USDT vence el 15 de enero de 2027. Los prestatarios pueden devolverlos, refinanciarlos o negociar nuevas condiciones, por lo que estas fechas no implican automáticamente que se vayan a vender XRP. La información de Maple no indica ninguna liquidación inminente confirmada, aunque una fuerte caída del precio de XRP podría reducir la cobertura del colateral y provocar llamadas de margen o ventas forzosas. Los préstamos utilizan fondos de Ethereum, mientras que el colateral en XRP se mantiene en el XRP Ledger. Los datos de DefiLlama sitúan este colateral en torno al 88 % de los 318 millones de dólares del valor declarado de las finanzas descentralizadas en XRP Ledger. Por tanto, los vencimientos hacen que los préstamos respaldados por XRP y la posible oferta en el mercado estén en el punto de mira de los operadores.

Uniswap Labs presentó TJAR el 29 de octubre y desde entonces ha ampliado el sistema de conversión de comisiones a aplicaciones de terceros. TJAR permite a las aplicaciones cobrar comisiones en varios tokens y recibir los pagos en el activo que elijan. Robinhood ya lo utiliza en las redes compatibles y ha seleccionado USDC y USDG para recibir los pagos. En TJAR, los searchers compiten para proporcionar los tokens solicitados para los pagos a cambio de los activos que hay en el sistema, y se quedan con la diferencia una vez descontados los costes. Las aplicaciones también pueden establecer umbrales y destinos para los pagos. El sistema original de comisiones del protocolo de Uniswap convirtió más de 15,3 millones de dólares en activos durante el mes anterior al anuncio de la ampliación; esta cifra no corresponde a TJAR ni a la actividad de Robinhood. TJAR podría simplificar la gestión de tesorería de las aplicaciones cuyos ingresos por comisiones están repartidos entre distintos activos, pero los resultados dependerán de la adopción, la liquidez, los costes de ejecución y la configuración de los pagos. El anuncio no demuestra que los titulares de UNI obtengan un beneficio directo ni que el precio de UNI vaya a verse afectado de inmediato.

Ethena (ENA) cayó con fuerza después de que, según se informó, un atacante vendiera 217,5 millones de ENA, por valor de unos 33,9 millones de dólares, en relación con un incidente de seguridad en Binance. Más tarde, ENA se recuperó desde un mínimo cercano a 0,16 dólares hasta unos 0,193 dólares, pero el volumen de negociación al contado cayó un 55%, lo que apunta a una menor actividad. Anteriormente, ENA había bajado un 7,26%, hasta los 0,18653 dólares, con resistencias en torno a 0,20–0,22 dólares y soportes cerca de 0,18 y 0,1658 dólares. Binance empezó a recomprar tokens mediante compras en el mercado y acuerdos extrabursátiles, mientras que Ethena depositó 128,63 millones de ENA, valorados en unos 24 millones de dólares, como parte de las medidas de recuperación. Las compras fuera de los mercados podrían reducir la presión vendedora inmediata, aunque las medidas comunicadas aún no dan cuenta de todos los tokens vendidos. Los datos de los exchanges mostraron salidas de ENA superiores a 91 millones de dólares en 24 horas y a 258 millones en tres días; estos flujos podrían reflejar compras aprovechando la caída o transferencias a almacenamiento en frío y DeFi. El incidente también coincidió con una fuerte caída de ENA y un breve descenso de USDe hasta 0,9974 dólares, mientras que la oferta de USDe apenas varió. El RSI estocástico de ENA registró un cruce alcista en 48, pero una subida por encima de 50 ofrecería una confirmación más sólida. Los operadores siguen de cerca la resistencia de 0,21 dólares y el soporte de 0,18; una caída por debajo de 0,1658 podría dejar el camino abierto hasta 0,15. La recuperación sigue siendo vulnerable al débil impulso, la reducción del volumen y la debilidad general del mercado.

La plataforma xStocks de Kraken superó los 1.000 millones de dólares en activos el 27 de octubre, frente a los aproximadamente 225 millones de febrero. Un informe anterior situó su valor de mercado en torno a los 886 millones de dólares el 25 de octubre y señaló un aumento interanual del 802,5 %, lo que apunta a un rápido crecimiento en torno a ese hito. Lanzada en junio de 2025 con unas 60 acciones y ETF estadounidenses, xStocks ofrece ahora más de 1.500 activos tokenizados en más de 10 cadenas de bloques. La plataforma declara un volumen acumulado de transacciones superior a los 45.000 millones de dólares y más de 550.000 titulares; además, más de 100 millones de dólares en xStocks han llegado a las finanzas descentralizadas (DeFi) para usos como los préstamos y las garantías. La expansión de la plataforma refleja la creciente demanda de acciones tokenizadas y la competencia de empresas como Ondo Finance. Sin embargo, xStocks ofrece exposición económica, no todos los derechos de las acciones convencionales, y su acceso está restringido en Estados Unidos, el Reino Unido y otras jurisdicciones. Además, los titulares dependen de los emisores y los custodios para que mantengan los activos que respaldan los tokens, por lo que persisten los riesgos regulatorios y de custodia.

Un hackeo de Binance del que se ha informado, valorado en 6.300 millones de dólares, ha intensificado el debate sobre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos de cara a las elecciones del 3 de noviembre. Binance afirmó que cubriría las pérdidas de los usuarios, que había ayudado a congelar alrededor de 3.000 millones de dólares en fondos robados y que colaboraba con las fuerzas del orden y socios del sector. El ataque se atribuyó ampliamente a un grupo norcoreano. Binance había prometido una revisión técnica, pero aún no había publicado su informe posterior al incidente. Los republicanos estadounidenses citaron el hackeo de Binance para defender la estancada Ley Clarity, alegando que un marco legal podría ayudar a las plataformas de intercambio a abordar las transacciones sospechosas. El proyecto de ley no logró superar una votación de cierre del debate en el Senado en septiembre. Los demócratas cuestionaron que hubiera evitado la brecha y pidieron una supervisión más estricta, además de expresar inquietud por los presuntos vínculos entre la familia Trump y Changpeng Zhao, fundador de Binance. El presidente Donald Trump dijo que las autoridades estaban revisando el incidente, y Michael Selig, presidente de la CFTC, pidió mayores salvaguardias en las plataformas extraterritoriales. El renovado debate podría afectar a las perspectivas del proyecto de ley, pero no hay pruebas de que sus posibilidades hayan cambiado de forma sustancial. Los operadores estarán atentos a las declaraciones de líderes políticos y reguladores, así como al efecto de las elecciones en las prioridades legislativas. El hackeo de Binance pone de relieve los riesgos para la seguridad de las plataformas de intercambio y podría lastrar la confianza en los mercados de criptomonedas; cualquier avance regulatorio podría influir en las perspectivas del sector a largo plazo.

Tras lanzar v4.12.1 en la testnet, Aleo ya ha desplegado el parche en la mainnet. Aleo v4.12.1 no introduce cambios en el consenso ni tiene una altura de activación, por lo que los validadores y operadores de nodos pueden actualizar cuando les convenga. Su principal novedad es la opción `--proposal-spent-limit-multiplier`, exclusiva para validadores, que puede aumentar el gasto propuesto por lote y reducir la limitación de la ejecución cuando las transacciones llegan a través de un número reducido de nodos de entrada. Aun así, las transacciones que superen la capacidad de una ronda podrían quedar excluidas. La versión también incluye actualizaciones de snarkVM, cambios en la compatibilidad con CUDA, un cambio de nombre del archivo del historial de recompensas de staking, la migración de CircleCI a GitHub Actions y actualizaciones de dependencias. Se trata de una mejora de infraestructura, no de un cambio directo en la economía del token ALEO.

La ronda de financiación de OpenAI aspira ahora a una valoración de unos 1,25 billones de dólares, frente al objetivo inicial de 1,4 billones. La empresa también ha reducido su objetivo de captación de fondos de 30.000 millones a unos 20.000 millones, de los que, según se informa, ya se habían comprometido unos 11.000 millones a 31 de octubre de 2026. Coatue Management ha estudiado la posibilidad de coliderar la ronda, mientras que BlackRock y fondos de inversión de Emiratos Árabes Unidos también han participado en las conversaciones. Los fondos servirían como financiación puente antes de una posible salida a bolsa en 2027. Las condiciones revisadas reflejan el escrutinio de los inversores sobre el gasto en infraestructura de IA y la presión sobre las acciones relacionadas con la inteligencia artificial. El Nasdaq 100 cayó un 3,5 % en una sesión del viernes ante la preocupación por la inversión en IA. OpenAI comunicó que, a finales de septiembre, sus ingresos anualizados alcanzaban un ritmo de unos 50.000 millones de dólares, mientras que su rival Anthropic se prepara para una posible salida a bolsa en noviembre de 2026. Los operadores estarán atentos a si OpenAI alcanza su nuevo objetivo de financiación y a si mejora el ánimo del mercado hacia las empresas de IA.

El S&P 500 cayó un 0,6 % la semana pasada, encadenando su tercera semana consecutiva de descensos, después de que un informe anterior situara la caída en el 0,5 %. Las fuertes ventas de acciones de inteligencia artificial y de megacapitalización orientadas al crecimiento lastraron el índice, mientras que los inversores mostraron interés por las empresas de pequeña y microcapitalización, los REIT, las compañías de servicios públicos, las acciones de valor, los equipos para petróleo y gas, las materias primas y las inversiones centradas en la rentabilidad. La tecnología, los servicios de comunicación, la plata, la cadena de bloques y otros activos de alta beta quedaron rezagados o registraron salidas de capital. El S&P 500 sigue un 3,1 % por debajo de su máximo histórico, frente al 2,5 % indicado en el informe anterior. El impulso a corto plazo se ha vuelto negativo, pero el de largo plazo sigue siendo ligeramente positivo: seis de los ocho indicadores analizados continúan en terreno positivo. El comentarista de mercado Erik Conley dijo que mantiene sus inversiones y espera que vuelvan los compradores que aprovechan las caídas; considera que las acciones de inteligencia artificial podrían recuperar el liderazgo a medida que disminuya la volatilidad. Para los operadores de criptomonedas, los informes apuntan a un menor apetito por el riesgo a corto plazo en los activos de alta beta y relacionados con la cadena de bloques, aunque no identifican ninguna criptomoneda concreta ni indican un cambio duradero en la dirección del mercado.