Circle ha lanzado la red principal de Arc, una cadena de bloques de capa 1 compatible con EVM, diseñada para las finanzas institucionales, los pagos y la liquidación de stablecoins. Arc utiliza USDC como activo nativo para el gas y aspira a ofrecer una liquidación determinista en menos de un segundo, mejorando la velocidad de las transacciones y la previsibilidad de las comisiones.
La red se lanzó con 11 validadores institucionales, entre ellos BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, Standard Chartered, Galaxy, ICE, MoneyGram, SBI Group, Sumitomo Corporation y Worldpay. Circle afirmó que la testnet de Arc procesó más de 700 millones de transacciones y que, en julio, contaba con más de 100 socios.
Arc admite 22 stablecoins vinculadas a monedas fiat y productos financieros tokenizados, incluidos BUIDL, USYC, JAAA y JTRSY. Aave, Morpho y Uniswap se encuentran entre las plataformas que respaldan la infraestructura de préstamos y trading. Circle también ha conectado Arc con su Cross-Chain Transfer Protocol y Circle Gateway.
El lanzamiento refuerza la estrategia de Circle en materia de infraestructura blockchain y podría favorecer una adopción más amplia de USDC en pagos, mercados de capitales y liquidación de activos. Sin embargo, Arc comenzó como una red permisionada, el acceso sigue restringido a nivel de producto y Circle no ha lanzado un token ARC negociable públicamente ni ha confirmado ningún airdrop. Circle acordó previamente vender de forma privada 807,5 millones de tokens ARC por unos 242,2 millones de dólares, mientras se estudia una posible transición a Proof of Stake para 2027.
Para los traders, la mainnet de Arc representa principalmente un avance de adopción institucional a largo plazo, más que un catalizador inmediato para el token. A corto plazo, la atención probablemente se centrará en la actividad de USDC, los activos vinculados a Circle y el sentimiento general del sector de las stablecoins.
El puente de Bitcoin de Symbiosis sufrió un exploit del contrato inteligente BridgeV2 en BNB Chain aproximadamente a las 04:28 UTC del 11 de septiembre de 2026. Utilizando unos 0,25 dólares en Bitcoin, el atacante acuñó aproximadamente 46.100 millones de tokens syBTC sin respaldo. Su valor nominal superó los 46.100 millones de dólares, pero esto no representó pérdidas realizadas ni un suministro real de Bitcoin.
El atacante convirtió unos 4,39 WBTC mediante Uniswap v4 en Ethereum y obtuvo aproximadamente 336.000 dólares. Blockaid detectó la acuñación no autorizada, mientras que Symbiosis pausó las rutas del puente de BTC nativo y recuperó aproximadamente 15 BTC en un monedero multifirma controlado por el equipo. El protocolo ofreció una recompensa del 20 % tipo white hat por la devolución de los fondos o por información que permitiera recuperar más activos.
El puente de Bitcoin de Symbiosis sigue pausado mientras el equipo completa la evaluación de las pérdidas, el análisis técnico posterior al incidente, la solución de la vulnerabilidad y el marco de compensación para los proveedores de liquidez afectados. Los swaps de BTC mediante las rutas alternativas de Chainflip y THORChain se habían reanudado entre el 13 y el 14 de septiembre, pero las rutas de BTC nativo a través de Symbiosis aún no se habían reabierto.
Para los operadores de criptomonedas, el incidente pone de relieve los riesgos persistentes de los puentes entre cadenas, los contratos inteligentes y la liquidez. La pérdida realizada estimada es limitada en comparación con el valor nominal de los tokens falsos, por lo que es probable que la presión vendedora directa sobre BTC siga siendo baja. Sin embargo, la incertidumbre sobre la compensación, la seguridad del puente y su reapertura podría lastrar el sentimiento en DeFi y los tokens relacionados con puentes.
La rentabilidad del bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha superado el 5 % y se acerca al umbral clave del 5,25 %, lo que supone un fuerte aumento hasta su nivel más alto desde mediados de 2007. Los analistas advierten de que, si la rentabilidad del bono a 10 años se mantiene por encima del 5,25 % durante un periodo prolongado, los bonos públicos podrían perder su función tradicional de cobertura y caer junto con las acciones.
Unas rentabilidades del Tesoro más altas elevan las tasas de descuento, encarecen los costes de financiación y reducen la liquidez de los activos especulativos. La volatilidad de los bonos del Tesoro, el VIX y los diferenciales de crédito de alto rendimiento podrían aumentar, ya que la inflación estructural, el encarecimiento de las materias primas y la incertidumbre previa a la reunión del FOMC incrementan los riesgos del mercado.
Para los operadores de criptomonedas, una presión sostenida de la rentabilidad del bono del Tesoro a 10 años podría debilitar la demanda de Bitcoin y otros activos de alto riesgo. Bitcoin y las altcoins podrían afrontar una mayor volatilidad y presión vendedora, mientras los inversores podrían decantarse por el efectivo y las stablecoins. Los operadores deberían vigilar las rentabilidades del Tesoro, el VIX, los diferenciales de crédito y las señales de una reducción generalizada del riesgo.
Bearish
10-year Treasury yieldUS bond marketVIX volatilityliquidity riskcrypto market
Bitcoin Suisse, una empresa suiza de servicios de criptomonedas con más de 3.000 millones de dólares en activos bajo custodia, planea eliminar hasta 60 puestos de trabajo en Suiza una vez concluya el periodo de consultas con los empleados el 20 de septiembre. Los recortes podrían afectar a aproximadamente la mitad de su plantilla suiza. La empresa emplea a unas 200 personas en todo el mundo, por lo que la reducción máxima equivaldría a casi el 30 % de su plantilla total. Está previsto trasladar a Bratislava (Eslovaquia) y a un centro proyectado en Vietnam los puestos de desarrollo de software, administración y operaciones internas. Bitcoin Suisse afirmó que la reestructuración tiene como objetivo reducir los costes operativos y respaldar la expansión internacional, y no responder a las actuales condiciones del mercado de las criptomonedas. Se espera que los primeros despidos se produzcan antes de finales de 2026. Zug seguirá siendo su sede central y la empresa continuará operando en Suiza con su nombre actual. Bitcoin Suisse también ha ampliado su presencia regulatoria en Liechtenstein, Abu Dabi y Bermudas, y se dirige a clientes de gestión patrimonial, incluidos particulares con grandes patrimonios, oficinas familiares, gestores de activos e instituciones. Los recortes podrían mejorar la eficiencia de costes a largo plazo, pero generar riesgos a corto plazo relacionados con la ejecución, la retención de empleados y la capacidad de servicio.
Strive amplió su tesorería de Bitcoin desde unos 5.000 BTC a finales de 2025 y 14.557 BTC en abril hasta exactamente 25.000 BTC el 11 de septiembre de 2026. La empresa compró 469 BTC por aproximadamente 36,6 millones de dólares entre el 8 y el 11 de septiembre, a un precio medio de 77.954 dólares por moneda. Esto siguió a compras anteriores, incluidos 147 BTC entre el 3 y el 7 de agosto y 79 BTC entre el 10 y el 14 de agosto. Las tenencias de Bitcoin de Strive ya habían superado los 15.000 BTC en mayo y los 20.000 BTC a finales de julio.
La última compra se financió mediante acciones preferentes de tipo variable SATA, en lugar de nuevas acciones ordinarias. Esto reduce la dilución directa para los accionistas de ASST, pero añade costes de dividendos y financiación. Strive afirmó que el valor nominal de emisión de SATA ha superado los 1.000 millones de dólares. El consejero delegado, Matt Cole, declaró que el ratio de amplificación de Bitcoin de la empresa alcanzó el 53,5 %, aunque se trata de una medida no estándar basada en la metodología de Strive.
A 11 de septiembre, Strive disponía de unos 204,2 millones de dólares en efectivo y 505.000 acciones preferentes STRC de Strategy, valoradas en aproximadamente 49,81 millones de dólares. Sus activos cripto totales se habían valorado anteriormente en unos 1.300-1.400 millones de dólares, y Bitcoin constituía su principal activo de reserva.
Para los operadores de criptomonedas, la acumulación continua de Bitcoin refuerza la narrativa de las tesorerías corporativas y de la demanda institucional. Puede respaldar el sentimiento hacia Bitcoin a corto plazo, especialmente durante condiciones de mercado alcistas. Sin embargo, las compras de Strive no representan una demanda directa en el mercado al contado por parte de un fondo de criptomonedas, y la exposición de la empresa sigue estando vinculada a los costes de financiación, las obligaciones asociadas a las acciones preferentes y la volatilidad de Bitcoin. Por tanto, ASST actúa como un proxy indirecto y apalancado de Bitcoin, en lugar de ser un sustituto de la tenencia directa de BTC.
La riqueza cripto ha irrumpido en la política británica a una escala sin precedentes. Ben Delo, cofundador de BitMEX, y Christopher Harborne, inversor vinculado a Tether, donaron cada uno 36 millones de libras a Reform UK en un plazo de 48 horas. Los 72 millones de libras combinados constituyen, según se informa, la mayor donación registrada a un partido político británico.
Delo tenía previsto donar inicialmente alrededor de 1 millón de libras al mes hasta las elecciones generales de 2029. Según las informaciones, pagó el importe completo por adelantado ante las propuestas para endurecer las normas sobre donaciones políticas. Estas medidas podrían restringir las donaciones de algunos ciudadanos británicos residentes en el extranjero o que hayan regresado recientemente al país, además de limitar temporalmente las contribuciones políticas basadas en criptomonedas. Posteriormente, Harborne igualó la donación de Delo; anteriormente ya había donado 9 millones de libras a Reform UK.
Ninguna de las dos donaciones ha sido confirmada como una transferencia de criptomonedas. Los pagos han reavivado el escrutinio sobre la riqueza cripto, la verificación de los donantes, la transparencia de la financiación y los posibles conflictos de intereses. Los legisladores también están estudiando si las restricciones a las donaciones políticas vinculadas a las criptomonedas deberían hacerse permanentes. Delo admitió anteriormente haber infringido la Ley de Secreto Bancario de Estados Unidos y pagó una multa de 10 millones de dólares; posteriormente, él y otros cofundadores de BitMEX recibieron un indulto del presidente estadounidense Donald Trump en marzo de 2025.
Para los operadores de criptomonedas, el impacto inmediato en el mercado es neutral. Las donaciones no implican compras de tokens, flujos hacia o desde exchanges ni cambios en la liquidez de las criptomonedas. Sin embargo, la riqueza cripto podría afrontar un mayor escrutinio político y regulatorio. Con el tiempo, unas normas más estrictas podrían elevar los costes de cumplimiento y afectar a la relación del sector con las instituciones financieras tradicionales.
Neutral
Crypto regulationUK politicsPolitical donationsCrypto wealthReform UK
Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ha acordado invertir en la plataforma de activos digitales tZERO y licenciar sus patentes de blockchain. La asociación desarrollará infraestructura institucional para valores tokenizados, incluidos sistemas basados en blockchain para emitir, negociar, transferir y liquidar acciones cotizadas, deuda corporativa y fondos de inversión alternativos.
Según el memorando de entendimiento, tZERO ayudará a diseñar sistemas digitales de agentes de transferencias y corredores-agentes. La plataforma propuesta podría permitir negociación las 24 horas, liquidación instantánea, propiedad fraccionada, órdenes denominadas en dólares, financiación mediante stablecoins y varias cadenas de bloques, sujeto todo ello a la aprobación regulatoria. ICE y tZERO también estudiarán el uso de activos tokenizados emitidos por tZERO como garantía en las cámaras de compensación de ICE.
No se revelaron el importe de la inversión, la valoración de tZERO, las redes compatibles, las stablecoins, la fecha de lanzamiento ni las reglas finales del mercado. Según informaciones, tZERO posee 103 patentes agrupadas en 23 familias, relacionadas con contratos inteligentes, cumplimiento normativo, acciones corporativas e identidad digital. La empresa se suma a Securitize como socio de diseño de ICE.
El acuerdo sigue iniciativas similares de la Bolsa de Londres para permitir la negociación en cadena de acciones cotizadas. Las propuestas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre agentes de transferencias basados en blockchain también podrían influir en el mercado. Para los operadores de criptomonedas, la asociación ICE-tZERO es una señal de adopción institucional a largo plazo de los valores tokenizados y los activos del mundo real, no un catalizador inmediato para las criptomonedas. Podría mejorar el sentimiento en torno a la infraestructura blockchain, pero no se anunció el lanzamiento de ninguna criptomoneda o token específico.
Charles Schwab ha ampliado su plataforma de negociación de criptomonedas más allá de Bitcoin y Ethereum al añadir Solana (SOL), Avalanche (AVAX) y Chainlink (LINK). La firma de corretaje afirma que su plataforma presta servicio a 39 millones de cuentas minoristas y custodia más de 12 billones de dólares en activos de clientes.
La medida ofrece a los clientes de las corredurías tradicionales un acceso más amplio a las principales altcoins sin depender exclusivamente de exchanges especializados en criptomonedas ni de la autocustodia. Solana está vinculada a la actividad de contratos inteligentes de alto rendimiento, Avalanche permite infraestructuras de subredes y aplicaciones tokenizadas, mientras que Chainlink proporciona datos de blockchain y conectividad entre cadenas.
Para los operadores, la negociación de criptomonedas de Charles Schwab podría crear una nueva fuente de demanda minorista y mejorar la visibilidad, la liquidez y la legitimidad institucional de SOL, AVAX y LINK. La negociación de criptomonedas de Charles Schwab también podría fomentar asignaciones de cartera por parte de inversores que prefieren cuentas de corretaje reguladas.
Los artículos no revelan los volúmenes de negociación, las comisiones, los acuerdos de custodia ni un calendario concreto de lanzamiento. La expansión no confirma necesariamente la aprobación de ETF al contado ni estructuras de custodia idénticas para cada activo. Los operadores deben tener en cuenta la volatilidad de las altcoins, la incertidumbre regulatoria y la posibilidad de que las entradas de capital previstas tarden en materializarse.
Bullish
Charles SchwabRetail Crypto TradingSolanaAvalancheChainlink
Trezor afirmó que una filtración de datos de ShipMonk expuso registros vinculados a unos 80.700 clientes estadounidenses, sumando aproximadamente 67.000 personas a su divulgación anterior de 13.689 clientes afectados. Los datos expuestos pueden incluir nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono, direcciones de entrega y números de pedido correspondientes a compras realizadas entre noviembre de 2019 y agosto de 2021. Trezor afirmó que ShipMonk conservó los registros pese a las solicitudes contractuales de eliminación y a la confirmación por escrito de que los datos habían sido borrados.
Trezor declaró que sus sistemas internos, carteras de hardware, claves privadas, copias de seguridad de las carteras, frases semilla y datos de los dispositivos no se vieron comprometidos. Por tanto, la filtración de datos de Trezor supone un riesgo de phishing, suplantación de identidad, extorsión y seguridad física, pero no constituye una prueba de robo remoto directo de criptomonedas. Los clientes deben estar atentos a mensajes falsos que afirmen proceder de Trezor, bancos o exchanges.
La empresa está preparando opciones de envío anónimo, incluidos embalajes neutros y taquillas de recogida. Se espera que estén disponibles en la Unión Europea en septiembre de 2026 y en Estados Unidos antes de que termine el año. Por otra parte, una vulnerabilidad del firmware de Coldcard habría reducido la entropía de las semillas a unos 40 bits, afectando a más de 5.200 direcciones y 1.816 BTC. Para los operadores de criptomonedas, la filtración de datos de Trezor es principalmente un problema de seguridad y reputación, con un impacto directo limitado en los precios de las criptomonedas.
La Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (SEC) está consultando normas para derivados de criptomonedas extranjeros. La propuesta permitiría a los corredores y operadores locales autorizados ofrecer determinados futuros, opciones, contratos perpetuos y contratos por diferencias a inversores minoristas, de alto patrimonio y de patrimonio ultraalto.
Los productos admisibles deberán ajustarse a las especificaciones nacionales de Tailandia sobre el activo subyacente, el vencimiento, el apalancamiento y el método de liquidación. Por lo general, los contratos de duración determinada deberán tener vencimientos de al menos un mes. Además, deberán negociarse en bolsas que utilicen una cámara de compensación con contraparte central. La bolsa deberá estar supervisada por un regulador que cumpla normas específicas de cooperación de IOSCO o ser miembro de la Federación Mundial de Bolsas.
Los productos que no cumplan estas condiciones quedarán restringidos a inversores institucionales. El marco podría reducir el acceso minorista a contratos perpetuos y contratos por diferencias con un alto apalancamiento en plataformas extraterritoriales poco reguladas, y también limitar el acceso de los inversores de patrimonio ultraalto. En abril, la SEC tailandesa empezó a reconocer las criptomonedas y los tokens digitales como activos subyacentes admisibles conforme a la Ley de Derivados, aunque las especificaciones de los contratos nacionales aún están en debate.
La consulta finalizará el 30 de septiembre de 2026. Todavía no se han anunciado las normas definitivas ni su fecha de entrada en vigor, aunque la implementación podría producirse ya en el primer semestre de 2027. Para los operadores de criptomonedas, la propuesta podría mejorar la credibilidad del mercado a largo plazo y fomentar la participación institucional, pero su impacto inmediato en los precios probablemente será limitado, ya que las normas sobre derivados de criptomonedas siguen en fase de consulta.
Sberbank planea ampliar los préstamos respaldados por criptomonedas en Rusia aceptando Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y Tether (USDT) como garantía. Se espera que el banco comience con préstamos respaldados por Bitcoin antes de añadir ETH y USDT, sujeto a la aprobación del Banco de Rusia.
Sberbank ya ha probado los préstamos respaldados por Bitcoin con la empresa minera Intelion Data y cuenta con experiencia en custodia de activos digitales, supervisión de garantías y administración de préstamos. Todavía no ha revelado las ratios préstamo-valor, los tipos de interés, las comisiones, los plazos de vencimiento ni los requisitos de elegibilidad de los prestatarios. Además, Sberbank planea establecer un depositario digital antes del 1 de diciembre de 2026.
El nuevo marco ruso para las criptomonedas está previsto que entre en vigor el 1 de septiembre de 2026. Creará canales regulados para la negociación de activos digitales bajo la supervisión del banco central. Los inversores no cualificados que superen una prueba de conocimientos tendrán un límite anual de compra de 300.000 rublos por intermediario, mientras que los inversores cualificados tendrán un acceso más amplio. Las normas podrían facilitar la negociación regulada y algunos pagos transfronterizos, pero las criptomonedas no se convertirán en medios de pago nacionales de uso general.
Sberbank estima que el volumen anual de negociación de criptomonedas en Rusia podría alcanzar los 4 billones de rublos, unos 46.400 millones de dólares, durante el primer año y crecer hasta los 7,5 billones de rublos, aproximadamente 87.000 millones de dólares, en 2029. Los préstamos respaldados por criptomonedas podrían ayudar a las empresas a captar fondos sin vender sus activos, pero la volatilidad, la aprobación regulatoria y las condiciones crediticias aún no divulgadas siguen siendo riesgos importantes. El anuncio es más relevante para la adopción institucional y la infraestructura del mercado que para una reacción inmediata de los precios de BTC, ETH o USDT.
BitMine Immersion Technologies amplió a 65 semanas consecutivas su racha de acumulación de ETH al comprar 53.501 ETH, supuestamente su mayor adquisición semanal desde junio. La compra elevó su tesorería de Ethereum a unos 5,901 millones de ETH, valorados en aproximadamente 14.500–14.600 millones de dólares, equivalentes a cerca del 4,89 % de la oferta declarada de Ethereum. La empresa necesita unos 324,5 millones de dólares adicionales en ETH para alcanzar su objetivo del 5 %.
BitMine tiene 5,067 millones de ETH en staking a través de su red de validadores MAVAN y socios externos. Con una rentabilidad anualizada estimada del 2,63 %, las tenencias podrían generar unos 335 millones de dólares anuales en ingresos por staking, cifra que podría aumentar hasta 390 millones si se pone más ETH en staking. Su base de activos más amplia, incluidos 211 BTC, efectivo, valores negociables e inversiones estratégicas, estaba valorada en unos 15.600 millones de dólares.
El presidente Thomas Lee citó el comportamiento de Ethereum frente al S&P 500 durante el tercer trimestre y una posible votación de procedimiento del Senado estadounidense sobre la CLARITY Act a mediados de septiembre como posibles catalizadores institucionales. Para los operadores de ETH, la última compra de BitMine es una señal alcista de demanda a largo plazo, pero ETH sigue limitado en un rango cerca de los 2.450 dólares. La resistencia se concentra entre 2.500 y 2.550 dólares; una ruptura confirmada podría apuntar a 2.650–2.800 dólares. Si no mantiene el soporte cercano a 2.400 dólares, podría caer hacia 2.247, 2.180–2.220 y posiblemente 2.030 dólares. El impulso a corto plazo sigue dependiendo de la confirmación técnica, la evolución regulatoria y las condiciones generales del mercado.
Las acciones de SHEIN cayeron un 8 % en su primer día de cotización en la Bolsa de Hong Kong, el 1 de septiembre de 2026, después de que el minorista de moda rápida captara 13.600 millones de dólares de Hong Kong (unos 1.740 millones de dólares) en su oferta pública inicial. SHEIN fijó el precio de la OPV en 48,56 dólares de Hong Kong por acción, bajo el código bursátil 625, lo que valoró la empresa en unos 26.500 millones de dólares. Esta valoración estuvo muy por debajo de su máximo valor en los mercados privados, de casi 100.000 millones de dólares en 2022, y se produjo después de varios intentos fallidos de cotizar en Nueva York y Londres.
La demanda era fuerte antes del debut. El tramo minorista fue sobresuscrito 5,63 veces, mientras que la oferta internacional lo fue 2,59 veces. Los inversores de referencia, entre ellos Boyu Capital, Tiger Global y Microsoft, se comprometieron a aportar unos 383 millones de dólares. Sin embargo, las preocupaciones sobre los aranceles, la presión regulatoria, la desaceleración del crecimiento y la creciente competencia de Temu pesaron sobre el precio de las acciones de SHEIN.
SHEIN registró una pérdida neta de 99 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, frente a un beneficio de 395 millones de dólares un año antes. Los fondos obtenidos en la OPV se destinarán a tecnología, desarrollo de marca y expansión internacional. La oferta representó aproximadamente el 6,6 % del capital social ampliado, mientras que los periodos de bloqueo de seis meses para los inversores de referencia dejaron solo alrededor del 5 % de las acciones libremente negociables al debut. Hong Kong Exchanges and Clearing introdujo opciones semanales y mensuales, y las acciones de SHEIN pudieron venderse en corto desde el primer día. El reducido capital flotante podría aumentar la volatilidad mientras los operadores evalúan las perspectivas de beneficios de la empresa y los riesgos regulatorios.
Neutral
SHEIN IPOHong Kong Stock ExchangeRetail StocksTariffsShort Selling
Según varios informes, Polymarket busca alcanzar una valoración de 21.000 millones de dólares mediante una ronda de financiación de 1.000 millones liderada por 1789 Capital, cuyos socios incluyen a Donald Trump Jr. La firma prevé invertir unos 300 millones de dólares, lo que elevaría su inversión declarada en Polymarket a aproximadamente 500 millones. La operación aumentaría la valoración de Polymarket desde unos 15.000 millones de dólares.
La ronda de financiación de Polymarket se produce después de una inversión de Intercontinental Exchange, matriz de la Bolsa de Nueva York, y coincide con la captación de 1.000 millones de dólares por parte de su rival en mercados de predicción, Kalshi, a una valoración de 22.000 millones. En 2025, Polymarket también adquirió por 112 millones de dólares al operador de mercados QCEX, autorizado por la CFTC, lo que respalda su regreso al mercado estadounidense tras un acuerdo con la CFTC en 2022 que restringió el acceso de los usuarios estadounidenses e impuso una multa de 1,4 millones de dólares.
Donald Trump Jr. asesora tanto a Polymarket como a Kalshi, lo que aumenta la visibilidad política del sector y plantea dudas sobre posibles conflictos de intereses. Los reguladores estadounidenses siguen debatiendo si los mercados de predicción deben quedar bajo la supervisión federal de derivados o bajo las leyes estatales sobre juegos de azar.
La ronda de financiación de Polymarket señala un fuerte interés institucional en los mercados de predicción y en los contratos de eventos basados en blockchain. Sin embargo, Polymarket no cuenta con un token nativo ampliamente negociado, por lo que el impacto inmediato sobre las principales criptomonedas probablemente será limitado. Los operadores deberían vigilar la regulación, la competencia con Kalshi y los cambios en los volúmenes de negociación de la plataforma. El impacto general sobre el mercado es neutral, con una importancia a más largo plazo para los productos financieros basados en criptoactivos, más que como catalizador directo para BTC u otros tokens importantes.
Neutral
PolymarketPrediction MarketsCrypto FundingUS Crypto RegulationDonald Trump Jr.
Las acciones tokenizadas alcanzaron un volumen de negociación récord de 29.500 millones de dólares en los 30 días hasta el 29 de agosto, un 415 % más que el mes anterior, según RWA.xyz. Las direcciones activas en la cadena superaron los 1,3 millones, mientras que el número de titulares de acciones tokenizadas aumentó un 167 %, hasta 2,36 millones.
El valor de las acciones tokenizadas distribuidas en la cadena aumentó un 1,45 % durante el mes, hasta 2.540 millones de dólares, frente a los 344 millones de dólares de un año antes, lo que supone un incremento interanual de aproximadamente el 637 %. La diferencia entre el volumen de negociación y el valor pendiente sugiere una rotación y participación mucho mayores, más que un aumento equivalente de nuevas emisiones.
La actividad del mercado sigue concentrada. Ondo, xStocks de Kraken y bStocks de Binance representaron el 81 % del mercado de acciones tokenizadas. Ondo lideró con 842,8 millones de dólares, seguido de xStocks, con 609,3 millones, y bStocks, con 599,9 millones. Las acciones tokenizadas de Securitize Corp. fueron el activo individual más grande, con unos 163 millones de dólares, por delante de Strategy PP Variable xStock, con 136 millones, y del token de Ondo sobre Circle Internet Group, con 109 millones.
La competencia está pasando de cotizar más acciones a mejorar la utilidad en las finanzas descentralizadas (DeFi), incluyendo el uso como garantía para préstamos, las carteras automatizadas y la negociación las 24 horas, los 7 días de la semana. Coinbase, Bitwise, Bybit y las plataformas vinculadas a Robinhood también están ampliando sus productos de acciones tokenizadas. El crecimiento respalda una adopción más amplia de los activos del mundo real, pero los operadores deben vigilar la concentración, la liquidez, la regulación y si el valor distribuido en la cadena empieza a acelerarse junto con el volumen de negociación.
El token Trump GOLD basado en Solana se desplomó alrededor de un 99% después de que aparecieran publicaciones promocionales en la cuenta de X y el sitio web de la marca autorizada Real Trump Coins el 29 de agosto. Posteriormente, la marca negó haber lanzado, promocionado o autorizado GOLD y afirmó que terceros no identificados podrían haber utilizado indebidamente sus canales. No ha aclarado si las cuentas fueron comprometidas o utilizadas de forma abusiva, ni ha identificado los monederos implicados.
Los datos de la cadena de bloques mostraban una concentración extrema de tokens antes del desplome. Según se informó, un desarrollador poseía 600 millones de GOLD, mientras que otros 15 monederos creados recientemente controlaban 224,5 millones de tokens adicionales. Posteriormente, monederos relacionados vendieron unos 824,54 millones de GOLD, equivalentes al 82,45% del suministro total, por 9.784,6 SOL, valorados en aproximadamente 1,01 millones de dólares. GOLD alcanzó brevemente una capitalización de mercado estimada de 66 millones de dólares antes de caer hasta unos 700.000-1 millón de dólares en alrededor de 30 segundos.
GOLD es independiente de Official Trump (TRUMP), la memecoin promocionada directamente por Donald Trump, y de World Liberty Financial, asociada a USD1 y WLFI. Ningún regulador estadounidense ni organismo policial ha acusado públicamente a Real Trump Coins, a Donald Trump o a la Trump Organization de estar implicados. Para los operadores, el colapso de Trump GOLD pone de relieve los riesgos de la suplantación en redes sociales, el uso no autorizado de marcas, la escasa liquidez y la concentración de la propiedad de los tokens. La distribución de los monederos, las compras inusuales antes del lanzamiento y las rápidas ventas por parte de personas internas siguen siendo señales de alerta clave en los lanzamientos de memecoins de Solana.
Según se informa, Kalshi ha conseguido una asociación exclusiva en Estados Unidos para un mercado de predicciones del US Open con la Asociación de Tenis de Estados Unidos (USTA). El acuerdo entró en vigor antes del cuadro principal del torneo, pese a que anteriormente se esperaba que cubriera la edición de 2026. No se divulgaron los términos financieros y Kalshi aún no figuraba en la lista oficial de socios del US Open.
Según los informes, la USTA está impidiendo que las plataformas de predicciones rivales se anuncien en el recinto o durante las retransmisiones de ESPN. El acuerdo podría aumentar la visibilidad, la liquidez y la actividad de contratos deportivos de Kalshi. Kalshi ya ofrece contratos sobre partidos del US Open, y algunos mercados superan el millón de dólares en volumen negociado. Los contratos deportivos son ahora su categoría más importante, mientras que Kalshi, Polymarket y Polymarket US registraron conjuntamente un volumen de 43.400 millones de dólares en agosto. Kalshi representó 35.550 millones.
La asociación de Kalshi con el US Open se suma a sus relaciones con la NHL, la MLB, la Copa Mundial de la FIFA y equipos profesionales. Sin embargo, los riesgos regulatorios siguen siendo importantes. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos concluyó que Kalshi no había demostrado que la legislación federal sobre materias primas prevaleciera sobre las normas de juego de Nevada, en conflicto con una decisión anterior del Tercer Circuito. Esta división plantea la posibilidad de que el Tribunal Supremo revise el caso y deja sin resolver si el control de los contratos sobre acontecimientos deportivos corresponde a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas o a los reguladores estatales del juego.
Nueva York reclama al menos 36.000 millones de dólares a Kalshi por presuntos juegos de azar sin licencia. Los tribunales de Nevada, Washington y Michigan también han restringido algunos contratos deportivos, mientras que Baltimore ha demandado a Kalshi y Polymarket. El acuerdo con el US Open es positivo desde el punto de vista comercial, pero no elimina los riesgos legales y operativos a los que se enfrentan los mercados de predicción.
La CFTC ha ordenado al exasesor técnico de la Casa Blanca Gabriel Perez pagar 172.539,02 dólares y le ha impuesto una prohibición de operar durante tres años por uso de información privilegiada en Kalshi. La sanción incluye 107.539,02 dólares en beneficios restituidos y una multa civil de 65.000 dólares.
La CFTC afirmó que Perez revisó materiales confidenciales para los discursos del presidente Donald Trump antes de negociar 14 mercados de Kalshi basados en menciones entre diciembre de 2025 y marzo de 2026. Los contratos se liquidaban en función de si se pronunciaban palabras o frases concretas. Según los informes, Perez ganó en 39 de los 43 contratos.
Perez admitió haber utilizado información anticipada sobre los discursos y cooperó con los investigadores, lo que redujo la sanción civil. Kalshi también ayudó a la CFTC. El caso de uso de información privilegiada se centra en la conducta de Perez y no constituye una conclusión contra las operaciones generales de mercado de Kalshi.
Para los operadores de criptomonedas, el caso indica una supervisión más estricta de los mercados de predicción, los contratos sobre eventos y las operaciones basadas en información no pública. Es poco probable que tenga un impacto directo en los precios de las criptomonedas, pero podría dar lugar a normas de cumplimiento más estrictas para las plataformas que ofrecen mercados políticos y sobre acontecimientos del mundo real.
Andreessen Horowitz (a16z) ha captado 1.100 millones de dólares para su Machine Age Fund, ampliando su enfoque hacia la infraestructura de IA y la capa de computación física. El fondo se dirige a chips, redes, memoria, sistemas de refrigeración, generación eléctrica, centros de datos, robótica y dispositivos de IA en el borde.
La socia directora Jen Kha afirmó que la rápida adopción de la IA está llevando la infraestructura existente al límite. Los sistemas de IA están aumentando la densidad de computación, el consumo eléctrico de los racks y la demanda de capacidad en los centros de datos. Las startups de hardware ya representan más del 20 % del flujo de operaciones de a16z, ya que fundadores e ingenieros de sistemas experimentados están replanteando la infraestructura informática desde sus principios fundamentales.
La estrategia del fondo refleja la carrera mundial por desplegar la IA y el aumento de la demanda de semiconductores, interconexiones ópticas, refrigeración avanzada, terrenos y electricidad. Sin embargo, en Estados Unidos crece la oposición a la construcción de centros de datos, lo que podría generar restricciones regulatorias y de suministro.
Para los operadores de criptomonedas, esto constituye una señal a largo plazo para los mercados de infraestructura de IA, energía y semiconductores, no un catalizador directo para las criptomonedas. Es probable que el impacto inmediato sobre los precios de las criptomonedas sea limitado, aunque una mayor inversión en IA podría respaldar el sentimiento general del sector tecnológico e intensificar la competencia por la energía y el capital.
Neutral
AI infrastructureMachine Age FundHardware startupsData centersVenture capital
Revolut lanzó su stablecoin EURR vinculada al euro como proyecto piloto controlado en Ethereum, inicialmente para clientes elegibles de Dinamarca, Polonia y Portugal. El token mantiene una paridad 1:1 con el euro, está respaldado por reservas de efectivo en cuentas segregadas y es emitido por la entidad regulada en Luxemburgo Bridge Building S.A. conforme al marco europeo MiCA. Aunque el soporte para Polygon se había previsto inicialmente, posteriormente se incluyó en el lanzamiento.
La oferta inicial era insignificante: el panel de reservas de Bridge mostraba unos 369 € en circulación el 27 de agosto. Para el 28 de agosto, la circulación comunicada había alcanzado los 250.961 EURR, respaldados por aproximadamente 250.961 € en reservas. El volumen de transferencias a 30 días rondaba los 585.800 dólares, mientras que la capitalización de mercado era de unos 290.000 dólares. Estas cifras indican una adopción inicial, pero una liquidez y profundidad de mercado limitadas.
Revolut prevé ampliar EURR por todo el Espacio Económico Europeo a finales de este año, incorporando más redes blockchain y mejorando la compatibilidad con monederos externos. El lanzamiento se produce mientras Revolut se prepara para retirar Tether USDT del EEE y Suiza el 31 de agosto, debido a los requisitos de cumplimiento relacionados con MiCA. Aunque Revolut cuenta con más de 80 millones de clientes minoristas y más de 16 millones de usuarios de criptomonedas, la distribución inicial de EURR abarca aproximadamente a dos millones de clientes.
EURR compite con EURC de Circle, cuya capitalización de mercado ronda los 394 millones de euros. Las stablecoins vinculadas al euro podrían mejorar la liquidez del euro en cadena y reducir la dependencia de los tokens basados en el dólar. A largo plazo, iniciativas del BCE como Pontes y Appia, junto con un posible lanzamiento del euro digital a partir de 2029, podrían proporcionar liquidación institucional, estándares e infraestructura pública de pagos. Para los operadores, EURR es estratégicamente importante, pero su impacto inmediato en el precio y la liquidez debería seguir siendo limitado.
Strategy no informó de ninguna transacción de Bitcoin por segunda semana consecutiva, aliviando un importante riesgo para el sentimiento del mercado después de vender 6.948 BTC entre finales de mayo y principios de agosto. Aunque las ventas fueron pequeñas en relación con el volumen diario del mercado al contado, la condición de Strategy como el mayor tenedor corporativo de Bitcoin otorgó a estas divulgaciones una influencia bajista desproporcionada.
Entre el 17 y el 23 de agosto, Strategy recaudó aproximadamente 2.010 millones de dólares mediante la emisión de unos 18,26 millones de acciones MSTR. Utilizó los fondos para recomprar acciones preferentes STRC, respaldar el pago de dividendos, añadir 300 millones de dólares a su reserva en dólares estadounidenses y depositar los fondos restantes en una cuenta de liquidez en efectivo. Las reservas de efectivo combinadas alcanzaron aproximadamente 6.690 millones de dólares.
Strategy posee 840.447 BTC adquiridos por unos 63.360 millones de dólares, con un precio medio de compra cercano a 75.385 dólares. Que Bitcoin cotice por encima de ese nivel sitúa la posición de tesorería en beneficios. Sin embargo, Strategy aún no ha reanudado las compras, por lo que actualmente se considera neutral, en lugar de una fuente activa de demanda de Bitcoin.
El mayor colchón de efectivo podría reducir la necesidad de realizar nuevas ventas de BTC y limitar la presión vendedora a corto plazo. No obstante, la continua emisión de acciones MSTR crea un riesgo de dilución para los accionistas, especialmente si la prima de la acción respecto al valor de las tenencias de Bitcoin de Strategy se reduce. Una caída de Bitcoin hacia la zona baja de los 60.000 dólares también podría debilitar la posición financiera de Strategy y reavivar las preocupaciones sobre ventas forzadas o recurrentes. La dirección ha indicado que la acumulación de Bitcoin podría reanudarse en 2026 si STRC se recupera hacia su valor nominal de 100 dólares.
La empresa pública de tesorería en Bitcoin Strive compró 1.110 BTC por aproximadamente 81,5 millones de dólares, a un coste medio de ~73.409 dólares por Bitcoin, después de emitir nuevas acciones en un filing de la SEC del 24 de agosto. Las compras aumentaron las tenencias de Strive de 20.246 BTC a 21.356 BTC (unos 1,7B). El financiamiento procedió de la emisión de acciones a través de cajeros (ATM): Strive vendió 3,65 millones de acciones ordinarias Clase A (+~4,8%) y 441.313 acciones de su capital preferente perpetuo, SATA (+~5,6%). Incluso con el aumento de caja (efectivo y equivalentes subieron a 171,9M desde 154,8M una semana antes), el Bitcoin por acción totalmente diluida solo subió ~1,4%, reflejando la dilución. Los traders podrían ver la acumulación de Bitcoin más rápida como un soporte de demanda a corto plazo dentro de la tendencia general de tesorerías corporativas, donde pares como Strategy y la japonesa Metaplanet siguen sumando BTC.
La Comisión Parlamentaria del Reino Unido para la Conducta Profesional ha reanudado una investigación sobre las supuestas «donaciones» en cripto de Nigel Farage después de que ganara una elección parcial y regresara como diputado del Reform UK por Clacton. El caso se centra en si Farage no registró una declaración de intereses relacionada con donaciones y beneficios vinculados a las criptomonedas antes de su reelección.
Según el sitio del comisionado, Farage recibió unos 6,7 millones de dólares en regalos de Christopher Harborne y también contó con financiación para personal y seguridad vinculada a George Cottrell, un estafador condenado vinculado a un casino de criptomonedas. Según las normas del Reino Unido, los diputados deben registrar sus intereses en el plazo de un mes tras la elección y declarar los beneficios recibidos en los 12 meses anteriores. En caso de incumplimiento, Farage podría ser suspendido del Parlamento, lo que potencialmente desencadenaría otra elección parcial.
Farage ha descrito los pagos como «regalos personales e incondicionales», y previamente enmarcó la contribución de Cottrell como un «reconocimiento» por la campaña. El caso también alimenta el debate más amplio del Reino Unido sobre los «regalos» en cripto: según se informa, legisladores laboristas debatieron hacer permanente una moratoria de marzo sobre las donaciones en criptomonedas, citando preocupaciones de influencia extranjera y «dinero oscuro».
Neutral
UK regulationpolitical donationscrypto giftsparliament standardsanti-corruption
Hyperliquid (HYPE) ganó alrededor de un 2% el jueves, ampliando el rebote tras una retirada hacia la zona de soporte de 38 $. El precio ahora está probando la resistencia de la media móvil exponencial (EMA) de 50 días cerca de 58,37 $. Un cierre diario decisivo por encima de este nivel podría abrir la puerta al siguiente área de oferta alrededor de 62,58 $. Los traders también vigilarán los niveles a la baja: HYPE debe mantenerse por encima de la EMA de 200 días cerca de 51,29 $, con una línea de tendencia ascendente alrededor de 53,05 $ actuando como defensa adicional.
Los derivados y los flujos parecen favorables. CoinGlass muestra que el interés abierto de futuros de HYPE subió más de un 4% hasta aproximadamente 2,39B $, mientras que el volumen aumentó un 45% hasta cerca de 1,60B $, lo que sugiere nuevas posiciones. Las liquidaciones se inclinan al alza a corto plazo: las liquidaciones de cortos (~1,34M $) superan con creces a las de largos (~0,25M $). La financiación sigue siendo positiva en torno a un 0,0080%, lo que implica que los largos todavía pagan a los cortos.
La demanda corporativa/institucional añade otra capa de apoyo. Las tesorerías relacionadas con Hyperliquid aumentaron sus tenencias de HYPE, incluyendo Hyperliquid Strategies (17,60M de HYPE frente a 12,50M en enero) y Hyperion DeFi (la HYPE de tesorería subió de 1,88M a 1,93M), junto con un aumento reportado de ~31M en el valor razonable en el 2T.
Riesgo clave: si el apalancamiento crece demasiado rápido, una reversión podría desencadenar liquidaciones de largos. En general, la configuración sigue siendo constructiva para HYPE, pero 58,37 $ es el nivel crucial de “romper o fallar”.
Bullish
HyperliquidHYPEPerps Open InterestFunding RateCrypto Market Technicals
La demanda de los ETF de Bitcoin al contado y de los ETF de Ethereum al contado se recuperó con fuerza, atrayendo más de 1.000 millones de dólares de capital nuevo esta semana, el mejor ciclo de entradas desde abril. En la semana finalizada el 7 de agosto, las entradas en los ETF de Bitcoin al contado alcanzaron 853,54 millones de dólares, con entradas registradas en todas las sesiones. BlackRock, a través de su iShares Bitcoin Trust (IBIT), lideró con unos 693 millones de dólares (más de cuatro quintas partes del total de entradas en ETF de Bitcoin), mientras que los emisores más pequeños aportaron menos. La debilidad anterior en los flujos del ETF también se revirtió en la ventana de cinco días, incluso cuando el precio de Bitcoin se mantuvo en rango por debajo de los 65.000 dólares.
Los ETF centrados en Ethereum sumaron 244,94 millones de dólares, la mejor semana desde abril, y extendieron las entradas semanales a cinco periodos consecutivos. Tras una salida neta de 11,42 millones de dólares el lunes, los flujos se volvieron positivos desde el martes (mar 53,75 millones; mié 60,86 millones; jue 92,15 millones; vie 49,60 millones). El iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock captó unos 203 millones (más del 80% de las entradas en ETF de Ethereum).
En conjunto, IBIT y ETHA absorbieron aproximadamente 896 millones de dólares, más de cuatro quintas partes de casi 1.100 millones de dólares de entradas totales en las categorías de ETF de Bitcoin y de ETF de Ethereum. El momento coincide con una divulgación de seguridad de la cartera hardware Coldcard (TRM Labs estimó 1.816 BTC drenados desde el 30 de julio), pero el informe señala que no hay pruebas directas que vinculen ese incidente con las entradas de ETF de esta semana.
Para los traders, esta es una historia de rebote de entradas reguladas: puede respaldar el apetito por el riesgo a corto plazo y mejorar el sentimiento, en particular para la exposición spot a BTC/ETH a través de ETF. Es poco probable que se cotice de inmediato como una señal de remediación de seguridad de custodia, pero la recuperación de flujos en sí misma es un catalizador tangible.
La ley “CLARITY Act” de EE. UU. (Digital Assets Market Structure Clarity) se enfrenta a un apretón de plazos. Con solo <b>dos días laborables</b> antes del receso de verano del Senado, los legisladores aún <b>no tienen un calendario fijo</b> para el debate o la votación.
La disputa central es una <b>disposición ética</b> destinada a evitar que altos funcionarios (incluido el presidente Trump) y sus familias se lucren de la industria cripto. El senador republicano Thom Tillis y la senadora demócrata Ruben Gallego han enviado a la Casa Blanca una propuesta revisada, y la información señala que la aceptación o modificación de la Casa Blanca podría determinar si los demócratas pueden reunir suficientes votos.
La aritmética procesal es ajustada. El plan de la líder de la mayoría, John Thune, es clave, porque invocar la <b>cloture</b> exige <b>un día completo</b> y <b>al menos 60 votos</b> para llegar a la primera votación procedimental. Mientras tanto, la agenda del Senado está saturada con otras prioridades (el nominado del DOJ Todd Blanche, fondos temporales, sanciones a Rusia y un proyecto relacionado con los deportes universitarios).
El artículo presenta tres escenarios para la <b>CLARITY Act</b>:
1) Adelantar los procedimientos antes del receso y posiblemente alcanzar la primera votación procedimental el viernes por la noche.
2) Perder el receso y pasar a septiembre, donde quedan aproximadamente 14 días laborables y la aprobación se vuelve más difícil por la carga de otras iniciativas legislativas.
3) Extender la sesión de esta semana para ganar tiempo, aunque sigue dependiendo de superar el umbral de 60 votos; si no, se esperaría hasta después de las elecciones de mitad de mandato, cuando podría cambiar el control del Congreso.
Para los operadores de criptomonedas, la conclusión clave es el riesgo de temporización de la política. Cualquier retraso o incertidumbre en torno a la <b>CLARITY Act</b> puede mantener volátiles las expectativas del mercado, mientras que un avance rápido podría estabilizar el sentimiento sobre la regulación de la estructura de mercado en EE. UU.
Neutral
US Crypto RegulationCLARITY ActSenate ProcedureEthics ProvisionSEC vs CFTC
La Ley CLARITY se acerca a un plazo clave de principios de agosto, con Trump considerando una contraoferta bipartidista en materia de ética mientras los negociadores del Senado corren para asegurar los votos antes del receso de la cámara.
La última salida de compromiso reportada, redactada por la senadora Thom Tillis y el senador Ruben Gallego y enviada a la Casa Blanca el 29 de julio, ampliaría la aplicación de las normas sobre conflictos de interés en criptomonedas de altos cargos. En lugar de apoyarse principalmente en el Departamento de Justicia (DOJ), el plan permitiría que los fiscales generales de los estados supervisen las infracciones: un enfoque pensado para abordar las preocupaciones de que los borradores anteriores generaban “vacíos” en la aplicación. El desacuerdo se considera central para la credibilidad del proyecto de ley, incluidas las inquietudes sobre la actividad cripto vinculada a Trump.
El impulso también importa de cara al calendario. La Cámara de Representantes ya aprobó la versión de la CLARITY por 294–134 (17 de julio de 2025). El Senado aún necesita 60 votos, lo que implica que al menos siete demócratas tendrían que respaldar el paquete final incluso si la Casa Blanca acepta el lenguaje de aplicación por parte de los fiscales estatales. El director general de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que el proyecto estaba “a una yarda de la línea”, mientras que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, señaló que todavía podría ser posible una votación en el pleno.
Para los traders, la CLARITY podría ser un impulso a medio plazo al reducir la incertidumbre regulatoria sobre la estructura del mercado cripto y el tratamiento de la SEC/CFTC. Pero la acción del precio en el corto plazo podría seguir volátil, porque los términos finales de ética y de aplicación siguen sin resolverse, y el umbral de 60 votos deja margen para sorpresas.
Neutral
CLARITY ActUS crypto regulationSEC vs CFTCethics & conflict rulesSenate vote
Una demanda colectiva propuesta en Estados Unidos acusa a BitMEX de lucrarse con supuestas liquidaciones de Bitcoin manipuladas. Presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York por BKX Services Inc. y el trader David Namdar, la demanda afirma pérdidas totales de aproximadamente 622,66 BTC vinculadas a liquidaciones forzadas en el mercado de swaps perpetuos de Bitcoin de BitMEX.
Los demandantes alegan que BitMEX permitió un apalancamiento de hasta 100x, pero liquidó posiciones antes de que el colateral se agotara por completo. También sostienen que el BTC restante se trasladó al fondo de seguros de BitMEX en lugar de devolverse a los clientes. Una acusación clave es que el escritorio de trading interno de BitMEX tenía acceso a datos no públicos de los clientes y siguió operando durante las caídas del servidor, mientras que los usuarios habituales no podían gestionar o cerrar posiciones correctamente.
BitMEX niega las acusaciones y afirma que ha defendido demandas similares. El proceso coincide con que BitMEX confirma que cerrará definitivamente en septiembre. Se suspenden los nuevos registros. A partir del 26 de agosto, los usuarios solo podrán reducir posiciones; cualquier posición abierta se liquidará automáticamente mediante los procedimientos de BitMEX. Los clientes todavía pueden retirar fondos y acceder a registros después de que termine la actividad de trading.
El contexto regulatorio sigue siendo el foco: en 2020, las autoridades estadounidenses acusaron a los fundadores de BitMEX por controles contra el lavado de dinero; más tarde, el exchange se declaró culpable y cambió la dirección. Recientemente, BitMEX nombró a Peter Wilkinson como consejero delegado (CEO). Tras el anuncio del cierre, se informó que el token de utilidad BMEX cayó con fuerza (~90%).
Para los traders, la demanda de BitMEX y el proceso de cierre plantean preguntas sobre la mecánica de las liquidaciones, las expectativas de reembolso y la gestión del riesgo en mercados perpetuos con alto apalancamiento, especialmente en torno a incidentes operativos y al manejo del colateral.
El mercado cripto de Rusia: la ley ha sido aprobada en la Duma Estatal, creando el primer marco integral para la negociación de activos digitales en Rusia bajo la supervisión del Banco de Rusia. El proyecto “Sobre la moneda digital y los derechos digitales” establece requisitos de licencia y operación para las bolsas de criptomonedas, brókers, custodios y depósitos de activos digitales, con una ventana de dos años para que las empresas presenten solicitudes (hasta el 1 de julio de 2027). Si el Consejo de la Federación lo aprueba y el presidente Vladímir Putin lo firma, la mayoría de las disposiciones entrarán en vigor el 1 de septiembre de 2026.
Para los inversores minoristas, el acceso está muy restringido. Los inversores no calificados solo pueden comprar las criptomonedas más líquidas a través de intermediarios con licencia, con un tope anual de compras de alrededor de 300.000 rublos (unos 3.800 USD) por intermediario. Los inversores calificados tienen menos limitaciones. Tanto los inversores minoristas como los calificados deben superar una prueba antes de comprar.
La ley mantiene la prohibición existente en Rusia de usar criptomonedas para pagos dentro del país, pero añade excepciones, incluidas las liquidaciones en contratos de comercio exterior entre residentes y no residentes, ciertos flujos de liquidación que involucran cripto minada y algunas liquidaciones vinculadas a valores u otros derechos digitales.
Para los operadores, es probable que la ley sobre el mercado cripto en Rusia desplace el foco hacia la liquidez específica de Rusia, el riesgo de cumplimiento y las limitaciones de on/off-ramp relacionadas con sanciones, más que cambiar de inmediato la demanda global de cripto.
Bearish
Russia regulationBank of Russia licensingCrypto market lawSanctionsExchange regulation