Securitize tiene previsto integrarse con Stellar, que se convertirá en la cuarta cadena de bloques compatible con la plataforma de activos tokenizados, junto con Ethereum, Solana y Avalanche. La medida permitirá a las instituciones emitir y gestionar productos financieros tokenizados en Stellar, con liquidaciones rápidas y herramientas de cumplimiento normativo que incluyen controles KYC, mecanismos de revocación y filtros de sanciones. No se ha anunciado una fecha de lanzamiento ni cuáles serán los primeros activos compatibles.
Securitize informó de que, a 30 de septiembre, su plataforma albergaba unos 5.000 millones de dólares en valores tokenizados y gestiona BUIDL, el fondo tokenizado del mercado monetario de BlackRock. Stellar también alberga el fondo tokenizado del mercado monetario de Franklin Templeton y facilita los pagos transfronterizos de MoneyGram. La integración ofrecerá a los clientes de Securitize otra red para sus activos tokenizados, aunque todavía no se conocen el calendario ni la gama inicial de productos.
Según datos de rwa.xyz, el 28 de octubre Stellar tenía 3.770 millones de dólares en activos del mundo real tokenizados, lo que la situaba en cuarto lugar, por detrás de Ethereum, BNB Chain y Solana, y unos 1.100 millones por debajo de Solana. Los operadores también estarán atentos a la conexión prevista de Stellar con el servicio de tokenización de DTCC, que se espera para el primer semestre de 2027. La integración podría reforzar el perfil institucional de Stellar en el ámbito de los activos del mundo real, aunque no garantiza un impacto inmediato en el mercado.
SOL cayó por debajo del nivel de 100 USDT, muy seguido de cerca, el 29 de octubre. Los datos de OKX lo situaban en 99,99 USDT, con una bajada del 1,71 % en 24 horas. Más tarde, otros datos situaron SOL en 99,98 USDT, y la pérdida en 24 horas se amplió al 2,97 %. El movimiento mantiene a Solana por debajo de un nivel psicológico clave que los operadores podrían vigilar para detectar señales de recuperación o de nuevas ventas. Los informes no indicaron el motivo de la caída.
HTX, la plataforma de criptomonedas anteriormente conocida como Huobi, abandonará el Reino Unido tras llegar a un acuerdo con la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) por unas promociones de criptomonedas presuntamente ilegales. La FCA obtuvo compromisos ante el Tribunal Superior que impiden a la entidad de HTX constituida en Panamá, Huobi Global, comunicar a sabiendas promociones financieras ilegales a consumidores del Reino Unido. Los compromisos estarán vigentes hasta el 21 de octubre de 2031, y HTX ha aceptado no dirigirse a clientes británicos ni captarlos. El acuerdo no incluye ninguna admisión de irregularidad y sus términos son confidenciales.
HTX ha dejado de aceptar depósitos procedentes del Reino Unido y ha bloqueado los nuevos registros. Según informó el Financial Times, se dio a los clientes 48 horas para retirar sus activos antes del cierre de sus cuentas; la FCA no fijó un plazo universal para las retiradas y remitió a los clientes a HTX para que acordaran las condiciones. La FCA afirmó que HTX tomó medidas para abandonar el mercado tras no colaborar repetidamente con el regulador, mientras que HTX declaró que había aplicado restricciones en el Reino Unido antes del acuerdo. El caso se describe como la primera medida de ejecución de la FCA contra una empresa de criptomonedas en virtud de sus normas sobre promociones financieras. Pone de relieve los riesgos regulatorios y de acceso al mercado para las plataformas de criptomonedas, aunque por sí solo probablemente no afectará de forma sustancial a los precios generales de las criptomonedas. El nuevo régimen británico de autorización de criptoactivos entrará en vigor el 25 de octubre de 2027; las solicitudes deberán presentarse antes del 28 de febrero de 2027.
El Tribunal Supremo de Tailandia ha dictaminado que Bitcoin es un bien protegido por la legislación penal del país, al tiempo que ha confirmado que no es moneda de curso legal. La sentencia, emitida el 28 de octubre de 2026, confirmó una pena de 10 años de prisión por un robo ocurrido en 2022 en Koh Samui. Un turista fue obligado a transferir 2,480801 BTC, que entonces valían unos 50.000 dólares estadounidenses, y el tribunal ordenó devolver los bitcoins o pagar una indemnización equivalente en efectivo.
Al rechazar el argumento de que Bitcoin carece de valor intrínseco, el tribunal citó su precio de mercado, su negociabilidad y su convertibilidad a baht, así como el Decreto de Emergencia sobre Empresas de Activos Digitales de Tailandia de 2018. La decisión sienta un precedente para que los tribunales inferiores traten el robo de Bitcoin como un delito contra la propiedad y puede respaldar tanto las actuaciones judiciales como la recuperación de activos. No convierte Bitcoin en moneda de curso legal ni obliga a los comerciantes a aceptarlo. Para los operadores, se trata de una novedad jurídica sin un efecto directo claro sobre el precio de Bitcoin.
Polymarket ha lanzado contratos de predicción del precio de las criptomonedas a cinco minutos en su plataforma regulada en Estados Unidos, que abarcan Bitcoin, Ether, Solana y XRP. Los operadores predicen si cada activo terminará por encima o por debajo de su precio inicial; las participaciones acertadas pagan 1 dólar, mientras que las incorrectas vencen sin valor. Los contratos se liquidan mediante el precio medio ponderado en el tiempo (TWAP), una medida concebida para responder a las inquietudes sobre la manipulación de la liquidación. Los contratos a corto plazo de Polymarket podrían atraer a operadores activos, pero la CFTC está revisando si la plataforma cumple un acuerdo de 2022 y sus medidas de protección al cliente. Este escrutinio regulatorio sigue siendo un aspecto clave junto con la nueva oportunidad de inversión.
Payward, la empresa matriz de Kraken, tiene previsto ofrecer futuros perpetuos a clientes de EE. UU. mediante un despliegue de Hyperliquid HIP-3 regulado por la CFTC. La propuesta está sujeta a la aprobación regulatoria y aún no está activa; no se ha anunciado una fecha de lanzamiento en producción. Se informó de un despliegue de prueba en la testnet de Hyperliquid, y la implementación inicial seguía en fase de pruebas el 26 de octubre.
En el marco del acuerdo propuesto, Bitnomial, filial de Payward, crearía y administraría los mercados, y se encargaría de la compensación y la liquidación. NinjaTrader Clearing mantendría las cuentas de los clientes como intermediario de futuros. Las listas de acceso permitidas en cadena, una función opcional de HIP-3, podrían restringir el acceso tras las comprobaciones de identidad, pero estos controles no constituyen por sí mismos una aprobación regulatoria. Los mercados HIP-3 existentes no cambiarían.
El plan combina la infraestructura de negociación en cadena de Hyperliquid con servicios regulados de mercados y cuentas. Contrasta con el plan independiente de Lighter de solicitar en noviembre de 2026 la condición de mercado de contratos designado y de organización de compensación de derivados ante la CFTC. El lanzamiento propuesto en EE. UU. podría ofrecer una vía para los derivados en cadena regulados, pero su repercusión a corto plazo en Hyperliquid sigue siendo incierta hasta que se confirmen las aprobaciones y el lanzamiento efectivo.
Strategy no compró ni vendió bitcoins durante la semana finalizada el 25 de octubre, poniendo fin a una racha de compras de cinco semanas. Sus reservas de bitcoin se mantuvieron en 848.517 BTC, adquiridos por 64.020 millones de dólares a un precio medio de unos 75.446 dólares por moneda. La empresa tampoco vendió acciones a través de su programa de emisión de acciones en el mercado.
En su lugar, Strategy utilizó 204,9 millones de dólares en efectivo en USD para recomprar 2.068.459 acciones preferentes STRC. A 25 de octubre, tenía 242,4 millones de dólares en efectivo en USD y una reserva independiente de 4.830 millones de dólares para pagar dividendos de acciones preferentes e intereses de deuda; aún disponía de 956,8 millones de dólares de autorización para recomprar acciones STRC. La presentación no explicó la pausa en las compras de bitcoin ni indicó cuándo podrían reanudarse. Este cambio en la asignación de capital es relevante para los operadores de bitcoin, pero por sí solo no señala un cambio en la estrategia de bitcoin a más largo plazo de Strategy.
Los ingresos de Alphabet en el tercer trimestre de 2026 aumentaron un 25 % interanual, hasta los 127.600 millones de dólares, y se quedaron ligeramente por debajo de las expectativas de los analistas. El beneficio operativo creció alrededor de un 30 %, hasta los 40.600 millones, pero el beneficio neto cayó un 25 %, hasta los 26.200 millones. El beneficio por acción ajustado, de 2,67 dólares, también quedó por debajo de las previsiones, en parte debido a unas pérdidas de 8.700 millones en inversiones en acciones, que redujeron el BPA conforme a los principios contables GAAP en unos 0,55 dólares.
Google Cloud destacó en el informe de resultados de Alphabet: sus ingresos se más que duplicaron, hasta los 30.700 millones de dólares, con un margen operativo de aproximadamente el 36,2 %, gracias al aumento de la demanda de infraestructura y servicios de IA. Los ingresos de Búsqueda y otros crecieron un 12 %, hasta los 63.400 millones, mientras que la publicidad de YouTube aumentó alrededor de un 9 %. La publicidad sigue representando aproximadamente el 64 % de los ingresos totales, por lo que el ritmo de crecimiento del negocio principal de Google continúa bajo escrutinio.
El gasto sigue siendo una preocupación clave. Alphabet generó 42.300 millones de dólares de flujo de caja operativo, pero gastó 51.400 millones en bienes inmuebles y equipamiento, lo que dejó el flujo de caja libre en unos 9.100 millones negativos, frente a una salida de 5.900 millones en el trimestre anterior. La empresa mantuvo su previsión de gasto de capital para 2026, de entre 195.000 y 205.000 millones de dólares, y señaló que la inversión podría aumentar aún más en 2027. El millón de usuarios de Gemini que se ha comunicado demuestra su amplio alcance, pero no acredita que genere ingresos ni que sea rentable. En un momento dado, las acciones de Alphabet cayeron casi un 10 % en las operaciones posteriores al cierre. Para los operadores, la cuestión central es si el crecimiento de la nube impulsado por la IA puede compensar la ralentización de las búsquedas y el aumento de los costes de infraestructura. Los resultados también podrían influir en el sentimiento general del sector tecnológico, aunque no indican directamente un cambio en los fundamentos de las criptomonedas.
La exdirectora de operaciones de FTX, Constance Wang, ha criticado la próxima serie dramática de Netflix, «The Altruists», por presentar el colapso de FTX como una «historia de amor tóxica» entre Sam Bankman-Fried y Caroline Ellison. Está previsto que la serie se estrene el 19 de noviembre de 2026. Wang afirma que la mayoría de los empleados no supieron de su relación hasta después de la quiebra. Describe un equipo central de menos de 200 personas que trabajaba jornadas de entre 16 y 18 horas, y cuestiona las representaciones de una cultura de fiestas. También sostiene que la serie la retrató sin consultarla.
Las críticas de Wang llegan después de que relatara el colapso de FTX en noviembre de 2022: se dijo al personal que las retiradas eran seguras mientras los clientes intentaban retirar unos 6.000 millones de dólares en 72 horas, antes de que Bankman-Fried revelara un déficit estimado de 8.000 millones. FTX había utilizado indebidamente fondos de clientes para respaldar a Alameda Research, lo que contribuyó a la quiebra y a la condena de 25 años de prisión de Bankman-Fried por fraude y blanqueo de capitales. El colapso afectó a unos nueve millones de clientes e inversores; el equipo concursal de FTX ha recuperado unos 16.500 millones de dólares para reembolsos calculados según el valor de las cuentas en noviembre de 2022. Wang fue investigada, pero no imputada, y afirma que perdió la mayor parte de su patrimonio vinculado a FTX. Más tarde cofundó la plataforma de negociación Pacifica, que informó de un volumen de negociación de 10.000 millones de dólares en octubre de 2026.
Neutral
FTXConstance WangNetflixCrypto exchange collapseCrypto media
Ripple y DriveWealth anunciaron el 14 de octubre sus planes para incorporar la liquidación en RLUSD y servicios de activos digitales a la infraestructura global de intermediación de DriveWealth. El foco inicial estará en Europa, con una posible expansión a Estados Unidos. Las empresas también tienen previsto integrar Ripple Payments para la financiación transfronteriza y están estudiando los servicios de custodia de Ripple en Europa y la financiación de acciones a través de Ripple Prime. Está previsto que la liquidación en RLUSD se realice en XRP Ledger y podría ayudar a resolver los retrasos causados por los horarios de cierre bancario, mejorando la gestión de efectivo si llega a ponerse en producción. DriveWealth presta servicios de inversión a más de 100 socios, pero no ha indicado cuántos adoptarán los nuevos servicios. No se han comunicado fechas de lanzamiento, volúmenes de transacciones ni cifras de ingresos, y los clientes todavía no tienen acceso inmediato. Los operadores deberían estar atentos a los detalles del despliegue, los socios que se anuncien, la actividad real de las transacciones y los costes efectivos; la adopción y los efectos en el mercado aún no están demostrados.
La coalición liderada por Arabia Saudí afirma haber interceptado y destruido un misil hutí dirigido a la región oriental del país. Un informe anterior hablaba de tres misiles balísticos, mientras que la versión posterior se refiere a uno; no se comunicaron víctimas ni daños. El incidente se suma a la reciente actividad hutí con misiles y drones, incluidos ataques de los que se informó contra Riad y Dhahran. Las fuerzas saudíes también han atacado las capacidades de lanzamiento hutíes. Las probabilidades en los mercados de predicción de que se cerrase el espacio aéreo saudí eran de alrededor del 1,7 % para el 1 de noviembre de 2026 y del 18,5 % para el 1 de enero de 2027; el informe anterior también situaba en el 7,5 % las probabilidades de que los hutíes emprendieran acciones militares contra Israel antes del 1 de enero. Los informes no señalan ningún efecto directo en los mercados de criptomonedas. Los operadores pueden estar atentos a nuevos ataques y comunicados oficiales, así como a posibles efectos en los mercados de la aviación y la energía. El incidente con el misil hutí sigue siendo un riesgo para la seguridad regional, pero no se indica ningún impacto directo en los precios de las criptomonedas.
Neutral
Saudi ArabiaHouthi movementMissile interceptionGeopolitical riskPrediction markets
Phantom ha lanzado los mercados de predicción de Kalshi para los usuarios elegibles de Estados Unidos, incorporando contratos de eventos regulados a su cartera de criptomonedas. A través de una nueva pestaña llamada Predict, los usuarios pueden negociar contratos sobre precios de criptomonedas, deportes, política, economía y cultura; algunos contratos sobre Bitcoin se liquidan cada 15 minutos. Las operaciones pueden financiarse con Phantom Cash, denominada en la stablecoin CASH, o con activos compatibles de Solana. Kalshi se encarga de las verificaciones de identidad, las cuentas, la ejecución y la liquidación, mientras que Phantom ofrece la interfaz. El acceso varía según el estado y la categoría del mercado, y existen algunas restricciones en Michigan, Nevada y Washington.
El lanzamiento llega tras la exención condicional de medidas coercitivas de la CFTC concedida en marzo. La incertidumbre regulatoria persiste: la CFTC ha demandado a Utah por impugnar los contratos de Kalshi, en medio de una disputa más amplia sobre las normas federales de derivados y las leyes estatales sobre juegos de azar. Kalshi comunicó un volumen de 10.800 millones de dólares en contratos de criptomonedas durante los 30 días hasta el 27 de octubre, un 19,6 % más que en el periodo anterior. Por separado, el volumen total de negociación comunicado por la empresa superó los 291.000 millones de dólares en 2026 a finales de octubre. La integración de Phantom y Kalshi amplía el acceso a los mercados de predicción, pero no indica por sí sola un cambio en los precios de las criptomonedas.
Anthropic, la empresa detrás de Claude, ha presentado una solicitud para salir a bolsa en el Nasdaq, pero no ha revelado el número de acciones ni el precio de la oferta. Informaciones anteriores citaban estimaciones del mercado privado de hasta unos 1,5 billones de dólares, frente a los 2 billones previos. Un informe posterior situó la valoración de Anthropic en unos 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 65.000 millones, mientras que los precios de mercado citados por el medio apuntan a que su capitalización bursátil podría superar los 1,25 billones de dólares después de la salida a bolsa. Estas estimaciones difieren, y la valoración final dependerá de las condiciones de la oferta y de la demanda de los inversores.
La salida a bolsa podría ayudar a financiar la expansión de Anthropic mientras compite con OpenAI, especialmente porque, según se ha informado, sus compromisos de infraestructura superan sus reservas de efectivo actuales. Los inversores también podrían obtener una exposición indirecta a Anthropic antes de la salida a bolsa mediante ETF que poseen participaciones en la empresa a través de vehículos de propósito especial; el informe cita una asignación del 10,5 % en el ETF LAZR de Tema. Los operadores estarán atentos a las respuestas de la SEC, el precio de la oferta, la demanda institucional y las transacciones en el mercado secundario. La salida a bolsa de Anthropic podría influir en las perspectivas sobre las valoraciones de la IA y del sector tecnológico, pero no constituye un catalizador directo para el mercado de las criptomonedas.
Las salidas de los ETF de Ether siguieron siendo motivo de preocupación en octubre. Un informe anterior situó las salidas netas mensuales en unos 1.080 millones de dólares y señaló cinco sesiones negativas consecutivas, incluida una retirada de 26,13 millones de dólares el 20 de octubre. Para el 27 de octubre, los ETF estadounidenses de Ether al contado habían registrado salidas por segundo día consecutivo: 60,22 millones de dólares, tras los 88,6 millones del 26 de octubre. ETHA, de BlackRock, encabezó las retiradas, aunque FETH, de Fidelity, y los fondos de Ethereum de Grayscale registraron entradas. Las dos últimas sesiones sumaron salidas de unos 148,8 millones de dólares, mientras que informes anteriores también destacaron una menor demanda neta de fondos. Conviene seguir de cerca los reembolsos de ETHA y los flujos de los ETF, pero por sí solos no determinan el precio de ETH. El 27 de octubre, ETH cotizaba cerca de los 2.365 dólares, por debajo del nivel de 2.400 dólares que los operadores habían vigilado anteriormente. Una recuperación sostenida por encima de los 2.400 dólares podría poner los 2.440 en el punto de mira; una caída por debajo de los 2.300 podría debilitar el rebote. Análisis técnicos anteriores identificaron soportes en 2.362, 2.324 y alrededor de 2.311 dólares, y resistencias cerca de 2.444 y 2.500 dólares. Los datos de derivados mostraron liquidaciones de ETH por valor de 90,59 millones de dólares, en su mayoría de posiciones cortas, mientras que la caída del interés abierto apuntaba al cierre de posiciones, no a una fuerte demanda nueva. Una ruptura por encima de los 2.500 dólares podría abrir el camino hacia los 2.548 y los 2.780 dólares. En contraste con las salidas de los ETF de Ether, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado recibieron 176 millones de dólares el 27 de octubre.
SK Hynix anunció unos ingresos récord de 104,62 billones de wones en el tercer trimestre de 2026, un 328 % más que un año antes, y un beneficio operativo de 83,33 billones de wones, un 632 % más. El beneficio neto aumentó un 216 %, hasta los 39,8 billones de wones. El fabricante de chips tiene previsto devolver a los accionistas unos 100 billones de wones (75.000 millones de dólares) en 2026 mediante dividendos en efectivo y recompras de acciones; también aprobó un dividendo trimestral de 20.000 wones por acción.
SK Hynix afirmó que la capacidad de producción de HBM y DRAM está vendida hasta 2029, que la demanda de HBM duplica la oferta actual y que prevé que la escasez generalizada de memoria se prolongue hasta 2030. La empresa planea ampliar la producción de chips HBM4 de próxima generación. Aunque estas perspectivas ponen de relieve la fuerte demanda de infraestructura de IA, los clientes están examinando con más detalle la rentabilidad de los proyectos. Las acciones de SK Hynix subieron entre un 9 % y un 11 % en las primeras operaciones. Para los operadores de criptomonedas, estos resultados podrían reforzar la atención del mercado a la inversión relacionada con la IA, pero no cambian directamente la oferta, la demanda ni los fundamentos de las criptomonedas.
Según se informa, Circle acuñó unos 4.000 millones de dólares en USDC en Solana durante siete días, incluidos 750 millones en las últimas 24 horas. La emisión aumenta la oferta de USDC en la cadena, pero no está claro si los tokens han entrado en circulación o se han transferido a exchanges; las acuñaciones también pueden responder a necesidades operativas o de tesorería. La acuñación de USDC en Solana podría apuntar a una mayor demanda y a una posible disponibilidad de liquidez, pero no confirma que haya nuevas compras ni permite predecir una subida de SOL. Los operadores pueden seguir la oferta en circulación, las transferencias en la cadena, los saldos en exchanges y la actividad de la red Solana, junto con las condiciones generales del mercado.
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha abierto consultas sobre cómo se aplicará su próximo régimen para los criptoactivos a las finanzas descentralizadas (DeFi) y qué actividades podrían quedar exentas de autorización. Está previsto que el régimen entre en vigor el 25 de octubre de 2027.
Las directrices propuestas sobre DeFi señalan que el uso de contratos inteligentes o protocolos descentralizados no sitúa automáticamente un servicio fuera del ámbito regulatorio. Las empresas reguladas pueden seguir siendo responsables de la resiliencia operativa y de los controles contra los delitos financieros cuando recurran a cadenas de bloques, protocolos o infraestructuras externas. La FCA afirma que las empresas deben evaluar riesgos como las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, las interrupciones de la red y la escasa visibilidad de las contrapartes, y que quizá necesiten reforzar la diligencia debida, la supervisión de transacciones y el análisis de cadenas de bloques.
Otra consulta estudia posibles exenciones de autorización para algunos mecanismos de pago con stablecoins, la negociación por cuenta propia y los servicios técnicos que únicamente permiten acceder a otros servicios o protocolos. El plazo para responder a ambas consultas vence el 18 de noviembre, y se espera que las directrices definitivas sobre DeFi se publiquen en enero de 2027. Está previsto que las empresas de criptoactivos que ya operan en el Reino Unido soliciten autorización entre el 30 de septiembre de 2026 y el 28 de febrero de 2027; los solicitantes que cumplan los requisitos podrán seguir prestando los servicios cubiertos mientras se evalúan sus solicitudes, aunque la aprobación no está garantizada.
Para los operadores de criptomonedas, las propuestas apuntan a un mayor escrutinio de las empresas de DeFi que operan en el Reino Unido y a una mayor claridad sobre los límites de la regulación. No imponen una restricción directa en todo el mercado ni establecen un catalizador directo para los precios de los criptoactivos.
Neutral
UK crypto regulationDeFiFCAOperational resilienceFinancial crime compliance
Binance ha solicitado autorización al banco central de Brasil para seguir ofreciendo servicios de criptomonedas, pero la aprobación aún está pendiente. La solicitud fue presentada el 23 de octubre por su entidad local, BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais, antes del plazo del 30 de octubre establecido para las empresas de criptomonedas que ya operaban en el país.
Desde el 27 de octubre, los usuarios de Binance Brasil no pueden abrir nuevas posiciones en ocho productos, entre ellos Préstamos y Margen. Los préstamos existentes solo se pueden amortizar, y las posiciones de margen no se pueden ampliar. Binance también ha restringido la negociación de 22 tokens para los usuarios brasileños, incluidos USDe, USTC, OM, ZIL, RVN y SCRT. Los clientes pueden retirar los activos afectados y, según la actualización más reciente, reinvertir los saldos restantes. Se trata de restricciones de servicios locales, no de exclusiones globales de cotización; la negociación al contado y las operaciones con monedas estables compatibles siguen disponibles.
Estos cambios responden a las normas de licencias de criptomonedas de Brasil y no significan que Binance haya recibido la aprobación. La plataforma afirma que espera restablecer los productos afectados tras mantener nuevas conversaciones con el banco central. Para los operadores, las restricciones afectan al acceso y la liquidez en Brasil, pero su alcance local limita el posible impacto en la compatibilidad de Binance con otros tokens y en BNB.
Starknet ha presentado Shadow Accounts, una función desarrollada por StarkWare que proporciona a los usuarios una dirección independiente y persistente para cada aplicación DeFi compatible. Estas cuentas están diseñadas para ocultar el vínculo entre la cartera principal de un usuario y su actividad en DeFi. Según la información publicada anteriormente, se financian mediante saldos protegidos en el fondo de privacidad STRK20, y está previsto ampliar su uso más allá de las bóvedas a ámbitos como los préstamos, el staking y los derivados.
Shadow Accounts no ocultan las transacciones, los saldos ni las posiciones; toda esa actividad sigue siendo visible en la cadena. La información más reciente sobre las cuentas no aporta más detalles sobre su disponibilidad, adopción o implementación técnica. Para los operadores, el lanzamiento supone un avance en las herramientas de privacidad de DeFi de Starknet, pero no un cambio inmediato en la oferta de STRK ni en la economía del protocolo. La adopción por parte de las aplicaciones DeFi y la compatibilidad con las carteras serán importantes para que su uso se extienda.
La Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) ha pedido a un juez federal que impida a Utah continuar con su caso contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi. La agencia sostiene que la Ley federal de Negociación de Materias Primas le otorga autoridad exclusiva sobre los contratos vinculados a eventos que se negocian en mercados registrados ante la CFTC, por encima de las leyes estatales en este ámbito. La demanda identifica como demandantes a Estados Unidos y a la CFTC, y como demandados a Utah y a su fiscal general, Derek Brown. Utah demandó a Kalshi el 20 de octubre, alegando que ofrecía apuestas ilegales sobre deportes y política, y reclama hasta 60 millones de dólares en supuestos beneficios. La CFTC también pretende impedir futuras medidas de ejecución estatales contra mercados regulados a nivel federal. Utah es el décimo estado contra el que actúa la agencia en litigios relacionados con los mercados de predicción. Hay disputas similares en curso en otros lugares, y Nueva Jersey ha pedido al Tribunal Supremo de Estados Unidos que revise su caso; el tribunal aún no ha anunciado si lo hará. El resultado podría determinar el marco jurídico de Kalshi, Polymarket y otros mercados de predicción, pero no modifica directamente las normas de negociación de criptomonedas ni supone un catalizador directo para los precios de los criptoactivos.
Polymarket vuelve a estar bajo el escrutinio de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), que analiza si cumplió un acuerdo de 2022. Según Reuters, los investigadores están revisando los controles de ubicación y la publicidad en Estados Unidos de su mercado de predicción extraterritorial, así como el proceso de registro y las protecciones para los clientes de su plataforma estadounidense independiente. Al parecer, la investigación forma parte de una pesquisa más amplia abierta a principios de este año. No se ha constatado ninguna infracción, y ni la CFTC ni Polymarket quisieron hacer comentarios.
En virtud del acuerdo de 2022, Polymarket pagó una multa de 1,4 millones de dólares, aceptó dejar de ofrecer a usuarios estadounidenses mercados de eventos que no cumplieran la normativa y puso fondos a disposición para su reembolso. En julio de 2025 concluyeron sin cargos investigaciones anteriores de la CFTC y del Departamento de Justicia. Más adelante, Polymarket adquirió QCEX, una plataforma de negociación y cámara de compensación con licencia de la CFTC, por 112 millones de dólares para respaldar sus operaciones en Estados Unidos.
La nueva revisión de la CFTC añade incertidumbre regulatoria en torno a los controles de acceso de Polymarket en Estados Unidos, su publicidad y las operaciones de su plataforma. Para los operadores, es un asunto que conviene seguir por la posibilidad de medidas coercitivas o cambios en el acceso a la plataforma, pero no demuestra que haya habido irregularidades ni apunta directamente a cambios en los precios de las criptomonedas o en las normas de negociación.
Arthur Hayes, director ejecutivo de Flop Labs y cofundador de BitMEX, ha propuesto crear un mercado de derivados sobre la capacidad de cómputo FLOP vinculados a los servicios de computación de inteligencia artificial de Flop Network. La propuesta desarrolla una idea anterior suya: utilizar los datos de transacciones de la red para establecer un índice de referencia al contado de la capacidad de cómputo de IA y, a partir de él, crear derivados.
El Flop Reference Compute Rate (FRCR) propuesto se calcularía cada hora a partir del precio FLOP por gigaflop de capacidad de cómputo, ponderado por volumen. Entre los productos posibles habría futuros trimestrales liquidados en dólares estadounidenses y swaps perpetuos con pagos de financiación cada ocho horas. Los futuros podrían necesitar una estructura quanto para tener en cuenta la diferencia entre la capacidad de cómputo denominada en FLOP y la liquidación en dólares. Los proveedores también podrían depositar bonos en FLOP, que podrían perder si no entregan la capacidad reservada.
Los derivados sobre capacidad de cómputo FLOP siguen siendo un proyecto preliminar. Dependen de que Flop Network establezca su infraestructura, atraiga transacciones reales de inferencia y computación de IA, y consiga suficiente liquidez en el mercado al contado para respaldar un índice de referencia fiable. La propuesta de Hayes llega tras informaciones de que monederos vinculados a él vendieron unos 22 millones de dólares en altcoins, incluidos aproximadamente 15 millones en ETH; no se ha establecido ninguna relación directa entre esas ventas y la propuesta. Para los operadores, los factores clave que deben vigilar son la adopción, las comisiones denominadas en FLOP y la liquidez del índice de referencia, antes de que el plan de derivados pueda tener un efecto significativo en el mercado.
Neutral
FLOPAI computeCrypto derivativesPerpetual swapsArthur Hayes
Super Micro Computer (SMCI) elevó su previsión preliminar de ingresos para el primer trimestre fiscal a entre 18.500 y 19.500 millones de dólares, unos 4.000 millones por encima del punto medio de sus previsiones anteriores. La actualización ofrece un intervalo más concreto que la estimación anterior, de unos 19.000 millones, y sugiere que la empresa está convirtiendo en ventas su cartera de pedidos pendientes de servidores de IA. SMCI también elevó su previsión de margen bruto al 12%-12,5%, un nivel que el autor del artículo considera una señal de que siguen existiendo diferenciación de producto y poder de fijación de precios. Las alianzas de la empresa con Cisco y Nokia, junto con el desarrollo continuo de productos, podrían reforzar su presencia en el ámbito de la infraestructura de IA. El autor mencionó un intervalo de valoración de 47-56 dólares y un descuento respecto al sector tecnológico en general, pero se trata de valoraciones de inversión, no de previsiones de la empresa. El flujo de caja sigue siendo una preocupación clave: SMCI comunicó anteriormente una salida de efectivo de 6.800 millones de dólares procedente de las operaciones y unas existencias de 12.900 millones. Los inversores observarán si el aumento de las ventas se traduce en una generación sostenida de efectivo y una mejor gestión de las existencias. La noticia se refiere a las acciones de SMCI y no tiene una repercusión directa en el precio de ninguna criptomoneda.
Tether afirma que 15 empresas de minería, fabricantes de hardware y pools se han comprometido a desarrollar y mantener integraciones para su kit de desarrollo de minería de código abierto (MDK). Entre los participantes mencionados figuran Bitdeer, Bitmain, Canaan, MicroBT, Foundry y Proto, de Block. Este marco de software para la minería de Bitcoin utiliza adaptadores y complementos para traducir datos de distintos sistemas a un formato común, lo que ayuda a los operadores a gestionar flotas con equipos de varias marcas sin tener que sustituirlos ni crear integraciones una y otra vez.
La iniciativa se basa en Mining OS, de Tether, y podría permitir que herramientas de IA ajusten el consumo eléctrico, gestionen máquinas sobrecalentadas y dirijan la potencia de cálculo entre pools. Tether afirma que su agente de IA para minería QVAC ya funciona sobre MDK. El marco se encuentra en la versión 0.11 y se prevé lanzar la versión estable 1.0 antes de que termine 2026.
La adopción y el rendimiento todavía no están demostrados. El anuncio no especificó cuántas máquinas están desplegadas ni qué proporción del hashrate está cubierta, y los compromisos no confirman que haya instalaciones operativas. En una demostración pública se utilizó hardware simulado; aún no se dispone de mediciones sobre los efectos en la seguridad, los costes eléctricos y los márgenes de minería. La estandarización de todo el sector también podría verse obstaculizada por intereses contrapuestos, mientras que el control mediante IA introduce riesgos de ciberseguridad y operativos. Para los operadores de Bitcoin, MDK es una iniciativa de infraestructura minera a largo plazo, no un catalizador directo del precio del BTC.
La actualización de consenso Alpenglow de Solana se activó en la red principal el 21 de octubre de 2026, a partir del slot 459.653.000. La actualización sustituye TowerBFT por el sistema de votación Votor y tiene como objetivo alcanzar una finalidad de bloque de unos 150 milisegundos. Una medición independiente realizada el 23 de octubre detectó una finalidad mediana de 404 milisegundos, frente a una referencia anterior de aproximadamente siete segundos. Se trata de una mejora sustancial, aunque sigue por encima del objetivo y no garantiza que los usuarios tengan que esperar ese mismo tiempo.
Alpenglow modifica la finalidad del consenso, no el tiempo total necesario para procesar un pago. Los monederos, proveedores de RPC, plataformas de intercambio y comercios pueden añadir sus propias comprobaciones o retrasos de confirmación. Los formatos de las transacciones de los usuarios y las comisiones no cambian. Los votos de los validadores ya no se incluyen en el recuento habitual de transacciones de los bloques, por lo que las TPS publicadas podrían disminuir sin que eso refleje una caída equivalente de la actividad de los usuarios. Los validadores deben utilizar software compatible y ahora pagan una tasa de admisión de 0,8 SOL por época desde sus cuentas de voto. Los proveedores de datos y desarrolladores que procesan flujos de bloques también deben adaptarse a la existencia de bloques candidatos en competencia y a los datos de certificados actualizados. Rotor, un componente independiente de distribución de bloques previsto para más adelante, aún no está activo y no tiene fecha de activación.
Para los operadores de SOL, Alpenglow es una importante mejora de infraestructura que podría mejorar la experiencia de usuarios y desarrolladores si su rendimiento demuestra ser fiable en condiciones reales de la red. Su impacto en el mercado dependerá de que los resultados se mantengan y de que las aplicaciones y plataformas de intercambio trasladen la mayor rapidez de finalización a los usuarios.
Elon Musk ha respaldado la posibilidad de una fusión entre SpaceX y Tesla, y ambas empresas han creado comités especiales para estudiarla. Sin embargo, no se han acordado términos definitivos y no hay garantías de que se cierre un acuerdo. Cualquier operación tendría que superar obstáculos procedimentales y regulatorios, entre ellos la aprobación de al menos el 50 % de las acciones de Tesla en circulación; Musk quedaría excluido de esa votación debido a sus conflictos de intereses.
Los mercados de predicción muestran menos confianza que antes en que se haga un anuncio a corto plazo: las probabilidades de que se anuncie antes del 31 de diciembre de 2026 han bajado del 18,5 % al 13 %. Los contratos a más largo plazo son más optimistas e indican una probabilidad del 67 % antes del 1 de enero de 2028, pero estos precios reflejan el sentimiento del mercado, no una confirmación. Los operadores estarán pendientes de las novedades de los comités, las comunicaciones oficiales de las empresas y las respuestas de los accionistas para determinar si la fusión entre SpaceX y Tesla avanza.
Canadá ha iniciado una consulta de 60 días sobre las normas propuestas para las stablecoins emitidas por entidades no financieras. El plazo para presentar comentarios vence el 23 de diciembre de 2026. La propuesta llega tras la aprobación de la Ley de Stablecoins en marzo y está previsto que entre en vigor en otoño de 2027.
El marco exigiría que las stablecoins estuvieran respaldadas íntegramente por reservas depositadas por separado en instituciones financieras canadienses autorizadas. Los emisores tendrían que registrarse ante el Banco de Canadá, iniciar los reembolsos en moneda fiduciaria en un plazo de tres días hábiles y limitar las comisiones de reembolso al 1 %; no se propone un importe mínimo de reembolso. Las normas se aplicarían a los emisores nacionales y extranjeros que ofrezcan a los canadienses stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, independientemente de la divisa de referencia.
Los emisores no podrían pagar intereses ni rendimientos en función de la cantidad de stablecoins que tengan los clientes o del tiempo durante el que las mantengan, aunque se permitirían las recompensas vinculadas a transacciones. Canadá afirma que la propuesta pretende armonizarse con las normas de otras jurisdicciones. Está previsto que la GENIUS Act de Estados Unidos entre en vigor en enero de 2027, mientras que los requisitos de MiCA de la UE podrían llevar a las plataformas de intercambio a dejar de admitir stablecoins que no los cumplan. La consulta podría influir en el acceso al mercado y en el cumplimiento normativo de los emisores, pero las normas aún son propuestas.
Neutral
StablecoinsCanadaCrypto regulationGENIUS ActBank of Canada
Elon Musk ha confirmado que Tesla y SpaceX están negociando una posible fusión, pero aún no se ha acordado ningún término y ninguna de las dos empresas ha confirmado que vaya a cerrarse un acuerdo. Comités especiales están examinando la propuesta; Musk no forma parte de ellos debido a un posible conflicto de intereses. Cualquier operación también requeriría la aprobación de la mayoría de los accionistas de Tesla. Se calcula que la empresa resultante podría tener un valor de unos 3,5 billones de dólares.
Las probabilidades en los mercados de predicción son dispares. La posibilidad de que se anuncie un acuerdo antes del 31 de diciembre es del 12,5 %, frente al 29 % de una semana antes; las probabilidades suben al 24 % para el 1 de febrero de 2027 y al 62,5 % para el 1 de enero de 2028. Según se ha informado, el sentimiento de los analistas se ha vuelto más optimista, pero la fusión sigue siendo especulativa. Los operadores estarán pendientes de los comunicados de las empresas, las presentaciones ante la SEC y las novedades regulatorias. No hay ningún catalizador directo para el mercado de las criptomonedas; cualquier efecto sobre ellas probablemente llegaría a través del sentimiento general de riesgo en torno a Musk y sus empresas.
Elon Musk advirtió de que más de 200 empresas neocloud podrían quebrar o consolidarse, ya que el endurecimiento de las condiciones crediticias dificulta la financiación de centros de datos de IA y la compra de GPU. La advertencia aumenta la presión sobre las acciones de infraestructura de IA: CoreWeave cayó un 4,5 % en la negociación previa a la apertura, Nebius perdió un 3,4 % e IREN bajó un 3,3 %. Según el artículo, las tres habían caído más de un 30 % en octubre.
Los proveedores neocloud suelen endeudarse mucho para comprar chips de Nvidia y construir centros de datos antes de empezar a generar ingresos. La rentabilidad de la deuda de CoreWeave se acercó al 15 %, mientras que los bonos de CoreWeave y Nebius alcanzaron mínimos históricos. Las carteras de ingresos contratados pueden indicar que existe demanda, pero no aportan efectivo inmediato para ampliar las operaciones o pagar la deuda. Por separado, Gartner prevé que más del 80 % de los proveedores neocloud podrían dejar de operar de forma independiente antes de 2030.
Musk contrapuso esas dificultades de financiación a SpaceX, que obtuvo unos 40.000 millones de dólares en financiación, supuestamente respaldada por una calificación crediticia de grado de inversión y por los ingresos de Starlink y los lanzamientos de cohetes. Estos acontecimientos ponen de relieve los riesgos de financiación y consolidación para las empresas de infraestructura de IA, pero no implican necesariamente un desplome de la demanda de capacidad de computación para IA.
Neutral
AI cloudNeocloud providersAI infrastructureTech stocksDebt financing