Notizie sulle criptovalute

Goldman Sachs stima che cinque hyperscaler —Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft e Oracle— abbiano 3.600 miliardi di dollari di impegni fuori bilancio per leasing e acquisti legati all’IA. Includendo Nvidia, Broadcom e SpaceX, il totale raggiunge circa 4.110 miliardi di dollari, circa 992 miliardi in più rispetto alla stima di Morgan Stanley di fine agosto 2026. Gli impegni degli hyperscaler comprendono circa 1.700 miliardi di dollari in leasing e 1.900 miliardi in altri acquisti; oltre il 75% delle obbligazioni di leasing non è ancora entrato in vigore e gli impegni di leasing sono cresciuti di otto volte dal 2023. Il debito e le passività per leasing dichiarati ammontano a circa 1.000 miliardi di dollari. Goldman avverte che, quando i leasing entreranno in vigore, questi impegni legati all’IA potrebbero pesare sui flussi di cassa futuri, sugli indicatori di leva finanziaria e sui rating creditizi. L’aumento delle emissioni di debito legate all’IA e il maggiore ricorso a finanziamenti privati e società veicolo potrebbero inoltre rendere meno trasparenti le esposizioni. Non c’è un catalizzatore diretto per i prezzi delle criptovalute, ma i trader potrebbero monitorare l’entità degli impegni delle Big Tech nell’IA per il possibile impatto sulla propensione al rischio generale e sulla volatilità degli asset digitali.

HashKey Exchange ha inserito JX, una strategia tokenizzata azionaria giapponese ad alto dividendo, nel proprio canale Earn/wealth, ampliando così la sua offerta di asset del mondo reale (RWA). DigiFT fornisce il servizio di tokenizzazione, mentre SBI Asset Management gestisce la strategia, che investe in società quotate in Giappone sulla base di dividendi, fondamentali e valutazioni. Gli investitori professionali idonei possono sottoscrivere e riscattare JX utilizzando USDC. La strategia mira a generare rendimenti attraverso dividendi e rivalutazione del capitale, ma al momento né il fondo né il token effettuano distribuzioni in contanti. Tra le partecipazioni comunicate al 31 agosto 2026 figuravano Mitsubishi UFJ Financial Group, SoftBank, Sumitomo Mitsui Financial Group, Japan Tobacco, Citizen Watch, Mitsubishi Corporation e MS&AD. Il lancio aggiunge le azioni giapponesi alla gamma di asset tokenizzati di HashKey Exchange, che comprende fondi monetari, metalli preziosi, reddito fisso e credito privato. JX offre agli investitori qualificati accesso, tramite blockchain, a una strategia azionaria giapponese, ma le restrizioni di idoneità e l’assenza di distribuzioni in contanti potrebbero limitarne l’attrattiva. Questo sviluppo non costituisce di per sé un catalizzatore diretto per il prezzo di USDC.

L’ETF spot su Bitcoin di Fidelity, FBTC, ha registrato afflussi netti per 236,7 milioni di dollari il 5 novembre 2026, secondo Farside Investors. Poiché FBTC detiene direttamente Bitcoin, gli afflussi richiedono di norma che il fondo acquisti BTC, aggiungendo domanda diretta al mercato. Il totale è stato più del doppio del precedente massimo giornaliero citato dal fondo, pari a 103 milioni di dollari il 13 ottobre, e circa dieci volte superiore ai 23-25 milioni di dollari registrati in diverse altre giornate di contrattazione. L’impennata segnala una domanda più forte di prodotti d’investimento regolamentati in Bitcoin, anche se i flussi di un solo giorno non confermano una tendenza duratura. FBTC applica una commissione annua dello 0,25% e si affida a Fidelity Digital Assets per la custodia. Separatamente, Fidelity Digital Assets ha riferito che le emissioni di azioni privilegiate da parte di società con riserve di Bitcoin avevano contribuito a finanziare l’acquisto di 135.979 BTC entro i primi di ottobre, oltre lo 0,5% dell’offerta in circolazione. Nel complesso, i dati indicano una domanda sia da parte degli investitori in ETF sia delle strategie di tesoreria aziendale.

Jeff Yan, cofondatore di Hyperliquid, ha affermato che la piattaforma potrebbe un giorno offrire azioni tokenizzate di grandi aziende, creando potenzialmente mercati più liquidi di quelli azionari tradizionali. Non ha indicato una data di lancio né confermato l’esistenza di piani, e ha detto che i prodotti futuri dipenderebbero in parte da terze parti che quotano asset su Hyperliquid. Yan ha incontrato di recente alcuni responsabili politici a Londra. Bloomberg ha riferito che i principali collaboratori di Hyperliquid detengono almeno 238 milioni di token HYPE, per un valore di circa 20 miliardi di dollari; si ritiene che la cifra includa Yan. Ha rifiutato di rivelare il proprio patrimonio personale. Per i trader di HYPE, le azioni tokenizzate potrebbero rappresentare un’opportunità di espansione nel lungo periodo, ma l’assenza di piani concreti limita l’impatto immediato sul mercato.

Patrick Steven Yaroch, ex agente speciale supervisore dell’FBI, dovrebbe dichiararsi colpevole il 4 novembre 2026 in un caso riguardante il presunto furto di circa un milione di dollari in criptovalute da wallet monitorati nell’ambito di un’indagine di controspionaggio. Secondo gli atti giudiziari, ha usato il proprio nulla osta di sicurezza Top Secret per accedere alle frasi seed dei wallet ed effettuato circa dieci trasferimenti non autorizzati tra la fine del 2024 e il luglio 2026. Un atto indica che i trasferimenti ammontavano a 925.426 dollari. Yaroch avrebbe chiesto a ChatGPT come investire i fondi e trasferirsi in Portogallo, prima di confessare a un dipendente del Dipartimento di Giustizia. È stato licenziato dall’FBI e arrestato il 31 luglio 2026. Gli investigatori hanno recuperato oltre 925.000 dollari, ma non ha ancora formulato la dichiarazione di colpevolezza prevista. Il caso mette in evidenza il rischio interno e le carenze nei controlli di accesso relativi alla custodia delle cripto-attività monitorate. È improbabile che abbia un effetto diretto e rilevante sui prezzi delle principali criptovalute, anche se potrebbe riaccendere le preoccupazioni degli operatori sulla sicurezza dei wallet e sulle misure di protezione istituzionali.

CZ ha avvertito gli utenti di un sito di phishing legato alle criptovalute che si spaccia per Trust Wallet all’indirizzo trastwallet.cam, un dominio «.cam» che può essere confuso con «.com». Il ricercatore di sicurezza Anurag ha affermato che il sito sostiene che gli utenti debbano verificare un trasferimento e li invita a collegare un wallet. Il suo script può controllare i saldi di Trust Wallet, Phantom e OKX Wallet e poi predisporre un trasferimento verso un indirizzo fisso. Al momento della segnalazione del sito, la firma delle transazioni era disabilitata. Questo tentativo di phishing ai danni dei wallet di criptovalute rappresenta un rischio per chi collega il proprio wallet o approva transazioni inattese, ma non è stato segnalato alcun incidente che abbia coinvolto l’intero mercato. I trader dovrebbero verificare gli indirizzi dei siti web ed evitare i link sconosciuti.

La sicurezza post-quantistica rappresenta una sfida crescente per le reti di criptovalute, ma non costituisce una minaccia immediata per Bitcoin né per le altre principali criptovalute. Un computer quantistico sufficientemente potente e tollerante ai guasti potrebbe usare l’algoritmo di Shor per ricavare le chiavi private da chiavi pubbliche esposte e falsificare le firme. L’hardware attuale è ancora molto lontano da questa capacità: il chip Willow di Google dispone di 105 qubit. Un articolo di Google Quantum AI pubblicato a marzo 2026 ha stimato che, secondo le sue ipotesi, violare una chiave Bitcoin secp256k1 potrebbe richiedere dai 18 ai 23 minuti con meno di 500.000 qubit fisici. Si stima che 6,9 milioni di BTC — circa il 32% dell’offerta — abbiano chiavi pubbliche esposte, anche se le stime variano. Valutazioni precedenti avvertono che una macchina in grado di farlo potrebbe essere ancora lontana anni, mentre le migrazioni delle blockchain potrebbero richiedere dai cinque ai dieci anni. Gli aggiornamenti di sicurezza post-quantistica comportano sfide tecniche e di governance. Le nuove firme potrebbero essere da 10 a 40 volte più grandi, aumentando i costi delle transazioni e riducendo la capacità di elaborazione. Le reti devono inoltre decidere come effettuare l’aggiornamento e come gestire gli asset inattivi che non verranno mai migrati. Le proposte per Bitcoin sono ancora bozze, mentre alcune altre reti hanno annunciato piani o avviato test. Le linee guida del NIST prevedono la graduale dismissione degli algoritmi vulnerabili a chiave pubblica entro il 2035. Per i trader, la sicurezza post-quantistica è soprattutto una questione di resilienza e governance a lungo termine, non un catalizzatore dei prezzi nel breve periodo. È opportuno monitorare le tempistiche degli aggiornamenti delle reti, i piani di migrazione e i progressi dell’hardware quantistico; prove credibili di progressi più rapidi del previsto potrebbero modificare la percezione del rischio.

Un’entità collegata ad a16z ha trasferito 148.145 HYPE, per un valore di circa 12,63 milioni di dollari, verso exchange nell’arco di 16 ore, a un prezzo medio di deposito di 85,26 dollari, secondo l’analista on-chain Ai Yi. Dal 30 ottobre ha trasferito verso gli exchange 233.000 HYPE, per un valore superiore a 20,6 milioni di dollari. Questi trasferimenti potrebbero aumentare la potenziale pressione di vendita su HYPE, ma non vi è alcuna conferma che i token siano stati venduti. In caso di vendita, le partecipazioni rappresenterebbero un profitto stimato di 1,141 milioni di dollari. I trader seguono attentamente l’attività perché a16z è descritto come il maggiore detentore esterno di HYPE.

Gli ETF spot su ZEC negli Stati Uniti hanno registrato afflussi netti per 2,0735 milioni di dollari il 28 ottobre, tutti destinati a ZCSH. Al 4 novembre, gli afflussi netti giornalieri erano saliti a 3,4295 milioni di dollari, e ZCSH era ancora l’unico fondo ad aver registrato afflussi. Gli afflussi netti cumulativi sono aumentati da 211 a 218 milioni di dollari. Il totale delle attività nette è rimasto a 757 milioni di dollari, mentre la quota dichiarata del valore di ZEC è salita leggermente dal 3,43% al 3,44%. I dati più recenti sui flussi degli ETF spot su ZEC suggeriscono una domanda costante, seppur modesta, di esposizione regolamentata a ZEC, ma i flussi da soli non dimostrano un cambiamento più ampio nel sentiment del mercato né indicano una reazione dei prezzi.

Una whale di ETH rimasta inattiva si è riattivata e ha venduto ETH e stETH per un valore di 6,357 milioni di dollari nell’arco di 10 ore, secondo l’analista on-chain Ai Yi. Il wallet, collegato all’account X @polypol87446165, ha prelevato i token da Aave prima di venderli on-chain a un prezzo medio di 2.428 dollari. La vendita della whale di ETH potrebbe aggiungere pressione ribassista nel breve termine, ma una singola transazione non conferma una tendenza più ampia del mercato.

Gli asset tracciati di Binance sono aumentati di 3,4 miliardi di dollari nei due giorni successivi alla ripresa dei prelievi, il 1° novembre, compensando quasi i deflussi netti iniziali di 3,64 miliardi. Tali deflussi rappresentavano circa il 2,1% dei 171 miliardi di dollari di asset stimati dell’exchange. La ripresa è seguita a una violazione di un hot wallet avvenuta il 29 ottobre, con perdite stimate in 6,3 miliardi di dollari. Binance ha dichiarato di aver accantonato oltre 6,34 miliardi per coprire gli asset sottratti e di averne ripristinato circa il 95% tramite acquisti di token. I partner hanno inoltre congelato circa 3 miliardi collegati all’attacco, attribuito da Binance al gruppo TraderTraitor, legato alla Corea del Nord. Il rimbalzo degli asset tracciati di Binance potrebbe indicare un miglioramento della fiducia degli utenti, ma i saldi registrati non mostrano se l’aumento derivi dai depositi dei clienti o dagli acquisti di ripristino effettuati da Binance. Gli operatori seguiranno con attenzione la copertura integrale degli asset, il mantenimento di flussi positivi con la normalizzazione dei prelievi e l’aggiornamento dei dati sulla prova delle riserve.

Asset Hub di Polkadot è stato oggetto di un exploit dal 24 al 26 ottobre a causa di una vulnerabilità nel suo esecutore XCM, che ha provocato perdite stimate in 1,381 milioni di dollari in DOT per il Tesoro di Polkadot. L’attaccante ha ridotto l’offerta registrata di dotUSD senza modificare i saldi dei conti, alterando i prezzi del pool DOT/dotUSD e creando opportunità di arbitraggio. Il Tesoro era l’unico fornitore di liquidità del pool, quindi gli altri utenti non hanno perso fondi. La vulnerabilità era stata segnalata tramite un programma bug bounty e il codice era stato corretto a giugno, ma la patch non era stata distribuita nel runtime della mainnet interessata. Un post sul forum relativo alla correzione, pubblicato il 20 ottobre, potrebbe aver allertato l’attaccante. In seguito, Polkadot ha risolto il problema con le versioni 2.5.1 e 2.5.2 del runtime, ha corretto l’offerta di dotUSD e ha restituito al Tesoro i fondi recuperati.

Un presunto furto bancario da 30 milioni di dollari ha messo in luce i ritardi tra il tracciamento dei fondi rubati e il loro congelamento presso gli exchange di criptovalute. La ricercatrice di sicurezza Taylor Monahan ha dichiarato alla giornalista Laura Shin che gli aggressori hanno trasferito il denaro tramite conti in valuta fiat appena aperti, prima di acquistare criptovalute su diversi exchange centralizzati. L’investigatore on-chain ZachXBT ha tracciato i trasferimenti e contattato gli exchange, ma, a quanto riferito, questi avevano bisogno che la banca confermasse di essere stata vittima del furto prima di intervenire. Monahan ha affermato che l’operazione non sembrava all’altezza della sofisticatezza del gruppo Lazarus, legato alla Corea del Nord. Il furto bancario evidenzia quanto rapidamente i fondi possano passare dalla valuta fiat alle criptovalute mentre le verifiche istituzionali tardano. Un coordinamento più rapido e riservato tra banche ed exchange potrebbe contribuire a limitare le perdite senza divulgare subito pubblicamente l’accaduto.

L’exchange giapponese di criptovalute Zaif ha dichiarato che un accesso non autorizzato al suo fornitore di posta elettronica, Arara, ha esposto circa 380.000 indirizzi email univoci dei clienti. Zaif ha riferito che non sono stati divulgati nomi, dati di trading o password e che non è stata rilevata alcuna violazione dei propri sistemi. Non sono state confermate perdite di asset né altri danni. Zaif ha sospeso le notifiche via email mentre il servizio di Arara è sospeso e ha messo in guardia i clienti dai tentativi di phishing che impersonano una delle due società. Ha consigliato agli utenti di evitare link sospetti e richieste non verificate di dati di autenticazione, raccomandando inoltre l’uso di app di autenticazione per l’autenticazione a due fattori. La violazione dei dati di Zaif aumenta il rischio di phishing, ma le informazioni divulgate finora non indicano che siano stati compromessi account di trading o criptoasset.

L’attacco informatico a Mercado Bitcoin ha coinvolto un aggressore che deteneva criptovalute per un valore di circa 46,5 milioni di dollari distribuite su 46 indirizzi, tra cui 3.680 ETH, 106 BTC e circa 8 milioni di dollari in stablecoin, secondo Onchain Lens. In un aggiornamento successivo, Arkham ha riferito che l’aggressore aveva convertito in ETH altcoin rubate per un valore di 10,55 milioni di dollari. I tentativi di trasferire alcuni fondi su Bitcoin tramite bridge sono stati bloccati, mentre la maggior parte delle attività si è spostata verso nuovi wallet. Mercado Bitcoin afferma che gli asset e i dati dei clienti non sono stati coinvolti. L’attacco alimenta le preoccupazioni sulla sicurezza degli exchange, anche se la dichiarata protezione dei fondi dei clienti potrebbe limitare le ripercussioni immediate sul mercato. L’incidente avviene inoltre mentre il Brasile inasprisce la regolamentazione delle criptovalute.

Binance ha ripristinato i prelievi di Zcash (ZEC), degli asset sulla rete Toncoin, tra cui USDT e GRAM, e di Sui (SUI) dopo una violazione della sicurezza avvenuta il 29 ottobre. L’exchange sta riprendendo i servizi gradualmente, man mano che vengono completati i controlli di sicurezza; alcune reti potrebbero quindi restare indisponibili e i prelievi potrebbero subire ritardi. Binance afferma che le sue riserve e il Secure Asset Fund for Users (SAFU) hanno coperto circa il 95% dei 6,3 miliardi di dollari di fondi interessati segnalati. Separatamente, l’FBI ha attribuito il furto di oltre 6 miliardi di dollari in criptovalute al gruppo nordcoreano TraderTraitor. Le autorità statunitensi hanno dichiarato che gran parte delle criptovalute rubate è stata convertita in Ether (ETH) e hanno avvertito che potrebbero seguire ulteriori operazioni di riciclaggio attraverso servizi DeFi e di scambio istantaneo. Il ripristino dei prelievi su Binance attenua le preoccupazioni immediate sull’accesso ai fondi, ma l’entità segnalata della violazione e le verifiche di sicurezza ancora in corso potrebbero mantenere al centro dell’attenzione dei trader la sicurezza delle criptovalute e la volatilità del mercato.

Riot Platforms e Hut 8 hanno reso note ingenti vendite di Bitcoin, mettendo in evidenza come i miner utilizzino gli asset di tesoreria per far fronte alle esigenze di finanziamento aziendale. Nel terzo trimestre Riot ha venduto 10.599 BTC, per un valore di circa 750 milioni di dollari, per sostenere l'espansione dei suoi data center. Prevede inoltre di vendere quasi tutti i Bitcoin appena estratti per finanziare i costi di sviluppo e operativi, anziché ricostituire una consistente riserva. Nel terzo trimestre Hut 8 ha venduto 954 BTC per 74,8 milioni di dollari, destinati al riacquisto di azioni, e in ottobre ha venduto altri 2.148 BTC per 175,4 milioni di dollari. Le vendite totali hanno raggiunto 3.102 BTC, per un valore di circa 250,2 milioni di dollari. Queste vendite di Bitcoin potrebbero aumentare l'offerta sul mercato, ma riflettono anche il modo in cui i miner finanziano investimenti e rendimenti per gli azionisti.

La regolamentazione statunitense dei vault crypto resta irrisolta, mentre le società DeFi chiedono alla SEC di non considerare il solo coinvolgimento umano come motivo sufficiente per assoggettarli alla vigilanza sui titoli. Aave, Kamino e Veda sostengono che i vault non dovrebbero essere classificati automaticamente come titoli quando gli utenti mantengono la proprietà dei propri asset e possono ritirarli; il fatto che curatori del rischio o DAO prendano decisioni non costituisce di per sé custodia né gestione regolamentata degli investimenti. Sostengono inoltre che, in genere, la normativa sui titoli richiede un’impresa di investimento comune o un emittente definiti giuridicamente. Un quadro alternativo, sostenuto da Morpho e dal Crypto Council for Innovation, afferma che il controllo del curatore sulla strategia d’investimento — ad esempio la scelta dei mercati di prestito — può indicare che alcuni vault sono titoli. I gruppi concordano in linea generale sul fatto che la consulenza retribuita riguardante titoli possa comunque rientrare nell’ambito dell’Investment Advisers Act. La SEC ha riconosciuto che i vault sono diversi tra loro, ma non ha ancora chiarito come valutare la discrezionalità umana. Il dibattito ha acquisito rilevanza dopo che, secondo quanto riferito, gli asset in gestione dei vault crypto sono aumentati del 61% nel secondo semestre, passando da 7 a 11 miliardi di dollari. Un eventuale approccio normativo potrebbe incidere sulla progettazione dei prodotti DeFi, sui costi di conformità e sull’accesso degli investitori, anche se i documenti depositati non stabiliscono una nuova norma.

Uno scenario precedente suggeriva che Bitcoin potesse raggiungere i 280.000 dollari entro il 1º gennaio 2027, qualora i principali produttori di energia adottassero BTC per regolare le transazioni petrolifere, precisando però che un simile cambiamento di mercato non era ancora iniziato. Un articolo successivo ha ampliato l’intervallo speculativo a 280.000–420.000 dollari, con un caso estremo oltre i 550.000 dollari, se Bitcoin venisse utilizzato su larga scala per regolare gli scambi transfrontalieri di petrolio, gas e prodotti raffinati. Un’adozione del genere richiederebbe importanti cambiamenti nei mercati energetici globali e non è confermata. Bitcoin veniva scambiato intorno ai 77.000 dollari dopo un rimbalzo dell’1,8% da circa 75.800 dollari, in un intervallo compreso tra la metà dei 70.000 e i primi 80.000 dollari. L’articolo individua negli 80.000 dollari un livello da riconquistare nel breve termine e in una chiusura settimanale sopra i 90.000–95.000 dollari un segnale di slancio più forte. Le proiezioni sul prezzo di Bitcoin sono ipotetiche; i trader dovrebbero distinguerle dalle prove di una nuova domanda istituzionale e valutare le condizioni di mercato più ampie.

Bitcoin potrebbe registrare un rimbalzo di sollievo nel breve periodo, man mano che si attenua l’incertezza legata alle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, ha affermato James Butterfill, responsabile della ricerca di CoinShares. Le aspettative di una netta affermazione dei Democratici sembrano essere già in larga misura scontate, quindi il risultato potrebbe non innescare un’altra svendita di Bitcoin. Tuttavia, una regolamentazione delle criptovalute più lenta negli Stati Uniti — compreso un possibile iter più difficile per il Clarity Act — e le indagini sulle aziende legate a Donald Trump potrebbero ostacolare il settore. Questi rischi potrebbero pesare maggiormente sulle società crypto che su Bitcoin stesso. Gli operatori dovrebbero inoltre tenere d’occhio i rendimenti reali, la liquidità del dollaro statunitense e i flussi dei prodotti negoziati in borsa, che secondo Butterfill restano fattori più importanti per il prezzo di Bitcoin.

La Corea del Sud intende obbligare i fornitori di servizi per le risorse virtuali a segnalare immediatamente gli incidenti di sicurezza al Servizio di vigilanza finanziaria e all’Istituto per la sicurezza finanziaria. In base alle norme attuali, gli incidenti vengono segnalati soltanto all’Agenzia coreana per Internet e la sicurezza. L’ampliamento degli obblighi di segnalazione degli incidenti legati alle criptovalute mira ad aiutare le autorità a indagare sugli episodi, condividere informazioni e tutelare i consumatori, mentre i legami tra criptovalute e finanza tradizionale si fanno più stretti. Anche la Commissione per i servizi finanziari sta progettando una legge sulla sicurezza finanziaria digitale. La legge estenderebbe ai fornitori di servizi crypto e ad altre imprese che detengono una quantità considerevole di dati dei clienti o comportano rischi finanziari significativi requisiti di sicurezza analoghi a quelli previsti dalla legge sulle transazioni finanziarie elettroniche. La Corea del Sud punta a completare il testo normativo e a presentare un disegno di legge nel primo trimestre del 2027. Le autorità svolgeranno inoltre ispezioni di sicurezza approfondite presso circa 580 società finanziarie, compresi i fornitori di servizi crypto. Le misure potrebbero aumentare gli obblighi di conformità, ma non è stato indicato alcun impatto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Wang Chun, cofondatore di F2Pool, ha venduto 6.200 wstETH per circa 18,5 milioni di USDC mentre ETH rimbalzava da 2.315 a 2.440 dollari, secondo l’analista on-chain Ember. La vendita è avvenuta a un prezzo medio di ETH di circa 2.390 dollari. In seguito, Wang Chun ha trasferito gli USDC su Binance. La mossa potrebbe indicare l’intenzione di fare trading, riallocare i fondi o prelevarli, ma non conferma ulteriori vendite di ETH. I trader potrebbero monitorare eventuali altri trasferimenti e vendite, ricordando che l’attività di un singolo wallet non basta a dimostrare una tendenza più ampia del mercato.

Il CLARITY Act potrebbe decadere il 3 gennaio 2027, quando terminerà il mandato dell’attuale Congresso degli Stati Uniti, a meno che non ottenga il sostegno necessario per proseguire. Ripresentarlo nel prossimo Congresso richiederebbe un nuovo disegno di legge e nuove trattative. In genere, le leggi al Senato necessitano di 60 voti: per approvare norme statunitensi sulla struttura del mercato delle criptovalute sarebbe quindi necessario un sostegno bipartisan. La Digital Chamber ha indicato alcune possibili priorità per future leggi, tra cui i requisiti di riserva per le stablecoin, le informazioni da fornire ai consumatori e i controlli antiriciclaggio. Prevede inoltre un dibattito su conformità normativa, vigilanza sulla finanza decentralizzata (DeFi), exchange di asset digitali e loro rapporti con le banche. Potrebbero rientrare nel dibattito anche possibili norme sulla privacy nell’ambito dell’IA, sulla sicurezza nazionale e sulla gestione dei rischi. Si tratta di possibili indirizzi politici, non di requisiti già approvati. L’incerto iter del CLARITY Act potrebbe aumentare l’incertezza normativa per le imprese del settore crypto e per i trader, ma le notizie non indicano cambiamenti immediati alle regole di mercato.

LayerZero e 21X hanno completato un progetto pilota della durata di un mese per un book degli ordini interamente on-chain su Zero, una blockchain privata e permissioned. Il sistema ha elaborato fino a 10.000 abbinamenti di ordini al secondo, circa 45 volte il benchmark citato per una EVM di livello istituzionale. Incentrato sulle azioni statunitensi tokenizzate, il progetto pilota ha combinato abbinamento e regolamento nella stessa transazione, senza ricorrere a un abbinamento off-chain. 21X è una sede autorizzata di negoziazione e regolamento nell’ambito del regime pilota DLT dell’UE. Il test del book degli ordini on-chain indica possibili miglioramenti delle prestazioni della blockchain per la negoziazione istituzionale, ma non dimostra che la tecnologia sia pronta per un uso commerciale su vasta scala o per le condizioni delle reti pubbliche.

Il fondatore di BitMart, Sheldon Xia, afferma che il team di sicurezza dell’exchange è gravemente sotto organico mentre la società si riorganizza e fatica a trattenere il personale tecnico. L’attacco informatico a BitMart del 2 novembre ha comportato trasferimenti sospetti per circa 391.000 dollari su Base, Arbitrum e Optimism, secondo la società di analisi blockchain Bitquery. I fondi sono stati ricondotti a un wallet collegato anche al distinto exploit ai danni di Mercado Bitcoin, inizialmente quantificato in 48,6 milioni di dollari e in seguito indicato in circa 46 milioni. Il collegamento tra i due attacchi non è stato confermato in modo indipendente. L’attacco a BitMart avviene mentre l’exchange sta terminando le proprie attività: ad agosto ha annunciato che avrebbe interrotto le negoziazioni e cessato le operazioni a gennaio 2027. Xia ha definito modesto l’importo sottratto, ma non ha chiarito se i saldi dei clienti siano stati interessati né se gli utenti saranno rimborsati. Le eventuali opzioni di recupero potrebbero richiedere l’approvazione di un tribunale. L’incidente alimenta le preoccupazioni sulla sicurezza degli exchange e sull’accesso dei clienti ai propri fondi durante una chiusura.

Standard Asset Company (SAC), una società di investimento in proprio con sede ad Abu Dhabi, intende raccogliere 1,5 miliardi di dollari per una strategia decennale che combina una riserva di bitcoin con hotel e residenze di marca negli Emirati Arabi Uniti capaci di generare reddito. La società afferma che i proventi immobiliari potrebbero finanziare acquisti di bitcoin e investimenti immobiliari selezionati, con allocazioni riesaminate ogni trimestre. Non ha reso noto come sarà ripartito il capitale né ha indicato un calendario degli acquisti. In precedenti dettagli si parlava di acquisti di bitcoin graduali, basati su valutazione e liquidità, e di una strategia di rendimento gestito che tenesse conto dei rischi di liquidità e di controparte; SAC non ha fornito ulteriori specifiche su tale strategia. Coinbase Asset Management gestirà in esclusiva le disponibilità di bitcoin di SAC. SAC è registrata presso Abu Dhabi Global Market e dichiara di investire capitale proprio, ma non è autorizzata a fornire servizi finanziari a terzi e non promette rendimenti. Gli operatori potrebbero monitorare le acquisizioni immobiliari, le comunicazioni sugli acquisti di bitcoin e i dettagli sui rendimenti. Il piano segnala un interesse istituzionale per il bitcoin, ma il suo impatto diretto sul mercato resta incerto finché non saranno chiari l'entità e il ritmo degli acquisti.

Mercado Bitcoin prevede di avviare una riapertura graduale il 9 novembre, dopo un incidente di sicurezza. La prima fase ripristinerà l’accesso al sito web, consentendo agli utenti di consultare saldi, estratti conto, asset e investimenti. Le operazioni di trading, i trasferimenti e i prelievi riprenderanno solo dopo che ciascun servizio avrà superato i controlli di sicurezza finali; non è stata confermata una data per il ripristino dell’accesso completo. Mercado Bitcoin afferma che i clienti non perderanno i propri asset e che utilizzerà fondi propri per risarcire gli utenti colpiti dall’incidente. L’exchange, che collabora con Tether, Circle, Paxos, BRL1, Chainalysis ed esperti di sicurezza, dichiara di aver congelato oltre 15 milioni di dollari in asset collegati al caso, rispetto ai 12,9 milioni comunicati in precedenza. La riapertura graduale segna un passo avanti verso il ripristino delle attività, ma i trader devono considerare che non è ancora certo quando potranno tornare a fare trading e a prelevare.

Il CRCL tokenizzato è cresciuto rapidamente, raggiungendo un valore di circa 388 milioni di dollari, pari a circa il 2% della capitalizzazione di mercato di Circle Internet Group, che ammonta a 19,4 miliardi di dollari. Il mercato è quasi raddoppiato rispetto ai livelli di fine agosto, ha superato i 406 milioni di dollari all’inizio di novembre 2026 ed è cresciuto del 2.961% su base annua a fine ottobre. Al 20 ottobre, oltre 42.200 wallet detenevano CRCL tokenizzato, mentre nell’anno precedente il conio netto ha aggiunto circa 345 milioni di dollari. Circle non emette questi token. Piattaforme di terze parti custodiscono le azioni CRCL sottostanti ed emettono token progettati per seguirne il prezzo. Binance bStocks, xStocks e Ondo Finance rappresentano circa il 94% dell’offerta; BNB Chain detiene all’incirca il 62% del valore di mercato, mentre Solana è un’altra piattaforma importante per il trading decentralizzato. CRCLx di xStocks era in testa per numero di detentori, con circa 20.800, seguito da una versione collegata a Robinhood con 12.700 e da CRCLon di Ondo con 4.800. Binance offre anche CRCLb. Il CRCL tokenizzato offre un’esposizione economica alle azioni Circle, ma non diritti di voto, e può consentire il trading 24 ore su 24, la proprietà frazionata e l’utilizzo in DeFi. Circa 7,7 milioni di dollari in CRCLx erano depositati nella DeFi, rispetto ai circa 2,9 milioni di metà agosto, con attività segnalata su Raydium, Uniswap e Kamino Lend. L’espansione indica una crescente domanda on-chain e potrebbe sostenere gli acquisti delle azioni sottostanti, ma i trader dovrebbero prestare attenzione alla frammentazione della liquidità, alla concentrazione tra emittenti e blockchain e ai rischi legati alla custodia, agli smart contract e alla copertura 1:1.

Super Micro Computer ha registrato ricavi record pari a 19,9 miliardi di dollari nel primo trimestre dell’esercizio 2027, in aumento del 298% su base annua e del 79% rispetto al trimestre precedente, grazie alla forte crescita della domanda di apparecchiature per i data center dedicati all’IA. L’utile netto GAAP è stato di 1,594 miliardi di dollari, pari a 1,75 dollari per azione diluita, e i prodotti legati all’IA hanno rappresentato il 71% delle vendite. Un solo cliente ha generato il 44% dei ricavi, rispetto al 28% nell’esercizio 2026, evidenziando il rischio legato alla concentrazione della clientela. Super Micro ha alzato le previsioni di ricavi per l’esercizio 2027 a 72-82 miliardi di dollari, dai precedenti 65-72 miliardi, e prevede ricavi di 19,5-21,5 miliardi di dollari nel secondo trimestre. L’azienda intende portare la produzione a oltre 8.000 rack al mese entro dicembre. Tuttavia, il margine lordo non-GAAP è stato del 12,8%, il flusso di cassa operativo è risultato negativo per 434 milioni di dollari e la liquidità, pari a 6,9 miliardi di dollari, era inferiore agli 8,6 miliardi di debito e obbligazioni convertibili. Gli operatori seguiranno con attenzione i margini, la generazione di cassa, l’esecuzione dei piani di produzione e la diversificazione della clientela. I risultati sottolineano la forte domanda di infrastrutture per l’IA, ma l’andamento di Super Micro non costituisce un catalizzatore diretto per i prezzi delle criptovalute.