Le società di custodia di criptovalute stanno ampliando la propria attività oltre la conservazione sicura, includendo servizi fiduciari, di regolamento e di gestione patrimoniale, mentre cresce la domanda di servizi regolamentati per gli asset digitali. Secondo Tiger Research, in un anno il numero di custodi di criptovalute autorizzati in Europa ai sensi del regolamento MiCA è passato da 50 a 230. Gli asset reali tokenizzati sono cresciuti dell’85%, raggiungendo circa 39,8 miliardi di dollari, mentre nel 2025 la capitalizzazione di mercato delle stablecoin ha superato i 300 miliardi, sostenendo la domanda di custodia istituzionale.
Questo cambiamento richiama quello della finanza tradizionale, dove società come State Street si sono espanse dalla custodia ai servizi fiduciari e d’investimento. Nel settore degli asset digitali, Anchorage e BitGo si stanno orientando verso l’emissione e il regolamento di stablecoin, mentre Agora e Catena puntano alla consulenza sugli investimenti e alla gestione patrimoniale. Tutte e quattro hanno ottenuto o stanno richiedendo lo status di banca fiduciaria nazionale negli Stati Uniti; Agora e Catena hanno ricevuto l’approvazione preliminare condizionata dell’OCC il 18 settembre 2026.
Le commissioni per la custodia di criptovalute sono spesso legate al valore degli asset in custodia, il che limita la crescita dei ricavi. I servizi fiduciari possono aggiungere gestione degli investimenti, amministrazione delle garanzie, regolamento e servizi legati al rendimento, subordinatamente all’approvazione normativa e agli obblighi fiduciari. Per i trader, l’espansione segnala una crescita a lungo termine dell’infrastruttura degli asset digitali, non un catalizzatore immediato per i prezzi di BTC o ETH. Le decisioni normative, l’adozione da parte dei clienti, la sicurezza e i risultati degli investimenti determineranno se queste società riusciranno a trasformare l’ampliamento dei servizi in una crescita duratura.
Ethereum (ETH) è rimbalzato da circa 2.270 $ e ha riconquistato quota 2.300 $, seguendo la ripresa di Bitcoin, ma il movimento non ha ancora confermato un’inversione di tendenza duratura. Nell’aggiornamento successivo, ETH è rimasto sotto il suo prezzo realizzato di 2.309 $, un livello di resistenza dal presunto incidente di sicurezza di Binance da 6,3 miliardi di dollari di giovedì scorso. Per una ripresa più solida sarebbe necessario superare la resistenza a 2.345–2.355 $.
I deflussi dagli ETF si sono intensificati: gli ETF spot statunitensi su Ethereum hanno registrato prima deflussi netti settimanali per 431,4 milioni di dollari, poi hanno prolungato la serie di ritiri fino a sette sedute di contrattazione, con quasi 85 milioni di dollari martedì. I deflussi di ottobre hanno raggiunto il record di 1,61 miliardi di dollari, pesando sulla fiducia nella domanda istituzionale. Al contrario, circa 43,8 milioni di ETH — il 35,9% dell’offerta circolante — sono in staking, distribuiti tra circa 814.000 validatori attivi.
I segnali tecnici restano deboli, anche se l’RSI a 14 giorni è migliorato da circa 34 a 39. ETH è ancora sotto le principali medie mobili, con 2.250 $ come supporto a breve termine. Una chiusura giornaliera al di sotto potrebbe portare sotto osservazione i livelli di 2.204 $ e 2.107 $; analisi precedenti avevano indicato anche 2.200 $ e 2.000 $ come livelli al ribasso. Un movimento sostenuto sopra 2.309 $ e poi sopra 2.345–2.355 $ migliorerebbe le prospettive, con 2.400–2.450 $ già indicati in precedenza come possibili obiettivi. I trader seguono inoltre il rapporto sull’occupazione statunitense, atteso per il 6 novembre, alla ricerca di indicazioni sulle aspettative dei tassi d’interesse.
Gli ETF spot su Bitcoin statunitensi hanno registrato deflussi netti per circa 116 milioni di dollari il 3 novembre, portando a tre giorni consecutivi la serie di deflussi. Gli ETF spot su Ethereum hanno perso circa 85,35 milioni di dollari, segnando sette giorni consecutivi di ritiri. I deflussi complessivi sono stati di circa 200,9 milioni di dollari. Tra i fondi Bitcoin, IBIT ha registrato il deflusso maggiore, pari a 95 milioni di dollari, mentre BITB ha ricevuto afflussi per 21,9 milioni. Il fondo Ethereum ETHA ha guidato i ritiri con 74,4 milioni di dollari. I continui deflussi dagli ETF su Bitcoin ed Ethereum segnalano una domanda più debole nel breve periodo per i prodotti d’investimento in criptovalute, ma i flussi di una singola giornata non determinano i prezzi di BTC o ETH. I trader potrebbero osservare se queste serie proseguiranno o si invertiranno.
He Yi, cofondatrice di Binance, ha confermato che in passato l’exchange ha licenziato un dipendente per aver scaricato l’app di iQiyi su un computer di lavoro. Rispondendo su X a una discussione su un incidente di sicurezza di Binance e sulle regole interne di gestione dei dispositivi, ha dichiarato che l’azienda si assumeva la responsabilità della decisione e non avrebbe permesso che la stessa situazione si ripetesse. Le notizie non forniscono dettagli sul dipendente né prove che colleghino il licenziamento all’incidente di sicurezza. L’episodio mette in evidenza le politiche di Binance sull’uso dei dispositivi sul posto di lavoro, ma non indica una violazione confermata né un cambiamento nelle operazioni dell’exchange.
OKX ha lanciato Simple Options, un prodotto per negoziare opzioni su azioni tokenizzate. I primi asset supportati sono xSPCX, xMU, xGOOGL e xNVDA. I trader possono acquistare o vendere opzioni call e put, con quotazioni disponibili 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e una dimensione minima dell’operazione pari a un’azione. Prima di effettuare un ordine, OKX Simple Options mostra il premio, il prezzo di pareggio e i potenziali profitti o perdite. Il prodotto applica prezzi tutto compreso e non addebita commissioni di negoziazione separate. Il lancio amplia l’offerta di derivati di OKX, ma l’annuncio non indica cambiamenti diretti nelle condizioni del mercato delle criptovalute.
I report di monitoraggio di Odaily indicano che un indirizzo crypto redditizio ha ridotto la propria esposizione short su ETH, pur mantenendo una consistente posizione ribassista. Un report precedente riferiva che il trader aveva ridotto di circa 10,35 milioni di dollari la propria posizione short su ETH tra le 21:37 e le 22:01 (UTC+8) del 17 ottobre 2026, registrando una perdita di circa 207.000 dollari sulla parte chiusa; alle 22:11, la posizione valeva ancora circa 198 milioni di dollari. Un report successivo ha quantificato i profitti cumulativi di trading dell’indirizzo in circa 211 milioni di dollari e ha dichiarato che aveva chiuso posizioni short su ETH per circa 4,61 milioni di dollari, mantenendo ancora una posizione short di circa 89.200 ETH. Il report successivo indicava un prezzo medio di chiusura di 2.286,21 dollari. I report potrebbero riferirsi a diverse istantanee di monitoraggio, quindi le riduzioni non vanno sommate. La riduzione parziale della posizione short su ETH attenua l’esposizione ribassista del trader, ma la posizione residua è consistente e non conferma un cambiamento più ampio nella direzione del mercato di ETH.
Lookonchain aveva inizialmente riferito che, durante il rimbalzo di Bitcoin, erano stati liquidati 174,86 BTC, per un valore di circa 13,74 milioni di dollari, da una posizione short. Un aggiornamento successivo ha dichiarato che la posizione short in BTC del trader 0x4b62 è stata liquidata sei volte nell’arco di circa due ore, mentre BTC superava i 78.000 dollari, portando le liquidazioni segnalate a 199,83 BTC, pari a circa 15,45 milioni di dollari. Il trader deteneva ancora una posizione short di 70,99 BTC, del valore di circa 5,5 milioni di dollari, con un prezzo di liquidazione di 78.192,79 dollari. L’aumento delle liquidazioni di posizioni short in BTC evidenzia i rischi del trading con leva durante forti movimenti dei prezzi, ma il rapporto non segnala liquidazioni più ampie a livello di mercato.
Neutral
BitcoinBTC short liquidationsLeveraged tradingCrypto market volatility
L’oracolo XRPL DIA pubblica ora sul ledger quotazioni di prezzo per RLUSD, la stablecoin di Ripple, ed EUROP, ancorata all’euro, oltre che per XRP, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), USDC e USDT. I feed utilizzano oggetti PriceOracle nativi di XRPL secondo lo standard XLS-47. Un’istantanea registrata riportava RLUSD a 1,0008 $, EUROP a 1,1192 $ e XRP a 1,2508 $; si tratta di prezzi storici, non di quotazioni attuali.
Il dashboard dell’oracolo XRPL DIA indica che l’aggiornamento dei dati è disomogeneo. Un oggetto era contrassegnato come obsoleto, con un’osservazione più recente registrata il 2 novembre alle 20:02 UTC, mentre un altro risultava inattivo e aggiornato l’ultima volta il 24 febbraio 2025. Trader e sviluppatori che utilizzano questi feed per valutazioni, operazioni o controlli delle garanzie dovrebbero considerare gli orari di aggiornamento, poiché i prezzi non aggiornati potrebbero non riflettere le condizioni di mercato.
Questi feed ampliano le opzioni di dati di mercato on-chain di XRPL, includendo un riferimento di prezzo in euro, ma non è stato confermato che le partnership di Ripple con DriveWealth o C2FO utilizzino dati DIA. La piattaforma di prestiti proposta per XRPL non è ancora stata approvata e il suo progetto iniziale si basa su valutazioni del merito creditizio off-chain anziché su liquidazioni automatiche on-chain. L’aggiunta rappresenta un potenziale sviluppo infrastrutturale, ma il suo valore pratico dipenderà dall’affidabilità dei feed e dalla loro adozione.
Il servizio di monitoraggio on-chain Onchain Lens ha riferito che una whale di Bitcoin ha trasferito 1.073,49 BTC, per un valore di circa 83,39 milioni di dollari, su un nuovo wallet. I bitcoin erano stati ricevuti da BTC Markets tre mesi prima. Lo scopo del trasferimento è sconosciuto e spostare bitcoin su un nuovo wallet non conferma una vendita né un cambiamento della direzione del mercato. I trader possono monitorare eventuali trasferimenti successivi verso gli exchange, che potrebbero offrire indicazioni più chiare su una possibile pressione di vendita.
HTX ha ampliato la propria offerta di contratti perpetui con margine in USDT con due annunci. Il 2 novembre 2026 ha lanciato i contratti EWZS/USDT, OXY/USDT, SMR/USDT, NU/USDT e MPWR/USDT; il 4 novembre ha aggiunto TTMI/USDT, AXP/USDT e NOC/USDT. I contratti perpetui di HTX consentono di aprire posizioni long e short con una leva da 1x a 20x. Gli annunci non hanno fornito ulteriori dettagli sulle specifiche dei contratti, sulle commissioni o sull’attività di trading. Queste aggiunte ampliano l’accesso dei trader ai derivati legati a questi mercati, ma non è stato indicato alcun impatto diretto sui prezzi degli asset quotati.
BNB Standard ha nominato Anthony Scaramucci, fondatore di SkyBridge Capital, amministratore indipendente, ampliando così il proprio consiglio di amministrazione a sette membri. La nomina adempie a una parte dell’accordo di cooperazione siglato a giugno con YZi Labs. Il successivo annuncio non ha fornito ulteriori dettagli sulle responsabilità di Scaramucci o sulla strategia dell’azienda, né ha segnalato cambiamenti immediati per BNB o il suo ecosistema.
Al 31 luglio 2026, BNB Standard deteneva 515.544 BNB, per un valore di circa 302,3 milioni di dollari, pari al 93,1% dei suoi asset. La società di tesoreria BNB quotata al Nasdaq sta inoltre pianificando di gestire un validatore di BNB Chain. La nomina di Scaramucci potrebbe accrescere la credibilità dell’azienda, ma non genera di per sé una domanda diretta di BNB. Gli operatori potrebbero anche monitorare i piani relativi al validatore e la risposta dell’azienda a una debolezza nei controlli interni già comunicata in precedenza.
I piani di Anthropic per la quotazione in borsa hanno fatto progressi: il sito dedicato all’IPO è ora online e sono stati predisposti canali di sottoscrizione per gli investitori retail in Giappone, Regno Unito, Canada, Australia e in alcune aree d’Europa. Tra gli istituti partecipanti figurano Interactive Brokers, Revolut e SBI. Un documento normativo giapponese indica che l’offerta potrebbe arrivare fino a 3,5 miliardi di dollari, anche se l’entità definitiva dell’offerta, il numero di azioni e il prezzo non sono ancora stati stabiliti e la domanda di quotazione deve ancora essere approvata. Anthropic ha depositato il prospetto il 26 ottobre e intende quotarsi al Nasdaq con il simbolo ANT. Il roadshow potrebbe iniziare nella settimana del 9 novembre, con l’obiettivo della società di quotarsi entro la fine del mese. I proventi potrebbero finanziare le attività operative, le infrastrutture di calcolo, le assunzioni e gli investimenti. L’IPO di Anthropic rappresenta uno sviluppo significativo per l’IA e i mercati azionari, ma è probabile che il suo effetto diretto sui prezzi delle criptovalute sia limitato. Il contratto perpetuo ANTH su Hyperliquid segue una valutazione stimata di Anthropic e non conferisce quote azionarie né diritti di assegnazione di azioni nell’IPO.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è congratulato con i democratici per le vittorie ottenute alle elezioni di metà mandato e ha dichiarato di essere disposto a collaborare con loro, pur avvertendo che potrebbe porre il veto alle leggi. Ha attribuito alcune sconfitte repubblicane a candidati privi del sostegno degli elettori o non suoi alleati, e ha affermato che i repubblicani avrebbero ottenuto risultati migliori se il suo nome fosse stato sulla scheda elettorale. Sulla guerra con l’Iran, Trump ha detto che sarà lui a decidere quando finirà. Le sue dichiarazioni accrescono l’incertezza sulla cooperazione al Congresso e sull’evoluzione del conflitto. Nessuna delle due dichiarazioni ha delineato nuove politiche, ma i cambiamenti nei rischi politici e geopolitici degli Stati Uniti possono influenzare il sentiment generale dei mercati, compreso il trading di criptovalute.
Neutral
Donald TrumpUS midterm electionsIran warUS politicsmarket uncertainty
Il Security Council di Arbitrum ha trasferito il 30 ottobre 8.425 ETH e circa 74,56 milioni di ARB, per un valore approssimativo di 30 milioni di dollari e collegati all’hack di Binance del 29 ottobre, a un indirizzo di custodia. Avvalendosi dei poteri di emergenza, il Consiglio ha modificato temporaneamente il contratto Inbox di Arbitrum su Ethereum per eseguire i trasferimenti senza la chiave privata né le firme del wallet preso di mira, quindi ha ripristinato il codice originale nella stessa transazione Ethereum. Almeno nove dei 12 membri del Consiglio hanno approvato l’azione. Arbitrum ha dichiarato che non ha avuto ripercussioni sugli altri utenti o sulle applicazioni. Gli asset restano congelati e non sono stati restituiti a Binance; per un eventuale rilascio è necessaria una votazione separata di ArbitrumDAO e non è stata annunciata alcuna tempistica. Questo non coincide con il rimborso dei clienti di Binance: Binance ha dichiarato che la violazione ha coinvolto circa 6,34 miliardi di dollari, di cui 2,85 miliardi congelati o intercettati, e che aveva reintegrato il 98% dei token interessati e stanziato fondi sufficienti a coprire le perdite. L’FBI ha attribuito il furto all’operazione TraderTraitor della Corea del Nord. Per i trader, l’intervento di Arbitrum può ridurre il rischio che gli asset identificati vengano spostati, ma non chiarisce la titolarità né garantisce il recupero. L’aggiornamento di emergenza mette inoltre in evidenza i poteri della governance di Arbitrum: la prossima decisione della DAO e ogni eventuale trasferimento on-chain saranno quindi sviluppi cruciali per ARB e per la fiducia nella rete.
Il fondatore di BitMart, Sheldon Xia, ha dichiarato che l’exchange di criptovalute è stato violato il 3 novembre. Ha descritto la violazione come limitata, senza però rivelarne la portata né precisare se siano stati compromessi i fondi o i dati degli utenti. BitMart ha avviato un’indagine e rafforzato le proprie misure di sicurezza. I risultati preliminari suggeriscono che gli aggressori potrebbero essere collegati al gruppo sospettato di aver preso di mira l’exchange brasiliano Mercado Bitcoin, anche se il legame non è stato confermato. Xia ha inoltre affermato che una recente riorganizzazione ha lasciato BitMart con un piccolo team centrale e una grave carenza di personale addetto alla sicurezza. L’hack di BitMart accresce le preoccupazioni sulla sicurezza degli exchange di criptovalute; i trader potrebbero seguire gli aggiornamenti ufficiali, eventuali problemi nei prelievi e segnali di un contagio più ampio del mercato.
L’indice KOSPI della Corea del Sud è sceso del 4%: un resoconto precedente lo indicava a 5.624,71 punti, mentre un aggiornamento successivo lo riportava a 5.422,53. I resoconti non hanno spiegato il calo. La debolezza del KOSPI potrebbe segnalare pressioni sui mercati azionari asiatici, ma nessuno dei due resoconti ha citato un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute. Gli operatori crypto possono monitorare il sentiment generale verso il rischio, considerando però il movimento del KOSPI un indicatore indiretto e non un catalizzatore confermato per il mercato crypto.
Neutral
KOSPISouth Korean stocksAsian marketsCrypto market sentiment
Société Générale ha accettato 10 milioni di dollari in titoli del Tesoro statunitensi tokenizzati come garanzia ammissibile su Canton Network, in un’operazione gestita dalla sua attività di prime brokerage e compensazione. Gli asset sono stati creati nell’ambito di un progetto pilota di tokenizzazione della Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), trasferiti on-chain e integrati nei sistemi esistenti della banca per le attività di back-office e la gestione delle garanzie. La banca intende valutare altri titoli tokenizzati ammissibili, supportare trasferimenti ordinari di garanzie ed esplorare il finanziamento on-chain, comprese operazioni repo per conto di clienti e in conto proprio. Qualsiasi espansione resta soggetta all’approvazione interna e ai requisiti normativi. L’iniziativa mostra l’impiego di titoli del Tesoro statunitensi tokenizzati nei processi istituzionali di gestione delle garanzie, ma la portata limitata non segnala un cambiamento di direzione del mercato delle criptovalute.
I risultati delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti hanno mostrato che i democratici guadagnavano terreno man mano che procedeva lo scrutinio. I primi dati citati da Decision Desk HQ davano i democratici in vantaggio in 148 delle 240 sfide per la Camera dei rappresentanti già assegnate e in 47 degli 85 seggi del Senato assegnati. In seguito, i dati della CNN hanno mostrato i democratici a quota 50 seggi al Senato contro i 37 dei repubblicani, con un guadagno netto di cinque seggi, e hanno previsto una vittoria democratica in Kansas. I democratici hanno conquistato seggi in Ohio, Carolina del Nord, Carolina del Sud e Texas. Alla Camera, i democratici avevano vinto 141 delle 234 sfide già assegnate, conquistando nove seggi, mentre i repubblicani ne avevano ottenuti 93. Decision Desk HQ ha previsto il controllo democratico della Camera, prospettando un governo diviso. Le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti potrebbero influire sulla politica fiscale e sulla regolamentazione, ma i resoconti non indicano alcun impatto diretto sui prezzi delle criptovalute o sulle condizioni di negoziazione.
Neutral
US midterm electionUS CongressSenate electionHouse of RepresentativesCrypto market outlook
Lookonchain ha riferito che un wallet creato di recente ha prelevato da Bybit circa 521.500 UNI, 915.700 MORPHO e 10 milioni di ARB. I token erano valutati rispettivamente circa 3,69 milioni, 1,95 milioni e 1,54 milioni di dollari, per un totale di circa 7,18 milioni di dollari. Questi prelievi da Bybit rappresentano un’attività on-chain degna di nota, ma la transazione, da sola, non indica se il proprietario del wallet intenda conservare i token, accumularne altri o venderli. I trader possono monitorare i successivi movimenti del wallet per ottenere ulteriori indizi.
Il trader anonimo VBVIT detiene su Hyperliquid una posizione short su BTC con leva 25x, pari a 1.376,07 BTC e valutata circa 104 milioni di dollari. Aperta a un prezzo medio di 79.860,80 dollari, la posizione short su BTC registra circa 4,89 milioni di dollari di profitti non realizzati, oltre a circa 426.000 dollari di proventi da funding. Stando alle segnalazioni, è la posizione short aperta su BTC più redditizia della piattaforma. Le posizioni di VBVIT ammontano complessivamente a circa 163 milioni di dollari, di cui circa il 95% in posizioni short; BTC rappresenta il 63,8% dell’esposizione. Questa posizione concentrata potrebbe richiamare l’attenzione dei trader su leva, flussi di funding e rischio di liquidazione, ma la posizione short su BTC di un singolo account non stabilisce la direzione generale del mercato.
Neutral
BitcoinHyperliquidLeveraged tradingBTC short positionFunding rates
Aave Pro ha abilitato gli swap di collaterale nei mercati Aave V4 su Ethereum, Base e Avalanche. I mutuatari possono scambiare un tipo di collaterale con un altro senza chiudere le proprie posizioni di prestito; gli swap sono gestiti tramite CoW Swap. Il lancio offre agli utenti maggiore flessibilità nella gestione dell’esposizione al collaterale sulle tre reti. Il riepilogo successivo non aggiunge nuovi dettagli sul lancio e, come il resoconto precedente, osserva che non sono stati comunicati commissioni, utilizzo o impatto sul mercato. Gli swap di collaterale di Aave Pro potrebbero migliorare la gestione del portafoglio, ma non è stato accertato alcun effetto immediato sulla domanda o sul prezzo di AAVE.
Neutral
AaveDeFi lendingCollateral swapsEthereumBase and Avalanche
Il CEO di Bybit, Ben Zhou, afferma che gli exchange di criptovalute dovrebbero dare per scontato che possano verificarsi attacchi informatici e concentrarsi sul contenimento delle perdite e sulla continuità operativa. Le sue dichiarazioni arrivano dopo la violazione di sicurezza del febbraio 2025, in cui gli aggressori hanno rubato circa 1,5 miliardi di dollari, inclusi oltre 401.000 ETH, dopo aver compromesso l’infrastruttura di Safe{Wallet}. Bybit ha coperto le perdite con le riserve aziendali e ha elaborato oltre 350.000 richieste di prelievo in 72 ore, affermando che i clienti non hanno perso fondi. Da allora, l’exchange ha rafforzato la sicurezza dei wallet multisig e introdotto sistemi di monitoraggio assistiti dall’IA, che, secondo quanto dichiara, hanno bloccato transazioni sospette per oltre 700 milioni di dollari. Zhou ha inoltre affermato che Bybit ha sostituito il precedente sistema di sicurezza di cold wallet gestito da terzi con un sistema di hardware wallet di livello bancario. Per sbloccare il modulo di sicurezza hardware, il personale deve essere fisicamente presente. Ha avvertito che questi sistemi sono costosi e richiedono tempo per essere sviluppati, e che gli exchange devono difendersi sia dall’ingegneria sociale sia dagli attacchi tecnici. L’incidente sottolinea la necessità di una sicurezza crittografica stratificata e di resilienza operativa negli exchange e nelle infrastrutture condivise.
Lookonchain ha riferito che un wallet creato tre mesi fa ha prelevato da OKX, nell’arco di 12 ore, 69,125 milioni di PONS, per un valore di circa 13,97 milioni di dollari, e 5.887 ETH, per un valore di circa 13,45 milioni di dollari. I prelievi di criptovalute ammontano complessivamente a circa 27,42 milioni di dollari. La notizia successiva non aggiunge nuovi dettagli sulle transazioni; il proprietario del wallet e il motivo del trasferimento di PONS ed ETH restano sconosciuti. Questi deflussi dall’exchange rappresentano un’attività on-chain degna di nota, ma non confermano se gli asset verranno conservati, scambiati o trasferiti altrove.
Un analista on-chain afferma che la posizione short di una whale sui contratti pre-market di Anthropic su Hyperliquid ha raggiunto i 25,43 milioni di dollari e continua a crescere. Anthropic dovrebbe quotarsi in borsa tra circa due settimane, con una valutazione prevista di 1.750 miliardi di dollari, mentre i contratti pre-market sulle varie piattaforme indicano un valore di circa 1.800 miliardi. La posizione short su Anthropic riflette l’opinione di un singolo trader secondo cui la valutazione implicita potrebbe essere elevata; non dimostra un orientamento più ampio del mercato né prevede il prezzo di quotazione. Non sono stati segnalati effetti diretti sul token HYPE di Hyperliquid.
Neutral
HyperliquidAnthropicPre-market contractsWhale tradingShort position
Matthew Sigel, responsabile della ricerca sugli asset digitali di VanEck, stima che Bitcoin dovrebbe mantenersi in media intorno ai 100.000 dollari da oggi fino al prossimo halving, previsto per aprile 2028, affinché un Antminer S21 XP da 3.459 dollari raggiunga il pareggio. La stima presuppone un costo dell’elettricità di 0,08 dollari per kWh, un hashrate della rete invariato e un ammortamento dell’attrezzatura in tre anni. Per recuperare l’investimento in contanti entro la fine del 2028, Bitcoin dovrebbe raggiungere circa 116.000 dollari. L’hashrate della rete è vicino al massimo storico di 1.038 EH/s, mentre BTC è scambiato intorno ai 77.500 dollari. Questi dati evidenziano come i costi di mining e la concorrenza potrebbero comprimere la redditività dei miner se il prezzo di Bitcoin non dovesse salire. L’economia del mining di Bitcoin potrebbe inoltre influenzare le valutazioni degli osservatori di mercato sulle potenziali vendite da parte dei miner, sebbene le stime si basino su ipotesi specifiche.
Il 2 novembre la Division of Corporation Finance della SEC ha aggiunto risposte alle sue FAQ sulle criptovalute, chiarendo come il personale dell’agenzia valuti governance, controllo e funzionalità della rete nell’ambito del quadro della SEC relativo alle commodity digitali. Secondo le indicazioni della SEC sulla governance delle criptovalute, i titolari di token non affiliati tra loro generalmente non costituiscono un gruppo di controllo se non esiste alcun accordo o intesa per agire insieme al di fuori del sistema di governance. Il solo fatto di votare non rende i titolari responsabili di un progetto né determina lo status normativo di un token.
Le indicazioni si concentrano su chi può dare attuazione alle decisioni. Tra i poteri rilevanti figurano la modifica unilaterale del codice, la limitazione dell’accesso, la modifica delle procedure di voto, il controllo dei validatori o dei fondi e l’esercizio di poteri di emergenza. La delega del voto può concentrare il controllo anche quando la proprietà dei token appare dispersa, e il solo numero di wallet potrebbe non dimostrare la decentralizzazione. Una rete funzionale non è necessariamente decentralizzata. Una fondazione può inoltre essere considerata un soggetto centrale se controlla una rete o le applicazioni costruite su di essa. Le FAQ non chiariscono se i consigli di emergenza eletti dai titolari di token esercitino la propria autorità in modo indipendente o attraverso la governance.
Le indicazioni della SEC sulla governance cripto sono un parere non vincolante del personale, non una norma della Commissione né una determinazione relativa a uno specifico token. L’esistenza di un gruppo di controllo dipende dai fatti del caso e l’aggiornamento non modifica di per sé le regole di negoziazione dei token. Per i trader, segnala un possibile esame normativo delle strutture di governance e dei diritti di controllo, piuttosto che un catalizzatore immediato per il mercato.
Il token HYPE di Hyperliquid è salito di oltre il 2% nel giro di pochi minuti dopo che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense ha annunciato che i mercati regolamentati negli Stati Uniti avrebbero potuto offrire perpetual su azioni. Un resoconto successivo ha descritto la misura come un’approvazione della CFTC, ma nessuna delle due versioni ha fornito dettagli sulla decisione o sulle modalità di attuazione. La notizia potrebbe aver alimentato nel breve termine l’ottimismo sul trading regolamentato di perpetual, anche se non è stato accertato alcun legame diretto con Hyperliquid né confermato un aumento dei volumi di scambio di HYPE. I trader dovrebbero considerare il rialzo del prezzo di HYPE una reazione del mercato, non la prova di un cambiamento duraturo della domanda.
Un investitore di Shiba Inu (SHIB) entrato nel mercato nelle fasi iniziali ha trasferito 1,07 trilioni di SHIB, per un valore di circa 4,94 milioni di dollari, il 3 novembre, secondo il ricercatore on-chain EmberCN. Il trasferimento non conferma una vendita né dimostra che i token siano stati inviati a un exchange, ma i trader potrebbero tenere d'occhio eventuali movimenti successivi che potrebbero segnalare una pressione di vendita.
Nel 2020 l'investitore aveva acquistato circa 103 trilioni di SHIB per 37,8 ETH, che all'epoca valevano approssimativamente 13.700 dollari. EmberCN afferma che il detentore ha venduto 11,73 trilioni di SHIB nel 2021 e quest'anno, ricavando complessivamente circa 74,74 milioni di dollari, a un prezzo medio vicino a 0,0000064 dollari. Il wallet detiene ancora circa 91,6 trilioni di SHIB, valutati approssimativamente 418 milioni di dollari. Questo ingente saldo rende rilevanti per il monitoraggio del mercato eventuali trasferimenti futuri di SHIB, anche se non è stata confermata alcuna vendita.
Gli XRP collegati all’hack di Binance del 29 ottobre si sono mossi il 2 novembre, ma le segnalazioni divergono sull’entità e sui dettagli delle transazioni. Un account ha monitorato il trasferimento di 80 milioni di XRP, per un valore di circa 101 milioni di dollari, in due operazioni distanziate di 50 secondi e dirette a due indirizzi non identificati. Una segnalazione successiva, che citava il commentatore di criptovalute Digital Asset Investor, ha riferito che circa 233,45 milioni di XRP — valutati approssimativamente 296 milioni di dollari — sono stati distribuiti da un wallet a sei indirizzi appena creati nell’arco di otto minuti, dopo circa 80 ore di inattività. Le cifre potrebbero dipendere da diversi metodi di monitoraggio o riferirsi a trasferimenti differenti e non sono ancora state riconciliate. Al 3 novembre, i sei wallet non avevano trasferito ulteriormente gli XRP e nessun exchange aveva dichiarato di averli ricevuti; non ci sono prove confermate che i fondi siano stati venduti.
I movimenti sono avvenuti mentre Binance riprendeva i prelievi. L’exchange ha dichiarato di aver reintegrato circa il 95% degli asset interessati, mentre nei primi nove ore e mezza i clienti hanno effettuato prelievi netti per 3,64 miliardi di dollari. Secondo le segnalazioni, gli XRP farebbero parte di un attacco che ha coinvolto dieci blockchain, con perdite complessive stimate in circa 6,36 miliardi di dollari. Ripple avrebbe congelato 40,5 milioni di dollari in RLUSD rubati, ma gli XRP nativi non possono essere congelati né annullati a livello di protocollo. Suddividere gli XRP tra nuovi wallet può essere una fase del riciclaggio, ma i trasferimenti, da soli, non dimostrano né il riciclaggio né una vendita. Le autorità statunitensi hanno attribuito l’attacco più ampio a hacker nordcoreani.