Notizie sulle criptovalute

La Camera degli Stati Uniti ha approvato lo Ukraine Support Act il 4 giugno, stanziando oltre 1 miliardo di dollari per la sicurezza e la ricostruzione dell'Ucraina e fino a 8 miliardi in prestiti per equipaggiamento militare statunitense. Il voto è stato di 226–195, con un raro sostegno bipartisan guidato dal deputato Gregory Meeks. La legislazione amplia le sanzioni statunitensi legate all'economia russa, prendendo di mira settori tra cui petrolio e estrazione mineraria, istituti finanziari e Rosatom. Include anche congelamenti di beni e limiti sui visti per funzionari russi designati. Ora il disegno di legge passa al Senato. L'approvazione è incerta perché la legislazione sulle sanzioni correlata non è stata programmata, e i disegni di legge autonomi generalmente affrontano un ostacolo procedurale di 60 voti. Anche se il Senato raggiungesse i 60 voti, il presidente Trump ha dato priorità alla diplomazia, aumentando il rischio di veto. Superare un veto richiederebbe una maggioranza di due terzi in entrambe le camere, ben oltre il margine della Camera. Angolo crypto-trader: lo Ukraine Support Act non fa riferimento significativo a asset digitali o blockchain. Tuttavia, le sue sanzioni sull'energia e l'estrazione mineraria russe potrebbero influenzare indirettamente le materie prime, le aspettative d'inflazione e il sentimento di rischio — fattori che spesso muovono i mercati crypto attraverso il canale macro. Conviene monitorare la programmazione al Senato, le designazioni finali delle sanzioni e se il provvedimento si blocca o viene veto. Il reale impatto sul mercato dipende dai dettagli dell'attuazione, non solo dai titoli della legge.

L'Iran afferma di pianificare la chiusura dello Stretto di Hormuz dopo che attacchi missilistici hanno colpito basi militari statunitensi, facendo salire di tono il conflitto USA–Iran dopo un'operazione congiunta USA-Israele contro l'Iran. I mercati predittivi stanno ricalibrando il rischio che la perturbazione dello Stretto di Hormuz si prolunghi. I contratti suggeriscono che la pressione su Donald Trump per accettare le richieste iraniane aumenta fino al 30 giugno, mentre le probabilità indicano che è improbabile che lo stretto torni al “traffico normale” entro il 15 giugno. Ciò indica un rischio persistente di interruzioni marittime e potenziali preoccupazioni per shock energetici. L'articolo osserva inoltre le aspettative che Trump possa riavviare il “Progetto Libertà”, che i partecipanti al mercato interpretano come un possibile sforzo militare per garantire le rotte marittime. Per i trader di criptovalute, il segnale immediato è un risk-off geopolitico: una rinnovata escalation intorno allo Stretto di Hormuz può aumentare la volatilità degli asset rischiosi e pesare sul sentiment nel breve termine. Sul lungo periodo, qualsiasi diplomazia che eviti una chiusura totale potrebbe ridurre i timori di rischio estremo e stabilizzare le aspettative sulla stabilità regionale.

Il mercato delle previsioni su Bitcoin di Polymarket si è concluso con una controversia dopo una votazione di UMA. Il contratto chiedeva se MicroStrategy avrebbe venduto BTC entro il 31 maggio. I validatori hanno raggiunto un consenso del 98,6% e Polymarket ha confermato l’esito “No”. La polemica riguardava il momento. Secondo i rapporti MicroStrategy ha venduto 32 BTC (circa 2,5 milioni di dollari) tra il 26 e il 31 maggio, ma i partecipanti al mercato l’hanno saputo solo quando è stato pubblicato un filing alla SEC il 1° giugno. I trader hanno sostenuto che la risoluzione di Polymarket avrebbe dovuto fare riferimento alla data della transazione on-chain, non alla data di divulgazione pubblica, perché la semantica della “scadenza precisa” può cambiare sostanzialmente i pagamenti. Nonostante il disaccordo, i pagamenti sono stati eseguiti tramite la determinazione dell’oracolo decentralizzato. Il mercato ha visto circa 80 milioni di dollari di volume totale di scambi, intensificando l’indignazione della comunità e rinnovando le preoccupazioni sulla gestione delle scadenze da parte degli oracoli e sulla chiarezza delle regole definite nei contratti. Polymarket ha difeso la propria decisione, affermando che i risultati dopo il periodo operativo non soddisfacevano i criteri del contratto. Ha inoltre avvertito gli utenti di leggere attentamente i termini per questi mercati di previsione BTC sensibili alle scadenze.

Bitcoin (BTC) è sceso per il secondo giorno consecutivo, rompendo sotto i 63.000 e segnando un minimo di quasi 14 giorni intorno a 63.314 $. Ethereum (ETH) è calato a circa 1.798 $. Nelle ultime 24 ore le liquidazioni crypto totali hanno raggiunto circa 1,12 miliardi di dollari tra 166.334 trader, con predominio delle posizioni long (~85%, ~949 M$). La svendita di BTC è stata guidata da tre principali catalizzatori: (1) deflussi dagli ETF spot Bitcoin USA per 519 M$ il 2 giugno, con BlackRock e Fidelity tra i venditori; (2) Strategy (Michael Saylor) avrebbe venduto 32 BTC per la prima volta in circa quattro anni, aggiungendo sentiment negativo; e (3) aspettative di tagli dei tassi più deboli poiché l’inflazione è rimasta elevata, spingendo i rendimenti USA più in alto e gravando sugli asset risk-on. Anche la tensione geopolitica (USA-Iran) ha contribuito al tono risk-off. Gli altcoin hanno seguito il de-risking: SOL è sceso a circa 70,9 $ e XRP a circa 1,196 $. Il Fear & Greed Index è rimasto a 12 (paura estrema), mentre i mercati azionari hanno chiuso in calo, rafforzando il deleveraging. Per i trader, osservare BTC intorno al livello psicologico di 63.000. Monitorare anche se i flussi degli ETF si stabilizzano e se i rendimenti del Treasury a 10 anni USA e le notizie geopolitiche si raffreddano. Se il supporto di BTC dovesse cedere, è probabile un aumento della pressione al ribasso.

TON sta rinominando il suo token nativo in “Gram” come quarto checkpoint nella roadmap “Make TON Great Again” (MTONGA) di Pavel Durov. Durov ha detto che il cambiamento dovrebbe richiedere circa tre settimane e che il nome del token tornerà a quello usato nel white paper originale del progetto. È stato rilasciato un nuovo sito web del token e un logo teaser. La rete TON afferma che la transizione è per lo più nominale: non è previsto alcun token swap, migrazione, bridge, claim o conversione. Il team sostiene che ogni saldo, indirizzo, contratto e posizione TON rimarrà invariato. La votazione è in corso, con circa 1,8M TON (quasi l'80%) votati a favore al momento della segnalazione. MTONGA prosegue in parallelo con aggiornamenti precedenti lanciati in aprile, incluse migliorie mirate a maggiore velocità delle transazioni e commissioni più basse. All'inizio di maggio, Telegram è rientrata ufficialmente nell'ecosistema dopo sei anni, sostituendo la TON Foundation come principale motore. Telegram viene anche descritta come il più grande validator della rete, cosa che secondo Durov aiuta la decentralizzazione fungendo da contrappeso piuttosto che da centro unico. La reazione del mercato è stata rapida. Il rapporto precedente affermava che TON è salito di oltre il 15% (da circa $1,95 a oltre $2,25) dopo la notizia, prima di stabilizzarsi intorno a $2,07. Nell'ultimo aggiornamento, Gram veniva scambiato intorno a $2,02, in rialzo di oltre il 5% sulla settimana. Per i trader, il rebrand da TON a Gram è un catalizzatore di narrazione/posizionamento legato alla continua consegna dell'ecosistema e al rinnovato coinvolgimento di Telegram, che potrebbe sostenere lo slancio nel breve termine mentre liquidità e sentimento si assestano.

I flussi di SHIB verso gli exchange si stanno accelerando verso una soglia di ~390 miliardi di SHIB, aggiungendo slancio ribassista. L'ultima lettura on-chain mostra flussi totali verso gli exchange intorno a 407 miliardi di SHIB, con riserve sugli exchange sopra gli 80,25 trilioni di SHIB. Il fatto che i flussi verso gli exchange dominino il flusso netto implica che più token stanno raggiungendo sedi liquide rispetto a quelli che le lasciano, il che può aumentare la pressione di vendita e la volatilità nel breve termine. Tecnicamente, SHIB ha perso la sua struttura a wedge ascendente ed è tornato vicino all'estremità inferiore del suo range. Il token rimane sotto le medie mobili a 50, 100 e 200 giorni, suggerendo che i venditori controllano ancora la tendenza più ampia. L'RSI è vicino a 36, indicando domanda debole/condizioni di lieve ipervenduto, ma i precedenti rimbalzi da ipervenduto non hanno retto. Il livello chiave per i trader è il supporto intorno a $0,0000054. Se SHIB rompe quel pavimento, rotture ripetute potrebbero indebolire ulteriormente la struttura e aprire la porta a una discesa più rapida. Osservare se i flussi verso gli exchange di SHIB si raffreddano; altrimenti il rischio di sovraccarico di offerta rimane elevato.

Gli ETP crypto hanno esteso le perdite per la terza settimana consecutiva, con deflussi per 1,67 miliardi di dollari la scorsa settimana e deflussi per tre settimane che ammontano a 4,21 miliardi, secondo CoinShares. Il totale degli asset in gestione è sceso a 141 miliardi di dollari (il livello più basso da inizio aprile). Gli ETP su Bitcoin sono stati il principale fattore: 1,44 miliardi di dollari sono usciti dai fondi BTC, il maggiore deflusso settimanale del 2026. Gli ETP Bitcoin sono in calo di 2,4 miliardi di dollari da inizio mese, mentre gli asset under management legati a BTC sono scesi a 114,6 miliardi. Ether (ETH) ha subito anch'esso una pressione di vendita sostenuta con deflussi di 257,3 milioni e un deficit da inizio anno di 346 milioni. I flussi verso le altcoin si sono contratto nettamente. Solo cinque asset hanno registrato flussi netti in ingresso superiori a 1 milione rispetto ai nove della settimana precedente. XRP è tornato in territorio positivo con 20,3 milioni di entrate, HYPE ha aggiunto 10,8 milioni e NEAR ha guadagnato 7,6 milioni. A livello regionale, gli Stati Uniti hanno guidato i prelievi (1,63 miliardi), inclusi 1,42 miliardi dagli ETF spot Bitcoin quotati negli USA (via SoSoValue). La Germania ha registrato deflussi per 25,7 milioni. Laser Digital ha affermato che il calo non ha avuto un catalizzatore chiaro, e la domanda debole si è riflessa anche nel fatto che Strategy non ha acquistato BTC dal 18 al 24 maggio. Per i trader, il punto chiave da monitorare è se la serie di deflussi dagli ETP Bitcoin continuerà, poiché ritiri persistenti dai fondi BTC spesso precedono una maggiore volatilità tra i principali asset crypto.

La prevendita di Little Pepe si accelera, raggiungendo $28,1M mentre la Fase 13 vende il 98,44% della sua allocazione. I prezzi per fase aumentano: la Fase 12 si è chiusa a $0,0021, la Fase 13 è a $0,0022 e la fase successiva sarà $0,0023 (la prevendita è iniziata da $0,0010). L'articolo dice che gli acquirenti early sono saliti oltre il 120% e gli acquirenti della Fase 13 hanno ~37% di potenziale rispetto al prezzo di listing confermato di $0,0030. La prevendita si svolge su 19 fasi. Oltre alla narrativa meme, il pezzo inquadra la prevendita di Little Pepe attorno a un concetto L2 di Ethereum compatibile EVM con basse commissioni, finalità veloce e un audit CertiK. Afferma inoltre 0% di tassa su buy/sell e un piano di vesting pensato per proteggere gli investitori: 0% sbloccato al TGE, poi cliff di 3 mesi, seguito da rilasci mensili del 5% per 20 mesi. Gli incentivi di marketing includono un giveaway da $777.000 (segnalate oltre 789.500 iscrizioni) e un giveaway più ampio che copre le Fasi 12–17 (segnalate oltre 133.400 iscrizioni). Per i trader che seguono i catalizzatori, le trattative per i listing sugli exchange sono indicate come possibile spinta, con un range rialzista speculativo per il 2026 di $0,05–$0,10 legato a una possibile listing su Binance. Nel complesso, la prevendita di Little Pepe vicino al completamento e il prezzo più alto per fase possono intensificare l'attenzione a breve termine e la domanda speculativa mentre si restringe la finestra della Fase 13; poi la prova chiave sarà il trading post-lancio e la liquidità.

La votazione del tesoro di Cardano non ha raggiunto la soglia della supermaggioranza, quindi la Cardano Foundation annullerà il suo summit 2026 a Singapore. La proposta chiedeva di rilasciare 7,8 milioni di ADA (circa 2 milioni di dollari), ma ha ottenuto il 65,21% di supporto contro il 66,67% richiesto. Nella votazione del 29 maggio, 135 delegati hanno votato a favore, 61 contrari e 24 si sono astenuti. La Foundation ha dichiarato che rispetterà la decisione della comunità e sospenderà i preparativi. Questo è il secondo tentativo: una richiesta combinata più ampia per il summit e per il TOKEN2049 di EMURGO a inizio maggio era fallita clamorosamente ottenendo solo circa il 10% di supporto. Dopo il primo rifiuto, gli organizzatori hanno suddiviso le spese e ridotto il budget del summit di oltre il 20%, aggiungendo controlli come rilasci basati su milestone e supervisione indipendente. Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, e l'amministratore delegato della Foundation, Frederik Gregaard, hanno pubblicamente sollecitato i delegati a sostenere il piano rivisto, ma la Foundation stessa non ha votato. I trader dovrebbero notare: sebbene la votazione del tesoro abbia bloccato il finanziamento principale del summit, la proposta separata di sponsorizzazione per TOKEN2049 è passata — quindi ADA sarà comunque rappresentata a Singapore con una “MiniSummit” più piccola. Con ADA scambiata intorno a 0,233 USD (in calo di ~5% nel mese) e metriche on-chain come il TVL che restano deboli, questo esito di governance potrebbe rafforzare la resistenza a grandi spese del tesoro.

Il sentiment sui futures Bitcoin è leggermente ribassista negli ultimi dati sulle posizioni long/short delle principali borse sui perpetual. Nelle ultime 24 ore, il rapporto aggregato long/short dei futures Bitcoin è 50,14% long contro 49,86% short — vicinissimo alla parità, ma con una marginale maggiore esposizione short. Bybit è il più prudente con 47,43% long contro 52,57% short. Binance mostra 48,88% long contro 51,12% short, mentre OKX riporta 49,26% long contro 50,74% short. Questi rapporti long/short sono basati sui contratti aperti, non sul valore nozionale, quindi posizioni di grande entità possono distorcere la lettura. Per i trader, il rapporto long/short dei futures Bitcoin è un input di sentiment. Livelli vicino alla neutralità suggeriscono indecisione del mercato piuttosto che uno sgonfiamento affollato di long, ma l'inclinazione verso gli short può comunque esercitare pressione al ribasso se il momentum spot viene meno. Controllare anche le tendenze dell'open interest, i funding rate e il volume spot per valutare se il sentiment con leva si tradurrà in azione sul prezzo.

Il Regno Unito ha applicato l'applicazione della designazione di "banca sanzionata" a una rete di criptovalute legata alla Russia collegata alla rete A7, utilizzando il Regolamento 17A per obbligare le aziende del Regno Unito a congelare fondi e tagliare i legami finanziari. Il 26 maggio ha sanzionato 18 entità e individui connessi ad A7, inclusi Huobi/HTX (collegato a Justin Sun) e un emittente di stablecoin legato al Kirghizistan, accusati di supportare commercio sanzionato e approvvigionamenti militari. Il Regno Unito afferma che A7 ha elaborato oltre 90 miliardi di dollari nel 2025. Chainalysis riferisce che A7A5 (lo stablecoin di regolamento ancorato al rublo) ha gestito circa 93,3 miliardi di dollari in transazioni. Novità nel rapporto successivo: l'attenzione su come il Regolamento 17A —precedentemente riservato alle banche sanzionate— aumenti la probabilità di delisting per conformità da parte degli exchange, rotture con partner corrispondenti e frammentazione della liquidità lungo i corridoi di trading di A7A5. Contesto più ampio: dopo le pressioni sanzionatorie dal 2022, parte dell'attività si è spostata verso USDT per bypassare i colli di bottiglia bancari, ma le azioni centralizzate di congelamento hanno rivelato una vulnerabilità. Il rapporto inquadra A7A5 come un'alternativa più “resistente alle sanzioni”, pur rilevando che anche l'UE ha colpito parti dello strato di servizio di A7A5 nell'aprile 2026. Per i trader, il rischio immediato è un aumento del rischio di controparte e della volatilità di piattaforme/token intorno ad A7A5. A lungo termine, la mossa rafforza la tendenza verso "binari di fuga" per la regolazione dei pagamenti —e un irrigidimento regolamentare più aggressivo che attraversa giurisdizioni.

Paxos Securities Settlement Company (PSSC) ha ricevuto l'approvazione completa della SEC per fornire servizi di clearing e settlement per i titoli statunitensi. Questa approvazione pone Paxos accanto a infrastrutture di mercato tradizionali come DTCC e rimuove un significativo collo di bottiglia per i suoi piani istituzionali di asset del mondo reale tokenizzati (RWA). Utilizzando la blockchain come rail di clearing, PSSC punta a settlement nello stesso giorno o quasi istantanei per i titoli idonei. Paxos afferma che il ciclo più rapido può ridurre il collaterale bloccato, abbassare il rischio di controparte e migliorare l'efficienza del capitale rispetto alla finestra di settlement tradizionale. L'azienda intende inoltre integrare il clearing azionario regolamentato nella sua infrastruttura white-label esistente utilizzata da PayPal e Mastercard. La decisione segue un precedente sollievo no-action della SEC nel 2019 e un pilota di settlement live nel 2020, che ha incluso integrazioni con banche tradizionali come Bank of America, Credit Suisse e Société Générale. Paxos detiene anche le licenze rilevanti negli USA (OCC), a Singapore (MAS) e in Europa (FIN-FSA). Per i trader, il segnale chiave è il progresso regolamentare per l'infrastruttura post-trade tokenizzata: l'approvazione della SEC potrebbe migliorare gli on-ramp istituzionali e il sentiment, ma i tempi di adozione dipenderanno dalle controparti e dall'adozione di mercato.

Il presidente USA Donald Trump ha dichiarato su Truth Social che è “di cruciale importanza” che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mantenga l’“autorità esclusiva” sui mercati predittivi, sostenendo che il settore “fiorirà” sotto la supervisione federale e uno “standard d’oro per gli stati”. L’ultima spinta arriva mentre un’inchiesta del New York Times sostiene che la CFTC abbia attivamente promosso i mercati predittivi e potrebbe aver allentato l’applicazione delle norme sugli asset digitali tramite cambiamenti interni al personale. Allo stesso tempo, gli stati vanno nella direzione opposta. Il governatore del Minnesota ha firmato una legge che vieta i siti di mercati predittivi, e secondo i report l’amministrazione starebbe facendo causa per affermare l’autorità della CFTC sulla decisione del Minnesota. I sostenitori del controllo statale affermano che molti mercati predittivi operano come il gioco d’azzardo e dovrebbero essere regolati come casinò o lotterie, mentre Trump e gli alleati della CFTC inquadrano i mercati predittivi come mercati legittimi che dovrebbero essere supervisionati a livello federale. Per i trader di crypto, il rischio chiave nel breve termine è la lotta regolatoria sui mercati predittivi—controllo federale contro divieti statali—poiché può spostare la disponibilità delle sedi, la liquidità e il sentiment attorno all’attività crypto/derivati correlata. Tuttavia, gli esiti dipenderanno dalle decisioni dei tribunali, lasciando incertezza a breve termine.

Una maxi vendita a blocchi dell'ETF Bitcoin di BlackRock (IBIT) —circa 29,2 milioni di azioni per circa 1,29 miliardi di dollari— è stata eseguita tramite un dark pool e ha contribuito a scatenare deflussi più ampi dagli ETF Bitcoin. L'operazione è stata segnalata dagli analisti ETF di Bloomberg come un blocco istituzionale insolituamente grande, intorno ai 43 dollari per azione. I deflussi legati a IBIT sono ammontati a circa 4,32K BTC (≈324M$), con IBIT che da solo ha registrato un deflusso netto di 2.537 BTC e una serie continua di 7 giorni di deflussi. Anche altri emittenti hanno mostrato flussi negativi (Grayscale, Fidelity, Bitwise), a conferma che il sentimento di rischio è rimasto cauto nonostante il mercato abbia assorbito il blocco. I trader hanno anche notato un segnale misto: alcune istituzioni avrebbero comprato quasi 1M$ in opzioni call su IBIT con scadenza a dicembre, suggerendo un orientamento rialzista sul lungo termine. La reazione del prezzo del BTC è stata ribassista nel breve termine: BTC è sceso da ~78.000 a ~76.500, oscillando brevemente sotto la media mobile a 50 giorni, per poi stabilizzarsi vicino alla media mobile a 21 giorni (~75.600$). Il quadro rimane costruttivo a meno che BTC non scenda sotto i 75.000$ e prosegua al ribasso. Contesto chiave per i trader: deflussi più grandi dagli ETF possono mettere pressione sulla domanda spot, ma gli acquisti di opzioni lasciano intendere interesse a comprare nei cali per ottenere esposizione agli ETF BTC.

La polizia di Singapore afferma che l'ex CEO di Hodlnaut, Zhu Juntao, è accusato di sei reati di frode legati a una perdita di 189,7 milioni di dollari dopo il crollo di TerraUSD (UST). I procuratori sostengono che nel 2022 abbia ordinato ai dipendenti di pubblicare dichiarazioni false sul Telegram di Hodlnaut e di inviare email fuorvianti ai clienti, affermando che la società non aveva esposizione diretta né perdite finanziarie. Zhu nega tutte le accuse. Se condannato, le accuse di frode potrebbero comportare fino a 20 anni di carcere e/o pesanti multe per ogni capo d'accusa. Gli amministratori nominati dal tribunale affermano che Hodlnaut ha spostato circa 317 milioni di dollari di fondi degli utenti nel protocollo Anchor di Terra, che aveva pubblicizzato rendimenti annui fino al 19,5% sui depositi in UST prima che l'UST crollasse quasi a zero. Hodlnaut ha poi congelato i prelievi nell'agosto 2022, è entrata in gestione giudiziaria ed è stata infine messa in liquidazione, colpendo oltre 30.000 utenti a livello globale. Un processo preliminare è fissato per giugno 2026. Per i trader crypto, questi capi d'accusa contro Hodlnaut sono principalmente uno sviluppo legale retrospettivo, ma rafforzano i rischi di controparte e di custodia nelle strategie di prestito ad alto rendimento — specialmente intorno ai prodotti di rendimento legati alle stablecoin.

Il governo del Regno Unito sanzionerà l'exchange di criptovalute HTX a giugno, citando “sospetti credibili” che fornisca servizi finanziari collegati alla Russia e che potrebbe aiutare la Russia a eludere le restrizioni del Regno Unito tramite reti cripto. La ministra degli Esteri britannica Yvette Cooper ha avvertito che il Cremlino non può “nascondersi dietro le reti cripto e il sistema finanziario ombra”. Insieme a HTX, il Regno Unito ha nominato come sanzionate anche le entità A7 Limited Liability Company e Garantex come parte di un ecosistema legato all'infrastruttura finanziaria russa. La mossa si aggiunge al controllo già esistente su HTX. Nel 2025 la Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito ha avviato procedimenti legali sostenendo promozioni cripto illegali e non approvate su piattaforme social tra cui TikTok, X, Facebook, Instagram e YouTube. La repressione della compliance si sta ampliando. La Commissione Europea sta inasprendo le regole crypto, comprese misure relative alle stablecoin, mentre il parlamento russo ha approvato progetti di legge che potrebbero introdurre sanzioni penali per servizi di asset digitali non autorizzati e rafforzare la registrazione presso la banca centrale e i controlli sull'uso al dettaglio delle crypto. Per i trader, le sanzioni a HTX possono aumentare i rischi di conformità e controparte legati agli exchange. Se i mercati considerano i canali di elusione delle sanzioni a maggior rischio, il sentiment e la liquidità intorno alle rotte degli exchange centralizzati rilevanti — e qualsiasi contratto stablecoin esposto — potrebbero essere sotto pressione.

La Georgia ha annunciato una partnership con Tether per lanciare una stablecoin nazionale, GEL₮, ancorata 1:1 al lari georgiano (GEL). Il piano colloca GEL₮ all'interno di un quadro normativo georgiano appositamente studiato per le stablecoin, volto alla compatibilità con lo US GENIUS Act. USDT di Tether viene citato come l'esperienza emittente a supporto del rollout; funzionari e il CEO di Tether, Paolo Ardoino, hanno affermato che il modello favorirebbe finanza digitale “trasparente” e conversione regolamentata tra crypto e valuta locale tramite intermediari già operativi in Georgia. Tuttavia, mancano dettagli chiave per i trader: l'emittente di GEL₮, la custodia e la trasparenza delle riserve, i diritti di rimborso, quali reti blockchain supporteranno i trasferimenti e il livello/ambito della supervisione ufficiale. La banca centrale della Georgia ha precedentemente limitato le offerte di stablecoin a strutture che coinvolgono fornitori di servizi di asset virtuali registrati, fornendo un ancoraggio regolamentare — ma fino a quando non saranno confermati il rimborso di GEL₮ e l'accesso alle riserve, il progetto appare più come un quadro politico che come un vero e proprio sistema di pagamento funzionante. Contesto di mercato: le stablecoin restano solide, con la capitalizzazione totale riportata vicino ai massimi recenti. L'impatto sul trading sembra limitato nel breve termine perché l'annuncio non conferma una tabella di marcia per il lancio né le meccaniche di rimborso. Al momento del report, BTC si aggirava intorno a 77.400 USD, quindi i trader potrebbero osservare il sentimento riguardo all'adozione regolamentata delle stablecoin piuttosto che aspettarsi movimenti diretti e immediati in BTC o USDT.

Un tribunale di New York esaminerà una causa intentata da un querelante anonimo, Noah Dora, che reclama la proprietà di circa 3,7 milioni di BTC detenuti in 39.069 wallet dormienti. La pretesa è valutata intorno ai 290 miliardi di dollari ai prezzi correnti ed è stata depositata tramite due società di comodo del Wyoming. Il querelante sostiene che i BTC rientrino nella categoria di “bene abbandonato” secondo la legge newyorkese sui beni smarriti, citando wallet che non sono stati toccati per oltre un decennio. Argomentazioni chiave includono wallet collegati all’indirizzo associato a Satoshi Nakamoto (circa 1 milione di BTC) e altri detentori citati storicamente. Ma gli esperti affermano che il tribunale dovrà affrontare grandi ostacoli legali e pratici: se Bitcoin sia trattato come “proprietà” secondo gli statuti tradizionali, se i proprietari siano realmente “sconosciuti” quando esistono collegamenti con indirizzi pubblici e — cosa critica — cosa succede se il querelante vince, dato che per controllare gli asset servono comunque le chiavi private. Una preoccupazione sollevata in precedenza è che i formati di notifica e di script possano non corrispondere, creando una sfida procedurale. Per i trader, si tratta di un rischio mediatico più che di un catalizzatore di vendita immediato. Anche una sentenza favorevole non sposterebbe automaticamente i BTC, ma qualsiasi tentativo di consolidare una grande offerta dormiente potrebbe comunque influenzare le aspettative di liquidità e il sentiment nel breve termine. Nel complesso, gli analisti considerano il caso altamente speculativo.

Gli investitori di SHIB hanno ritirato circa 490 miliardi di SHIB dagli exchange centralizzati, secondo CryptoQuant. Le uscite dagli exchange spesso riducono la pressione di vendita a breve termine perché i token spostati in wallet freddi privati sono meno propensi a essere liquidati immediatamente. I dati on-chain mostrano anche che le riserve di SHIB sugli exchange stanno diminuendo e il flusso netto verso gli exchange rimane negativo. I trader interpretano questo come una domanda di vendita incrementale più debole, pur se il prezzo di SHIB resta sotto pressione. Dal punto di vista tecnico, SHIB presenta ancora un’impostazione ribassista. Ha rotto al ribasso da un rising wedge e sta negoziando sotto la media mobile a 200 giorni. L’RSI si sta avvicinando a livelli di ipervenduto, ma il momentum rimane sotto pressione. Gli analisti evidenziano una potenziale divergenza: debolezza del prezzo di SHIB insieme a crescenti deflussi, che potrebbe indicare accumulo da parte delle whale piuttosto che una distribuzione ampia. Cosa osservare: se SHIB riuscirà a riconquistare resistenze chiave e la media mobile a 200 giorni. Se i saldi sugli exchange continueranno a calare mentre il prezzo si stabilizza, un rimbalzo per ritorno alla media diventerà più plausibile. Se i saldi sugli exchange ricominceranno a salire, il rischio di ribasso potrebbe tornare.

Blockchain.com ha depositato riservatamente una richiesta per una IPO presso la SEC statunitense, un ulteriore passo verso l'introduzione di un exchange di criptovalute nei mercati pubblici. La presentazione per la IPO di Blockchain.com avvia il processo di revisione della SEC, che generalmente richiede almeno 2–3 mesi prima che la società definisca la struttura. Blockchain.com non ha ancora fissato il numero di azioni né la fascia di prezzo. Questi dettagli arriveranno più avanti nella dichiarazione di registrazione e potrebbero includere il ticker e la borsa di quotazione. I trader potrebbero considerare questo sviluppo della IPO di Blockchain.com come di supporto al tema più ampio “crypto-to-public-markets”. Il rapporto segnala inoltre che altre società cripto, tra cui Consensys e Ledger, hanno ritardato i piani di IPO a causa delle condizioni di mercato. Separatamente, Ripple resta non impegnativa: il CEO Brad Garlinghouse ha dichiarato che non ci sono piani per una quotazione pubblica immediata, mantenendo le aspettative su XRP più dipendenti da altri catalizzatori. Separatamente, Polymarket ha lanciato mercati di previsione al dettaglio che coprono traguardi di valutazione di società private, tempistiche delle IPO e attività del mercato secondario, il che potrebbe aumentare l'attenzione al dettaglio su nomi come Ripple. Per i trader crypto, l'attenzione di mercato nel breve termine è sul sentimento del settore degli exchange, mentre XRP potrebbe vedere un seguito diretto limitato fino a quando non emergano nuovi catalizzatori legati a Ripple.

OKX e Intercontinental Exchange (ICE) prevedono di lanciare futures perpetual sul Brent Crude e sul WTI sul mercato regolamentato di OKX. I contratti utilizzeranno i prezzi di riferimento Brent e WTI di ICE e dovrebbero essere negoziabili solo nelle giurisdizioni in cui OKX è autorizzata a offrire futures perpetual. Per i trader crypto, questi perpetual Brent/WTI offrono esposizione ai benchmark petroliferi senza scadenza e senza necessità di rollare i contratti o di consegna fisica. Come altri perpetual, il rapporto di prezzo è mantenuto tramite un meccanismo di funding rate. ICE fornirà anche i dati di riferimento, rafforzando una tendenza più ampia: i fornitori di benchmark della finanza tradizionale che concedono in licenza i prezzi di riferimento alle piattaforme di derivati crypto. L'articolo cita un precedente simile: S&P Dow Jones Indices che ha concesso in licenza l'S&P 500 per un prodotto perpetual di Hyperliquid. Il lancio arriva mentre i regolatori valutano i quadri per i mercati tokenizzati, inclusi rapporti su una possibile “esenzione per l'innovazione” della SEC che potrebbe influenzare il modo in cui i titoli tokenizzati sono strutturati e regolati. I perpetual Brent/WTI non sono ancora attivi; la disponibilità dipenderà dalle licenze e dalle normative locali. Se lanciati come previsto, potrebbero incrementare i volumi dei derivati crypto legati ad asset del mondo reale e sostenere la domanda di copertura cross-asset per i benchmark petroliferi.

La SEC degli Stati Uniti sta chiedendo commenti pubblici sull'opportunità di approvare ETF basati su mercati predittivi, rinviando una nuova ondata di “ETF innovativi”. Il presidente della SEC, Paul Atkins, ha dichiarato che il regolatore si prende tempo perché “i prodotti innovativi sollevano questioni innovative” e ha incaricato lo staff di raccogliere feedback su come rispondere alle domande. All'inizio del mese la SEC ha messo in pausa le richieste di ETF dei mercati predittivi presentate da Bitwise (PredictionShares), Roundhill Investments e GraniteShares. Tutte e tre hanno inviato le domande a febbraio, con proposte legate a contratti binari su eventi — come gli esiti elettorali USA — provenienti da piattaforme di mercati predittivi regolamentate dalla CFTC come Kalshi. Il ritardo riflette anche l'incertezza legale e normativa in corso attorno alle piattaforme di mercati predittivi negli USA, con Kalshi oggetto di esame nei tribunali statali. Gli analisti affermano che la SEC sembra ancora “combattere” con questa classe di asset piuttosto che respingerla categoricamente, richiamando il modo in cui il regolatore ha gestito gli ETF spot crypto prima dell'approvazione a gennaio 2024. Per i trader di crypto, la conseguenza a breve termine è una minore certezza e una possibile adozione più lenta degli ETF dei mercati predittivi, pur rimanendo forte la domanda segnalata per i mercati predittivi (volume di scambi mensile indicato superiore a 15 miliardi di dollari attraverso più categorie di eventi).

Bernstein afferma che i miner di Bitcoin hanno annunciato accordi per 90 miliardi di dollari nel settore dell'IA e controllano più di 27 GW di capacità elettrica pianificata, con circa 3,7 GW collegati a quegli annunci. Il collo di bottiglia per le realizzazioni IA è l'accesso all'elettricità e le connessioni alla rete dei data center, non la fornitura di chip. Bernstein stima che la costruzione e l'interconnessione di nuovi data center per l'IA possano richiedere oltre quattro anni, e i ritardi nelle liste d'attesa delle utility possono allungarsi ancora di più. Per i trader di crypto, il cambiamento chiave segue l'halving di Bitcoin del 2024. Con le ricompense per blocco ridotte, i miner si stanno orientando verso data center focalizzati sull'IA e sull'high-performance computing per diversificare i ricavi. Viene citata Soluna Holdings: i ricavi del primo trimestre sono aumentati del 58%, principalmente dall'hosting di data center, mentre la quota di ricavi dalla mining è diminuita. IREN è un focus importante. I suoi accordi multimiliardari legati a Microsoft potrebbero rendere le operazioni di data center per l'IA la sua principale fonte di ricavi anziché il mining crypto. Con una regolamentazione più rigorosa e una crescente opposizione locale ai grandi data center, i vantaggi esistenti dei miner nell'accesso all'elettricità e nella prontezza dei siti potrebbero rafforzare la loro competitività rispetto ai nuovi entranti nell'infrastruttura IA. In sostanza: la costruzione dell'infrastruttura IA potrebbe sostenere la diversificazione dei ricavi dei miner con effetti positivi a lungo termine, ma il prezzo del BTC dipenderà ancora dalle condizioni macro e dalla liquidità complessiva del mercato crypto.

Standard Chartered ha presentato un'offerta non vincolante per acquisire Zodia Custody, puntando all'approvazione normativa prima di riportare più servizi di custodia crypto in-house. La banca intende integrare Zodia Custody con i suoi servizi di asset digitali esistenti per aumentare i ricavi istituzionali e ridurre i costi. Tuttavia, l'accordo non assorbirà l'intera operazione di custodia. SC Ventures creerà invece una nuova entità, “Zodia Solutions”, per gestire la piattaforma tecnologica e infrastrutturale. È previsto che la piattaforma aiuti anche le istituzioni a lanciare prodotti sugli asset digitali e mantenga la collaborazione con Standard Chartered e altre istituzioni finanziarie. Standard Chartered ha dichiarato di non aspettarsi che la transazione interrompa i clienti di custodia esistenti, con i servizi previsti continuare come al solito. La banca inquadra la mossa come una spinta end-to-end verso gli asset digitali e un “ponte di fiducia” tra TradFi e DeFi. Per i trader, questo è un ulteriore catalizzatore di custodia orientato alle istituzioni. Con il mercato della custodia già superiore a 1.000 miliardi di dollari e proiettato raggiungere 7.000 miliardi entro il 2035, la notizia rafforza la tendenza a lungo termine di espansione dell'infrastruttura regolamentata TradFi—più di supporto per l'accesso istituzionale a BTC e ETH che un tema speculativo passeggero.

L'acquisto di Bitcoin da parte di Strategy aggiunge un ulteriore livello di accumulo societario. La società di tesoreria afferma di aver acquistato 24.869 BTC per circa 2,01 miliardi di dollari tramite offerte azionarie at-the-money usando STRC e MSTR. Il costo medio implicito è di circa 80.985 dollari per BTC, mentre il BTC viene scambiato intorno a 76.300 nell'articolo, lasciando la nuova tranche temporaneamente in perdita. All'inizio di quest'anno, Strategy ha completato un acquisto ancora maggiore di 34.164 BTC. Dopo l'ultimo acquisto, le partecipazioni totali di Strategy salgono a 843.738 BTC, e la società mostra ancora un profitto complessivo rispetto al suo costo medio storico vicino a 75.700 dollari per BTC. L'articolo confronta inoltre Strategy con Bitmine, che ha recentemente acquistato 71.672 ETH e ora detiene 5.278.462 ETH—sottolineando che i tesoreggi aziendali restano attivi ma spostano l'attenzione tra BTC ed ETH. Per i trader, l'acquisto di BTC da parte di Strategy può fornire un supporto di domanda incrementale. Tuttavia, poiché il prezzo di acquisto è superiore allo spot, ulteriori ribassi del BTC potrebbero mettere alla prova il sentiment nel breve termine. L'impatto netto sul mercato è probabilmente modesto a meno che altri detentori aziendali non seguano l'esempio.

La controllata di Galaxy Digital, GalaxyOne Prime NY, ha ricevuto una New York BitLicense e una licenza di trasmissione di denaro del NYDFS il 18 maggio 2026. L'approvazione della BitLicense di New York consente il trading regolamentato di criptovalute e la custodia per le istituzioni di New York, inclusi hedge fund, consulenti di investimento registrati e family office. La società ha dichiarato che la piattaforma serve clienti supportati da circa 9 miliardi di dollari di asset under management. Il CEO Mike Novogratz l'ha inquadrata come un passaggio da allocazioni "di nicchia" a un'esposizione cripto istituzionale più mainstream a New York. Il regime della BitLicense di New York è ampiamente considerato uno dei quadri normativi sulle criptovalute più severi negli USA, con requisiti minimi di capitale e supervisione continua su conformità e cybersicurezza. Dal suo lancio nel 2015, solo circa 40 società hanno ottenuto l'approvazione. Galaxy diventa il secondo titolare di BitLicense nel 2026 dopo Strike (approvata a marzo). Reazione del mercato: nonostante la vittoria regolatoria, le azioni di Galaxy sono scese reportedly del 2,36% nel pre-market a 28,91 dollari, suggerendo che i trader hanno valutato più la debolezza del mercato più ampia rispetto al vantaggio immediato della licenza. Per i trader crypto, il punto chiave è un accesso regolamentato più rigoroso per custodia e flussi di trading istituzionali legati al mercato della BitLicense di New York. Questo può sostenere il sentiment nei periodi in cui le narrative di allocazione istituzionale in BTC guidano la domanda.

L'Iran afferma che il Golfo dell'Oman potrebbe diventare un “cimitero” per le forze statunitensi, citando un blocco navale USA e negoziati bloccati. Dopo i precedenti attacchi USA-Israele contro l'Iran, crescono i timori di una rinnovata confrontazione marittima vicino allo Stretto di Hormuz, un punto critico per l'energia e il commercio. Nei mercati predittivi, il contratto “Passeranno 20 navi attraverso lo Stretto di Hormuz in un giorno qualsiasi entro il 31 maggio?” è prezzato intorno al 43% SÌ, in calo da ~44% (24h) e ~46% (1 settimana). I trader interpretano l'avvertimento iraniano come indicazione di un proseguimento delle interruzioni del traffico nello Stretto di Hormuz, con il rischio di normalizzazione che potrebbe estendersi fino al circa 31 luglio. Per i trader di criptovalute, la lettura chiave è che le probabilità di un'interruzione dello Stretto di Hormuz non sono completamente scontate. Monitorare gli aggiornamenti del Comando Centrale USA, le dichiarazioni iraniane e qualsiasi cambiamento nella postura marittima, poiché variazioni potrebbero rapidamente rivedere le aspettative sul traffico navale e sul rischio e aggiungere volatilità macro.

Strategy Inc. (MSTR) ha concordato di riacquistare circa 1,5 miliardi di dollari dei suoi senior notes convertibili allo 0% in scadenza nel 2029. La comunicazione alla SEC stima un prezzo di riacquisto in contanti di circa 1,38 miliardi di dollari, ma l'importo finale è parzialmente legato al prezzo delle azioni di Classe A durante un periodo di misurazione definito. L'operazione dovrebbe essere regolata intorno al 19 maggio. Dopo il regolamento, Strategy prevede di cancellare i titoli riacquistati per ridurre il debito in circolazione. Per i trader crypto, l'incertezza principale è che le vendite di bitcoin di Strategy sono esplicitamente indicate come possibile fonte di finanziamento per il riacquisto (insieme a riserve di cassa e proventi da titoli), anche se la società non conferma che venderà BTC. Il management in passato ha lasciato intendere che il bitcoin potrebbe essere venduto se ciò aumentasse il bitcoin per azione, aggiungendo rischio alla narrativa consolidata di “tenere bitcoin”. Questo mantiene MSTR e il sentimento legato a BTC sensibili alle azioni sul bilancio e alle potenziali dinamiche di diluizione. Parallelamente, Strategy ha continuato con cambiamenti di finanziamento che includono vendite di azioni ordinarie e acquisti aggiuntivi di BTC, quindi la reazione del mercato potrebbe dipendere dal fatto che i trader vedano il riacquisto delle note come un'ottimizzazione del debito o come un preludio alle vendite di bitcoin da parte di Strategy.

Nigel Farage è oggetto di un’indagine etica del parlamento del Regno Unito dopo che i media hanno collegato l’acquisto della sua casa da 1,4 milioni di sterline a una donazione legata alle cripto da 5 milioni di sterline (6,7 milioni di dollari) proveniente dal sostenitore delle criptovalute Christopher Harborne. Sky News riferisce che la proprietà si è chiusa a maggio 2024, settimane prima che Farage annunciasse pubblicamente che si sarebbe candidato al parlamento. Farage e Reform UK negano illeciti, sostenendo che la donazione legata alle cripto è cambiata di mano prima che lui diventasse parlamentare, quindi sarebbe fuori dalle regole di dichiarazione in carica. I critici affermano che il tempismo non dovrebbe eliminare l’obbligo di registrare il beneficio. L’indagine è in corso e non ci sono ancora risultati. Il caso arriva in un contesto di crescente attenzione al denaro cripto nella politica britannica. I legislatori hanno spinto per controlli più severi sulle donazioni in cripto, inclusa una proposta di divieto temporaneo sostenuta dal primo ministro Keir Starmer che necessita ancora dell’approvazione parlamentare e dell’assenso reale. Farage ha inoltre segnalato la sua resistenza a qualsiasi divieto sulle donazioni in cripto. Separatamente, i Liberal Democratici hanno chiesto una revisione da parte della FCA sulla promozione da parte di Farage di “Stack BTC”, un prodotto di tesoreria in Bitcoin. Il rapporto segnala anche la presunta partecipazione del 12% di Harborne in Tether e che Stack BTC sta espandendo una tesoreria in Bitcoin a 68 BTC. Per i trader di criptovalute, i fondamentali diretti di BTCUSD restano invariati, ma il rischio legato ai titoli è guidato dalla conformità e dal sentiment: azioni etiche e regolamentari nel Regno Unito relative all’influenza legata alle cripto possono scatenare volatilità di breve periodo senza influire sull’offerta o sulla domanda del token.