Wydanie Sui v1.83.0 dla devnet wprowadziło wersję protokołu 140. Następnie ukazało się wydanie v1.83.1 dla testnet, zawierające kolejne aktualizacje Move, walidatorów, pełnych węzłów i interfejsów API. Aktualizacja Sui dodaje operacje wsadowe na wektorach i umożliwia funkcjom Move zwracanie referencji do wykorzystania w programowalnych blokach transakcji (PTB).
W mainnet próby wypłaty z obiektu niewystarczających środków zakończą się niepowodzeniem podczas wykonywania i przerwaniem Move. Efekty transakcji nie będą już zawierać danych o zależnościach, natomiast metadane dotyczące wersji obiektu i poprzedniej transakcji dla każdego obiektu pozostaną bez zmian. Inne zmiany obejmują limity szybkości, z jaką walidatorzy proponują konsensusowi dane transakcji użytkowników, bardziej odporną synchronizację punktów kontrolnych oraz usprawnienia stronicowania, subskrypcji i raportowania błędów w gRPC i GraphQL. Aktualizacja techniczna może poprawić niezawodność sieci i narzędzi dla deweloperów, ale nie obejmuje ogłoszonych zmian w ekonomii tokena.
31 października FBI przypisało kradzież ponad 6 mld dolarów z Binance podmiotom z Korei Północnej powiązanym z operacją TraderTraitor. FBI, amerykańska Tajna Służba oraz wydział dochodzeń kryminalnych IRS wezwały giełdy kryptowalut, operatorów węzłów i platformy DeFi do blokowania transakcji związanych z 628 wskazanymi portfelami: 19 adresami Bitcoin, jednym adresem Solana i 608 adresami Ethereum.
Chainalysis poinformowała, że zamrożono około 2,8 mld dolarów, a ponad 500 mln dolarów przepłynęło przez przeszło 1000 adresów TRON. Firma śledziła również rozszerzanie się procederu prania pieniędzy na Solanę, co wzbudziło obawy dotyczące przepływów między łańcuchami i bezpieczeństwa infrastruktury kryptowalutowej. Kradzież z Binance doprowadziła do wezwań do zaostrzenia monitoringu, jednak śledzenie, zamrażanie i odzyskiwanie środków to odrębne procesy, które mogą zająć czas.
Przypisanie odpowiedzialności przez FBI to oficjalne ustalenie organów ścigania, a nie publiczny wyrok sądu przeciwko wskazanym z nazwiska osobom. Pełne akta śledztwa nie są jawne, a podawana kwota strat może ulec zmianie. Komunikat nie dowodzi również, że każdy portfel lub każda usługa, z którą środki miały później styczność, świadomie pomagały w praniu pieniędzy. Traderzy powinni śledzić nowe identyfikatory portfeli, dokumenty sądowe, konfiskaty i aktualizacje platform, odróżniając potwierdzone wydarzenia od nierozstrzygniętych kwestii.
Platforma inferencyjna AI Fal pozyskała 1,3 mld dolarów w rundzie finansowania serii F w październiku 2026 roku, osiągając wycenę 16 mld dolarów. Rundzie przewodził Bessemer Venture Partners, a udział w niej wzięły także Nvidia, Sound Ventures, HOF Capital i T. Rowe Price. W kwietniu Fal pozyskała 350 mln dolarów w rundzie serii E prowadzonej przez Sequoia Capital. Według niektórych doniesień łączne finansowanie z rund serii E i F wyniosło 1,65 mld dolarów.
Wycena Fal podwoiła się w porównaniu z kwietniowymi 8 mld dolarów i wzrosła z 4,5 mld dolarów w grudniu 2025 roku. We wrześniu roczne przychody firmy, liczone w ujęciu annualizowanym, wynosiły według doniesień około 800 mln dolarów, co oznacza wycenę na poziomie mniej więcej 20-krotności tej kwoty. Fal zapewnia infrastrukturę obliczeniową firmom korzystającym z generatywnych modeli obrazu, wideo i dźwięku. Do jej klientów należą Adobe, Canva i Shopify. Dyrektor generalny Burkay Gur powiedział, że podczas letniego skoku popytu Fal ograniczyła klientom dostęp z powodu niewystarczających mocy. Firma planuje przeznaczyć nowy kapitał na zwiększenie mocy obliczeniowych i zatrudnienie pracowników.
Finansowanie podkreśla zainteresowanie inwestorów infrastrukturą AI, ale Fal nie jest projektem kryptowalutowym, a wiadomość nie ma wyraźnego, bezpośredniego wpływu na ceny tokenów. Traderzy powinni traktować ją jako wydarzenie z sektora technologicznego, a nie bezpośredni katalizator dla rynku kryptowalut.
Neutral
AI inferenceAI infrastructureVenture capitalGenerative AINvidia
Cross River Bank współpracuje z Offchain Labs, firmą stojącą za Arbitrum, nad stworzeniem platformy do tokenizacji kredytów w sieci Arbitrum One. Bank planuje tokenizować kredyty w chwili ich udzielenia oraz rejestrować finansowanie, przeniesienia własności, płatności i obsługę kredytów we wspólnym rejestrze blockchain. Kredytobiorcy nadal będą korzystać z dotychczasowych interfejsów, a ZeroDev zapewni wbudowane portfele do interakcji z blockchainem. Cross River pozostanie regulowanym kredytodawcą odpowiedzialnym za ocenę zdolności kredytowej, zgodność z przepisami i zarządzanie ryzykiem.
Partnerzy zakończyli etap weryfikacji koncepcji i planują uruchomienie produkcyjne na początku 2027 roku. Nie ujawnili wolumenu kredytów, zobowiązań komercyjnych ani warunków podziału przychodów. Projekt może poszerzyć instytucjonalny dostęp do kredytów onchain, ale nie oznacza bezpośredniego popytu na ARB: opłaty w Arbitrum One są uiszczane w ETH i nie ogłoszono żadnych zakupów ARB. Niezależnie od tego Cross River zgodził się kupić pożyczki Figure zabezpieczone kryptowalutami o wartości do 250 mln dolarów. Projekt tokenizacji kredytów jest nadal w fazie rozwoju i nie ma bezpośredniego wpływu na rynki kredytowe ani handel kryptowalutami.
Neutral
ArbitrumTokenized lendingInstitutional adoptionOnchain creditCross River Bank
Ethereum pozostaje pod presją spadkową, ponieważ próby odbicia nie zdołały odwrócić trendu zniżkowego. Wcześniej ETH napotkał opór w pobliżu 2 520 USD i spadł poniżej kluczowego wsparcia w okolicach 2 360–2 320 USD. Najnowsza analiza pokazuje, że Ethereum straciło również dzienny kanał wzrostowy i nadal porusza się w czterogodzinnym kanale spadkowym, z oporem na poziomie 2 440–2 520 USD.
Najbliższe wsparcie znajduje się teraz w okolicach 2 170–2 220 USD. Utrzymujące się wybicie poniżej tego zakresu może otworzyć drogę do 2 000 USD oraz szerszej strefy popytu 1 820–1 980 USD. Mapy cieplne likwidacji wskazują na szacunkowe skupiska w okolicach 2 150–2 200 USD i 2 000–2 050 USD. Mogą one zwiększyć zmienność, ale nie są gwarantowanymi celami cenowymi. Aby poprawić perspektywy, ETH musi odzyskać poziom 2 300–2 310 USD i wybić się z kanału spadkowego. Wcześniejsza analiza wskazywała również, że napięcia między Iranem a USA mogą nasilić presję związaną z unikaniem ryzyka, ale nie uznała ich za przyczynę spadku Ethereum.
Firma monitorująca blockchain Salus poinformowała, że około 3 600 SOL skradzionych z Binance trafiło do gorącego portfela HitBTC 3 listopada o 16:51 czasu pekińskiego. Skradzione z Binance SOL-y przekierowano wieloma trasami przy użyciu zautomatyzowanych skryptów i wzorca zwanego łańcuchem obierania; w późniejszym raporcie opisano również transfery między łańcuchami. Salus zauważyła, że HitBTC pojawiała się na trasach powiązanych z innymi dużymi kradzieżami kryptowalut. Firma oszacowała, że do lipca na HitBTC wpłynęło około 22 mln dolarów nielegalnych środków, w tym co najmniej 3,68 mln dolarów powiązanych z północnokoreańską siecią prania pieniędzy w sprawie ataku na Bybit. Salus podała, że prośby o współpracę spotkały się z niewielkim odzewem. Skradzione środki są często przenoszone za pośrednictwem usług natychmiastowej wymiany, mniejszych giełd oraz podmiotów działających na rynku pozagiełdowym. Raporty nie informują, czy HitBTC zamroziła SOL-y ani czy jakakolwiek ich część została sprzedana. Transfer budzi obawy dotyczące bezpieczeństwa i zgodności z przepisami, ale nie odnotowano jego bezpośredniego wpływu na rynek.
Między 30 października a 2 listopada ARK Invest kupił akcje Coinbase i Circle o wartości około 17 mln dolarów, sprzedając jednocześnie akcje Bullish za mniej więcej 8 mln dolarów. Fundusze ARKK, ARKW i ARKF nabyły łącznie 64 208 akcji Coinbase oraz 110 551 akcji Circle. Firma kupiła również akcje Robinhood za około 646 tys. dolarów. Transakcje wskazują na selektywne lokowanie kapitału w spółkach powiązanych z kryptowalutami, a nie na szerokie zwiększenie ekspozycji na ten sektor. Zgodnie z ujawnionymi informacjami Circle stanowiło od 4,4% do 5,9% portfeli trzech funduszy ARK.
Zakupy miały miejsce, gdy akcje spółek z sektora kryptowalut znalazły się pod presją po doniesieniach o naruszeniu zabezpieczeń Binance na kwotę 6,3 mld dolarów. 2 listopada akcje Coinbase spadły o 3,98%, do 137,83 dolara; Circle straciło 0,63%, osiągając 72,08 dolara, a Bullish spadło o 5,7%, do 22,54 dolara. Robinhood zniżkował o 1,4%, do 83,80 dolara. Coinbase odnotowało w trzecim kwartale 719 mln dolarów zysku netto, podczas gdy przychody z transakcji spadły o 44% rok do roku. Circle miało opublikować wyniki 4 listopada; znaczna część przychodów firmy pochodzi z odsetek od rezerw USDC.
Dla traderów zakupy ARK mogą świadczyć o długoterminowym zaufaniu do Coinbase i Circle, ale same zakupy akcji nie określają krótkoterminowych oczekiwań wobec cen kryptowalut ani nie oznaczają bezpośredniego nabywania tokenów. Zgłoszone naruszenie i powiązane z nim wypłaty nadal są źródłem niepewności co do nastrojów na rynku kryptowalut.
Binance nie przeprowadziło zaplanowanego na listopad spalania Luna Classic (LUNC). To pierwsza przerwa od czasu, gdy giełda zaczęła w marcu 2023 roku spalać połowę opłat transakcyjnych w LUNC. Pominięte spalanie oznacza utratę oczekiwanego źródła ograniczania podaży tokenów, jednak Binance nie potwierdziło przyczyny opóźnienia ani nie powiązało go z szeroko opisywanym atakiem hakerskim o wartości 6,3 mld dolarów, który FBI przypisuje grupie TraderTraitor powiązanej z Koreą Północną.
Pedro „Vegas”, członek społeczności Terra Classic, powiedział, że Binance może przenosić LUNC do bezpieczniejszego portfela przed wznowieniem spalania. Inny uczestnik społeczności zasugerował, że opóźnienie może mieć charakter operacyjny. Binance nie potwierdziło tych wyjaśnień ani nie odpowiedziało na prośbę o komentarz. W ciągu tygodnia kurs LUNC spadł o 7,9% do 0,0000417 dolara i nadal jest około 99,99% poniżej historycznego maksimum. Traderzy mogą śledzić aktualizację harmonogramu spalania LUNC, a także zmiany ceny i wolumenu obrotu. Do szerszych obaw należą ograniczona oferta produktów, słaby marketing i problemy z zarządzaniem.
Grupy i firmy z branży kryptowalut wydały około 176 mln dolarów na ponad 100 kampanii wyborczych do Kongresu USA przed wyborami uzupełniającymi 3 listopada, dążąc do wywarcia wpływu na regulacje dotyczące kryptowalut. Do 20 października Fairshake i powiązane z nią komitety wydały około 150,8 mln dolarów, a inne grupy z branży kryptowalut — kolejne 25 mln. Wśród głównych sponsorów wymienionych w doniesieniach znalazły się Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz. Wydatki te nie przyniosły postępów w realizacji najważniejszego priorytetu legislacyjnego branży: ustawy CLARITY Act. Ustawa ta miałaby doprecyzować zasady dotyczące giełd kryptowalut i aktywów cyfrowych oraz określić zakres nadzoru SEC i CFTC. 15 września proceduralny wniosek w Senacie o rozpoczęcie debaty przepadł stosunkiem głosów 49 do 50, nie osiągając wymaganych 60 głosów; nie było to ostateczne głosowanie nad projektem ustawy. Spory dotyczące etyki, zabezpieczeń i kompetencji regulatorów zablokowały rozmowy. Wybory mogą wpłynąć na przyszłą politykę wobec kryptowalut, a SEC nadal opracowuje przepisy. Dla traderów wydatki polityczne świadczą o nieustających staraniach, by kształtować regulacje, jednak impas wokół projektu ustawy pozostawia perspektywy niepewne.
Chiny i Oman uzgodniły pogłębienie współpracy w zakresie cyfrowego juana i płatności transgranicznych, a także zawarły pięcioletnią umowę swapu walutowego o wartości do 30 mld juanów, odpowiadającej 1,5 mld rialów omańskich. Umowy podpisali w Pekinie prezes Ludowego Banku Chin Pan Gongsheng i prezes Banku Centralnego Omanu Ahmed bin Jaafar Al Musalmi. Swap ma wzmocnić współpracę walutową i wspierać rozliczenia transgraniczne, natomiast memorandum dotyczy płatności cyfrowych i cyfrowych walut będących prawnym środkiem płatniczym. Umowa dotycząca cyfrowego juana nie określa daty uruchomienia ani szczegółów technicznych. Nie wspomina również o mBridge, więc nie potwierdza, że Oman dołączy do platformy cyfrowych walut banków centralnych (CBDC). Informacja ta pojawiła się po doniesieniach, że Arabia Saudyjska zaprzestała udziału w mBridge w maju 2025 r., podobno zgodnie z harmonogramem projektu. Według danych przytoczonych w późniejszym raporcie mBridge przetworzył ponad 4 tys. transakcji o wartości około 55,5 mld dolarów, a cyfrowy juan odpowiadał za około 95% wolumenu rozliczeń. Porozumienie wspiera szersze działania Chin na rzecz zwiększenia międzynarodowego wykorzystania cyfrowego juana, ale prawdopodobnie nie będzie miało istotnego wpływu na ceny kryptowalut w krótkim terminie.
Neutral
Digital yuanCBDCChina-Oman relationsCross-border paymentsmBridge
Binance twierdzi, że pokryło ponad 95% z około 6,34 mld dolarów skradzionych w wyniku ataku hakerskiego, wykorzystując 581 mln dolarów z funduszu Secure Asset Fund for Users (SAFU), około 425 mln dolarów z funduszu ubezpieczeniowego kontraktów futures oraz rezerwy firmy. Giełda zapewnia, że aktywa klientów są bezpieczne, wpłaty i wypłaty w większości wróciły do normy, a pozostałe aktywa — trudniejsze do pozyskania na otwartych rynkach — zostaną pokryte dzięki zakupom pozagiełdowym. Binance planuje uzupełnić SAFU do 1 mld dolarów, ale nie opublikowała zweryfikowanego audytem zestawienia odłożonych środków.
Binance rozpoczęła etapowe wypłaty 1 listopada, początkowo obsługując takie aktywa jak BTC, ETH, USDT, USDC, ZEC i XRP w 15 sieciach. Duży ruch może powodować opóźnienia w miarę przywracania kolejnych sieci. Do 2 listopada klienci wypłacili netto 4,72 mld dolarów — około 3% aktywów giełdy — a według doniesień większość wypłat dokonano w USDT. Osobno około 3 mld dolarów zamrożonych przez partnerów Binance nie uwzględniono w kwocie pokrycia; sprawa zostanie rozwiązana na drodze prawnej.
FBI przypisało atak grupie TraderTraitor powiązanej z Koreą Północną, czemu Pjongjang zaprzecza. Badacze blockchaina twierdzą, że kradzież trwała około 20 minut i objęła 10 łańcuchów bloków. Incydent ponownie kieruje uwagę na bezpieczeństwo scentralizowanych giełd i może wpłynąć na zaufanie traderów, mimo że Binance zapewnia, iż środki użytkowników mają pokrycie.
Bearish
BinanceCrypto hackSAFUExchange securityNorth Korea
W poniedziałek bitcoin stracił około 1,7% i spadł poniżej 77 000 dolarów, po tym jak nie zdołał utrzymać krótkotrwałego wzrostu do 78 750 dolarów i przebił w dół opór w pobliżu 78 500 dolarów. Spadek nastąpił mimo gwałtownego obniżenia cen ropy: WTI potaniała o ponad 7%, osiągając minimum na poziomie 95,15 dolara za baryłkę, a Brent spadła o około 9%. Wzrosły przy tym nadzieje na dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu między USA a Iranem. Stonowana reakcja bitcoina sugeruje, że szersze obawy na rynkach aktywów ryzykownych przeważają nad ulgą związaną z niższymi cenami ropy.
Traderzy obserwują strefę wsparcia bitcoina w przedziale 76 000–76 600 dolarów, która — jak podaje QCP Capital — od września czterokrotnie prowadziła do odwrócenia trendu. Trwałe zejście poniżej tego poziomu może skierować uwagę na 50-tygodniową średnią kroczącą w pobliżu 75 700 dolarów oraz średnią 200-dniową na poziomie około 73 100 dolarów. Dzienny kurs zamknięcia powyżej 79 500 dolarów poprawiłby krótkoterminowe perspektywy techniczne i mógłby pomóc BTC odzyskać utracony przedział notowań. Na nastroje negatywnie wpływają również niepewność przed wyborami uzupełniającymi w połowie kadencji w USA, zmienność na giełdach oraz obawy dotyczące wydatków firm technologicznych na sztuczną inteligencję — w tym zbliżających się wyników Apple i Palantir.
Yi He, współdyrektorka generalna Binance, powiedziała, że giełda wykryła i zablokowała w 2026 roku 57 podejrzanych cyberataków powiązanych z Koreą Północną. Stosowane metody obejmowały fałszywe rozmowy kwalifikacyjne, złośliwe narzędzia dla programistów i pakiety oprogramowania, przejęte rozszerzenia przeglądarek, fałszywe aplikacje do wideokonferencji, kradzież danych uwierzytelniających oraz złośliwe oprogramowanie umożliwiające zdalny dostęp. Ujawnione informacje powtarzają szczegóły z pierwotnego raportu Binance dotyczącego incydentu bezpieczeństwa z 29 października, a nie zapowiadają nowego śledztwa. Incydent dotknął aktywów cyfrowych o wartości około 6,34 mld dolarów; około 2,85 mld dolarów zamrożono lub przechwycono, a około 98% dotkniętych tokenów zostało uzupełnionych, przy czym brakującą kwotę pokryło Binance. Wypłaty, wstrzymane po włamaniu, wznowiono etapami 1 listopada. FBI przypisało atak północnokoreańskiej jednostce TraderTraitor, podczas gdy Korea Północna zaprzeczyła udziałowi. Dla traderów incydent Binance uwypukla ryzyko związane z bezpieczeństwem giełd i łańcuchem dostaw oprogramowania, ale najnowsze informacje nie wskazują na zmianę fundamentów rynkowych.
Mercado Bitcoin informuje, że incydent bezpieczeństwa wpłynął na aktywa o wartości około 36,3 mln dolarów, z czego dotychczas zamrożono 12,9 mln dolarów. To więcej niż 11 mln dolarów, których zamrożenie zgłoszono wcześniej; działania mające na celu zabezpieczenie kolejnych aktywów są kontynuowane. Giełda i jej aplikacja pozostaną niedostępne, dopóki Mercado Bitcoin nie potwierdzi, że można je bezpiecznie przywrócić. Firma zapewnia, że aktywa klientów są chronione, a salda na kontach pozostają zapisane. Przerwa w działaniu i incydent bezpieczeństwa mogą osłabić zaufanie do giełdy, choć nie zgłoszono żadnego konkretnego wpływu na ceny kryptowalut.
Rzecznik irańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Esmaeil Baghaei powiedział, że negocjacje dotyczące Iranu nie przyniosły nowych postępów. Strony nadal wymieniają informacje za pośrednictwem mediatorów, a Teheran twierdzi, że gotowość obronna kraju pozostaje na najwyższym poziomie. Baghaei dodał również, że wcześniejsze doświadczenia wzbudziły w Iranie wątpliwości co do zaangażowania USA w dyplomację. Negocjacje dotyczące Iranu pozostają nierozstrzygnięte, co zwiększa niepewność geopolityczną w regionie. Wypowiedzi nie odnoszą się bezpośrednio do kryptowalut ani aktywności rynkowej, więc ich ewentualny wpływ na nastroje wokół kryptowalut jest pośredni, a nie stanowi wyraźnego sygnału transakcyjnego.
3 listopada NEAR spadł o około 7%, do poziomu około 3,82 USD, zwiększając tygodniową stratę do mniej więcej 13% — mimo że społeczność zatwierdziła ograniczenie emisji tokenów. Zachowanie ceny sugeruje, że zmiana tokenomiki NEAR nie osłabiła jeszcze krótkoterminowej presji sprzedażowej ani nie poprawiła nastrojów na rynku.
Propozycja HSP-029 uzyskała około 99,9% głosów uczestników, a za jej przyjęciem opowiedziało się około 3,28 mln veNEAR. Zakłada ona stopniowe obniżenie maksymalnej rocznej stopy emisji NEAR z 2,5% do 1,6% w ciągu dwóch lat. Szacuje się, że dzięki temu poza obiegiem pozostanie około 11,8 mln NEAR w ciągu dwóch lat i 66,1 mln w ciągu sześciu lat, co może ograniczyć długoterminowe rozwodnienie. Jednocześnie, przy założeniu niezmienności pozostałych warunków, oczekuje się spadku brutto stopy zwrotu ze stakingu z około 5,2% do 3,3%.
Zmiana emisji NEAR nie weszła jeszcze w życie. Musi przejść 14-dniowy okres, w którym Rada Bezpieczeństwa może zgłosić weto, a następnie zostać ratyfikowana; później obowiązywać będzie 90-dniowy okres karencji. Walidatorzy muszą również wdrożyć aktualizację protokołu. Dla traderów wolniejszy wzrost podaży może wspierać NEAR w dłuższej perspektywie, jednak niższe nagrody za staking i utrzymująca się presja sprzedażowa mogą ciążyć tokenowi w krótkim terminie. Ostateczny wpływ na cenę będzie zależeć od warunków rynkowych, popytu i reakcji posiadaczy.
Binance twierdzi, że hakerzy wykorzystali fałszywe rozmowy kwalifikacyjne, aby przejąć urządzenia pracowników i ukraść kryptowaluty. Reuters poinformował, że Binance nie ujawniło, kiedy doszło do ataków, ile skradziono ani jakie aktywa ucierpiały. Późniejsza relacja dodaje, że wiadomości rekrutacyjne, testy programistyczne i pobieranie oprogramowania mogą służyć do uzyskania dostępu do systemów pracowników, ale nie podaje dalszych szczegółów dotyczących zaangażowanych urządzeń. Incydent uwypukla zagrożenia związane z cyberbezpieczeństwem, z którymi mierzą się giełdy kryptowalut. Traderzy powinni śledzić oficjalne komunikaty Binance, jednak nie potwierdzono bezpośredniego wpływu na żaden konkretny token.
Po sześciu miesiącach Meta wraca na rynek obligacji dolarowych, aby pomóc sfinansować swoją infrastrukturę sztucznej inteligencji. Firma planuje pozyskać co najmniej 20 mld dolarów na rynkach amerykańskim i europejskim, natomiast w odrębnym raporcie wartość emisji obligacji dolarowych oszacowano na 15 mld dolarów. Oferta została podzielona na pięć transz o terminach zapadalności od pięciu do 30 lat; wstępne wytyczne dotyczące najdłuższych obligacji zakładają rentowność o około 2,5 punktu procentowego wyższą od rentowności amerykańskich obligacji skarbowych. Emisję organizują Citigroup i Morgan Stanley. W kwietniu Meta pozyskała 25 mld dolarów, a szczytowa wartość zapisów sięgnęła 96 mld dolarów. Od tego czasu popyt na zadłużenie związane z AI osłabł, a inwestorzy zaczęli oczekiwać wyższych rentowności w zamian za podjęte ryzyko. Sprzedaż obligacji pokazuje skalę wydatków na AI w sektorze technologicznym, ale nie ma bezpośredniego związku z cenami kryptowalut.
Bitcoin zbliża się do piątego z rzędu tygodnia spadków. Jego cena obniżyła się z około 87 000 do mniej więcej 76 500 dolarów. Według danych CoinDesk Bitcoin kosztował 76 924,58 dolara, tracąc 1,37%; kolejny tydzień na minusie oznaczałby wyrównanie jego trzeciej najdłuższej serii spadkowej, ex aequo z inną serią. Ostrożność przed wyborami uzupełniającymi w USA ciąży na aktywach wrażliwych na ryzyko, ponieważ inwestorzy analizują możliwy wpływ wyborów na politykę gospodarczą i regulacje dotyczące kryptowalut.
Presja napłynęła także z sektora technologicznego. Apple ostrzegło, że wyższe koszty układów pamięci oraz wydatki na usługi AI mogą obniżyć marże. Akcje spółki spadły w notowaniach przed sesją, mimo że kwartalne wyniki okazały się lepsze od oczekiwań. Ponownie rozbudziło to obawy o zwrot z inwestycji dużych firm technologicznych w sztuczną inteligencję.
Rosnące ceny ropy i napięcia między USA a Iranem zwiększyły niepewność na rynkach. Ropa WTI zbliżyła się do 98 dolarów za baryłkę, a Brent przekroczył 106 dolarów, podsycając obawy inflacyjne i mogąc ograniczyć oczekiwania na obniżki stóp procentowych. Wcześniejszy raport informował również, że USA przeprowadziły ograniczone naloty na irańską wyspę Keszm po tym, jak irańska Gwardia Rewolucyjna miała ostrzelać amerykański statek powietrzny. Wydarzenia te osłabiają apetyt na ryzyko i narażają Bitcoina na dalszą zmienność w najbliższym czasie.
Aztec, skoncentrowana na prywatności sieć drugiej warstwy Ethereum, uruchomiła Tierra (Alpha V6). Wersja ta usuwa krytyczną lukę z poprzedniej odsłony i wzmacnia bezpieczeństwo dzięki testom wspomaganym przez AI oraz formalnej weryfikacji kluczowych komponentów kryptograficznych. Według Aztec generowanie dowodów prywatnych transakcji na standardowych urządzeniach trwa teraz około sekundy, czyli dwa razy krócej niż wcześniej. Dostarczanie wiadomości z Ethereum do Aztec skróciło się natomiast ze średnio dwóch minut do zaledwie 12 sekund.
Aktualizacji towarzyszy premiera aplikacji skoncentrowanych na prywatności, w tym zk.money do płatności, Galactica do prywatnego wnioskowania AI, Nemi do prywatnego handlu kontraktami perpetual, a także Nulo i Rolling Chat. Aztec ma ponad 3 000 walidatorów i pozyskał 17 mln dolarów. Ulepszenia mogą wspierać adopcję Aztec i aplikacji zapewniających prywatność w Ethereum, ale nie ustalono ich bezpośredniego wpływu na cenę ETH.
Według źródeł zbliżonych do zespołu mediacyjnego, cytowanych przez Al Jazeerę, rozmowy nuklearne między USA a Iranem obejmują wzajemne ustępstwa Waszyngtonu i Teheranu w kwestiach nuklearnych oraz zamrożonych aktywów. Mediatorzy poinformowali Arabię Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie o memorandum o porozumieniu; według doniesień oba państwa je popierają. W materiale nie podano szczegółów ustępstw ani nie potwierdzono, że strony podpisały porozumienie. Postępy w rozmowach nuklearnych między USA a Iranem mogą złagodzić obawy geopolityczne, jednak inwestorzy na rynku kryptowalut będą wypatrywać oficjalnego potwierdzenia oraz wszelkich zmian w sankcjach lub napięciach regionalnych. Nie ustalono bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.
Sezon publikacji wyników spółek z branży AI przyciąga uwagę nie tylko do NVIDIA, lecz także do szerzej rozumianego łańcucha dostaw sztucznej inteligencji. NVIDIA odnotowała kwartalne przychody z centrów danych w wysokości 89 mld dolarów, ponad dwukrotnie wyższe niż rok wcześniej, a przychody Microsoftu z Azure i innych usług chmurowych wzrosły rok do roku o 43%. Inwestorzy oceniają, czy popyt na AI uzasadnia dalsze wydatki na infrastrukturę.
Wyniki i aktualizacje dotyczące działalności innych firm z sektora dostarczają wskazówek na temat jego kondycji. 14 października 2026 r. ASML poinformowała o sprzedaży w trzecim kwartale na poziomie 11,7 mld euro i podała, że klienci podnieśli prognozy popytu na sprzęt, w dużej mierze ze względu na oczekiwane inwestycje w AI. We wrześniu Micron odnotował rekordowe wyniki za czwarty kwartał roku obrotowego; popyt na zaawansowane pamięci i ich ceny pozostają istotnymi czynnikami. Schneider Electric wskazała na utrzymujący się popyt na centra danych w pierwszej połowie 2026 r., a zamówienia i marże projektowe Siemens Energy mogą pokazać, jak zapotrzebowanie na energię elektryczną związane z AI napędza inwestycje w wytwarzanie energii i sieci elektroenergetyczne.
Dla traderów wyniki spółek z branży AI są wskaźnikiem popytu na układy scalone, przetwarzanie w chmurze, pamięć, centra danych i infrastrukturę energetyczną. Znaczenie będą miały zamówienia, marże i plany wydatków, ale ryzyko nadal stanowią zmiany prognoz klientów, zmienność cen pamięci i opóźnienia projektów. Raporty nie mają bezpośredniego wpływu na żadną konkretną kryptowalutę; ewentualne oddziaływanie na rynki kryptowalut będzie prawdopodobnie pośrednie i będzie wynikać z ogólnego nastawienia do sektora technologicznego oraz apetytu na ryzyko.
Neutral
AI earningsNVIDIAAI supply chainData centersPower infrastructure
Według wcześniejszego raportu Binance odnotował w ciągu 24 godzin napływ netto w wysokości około 1,6 mld dolarów, odwracając szczytowy dzienny odpływ netto wynoszący mniej więcej 7 mld dolarów. Zaktualizowane dane DeFiLlama wykazały najnowszy napływ netto na Binance na poziomie około 1,36 mld dolarów, a wartość monitorowanych aktywów on-chain wyniosła około 128,13 mld dolarów, wobec wcześniejszego szacunku 127,7 mld dolarów. Binance nadal odnotowywał jednak odpływ netto w wysokości 11,97 mld dolarów w ciągu siedmiu dni i 10,70 mld dolarów w ciągu 30 dni. Odbicie dziennych napływów sugeruje krótkoterminową zmianę przepływów na giełdzie, ale same napływy netto na Binance nie wskazują, czy traderzy zamierzają kupować, czy sprzedawać. Szersze dane pokazują, że wypłaty nadal są znaczne.
Prezydent USA Donald Trump powiedział, że przeprowadzony poprzedniej nocy atak na Iran był „bardzo udany”. W rozmowie z Fox News 3 listopada stwierdził, że nie chce doprowadzić do śmierci dużej liczby Irańczyków. Dodał, że dalsze działania mogą okazać się nieuniknione, a podejście USA do Iranu po wyborach środka kadencji pozostaje niepewne. Jego wypowiedzi podtrzymują uwagę na ryzyku eskalacji militarnej między USA a Iranem. Taka niepewność geopolityczna może skłaniać uczestników rynków kryptowalut do unikania ryzyka, jednak przywołane doniesienia nie wskazywały na żadną konkretną reakcję rynku.
Według DefiLlama w ciągu 24 godzin Binance odnotowało napływ netto w wysokości około 2,3 mld dolarów, odwracając odpływ przekraczający 7 mld dolarów z poprzedniego dnia. Odbicie nastąpiło po kradzieży 6,3 mld dolarów i tymczasowym wstrzymaniu wypłat w celu przeprowadzenia kontroli bezpieczeństwa. Binance stopniowo przywracało wypłaty i poinformowało, że godzinowe wpłaty ponownie przewyższyły wypłaty. Giełda podała, że uzupełniono około 95% dotkniętych aktywów; pozostałe 5%, obejmujące mniej płynne tokeny, zostanie odkupione z czasem. Binance oświadczyło, że straty pokryją środki firmy oraz fundusz ochrony użytkowników SAFU, a nie klienci. FBI przypisało atak Korei Północnej, która zaprzeczyła jakiemukolwiek zaangażowaniu. Powrót dodatnich przepływów na Binance może wskazywać na słabnące obawy użytkowników, jednak inwestorzy będą obserwować dostępność wypłat, uzupełnianie aktywów i przejrzystość rezerw, by ocenić, czy zaufanie może się utrzymać.
Binance rozpoczęło etapowe przywracanie wypłat 1 listopada, trzy dni po zgłoszonym włamaniu, którego wartość oszacowano na 6,3 mld dolarów. Klienci wypłacili 4,65 mld dolarów i wpłacili 1 mld dolarów, co oznaczało odpływ netto w wysokości 3,64 mld dolarów. Binance twierdzi, że uzupełniło około 95% dotkniętych środków dzięki funduszowi SAFU, rezerwom korporacyjnym i funduszowi ubezpieczeniowemu kontraktów futures. Firma zapewnia, że nie ma dowodów na ujawnienie kluczy prywatnych portfeli, ale nie wyjaśniła dodatkowych punktów naruszenia, które zidentyfikowała.
FBI przypisało atak północnokoreańskiej grupie TraderTraitor; prezydent USA Donald Trump zakwestionował te ustalenia, a Korea Północna zaprzeczyła swojemu udziałowi. Skradzione aktywa nadal są przemieszczane za pomocą tysięcy zautomatyzowanych transakcji i usług międzyłańcuchowych, takich jak THORChain i Relay. Według obu doniesień władze i emitenci stablecoinów zamrozili około 2,7–2,84 mld dolarów. FBI wezwało również firmy z branży kryptowalut do blokowania transakcji powiązanych z kradzieżą, natomiast współzałożyciel THORChain, JP Thor, sprzeciwił się wstrzymaniu protokołu, powołując się na decentralizację. RUNE zyskał 13% w związku z oczekiwaniami wzrostu aktywności swapów.
Atak ponownie wzbudził obawy dotyczące bezpieczeństwa Binance, prania pieniędzy między łańcuchami i zaufania klientów. Wcześniejszy raport podawał, że Bitcoin spadł do około 76 500 dolarów, po czym odbił do 77 745 dolarów, a zasoby BTC i ETH powiązane z napastnikami wzbudziły obawy o możliwą presję sprzedażową. Do incydentu doszło również w czasie innych zgłoszonych naruszeń bezpieczeństwa w branży kryptowalut, w tym strat w Bitget, CoinDCX i Mercado Bitcoin, opróżniania portfeli BTCPay oraz wycieku danych Chainalysis. Wydarzenia te mogą skłaniać traderów do uważnego śledzenia odpływów z giełd, zamrażania aktywów i kolejnych ujawnień dotyczących bezpieczeństwa.
Według doniesień niedawne incydenty w Bybit, Bitget i Binance wykorzystywały zaufane punkty dostępu, w tym urządzenia pracowników, narzędzia firm trzecich i systemy wewnętrzne. Coinbase i Keystone ujawniły naruszenia, które mogą ułatwić ukierunkowane oszustwa lub osłabić zaufanie do weryfikacji za pomocą urządzeń sprzętowych. Obawy dotyczące łańcucha dostaw związane z Ledgerem wskazują natomiast na ryzyko wykraczające poza oprogramowanie i klucze prywatne. Nowszy artykuł wskazuje również podpisywanie offline oraz sprawdzanie urządzeń przed użyciem jako dodatkowe środki ochrony.
Bezpieczeństwo produktów kryptowalutowych zależy od całego łańcucha zaufania. Użytkownicy powinni sprawdzić, kto kontroluje klucze prywatne, ile danych osobowych gromadzi dany produkt oraz czy jego zabezpieczenia są niezależnie oceniane i stale testowane. Portfele niepowiernicze ograniczają zależność od powierników, ale pozostawiają użytkownikom odpowiedzialność za frazy odzyskiwania i weryfikację transakcji. Otwarty kod źródłowy, audyty, programy nagród za wykrycie błędów i przejrzyste informowanie o incydentach mogą pomóc, ale żadna z tych metod nie gwarantuje bezpieczeństwa. Artykuł podaje jako przykłady niepowierniczy model imToken, audyty oraz opcje podpisywania offline. Dla traderów incydenty te podkreślają, jak ważna jest ocena bezpieczeństwa produktów kryptowalutowych w całym systemie, zamiast skupiania się wyłącznie na ujawnieniu kluczy.
3 listopada Bitcoin spadł o około 2,2%, do 76 455 dolarów, po tym, jak nie zdołał utrzymać się powyżej 78 000 dolarów. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin odnotowały łącznie około 1,04 mld dolarów odpływu netto 30 października i 2 listopada. Z funduszu IBIT firmy BlackRock odpłynęło 405,3 mln dolarów 2 listopada — był to największy jednodniowy odpływ od czerwca. Umorzenia jednostek ETF-ów nie muszą oznaczać natychmiastowej sprzedaży na rynku spot, ale wypłaty wskazują na słabszy popyt instytucjonalny. ETF-y na Ethereum również odnotowały odpływy w wysokości 140 mln dolarów.
Bitcoin testuje wsparcie w okolicach 76 300–76 500 dolarów. Utrzymujący się spadek poniżej 76 000 dolarów może skierować uwagę na poziom 75 000 dolarów oraz strefę popytu 73 000–75 000 dolarów; wybicie poniżej 73 000 dolarów mogłoby otworzyć drogę do 70 000 dolarów. Aby poprawić krótkoterminowe perspektywy, Bitcoin musi odzyskać przedział 78 000–78 500 dolarów; opór znajduje się w pobliżu 80 000 dolarów. Sygnały techniczne pozostają słabe: dzienny RSI wynosi 34,26, a MACD znajduje się na terytorium ujemnym. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje na Bitcoinie o wartości około 88,83 mln dolarów, głównie pozycje długie.
Odpływy z ETF-ów, słabość akcji spółek technologicznych i niepewność związana z doniesieniami o naruszeniu bezpieczeństwa Binance negatywnie wpływają na nastroje. Wybory uzupełniające do Kongresu USA 3 listopada oraz raport o zatrudnieniu zaplanowany na 6 listopada mogą zwiększyć zmienność, zmieniając oczekiwania dotyczące stóp procentowych Rezerwy Federalnej. Krótkoterminowy kierunek Bitcoina będzie zależeć od tego, czy kupujący obronią wsparcie i czy odpływy instytucjonalne osłabną.
3 listopada XRP był notowany w pobliżu 1,25 dolara po spadku o około 16,5% w poprzednim miesiącu, a tworzenie nowych portfeli wskazywało na większą aktywność sieci. Santiment poinformował, że 1 listopada w XRP Ledger utworzono 7 934 nowe portfele — był to szósty najwyższy dzienny wynik w 2026 roku. Wzrost liczby portfeli nie musi jednak oznaczać napływu nowych kupujących, ponieważ dotychczasowi użytkownicy mogą tworzyć dodatkowe adresy.
Wskaźniki popytu w USA pozostawały słabe. Coinbase Premium Index spadł do około -0,16%, najniższego poziomu od ośmiu miesięcy. Spotowe ETF-y XRP odnotowały 2 listopada odpływ netto w wysokości 529 510 dolarów, choć październikowe przepływy pozostały dodatnie i wyniosły 18,83 mln dolarów wobec 121,40 mln dolarów we wrześniu. Skumulowany napływ środków do ETF-ów wynosił około 1,81 mld dolarów. Dzienny wolumen obrotu XRP wynosił około 1,35 mld dolarów, a kapitalizacja rynkowa około 79,42 mld dolarów.
Traderzy obserwują przedział 1,20–1,23 dolara jako wsparcie, a 1,27–1,30 dolara jako opór. Zamknięcie świecy czterogodzinnej powyżej 1,27 dolara mogłoby sprzyjać odbiciu, natomiast spadek poniżej 1,23 dolara może zwiększyć presję sprzedażową. Dopóki wzrostowi liczby portfeli nie będzie towarzyszyć silniejszy popyt w USA i ponowny napływ środków do ETF-ów, sama większa aktywność w sieci XRP może nie wystarczyć, by odwrócić słabe momentum cenowe.