Notícias de criptomoedas

O ETF Chainlink (CLNK) proposto pela Bitwise garantiu uma listagem chave no DTCC, marcando a prontidão dos processos de compensação e liquidação antes da aprovação pendente da SEC. Após o depósito do formulário S-1 em agosto e com uma submissão do Formulário 8-A próxima, o ETF se junta aos fundos da Bitwise para Solana, XRP, Dogecoin e Aptos, oferecendo exposição institucional regulamentada ao token LINK. Embora o LINK tenha caído 2% após não conseguir ultrapassar a resistência de US$17,40 em meio à fraqueza do mercado geral e vendas em derivativos, a demanda institucional e integrações como Chainlink Data Streams na Mainnet EVM da Injective destacam fundamentos fortes para o longo prazo. Os traders devem ficar atentos aos prazos de revisão da SEC — possivelmente acelerados pela reabertura do governo dos EUA — já que a aprovação final do ETF Chainlink pode desencadear um novo movimento de alta e impulsionar a adoção da infraestrutura DeFi.

A Coinbase encerrou oficialmente as negociações avançadas de aquisição de US$ 2 bilhões com a BVNK, terminando o acordo durante a due diligence e exclusividade em outubro. A decisão interrompe o que teria sido a segunda maior aquisição da Coinbase após a compra da Deribit por US$ 2,9 bilhões e teria fortalecido significativamente sua infraestrutura institucional de stablecoins ao integrar as plataformas de pagamento transfronteiriço da BVNK. Avaliada com um prêmio em relação a negócios comparáveis como a compra da Bridge por US$ 1,1 bilhão pela Stripe, a rescisão libera capital. A Coinbase agora planeja outras fusões e aquisições para expandir sua oferta de stablecoins, enquanto a BVNK — que processa mais de US$ 20 bilhões em volume anual e conta com apoio da Citi Ventures e Mastercard — reavaliará suas opções estratégicas diante da expectativa de crescimento do mercado americano de stablecoins para US$ 2 trilhões até 2028, sob regulamentações favoráveis. Os traders devem notar a remoção deste catalisador de M&A de curto prazo, equilibrado pelo compromisso contínuo da Coinbase com a expansão das stablecoins e possíveis novas parcerias.

A Agência de Serviços Financeiros do Japão aprovou um piloto de stablecoin em JPY no âmbito do seu Projeto de Inovação em Pagamentos. Grandes bancos — Mizuho, MUFG, SMBC — e o braço financeiro da Mitsubishi Corporation emitirãomoeda pela plataforma Progmat da MUFG a partir deste mês. O teste visa modernizar os pagamentos corporativos, reduzir custos de transação e aumentar a produtividade para mais de 300 mil clientes. A FSA publicará os resultados após a conclusão. O anúncio ocorre enquanto a fintech JPYC de Tóquio lançou a primeira stablecoin totalmente conversível em JPY do país, respaldada por sete aderentes. Enquanto isso, a Bybit suspendeu novos cadastros japoneses, e os reguladores estão refinando as regras de cripto: a FSA planeja permitir que bancos mantenham BTC, e a Comissão de Fiscalização de Valores Mobiliários endurecerá as penalidades por insider trading. O piloto da stablecoin em JPY sinaliza o impulso do Japão para pagamentos blockchain em conformidade e estabelece um precedente para a regulamentação futura das criptomoedas.

A Bitwise Asset Management atualizou seu registro S-1 para remover uma emenda de atraso da Seção 8(a), disparando uma contagem regressiva de 20 dias para a efetivação automática. Se a SEC não agir, o novo ETF spot de Dogecoin poderá ser lançado em 26 de novembro de 2025. O fundo manterá DOGE físico, armazenado pelo Coinbase Custody Trust, com BNY Mellon gerenciando o caixa. Planeja listar na NYSE Arca com o ticker “DOGE” e acompanhar o preço de liquidação Dogecoin-Dólar da CF, cobrando uma taxa de despesa de 0,45%. A aprovação marcaria o primeiro grande ETF spot regulado de Dogecoin e refletiria a crescente demanda institucional por produtos altcoin. Os traders devem monitorar as ações da SEC, os fluxos de fundos e o sentimento do mercado, pois a aprovação pode causar volatilidade de curto prazo e apoiar a adoção de longo prazo dos ETFs de Dogecoin, apesar das considerações sobre liquidez e risco de preço.

A Coinbase Europe Limited concordou um acordo de €21,46 milhões com o Banco Central da Irlanda—a maior multa cripto imposta pelo regulador—para resolver falhas no cumprimento da AML entre abril de 2021 e março de 2025. Erros de codificação no monitoramento de transações atrasaram a revisão de mais de 30 milhões de transações no valor de €176 bilhões. A infração resultou em 2.708 relatórios tardios de transações suspeitas envolvendo lavagem de dinheiro, fraude, tráfico de drogas, crimes cibernéticos e exploração infantil. Sob um Acordo de Fatos Indiscutíveis, a penalidade foi reduzida em 30% de €30,7 milhões e aguarda aprovação do Tribunal Superior. O vice-governador Colm Kincaid alertou que a fraca conformidade AML abre portas para crimes financeiros. A Coinbase Europe irá reformular sua infraestrutura AML com monitoramento em tempo real, algoritmos avançados e auditorias técnicas regulares. Analistas esperam que a medida acelere a adoção de soluções de conformidade impulsionadas por IA na Europa, influencie as operações das exchanges e fortaleça a confiança do mercado.

Mastercard, Ripple, WebBank e Gemini uniram-se para pilotar liquidações com a stablecoin RLUSD no XRP Ledger (XRPL). Aguardando aprovação regulatória, o teste encaminhará pagamentos Mastercard–WebBank via RLUSD, integrando a stablecoin regulada e lastreada em dólar da Ripple em transações diárias com cartão. A Ripple destaca os baixos custos e a rápida finalização do XRPL, observando que as transações diárias no XRPL aumentaram 8,9% para 1,8 milhões no terceiro trimestre de 2025. Desde o lançamento em dezembro no Ethereum e XRPL, o valor de mercado da RLUSD dobrou para mais de US$ 1 bilhão. Como uma das primeiras integrações bancárias americanas com uma blockchain pública, este piloto pode impulsionar a demanda por XRP e abrir caminho para liquidações mainstream de stablecoin.

O ex-presidente Donald Trump negou quaisquer vínculos pessoais ou financeiros com o fundador da Binance, Changpeng Zhao, durante uma entrevista no '60 Minutes' em 2 de novembro, rejeitando as alegações de que a exchange financiou compras de stablecoins para grupos pró-Trump. Ele caracterizou os processos legais contra Zhao como politicamente motivados e insistiu que seu perdão a Zhao — que cumpriu quatro meses de prisão e pagou um acordo de 4,3 bilhões de dólares por acusações de lavagem de dinheiro — não foi politicamente motivado. Trump enfatizou a importância das criptomoedas para a economia dos EUA e instou a América a liderar a inovação na indústria de criptomoedas, especialmente contra rivais como a China. Enquanto isso, Zhao enfrenta novo escrutínio após democratas do Senado dos EUA, liderados pela senadora Elizabeth Warren, pedirem uma investigação federal sobre possíveis conflitos em torno de uma stablecoin em dólar proposta para o empreendimento cripto de Trump. Relatos também apontam que Zhao pode mover uma ação por difamação contra Warren. Os traders devem monitorar os desenvolvimentos na Binance e as dinâmicas regulatórias em evolução, pois esses fatores podem impactar o desempenho do BNB no curto e longo prazo.

A Coinbase está em negociações avançadas para adquirir a BVNK por US$ 2 bilhões, visando aprimorar sua infraestrutura de pagamentos em stablecoins. A aquisição acontece após as stablecoins gerarem US$ 246 milhões no terceiro trimestre de 2025, representando 20% da receita da Coinbase. A BVNK, com sede em Londres e fundada em 2021, oferece soluções corporativas de pagamento com stablecoins e já captou US$ 90 milhões da Citi Ventures, Visa e Haun Ventures. A Coinbase Ventures também detém participação na BVNK. O acordo, previsto para ser concluído até início de 2026, acompanha a aprovação da Lei GENIUS nos EUA, que estabelece regras claras para colateralização e conformidade AML das stablecoins, impulsionando a demanda institucional. Especialistas dizem que a aquisição ajudará a diversificar as receitas além das taxas de negociação e posicionará a Coinbase à frente de concorrentes como Binance e Kraken. Integrando a tecnologia da BVNK, a Coinbase busca captar taxas recorrentes e juros de reservas. Projeções indicam que a capitalização das stablecoins ultrapassará US$ 3 trilhões até 2030. Traders devem aguardar ganhos marginais a longo prazo, mas impacto limitado nos preços imediatos dos tokens.

Os dados da OKX mostraram que o Bitcoin estava sendo negociado abaixo de 80.000 USDT nos dois relatórios. A atualização anterior registrou o BTC a 79.993,4 USDT, com queda de 1,17% em 24 horas; a atualização posterior mostrou o ativo a 79.992,7 USDT, com a perda em 24 horas aumentando para 1,48%. A pequena variação de preço mantém o BTC logo abaixo de um nível redondo bastante acompanhado. Os traders podem observar se o BTC prolongará a queda ou voltará a superar 80.000 USDT.

A Coinbase afirma que um incidente de segurança na Amplitude, provedora terceirizada de análise de dados, expôs informações de contato de um “pequeno subconjunto” de seus clientes. A Coinbase diz que seus próprios sistemas não foram invadidos e que os fundos dos clientes continuam seguros. A empresa não divulgou o número de usuários afetados nem os detalhes específicos dos dados expostos. 23pds, chefe de segurança da SlowMist, afirmou que os dados de contato de mais de 70 mil usuários foram obtidos, mas a Coinbase não confirmou esse número. A corretora diz que está notificando os clientes afetados e os órgãos reguladores. A exposição de dados da Coinbase pode deixar os usuários mais vulneráveis a phishing e engenharia social, por isso os traders devem ficar atentos a mensagens suspeitas. A Amplitude não explicou publicamente como o incidente ocorreu. A divulgação ocorreu enquanto a sul-coreana Bithumb investigava um possível acesso não autorizado a uma ferramenta interna de trabalho, e a Daishin Securities relatava um vazamento que afetou 38.490 clientes. Os incidentes destacam os riscos de segurança relacionados a terceiros e a sistemas de trabalho, mas não houve relato de perda de fundos de criptomoedas no caso da Coinbase. A Coinbase também divulgou uma violação separada em maio de 2025, que afetou menos de 1% de seus usuários ativos em transações mensais e poderia custar até US$ 400 milhões para ser resolvida. A dimensão e o impacto financeiro do incidente mais recente envolvendo um fornecedor ainda não estão claros.

O número de empresas que se opõem ao plano de ações tokenizadas da OKX e da Intercontinental Exchange (ICE) subiu de nove em 15 de outubro para 33, incluindo sete emissores mencionados pela primeira vez em um aviso atualizado protocolado em 27 de outubro. Isso representa mais da metade dos 62 emissores inicialmente identificados para a plataforma proposta. A joint venture, com participação igualitária, planeja oferecer a usuários autorizados negociação de ações americanas tokenizadas 24 horas por dia, sete dias por semana, com liquidação mais rápida, por meio de pools permissionados do Uniswap v4 na blockchain XLayer da OKX e usando stablecoins como USDC. De acordo com a estrutura de Isenção para Inovação da SEC, um emissor pode se opor à tokenização de suas ações em uma plataforma específica; essas objeções não impedem listagens em outros lugares nem representam uma oposição geral às ações tokenizadas. O JPMorgan, um dos que se opõem ao plano, também tem iniciativas próprias de blockchain e depósitos tokenizados. A lista crescente evidencia os obstáculos legais e relacionados ao consentimento dos emissores enfrentados pela proposta, mas não restringe diretamente a negociação de criptomoedas nem outras plataformas de tokenização.

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 110,3 milhões na segunda-feira, enquanto os ETFs spot de Ether tiveram saídas de US$ 88,58 milhões. A entrada mais recente nos ETFs de Bitcoin veio inteiramente do IBIT, da BlackRock, que acumulou US$ 66,24 bilhões em entradas líquidas; os demais fundos de Bitcoin monitorados não registraram fluxos líquidos. As saídas dos ETFs de Ether foram lideradas pelo ETHA, da BlackRock, que perdeu US$ 104,7 milhões; o FETH, da Fidelity, compensou parcialmente os resgates com entradas de US$ 16,13 milhões. Os números mais recentes se somam a uma divergência mais ampla em outubro: os ETFs de Ether perderam mais de US$ 1,1 bilhão neste mês, sua maior saída mensal do ano, enquanto os ETFs de Bitcoin registraram entradas líquidas de US$ 301 milhões na semana encerrada por volta de 23–24 de outubro, apesar de resgates de aproximadamente US$ 774 milhões no fim da semana. Desde o lançamento, os ETFs de Bitcoin atraíram mais de US$ 57 bilhões em entradas líquidas e detêm cerca de US$ 102 bilhões a US$ 104 bilhões em ativos; os ETFs de Ether captaram aproximadamente US$ 12,6 bilhões a US$ 12,7 bilhões e detêm cerca de US$ 14,5 bilhões a US$ 14,6 bilhões em ativos. O contraste aponta para uma demanda relativa mais forte pelos ETFs de Bitcoin, mas a entrada de segunda-feira ficou concentrada no IBIT, em vez de se espalhar entre os emissores. Os fundos de Solana, XRP e HYPE também tiveram saídas, enquanto os produtos de Zcash e NEAR registraram entradas. Antes da decisão sobre juros do Federal Reserve em 28 de outubro, os operadores acompanharão se as entradas nos ETFs de Bitcoin se ampliam e se os resgates do ETHA persistem. O Ether estava cotado em torno de US$ 2.309,58, com a faixa de US$ 2.280–US$ 2.300 identificada como uma zona de suporte importante.

Entre maio e agosto, os bancos do Reino Unido receberam 10.092 reclamações sobre pagamentos com criptomoedas restringidos ou bloqueados, segundo o grupo de defesa Stand With Crypto UK. As reclamações foram enviadas por 9.803 pessoas por meio de sua ferramenta on-line; uma contagem anterior apontava 9.800. Os relatos foram voluntários e não representam taxas de rejeição verificadas em todo o setor bancário. Eles abrangeram os 650 distritos eleitorais parlamentares do Reino Unido, mas não foram ajustados pelo número de clientes dos bancos nem pelo volume de pagamentos. O Lloyds Banking Group registrou o maior número de reclamações, com 2.297, seguido pelo Barclays, com 1.569, e pelo NatWest Group, com 1.278. Juntos, eles responderam por cerca de 51% dos relatos. As políticas dos bancos variam: alguns estabelecem limites para transações, enquanto outros proíbem pagamentos com criptomoedas ou não divulgam suas regras com clareza. O responsável pelas políticas europeias da Coinbase também citou uma pesquisa setorial independente que sugere que 40% das tentativas de transferência para corretoras de criptomoedas registradas na FCA foram bloqueadas ou atrasadas no ano anterior. Os bancos afirmam que as restrições ajudam a prevenir fraudes, golpes e lavagem de dinheiro. Ativistas argumentam que restrições pouco claras ou abrangentes podem dificultar transferências legítimas para empresas reguladas de criptomoedas. O Reino Unido planeja submeter mais atividades com criptoativos à autorização da FCA a partir de outubro de 2027, mas as regras não obrigarão os bancos a processar pagamentos para empresas autorizadas, deixando sem solução a questão do acesso a serviços bancários. Para os traders, as restrições dos bancos britânicos podem complicar o envio de recursos para corretoras, mas os números de reclamações não comprovam uma mudança generalizada na demanda ou nos preços das criptomoedas.

A World Liberty Financial (WLFI), empresa de criptomoedas ligada à família Trump, enfrenta um processo movido em nome da Circle pelo acionista da Circle J. Benjamin Greenberg. A queixa alega que duas transações envolvendo entidades ligadas ao funcionário dos Emirados Árabes Unidos Tahnoon bin Zayed Al Nahyan violaram a Cláusula de Emolumentos Estrangeiros da Constituição dos Estados Unidos e prejudicaram os negócios da Circle. As alegações não foram comprovadas, e a Circle afirma que não iniciou nem conduziu o processo; a WLFI o classificou como infundado. O processo trata da compra, segundo relatos, de uma participação de 49% na WLFI pela entidade de Abu Dhabi Aryam Investment 1, por US$ 500 milhões, em janeiro de 2025, e do investimento de US$ 2 bilhões do fundo de Abu Dhabi MGX na Binance, liquidado com a stablecoin USD1 da WLFI. O acionista argumenta que o financiamento ligado a entidades estrangeiras ajudou a USD1 a competir com a USDC, da Circle, mas as transações, por si só, não comprovam que a Circle tenha perdido negócios ou sofrido prejuízos. Uma questão inicial importante é se Greenberg pode entrar com o processo em nome da Circle. Separadamente, o Escritório do Controlador da Moeda dos Estados Unidos concedeu aprovação condicional preliminar para uma licença bancária fiduciária nacional à World Liberty Trust Company. A aprovação não é definitiva, e o órgão regulador afirmou que as questões relativas a emolumentos estrangeiros e conflitos de interesse estavam fora do escopo de sua análise. O processo acrescenta escrutínio jurídico e regulatório à WLFI e à USD1, mas seu impacto imediato no mercado é incerto. Os operadores poderão acompanhar os desdobramentos judiciais, a decisão final sobre a licença bancária e eventuais mudanças na adoção da USD1 ou na confiança nas stablecoins.

Os ETFs à vista de Bitcoin dos EUA atraíram cerca de US$ 525 milhões a US$ 527 milhões em um único dia, o maior fluxo diário de entrada em mais de um mês. O IBIT, da BlackRock, e o FBTC, da Fidelity, lideraram as compras. Ao longo de três sessões, as entradas nos ETFs de Bitcoin chegaram a cerca de US$ 1,07 bilhão, ajudando a reverter as saídas registradas no início do mês. O Bitcoin foi negociado na faixa baixa dos US$ 80 mil, com intervalos citados nos relatórios de US$ 80.600–82.000 e US$ 81.500–84.800. A forte demanda por ETFs de Bitcoin ainda não provocou uma alta clara nos preços, em meio aos rendimentos elevados dos títulos do Tesouro e à incerteza sobre a política do Federal Reserve. Os fluxos dos ETFs de Ethereum foram menos consistentes entre os relatórios: uma atualização anterior registrou entradas líquidas de cerca de US$ 14 milhões após uma sequência de cinco sessões de saídas, enquanto um relato posterior apontou quatro dias consecutivos de saídas modestas. O ETH ficou perto de US$ 2.380, e, segundo os números anteriores, os ETFs de Ethereum continuavam bastante negativos em outubro. Enquanto isso, a alavancagem nos futuros de criptomoedas diminuiu após uma onda de liquidações de cerca de US$ 1,1 bilhão, e as taxas de financiamento dos contratos perpétuos ficaram próximas da neutralidade. No geral, os fluxos dos ETFs de Bitcoin indicam uma retomada da acumulação à vista, mas a reação contida dos preços, a menor demanda por fundos de Ethereum e os riscos macroeconômicos e geopolíticos mantêm incertas as perspectivas gerais do mercado.

A Strategy adquiriu 267 BTC entre 12 e 18 de outubro, pagando em média US$ 82.900 por moeda, e elevou suas reservas totais de bitcoin para 848.517 BTC. A compra foi financiada com a venda de 140.872 ações ordinárias e o uso de caixa disponível. Desde o lançamento de sua oferta $STRC, em julho de 2025, a Strategy adquiriu 122.578 BTC, segundo dados da BTCtreasuries. A empresa também recomprou US$ 193,1 milhões em ações preferenciais STRC e aumentou de US$ 2 bilhões para US$ 3 bilhões o limite autorizado para recompra de crédito digital. A contínua acumulação de bitcoin sinaliza uma demanda sustentada por parte das tesourarias corporativas, enquanto a venda de ações e as decisões de alocação de capital continuam relevantes para investidores que avaliam o financiamento da Strategy e seu possível impacto no mercado.

A Assembleia Nacional da França aprovou por uma margem estreita a emenda I-3898 em 16 de outubro, por 38 votos a 37, com 25 abstenções. A proposta aplicaria o imposto sobre ganhos de capital já existente, de 31,4%, aos ganhos obtidos na troca de criptoativos por tokens de dinheiro eletrônico qualificados e compatíveis com a MiCA, incluindo certas stablecoins lastreadas em moedas fiduciárias. Ela encerraria o atual diferimento tributário para essas conversões entre criptoativos, mas não tributaria o valor total da transação nem criaria uma nova alíquota. A proposta de tributação das trocas de criptomoedas por stablecoins ainda não é lei: ela continua sujeita às etapas restantes de aprovação do orçamento e pode ser revisada ou retirada. Se aprovada, está prevista para entrar em vigor em 1º de janeiro de 2027. A proposta também estabelece um método baseado no custo de aquisição e no custo médio ponderado para calcular os ganhos. O ministro francês das Contas Públicas se opôs à medida, citando a incerteza sobre quais stablecoins se qualificariam e a dificuldade de rastrear transferências dentro de carteiras de criptoativos. Um executivo da Chainalysis France alertou que o imposto sobre trocas de criptomoedas por stablecoins poderia deslocar parte da atividade para DeFi, negociações peer-to-peer ou corretoras no exterior, reduzindo potencialmente a visibilidade e a arrecadação. Os defensores estimam que a medida poderia arrecadar € 1,5 bilhão, embora o resultado dependesse do comportamento dos investidores e da fiscalização. Para os traders, o efeito imediato é a incerteza; se adotada, a proposta poderá influenciar as estratégias de conversão para stablecoins, enquanto seu impacto direto sobre os preços gerais das criptomoedas provavelmente será limitado.

A empresa de tesouraria de Bitcoin Strive iniciou a negociação de suas ações preferenciais SATS na Nasdaq após captar US$ 630 milhões em uma oferta pública inicial (IPO) ampliada. Ela vendeu 7 milhões de ações a US$ 90 cada. A SATS oferece um dividendo anual de 15% calculado sobre o valor nominal de US$ 100, equivalente a um rendimento de 16,67% pelo preço do IPO; os pagamentos são feitos todos os dias úteis. O produto SATA já existente da Strive tem dividendo variável. A Strive espera obter cerca de US$ 608,15 milhões líquidos após os custos. A empresa afirma que os recursos poderão ser usados para diversas finalidades, incluindo compras de Bitcoin e ativos geradores de renda, mas não informou quanto será destinado a BTC. Considerando um preço hipotético de BTC de US$ 82.500, os recursos líquidos poderiam comprar cerca de 7.372 BTC. Se todo o valor fosse destinado a Bitcoin, as reservas declaradas da Strive, de 36.818 BTC, poderiam subir para aproximadamente 44.190, potencialmente superando a Metaplanet. Isso é apenas um cenário, não um plano de compra confirmado. Separadamente, a Strive informou ter comprado 4.045 BTC entre 12 e 16 de outubro e é descrita no relatório como a quarta maior empresa detentora de Bitcoin. A companhia afirma não ter dívidas, títulos de dívida, linhas de crédito nem posições alavancadas. Suas ações ordinárias, ASST, subiram 4% na terça-feira. Os operadores acompanharão futuras divulgações de compras de Bitcoin e documentos enviados à SEC para descobrir quanto do capital do IPO será destinado à acumulação de BTC.

A Ledger endureceu as regras para revendedores depois de confirmar que algumas carteiras físicas genuínas vendidas pela revendedora do Sudeste Asiático CryptoBilis continham um implante de hardware não autorizado. Durante a configuração, o implante capturava na tela do dispositivo as frases de recuperação de 24 palavras dos usuários e as enviava por uma rede móvel. Ele não comprometia o Secure Element, o sistema operacional nem o processo de assinatura de transações da Ledger, por isso os dispositivos afetados ainda podiam passar pelas verificações de autenticidade. A Ledger afirma que todas as perdas confirmadas envolvem dispositivos da CryptoBilis e que não encontrou indícios de adulteração em seu canal de vendas diretas. Pesquisadores on-chain estimam que mais de 300 carteiras perderam entre US$ 86 milhões e US$ 93 milhões, mas a Ledger não verificou esses números nem confirmou o total das perdas dos clientes. Segundo relatos, a Tether congelou cerca de US$ 10 milhões em USDT. Depois que um cliente relatou um implante na Alemanha, a varejista MediaMarkt Saturn suspendeu temporariamente as vendas da Ledger; a Ledger afirma que as inspeções dos estoques alemães e de amostras do depósito não encontraram novas adulterações. Em 15 de outubro de 2026, a Ledger orientou os revendedores autorizados a manter os dispositivos novos fora da exposição ao público, parar de revender carteiras devolvidas e suspender as vendas na Indonésia, em Singapura, na Tailândia, nas Filipinas, no Vietnã, na Malásia e em Hong Kong. A CryptoBilis havia sido instruída a interromper as vendas e os envios em 9 de outubro. Quem inicializou um dispositivo da CryptoBilis deve considerar sua frase de recuperação comprometida e transferir os ativos para uma nova carteira com uma frase inédita. Quem ainda não o inicializou deve deixá-lo sem uso e entrar em contato com o suporte da Ledger. O implante da Ledger evidencia os riscos da cadeia de suprimentos de carteiras físicas; usar multisig com dispositivos de fabricantes diferentes pode reduzir a exposição a um único dispositivo, mas não elimina os riscos de segurança.

A Circle planeja ampliar o acesso ao USDC em cerca de 40 mercados emergentes e em desenvolvimento no Sudeste Asiático, na América Latina, na África e no Oriente Médio, afirmou o CEO Jeremy Allaire em 16 de outubro. A empresa não divulgou quais países serão incluídos nem definiu um cronograma para a expansão. O plano se apoia no acordo de distribuição de cinco anos renovado entre Circle e Binance, que também fez um investimento estratégico de US$ 100 milhões na Circle. A proposta de aquisição da Tazapay, sediada em Singapura, pela Circle pode acrescentar mais de 60 parceiros bancários e de fintech, além de canais de pagamento em mais de 100 mercados. O negócio continua sujeito aos termos e ao processo aplicáveis, e a Circle não confirmou quais mercados oferecerão suporte ao USDC. A circulação de USDC chegou a US$ 73,3 bilhões no fim do segundo trimestre de 2026, alta de 19% em relação ao ano anterior, enquanto o volume trimestral de transações on-chain subiu 151%, para US$ 14,8 trilhões. Em 12 de outubro, a página de transparência da Circle indicava US$ 72,7 bilhões em circulação e US$ 73,0 bilhões em reservas. Os números ajudam a contextualizar a expansão, mas não mostram quanto da atividade vem dos mercados visados.

A Ripple Prime lançou derivativos perpétuos disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana, vinculados a ativos tradicionais e apoiados por uma infraestrutura de negociação conectada à Hyperliquid, em um acordo que envolve a Trade.xyz. Clientes institucionais elegíveis podem negociar exposição aos preços de ações, ETFs, metais, energia e moedas fora do horário tradicional do mercado; os contratos não conferem propriedade dos ativos subjacentes, e a alavancagem pode ampliar as perdas. Os clientes podem compensar posições entre si usando RLUSD como garantia. O serviço opera sob a licença BVI CIV da Ripple Prime, e a formadora de mercado Virtu está entre seus primeiros clientes. A Ripple Prime afirma que sua corretora institucional oferece suporte a mais de 100 mercados de referência, mas não divulgou dados sobre volume de negociação ou adesão desde o lançamento. O lançamento amplia a oferta institucional da Ripple Prime e pode levar mais atividade de negociação profissional à Hyperliquid. No entanto, seu efeito sobre o HYPE ou os preços de outras criptomoedas é incerto: a adesão, a liquidez e a demanda sustentada dos clientes serão mais importantes do que o anúncio por si só. As chances, em um mercado de previsões, de a Hyperliquid chegar a US$ 100 até o fim de 2026 subiram de 43% para 45% — uma pequena mudança no sentimento, não uma evidência de tendência duradoura de preços.

A Coinbase afirma que o Bitcoin não enfrenta uma ameaça iminente da computação quântica, mas que o ecossistema deve começar a planejar uma segurança resistente a computadores quânticos. A atualização das assinaturas criptográficas do Bitcoin pode levar até sete anos e exigir coordenação entre desenvolvedores, provedores de carteiras, exchanges, custodiante, operadores de nós, mineradores e usuários. As propostas BIP-360 e BIP-361 apresentam possíveis medidas para limitar a exposição e, com o tempo, descontinuar tipos de endereços vulneráveis e assinaturas antigas, mas nenhuma delas foi adotada. A Coinbase estima que cerca de 1,7 milhão de BTC estejam armazenados em endereços P2PK legados cujas chaves públicas estão expostas. Uma migração levantaria questões difíceis sobre moedas inativas ou não transferidas, inclusive se deveriam ser preservadas, restringidas ou queimadas. Os padrões pós-quânticos do NIST oferecem ferramentas potenciais, mas não definem as escolhas técnicas nem as decisões de governança do Bitcoin. Para os traders, a segurança quântica do Bitcoin é um risco de coordenação de longo prazo, não um sinal de ameaça imediata ao preço.

A Payward, empresa controladora da Kraken, recebeu a aprovação final da Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais de Dubai (VARA) para operar nos Emirados Árabes Unidos como provedora regulamentada de serviços de ativos virtuais. A aprovação vem após a autorização preliminar concedida em maio e permitirá que a Kraken atenda clientes de varejo, profissionais e institucionais. O lançamento da Kraken nos Emirados deve incluir negociação à vista e com margem, pares denominados em AED, depósitos e saques em dirhams, staking on-chain, ações tokenizadas como xStocks e transferências de criptomoedas pela Krak. Clientes institucionais também terão acesso à negociação à vista OTC e à Kraken Prime. Derivativos e outros produtos de rendimento poderão ser lançados no fim de 2026 ou em 2027, sujeitos à aprovação regulatória. A Payward também planeja oferecer infraestrutura de negociação a parceiros regionais. A aprovação fortalece a presença internacional regulamentada da Kraken; a Payward afirma possuir mais de 100 licenças e registros. A expansão ocorre em meio a relatos de conversas sobre investimento com a Nasdaq e a um acordo separado com a SoFi Technologies envolvendo o roteamento de ordens de criptomoedas e a listagem de uma stablecoin. Embora o lançamento da Kraken nos Emirados possa ampliar seu alcance regional, nenhum dos dois resumos aponta um catalisador imediato para o preço do Bitcoin ou para o mercado cripto em geral.

Um suposto ataque à cadeia de suprimentos da Ledger, ligado à revendedora autorizada CryptoBilis, pode ter causado perdas de até US$ 94,5 milhões em centenas de carteiras, segundo empresas de análise de blockchain. Estimativas anteriores apontavam perdas de cerca de US$ 93 milhões em aproximadamente 98 carteiras; os números ainda não foram confirmados pela Ledger. A empresa disse que pelo menos um dispositivo afetado continha hardware não autorizado, mas não confirmou como as frases de recuperação ou os fundos foram comprometidos. Pesquisadores levantaram a possibilidade de um módulo oculto capturar frases de recuperação; phishing e frases geradas previamente também foram apontados como hipóteses. A Ledger aconselhou os clientes a não inicializar dispositivos não utilizados comprados pela CryptoBilis. Quem inicializou dispositivos potencialmente afetados deve transferir seus ativos para uma nova carteira usando uma frase de recuperação recém-gerada. A Tether congelou US$ 10 milhões em USDT ligados ao roubo, e investigadores estão rastreando os fundos restantes. Parte dos ativos teria sido convertida em USDD, enquanto uma parcela dos ETH teria passado pelo Tornado Cash. O ataque à Ledger destaca os riscos dos canais de distribuição de carteiras de hardware e pode abalar, no curto prazo, a confiança na custódia de criptoativos, embora não indique uma falha nas redes blockchain subjacentes.

O Reino Unido impôs sanções a exchanges de criptomoedas e provedores de pagamentos acusados de ajudar entidades russas a contornar restrições financeiras. As informações mais recentes citam as processadoras de pagamentos Cryptomus e Heleket e a exchange TokenSpot, sediada no Quirguistão; reportagens anteriores afirmavam que as medidas abrangiam três exchanges e duas plataformas de pagamento. A Chainalysis disse que Cryptomus e Heleket receberam fundos de mais de 15 mil contrapartes ilícitas. A empresa também associou TokenSpot, Grinex e Meer a mais de US$ 308 milhões originados de um endereço de depósito da HTX. Anteriormente, o Reino Unido havia sancionado a Huobi Global, operadora da HTX, por suposta evasão de sanções; a HTX afirmou que as medidas não afetavam sua exchange nem os fundos dos usuários. As sanções britânicas relacionadas a criptomoedas também se concentram em serviços supostamente ligados à rede A7, apoiada pelo Kremlin. A A7 afirma ter movimentado mais de US$ 90 bilhões no ano passado, enquanto a CertiK estimou em US$ 110 bilhões o volume on-chain acumulado de sua stablecoin A7A5, vinculada ao rublo. Essas designações aumentam os riscos de conformidade e o escrutínio sobre as plataformas cripto, mas têm como alvo empresas específicas, e não as principais criptomoedas diretamente. A dimensão da atividade ligada à A7 sugere que sancionar provedores individuais talvez não seja suficiente para interromper completamente essas rotas de pagamento.

A Ledger está investigando relatos de roubos de criptomoedas envolvendo clientes que compraram carteiras de hardware da revendedora do Sudeste Asiático CryptoBilis. A Ledger pediu à revendedora que suspendesse as vendas e os envios, alertou os clientes que compraram um dispositivo nos últimos 90 dias para não configurá-lo e recomendou que aqueles que já o ativaram transferissem os fundos para um novo dispositivo de assinatura Ledger com uma nova frase de recuperação. A Ledger afirma que não há indícios de que seu hardware ou sua infraestrutura tenham sido comprometidos diretamente e não confirmou o número de vítimas nem o total das perdas. O investigador on-chain Specter rastreou mais de US$ 86 milhões em fundos até endereços suspeitos nas redes Bitcoin, Ethereum e TRON, incluindo cerca de US$ 42 milhões em ETH, US$ 17,6 milhões em BTC e US$ 16,5 milhões em USDT. Esses valores não são uma medida verificada das perdas dos clientes, e os investigadores não confirmaram que todos os casos estejam relacionados. O fundador da Binance, Changpeng Zhao, disse que o incidente parecia estar limitado a uma região e poderia envolver um ataque à cadeia de suprimentos por meio de uma única revendedora. Os investigadores ainda não determinaram se os dispositivos foram adulterados ou fornecidos com frases de recuperação comprometidas. O caso destaca os riscos na cadeia de suprimentos de carteiras de hardware, mas, até o momento, não há indícios de uma violação mais ampla da Ledger nem de um ataque às redes Bitcoin, Ethereum ou TRON.

A Samsung planeja lançar transferências internacionais de USDC na Solana para usuários dos Estados Unidos na última semana de outubro de 2026, por meio da Samsung Wallet e do Samsung Pay. O serviço poderá alcançar 82 milhões de dispositivos Galaxy e chegar a outros mercados, dependendo das regulamentações locais. A expectativa é que os usuários possam enviar USDC e converter entre stablecoins e moedas locais por meio de serviços integrados de entrada e saída de moeda fiduciária, enquanto a Solana processa as transferências em segundo plano. O anúncio cita a Solana e o USDC da Circle, depois de a Samsung ter sinalizado anteriormente que ofereceria suporte a stablecoins, sem revelar uma blockchain, um emissor ou uma data de lançamento. Alguns detalhes ainda não estão claros, como se a Circle é parceira direta, quem controlará as chaves privadas dos usuários e quais serão as taxas. A integração pode ampliar o acesso cotidiano a pagamentos com stablecoins na Solana. A oferta de stablecoins da rede cresceu quase 20% em relação ao ano anterior e, segundo relatos, a Solana processou mais de US$ 5,25 trilhões em volume de stablecoins em 2026. No entanto, no momento da redação, o SOL registrava queda de cerca de 3% em 24 horas e era negociado perto de US$ 115; o alcance da implementação dependerá, em parte, das aprovações regulatórias.

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram quase US$ 485 milhões em saídas líquidas em 7 de outubro, segundo a Farside Investors, revertendo as entradas de US$ 118,8 milhões da sessão anterior. O IBIT, da BlackRock, liderou as retiradas, com US$ 207,7 milhões, seguido pelo FBTC, da Fidelity, com US$ 105,1 milhões, e pelo ARKB, da ARK, com US$ 101,7 milhões. O GBTC, da Grayscale, perdeu US$ 39,3 milhões, enquanto o BITB, da Bitwise, e o HODL, da VanEck, tiveram saídas de US$ 27,6 milhões e US$ 3,5 milhões, respectivamente. A retração generalizada contrasta com os totais acumulados dos fundos no longo prazo: os ETFs spot de Bitcoin detinham US$ 107,4 bilhões em ativos líquidos e haviam acumulado US$ 57,33 bilhões em entradas líquidas. As saídas mais recentes dos ETFs de Bitcoin sugerem uma redução de risco no curto prazo por meio de um importante canal de investimento regulamentado, mas os fluxos de uma única sessão não comprovam uma mudança duradoura na demanda institucional. Os operadores podem observar se as saídas persistem e como o Bitcoin reage.

A Tether, o Banco Nacional do Cazaquistão e a Autoridade da Cidade de Alatau assinaram um memorando de entendimento para estudar uma stablecoin atrelada ao tenge e ativos tokenizados. As partes vão analisar modelos de emissão, desenvolver um conceito e uma proposta de projeto-piloto e considerar iniciativas em Alatau. A stablecoin da Tether atrelada ao tenge ainda não tem emissor, blockchain ou data de lançamento definidos. O acordo também prevê treinamento para especialistas do banco central sobre emissão e gestão de reservas. O anúncio se soma ao impulso mais amplo do Cazaquistão em ativos digitais. Em março, o país reservou até US$ 350 milhões para investimentos ligados a criptomoedas e, em setembro, autoridades disseram que a reserva nacional de criptoativos havia chegado a US$ 700 milhões, com cerca de US$ 200 milhões já investidos. O Cazaquistão também tem um projeto-piloto separado de stablecoin atrelada ao tenge, enquanto a KZTE já opera na Solana; a Tether não informou se algum desses projetos está envolvido. O país planeja investir até US$ 60 milhões em projetos tokenizados em Alatau até o fim de 2026. A stablecoin da Tether atrelada ao tenge continua em fase exploratória, sem emissão iminente nem catalisador de liquidez para os traders. Sua relevância futura para o mercado dependerá do avanço do projeto-piloto, da escolha da blockchain e do emissor e da capacidade do projeto de atrair usuários.