Notícias de criptomoedas

As empresas de custódia de criptoativos estão expandindo suas atividades para além do armazenamento seguro, passando a oferecer serviços fiduciários, de liquidação e de gestão de ativos, à medida que cresce a demanda por serviços regulados de ativos digitais. Segundo a Tiger Research, o número de custodiantes de criptoativos autorizados na Europa sob o MiCA passou de 50 para 230 em um ano. Os ativos do mundo real tokenizados cresceram 85%, chegando a cerca de US$ 39,8 bilhões, enquanto a capitalização de mercado das stablecoins ultrapassou US$ 300 bilhões em 2025, impulsionando a demanda por custódia institucional. Essa mudança lembra o setor financeiro tradicional, em que empresas como a State Street expandiram suas atividades de custódia para serviços fiduciários e de investimento. No segmento de ativos digitais, Anchorage e BitGo estão avançando para a emissão e a liquidação de stablecoins, enquanto Agora e Catena buscam atuar com consultoria de investimentos e gestão de ativos. As quatro obtiveram ou estão buscando o status de banco fiduciário nacional nos Estados Unidos; Agora e Catena receberam aprovação preliminar condicional do OCC em 18 de setembro de 2026. As tarifas de custódia de criptoativos costumam estar vinculadas ao volume de ativos sob custódia, o que limita o crescimento da receita. Os serviços fiduciários podem incluir gestão de investimentos, administração de garantias, liquidação e serviços relacionados à geração de rendimento, sujeitos à aprovação regulatória e a deveres fiduciários. Para os traders, essa expansão sinaliza o crescimento de longo prazo da infraestrutura de ativos digitais, não um catalisador imediato para os preços de BTC ou ETH. Decisões regulatórias, adesão dos clientes, segurança e desempenho dos investimentos determinarão se essas empresas conseguirão transformar a ampliação dos serviços em crescimento duradouro.

O Ethereum (ETH) se recuperou de cerca de US$ 2.270 e voltou a superar US$ 2.300, acompanhando a recuperação do Bitcoin, mas o movimento ainda não confirmou uma reversão de tendência sustentada. Na atualização posterior, o ETH continuava abaixo de seu preço realizado, de US$ 2.309, um nível de resistência desde o incidente de segurança de US$ 6,3 bilhões envolvendo a Binance na última quinta-feira. Uma recuperação mais forte exigiria a superação da resistência entre US$ 2.345 e US$ 2.355. As retiradas de ETFs se intensificaram: os ETFs spot de Ethereum dos EUA registraram primeiro saídas líquidas semanais de US$ 431,4 milhões e, em seguida, ampliaram a sequência de retiradas para sete pregões, incluindo quase US$ 85 milhões na terça-feira. As saídas em outubro atingiram o recorde de US$ 1,61 bilhão, pressionando o sentimento em relação à demanda institucional. Em contrapartida, cerca de 43,8 milhões de ETH — 35,9% da oferta em circulação — estavam em staking, distribuídos por aproximadamente 814 mil validadores ativos. Os sinais técnicos continuam fracos, embora o RSI de 14 dias tenha subido de cerca de 34 para 39. O ETH permanece abaixo das principais médias móveis, com US$ 2.250 como suporte de curto prazo. Um fechamento diário abaixo desse nível pode colocar US$ 2.204 e US$ 2.107 no radar; análises anteriores também apontaram US$ 2.200 e US$ 2.000 como níveis de queda. Uma movimentação sustentada acima de US$ 2.309 e, depois, da faixa de US$ 2.345–US$ 2.355 melhoraria as perspectivas, com US$ 2.400–US$ 2.450 já identificados como possíveis alvos. Os traders também acompanham o relatório de emprego dos EUA, previsto para 6 de novembro, em busca de pistas sobre as expectativas para as taxas de juros.

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram saídas líquidas de cerca de US$ 116 milhões em 3 de novembro, ampliando para três dias consecutivos a sequência de saídas. Os ETFs spot de Ethereum perderam cerca de US$ 85,35 milhões, marcando sete dias consecutivos de retiradas. As saídas combinadas foram de aproximadamente US$ 200,9 milhões. Entre os fundos de Bitcoin, o IBIT teve a maior saída, de US$ 95 milhões, enquanto o BITB recebeu US$ 21,9 milhões em entradas. O fundo de Ethereum ETHA liderou as retiradas, com US$ 74,4 milhões. As contínuas saídas dos ETFs de Bitcoin e Ethereum indicam uma demanda de curto prazo mais fraca por produtos de investimento em criptomoedas, mas os fluxos de um único dia não determinam os preços do BTC ou do ETH. Os traders podem acompanhar se essas sequências vão continuar ou se reverter.

He Yi, cofundadora da Binance, confirmou que a corretora já demitiu um funcionário por baixar o aplicativo da iQiyi em um computador de trabalho. Em resposta no X a uma discussão sobre um incidente de segurança da Binance e as regras internas de gerenciamento de dispositivos, ela afirmou que a empresa assumiu a responsabilidade pela decisão e não permitiria que o mesmo problema voltasse a acontecer. As notícias não trazem detalhes sobre o funcionário nem evidências que relacionem a demissão ao incidente de segurança. O episódio destaca as políticas da Binance para dispositivos no ambiente de trabalho, mas não indica uma violação confirmada nem uma mudança nas operações da corretora.

A OKX lançou o Simple Options, um produto para negociar opções sobre ações tokenizadas. Os primeiros ativos disponíveis são xSPCX, xMU, xGOOGL e xNVDA. Os traders podem comprar ou vender opções de compra e de venda, com cotações 24 horas por dia, 7 dias por semana, e tamanho mínimo de negociação de uma ação. Antes de enviar uma ordem, o OKX Simple Options exibe o prêmio, o preço de equilíbrio e os possíveis lucros ou prejuízos. O produto oferece preços com todos os custos incluídos e não cobra uma taxa de negociação à parte. O lançamento amplia a oferta de derivativos da OKX, mas o anúncio não aponta mudanças diretas nas condições do mercado de criptomoedas.

Os relatórios de monitoramento da Odaily mostram que um endereço de criptomoedas lucrativo reduziu sua exposição vendida em ETH, mas ainda mantém uma posição de baixa substancial. Um relatório anterior informou que o trader reduziu cerca de US$ 10,35 milhões de sua posição vendida em ETH entre 21h37 e 22h01 (UTC+8) de 17 de outubro de 2026, realizando um prejuízo de aproximadamente US$ 207 mil na parcela encerrada; às 22h11, a posição ainda valia cerca de US$ 198 milhões. Um relatório posterior estimou os lucros acumulados de negociação do endereço em aproximadamente US$ 211 milhões e informou que ele encerrou cerca de US$ 4,61 milhões em posições vendidas de ETH, ainda mantendo uma posição vendida de aproximadamente 89.200 ETH. O relatório posterior citou um preço médio de encerramento de US$ 2.286,21. Os relatórios podem refletir diferentes registros de monitoramento, portanto as reduções não devem ser somadas. A redução parcial da posição vendida em ETH alivia a exposição de baixa desse trader, mas a posição restante continua substancial e não confirma uma mudança mais ampla na direção do mercado de ETH.

Inicialmente, a Lookonchain informou que 174,86 BTC, avaliados em cerca de US$ 13,74 milhões, haviam sido liquidados de uma posição vendida durante a recuperação do Bitcoin. Uma atualização posterior afirmou que a posição vendida em BTC do trader 0x4b62 foi liquidada seis vezes em aproximadamente duas horas, enquanto o BTC ultrapassava US$ 78.000, elevando o total de liquidações reportadas para 199,83 BTC, ou cerca de US$ 15,45 milhões. O trader ainda mantinha uma posição vendida de 70,99 BTC, avaliada em aproximadamente US$ 5,5 milhões, com preço de liquidação de US$ 78.192,79. O aumento das liquidações de posições vendidas em BTC destaca os riscos da negociação alavancada durante movimentos bruscos de preço, mas o relatório não indica liquidações mais amplas em todo o mercado.

O oráculo XRPL DIA agora publica no ledger cotações de preço para a RLUSD, stablecoin da Ripple, e a EUROP, atrelada ao euro, além de XRP, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), USDC e USDT. Os feeds usam objetos PriceOracle nativos da XRPL, conforme o padrão XLS-47. Um registro mostrou a RLUSD a US$ 1,0008, a EUROP a US$ 1,1192 e o XRP a US$ 1,2508; esses são preços históricos, não cotações atuais. O painel do oráculo XRPL DIA indica que a atualização dos dados é irregular. Um objeto foi marcado como desatualizado, com uma observação mais recente registrada em 2 de novembro, às 20:02 UTC, enquanto outro foi marcado como inativo e teve sua última atualização em 24 de fevereiro de 2025. Traders e desenvolvedores que usam esses feeds para avaliações, negociações ou verificações de garantias devem considerar os horários das atualizações, pois preços desatualizados podem não refletir as condições do mercado. Os feeds ampliam as opções de dados de mercado on-chain da XRPL, incluindo uma referência de preço em euros, mas não há confirmação de que as parcerias da Ripple com a DriveWealth ou a C2FO usem dados da DIA. A plataforma de empréstimos proposta para a XRPL ainda não foi aprovada, e seu projeto inicial depende de análise de crédito off-chain, em vez de liquidações automáticas on-chain. A novidade representa um possível avanço de infraestrutura, mas seu valor prático dependerá da confiabilidade dos feeds e de sua adoção.

O serviço de monitoramento on-chain Onchain Lens informou que uma baleia de Bitcoin transferiu 1.073,49 BTC, avaliados em cerca de US$ 83,39 milhões, para uma nova carteira. Os bitcoins haviam sido recebidos da BTC Markets três meses antes. O objetivo da transferência é desconhecido, e mover bitcoins para uma nova carteira não confirma uma venda nem uma mudança na direção do mercado. Os traders podem monitorar transferências posteriores para exchanges, que poderiam indicar com mais clareza uma possível pressão vendedora.

A HTX ampliou sua oferta de contratos perpétuos com margem em USDT em dois anúncios. Em 2 de novembro de 2026, lançou os contratos EWZS/USDT, OXY/USDT, SMR/USDT, NU/USDT e MPWR/USDT; em 4 de novembro, adicionou TTMI/USDT, AXP/USDT e NOC/USDT. Os contratos perpétuos da HTX permitem posições compradas e vendidas com alavancagem de 1x a 20x. Os anúncios não forneceram mais detalhes sobre as especificações dos contratos, as taxas ou a atividade de negociação. As adições ampliam o acesso dos traders a derivativos desses mercados, mas não foi especificado nenhum impacto direto nos preços dos ativos listados.

A BNB Standard nomeou Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, como diretor independente, ampliando seu conselho para sete membros. A nomeação cumpre parte de um acordo de cooperação firmado em junho com a YZi Labs. O anúncio posterior não trouxe detalhes adicionais sobre as responsabilidades de Scaramucci ou a estratégia da empresa, nem relatou mudanças imediatas na BNB ou em seu ecossistema. Em 31 de julho de 2026, a BNB Standard detinha 515.544 BNB, avaliados em cerca de US$ 302,3 milhões e correspondentes a 93,1% de seus ativos. A empresa de tesouraria de BNB listada na Nasdaq também planeja operar um validador da BNB Chain. A nomeação de Scaramucci pode aumentar a credibilidade, mas não cria, por si só, demanda direta por BNB. Os traders também podem acompanhar os planos para o validador e a resposta da empresa a uma fragilidade nos controles internos divulgada anteriormente.

Os planos de IPO da Anthropic avançaram: o site da oferta já está no ar, e foram organizados canais de subscrição para investidores de varejo no Japão, no Reino Unido, no Canadá, na Austrália e em partes da Europa. Entre as instituições participantes estão Interactive Brokers, Revolut e SBI. Um documento regulatório japonês indica uma possível oferta de até US$ 3,5 bilhões, embora o tamanho final da oferta, o número de ações e o preço ainda não tenham sido definidos, e o pedido de listagem ainda precise ser aprovado. A Anthropic apresentou seu prospecto em 26 de outubro e planeja listar suas ações na Nasdaq sob o ticker ANT. O roadshow pode começar na semana de 9 de novembro, e a empresa pretende abrir o capital até o fim do mês. Os recursos captados poderão apoiar as operações, a infraestrutura computacional, as contratações e os investimentos. O IPO da Anthropic é um acontecimento relevante para a IA e o mercado de ações, mas seu efeito direto sobre os preços das criptomoedas provavelmente será limitado. O contrato perpétuo ANTH na Hyperliquid acompanha uma estimativa de valuation da Anthropic e não concede participação acionária nem direitos de alocação de ações no IPO.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, parabenizou os democratas pelas vitórias nas eleições de meio de mandato e disse estar disposto a trabalhar com eles, mas advertiu que poderia vetar projetos de lei. Ele atribuiu algumas derrotas republicanas a candidatos que não tinham o apoio dos eleitores ou não eram seus aliados e afirmou que os republicanos teriam se saído melhor se ele estivesse na cédula eleitoral. Sobre a guerra com o Irã, Trump disse que caberia a ele decidir quando ela terminaria. As declarações aumentam a incerteza sobre a cooperação no Congresso e os rumos do conflito. Nenhuma das duas apresentou novas políticas, mas mudanças nos riscos políticos e geopolíticos dos Estados Unidos podem influenciar o sentimento geral dos mercados, inclusive as negociações de criptomoedas.

O Conselho de Segurança da Arbitrum transferiu, em 30 de outubro, 8.425 ETH e cerca de 74,56 milhões de ARB, avaliados em aproximadamente US$ 30 milhões e ligados ao ataque hacker à Binance de 29 de outubro, para um endereço de custódia. Usando poderes de emergência, o Conselho modificou temporariamente o contrato Inbox da Arbitrum na Ethereum para realizar as transferências sem a chave privada ou as assinaturas da carteira visada e, em seguida, restaurou o código original na mesma transação da Ethereum. Pelo menos nove dos 12 membros do Conselho aprovaram a medida. A Arbitrum afirmou que ela não afetou outros usuários ou aplicativos. Os ativos continuam congelados e não foram devolvidos à Binance; qualquer liberação exige uma votação separada da ArbitrumDAO, e nenhum prazo foi anunciado. Isso não é o mesmo que o reembolso dos clientes da Binance: a Binance afirmou que a invasão envolveu cerca de US$ 6,34 bilhões, dos quais US$ 2,85 bilhões foram congelados ou interceptados, e que havia reposto 98% dos tokens afetados e reservado fundos suficientes para cobrir as perdas. O FBI atribuiu o roubo à operação TraderTraitor da Coreia do Norte. Para os traders, a intervenção da Arbitrum pode reduzir o risco de que os ativos identificados sejam movimentados, mas não define a propriedade nem garante a recuperação. A atualização de emergência também evidencia a autoridade da governança da Arbitrum, tornando a próxima decisão da DAO e qualquer transferência on-chain acontecimentos importantes para o ARB e para a confiança na rede.

O fundador da BitMart, Sheldon Xia, afirmou que a exchange de criptomoedas foi invadida em 3 de novembro. Ele descreveu a violação como pequena, mas não informou sua extensão nem se os fundos ou dados dos usuários foram afetados. A BitMart iniciou uma investigação e reforçou suas medidas de segurança. As conclusões preliminares sugerem que os invasores podem estar ligados ao grupo suspeito de atacar a exchange brasileira Mercado Bitcoin, embora essa conexão ainda não tenha sido confirmada. Xia também disse que uma reestruturação recente deixou a BitMart com uma pequena equipe central e uma significativa falta de profissionais de segurança. O ataque à BitMart aumenta as preocupações com a segurança das exchanges de criptomoedas; os traders podem acompanhar comunicados oficiais, problemas de saque e sinais de contágio mais amplo no mercado.

O índice KOSPI da Coreia do Sul caiu 4%. Uma notícia anterior apontava 5.624,71 pontos, enquanto uma atualização posterior o situava em 5.422,53. As notícias não explicaram a queda. A fraqueza do KOSPI pode sinalizar pressão sobre as bolsas asiáticas, mas nenhuma das notícias mencionou um efeito direto nos preços das criptomoedas. Os operadores de cripto podem acompanhar o sentimento geral em relação ao risco, tratando o movimento do KOSPI como um indicador indireto, e não como um catalisador confirmado para o mercado cripto.

O Société Générale aceitou US$ 10 milhões em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados como garantia elegível na Canton Network, em uma transação conduzida por suas áreas de prime brokerage e compensação. Os ativos foram criados por meio de um projeto-piloto de tokenização da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), transferidos on-chain e integrados aos sistemas existentes do banco de back-office e gestão de garantias. O banco planeja avaliar outros títulos tokenizados elegíveis, viabilizar transferências rotineiras de garantias e explorar financiamentos on-chain, incluindo operações de repo por conta de clientes e por conta própria. Qualquer expansão continuará sujeita à aprovação interna e às exigências regulatórias. A iniciativa demonstra o uso de títulos do Tesouro dos EUA tokenizados em processos institucionais de gestão de garantias, mas sua escala limitada não indica uma mudança na direção do mercado de criptoativos.

Os resultados das eleições de meio de mandato nos EUA mostraram que os democratas ganhavam terreno à medida que a apuração avançava. Os números iniciais citados pela Decision Desk HQ colocavam os democratas à frente em 148 das 240 disputas para a Câmara dos Representantes já definidas e em 47 das 85 cadeiras do Senado já definidas. Mais tarde, dados da CNN mostraram os democratas com 50 cadeiras no Senado, contra 37 dos republicanos, um ganho líquido de cinco, e projetaram uma vitória democrata no Kansas. Os democratas conquistaram cadeiras em Ohio, Carolina do Norte, Carolina do Sul e Texas. Na Câmara, os democratas haviam vencido 141 das 234 disputas já definidas, incluindo nove cadeiras conquistadas, enquanto os republicanos tinham 93. A Decision Desk HQ projetou que os democratas controlariam a Câmara, levantando a possibilidade de um governo dividido. As eleições de meio de mandato nos EUA podem afetar a política fiscal e a regulamentação, mas os relatos não apontam impacto direto nos preços das criptomoedas nem nas condições de negociação.

A Lookonchain informou que uma carteira recém-criada retirou da Bybit cerca de 521.500 UNI, 915.700 MORPHO e 10 milhões de ARB. Os tokens foram avaliados em aproximadamente US$ 3,69 milhões, US$ 1,95 milhão e US$ 1,54 milhão, respectivamente, totalizando cerca de US$ 7,18 milhões. Esses saques da Bybit são uma atividade on-chain notável, mas a transação, por si só, não revela se o proprietário da carteira pretende manter os tokens, acumular mais ou vendê-los. Os traders podem monitorar as movimentações seguintes da carteira em busca de novas pistas.

O trader anônimo VBVIT mantém uma posição vendida em BTC com alavancagem de 25x na Hyperliquid, cobrindo 1.376,07 BTC e avaliada em cerca de US$ 104 milhões. Aberta a um preço médio de US$ 79.860,80, a posição vendida em BTC registra cerca de US$ 4,89 milhões em lucro não realizado, além de aproximadamente US$ 426 mil em receita de funding. Segundo relatos, é a posição vendida em BTC aberta mais lucrativa da plataforma. As posições de VBVIT somam cerca de US$ 163 milhões, com aproximadamente 95% em posições vendidas e o BTC representando 63,8% da exposição. Essa posição concentrada pode colocar alavancagem, fluxos de funding e risco de liquidação no radar dos traders, mas a posição vendida em BTC de uma única conta não define a direção geral do mercado.

A Aave Pro habilitou as trocas de colateral nos mercados Aave V4 da Ethereum, Base e Avalanche. Os tomadores podem trocar um tipo de colateral por outro sem encerrar suas posições de empréstimo, com as trocas viabilizadas pela CoW Swap. O lançamento oferece aos usuários mais flexibilidade para gerenciar a exposição ao colateral nas três redes. O resumo posterior não acrescenta novos detalhes sobre o lançamento e, assim como o relato anterior, observa que taxas, utilização e impacto no mercado não foram divulgados. As trocas de colateral da Aave Pro podem melhorar a gestão de portfólio, mas não há comprovação de efeito imediato sobre a demanda ou o preço do AAVE.

O CEO da Bybit, Ben Zhou, afirma que as corretoras de criptomoedas devem partir do princípio de que ataques podem acontecer e se concentrar em limitar as perdas e manter as operações. Seus comentários vêm após a violação de segurança de fevereiro de 2025, na qual os invasores roubaram cerca de US$ 1,5 bilhão, incluindo mais de 401 mil ETH, depois de comprometer a infraestrutura da Safe{Wallet}. A Bybit cobriu as perdas com reservas corporativas e processou mais de 350 mil solicitações de saque em 72 horas, afirmando que os clientes não perderam fundos. Desde então, a corretora reforçou a segurança das carteiras multisig e implementou monitoramento assistido por IA, que, segundo a empresa, bloqueou mais de US$ 700 milhões em transações suspeitas. Zhou também disse que a Bybit substituiu seu antigo sistema de segurança de carteiras frias, fornecido por terceiros, por um sistema de carteiras físicas de padrão bancário. A equipe precisa estar fisicamente presente para desbloquear o módulo de segurança de hardware. Ele alertou que esses sistemas são caros e demorados para desenvolver e que as corretoras precisam se proteger tanto contra engenharia social quanto contra ataques técnicos. O incidente destaca a necessidade de segurança cripto em camadas e resiliência operacional nas corretoras e nas infraestruturas compartilhadas.

A Lookonchain informou que uma carteira criada há três meses retirou da OKX, em um período de 12 horas, 69,125 milhões de PONS, avaliados em cerca de US$ 13,97 milhões, e 5.887 ETH, avaliados em cerca de US$ 13,45 milhões. As retiradas de criptomoedas totalizaram aproximadamente US$ 27,42 milhões. O relato posterior não acrescenta novos detalhes sobre as transações; o proprietário da carteira e o motivo da movimentação dos PONS e ETH continuam desconhecidos. Essas saídas da corretora são uma atividade on-chain digna de nota, mas não confirmam se os ativos serão mantidos, negociados ou transferidos para outro lugar.

Um analista on-chain afirma que a posição vendida de uma baleia nos contratos pré-mercado da Anthropic na Hyperliquid chegou a US$ 25,43 milhões e continua crescendo. A expectativa é que a Anthropic abra capital em cerca de duas semanas, com uma avaliação prevista de US$ 1,75 trilhão, enquanto os contratos pré-mercado em várias plataformas apontam para um valor em torno de US$ 1,8 trilhão. A posição vendida em Anthropic reflete a opinião de um único trader de que a avaliação implícita pode estar alta; ela não comprova um sentimento mais amplo do mercado nem prevê o preço de estreia na bolsa. Não foi relatado nenhum efeito direto sobre o token HYPE da Hyperliquid.

Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, estima que o Bitcoin precisaria ficar na média de cerca de US$ 100.000 de agora até o próximo halving, previsto para abril de 2028, para que um Antminer S21 XP de US$ 3.459 atingisse o ponto de equilíbrio. A estimativa pressupõe custos de eletricidade de US$ 0,08 por kWh, hashrate da rede inalterado e depreciação do equipamento ao longo de três anos. Para recuperar o investimento em dinheiro até o fim de 2028, o Bitcoin precisaria chegar a cerca de US$ 116.000. O hashrate da rede está perto do recorde de 1.038 EH/s, enquanto o BTC é negociado em torno de US$ 77.500. Os números ressaltam como os custos de mineração e a concorrência podem pressionar a rentabilidade dos mineradores caso o preço do Bitcoin não suba. A economia da mineração de Bitcoin também pode influenciar a avaliação dos observadores do mercado sobre possíveis vendas por parte dos mineradores, embora as estimativas se baseiem em premissas específicas.

Em 2 de novembro, a Divisão de Finanças Corporativas da SEC acrescentou respostas às suas perguntas frequentes sobre criptomoedas, esclarecendo como os funcionários da agência avaliam governança, controle e funcionalidade de redes no âmbito da estrutura da SEC para ativos digitais. Segundo as orientações da SEC sobre governança cripto, titulares de tokens sem vínculo entre si geralmente não formam um grupo controlador se não houver acordo ou entendimento para agir em conjunto fora do sistema de governança. O simples ato de votar não torna os titulares responsáveis por um projeto nem determina a situação regulatória de um token. As orientações se concentram em quem pode implementar decisões. Entre os poderes relevantes estão alterar unilateralmente o código, restringir o acesso, modificar procedimentos de votação, controlar validadores ou fundos e exercer poderes de emergência. A delegação de votos pode concentrar o controle mesmo quando a propriedade dos tokens parece dispersa, e a quantidade de carteiras, por si só, pode não comprovar a descentralização. Uma rede funcional não é necessariamente descentralizada. Uma fundação também pode ser vista como uma parte centralizadora se controlar uma rede ou os aplicativos construídos sobre ela. As perguntas frequentes não esclarecem se conselhos de emergência eleitos por titulares de tokens exercem autoridade de forma independente ou por meio da governança. As orientações da SEC sobre governança cripto são uma opinião não vinculante da equipe, e não uma regra da Comissão nem uma determinação sobre qualquer token específico. A existência de um grupo controlador depende dos fatos de cada caso, e a atualização não altera, por si só, as regras de negociação de tokens. Para os traders, ela sinaliza um possível escrutínio regulatório das estruturas de governança e dos direitos de controle, e não um catalisador imediato para o mercado.

O token HYPE da Hyperliquid subiu mais de 2% em questão de minutos depois que a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) anunciou que mercados regulamentados nos Estados Unidos poderiam oferecer contratos perpétuos de ações. Uma reportagem posterior descreveu a medida como uma aprovação da CFTC, mas nenhum dos relatos apresentou detalhes sobre a decisão ou sua implementação. A notícia pode ter impulsionado, no curto prazo, o otimismo em relação à negociação regulamentada de contratos perpétuos, embora não tenha sido estabelecida uma ligação direta com a Hyperliquid nem confirmado um aumento no volume de negociação de HYPE. Os traders devem tratar a alta do preço de HYPE como uma reação do mercado, e não como evidência de uma mudança duradoura na demanda.

Um investidor antigo de Shiba Inu (SHIB) transferiu 1,07 trilhão de SHIB, no valor de cerca de US$ 4,94 milhões, em 3 de novembro, segundo o pesquisador on-chain EmberCN. A transferência não confirma uma venda nem indica que os tokens tenham sido enviados para uma corretora, mas os traders podem acompanhar novos movimentos que possam sinalizar pressão vendedora. O investidor adquiriu cerca de 103 trilhões de SHIB em 2020 por 37,8 ETH, que na época valiam aproximadamente US$ 13.700. Segundo EmberCN, o detentor vendeu 11,73 trilhões de SHIB em 2021 e neste ano, por um total aproximado de US$ 74,74 milhões, a um preço médio próximo de US$ 0,0000064. A carteira ainda mantém cerca de 91,6 trilhões de SHIB, avaliados em aproximadamente US$ 418 milhões. Esse saldo expressivo torna futuras transferências de SHIB relevantes para o acompanhamento do mercado, embora nenhuma venda tenha sido confirmada.

Os XRP ligados ao ataque hacker à Binance em 29 de outubro foram movimentados em 2 de novembro, mas os relatos divergem quanto ao volume e aos detalhes das transações. Uma conta rastreou a transferência de 80 milhões de XRP, avaliados em cerca de US$ 101 milhões, em duas operações separadas por 50 segundos e enviadas a dois endereços não identificados. Um relato posterior, citando o comentarista de criptomoedas Digital Asset Investor, afirmou que cerca de 233,45 milhões de XRP — avaliados em aproximadamente US$ 296 milhões — foram divididos de uma carteira entre seis endereços recém-criados ao longo de oito minutos, após cerca de 80 horas de inatividade. Os números podem refletir diferentes métodos de rastreamento ou transferências distintas, e ainda não foram conciliados. Em 3 de novembro, as seis carteiras não haviam transferido os XRP adiante, e nenhuma corretora havia informado que os recebeu; não há evidências confirmadas de que os fundos tenham sido vendidos. As movimentações ocorreram enquanto a Binance retomava os saques. A corretora disse ter reposto cerca de 95% dos ativos afetados, enquanto os clientes fizeram saques líquidos de US$ 3,64 bilhões nas primeiras nove horas e meia. Segundo relatos, os XRP fazem parte de um ataque que afetou dez blockchains, com perdas totais estimadas em cerca de US$ 6,36 bilhões. A Ripple teria congelado US$ 40,5 milhões em RLUSD roubados, mas os XRP nativos não podem ser congelados nem revertidos no nível do protocolo. Dividir XRP entre novas carteiras pode ser uma etapa de lavagem de dinheiro, mas as transferências, por si só, não comprovam lavagem nem venda. Autoridades dos EUA atribuíram o ataque mais amplo a hackers norte-coreanos.