Notícias de criptomoedas

O Bitcoin se estabilizou perto de US$ 76.900 após cair para US$ 76.300, mas as persistentes saídas de ETFs e a incerteza eleitoral continuaram pressionando o mercado. Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 399 milhões pelo segundo dia consecutivo. O IBIT, da BlackRock, teve saídas de US$ 405 milhões na segunda-feira, sua maior retirada em um único dia desde junho. Esses fluxos sugerem que os investidores continuam cautelosos, apesar da modesta recuperação do Bitcoin. Desde que a Binance retomou os saques no domingo, os usuários retiraram um total líquido de US$ 4,72 bilhões, acima dos US$ 3,64 bilhões informados anteriormente. O volume de futuros de criptomoedas subiu 51%, para US$ 168,1 bilhões, enquanto o open interest caiu 1,63%, para US$ 134,9 bilhões, indicando maior atividade de negociação, mas crescimento limitado nas posições direcionais. As liquidações aumentaram 171%, para US$ 382,6 milhões, e as ordens a mercado penderam para as vendas. Os mercados de opções também sinalizaram maior risco no curto prazo. A volatilidade implícita subiu para cerca de 51% nas opções de Bitcoin e 59% nas de Ether, enquanto os contratos de vencimento curto mostraram maior demanda por proteção contra quedas. Para os traders, a recuperação do Bitcoin ainda não confirmou uma tendência mais forte: as saídas de ETFs, os saques das corretoras e o posicionamento defensivo apontam para a continuidade da cautela e para possíveis oscilações bruscas de preços em torno das eleições de meio de mandato dos EUA.

O fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), alertou em 3 de novembro que a inteligência artificial pode tornar os ataques cibernéticos contra o setor de criptomoedas mais frequentes e rápidos. Segundo ele, ataques que antes ocorriam aproximadamente uma vez por mês podem agora acontecer semanalmente, e quatro plataformas de negociação de criptomoedas teriam sido atingidas em ataques separados no dia anterior. As plataformas e as eventuais perdas não foram identificadas. CZ incentivou as empresas do setor a usar IA para reforçar a cibersegurança e manter suas defesas em constante evolução, em vez de esperar que a tecnologia amadureça. O alerta destaca o aumento dos riscos de segurança no setor de criptomoedas, mas não houve notícia de que uma exchange ou um token específico tenha sido comprometido.

A ativação da emenda fixCleanup3_4_0 do XRP Ledger está agora prevista para 4 de novembro, depois que uma queda anterior no apoio dos validadores reiniciou a contagem regressiva de aprovação de 14 dias. Atualmente, o apoio é de 33 dos 35 validadores monitorados, ou 94,29%, acima do limite de 80%; a ativação poderá ser adiada novamente se o apoio ficar abaixo desse limite durante o período de espera. A correção de segurança do XRP Ledger fecha uma brecha nas permissões de PaymentBurn. Em certos casos, uma conta autorizada a queimar tokens emitidos também podia criar tokens de linhas de confiança ou Multi-Purpose Tokens (MPTs). O problema não afeta a oferta nativa de XRP, e a documentação não identificou nenhum emissor afetado nem qualquer caso de emissão fraudulenta. Também não há evidências públicas de que o RLUSD ou suas reservas tenham sido comprometidos. Recomenda-se que os emissores não deleguem PaymentBurn até que a correção esteja ativa; as permissões existentes podem ser alteradas ou revogadas. A emenda mais ampla de aprimoramento também inclui mudanças relacionadas a pools de negociação, à contabilidade de vaults e às verificações de empréstimos. Para quem negocia XRP, trata-se principalmente de uma atualização de segurança do protocolo, e não de uma mudança direta na oferta de XRP ou em seus fundamentos de mercado.

Segundo relatos, a Binance não contratou seguro contra riscos cibernéticos, o que pode limitar a indenização por perdas ligadas a um roubo noticiado de US$ 6,3 bilhões. A Bloomberg Law, citando pessoas familiarizadas com o assunto, informou que a exchange tem seguro de responsabilidade civil para administradores e executivos (D&O), que cobre executivos diante de possíveis investigações ou processos, mas essa apólice não oferece cobertura cibernética. As apólices de seguro para ativos digitais, crimes e responsabilidade D&O também podem conter exclusões, fazendo com que qualquer indenização cubra apenas uma pequena parcela das perdas dos usuários afetados. A Binance afirma que está repondo os ativos com parte de seu fundo SAFU, recursos de seu fundo de seguro de futuros e dinheiro da própria empresa. A lacuna de cobertura mantém o foco na segurança da Binance, em sua responsabilidade e nas proteções dos fundos dos usuários, e pode abalar a confiança na exchange.

Carteiras ligadas ao ataque hacker à Mercado Bitcoin transferiram cerca de US$ 8 milhões em Ethereum (ETH) para novos endereços, acrescentando um novo desdobramento à investigação sobre a invasão da corretora em 2 de novembro. Relatos estimam os ativos roubados entre US$ 46 milhões e US$ 49 milhões. Os investigadores ainda não confirmaram se o ETH foi enviado para o Tornado Cash, um serviço de mistura que pode dificultar o rastreamento. Investigadores, a Mercado Bitcoin, autoridades policiais e empresas de criptomoedas ajudaram a congelar quase US$ 10 milhões em ativos roubados. A Tether restringiu mais de US$ 9 milhões, mas os fundos congelados não foram necessariamente recuperados nem devolvidos às vítimas. O invasor ainda pode controlar uma carteira estimada em cerca de US$ 46 milhões, que inclui PEPE, AAVE, PENDLE, VIRTUAL, UNI e ONDO, e teria realizado centenas de trocas de tokens. A Lookonchain alertou que possíveis vendas poderiam pressionar alguns desses tokens. A Mercado Bitcoin suspendeu temporariamente depósitos e saques após a invasão e, depois, afirmou ter contido o incidente, que os clientes não foram prejudicados e que seus dados não foram violados. Novas transferências, vendas de tokens ou congelamentos podem afetar a liquidez de determinados ativos, mas o impacto mais amplo no mercado continua incerto. O ataque à Mercado Bitcoin também reacende preocupações sobre a segurança das corretoras centralizadas.

A HashKey adotou os depósitos tokenizados do Standard Chartered para gestão de tesouraria e liquidação institucional, permitindo que clientes elegíveis movimentem fundos bancários por meio de um ambiente blockchain autorizado. O serviço pode ajudar a HashKey a administrar o capital de giro entre entidades e mercados mesmo fora dos horários de corte bancários tradicionais, com transferências quase em tempo real e uma gestão mais flexível da liquidez internacional. O anúncio ocorre após a atualização EnsembleTX de Hong Kong, que permite aos bancos participantes liquidar depósitos tokenizados em moeda do banco central 24 horas por dia. A Autoridade Monetária de Hong Kong afirma que seu piloto controlado foi ampliado para 12 bancos e 20 pioneiros do setor. Os depósitos tokenizados conectam saldos de bancos comerciais à liquidação baseada em blockchain, mas são instrumentos de financiamento institucional — não stablecoins de varejo livremente transferíveis. Para os traders de criptomoedas, essa adoção pode tornar mais flexíveis as operações de tesouraria das corretoras, mas ainda não há evidências de saques de varejo mais rápidos, taxas menores, spreads mais estreitos ou mudanças nas recompensas de staking. O efeito sobre os preços das criptomoedas e as condições de negociação dependerá de essas eficiências de tesouraria serem repassadas aos serviços voltados aos clientes.

A Comissão de Valores Mobiliários da Tailândia (SEC) está buscando a opinião do público sobre uma minuta de regras que reconheceria ativos digitais como ativos subjacentes nos termos da Lei de Derivativos. A consulta abrange bolsas de derivativos, câmaras de compensação e intermediários, e o prazo para envio de comentários termina em 28 de novembro. A proposta ainda não está em vigor. Empresas de ativos digitais poderiam solicitar licenças para operar com derivativos sem constituir uma nova empresa. As atividades elegíveis incluiriam corretagem, negociação por conta própria, consultoria de investimentos e gestão de investimentos. A taxa de licença proposta é de 500.000 baht, enquanto as bolsas, corretoras e distribuidoras de ativos digitais já existentes seriam isentas das taxas de solicitação e de licença. Apenas bolsas e corretoras poderiam solicitar autorização para operar uma bolsa de derivativos; custodiante não poderia obter licença para câmara de compensação. A minuta dá continuidade a uma consulta da SEC sobre os princípios, realizada em abril e maio. Se aprovadas, as regras para derivativos de ativos digitais poderiam criar uma via regulada para que empresas elegíveis ofereçam derivativos na Tailândia. A proposta poderá ampliar o acesso ao mercado ao longo do tempo, mas, por si só, não indica uma mudança imediata nos preços das criptomoedas.

Cardano (ADA) ampliou sua queda: saiu de cerca de US$ 0,201 na segunda-feira e chegou perto de US$ 0,188 na terça-feira, ficando abaixo de um suporte importante após três semanas de perdas que somam mais de 20% desde o início de outubro. O movimento mais recente deixou o ADA abaixo das EMAs de 50 e 100 dias, próximas de US$ 0,215–0,216, e bem abaixo da EMA de 200 dias, com resistência entre US$ 0,215 e US$ 0,218. Uma ruptura sustentada acima dessa faixa pode colocar US$ 0,236 no radar, enquanto a continuidade das vendas pode expor o suporte próximo de US$ 0,155. Os sinais dos derivativos são mistos: a relação entre posições compradas e vendidas caiu de 0,92 para 0,8248, indicando posicionamento vendido, mas a taxa de financiamento passou de -0,0032% para 0,0097% positivo, sugerindo que alguns operadores ainda estão posicionados para uma recuperação. Os indicadores do mercado à vista e de futuros continuam mostrando predominância das vendas. O RSI está próximo de 30, enquanto o MACD permanece negativo ou ligeiramente negativo. Essas condições mantêm Cardano vulnerável a novas perdas, embora o impulso de sobrevenda e o financiamento positivo deixem espaço para um repique de alívio.

A capitalização de mercado das stablecoins caiu cerca de US$ 17 bilhões em seis meses, passando de aproximadamente US$ 280 bilhões em abril para US$ 263 bilhões, seu nível mais baixo em mais de um ano. Segundo Darkfost, analista da CryptoQuant, a queda de cerca de 6% reflete a demanda fraca e a entrada limitada de capital novo nos mercados de criptomoedas. A contração já vinha ocorrendo havia mais de um ano, e as preocupações com segurança, somadas à incerteza econômica e geopolítica mais ampla, aumentaram a cautela dos investidores. A Binance concentra cerca de 70% da oferta de stablecoins em exchanges centralizadas. O valor médio de mercado das stablecoins na plataforma, calculado em 90 dias, caiu de US$ 51 bilhões para US$ 34 bilhões. Após uma violação de segurança, cerca de US$ 3 bilhões em stablecoins saíram da exchange, contribuindo para a queda mais ampla, mas sem explicá-la por completo. Uma capitalização de mercado de stablecoins em retração pode significar menos liquidez para negociações e menor poder de compra, mas os números, por si só, não determinam a direção dos preços das criptomoedas.

O projeto de NFT Robin Guards afirma ter contratado 200 influenciadores de criptomoedas no X, com um público combinado de mais de 10 milhões de pessoas, mas que a campanha gerou apenas 200 vendas de NFTs — uma taxa de conversão divulgada de cerca de 0,002%. A Robin Guards acusa mais de 100 KOLs de usar seguidores falsos, grupos de engajamento e comentários gerados por IA. Segundo a equipe, alguns influenciadores chamaram o projeto de golpe depois que ele se recusou a pagar novas taxas de divulgação. A equipe também alega que a primeira conta a fazer essa acusação, @grebby, vendia serviços de seguidores falsos e engajamento para clientes que incluíam vários KOLs mencionados nominalmente. A Robin Guards afirma ter capturas de tela e outras provas e recomenda que os projetos avaliem o alcance real, a qualidade dos comentários e as conversões de campanhas anteriores, em vez de considerar apenas o número de seguidores. As acusações não foram verificadas de forma independente. A disputa evidencia preocupações com o marketing de influenciadores no setor de criptomoedas, mas nenhum token específico nem impacto direto no mercado foi identificado.

Paolo Ardoino, CEO da Tether, anunciou que a empresa havia adquirido mais 50 mil bitcoins, elevando suas reservas divulgadas para 150 mil BTC. A Bitcoin Treasuries afirmou que a compra faz com que as reservas combinadas de bitcoin de empresas privadas ultrapassem 200 mil BTC. O anúncio destaca a demanda corporativa por bitcoin, mas as reportagens não trouxeram detalhes sobre quando a compra foi realizada nem sobre como foi financiada. Isso pode favorecer o sentimento em relação à adoção de longo prazo, embora não comprove um impacto imediato no preço.

O ouro à vista caiu abaixo de US$ 3.900 por onça em 3 de novembro, chegando a US$ 3.899,78 e recuando 1,18% no dia. Os relatos não apontam o motivo da queda. O ouro à vista pode oferecer contexto sobre o sentimento geral em relação ao risco, mas esse movimento, por si só, não confirma uma mudança na direção do mercado de criptomoedas nem demonstra um efeito direto sobre os ativos digitais.

A Hyperliquid (HYPE) apresentou uma movimentação de preços mista entre o fim de outubro e o início de novembro. Em 25 de outubro, era negociada perto de US$ 75,47, uma queda de quase 19% em relação ao mês anterior, após recuar da máxima de setembro, próxima de US$ 98. Em 3 de novembro, a HYPE havia se recuperado para cerca de US$ 83,53, mas caiu 2,37% naquele dia e ficou abaixo de US$ 85,19. O volume diário mais recente foi de US$ 1,10 bilhão, enquanto o interesse em aberto em futuros recuou 3,50%, para US$ 3,66 bilhões, indicando que alguns traders reduziram sua exposição. Dados anteriores mostravam que o volume de futuros havia caído 15,16%, para US$ 1,40 bilhão; o interesse em aberto estava em US$ 3,07 bilhões; e 78,1% das posições de futuros monitoradas eram compradas, deixando traders alavancados expostos a liquidações. A HYPE também registrou saídas líquidas de cerca de US$ 2,47 milhões das exchanges à vista. O fundo de assistência da Hyperliquid, financiado por taxas, comprou HYPE, mas essas compras não impediram a queda anterior. Os indicadores técnicos estavam fracos na análise de outubro: o RSI diário era de 34,29 e o MACD estava negativo. O suporte foi identificado na faixa de US$ 70–75, com US$ 65 como próximo nível de queda; a resistência ficava perto de US$ 80 e, em seguida, entre US$ 85 e US$ 90. Na análise mais recente, os traders estão acompanhando o suporte em US$ 80–82. O padrão de baixa só seria confirmado por um fechamento de 12 horas sustentado abaixo de US$ 76–78, com possíveis alvos em US$ 62 e US$ 59. Por outro lado, o analista Michaël van de Poppe considerou a faixa de US$ 80–84 uma possível zona de compra, com alvos entre US$ 112 e US$ 116. Uma distribuição anunciada de cerca de 180 mil tokens HYPE em 6 de novembro pode aumentar as preocupações com vendas, embora os destinatários não necessariamente vendam. Enquanto isso, a plataforma proposta pela ICE e pela Trade[XYZ], que usaria a infraestrutura da Hyperliquid, ainda depende de aprovação regulatória. Foram destacados os procedimentos de verificação de identidade, as regras contra a lavagem de dinheiro e o uso de intermediários regulamentados, mas não foram confirmados uma data de lançamento nem os contratos iniciais. A direção da HYPE no curto prazo pode depender da manutenção do suporte ou da recuperação dos níveis de US$ 84,80 e US$ 85,19.

O Bitcoin está sendo negociado perto de US$ 78.299, após cair 7,3% em outubro, enquanto as eleições de meio de mandato dos EUA e os dados econômicos acrescentam incerteza. Uma pesquisa da Bloomberg apontou previsões medianas para o Bitcoin no fim do ano de US$ 90.800 caso os republicanos mantenham as duas casas do Congresso, US$ 84.100 com um Congresso dividido e US$ 76.450 se os democratas conquistarem ambas. Jaret Seiberg, analista da TD Cowen, afirmou que uma vitória democrata nas duas casas poderia dificultar a legislação sobre criptomoedas, incluindo o CLARITY Act, que está parado; a manutenção do controle republicano poderia ser mais favorável, mas não garantiria avanços. O projeto recebeu 50 votos a favor e 49 contra no Senado, menos que os 60 necessários para avançar. Segundo a Public Citizen, o setor cripto gastou mais de US$ 206 milhões nas eleições de 2026. Os traders acompanham os níveis de preço próximos. A QCP vê suporte entre US$ 76.000 e US$ 76.600 e resistência entre US$ 79.500 e US$ 80.500. Uma queda sustentada abaixo do suporte poderia colocar em foco a média móvel de 50 semanas, perto de US$ 75.700, e a média de 200 dias, em torno de US$ 73.100. Níveis identificados anteriormente apontavam suporte perto de US$ 77.000 e resistência em US$ 79.100, com US$ 75.000 e, depois, US$ 72.000 como possíveis zonas de queda. O trader Doctor Profit afirmou que dois ou três fechamentos diários abaixo de US$ 76.000 poderiam sinalizar o enfraquecimento da estrutura do mercado e expor o Bitcoin a uma queda para US$ 67.000–US$ 69.000. O analista Ali Martinez também alertou para uma possível correção de 30%, que poderia trazer US$ 57.000 para o horizonte. O risco eleitoral pode aumentar a volatilidade do Bitcoin no curto prazo, mas analistas alertam que os resultados políticos, por si só, talvez não determinem os preços. Pesquisadores da Bitwise não encontraram uma ligação estatisticamente significativa entre as chances eleitorais e o desempenho das principais criptomoedas, apontando que condições financeiras, inflação e riscos relacionados à IA podem ser fatores mais importantes. O Bitcoin caiu antes de cada uma das quatro eleições de meio de mandato anteriores, mas os dados históricos também mostram um ganho médio de 53,7% nos 12 meses após eleições passadas. A amostra limitada e a influência dos ciclos de halving tornam esse histórico uma referência incerta para os traders.

A Circle deve divulgar os resultados do terceiro trimestre em 4 de novembro, com uma transmissão pela internet marcada para as 8h, horário do leste dos EUA (13h, horário de Londres). Os investidores avaliarão como os saldos de USDC, os rendimentos das reservas e os custos de distribuição afetam as finanças da emissora da stablecoin. Esta prévia não inclui resultados do terceiro trimestre nem estimativas de lucro. No segundo trimestre, a Circle registrou US$ 701,315 milhões em receita e rendimentos das reservas, ante US$ 412,470 milhões em custos de distribuição, transações e outros. Os US$ 288,845 milhões retidos antes das despesas operacionais representaram cerca de 41,2% desse total, acima dos 38,2% no segundo trimestre de 2025. A circulação média de USDC aumentou cerca de 25% em relação ao ano anterior, para US$ 76,524 bilhões, enquanto os rendimentos das reservas cresceram apenas 5,3%, com a queda das taxas de rendimento. Os custos de distribuição relacionados à Coinbase foram de US$ 324,6 milhões. O modelo de sensibilidade às taxas da Circle estima que uma variação de um ponto percentual nas taxas alteraria os rendimentos anuais das reservas em US$ 737 milhões e os custos de distribuição e transações em US$ 360 milhões, uma diferença modelada de US$ 377 milhões antes de outros efeitos. A estimativa pressupõe que a circulação e a alocação das reservas permaneçam constantes e não é uma previsão de lucro. Os investidores também devem diferenciar os saldos médios de USDC da circulação no fim do trimestre, pois o momento das emissões e dos resgates afeta os rendimentos das reservas. As reservas que dão lastro ao USDC pertencem aos detentores, não aos acionistas da Circle. Os operadores acompanharão os saldos de USDC no terceiro trimestre, os rendimentos das reservas, os pagamentos a parceiros, a receita de produtos mais recentes, os lucros reportados e ajustados e a geração de caixa. O crescimento do USDC não gera automaticamente um crescimento proporcional dos lucros, enquanto a melhora da margem de receita retida no segundo trimestre oferece uma referência positiva. Os resultados podem influenciar o sentimento em relação à Circle, mas a oferta de USDC, por si só, não determina a rentabilidade da Circle nem o preço de mercado do token.

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA compraram 79.800 BTC, avaliados em cerca de US$ 6,2 bilhões, no terceiro trimestre de 2026, revertendo as saídas líquidas de US$ 4,8 bilhões do segundo trimestre. As compras dos ETFs foram quase o dobro dos 41.300 BTC minerados durante o trimestre, mas se concentraram em dois períodos curtos, responsáveis por 91% das entradas. O Bitcoin subiu 42,7% e encerrou setembro a US$ 83.570. As compras de Bitcoin por empresas de capital aberto para suas tesourarias caíram para cerca de US$ 1 bilhão, ante US$ 7,1 bilhões no segundo trimestre. A Strategy adicionou 1.700 BTC e, ao mesmo tempo, informou vendas de US$ 349 milhões em julho e agosto. As compras combinadas dos ETFs e das tesourarias de empresas de capital aberto totalizaram cerca de US$ 7,2 bilhões, ou 2,4 vezes o valor dos Bitcoins recém-minerados. Essa demanda enfrentou uma força contrária considerável: detentores de longo prazo venderam 248.000 BTC, avaliados em cerca de US$ 17,4 bilhões, mais de três vezes as compras dos ETFs. Os números mostram forte demanda institucional por meio dos ETFs de Bitcoin, mas também vendas expressivas por parte dos detentores e menor volume de compras corporativas. Os traders podem acompanhar a continuidade das entradas nos ETFs e uma desaceleração nas vendas dos detentores de longo prazo para avaliar se a demanda consegue sustentar os preços do Bitcoin.

O HYPE se recuperou depois que a Intercontinental Exchange (ICE), controladora da Bolsa de Valores de Nova York, anunciou um investimento estratégico na Trade[XYZ] e planos para oferecer aos usuários dos EUA contratos futuros perpétuos regulamentados, disponíveis 24 horas por dia e desenvolvidos com a tecnologia da Hyperliquid. O anúncio de 29 de outubro ajudou a elevar o HYPE em cerca de 18% naquele momento; o investidor Stanley Druckenmiller também apoiou o acordo. Mais tarde, a ICE afirmou que o plano depende de aprovação regulatória, que ainda não há uma data de lançamento e que o cronograma depende da CFTC. A Hyperliquid também queimou 49,87 milhões de HYPE em 29 de outubro, o equivalente a cerca de 5% de seu suprimento máximo de 1 bilhão. A rede informou uma receita acumulada de US$ 1,38 bilhão, enquanto o interesse em aberto estava em aproximadamente US$ 7,87 bilhões e os pagamentos aos detentores totalizaram US$ 16,5 milhões em sete dias. No entanto, a atualização mais recente do mercado aponta uma nova pressão vendedora: duas carteiras venderam, juntas, 1,21 milhão de HYPE por cerca de US$ 109 milhões, e o suprimento em circulação aumentou de aproximadamente 222 milhões para 239 milhões após um desbloqueio de tokens. Os ETFs de HYPE dos EUA não registraram fluxos em 30 de outubro. Recentemente, o HYPE era negociado perto de US$ 87,66, após uma recuperação semanal de cerca de 15%. Ele permanece acima da média móvel de 50 dias, próxima de US$ 82,85, e os indicadores de impulso continuam apontando para uma tendência de alta, embora o token tenha recuado depois de se aproximar brevemente de US$ 98. Os traders estão de olho no suporte em torno de US$ 84,64; um fechamento diário abaixo desse nível poderia expor a mínima do fim de outubro, perto de US$ 76,15. As resistências estão em torno de US$ 95,25 e US$ 97,74; uma ruptura sustentada poderia reabrir o caminho até US$ 101. O cenário continua cautelosamente otimista enquanto o suporte se mantiver, mas atrasos regulatórios, vendas de grandes detentores, aumento da oferta e alta alavancagem podem prejudicar a recuperação do HYPE.

Em 29 de outubro, a Kraken habilitou depósitos e saques de USDG na Arbitrum One, oferecendo aos clientes elegíveis uma rota direta para transferir fundos entre a exchange e carteiras compatíveis. O USDG já estava disponível para negociação na Kraken, portanto a mudança acrescenta uma opção de movimentação de fundos, e não uma nova listagem. A Paxos emite USDG nativamente na Arbitrum, o que significa que os usuários não precisam fazer a ponte de uma versão baseada em Ethereum para usar essa rota. A Paxos afirma que o USDG pode ser resgatado na proporção de um para um por dólares americanos e é lastreado por dinheiro e equivalentes de caixa mantidos em contas segregadas. A nova rota pode reduzir as dificuldades nas transferências, mas não aumenta a oferta de USDG nem comprova que o token tenha liquidez ou adoção significativas na Arbitrum. Antes de transferir, os usuários devem verificar se tanto o token quanto a rede são compatíveis. O efeito a longo prazo dependerá da atividade real entre a Kraken e os aplicativos on-chain.

O órgão regulador financeiro da China alertou que a concentração de investimentos em IA pode aumentar a alavancagem no setor de tecnologia e dificultar o financiamento das indústrias tradicionais. Em uma cúpula financeira em Hong Kong, Xiao Yuanqi, vice-chefe da Administração Nacional de Regulamentação Financeira, afirmou que os grandes fluxos de capital para empresas de tecnologia e líderes do setor podem estimular uma expansão rápida demais. O efeito de deslocamento pode elevar os custos de empréstimo para empresas tradicionais, limitar o reinvestimento e o crescimento da produção e aumentar os riscos de crédito. Xiao pediu aos formuladores de políticas que preparem uma estrutura para a transição econômica impulsionada pela IA. As declarações mais recentes reforçam a necessidade de planejamento antecipado, mas não anunciam novas medidas de política. O alerta pode ser relevante para operadores de criptomoedas como sinal de preocupações mais amplas com as condições de crédito e a estabilidade financeira na China; ele não menciona nenhuma criptomoeda nem propõe ações específicas para o setor cripto.

As corretoras de criptomoedas estão competindo por depósitos em stablecoins com rendimentos promocionais de até 12% ao ano. Entre as ofertas mais recentes estão 11,85% sobre os primeiros 1.000 USDT em um produto flexível da Binance, cerca de 10,16% em BFUSD e 10% em RWUSD, além de 12% sobre saldos elegíveis em USDC na Bitget, até o limite de 300.000 USDC. A Gate anuncia até 9% em produtos qualificados de USDT. A OKX oferece um fundo de recompensas de 1 milhão de USDT para usuários VIP elegíveis que mantenham BTC ou ETH e cumpram outros requisitos, em vez de oferecer uma taxa anual fixa. Os números mais recentes incluem taxas específicas de cada produto e estimativas de retorno da carteira: o artigo estima cerca de 10,72% ao ano para uma alocação de 5.000 USDT, 10,30% para uma carteira de 20.000 dólares americanos e 10,11% para uma alocação de 100.000 USDT. São estimativas, não retornos garantidos. Taxas, limites, períodos de campanha e critérios de elegibilidade podem mudar. A notícia de um roubo de ativos relatado pela Binance também aumentou a atenção para a segurança das corretoras. Antes de transferir fundos, os traders devem verificar as condições atuais e avaliar os riscos de custódia e do produto; os rendimentos de stablecoins não eliminam o risco da plataforma.

O CEO da Tether, Paolo Ardoino, afirmou no Plan ₿ Forum, em Lugano, que a emissora de stablecoin detém cerca de 150 mil bitcoins (BTC), avaliados em mais de US$ 11,5 bilhões. Desde maio de 2023, a Tether destina até 15% de seus lucros líquidos trimestrais ao Bitcoin. Sua atestação do terceiro trimestre de 2026 avaliou suas reservas de Bitcoin em US$ 8,37 bilhões em 30 de setembro, valor que pode refletir uma posição anterior à estimativa mais recente de Ardoino. O relatório também informou que a Tether atende a mais de 730 milhões de usuários e adiciona cerca de 30 milhões de carteiras por trimestre. A atestação do terceiro trimestre registrou aproximadamente US$ 122,8 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA mantidos diretamente, ou US$ 132,4 bilhões incluindo acordos de recompra, além de US$ 7,95 bilhões em reservas excedentes. Ardoino também apresentou a “Independence Stack” da Tether, que abrange energia, mineração de Bitcoin, comunicações peer-to-peer, carteiras de autocustódia e IA executada no dispositivo. Para os traders, a crescente posição da Tether em Bitcoin é uma participação corporativa expressiva, mas a empresa afirma que suas compras de BTC são financiadas pelos lucros, e não pelas reservas que lastreiam o USDT.

Os contratos importantes da CoreWeave com Microsoft, OpenAI, Meta e Nvidia, juntamente com uma carteira de pedidos de US$ 104,2 bilhões e acesso a financiamento, sustentaram sua rápida expansão da infraestrutura de IA. Mas os números mais recentes mostram uma pressão financeira crescente: os passivos chegaram a US$ 72 bilhões em junho de 2026, ante US$ 5,5 bilhões em caixa e US$ 20,9 bilhões em passivos circulantes. A empresa projetou gastos de capital entre US$ 35 bilhões e US$ 39 bilhões em 2026, enquanto seus fundadores venderam cerca de US$ 3,3 bilhões em ações desde o IPO de 2025. A CoreWeave afirma que as vendas foram previamente programadas e divulgadas. A confiança do mercado diminuiu. As ações e os títulos da CoreWeave caíram, um título sem garantia foi negociado abaixo de 80 centavos por dólar e, segundo o artigo, os preços dos CDS indicavam uma probabilidade de inadimplência em cinco anos superior a 60%. As estimativas anteriores de falência eram menores: 14,5% até janeiro de 2028 e 28,5% até janeiro de 2030. A CoreWeave busca refinanciar sua dívida com prazos mais longos e está construindo seus próprios centros de dados, mas sua capacidade de pagar a dívida depende da execução dos contratos, dos custos de financiamento e dos retornos dos investimentos em infraestrutura de IA. Para os traders de criptomoedas, a pressão sobre a CoreWeave é um alerta indireto sobre o crédito alavancado no setor de tecnologia; nenhum dos resumos identifica um catalisador direto para os preços das criptomoedas.

O presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou que o incidente de segurança da Binance, estimado em US$ 6,3 bilhões segundo relatos, expôs diferenças entre as proteções oferecidas por corretoras de criptomoedas offshore e os padrões dos mercados financeiros dos Estados Unidos. Ele defendeu uma via federal de registro voluntário, pela qual as corretoras participantes adotariam proteções de cibersegurança mais robustas. Tornar o registro obrigatório exigiria autorização adicional do Congresso; por isso, a proposta não impõe novas regras nem altera as condições de negociação neste momento. Selig disse que o ataque não teve como alvo a blockchain nem os contratos on-chain. Acrescentou que os registros de transações na blockchain podem ajudar os investigadores a rastrear os fundos roubados, mesmo quando os invasores usam serviços de mistura, como o Tornado Cash, e afirmou que a CFTC trabalharia com as autoridades policiais. O ataque à Binance reacendeu o debate sobre a segurança das corretoras, os custos de conformidade e o alcance da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos, mas não alterou diretamente as regras do mercado.

A MiniMax enfrentou nova pressão de queda na atualização mais recente do mercado. Em 26 de outubro de 2026, caiu 10,8% em uma hora e 8,7% em 24 horas, sendo negociada a 21,59 USDT. Em 3 de novembro, dados de mercado citados pela Odaily mostravam a MiniMax em queda de 8,0% nas últimas 24 horas, a 19,89 USDT. As reportagens não apontam motivos para as quedas nem apresentam dados de volume de negociação. Esses movimentos indicam pressão vendedora de curto prazo sobre a MiniMax, mas os traders podem querer acompanhar a ação dos preços e a liquidez antes de avaliar se essa fraqueza pode persistir ou ter um significado mais amplo.

A Zhipu enfrentou pressão vendedora de curto prazo em duas atualizações de mercado da Odaily. Um relatório anterior informou que o ativo caiu 10,5% em 24 horas, para 65,32 USDT; uma atualização posterior, datada de 3 de novembro de 2026, apontou uma queda de 9,1% em 24 horas, com a Zhipu cotada a 55,91 USDT. São dois retratos distintos de períodos de 24 horas, portanto os números não comprovam uma trajetória contínua de preço. Nenhum dos relatórios informou a causa, dados de volume de negociação ou evidências de um impacto mais amplo no mercado. Os traders podem acompanhar o preço e o volume da Zhipu para observar se a pressão vendedora está diminuindo ou continua.

A Metaplanet quitou ¥ 8 bilhões em títulos junto à EVO FUND antes do vencimento, previsto para abril de 2027, usando o caixa disponível. A empresa japonesa de tesouraria em bitcoin, listada em Tóquio, inicialmente planejava usar os recursos de sua 27ª oferta de direitos de aquisição de ações para o pagamento, mas agora redirecionou esse valor para compras planejadas de bitcoin. A alocação planejada pela Metaplanet para bitcoin entre abril de 2026 e abril de 2028 sobe de ¥ 25,422 bilhões para ¥ 33,422 bilhões. A alocação de ¥ 3,714 bilhões para seu negócio de geração de renda com bitcoin permanece inalterada, e os recursos planejados continuam totalizando ¥ 37,135 bilhões. A empresa afirmou que não espera que a revisão afete seus resultados financeiros de 2026. A mudança indica um compromisso maior com a acumulação de bitcoin, mas não confirma que a empresa tenha comprado mais BTC. As compras dependem dos recursos levantados quando os direitos de aquisição de ações forem exercidos; por isso, o momento e a dimensão de eventuais compras adicionais continuam incertos.

Segundo a Lookonchain, uma baleia transferiu AAVE e WLD para várias corretoras de criptomoedas ao longo de 10 dias. Os números mais recentes mostram depósitos de 184.200 AAVE, avaliados em cerca de US$ 25,5 milhões, e 56,15 milhões de WLD, avaliados em cerca de US$ 25,85 milhões — um total superior a US$ 51 milhões. Um relatório anterior registrou depósitos de 152.000 AAVE e 45,17 milhões de WLD ao longo de cinco dias, avaliados em cerca de US$ 42,7 milhões no total. Os números atualizados indicam que os depósitos informados nas corretoras aumentaram com o tempo. Grandes depósitos de AAVE e WLD podem sinalizar uma possível pressão de venda, mas transferências para corretoras não confirmam que os tokens tenham sido vendidos.

A Tether congelou mais de US$ 4,5 milhões em USDT ligados a uma violação de segurança na exchange brasileira de criptomoedas Mercado Bitcoin, afirmou o CEO Paolo Ardoino. O congelamento fez parte de uma ação coordenada de pesquisadores de segurança e emissores de stablecoins que, segundo a Specter, bloqueou mais de US$ 9 milhões em nove ativos digitais, incluindo USDC, PAXG e RLUSD. A Arkham Intelligence informou que as carteiras ligadas ao invasor ainda detinham cerca de US$ 46 milhões em criptomoedas, incluindo ETH, BTC e PEPE. A Mercado Bitcoin disse que conteve um incidente envolvendo um sistema interno e suspendeu temporariamente depósitos e saques durante a investigação. A exchange afirmou que os fundos e as informações pessoais dos clientes não foram afetados, mas não divulgou o prejuízo total nem se suas reservas foram impactadas. Os congelamentos podem limitar a capacidade do invasor de movimentar os ativos, mas os fundos restantes e as perguntas sem resposta mantêm a segurança das exchanges em evidência. Para os traders, o incidente acrescenta risco de custódia às perspectivas da Mercado Bitcoin; por si só, o congelamento não comprova impacto direto nos preços dos tokens envolvidos.

A Trade.xyz restaurou sua documentação no GitBook até as 9h15 (ET) de 2 de novembro, após detectar atividade não autorizada. A empresa ainda está investigando e pediu aos usuários que não cliquem nos links da documentação até que o alerta seja retirado. Ela não explicou como o acesso foi obtido nem confirmou se algum link ou página foi alterado. Até o momento, a Trade.xyz não relatou perdas confirmadas de usuários, interrupções nas negociações ou problemas nas liquidações on-chain. O problema foi descrito como algo que afeta a documentação; não há evidências divulgadas de que os contratos inteligentes ou a infraestrutura de liquidação da Hyperliquid tenham sido comprometidos. Portanto, o incidente da Trade.xyz representa um risco de segurança relacionado à documentação, e não uma violação confirmada de sua plataforma de negociação. Os usuários devem acompanhar as atualizações por canais verificados. O incidente ocorre após o investimento estratégico da Intercontinental Exchange na Trade.xyz e os planos de desenvolver um mercado dos EUA para futuros perpétuos da Hyperliquid, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, sujeito à aprovação da CFTC. A Trade.xyz afirma que seus mercados atuais registraram mais de US$ 650 bilhões em volume acumulado de negociações em pouco mais de um ano.