Notícias de criptomoedas

A Securitize planeja se integrar à Stellar, que será a quarta blockchain compatível com a plataforma de ativos tokenizados, ao lado de Ethereum, Solana e Avalanche. A iniciativa permitirá que instituições emitam e gerenciem produtos financeiros tokenizados na Stellar, com liquidação rápida e ferramentas de conformidade que incluem KYC, mecanismos de reversão e triagem de sanções. Ainda não foram anunciadas uma data de lançamento nem os primeiros ativos que terão suporte. A Securitize informou que, em 30 de setembro, sua plataforma tinha cerca de US$ 5 bilhões em títulos tokenizados e que administra o BUIDL, fundo tokenizado do mercado monetário da BlackRock. A Stellar também abriga o fundo tokenizado do mercado monetário da Franklin Templeton e dá suporte aos pagamentos internacionais da MoneyGram. A integração oferecerá aos clientes da Securitize outra rede para ativos tokenizados, mas o cronograma e a linha inicial de produtos continuam indefinidos. Dados da rwa.xyz mostravam que a Stellar detinha US$ 3,77 bilhões em ativos do mundo real tokenizados em 28 de outubro, ocupando o quarto lugar, atrás de Ethereum, BNB Chain e Solana, e cerca de US$ 1,1 bilhão abaixo da Solana. Os investidores também acompanharão a conexão planejada da Stellar com o serviço de tokenização da DTCC, prevista para o primeiro semestre de 2027. A integração pode fortalecer o perfil institucional da rede no segmento de ativos do mundo real tokenizados, embora não haja garantia de impacto imediato no mercado.

Em 29 de outubro, o SOL caiu abaixo do nível de 100 USDT, acompanhado de perto. Dados da OKX mostravam a moeda a 99,99 USDT, com queda de 1,71% em 24 horas. Dados posteriores indicaram o SOL a 99,98 USDT, e a perda em 24 horas aumentou para 2,97%. O movimento mantém a Solana abaixo de um nível psicológico importante, que os traders podem observar em busca de sinais de recuperação ou de novas vendas. Os relatos não informaram o motivo da queda.

A HTX, corretora de criptomoedas anteriormente conhecida como Huobi, deixará o Reino Unido após fechar um acordo com a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) por causa de promoções de criptomoedas supostamente ilegais. A FCA obteve compromissos perante o Tribunal Superior que impedem a entidade da HTX constituída no Panamá, a Huobi Global, de comunicar conscientemente promoções financeiras ilegais a consumidores do Reino Unido. Os compromissos são válidos até 21 de outubro de 2031, e a HTX concordou em não direcionar ofertas a clientes britânicos nem solicitá-los. O acordo não inclui admissão de irregularidade, e seus termos permanecem confidenciais. A HTX deixou de aceitar depósitos do Reino Unido e bloqueou novos cadastros. O Financial Times informou que os clientes tiveram 48 horas para retirar seus ativos antes do encerramento das contas; a FCA não estabeleceu um prazo universal para saques e orientou os clientes a procurar a HTX para combinar os procedimentos. A FCA afirmou que a HTX tomou medidas para sair do mercado depois de repetidamente não cooperar com o órgão regulador, enquanto a HTX disse que havia implementado restrições para o Reino Unido antes do acordo. O caso é descrito como a primeira ação de fiscalização da FCA contra uma empresa de criptomoedas com base em suas regras sobre promoções financeiras. Ele ressalta os riscos regulatórios e de acesso ao mercado para as corretoras de criptomoedas, mas, por si só, provavelmente não afetará de forma significativa os preços gerais das criptomoedas. O novo regime britânico de autorização para criptoativos entrará em vigor em 25 de outubro de 2027, e as solicitações deverão ser feitas até 28 de fevereiro de 2027.

A Suprema Corte da Tailândia decidiu que o Bitcoin é um bem protegido pela legislação penal do país, confirmando, ao mesmo tempo, que não é moeda de curso legal. A decisão, proferida em 28 de outubro de 2026, manteve uma pena de 10 anos de prisão por um roubo ocorrido em 2022 em Koh Samui. Um turista foi forçado a transferir 2,480801 BTC, que na época valiam cerca de US$ 50 mil, e a corte determinou a devolução dos bitcoins ou o pagamento de uma indenização equivalente em dinheiro. Ao rejeitar o argumento de que o Bitcoin não tem valor intrínseco, a corte citou seu preço de mercado, sua possibilidade de negociação e conversão em baht, além do Decreto de Emergência sobre Negócios de Ativos Digitais da Tailândia, de 2018. A decisão estabelece um precedente para que tribunais inferiores tratem o roubo de Bitcoin como crime contra o patrimônio e pode respaldar processos e a recuperação de ativos. Ela não transforma o Bitcoin em moeda de curso legal nem obriga comerciantes a aceitá-lo. Para os traders, trata-se de um desenvolvimento jurídico sem efeito direto claro sobre o preço do Bitcoin.

A Polymarket lançou contratos de previsão de preços de criptomoedas com duração de cinco minutos em sua plataforma regulamentada nos Estados Unidos, abrangendo Bitcoin, Ether, Solana e XRP. Os traders preveem se cada ativo terminará acima ou abaixo do preço inicial; as cotas corretas pagam US$ 1, enquanto as incorretas expiram sem valor. Os contratos usam o preço médio ponderado pelo tempo (TWAP) na liquidação, uma medida destinada a responder às preocupações com a manipulação da liquidação. Os contratos de curto prazo da Polymarket podem atrair traders ativos, mas a CFTC está analisando se a plataforma cumpre um acordo de 2022 e suas medidas de proteção aos clientes. Essa fiscalização regulatória continua sendo um aspecto importante, junto com a nova oportunidade de negociação.

A Payward, empresa controladora da Kraken, planeja oferecer contratos futuros perpétuos a clientes dos EUA por meio de uma implantação HIP-3 da Hyperliquid regulada pela CFTC. A proposta está sujeita à aprovação regulatória e ainda não está ativa; nenhuma data de lançamento em produção foi anunciada. Foi relatada uma implantação de teste na testnet da Hyperliquid, e a implementação inicial ainda estava sendo testada em 26 de outubro. Nos termos do acordo proposto, a Bitnomial, subsidiária da Payward, criaria e administraria os mercados, além de cuidar da compensação e liquidação. A NinjaTrader Clearing manteria as contas dos clientes como uma futures commission merchant. As listas de permissões on-chain opcionais da HIP-3 poderiam restringir o acesso após verificações de identidade, mas esses controles, por si só, não constituem aprovação regulatória. Os mercados HIP-3 existentes permaneceriam inalterados. O plano combina a infraestrutura de negociação on-chain da Hyperliquid com serviços regulados de mercado e de contas. Ele difere do plano independente da Lighter de solicitar à CFTC, em novembro de 2026, o status de designated contract market e de derivatives clearing organization. O lançamento proposto nos EUA poderia abrir caminho para derivativos on-chain regulados, mas seu impacto no curto prazo sobre a Hyperliquid continua incerto até que as aprovações e o lançamento efetivo sejam confirmados.

A Strategy não comprou nem vendeu bitcoins na semana encerrada em 25 de outubro, interrompendo uma sequência de compras de cinco semanas. Suas reservas de bitcoin permaneceram em 848.517 BTC, adquiridos por US$ 64,02 bilhões, a um preço médio de cerca de US$ 75.446 por moeda. A empresa também não vendeu ações por meio de seu programa de emissão de ações no mercado. Em vez disso, a Strategy usou US$ 204,9 milhões em caixa em dólares americanos para recomprar 2.068.459 ações preferenciais STRC. Em 25 de outubro, tinha US$ 242,4 milhões em caixa em dólares americanos e uma reserva separada de US$ 4,83 bilhões para dividendos de ações preferenciais e juros da dívida; ainda restavam US$ 956,8 milhões de autorização para recompra de ações STRC. O documento não explicou a pausa nas compras de bitcoin nem informou quando elas poderiam ser retomadas. Essa mudança na alocação de capital é relevante para os traders de bitcoin, mas, por si só, não indica uma mudança na estratégia de bitcoin de longo prazo da Strategy.

A receita da Alphabet no terceiro trimestre de 2026 subiu 25% em relação ao ano anterior, para US$ 127,6 bilhões, ficando ligeiramente abaixo das expectativas dos analistas. O lucro operacional aumentou cerca de 30%, para US$ 40,6 bilhões, mas o lucro líquido caiu 25%, para US$ 26,2 bilhões. O lucro por ação ajustado, de US$ 2,67, também ficou abaixo das previsões, em parte devido a uma perda de US$ 8,7 bilhões em investimentos em ações, que reduziu o LPA segundo os princípios contábeis GAAP em cerca de US$ 0,55. O Google Cloud foi o destaque do relatório de resultados da Alphabet: a receita mais que dobrou, para US$ 30,7 bilhões, com uma margem operacional de aproximadamente 36,2%, impulsionada pelo aumento da demanda por infraestrutura e serviços de IA. A receita de Busca e outras atividades cresceu 12%, para US$ 63,4 bilhões, enquanto a publicidade do YouTube avançou cerca de 9%. A publicidade ainda representa aproximadamente 64% da receita total, mantendo o ritmo de crescimento do negócio principal do Google sob atenção. Os gastos continuam sendo uma preocupação central. A Alphabet gerou US$ 42,3 bilhões em fluxo de caixa operacional, mas gastou US$ 51,4 bilhões em imóveis e equipamentos, deixando o fluxo de caixa livre em cerca de US$ 9,1 bilhões negativos, contra uma saída de US$ 5,9 bilhões no trimestre anterior. A empresa manteve sua previsão de despesas de capital para 2026, entre US$ 195 bilhões e US$ 205 bilhões, e sinalizou que os investimentos podem aumentar ainda mais em 2027. O número divulgado de um bilhão de usuários do Gemini demonstra seu amplo alcance, mas não comprova geração de receita nem lucratividade. Em determinado momento, as ações da Alphabet caíram quase 10% nas negociações após o fechamento do mercado. Para os traders, a questão central é se o crescimento da nuvem impulsionado pela IA pode compensar a desaceleração da Busca e o aumento dos custos de infraestrutura. Os resultados também podem influenciar o sentimento mais amplo do setor de tecnologia, embora não indiquem diretamente uma mudança nos fundamentos das criptomoedas.

A ex-diretora de operações da FTX, Constance Wang, criticou a próxima série dramática da Netflix, “The Altruists”, por retratar o colapso da FTX como uma “história de amor tóxica” entre Sam Bankman-Fried e Caroline Ellison. A estreia da série está prevista para 19 de novembro de 2026. Wang afirma que a maioria dos funcionários só soube do relacionamento dos dois depois da falência. Ela descreve uma equipe central com menos de 200 pessoas, que trabalhava de 16 a 18 horas por dia, e contesta as representações de uma cultura de festas. Também diz que a série a retratou sem consultá-la. As críticas de Wang vêm após seu relato sobre o colapso da FTX em novembro de 2022: os funcionários foram informados de que os saques eram seguros enquanto os clientes tentavam retirar cerca de US$ 6 bilhões em 72 horas, antes de Bankman-Fried revelar um déficit estimado em US$ 8 bilhões. A FTX havia usado indevidamente fundos de clientes para sustentar a Alameda Research, contribuindo para a falência e para a sentença de 25 anos de prisão de Bankman-Fried por fraude e lavagem de dinheiro. O colapso afetou cerca de nove milhões de clientes e investidores; a equipe responsável pela falência da FTX recuperou cerca de US$ 16,5 bilhões para os reembolsos, calculados com base nos saldos das contas em novembro de 2022. Wang foi investigada, mas não denunciada, e afirma ter perdido a maior parte de seu patrimônio relacionado à FTX. Mais tarde, ela cofundou a plataforma de negociação Pacifica, que informou um volume negociado de US$ 10 bilhões em outubro de 2026.

Ripple e DriveWealth anunciaram, em 14 de outubro, planos para adicionar a liquidação em RLUSD e serviços de ativos digitais à infraestrutura global de corretagem da DriveWealth. O foco inicial será a Europa, com uma possível expansão para os Estados Unidos. As empresas também planejam integrar o Ripple Payments para transferências internacionais de recursos e estão avaliando os serviços de custódia da Ripple na Europa e o financiamento de ações por meio da Ripple Prime. A liquidação em RLUSD está planejada na XRP Ledger e pode ajudar a reduzir atrasos causados pelos horários de encerramento bancário, melhorando a gestão de caixa caso entre em operação. A DriveWealth oferece serviços de investimento para mais de 100 parceiros, mas não informou quantos adotarão os novos serviços. Não foram divulgadas datas de lançamento, volumes de transações ou números de receita, e os clientes ainda não têm acesso imediato. Os operadores devem acompanhar os detalhes da implementação, os parceiros anunciados, a atividade efetiva das transações e os custos realizados; a adoção e os efeitos no mercado ainda não foram comprovados.

A coalizão liderada pela Arábia Saudita afirma ter interceptado e destruído um míssil Houthi direcionado à região leste do país. Um relato anterior mencionava três mísseis balísticos, enquanto o relato posterior se refere a um; não foram informados mortos, feridos ou danos. O incidente se soma à recente atividade dos Houthis com mísseis e drones, incluindo ataques relatados contra Riade e Dhahran. As forças sauditas também têm atacado as capacidades de lançamento dos Houthis. As probabilidades nos mercados de previsão de fechamento do espaço aéreo saudita eram de cerca de 1,7% até 1º de novembro de 2026 e de 18,5% até 1º de janeiro de 2027; o relato anterior também estimava em 7,5% a probabilidade de uma ação militar dos Houthis contra Israel até 1º de janeiro. Os relatos não apontam efeitos diretos nos mercados de criptomoedas. Os operadores podem acompanhar novos ataques e comunicados oficiais, além de possíveis efeitos nos mercados de aviação e energia. O incidente com o míssil Houthi continua sendo um risco à segurança regional, mas não há indicação de impacto direto nos preços das criptomoedas.

A Phantom lançou os mercados de previsão da Kalshi para usuários elegíveis dos Estados Unidos, adicionando contratos regulamentados sobre eventos à sua carteira de criptomoedas. Por meio de uma nova aba chamada Predict, os usuários podem negociar contratos relacionados a preços de criptoativos, esportes, política, economia e cultura; alguns contratos de Bitcoin são liquidados a cada 15 minutos. As operações podem ser financiadas com o Phantom Cash, denominado na stablecoin CASH, ou com ativos da Solana compatíveis. A Kalshi cuida da verificação de identidade, das contas, da execução e da liquidação, enquanto a Phantom fornece a interface. O acesso varia conforme o estado e a categoria do mercado, com algumas restrições em Michigan, Nevada e Washington. O lançamento ocorre após a CFTC conceder, em março, uma isenção condicional de medidas coercitivas. A incerteza regulatória continua: a CFTC processou Utah por contestar os contratos da Kalshi, em meio a uma disputa mais ampla sobre as regras federais para derivativos e as leis estaduais de jogos de azar. A Kalshi informou um volume de US$ 10,8 bilhões em contratos de cripto nos 30 dias até 27 de outubro, alta de 19,6% em relação ao período anterior. Separadamente, o volume total de negociações divulgado pela empresa ultrapassou US$ 291 bilhões em 2026, no fim de outubro. A integração entre Phantom e Kalshi amplia o acesso aos mercados de previsão, mas, por si só, não indica uma mudança nos preços das criptomoedas.

A Anthropic, empresa por trás do Claude, entrou com pedido para fazer um IPO na Nasdaq, mas não divulgou o número de ações nem o preço da oferta. Reportagens anteriores citaram estimativas do mercado privado de até cerca de US$ 1,5 trilhão, abaixo dos US$ 2 trilhões. Uma reportagem posterior avaliou a Anthropic em cerca de US$ 965 bilhões após uma rodada de captação de US$ 65 bilhões, enquanto os preços de mercado citados pelo veículo sugerem que sua capitalização de mercado pode ultrapassar US$ 1,25 trilhão após o IPO. As estimativas são diferentes, e a avaliação final dependerá dos termos da oferta e da demanda dos investidores. O IPO pode ajudar a financiar a expansão da Anthropic enquanto a empresa compete com a OpenAI, especialmente porque, segundo relatos, seus compromissos com infraestrutura superam suas reservas de caixa atuais. Os investidores também podem obter exposição indireta à Anthropic antes do IPO por meio de ETFs que detêm participações na empresa via veículos de propósito específico; a reportagem cita uma alocação de 10,5% no ETF LAZR, da Tema. Os operadores acompanharão as respostas da SEC, a precificação do IPO, a demanda institucional e as transações no mercado secundário. O IPO da Anthropic pode influenciar as percepções sobre as avaliações da IA e do setor de tecnologia, mas não é um catalisador direto para o mercado de criptomoedas.

As saídas dos ETFs de Ether continuaram sendo motivo de preocupação em outubro. Um relatório anterior estimou as saídas líquidas mensais em cerca de US$ 1,08 bilhão e apontou cinco sessões negativas consecutivas, incluindo a retirada de US$ 26,13 milhões em 20 de outubro. Em 27 de outubro, os ETFs spot de Ether dos EUA registraram saídas pelo segundo dia consecutivo: US$ 60,22 milhões, após US$ 88,6 milhões em 26 de outubro. O ETHA, da BlackRock, liderou os resgates, embora o FETH, da Fidelity, e os fundos de Ethereum da Grayscale tenham registrado entradas. As duas sessões mais recentes somaram saídas de cerca de US$ 148,8 milhões, enquanto relatórios anteriores também destacaram uma demanda líquida mais fraca por fundos. Vale acompanhar os resgates do ETHA e os fluxos dos ETFs, mas eles, por si só, não determinam o preço do ETH. Em 27 de outubro, o ETH era negociado perto de US$ 2.365, abaixo do nível de US$ 2.400 observado anteriormente pelos traders. Uma recuperação sustentada acima de US$ 2.400 poderia colocar US$ 2.440 em foco; uma queda abaixo de US$ 2.300 pode enfraquecer a recuperação. Análises técnicas anteriores identificaram suportes em US$ 2.362, US$ 2.324 e perto de US$ 2.311, com resistências próximas de US$ 2.444 e US$ 2.500. Dados de derivativos mostraram US$ 90,59 milhões em liquidações de ETH, principalmente de posições vendidas, enquanto a queda do interesse em aberto sugeriu o fechamento de posições, e não uma forte demanda nova. Uma ruptura acima de US$ 2.500 poderia abrir caminho para US$ 2.548 e US$ 2.780. Em contraste com as saídas dos ETFs de Ether, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA receberam US$ 176 milhões em 27 de outubro.

A SK Hynix divulgou receita recorde de 104,62 trilhões de won no terceiro trimestre de 2026, alta de 328% em relação ao ano anterior, e lucro operacional de 83,33 trilhões de won, um avanço de 632%. O lucro líquido subiu 216%, para 39,8 trilhões de won. A fabricante de chips planeja devolver cerca de 100 trilhões de won (US$ 75 bilhões) aos acionistas em 2026, por meio de dividendos em dinheiro e recompra de ações; também aprovou um dividendo trimestral de 20.000 won por ação. A SK Hynix afirmou que a capacidade de HBM e DRAM está esgotada até 2029, que a demanda por HBM é o dobro da oferta atual e que espera que a escassez mais ampla de memória dure até 2030. A empresa planeja ampliar a produção dos chips HBM4 de próxima geração. Embora as perspectivas ressaltem a forte demanda por infraestrutura de IA, os clientes estão analisando com mais rigor a rentabilidade dos projetos. As ações da SK Hynix subiram entre 9% e 11% no início das negociações. Para os traders de criptomoedas, os resultados podem reforçar a atenção do mercado aos investimentos relacionados à IA, mas não alteram diretamente a oferta, a demanda ou os fundamentos das criptomoedas.

Segundo relatos, a Circle emitiu cerca de US$ 4 bilhões em USDC na Solana ao longo de sete dias, incluindo US$ 750 milhões nas últimas 24 horas. A emissão aumenta a oferta de USDC on-chain, mas não está claro se os tokens entraram em circulação ou foram transferidos para corretoras; as emissões também podem atender a necessidades operacionais ou de tesouraria. A emissão de USDC na Solana pode indicar demanda e potencial liquidez, mas não confirma novas compras nem prevê uma alta do SOL. Os traders podem acompanhar a oferta em circulação, as transferências on-chain, os saldos nas corretoras e a atividade da rede Solana, além das condições gerais do mercado.

A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) abriu consultas sobre como o futuro regime para criptoativos será aplicado às finanças descentralizadas (DeFi) e quais atividades poderão ficar isentas de autorização. A previsão é que o regime entre em vigor em 25 de outubro de 2027. A orientação proposta para DeFi afirma que o uso de contratos inteligentes ou protocolos descentralizados não coloca automaticamente um serviço fora da regulamentação. Empresas reguladas podem continuar responsáveis pela resiliência operacional e pelos controles contra crimes financeiros quando dependem de blockchains, protocolos ou infraestruturas externas. Segundo a FCA, as empresas devem avaliar riscos como falhas exploráveis em contratos inteligentes, interrupções de rede e pouca visibilidade sobre as contrapartes, e talvez precisem reforçar a diligência prévia, o monitoramento de transações e a análise de blockchain. Uma consulta separada examina possíveis isenções de autorização para alguns arranjos de pagamento com stablecoins, operações por conta própria e serviços técnicos que apenas possibilitam o acesso a outros serviços ou protocolos. As respostas às duas consultas devem ser enviadas até 18 de novembro, e a orientação final sobre DeFi é esperada para janeiro de 2027. As empresas de criptoativos que já atuam no Reino Unido deverão solicitar autorização entre 30 de setembro de 2026 e 28 de fevereiro de 2027. Candidatos elegíveis poderão continuar prestando os serviços abrangidos enquanto os pedidos são avaliados, mas a aprovação não é garantida. Para os operadores de criptomoedas, as propostas indicam uma fiscalização mais rigorosa das empresas de DeFi que atendem o mercado do Reino Unido e maior clareza sobre os limites regulatórios. Elas não impõem uma restrição direta a todo o mercado nem estabelecem um catalisador direto para os preços dos criptoativos.

A Binance solicitou autorização ao Banco Central do Brasil para continuar oferecendo serviços de cripto, mas a aprovação ainda está pendente. O pedido foi protocolado em 23 de outubro por sua entidade local, BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais, antes do prazo de 30 de outubro para empresas de cripto que já operavam no país. A partir de 27 de outubro, os usuários da Binance Brasil não podem abrir novas posições em oito produtos, incluindo Empréstimos e Margem. Os empréstimos existentes só podem ser quitados, e as posições de margem não podem ser aumentadas. A Binance também restringiu a negociação de 22 tokens para usuários brasileiros, incluindo USDe, USTC, OM, ZIL, RVN e SCRT. Os clientes podem sacar os ativos afetados e, segundo a atualização mais recente, reinvestir os saldos restantes. São restrições a serviços locais, não deslistagens globais; a negociação à vista e as transações com stablecoins compatíveis continuam disponíveis. As mudanças refletem as regras brasileiras de licenciamento de criptoativos e não significam que a Binance tenha sido aprovada. A corretora afirma que espera restabelecer os produtos afetados após novas conversas com o Banco Central. Para os traders, as restrições afetam o acesso e a liquidez no Brasil, mas seu alcance localizado limita o provável impacto no suporte mais amplo da Binance a tokens e no BNB.

A Starknet lançou as Shadow Accounts, um recurso desenvolvido pela StarkWare que oferece aos usuários um endereço separado e persistente para cada aplicativo DeFi compatível. As contas foram projetadas para ocultar a conexão entre a carteira principal do usuário e sua atividade em DeFi. De acordo com informações divulgadas anteriormente, elas são abastecidas por meio de saldos protegidos no pool de privacidade STRK20, e há planos de ampliar o suporte para além dos vaults, abrangendo áreas como empréstimos, staking e derivativos. As Shadow Accounts não tornam privadas as transações, os saldos ou as posições; essas atividades continuam visíveis on-chain. As informações mais recentes sobre as contas não trazem detalhes adicionais sobre disponibilidade, adoção ou implementação técnica. Para os traders, o lançamento representa um avanço nas ferramentas de privacidade DeFi da Starknet, e não uma mudança imediata na oferta de STRK ou na economia do protocolo. A adoção pelos aplicativos DeFi e o suporte das carteiras serão importantes para ampliar o uso.

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC) pediu a um juiz federal que impeça Utah de dar andamento ao processo por jogos de azar contra a plataforma de mercados de previsão Kalshi. A agência argumenta que a Lei federal de Negociação de Commodities lhe confere autoridade exclusiva sobre contratos de eventos negociados em bolsas registradas na CFTC, prevalecendo sobre as leis estaduais nessa área. A ação indica os Estados Unidos e a CFTC como autores, e Utah e o procurador-geral Derek Brown como réus. Utah processou a Kalshi em 20 de outubro, alegando que a plataforma oferecia apostas ilegais em esportes e política, e está buscando até US$ 60 milhões em supostos lucros. A CFTC também quer impedir futuras ações estaduais contra bolsas reguladas pelo governo federal. Utah é o décimo estado visado pela agência em ações judiciais relacionadas a mercados de previsão. Disputas semelhantes estão em andamento em outros lugares, e Nova Jersey pediu à Suprema Corte dos Estados Unidos que analise seu caso; a Corte ainda não informou se aceitará o pedido. O resultado pode moldar o ambiente jurídico para Kalshi, Polymarket e outros mercados de previsão, mas não altera diretamente as regras de negociação de criptomoedas nem estabelece um catalisador direto para os preços dos criptoativos.

A Polymarket voltou a ser alvo de escrutínio da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC), que avalia se a empresa cumpriu um acordo firmado em 2022. Segundo a Reuters, os investigadores estão analisando as verificações de localização e a publicidade nos EUA do mercado de previsões offshore da Polymarket, além do processo de cadastro e das proteções aos clientes de sua plataforma americana separada. A apuração faria parte de uma investigação mais ampla, aberta no início deste ano. Nenhuma violação foi comprovada, e tanto a CFTC quanto a Polymarket se recusaram a comentar. Pelo acordo de 2022, a Polymarket pagou uma multa de US$ 1,4 milhão, concordou em deixar de oferecer mercados de eventos em desacordo com as regras a usuários dos EUA e disponibilizou fundos para resgate. Investigações anteriores da CFTC e do Departamento de Justiça foram encerradas sem acusações em julho de 2025. Mais tarde, a Polymarket adquiriu a QCEX, uma bolsa e câmara de compensação licenciadas pela CFTC, por US$ 112 milhões, para apoiar suas operações nos Estados Unidos. A nova análise da CFTC aumenta a incerteza regulatória em torno dos controles de acesso da Polymarket nos EUA, de sua publicidade e das operações da plataforma. Para os traders, é um acontecimento a acompanhar diante da possibilidade de medidas de fiscalização ou mudanças no acesso à plataforma, mas não comprova irregularidades nem sinaliza diretamente uma mudança nos preços das criptomoedas ou nas regras de negociação.

Arthur Hayes, CEO da Flop Labs e cofundador da BitMEX, propôs criar um mercado de derivativos de capacidade computacional FLOP vinculados aos serviços de computação de IA da Flop Network. O plano detalha uma ideia anterior: usar os dados de transações da rede para estabelecer uma referência à vista da capacidade computacional de IA e, em seguida, criar derivativos com base nela. A proposta Flop Reference Compute Rate (FRCR) seria calculada a cada hora com base no preço FLOP por gigaflop de capacidade computacional, ponderado por volume. Entre os produtos possíveis estão contratos futuros trimestrais liquidados em dólares americanos e swaps perpétuos com pagamentos de funding a cada oito horas. Os futuros talvez precisem de uma estrutura quanto para levar em conta a diferença entre a capacidade computacional cotada em FLOP e a liquidação em dólares. Os fornecedores também poderiam depositar títulos de garantia em FLOP, que poderiam ser confiscados caso não entregassem a capacidade reservada. Os derivativos de capacidade computacional FLOP ainda são apenas um projeto preliminar. Eles dependem da implantação da infraestrutura da Flop Network, da atração de transações reais de inferência e computação de IA e da formação de liquidez suficiente no mercado à vista para sustentar uma referência confiável. A proposta de Hayes vem após relatos de que carteiras ligadas a ele venderam cerca de US$ 22 milhões em altcoins, incluindo aproximadamente US$ 15 milhões em ETH; não foi estabelecida nenhuma ligação direta entre essas vendas e a proposta. Para os traders, os principais fatores a observar são a adoção, as taxas denominadas em FLOP e a liquidez da referência, antes que o plano de derivativos possa ter um impacto significativo no mercado.

A Super Micro Computer (SMCI) elevou sua previsão preliminar de receita para o primeiro trimestre fiscal para US$ 18,5 bilhões a US$ 19,5 bilhões, cerca de US$ 4 bilhões acima do ponto médio da orientação anterior. A atualização apresenta uma faixa mais específica do que a estimativa anterior, de aproximadamente US$ 19 bilhões, e sugere que a empresa está convertendo sua carteira de pedidos pendentes de servidores de IA em vendas. A SMCI também elevou sua previsão de margem bruta para 12% a 12,5%, nível que o autor do artigo considera um sinal de que a diferenciação dos produtos e o poder de precificação continuam presentes. As parcerias da empresa com Cisco e Nokia, assim como o desenvolvimento contínuo de produtos, podem ampliar sua atuação em infraestrutura de IA. O autor citou uma faixa de avaliação de US$ 47 a US$ 56 e um desconto em relação ao setor de tecnologia como um todo, mas essas são avaliações de investimento, não projeções da empresa. O fluxo de caixa continua sendo uma preocupação importante: a SMCI havia reportado anteriormente uma saída de caixa operacional de US$ 6,8 bilhões e US$ 12,9 bilhões em estoques. Os investidores acompanharão se as vendas maiores resultarão em geração de caixa sustentada e melhor gestão de estoques. A notícia diz respeito às ações da SMCI e não tem implicação direta sobre o preço de uma criptomoeda.

A Tether afirma que 15 empresas de mineração, fabricantes de hardware e pools se comprometeram a desenvolver e manter integrações para seu kit de desenvolvimento de mineração de código aberto (MDK). Entre os participantes citados estão Bitdeer, Bitmain, Canaan, MicroBT, Foundry e Proto, da Block. Essa estrutura de software para mineração de Bitcoin usa adaptadores e plug-ins para converter dados de diferentes sistemas em um formato comum, ajudando os operadores a gerenciar frotas de várias marcas sem substituir equipamentos nem criar integrações repetidamente. A iniciativa se baseia no Mining OS da Tether e pode permitir que ferramentas de IA ajustem o consumo de energia, gerenciem máquinas superaquecidas e direcionem o poder computacional entre pools. A Tether afirma que seu agente de IA para mineração, o QVAC, já funciona no MDK. A estrutura está na versão 0.11, e o lançamento da versão estável 1.0 está previsto para o fim de 2026. A adoção e o desempenho ainda não foram comprovados. O anúncio não informou quantas máquinas foram implantadas nem qual parcela do hashrate está coberta, e os compromissos não confirmam a existência de instalações em operação. Uma demonstração pública usou hardware simulado; ainda não há dados medidos sobre os efeitos na segurança, nos custos de eletricidade e nas margens da mineração. A padronização em todo o setor também pode enfrentar interesses conflitantes, enquanto o controle por IA traz riscos de cibersegurança e operacionais. Para quem negocia Bitcoin, o MDK é um desenvolvimento de infraestrutura de mineração de longo prazo, e não um catalisador direto para o preço do BTC.

A atualização de consenso Alpenglow da Solana entrou em operação na mainnet em 21 de outubro de 2026, a partir do slot 459.653.000. A atualização substitui o TowerBFT pelo sistema de votação Votor e tem como meta uma finalização de bloco de cerca de 150 milissegundos. Uma medição independente feita em 23 de outubro constatou uma finalização mediana de 404 milissegundos, abaixo da referência anterior de aproximadamente sete segundos. É uma melhora substancial, embora ainda fique aquém da meta e não garanta que os usuários terão o mesmo tempo de espera. O Alpenglow altera a finalização do consenso, não o tempo total necessário para processar um pagamento. Carteiras, provedores de RPC, corretoras e comerciantes podem adicionar suas próprias verificações ou atrasos de confirmação. Os formatos das transações dos usuários e as taxas permanecem inalterados. Os votos dos validadores não são mais incluídos na contagem normal de transações dos blocos, então o TPS divulgado pode cair sem uma redução correspondente na atividade dos usuários. Os validadores precisam usar software compatível e agora pagam uma taxa de admissão de 0,8 SOL por época, debitada de suas contas de voto. Provedores de dados e desenvolvedores que processam fluxos de blocos também precisam se adaptar à existência de blocos candidatos concorrentes e aos dados de certificados atualizados. O Rotor, um componente separado de distribuição de blocos planejado para o futuro, ainda não está ativo e não tem data de ativação. Para quem negocia SOL, o Alpenglow é uma importante atualização de infraestrutura que pode melhorar a experiência de usuários e desenvolvedores, caso seu desempenho se mostre confiável em condições reais da rede. Seu impacto no mercado dependerá da consistência dos resultados e de as aplicações e corretoras repassarem aos usuários a finalização mais rápida.

Elon Musk apoiou a possibilidade de uma fusão entre a SpaceX e a Tesla, e as duas empresas criaram comitês especiais para analisá-la. No entanto, nenhum termo definitivo foi acordado, e não há garantia de que o negócio será fechado. Qualquer transação enfrentaria obstáculos processuais e regulatórios, incluindo a aprovação de pelo menos 50% das ações em circulação da Tesla; Musk seria impedido de participar dessa votação devido a conflitos de interesse. Os mercados de previsão demonstram menos confiança do que antes em um anúncio no curto prazo: as chances de um anúncio até 31 de dezembro de 2026 caíram de 18,5% para 13%. Os contratos de prazo mais longo são mais otimistas, incluindo uma probabilidade de 67% até 1º de janeiro de 2028, mas esses preços refletem o sentimento do mercado, não uma confirmação. Os operadores acompanharão as atualizações dos comitês, os documentos apresentados pelas empresas e as reações dos acionistas em busca de indícios de que a fusão entre SpaceX e Tesla está avançando.

O Canadá iniciou uma consulta de 60 dias sobre as regras propostas para stablecoins emitidas por entidades não financeiras. O prazo para envio de comentários termina em 23 de dezembro de 2026. A proposta vem após a aprovação da Lei das Stablecoins em março e deve entrar em vigor no outono de 2027. A estrutura exigiria que as stablecoins fossem totalmente lastreadas por reservas mantidas separadamente em instituições financeiras canadenses qualificadas. Os emissores teriam de se registrar no Banco do Canadá, iniciar os resgates em moeda fiduciária em até três dias úteis e limitar as tarifas de resgate a 1%; não há proposta de valor mínimo para resgate. As regras abrangeriam emissores nacionais e estrangeiros que ofereçam stablecoins lastreadas em moeda fiduciária a canadenses, independentemente da moeda de referência. Os emissores não poderiam pagar juros ou rendimentos com base na quantidade de stablecoins mantida pelos clientes nem no período de posse, embora recompensas vinculadas a transações continuassem permitidas. O Canadá afirma que a proposta busca alinhar-se às regras de outras jurisdições. A GENIUS Act dos EUA está prevista para entrar em vigor em janeiro de 2027, enquanto os requisitos do MiCA da UE podem levar as exchanges a deixar de oferecer suporte a stablecoins não conformes. A consulta pode influenciar o acesso ao mercado e a conformidade dos emissores, mas as regras ainda são propostas.

Elon Musk confirmou que Tesla e SpaceX estão discutindo uma possível fusão, mas nenhum termo foi acordado e nenhuma das empresas confirmou um acordo. Comitês especiais estão analisando a proposta; Musk não participa deles devido a um possível conflito de interesses. A operação também dependeria da aprovação da maioria dos acionistas da Tesla. Estima-se que a empresa combinada poderia valer cerca de US$ 3,5 trilhões. Os preços nos mercados de previsão são variados. A probabilidade de um anúncio até 31 de dezembro é de 12,5%, abaixo dos 29% registrados uma semana antes; as chances sobem para 24% até 1º de fevereiro de 2027 e para 62,5% até 1º de janeiro de 2028. Segundo relatos, o sentimento dos analistas ficou mais otimista, mas a fusão continua sendo especulativa. Os traders acompanharão comunicados das empresas, documentos enviados à SEC e desdobramentos regulatórios. Não há um catalisador direto para o mercado de criptomoedas; qualquer efeito sobre as criptos provavelmente viria do sentimento mais amplo de risco em torno de Musk e de suas empresas.

Elon Musk alertou que mais de 200 empresas neocloud podem falir ou se consolidar, à medida que mercados de crédito mais restritos dificultam o financiamento de centros de dados de IA e a compra de GPUs. O alerta aumenta a pressão sobre as ações de infraestrutura de IA: a CoreWeave caiu 4,5% nas negociações antes da abertura do mercado, a Nebius recuou 3,4% e a IREN caiu 3,3%. Segundo o artigo, as três haviam caído mais de 30% em outubro. Os provedores neocloud costumam contrair muitas dívidas para comprar chips da Nvidia e construir centros de dados antes de começar a receber receita. Os rendimentos da dívida da CoreWeave se aproximaram de 15%, enquanto os títulos da CoreWeave e da Nebius atingiram mínimas históricas. O volume de receitas contratadas pendentes pode indicar demanda, mas não gera dinheiro imediato para expansão ou pagamento de dívidas. Separadamente, a Gartner previu que mais de 80% dos provedores neocloud podem deixar de operar de forma independente até 2030. Musk contrapôs essas pressões de financiamento à SpaceX, que obteve cerca de US$ 40 bilhões em financiamento, supostamente respaldado por uma classificação de crédito de grau de investimento e pelas receitas da Starlink e dos lançamentos de foguetes. Os acontecimentos ressaltam os riscos de financiamento e consolidação para as empresas de infraestrutura de IA, mas não sinalizam necessariamente um colapso da demanda por capacidade computacional de IA.