Balita sa cryptocurrency

Kinumpirma ng Trust Wallet ang isang insidente sa seguridad na nakaapekto sa kanilang browser extension v2.68 mula Disyembre 24–26, 2025. Tinatantya ng kumpanya ang humigit-kumulang $7 milyon na pagkalugi at iniulat mga humigit-kumulang 36,000 compromised na wallet (≈0.016% ng mga user). Sinabi ng Trust Wallet na hindi naapektuhan ang mobile apps at iba pang bersyon ng extension. Ang mga apektadong user ay inabisuhan sa pamamagitan ng security banner sa loob ng extension at, kung naaangkop, mga abiso sa mobile app. Nakilala ng kumpanya ang humigit-kumulang 2,596 na address na posibleng kaugnay sa insidente at tumanggap ng mga ~5,000 refund claims, maraming duplicate o kahina-hinala; isinasagawa ang beripikasyon. Inutusan ang mga user na agad i-disable ang lumang extension, mag-update sa v2.69 o mas bago, gumawa ng bagong wallets, siguraduhing ligtas ang recovery phrases, at ilipat ang assets mula sa compromised addresses. Lumalabas na ang epekto ay nag-ugat sa malicious interactions o hindi awtorisadong access sa loob ng browser-extension environment — nagbibigay-diin sa mas mataas na exposure sa phishing, malicious scripts, at compromised extensions para sa browser-based wallets. Nagka-cross-reference ang Trust Wallet ng mga data source, pinaprioritize ang verified claimants para sa refunds, at nagpaplanong maglabas ng kompletong teknikal na ulat pag natapos ang imbestigasyon. Dapat maging aware ang mga trader sa posibleng short-term selling pressure sa assets na nasa apektadong wallets, pagtaas ng on-chain activity dahil sa asset movements, at pagtaas ng pag-iingat ng mga user tungkol sa browser extensions.

Iniulat ng Shiba Inu (SHIB) ang headline-driving net outflow (iniulat na humigit-kumulang ~426 bilyon–4260 bilyong token sa mga update), ngunit mas malalim na data ng exchange-reserve ay nagpapakita ng tumataas o hindi nagbabagong supply sa exchange sa parehong panahon. Sinusukat ng netflow ang paggalaw ng token, hindi ang demand: ang malalaking outflow ay maaaring kumatawan sa repositioning (pagbibigay ng liquidity, custody transfers) sa halip na pangmatagalang pag-alis. Nanatiling bearish ang price action — SHIB ay nagte-trade sa ilalim ng mga pangunahing moving averages, mahina ang market structure, at ang mga rally ay paulit-ulit na hinaharangan ng overhead supply. Magulo ang volume at ang mga kamakailang pagbuti ng RSI ay mukhang relief moves kaysa structural reversal. Para maging tunay na bullish catalyst ang outflow, dapat itong sabayan ng bumababang exchange reserves, pagkipot ng circulating supply at malinaw na demand absorption; wala ang mga kondisyon na ito. Panandaliang implikasyon: mataas na volatility, malamang na pumalpak ang mga rally at mag-choppy na trading ranges. Ang pangmatagalang recovery ay nangangailangan ng patuloy na demand at persistent supply tightening. Dapat subaybayan ng mga trader ang exchange flows (inflows vs outflows), exchange reserve trends, moving averages at volume spikes para sa kumpirmasyon bago mag-assume ng trend change.

Sinabi ni John D’Agostino, pinuno ng estratehiya ng Coinbase Institutional, na ang U.S. Digital Asset Market CLARITY Act ay nananatiling nasa tamang landas sa kabila ng pagkaantala sa lehislatura, at binanggit na ang kumplikado nito ay nangangailangan ng mas mahabang timeline kumpara sa mas makitid na panukalang batas tulad ng GENIUS stablecoin bill. Ang CLARITY Act ay isang komprehensibong panukalang estruktura ng merkado na magtatakda ng pinag-isang klasipikasyon ng mga asset, maglilinaw sa hurisdiksyon ng SEC/CFTC/bangko, at lilikha ng mga pamantayan para sa kustodiya, trading venues at proteksyon ng consumer sa maraming klase ng asset (mula Bitcoin hanggang tokenized securities). Binanggit ni D’Agostino ang mga internasyonal na hakbang (EU MiCA, framework ng UAE) at pag-alis ng crypto talent bilang karagdagang politikal na presyur na nagpapataas ng posibilidad ng pagpasa noong 2026. Naapektuhan na ng mga pagkaantala ang mga daloy: nag-ulat ang CoinShares ng humigit-kumulang $952M na outflows sa linggo hanggang Dec. 19, iniuugnay ang bahagi ng pagbaba sa regulatory uncertainty. Ipinapakita ng mga naunang market study na maaaring may malalaking institutional inflows (40–60% pagtaas sa loob ng tatlong taon pagkatapos ng implementasyon) kapag nagkaroon ng kalinawan, kahit na inaasahan ng mga analyst ang phased, multi-year rollout na kasama ang agency rulemakings. Sinasabi ng komento ng trader (Peter Brandt) na mahalaga ang pagpasa para sa pangmatagalang kalusugan ng merkado ngunit hindi malamang na magdulot ng agarang malaking paggalaw ng presyo ng BTC. Dapat subaybayan ng mga trader ang mga senyas mula sa legislative committees, mga update sa timing, at detalye ng enforcement/hurisdiksyon — ito ay makakaapekto sa liquidity, mga institutional allocation decision at ang uncertainty premium na naka-presyo sa crypto assets.

Nagbitiw si Caroline Crenshaw mula sa U.S. Securities and Exchange Commission epektibo noong Jan. 2, na nag-iwan ng bakanteng upuan at nagpababa sa komisyon mula sa buong limang-miyembrong panel. Si Crenshaw, isang abogado ng SEC mula 2020 na kilala sa maingat at pro-inyestor na paglapit sa digital assets at sa pag-aaral na ang ilang token ay pumapasa sa securities test, ay binanggit sa paghulma ng pagpapatupad at gabay sa crypto. Ayon sa batas, hindi maaaring higit sa tatlong komisyonado ang mula sa parehong partido; hanggang sa may bagong kinatawan na nakumpirma ng Senado at manumpa, ang mga natitirang komisyonado ang magtatakda ng mga prayoridad sa pagpapatupad, boto sa paggawa ng mga patakaran at gabay. Dumating ang kanyang pag-alis habang nagpapatuloy ang Crypto Task Force ng SEC sa internal na gawain upang linawin kung paano naaangkop ang securities law sa crypto at sa gitna ng kakulangan sa tauhan sa mga financial regulator na nagtulak ng pagbabago ng mga estratehiya ng pagpapatupad patungo sa mas malalaking macro na kaso. Para sa mga mangangalakal, nagdudulot ang bakante ng panandaliang regulatoryong kawalan ng katiyakan: pinapalakas nito ang impluwensya ng kasalukuyang mga komisyonado sa pagbuo ng mga patakaran sa crypto, maaaring magbago ng timing o tono ng mga aksyon at pag-aayos sa pagpapatupad, at maaaring makaapekto sa mga listahan, gawi ng mga issuer at sentimyento sa merkado. Bantayan ang mga timeline ng kumpirmasyon, pampublikong gabay o high-profile na mga hakbang sa pagpapatupad na maaaring gumalaw sa mga presyo ng digital assets.

Isang pederal na hukom ng U.S. ang nag-dismiss ng class-action na kaso ng dating mga customer ng Voyager Digital laban kay Mark Cuban at sa Dallas Mavericks, na nagpasya na wala raw personal jurisdiction ang korte sa Florida matapos ang malawak na jurisdictional discovery at maraming inayos na reklamo. Nag-ugat ang litigasyon sa Chapter 11 bankruptcy ng Voyager noong 2022, na nauugnay sa loan defaults at pagbagsak ng merkado na nag-iwan ng humigit-kumulang $1.3 bilyong crypto asset ng mga customer na naka-issue. Inangkin ng mga nagreklamo na ang promotional partnership ni Cuban noong 2021 kasama ang Voyager at ang Mavericks — isang kampanya na nag-alok ng insentibo sa mga fan para sa deposits at trading — ay tumulong magtulak ng paggamit ng customer at itinuturing na mapanlinlang na promosyon. Binigyang-diin ng Desyembreng kautusan na nabigo ang mga nagrereklamo na ipakita na si Cuban o ang Mavericks ay “nagsasagawa ng negosyo o business venture sa Florida,” at na partikular na tinarget ang mga residente ng Florida, kaya'idinismiss ang kaso dahil sa kakulangan ng personal jurisdiction. Nilulutas ng desisyon ang venue ngunit hindi ang merito ng kaso; maaaring magsampa muli ang mga nagrereklamo sa ibang hurisdiksyon. Binanggit ng mga legal observer na pinatitibay ng desisyon ang hinihingi ng mga korte na may konkretong ugnayan sa forum bago payagang maghabla laban sa mga public figure. Para sa mga crypto trader: binabawasan ng dismissal ang legal risk exposure para kay Cuban at sa Mavericks ngunit hindi nito binabago ang mga bankruptcy-related claim ng Voyager o ang mga asset na kasangkot; malamang na limitado at lokal ang epekto sa merkado at nakapokus sa mga kinalabasan ng litigasyon kaysa sa mga pangunahing crypto fundamentals.

Ipinapakita ng data ng PeckShield na bumaba ang pagkalugi mula sa crypto hacks ng mga ~60% noong Disyembre sa humigit‑kumulang $76 milyon, mula $194 milyon noong Nobyembre. Sinubaybayan ng firm ang humigit‑kumulang 26 pangunahing exploit — mas kaunting dolyar ang nawala at hindi mas kaunting atake. Ang pinakamalaking indibidwal na insidente (~$50M) ay isang address‑poisoning scam na naloko ang mga user na magpadala ng pondo sa isang katulad na address. Kabilang sa iba pang malalaking pagkalugi ang $27.3M na pag‑drain ng multisig wallet na naugnay sa private‑key leak, ~ $8.5M mula sa Trust Wallet exploit (kahinaan sa browser‑extension), ~ $22M sa babur.sol, at ~ $3.9M na may kinalaman sa mga isyu ng Flow protocol. Iniuugnay ng PeckShield ang buwanang pagbagsak pangunahin sa mas mabilis na detection, pinahusay na monitoring at filters, at mas mabilis na tugon mula sa exchanges at wallets, habang nagbababala na ang mga umaatake ay nananatiling adaptive at nagpapatuloy ang address‑poisoning scams. Para sa mga trader, ang report ay nagpapahiwatig ng bahagyang mas mataas na kumpiyansang pang‑seguridad ngunit patuloy na kahinaan sa mga pangunahing vector — private keys, multisigs at address lookalikes — kaya patuloy na on‑chain monitoring, mahigpit na risk controls at maingat na paghawak ng wallet/browser integrations ay nananatiling mahalaga.

Ang SHIB (Shiba Inu) ay bumawi mula sa midterm support na $0.00000678 at tumaas nang malakas — humigit-kumulang 10% sa nakaraang 24 na oras — na nagte-trade malapit sa $0.00000779. Ang short-term (hourly) charts ay nagpapakita ng false breakout sa paligid ng $0.00000779 habang ang mas mataas na timeframes ay nagtutukoy ng isang mahalagang threshold sa $0.00000766; ang patuloy na close sa itaas ng level na iyon ay maaaring mag-trigger ng pagtakbo patungong $0.0000080. Nakaraang coverage ay nagpakita ng SHIB na nagte-trade ng mas mababa (~$0.00000736) at papalapit sa local resistance sa $0.00000741–$0.00000750, na may midterm support malapit sa $0.00000700 at panganib ng weekly false breakout. Ang bagong development ay isang mas malakas na bounce mula sa $0.00000678 at mas mataas na intraday momentum, na nagtataas ng mid-January upside targets sa $0.0000080–$0.0000090 kung ang daily at weekly candles ay makakapagsara malapit o sa itaas ng $0.00000766–$0.00000779 zone. Dapat bantayan ng mga trader ang candle closes at wick lengths sa band na iyon para kumpirmahin ang continuation; ang pagkabigong humawak ay maaaring magpahina ng momentum pabalik sa support levels na malapit sa $0.00000700 at $0.00000678. Mga key level: support $0.00000678–$0.00000700; resistance $0.00000766–$0.00000779 at $0.0000080–$0.0000090 (midterm). Pangunahing keywords: SHIB, Shiba Inu, SHIB price, SHIB support, SHIB resistance.

Ang Ethereum (ETH) ay gumagalaw sa paligid ng $3,000 pagkatapos ng katamtamang rebound noong unang bahagi ng 2026, ngunit ang momentum ay limitado dahil sa pagbaba ng whale accumulation at patuloy na outflows mula sa spot ETF. Nilinaw ng mga naunang ulat ang pinabilis na pagbili ng malalaking wallet noong huling bahagi ng Disyembre na sumuporta sa bullish na naratibo; ipinapakita ng mas bagong on-chain data na bumaba ang aktibidad ng mga whale sa nakaraang 30 araw, na nagpapahina sa puwersang iyon. Nanatiling mababa ang institutional demand: nagtala ang spot ETH ETF ng net outflows noong 2025 at ilang lamang na araw ng inflows kamakailan, na nililimitahan ang liquidity support. Nasa descending wedge ang price structure malapit sa $3,014; kinakailangan ang decisive breakout sa ibabaw ng $3,131 (na ang overhead supply ay nakatuon sa pagitan ng $3,151–$3,172 — humigit-kumulang 2.83M ETH ayon sa cost-basis) upang ilipat ang momentum patungo sa mga target sa $3,287 at mas mataas. Ang mga short-term driver na dapat bantayan ay whale flows, ETF/spot fund flows, at options expiries sa paligid ng $3,000 area. Kabilang sa mga long-term catalysts ang posibleng muling malakihang akumulasyon at naka-scheduel na network upgrades, ngunit kung walang makabuluhang institutional o whale buying, asahan ang range-bound na galaw sa ilalim ng $3,131 at mas mataas na resistance sa $3,151–$3,172 zone. Dapat subaybayan ng mga trader ang volume, heatmap supply levels, at macro liquidity upang masukat kung nananatiling posible ang bullish scenarios.

Maraming EVM-compatible na wallet ang paulit-ulit na na-drain ng maliliit na halaga, na may tinatayang kabuuang pagkalugi na mga $107,000. Inilantad ng blockchain investigator na si ZachXBT ang nagpapatuloy na kampanya, na binanggit na karaniwang kumukuha ang attacker ng mas mababa sa $2,000 bawat wallet at nagta-target ng maraming address para manatiling low profile; isang pinaghihinalang attacker address na nagtatapos sa 8Bf9bFB ang ibinahagi. Hindi pa nakukumpirma ang initial access vector. Ang aktibidad na ito ay sumusunod sa mas malawak na trend ng 2025 ng mga kompromiso ng wallet: iniulat ng Chainalysis na ang paglabag sa personal na wallet ay humigit-kumulang 20% ng crypto thefts noong nakaraang taon, na may mga humigit-kumulang 158,000 breach at hindi bababa sa 80,000 biktima. Naitala ng security firm na PeckShield ang mga humigit-kumulang $76 milyon na nawala dahil sa humigit-kumulang 26 malalaking exploit noong Disyembre 2025. Ipinapakita ng mga high-profile incident tulad ng Trust Wallet browser-extension exploit (≈$7M) na madalas na sinasamantala ng mga attacker ang browser extensions, private-key leaks o kahinaan sa third-party integration. Dapat ituring ng mga trader ang pattern na ito—maraming maliliit na pag-drain na nag-aaggregate sa malaking pagkalugi—bilang pinalaking operational risk para sa EVM wallets. Mga inirerekomendang aksyon: siguraduhin ang private keys at seed phrases, i-disable o i-update ang browser extensions (lalung-lalo na wallet extensions), i-audit ang third-party dApp approvals at i-monitor ang mga ipinamahaging suspicious addresses at network alerts para sa karagdagang draining activity.

Ang BONK (Solana-based memecoin) ay tumaas ng humigit-kumulang 10.6% sa loob ng 24 oras matapos tumawid ng isang key technical resistance sa $0.00000820. Lumawak ang volume sa paggalaw, nag-udyok ng intraday peaks malapit sa $0.00000844 bago humila ang presyo pabalik sa isang short-term consolidation band na humigit-kumulang $0.00000830–$0.00000835. Ipinapakita ng naunang ulat na nabigo ang token na mapanatili ang mas mataas na intraday levels at nag-trade sa mas malawak na range na may tumaas na volume malapit sa resistance, ngunit kinukumpirma ng huling update ang matagumpay na breakout sa itaas ng $0.00000820 na ngayon ay gumaganap bilang near-term support. Para sa traders: ang breakout kasama ng mas mataas na volume ay nagpapahiwatig ng short-term momentum; ang $0.00000820 ang kritikal na pivot — kung mananatili sa itaas nito ay maaaring mag-set up ng panibagong push patungong $0.00000840–$0.00000845, habang ang tuloy-tuloy na pagbagsak sa ilalim ng $0.00000820 ay magbabalik ng pansin sa downside risk patungong range floor. Risk management: gamitin ang $0.00000820 bilang reference para sa stops o re-entry, bantayan ang volume para sa confirmation, at asahan ang patuloy na sensitivity sa tinukoy na consolidation range hanggang sa magkaroon ng decisive move.

Noong 1 Enero 2026, ang mababang‑liquidity na meme token na BROCCOLI (BROCCOLI) ay nakaranas ng biglaang spike sa spot‑price at mabilis na pagbalik sa Binance, kasabay ng malaking divergence sa pagitan ng spot at perpetual futures. Tinala ng blockchain analyst na si Lookonchain ang pattern bilang tugma sa isang kompromisadong market‑maker account o pinlanong manipulasyon: agresibong coordinated spot buys, self‑trades, at pagbubukas ng long perpetual positions upang i‑trigger ang short squeeze. Tumalon nang malaki ang token bago bumagsak sa loob ng ilang minuto. Inabuso ng pseudonym na trader na “Vida” ang abnormal na spot–futures basis at order‑book depth, sinara ang isang funding‑rate arbitrage at nagdagdag ng longs habang umaakyat ang presyo, saka lumipat sa shorts matapos na mawala ang buy pressure — inuulat na kumita ng humigit‑kumulang $1 milyon. Sinabi ng Binance na ang kanilang internal review ay hindi nakakita ng tiyak na ebidensya ng account compromise. Itinataas ng insidente ang mga panganib sa pangangalakal ng small‑cap memecoins: maaaring magdulot ng sobrang paggalaw ang konsentradong paghawak ng exchange o market‑maker at mababaw na order books. Dapat i‑monitor ng mga trader ang order‑book depth, spot–futures basis at malalaking on‑chain/centralized transfers, mag‑set ng alerts para sa biglaang divergences, at i‑size ang posisyon nang konserbatibo habang umaasa sa exchange risk controls na maaaring hindi nagbibigay ng konklusibong sagot sa real time.

Nagbabala si Representative Warren Davidson na ang mga kamakailang patakaran ng US — partikular ang 2025 GENIUS Act stablecoin framework at ang naipit na CLARITY Act — ay nililimitahan ang mga merkado ng crypto sa pagtulak ng industriya patungo sa account-based na modelo na may mas mataas na surveillance. Sabi ni Davidson na pinapaboran ng GENIUS Act ang mga bangko, ipinagbabawal ang mga nonbank na magbayad ng interes sa stablecoins, at nabibigo na malinaw na protektahan ang self-custody, na sumisira sa disintermediation na bentahe ng crypto at nagbabadya ng paglipat ng kapital at mga user sa ibang bansa. Nagbabala rin siya na ang mga backend feature ng GENIUS ay maaaring magmukhang isang wholesale na US central bank digital currency (CBDC) at na ang posibleng integration ng digital ID ay maaaring magpalawak ng monitoring, coercion, at kontrol. Inamin ni Davidson na maaaring tumaas ng demand para sa US Treasuries at bumaba ang federal borrowing costs dahil sa stablecoins, pero binigyang-diin niya na may kaakibat na trade-offs sa privacy at autonomy ang mga benepisyo. Dagdag pa niya na ang CLARITY Act — kahit maipasa — ay maaaring kosmetiko at maaaring hindi maibalik ang makabuluhang proteksyon para sa self-custody o partisipasyon ng nonbank. Dapat bantayan ng mga traders ang mga regulasyong pabor sa mga bangko at naglilimita sa paggamit ng nonbank stablecoins, dahil ang mga hakbang na ito ay maaaring baguhin ang liquidity, onshore stablecoin issuance, at custodial flows.

Sinimulan ng UK ang pagkolekta ng buong data ng transaksiyong crypto mula sa mga exchange na nagseserbisyo sa mga user na may ugnayan sa UK alinsunod sa Cryptoasset Reporting Framework (CARF) ng OECD. Mula 1 Enero 2026, hinihingi ng HM Revenue & Customs (HMRC) na mag-ulat ang mga exchange ng kumpletong kasaysayan kabilang ang presyo ng bili/benta, nakuha, na-realize na kita/pagkalugi, cost basis at tax residency ng mga user. Kasama ang UK sa mga unang 48 hurisdiksyon na nagpapatupad ng CARF; higit sa 75 hurisdiksyon ang sumali sa buong mundo. Palalawakin ang pag-uulat nang hakbang-hakbang: magsisimula ang ibang mga financial centre (Hong Kong, Switzerland, Singapore, UAE) noong 2027, ang US noong 2028, at inaasahang magsisimula ang awtomatikong cross-border exchange ng CARF data mula 2029 na may bilateral sharing na sisimulan nang mas maaga sa maraming hurisdiksyon (mga estado ng EU, Brazil, Timog Africa, Cayman Islands, Channel Islands). Pinalakas na ng HMRC ang pagpapatupad — nag-isyu ng 65,000 crypto warning letters noong 2024–25 at nagdagdag ng dedikadong crypto section sa self-assessment tax forms. Nililinaw ng gabay sa buwis ang mga disposal na nagti-trigger ng pag-uulat: pagbenta para sa fiat, token swaps, paggastos ng crypto at karamihan ng mga regalo. Ang capital gains na lampas £3,000 ay maaaring masaklaw ng Capital Gains Tax; ang madalas o parang negosyo na pangangalakal ay maaaring ituring na kita para sa income tax at national insurance. Hinihikayat ng mga tax adviser ang mga trader na i-reconcile ang mga rekord, kumpirmahin ang residency status, suriin ang mga nakaraang hindi naideklarang disposals at isaalang-alang ang voluntary disclosure para mabawasan ang mga penalty. Para sa mga trader: tiyaking tama ang cost-basis tracking, panatilihin ang malinaw na mga rekord ng disposals at receipts, at magsumite ng self-assessments bago o sa 31 Enero upang maiwasan ang mga penalty. Pangunahing keywords: crypto tax, HMRC, CARF, crypto reporting, tax compliance.

Ipinatupad ng UK ang bagong mga patakaran sa pag-uulat ng buwis sa crypto na nakaayon sa Crypto‑Asset Reporting Framework (CARF) ng OECD. Sa ilalim ng mga patakarang ito, ang mga crypto platform na nakabase sa UK at sakop — kabilang ang mga centralized exchange, mga custodian at ilang provider ng serbisyo kung posible — ay dapat mangolekta ng standardized, detalyadong data ng transaksyon ng customer at magtago ng kumpletong rekord ng transaksyon. Sakop ng pag-uulat ang cross‑border na transaksyon, fiat–crypto trades, paglilipat sa pagitan ng mga uri ng crypto, at mga high‑value retail payments, na may mga threshold at standardized na field ng data na itinakda upang paganahin ang automatic exchange of information sa ibang hurisdiksyon. Dapat magsimulang mangolekta ng data ang mga platform mula sa petsa ng implementasyon at isumite ang unang ulat sa HMRC sa submission window na sumasaklaw sa calendar year 2026 (unang ulat na dapat isumite pagsapit ng Mayo 31, 2027). Nakilala ng HMRC ang humigit‑kumulang 50 provider na sakop at tinatantiya ang makabuluhang dagdag na kita mula sa buwis. Ang hindi pagsunod ay may kaakibat na multa (hal., paratang kada‑customer) at karagdagang parusa para sa hindi pagkolekta o paghahain ng kinakailangang data. Dapat tandaan ng mga trader ang mga posibleng epekto: nabawasan na privacy para sa mga user, tumaas na pagsusuri ng on‑chain/off‑chain, mas mataas na compliance cost para sa mga platform, posibleng panandaliang kakulangan sa liquidity o disruptions sa serbisyo habang ipinapatupad ng mga platform ang mga kontrol, at posibleng pagbabago sa market sentiment para sa mga pangunahing asset dahil sa pinahusay na pag-uulat at pagpapatupad.

Ipinapakita ng Coinglass data na ang mga centralized exchange (CEX) ay nagrehistro ng net outflow na 3,347.33 BTC sa nakaraang 24 oras, na nagpapahiwatig ng nagpapatuloy na pag-alis ng liquidity mula sa mga exchange. Inaayos ng pinakabagong update ang naunang mga numero at itinatampok ang Binance (2,736.11 BTC) at Kraken (1,439.79 BTC) bilang pinakamalaking pinagmumulan ng outflows, habang ang Gate ay nag-ambag ng 350.26 BTC sa mga withdrawal. Nirehistro ng Bybit ang pinakamalaking net inflow na 675.35 BTC, na nagpapahiwatig na ang kapital ay lumilipat sa pagitan ng mga venue sa halip na tuluyang umalis sa ecosystem. Dapat bantayan ng mga trader ang on-exchange BTC supply at funding rates nang mabuti: ang patuloy na outflows ay maaaring magpababa ng available sell-side liquidity, magpataas ng volatility ng basis at funding, at magdulot ng panandaliang upward pressure sa presyo ng BTC, habang ang konsentradong withdrawals mula sa malalaking exchange ay maaaring magpataas ng counterparty at liquidity risk. Pangunahing keywords: BTC, CEX outflow, Binance outflow, Kraken outflow, Bybit inflow, liquidity drain.

Malalaking tagagawa ng electronics at mga supplier ng memorya ay nagbabala na ang tumataas na demand mula sa AI data centres para sa high-bandwidth memory (HBM) at DRAM ay nagdudulot ng matinding kakulangan at matarik na pagtaas ng presyo. Iniulat ng Samsung at SK Hynix — na magkasamang kumokontrol sa higit sa 70% ng merkado ng DRAM — na ang mga order para sa 2026 ay lampas na sa available na kapasidad; iniangat ng Samsung ang presyo ng ilang memorya ng hanggang 60%. Nilalagdaan ng mga cloud giant ang pangmatagalang kontrata sa DRAM para sa AI servers, na lalo pang nagpapahigpit ng suplay para sa mga PC, smartphone at single-board computers. Inaasahan ng mga analyst (Macquarie, Nomura, Morgan Stanley, Citi) at vendor (Dell, Lenovo, Xiaomi, Raspberry Pi) na tataas ang presyo ng mga consumer electronics ng humigit-kumulang 5–20% sa 2026–2027 dahil ang mas mataas na gastos ng bahagi ay ipapasa sa mga mamimili o ipapasok sa margins. Ipinapakita ng Morgan Stanley na gagastos ang mga US tech firm ng humigit-kumulang $620bn sa AI infrastructure noong 2026 at maaaring umabot sa $2.9tn ang global AI data-centre investment pagsapit ng 2028. Nag-aanunsyo ang mga supplier ng pagpapalawak ng kapasidad — nagdadagdag ng production line ang Samsung at nagpaplano ang SK Hynix ng multi-bilyong dolyar na chipmaking cluster — pero tumatagal ng 2–3 taon bago tumakbo ang mga bagong fab, kaya maaaring magpatuloy ang mahigpit na suplay hanggang 2027. Para sa crypto traders: piniipit ng kakulangan ang supply ng hardware para sa AI-optimised mining rigs at data-centre grade GPUs, maaaring tumaas ang gastos para sa on-chain projects na umaasa sa specialised compute, at maaaring ilipat ang kapital patungo sa mga firmang nag-susupply ng AI infrastructure o memory production. Mga keyword: AI memory shortage, DRAM shortage, HBM, data centres, electronics prices.

Ipinatupad ng Ripple ang naka-iskedyul nitong buwanang escrow release noong Enero 1, 2026, na nag-unlock ng 1,000,000,000 XRP sa tatlong tranche, ayon sa Whale Alert at mga on-chain tracker. Ang release ay bahagi ng pangmatagalang programa ng Ripple na naglagay ng 55 bilyong XRP sa mga buwanang time-locked escrow na karaniwang nagre-release ng isang escrow kada buwan. Historikal, nagbebenta lamang ang Ripple ng bahagi ng bawat buwanang 1 bilyong XRP unlock upang magbigay ng liquidity para sa mga On-Demand Liquidity (ODL) customer o pondohan ang operasyon at saka muling i-escrow ang natira. Noong kalagitnaan ng 2025 pansamantala nitong inilipat at muling in-lock ang pondo nang internal, na nagdulot ng pansin ng komunidad, ngunit bumalik pagkatapos sa naitatag na buwanang pattern. Dapat bantayan ng mga trader ang on-chain transaction hashes, paggalaw ng wallet at inflows sa mga exchange sa mga oras at araw pagkatapos ng unlock: ang pangunahing determinante ng selling pressure at epekto sa presyo ay kung ang na-unlock na XRP ay ididirekta sa exchanges o ODL pools kumpara sa muling pag-escrow. Asahan na iuulat ng Whale Alert at mga chain tracker ang anumang re-lock transactions sa lalong madaling panahon. Mga pangunahing takeaways para sa mga trader: i-verify ang on-chain data, i-monitor ang exchange inflows para sa mga senyales ng sell-side pressure, at ituring ang event bilang isang predictable liquidity event na ang market impact ay depende sa susunod na allocation ng Ripple.

Nagkaroon ng pampublikong alitan ang mga co-founder ng NEO na sina Erik Zhang at Da Hongfei tungkol sa kontrol, kustodiya, at pinansyal na transparency ng mga asset ng Neo Foundation. Sinabi ni Zhang na babawiin niya ang buong pamamahala ng Neo mainnet upang protektahan ang mga may hawak ng NEO at GAS, at inihayag na karamihan sa NEO/GAS na naka-ugnay sa pundasyon ay bukas na ipinamahagi sa 21 paunang node address at isang multisig wallet. Inangkin niya na humigit-kumulang 8 milyong NEO/GAS ang inilipat sa mga multisig address noong una sa kahilingan ni Da at iginiit na ang mga karagdagang asset (BTC, ETH at iba pang ecosystem token) ay nasa personal na kontrol ni Da sa isang "black box" nang walang mapapatunayang mga ulat, audit o listahan ng mga asset. Humihiling si Zhang ng kumpleto at mapatutunayang breakdown ng mga asset ng pundasyon at nangakong maglalathala ng isang end-of-2025 financial report sa unang quarter ng 2026. Tumugon si Da Hongfei na si Zhang ang kumokontrol ng supermajority ng NEO at GAS, nangingibabaw sa treasury at consensus voting, at nagbabala na ang concentrated token control ay naglalagay sa panganib ng seguridad ng network; sinabi niya na pinursige niyang ilagay ang NEO at GAS sa multisig custody na pinangangasiwaan ng pundasyon at itinanggi ang mga paratang ni Zhang, kasama ang mga alegasyon tungkol sa isang hiwalay na proyekto (EON). Nakapaloob sa alitan ang pamamahala, modelo ng kustodiya (single-control vs multisig) at mga gawi sa pagbubunyag para sa NEO at GAS at kasunod ng mga kamakailang teknikal na pag-unlad sa ecosystem tulad ng NeoX (isang EVM-compatible sidechain) at ang N3 upgrade. Para sa mga mangangalakal, ang alitan ay nagdudulot ng panandaliang kawalang-katiyakan sa pagtitiwala at pamamahala ng NEO, potensyal na coordination risks sa staking/consensus, at posibleng volatility bago ang ipinangakong mga pinansyal na pag-uulat.

Bumili ang Metaplanet na nakalista sa Tokyo ng 4,279 BTC noong Disyembre 30 sa halagang ¥69.855 bilyon, na itinaas ang kanilang treasury sa 35,102 BTC. Iniulat ng kumpanya ang average acquisition cost na ¥15.95 milyon bawat BTC. Dahil ang BTC ay nagta-trade sa market sa ibaba ng antas na iyon, pinapataas ng pagbili ang unrealized losses (mahigit $500 milyon sa kasalukuyang mga presyo). Pinondohan ng Metaplanet ang pagbili sa pamamagitan ng dalawang channel: pag-isyu ng 23.61 milyon Class B preferred shares, na nakalikom ng ¥21.249 bilyon at itinulak ang fully diluted shares sa 1.459 bilyon, at ang buong pag-draw sa Bitcoin-collateralized credit facilities (mga humigit-kumulang $280 milyon outstanding). Pinapataas ng kombinasyon ang shareholder dilution at sensitivity ng balance sheet sa mga galaw ng presyo ng BTC dahil ang mga utang ay naka-collateral sa BTC at ang equity issuance ay naghahati ng mga assets sa mas maraming shares. Binanggit ng management ang internal metrics (BTC Yield, BTC Gain) para ilarawan ang accumulation ngunit hindi nito isinasama ang debt service costs at unrealized fair-value losses. Para sa mga trader, ang mga pangunahing takeaway ay pinalaking sensitivity ng pinansyal na kalusugan ng Metaplanet sa pag-swing ng presyo ng Bitcoin, tumaas na BTC exposure kada share at permanenteng panganib ng dilution kung hindi makabawi ang BTC sa itaas ng average cost ng kumpanya — mga salik na maaaring magpalala ng volatility ng stock ng kumpanya at magpahirap sa interplay sa pagitan ng corporate treasury sales/liquidations at spot BTC supply.

Nagbabala si Faryar Shirzad, Punong Opisyal para sa Polisiya ng Coinbase, na ang pagkaantala at mga paghihigpit ng regulasyon sa US sa mga stablecoin ay maaaring magpahina sa pamumuno ng Amerika sa digital na pagbabayad habang pinapabilis ng China ang programa nito na digital yuan (e-CNY). Pinagbabawal ng bagong ipinatupad na GENIUS Act ang mga issuer ng stablecoin na direktang magbayad ng interes sa dollar-backed stablecoins, na nagbibigay-daan lamang sa limitadong insentibo mula sa third-party. Sinasabi ng mga kalahok sa industriya na binabawasan nito ang atraksyon ng produkto at maaaring itulak ang aktibidad patungo sa mga banyagang o estadong sinusuportahang digital na asset. Samantala, papayagan ng China ang mga komersyal na bangko na magbayad ng interes sa mga balanse ng e-CNY wallet simula Enero 2026 at iniintegrate ang e-CNY sa mga produktong pang-ipon at pambayad, cross-border trials at mga insentibo para palakasin ang adoption. Ipinahayag ni Shirzad na ang mga pagpipiliang regulatoriang ito ay huhubog sa mga hinaharap na pandaigdigang settlement network at, kung hindi maresolba, maaaring pahinain ang papel ng dolyar sa digital settlements. Mga pangunahing personalidad: Faryar Shirzad (Coinbase) at Lu Lei (People’s Bank of China). Para sa mga trader: asahan ang mas mahigpit na regulatory scrutiny sa US, posibleng migrasyon ng stablecoin liquidity offshore, at tumitinding kompetisyon mula sa isang may insentibong e-CNY na maaaring ilipat ang mga daloy ng settlement at mga institutional na preference.

Isinagawa ng BitMine Immersion Technologies ang pinokus na year-end accumulation ng Ethereum (ETH), nagdagdag ng humigit-kumulang $97.6 milyon (≈32,938 ETH) sa huling-disyembreng tax-loss selling at nagpatupad ng mas malalaking paulit-ulit na lingguhang pagbili sa Nobyembre–Disyembre 2025. Ipinapakita ng on-chain trackers at mga filing ang lingguhang pagdagdag kabilang ang 12/29: 44,463 ETH; 12/22: 98,852 ETH; 12/15: 102,259 ETH; 12/8: 138,452 ETH; 12/1: 96,798 ETH, na nagtutulak ng tinatayang pampublikong holdings sa mga 4.07 milyon ETH (market value malapit sa $12–13 bilyon ayon sa naiulat na presyo). Inilipat din ng kumpanya ang ~118,944 ETH sa staking upang makabuo ng yield, na nagpapahiwatig ng estratehikong paglipat patungo sa isang Ethereum treasury na may yield generation. Inaksyon ang mga pagbili sa pamamagitan ng open market at OTC channels, itinakda ang timing upang samantalahin ang year-end selling na maaaring magpababa ng presyo. Magkakahalo ang reaksyon ng merkado: ilang desks tinitingnan ang accumulation bilang ebidensya ng patuloy na institutional demand; ang iba naman nagbabala na ang year-end volatility, algorithmic flows at corporate-sized positions ay maaaring magtago ng totoong demand at magpataas ng short-term volatility. Para sa mga traders, ang malalaking corporate buying ay nag-aalis ng sell-side liquidity, maaaring mag-angat ng short-term price support, at nagpapataas ng panganib ng mas mataas na volatility kung mag-rebalance o magbenta ang BitMine kalaunan. Kinumpirma ng on-chain analytics ang mga transfer at staking activity.

Si Cicely LaMothe, deputy director sa SEC’s Division of Corporation Finance, nagretiro noong Disyembre 29 matapos ang 24 na taong panunungkulan. Sumali si LaMothe sa SEC noong 2002 at umakyat sa mga senior na posisyon na nangasiwa sa mga operasyon ng paglalantad. Sa kanyang kamakailang pamumuno (kabilang ang panahon bilang Acting Director), siya ang sumulat ng pitong makabuluhang staff statements na naglinaw kung paano naaangkop ang securities law sa mga digital asset. Tinukoy ng kanyang patnubay ang memecoins, staking (custodial vs non-custodial), mga ayos ng stablecoin, mga paglalantad tungkol sa crypto-mining, at mga framework na tumulong sa mga kumpanya na magparehistro ng crypto exchange-traded products (ETPs). Ang mga paglilinaw na ito ay nagbawas ng regulatory uncertainty at binanggit bilang mga salik na nagpabilis ng mga filing at pag-apruba para sa crypto-linked ETPs (kabilang ang mga listahang may kinalaman sa memecoin) pagsapit ng huling bahagi ng 2025. Pinuri ng mga kasamahan ang kanyang kadalubhasaan sa accounting at paglalantad para pabilisin ang mga proseso ng rehistrasyon at palakasin ang mga framework para sa proteksyon ng namumuhunan. Nagaganap ang pag-alis ni LaMothe kasabay ng iba pang pro-crypto na pagbabago sa tauhan sa mga US regulator at isang mas malawak na paglilipat sa postura ng SEC, na nagpapataas ng mga tanong tungkol sa pagpapatuloy sa paggawa ng mga patakaran at pagpapatupad hinggil sa crypto. Para sa mga mangangalakal, ang kanyang pag-alis ay nag-aalis ng isang kilala at may karanasang opisyal na tumulong paliitin ang kalabuan tungkol sa memecoin ETFs, mga staking program at mga patakaran sa paglalantad — isang pag-unlad na maaaring magpataas ng panandaliang regulatory uncertainty para sa mga kaugnay na token at listahan ng produkto, habang ang mga pangmatagalang kinalabasan ay nakadepende sa kanyang kahalili at mga hinaharap na aksyon ng SEC.

Isinumite ng Grayscale Investments ang isang preliminary S-1 registration sa U.S. Securities and Exchange Commission para i-convert ang Grayscale Bittensor Trust (na sumusubaybay sa native token ng Bittensor na TAO) sa isang exchange-traded product (ETP) at ilista ito sa NYSE Arca sa ilalim ng ticker na GTAO, na nakasalalay sa pag-apruba ng SEC. Ang filing ay sumusunod sa orihinal na paglulunsad ng TAO trust ng Grayscale at dumating mga dalawang linggo matapos ang halving ng Bittensor noong Disyembre, bilang bahagi ng planadong supply cap. Nagpakita ang TAO ng makabuluhang volatility noong 2025 — umabot nang higit sa $560 noong Enero at nagtinda sa humigit-kumulang $222.54 sa oras ng pag-uulat (data mula sa Nansen). Ipinagpapatuloy ng hakbang ng Grayscale ang kanilang estratehiya na dalhin ang crypto-native, thematic asset sa loob ng mga regulated ETF/ETP wrapper (na dati nilang nakuha ang mga SEC approvals para sa Bitcoin at Ethereum ETPs) at maaaring palawakin ang institutional at retail access sa TAO. Binanggit ng filing ang mga kasalukuyang restriksyon ng trust tulad ng pagbabawal sa staking maliban kung matugunan ang mga hinaharap na kondisyon; walang ibinigay na timeline para sa pag-apruba ng SEC. Hiwa-hiwalay, naghahanda ang Grayscale para sa posibleng U.S. IPO noong 2026 ng Class A shares (ticker GRAY), habang ang ibang U.S. crypto firms ay nagsusulong din ng IPOs.

Ipinasubay ng South Korea ang pagpasa ng kanyang Digital Asset Basic Law, kabilang ang mga probisyon na magpapahintulot sa won‑pegged stablecoins, hanggang 2026 habang ang mga regulator at mambabatas ay nananatiling deadlock tungkol sa oversight at mga patakaran sa reserves. Ang draft bill—sinusuportahan ni Pangulong Lee Jae‑myung at iminungkahi ng naghaharing Democratic Party—ay magpapalakas ng proteksyon ng mamumuhunan gamit ang mas mahigpit na pamantayan para sa mga digital‑asset operator, magrerequire na ang mga issuer ng stablecoin ay magcustody ng buong reserves sa mga awtorisadong entidad (tulad ng mga bangko o aprubadong custodians) na hiwalay sa balance sheets ng issuer, at maaaring magpakilala ng no‑fault liability para sa mga pagkawala ng user. Ang mga pangunahing alitan sa pagitan ng Financial Services Commission at Bank of Korea ay tungkol sa kung sino ang nagpapatupad ng reserve requirements, ang saklaw ng mga papel ng mga bangko, at kung kailangan ang dedikadong supervisory body para sa stablecoins. Pinagsasama ng mga mambabatas ang magkatunggaling mga panukala habang bumagal ang aktibidad ng Virtual Assets Committee. Pinapataas ng pagkaantala ang regulatory uncertainty para sa mga exchange, payment provider at stablecoin issuers, na malamang mag-urong ng mga product launches at desisyon sa pamumuhunan. Hiwalay, iniulat na ang co‑founder ng Terraform Labs na si Do Kwon ay humaharap sa mahabang sentensiya ng kulungan sa US at posibleng sa Korea. Para sa mga trader: ang pagkaantala ay nagpapanatili ng malabong regulatory backdrop para sa won‑pegged stablecoins at kaugnay na on‑ramp services, na nagpapahiwatig ng mababang short‑term product adoption at patuloy na pag-iingat ng mga institutional at retail participant.

Nag-mint ang Circle ng humigit-kumulang $1 bilyon USDC sa Solana network noong Disyembre 31, 2025, ayon sa OnchainLens data na iniulat ng CoinoTag. Kasabay ng sabayang pag-issue ng Tether (USDT), tumaas ang on-chain supply ng USDC at USDT ng humigit-kumulang $2 bilyon sa loob ng 11-oras na window. Ang malaking minting ay nagpapakita ng patuloy na demand para sa on-chain stablecoin liquidity at ipinapakita ang kakayahan ng Solana na humawak ng malalaking daloy ng stablecoin sa pamamagitan ng low-fee, high-throughput settlement rails. Dapat bantayan ng mga trader ang posibleng epekto sa DeFi liquidity depth, AMM pool balances, funding costs ng lending markets, at bilis ng cross-chain settlement. Pangunahing panganib ang regulatory scrutiny ng malalaking stablecoin issuers at mga alalahanin sa counterparty o reserve coverage na maaaring makaapekto sa collateralization sa lending at AMM pools. Sa kabuuan, sinisignalan ng issuance ang pagtaas ng available stablecoin liquidity sa Solana, na pansamantala maaaring mag-compress ng funding costs at magpalalim ng liquidity ngunit nangangailangan ng pag-iingat tungkol sa concentration at reserve transparency.

Umabot ang tokenized stocks sa rekord na $1.2 bilyon na market capitalization noong 2025 dahil pinalakas ng interes ng institusyon at pagkatanda ng produkto ang pag-aampon. Ipinapakita ng datos ng Token Terminal ang tuloy-tuloy na paglago hanggang unang bahagi ng 2024 na may malaking momentum noong Setyembre at Disyembre 2025. Pangunahing mga katalista ang paglulunsad ng Backed Finance ng xStocks sa Ethereum (mga 60 equities) na ipinamahagi sa pamamagitan ng Kraken at Bybit, pag-file ng Nasdaq sa SEC para mag-alok ng tokenized stocks, at plano ng Ondo Finance na mag-isyu ng U.S. stocks at ETF sa Solana sa unang bahagi ng 2026 pati na rin ang senyales mula sa Coinbase ng suporta para sa stock trading. Naakit ang mga trader at institusyon sa 24/7 trading, minute-level settlement, fractional ownership at pinagsamang custody/settlement sa blockchain rails. Nakapagpabuti ng institutional flows ang pinahusay na compliance, mas malalim na liquidity at mga distribution partnership. Ang mga natitirang panganib ay kinabibilangan ng hindi pantay na pandaigdigang regulasyon, aplikasyon ng securities law sa iba't ibang hurisdiksyon at pangangailangan para sa transparent reserves at compliance. Para sa mga trader, lumilikha ang tokenized stocks ng mga bagong liquidity pool at pinalawig na oras ng kalakalan ngunit malamang na ang mga regulasyong pag-unlad hanggang 2026 ang magiging pangunahing sanhi ng volatility. Mga keyword: tokenized stocks, tokenized equities, institutional adoption, Nasdaq, Solana.

Lighter, isang decentralized perpetuals exchange, inilunsad ang LIT token nito na may 50/50 na hati sa pagitan ng ecosystem incentives (50%) at insiders (team 26%, investors 24%). Ang allocation para sa team at investors ay may 1‑year cliff na susundan ng 3‑year linear vesting. Isang quarter ng total supply (sa pamamagitan ng 12.5M points) ay naipamahagi na sa 2025 airdrop na naka‑link sa dalawang points seasons; ang natitirang ecosystem allocation ay gagamitin para sa mga hinaharap na community programs, partnerships at incentives. Nagdulot ang anunsyo ng magkahalong reaksyon: binigyang‑diin ng mga tagasuporta ang transparency at pagpopondo para sa infrastructure, habang nagbabala naman ang mga kritiko na ang malaking allocation para sa insiders ay nagri‑risk ng sell pressure pagkatapos ng paglulunsad. Nagpakita ang onchain data ng whale activity na parehong nag‑short at nag‑add ng longs, na nagpapahiwatig ng magkakaibang expectations. Ang prediction markets ay aktibong nangalakal sa FDV ng LIT (nagpakita ang Polymarket ng >$70M na taya na ang FDV ay lalampas sa $1B); ini‑list ng CoinGecko ang FDV malapit sa $2.8B at market cap malapit sa $700M. Kabilang ang Lighter sa nangungunang perpetual DEXs — ini‑ulat ng DefiLlama ang humigit‑kumulang $200B sa 30‑day perpetuals volume — na nagpapaliwanag ng malakas na speculative interest. Pangunahing takeaways para sa traders: asahan ang mataas na volatility sa paligid ng vesting unlocks at anumang malaking onchain flows; i‑monitor ang vesting schedules, whale addresses at prediction‑market signals para sa potensyal na sell pressure; at timbangin ang long‑term infrastructure funding laban sa short‑term dilution risk. Pangunahing keywords: LIT airdrop, tokenomics, vesting schedule, decentralized exchange, perpetuals volume.

Ang mga US-listed spot XRP ETF ay nagtala ng 29 sunud-sunod na trading-day na net inflow hanggang Dec 29, nagdagdag ng $8.44 milyon sa araw na iyon at dinadala ang kabuuang inflows mula paglulunsad sa humigit-kumulang $1.15 bilyon at AUM na malapit sa $1.24 bilyon. Ang inflows sa XRP funds noong Disyembre ay humigit-kumulang $478 milyon, kahit na ang market price ng XRP ay nanatiling mabagal (mga $1.86, bumaba ng ~0.8% sa araw na iyon). Binanggit ng mga analyst at asset manager ang mas malinaw na regulatory signals, institutional interest sa cross-border settlement use cases ng XRP, at relatibong hindi gaanong crowded exposure kumpara sa BTC at ETH bilang mga dahilan ng tuloy-tuloy na demand. Sa kabilang banda, ang US spot Bitcoin at Ethereum ETFs ay nakaranas ng malalaking December outflows (Bitcoin >$1.1B, Ethereum ≈$612M), na iniuugnay sa year-end position adjustments at mababang liquidity; ipinapakita ng on-chain research na ang 30-day moving averages para sa BTC/ETH ETF flows ay naging negative mula early November. Hiwa-hiwalay, ang mga issuers ay nagsusumite ng mas maraming altcoin spot/staked ETF filings: nag-file ang Bitwise ng S-1 para sa isang US spot SUI ETF, at nag-file ang Canary Capital para sa isang staked Injective (INJ) ETF sa Cboe — mga hakbang na magpapalawak ng regulated access sa non-BTC/ETH tokens kung maaaprubahan. Para sa mga traders: ang patuloy na inflows sa XRP ETFs ay nagpapahiwatig ng ongoing institutional accumulation ng XRP-related exposure kahit mahina ang token price, na nagpapakita ng steady demand na maaaring suportahan ang long-term price resilience; samantala, ang pagdami ng filings para sa altcoin ETFs ay maaaring magdala ng bagong regulated capital sa smaller-cap tokens at baguhin ang liquidity dynamics sa mga altcoin.

Iniulat ng lead ng pananaliksik ng Coinbase na si David Duong na ang on‑chain perpetual futures (perps) ay lumampas sa $1 trilyon sa buwanang dami ng kalakalan noong 2025 habang lumilipat ang mga trader patungo sa leveraged exposure sa decentralized exchanges. Sa nakaraang 30 araw, humawak ang on‑chain perps ng humigit‑kumulang $972 bilyon, pinangunahan ng Lighter (~$203B), Aster (~$171.8B) at Hyperliquid (~$160.6B). Mga kapansin‑pansing rurok ang kinabibilangan ng ~$319B buwanang high ng Hyperliquid noong Hulyo at halos $36B 24‑hour volume ng Aster kaagad pagkatapos ng paglulunsad nito noong Setyembre. Mga pinagmumulan ng pagtaas kabilang ang limitadong altcoin spot rallies, kaakit‑akit na leverage sa perps, pinahusay na on‑chain execution at liquidity, at tumataas na kumpiyansa sa self‑custodial infrastructure. Iginiit ni Duong na ang perps ay nagiging mula sa hiwalay na high‑leverage tools tungo sa composable DeFi primitives na maaaring isama sa lending, yield farming at tokenized real‑world assets (RWA), na nagpapahintulot ng dynamic hedging, mga bagong rate product at mas malawak na gamit bilang collateral. Binanggit din niya ang tokenized equity perpetuals (stock perps) bilang isang posibleng susunod na growth frontier. Nanatili ang mga panganib: pinalaking volatility mula sa leverage, mas mataas na systemic leverage, at tumitinding regulatory scrutiny habang ang mga volume ay papalapit sa tradisyonal na derivatives markets. Inaasahan ng mga analyst na magiging pivotal ang 2026 para sa composability, na may potensyal na synergy mula sa AI trading agents at zero‑knowledge tech. Para sa mga trader, ang trend ay patungo sa mas mahusay na capital efficiency at mga bagong strategy layer ngunit mayroon ding mas mataas na tail risk mula sa leverage at regulasyon.