Balita sa cryptocurrency

Malapit na ang BitMine sa sarili nitong itinakdang limitasyong 5% ng kabuuang supply ng Ethereum, at sinasabi nitong titigil ito sa pagbili ng ETH kapag naabot na ang antas na iyon. Noong Oktubre 4, may hawak ang kumpanya na 6,016,414 ETH—humigit-kumulang 4.9% ng 122.1 milyong supply na binanggit sa pagsisiwalat nito—at mga 88,586 ETH na lang ang kulang bago maabot ang limitasyon. Kung ipagpapalagay na $2,500 ang presyo bawat ETH, aabot sa humigit-kumulang $221 milyon ang halaga ng mga pagbiling iyon. Iniulat ng BitMine na mayroon itong $643 milyon na cash at mga nabibiling securities. Bumili ang BitMine ng 15,112 ETH sa pinakahuling iniulat na linggo at sinabing bumili ito ng ETH bawat linggo mula nang simulan ang estratehiya nito sa treasury noong Hunyo 30, 2025. Batay sa kamakailang bilis nito, maaari nitong maabot ang limitasyon bandang kalagitnaan ng Nobyembre, ngunit pagtataya lamang ito at hindi pangako ng kumpanya. Kalaunan, iniulat ng Lookonchain ang pinaghihinalaang pagbili ng 12,500 ETH, na hindi pa kinukumpirma ng BitMine sa opisyal na update nito sa mga hawak na asset. Hindi pa ibinubunyag ng kumpanya kung ano ang gagawin nito kapag tumigil na ang mga pagbili sa merkado. Naka-stake ang humigit-kumulang 5.07 milyong ETH ng BitMine, o 84% ng mga hawak nito. Tinataya ng kumpanya na aabot sa $363 milyon ang taunang kita mula sa staking; pagtataya ito ng kumpanya, hindi garantisadong kita. Maaari pa ring madagdagan ng mga gantimpala sa staking ang hawak na ETH ng BitMine matapos tumigil ang mga pagbili, at posibleng itulak ito lampas sa 5% na hangganan. Noong Oktubre 8, nagsara ang mga bahagi ng BitMine nang bumaba ng 5.9% sa $24.19, na tinatayang 8.8% na diskuwento sa net asset value. Samantala, nasa halos $2,539 ang presyo ng ETH, bumaba ng 1.5% sa loob ng 24 oras. Maaaring mawala ang isang pinagmumulan ng demand para sa ETH kapag natapos ang regular na pagbili ng BitMine, habang nananatiling mahalaga sa dinamika ng supply at staking market ang malaki nitong posisyong naka-stake.

Nagtala ng net outflow ang mga HYPE spot ETF noong Oktubre 5 at 8, kung saan tumaas ang arawang withdrawal mula $2.71 milyon hanggang $9.70 milyon, ayon sa SoSoValue. Nagmula ang lahat ng outflow sa 21Shares Hyperliquid ETF (THYP). Pagsapit ng Oktubre 8, umabot sa $454 milyon ang netong asset ng mga HYPE spot ETF, katumbas ng 2.41% ng market capitalization ng HYPE, habang nasa $336 milyon naman ang pinagsama-samang net inflow sa kasaysayan. Ipinahihiwatig ng paulit-ulit na withdrawal na humihina ang panandaliang demand para sa mga HYPE ETF, bagaman nananatiling positibo ang pinagsama-samang inflow.

Pinalawak ng Ripple Prime ang ugnayan nito sa pandaigdigang tagapamahala ng pamumuhunan na Brevan Howard, kaya maa-access ng mga pondong pinamamahalaan ng kompanya ang brokerage para sa maraming uri ng asset, clearing, at financing sa tradisyonal at digital na mga merkado. Ang kasunduang inanunsyo noong Oktubre 6 ay nagdaragdag sa aktibidad ng Brevan Howard sa mga digital asset; lumahok din ang isang kaakibat nitong kompanya sa nauna nang inanunsyong strategic investment round ng Ripple na nagkakahalaga ng $500 milyon. Hindi isiniwalat ang mga tuntuning pinansyal, dami ng kalakalan, at balanse ng mga kliyente. Ang humigit-kumulang $35 bilyong asset under management ng Brevan Howard ay bilang para sa buong kompanya, hindi mga pondong iniulat na inilipat sa Ripple Prime. Pinalalawak ng kasunduan ang mga serbisyong institusyonal ng Ripple Prime lampas sa mga pagbabayad. Nag-aalok ang platform, na dating kilala bilang Hidden Road, ng mga serbisyo sa tradisyonal at digital na mga merkado. Sinabi ng Ripple na ginagamit ang RLUSD bilang kolateral sa ilang produkto ng prime brokerage, binalangkas ang mga planong ilipat ang mga aktibidad pagkatapos ng kalakalan sa XRP Ledger, at inilarawan ang spot trading ng XRP at pagpapautang na may XRP bilang kolateral. Gayunman, hindi sinasabi sa anunsyo na gagamitin ng Brevan Howard ang mga serbisyong ito, maglalaan ng pondo sa XRP, o magse-settle ng mga transaksyon gamit ang XRP. Para sa mga trader ng XRP, ipinahihiwatig ng kasunduan ang paglago ng Ripple Prime sa sektor ng mga institusyon, ngunit hindi nito pinatutunayan ang nasusukat na demand para sa token o direktang benepisyo sa kita ng mga may hawak ng XRP. Hindi nangangahulugang lilikha ng malaking demand para sa XRP ang malalaking volume ng brokerage: 0.00001 XRP ang karaniwang minimum na bayarin sa transaksyon sa XRP Ledger. Magbibigay ng mas matibay na ebidensiya ng direktang epekto sa merkado ang mga pagsisiwalat na nagpapakita ng aktuwal na XRP trading, paggamit nito bilang kolateral, pagpapautang, o settlement sa ledger.

Tinatantiya ng Strategy, na dating MicroStrategy, ang kita mula sa Bitcoin na $20.91 bilyon para sa ikatlong quarter ng 2026, na bumabaligtad sa $8.32 bilyong pagkalugi sa digital assets noong ikalawang quarter. Ang pagtaas ng Bitcoin nang mahigit 40% sa panahong iyon ay nagpaangat sa carrying value ng Bitcoin ng kumpanya sa $70.82 bilyon noong Setyembre 30, mula sa $49.67 bilyon tatlong buwan bago iyon. Kasama sa pagtataya ang benepisyo sa buwis na $4.12 bilyon mula sa pagbabalik ng valuation allowance na kaugnay ng deferred tax asset. Hindi pa na-audit o nare-review ng KPMG ang mga bilang. Bumili ang Strategy ng 334 BTC mula Oktubre 1 hanggang 4 sa halagang $28.7 milyon, sa average na presyo na $85,839 bawat coin. Umabot sa 848,000 BTC ang hawak nito, na binili sa halagang $63.97 bilyon at may average na gastos na humigit-kumulang $75,441 bawat Bitcoin. Muling bumili ang kumpanya ng 1.77 milyong STRC preferred shares sa halagang $176.3 milyon. Pinatitibay ng mga resulta ang corporate Bitcoin treasury strategy ng Strategy at maaaring makatulong sa market sentiment, dahil ang patuloy na pagbili ng BTC ay nagpapahiwatig ng institusyonal na demand. Gayunman, ang kita ay malaking bahagi ng hindi pa naisasakatuparang benepisyong accounting, hindi aktuwal na natamong tubo. Ang mga obligasyon sa dibidendo, share buyback, lumiliit na cash reserves at pagkakalantad sa pagbagsak ng presyo ng Bitcoin ay nananatiling mahahalagang panganib sa balance sheet. Ang earnings, valuation at financing position ng Strategy ay nananatiling lubhang sensitibo sa volatility ng Bitcoin.

Bumaba nang humigit-kumulang 80% ang mga pagpasok ng pondo sa mga spot crypto ETF sa US, sa $64.8 milyon noong Lunes mula sa $330.8 milyon noong Biyernes. Nangyari ang paghina matapos ang isang pambihirang malakas na linggo, kung saan nakahikayat ang mga ETF ng Bitcoin, Ether, Solana at XRP ng pinagsamang mahigit $3.3 bilyon. Ipinakita rin ng naunang datos na nakahakot ang Bitcoin ETF ng humigit-kumulang $2.4 bilyon sa loob ng linggo, ang pinakamalakas nitong lingguhang resulta mula Oktubre 2025. Ayon sa detalyadong datos noong Lunes, nakapagtala ang Bitcoin ETF ng $31.07 milyon na pagpasok, sinundan ng Ether sa $17.1 milyon, Solana sa $12.7 milyon at XRP sa $3.96 milyon. Nagtala ang Zcash ETF ng $8.1 milyon na paglabas matapos tumanggap ng humigit-kumulang $35 milyon noong nakaraang linggo. Bagama’t humina ang pagbili, nanatiling positibo ang lahat ng apat na pangunahing kategorya ng crypto ETF. Pinalawig ng Bitcoin ETF ang sunod-sunod na netong pagpasok nito sa walong sesyon, na nakahakot ng humigit-kumulang $3 bilyon sa panahong iyon. Ang Ether at Solana ETF ay kapwa nagtala ng pitong magkakasunod na positibong sesyon, habang umabot sa lima ang XRP ETF. Nanguna ang iShares Ethereum Trust ng BlackRock sa pagpasok sa Ether ETF, na may $15.4 milyon. Ang BSOL ng Bitwise ang bumuo sa malaking bahagi ng pagpasok sa Solana, habang natanggap ng XRPC ng Canary Capital ang buong pagpasok sa XRP ETF. Ipinahihiwatig ng mga bilang na nananatiling matatag ang institusyonal na demand para sa crypto, ngunit malamang na reversion sa mean ang pinakahuling pagbaba matapos ang pambihirang lakas ng pagbili, sa halip na malawakang pag-atras. Dapat subaybayan ng mga trader ang araw-araw na daloy sa crypto ETF, galaw ng presyo ng Bitcoin at liquidity sa mga altcoin ETF upang makumpirma ang susunod na trend ng merkado.

Nilagdaan ni Gobernador Gavin Newsom ng California ang Assembly Bill 2409, kaya naging unang estado sa US ang California na tahasang nagbabawal sa mga pampublikong opisyal na lumikha, mag-isyu o magpromote ng mga meme coin. Magkakabisa ang batas ng California tungkol sa meme coin sa 1 Enero 2027 at saklaw nito ang mga halal na opisyal ng estado at lokal na pamahalaan, mga mambabatas, mga miyembro ng advisory board, at ilang empleyado ng pamahalaan na may awtoridad sa pagkontrata. Nililimitahan din ng batas ang mga tagapagbigay ng serbisyong digital asset, kabilang ang mga exchange at trading platform, sa paglista ng mga meme coin na konektado sa mga pampublikong opisyal. Naipasa ito nang nagkakaisa sa parehong kapulungan. Sibil ang pagpapatupad nito, kaya maaaring humingi ang attorney general at mga lokal na district attorney ng injunction at pagbabalik ng mga kinita, ngunit walang parusang pagkakakulong para sa mga paglabag. Lumilikha ang hakbang ng isang balangkas na nakatuon sa hinaharap sa halip na magbanggit ng mga partikular na token. Maaari nitong maapektuhan ang pangangalap ng pondong pampulitika, pagbuo ng tatak at espekulasyon, habang inaatasan ang mga exchange na palakasin ang kanilang mga sistema sa screening at pagsunod sa regulasyon. Para sa mga crypto trader, pinatataas ng batas ng California ang panganib sa regulasyon para sa mga proyektong token na may kaugnayan sa pulitika. Malamang na mananatiling limitado ang agarang epekto nito sa Bitcoin at sa mas malawak na crypto market, maliban kung magpatupad ang ibang estado ng katulad na mga paghihigpit o palawakin ang enforcement.

Humigit-kumulang $15.6 bilyon na halaga ng Bitcoin options ang nag-expire sa Deribit noong Setyembre 25, na kumakatawan sa halos 182,000 BTC na notional open interest. Kabilang dito ang tinatayang 106,200 BTC sa calls at 75,900 BTC sa puts. Inalis ng pag-expire ng Bitcoin options ang malaking pinagmumulan ng panandaliang hedging at derivatives positioning, ngunit hindi ito nagdulot ng matinding pagbebenta sa spot market. Ang Bitcoin ay nakipagkalakalan malapit sa $83,600 matapos bumaba mula sa lingguhang mataas na halos $87,000. Nanatili ito sa itaas ng dating range, habang tumaas ang XRP ng humigit-kumulang 15% at ang Solana ng halos 9% sa loob ng pitong araw. Ang halagang $15.6 bilyon ay tumutukoy sa notional contract value, hindi sa katumbas na spot buying o selling. Kasama sa naunang positioning ang malalaking konsentrasyon ng calls malapit sa $90,000 at $100,000, habang nasa paligid ng $76,000 ang max pain. Ipinahihiwatig ng pananatili ng BTC na mas mataas nang malaki kaysa max pain na hindi lumikha ng malaking pababang presyon ang pag-expire. Nakatulong din ang mga pagpasok ng pondo sa US spot Bitcoin ETFs. Ang pangunahing panganib ay lumipat na sa mga kondisyong makroekonomiko. Umabot sa 5.20% ang yield ng US 10-year Treasury, habang umakyat sa 5.48% ang 30-year yield, ang pinakamataas mula noong 2004. Maaaring bawasan ng mas mataas na yields ang demand para sa mga pabagu-bagong asset at higpitan ang liquidity. Pagkatapos ng pag-expire ng Bitcoin options, dapat bantayan ng mga trader ang ETF flows, Treasury yields, spot demand at post-expiry positioning. Ang kakayahan ng Bitcoin na mabawi ang $87,000 o manatili sa itaas ng $83,000 ay maaaring magsilbing gabay sa panandaliang trading.

Nakumpleto ng BitGo noong 27 Agosto 2026 ang pagkuha nito sa institutional Bitcoin trading business ng NYDIG sa halagang $42.5 milyon. Kasama sa kasunduan ang $7 milyon na cash, humigit-kumulang $35.5 milyon sa mga stock ng BitGo, at posibleng earnout na hanggang $15 milyon na nakatali sa mga target sa kita. Idinadagdag ng pagkuha ang Bitcoin derivatives, structured products, financing at capital-markets services sa mga operasyon ng BitGo sa custody, settlement at wallet. Humigit-kumulang 30 empleyado ng NYDIG at mga 250 institutional client relationship ang lilipat sa BitGo. Sinabi ni Chief Executive Mike Belshe na layunin ng kumpanya na mag-alok sa mga institusyon ng iisang platform para sa custody, trading at financing. Pinapalakas ng kasunduan ang posisyon ng BitGo sa institutional crypto infrastructure at maaaring makatulong dito na makipagkumpitensya para sa mga kliyenteng gaya ng asset managers, bangko at corporate treasury desks. Nag-lista ang BitGo sa NYSE sa ilalim ng BTGO noong Enero 2026 at ginamit ang mga stock nito bilang bahagi ng presyo ng pagbili. Ang NYDIG, isang affiliate ng Stone Ridge Holdings Group, ay inililipat ang pokus nito sa Bitcoin mining, power generation at high-performance computing data centers. Ayon sa mga ulat, lampas 3 gigawatts ang development pipeline nito, at mahigit 1 gigawatt ang inaasahang maihahatid sa 2027 at 2028. Sinuportahan din ni Belshe ang iminungkahing CLARITY Act, sinabi niyang nagbibigay ang BitGo ng imprastraktura para sa USD1 stablecoin, at binigyang-diin ang lisensya ng kumpanya sa South Korea. Positibo sa estratehikong pananaw ang pagkuha para sa institutional adoption, ngunit malamang na hindi ito agad magdulot ng malawakang paggalaw sa presyo ng Bitcoin. Dapat subaybayan ng mga trader ang pagpapanatili ng kliyente, paglago ng kita, progreso ng integration at liquidity ng merkado ng Bitcoin.

Haharap sa mahalagang cloture vote sa Setyembre 15 ang CLARITY Act ng Senado ng U.S., ngunit wala pa rin itong malinaw na bipartisan na suporta. Kailangan ng panukalang batas ng 60 boto para umusad. Kahit suportahan ito ng lahat ng 53 Republican, kailangan pa rin ng suporta ng hindi bababa sa pitong Democrat. Isinama sa naunang Republican draft ang mahigit 120 kahilingan ng mga Democrat at nagdagdag ng mga paghihigpit sa etika para sa pagmamay-ari ng crypto ng mga pampublikong opisyal. Ayon sa mga Democrat, kabilang si Senator Elizabeth Warren, maaari pa ring samantalahin ang mga butas sa batas upang makinabang sa mga negosyong crypto ang matataas na opisyal at kanilang pamilya. Ipinagtanggol ng White House ang draft bilang pinakamahusay at huling alok nito, habang sinabi ni Republican Senator Cynthia Lummis na handa na ito para sa botohan. Lumalawak din ang pagtutol. Labingwalong state attorney general ang nagbabala na maaaring pahinain ng federal pre-emption ang kapangyarihan ng mga estado na mag-imbestiga at magsakdal sa maling gawain na may kaugnayan sa crypto. Tinututulan ng mga bangko ang mga patakaran sa stablecoin, dahil anila, maa-activate lamang ang iminungkahing circuit breaker matapos magkaroon ng nakapipinsalang paglabas ng deposito. Sinasabi ng mga DeFi developer at Coin Center na maaaring maprotektahan ng mga pagbabago sa Blockchain Regulatory Certainty Act ang mga non-custodial developer, miner at validator, ngunit maaari pa ring mapasailalim ang ilang developer sa mga batas laban sa money transmission. Tinututulan din ng mga tribal gaming group ang malabong mga patakaran para sa mga sports prediction market. Maaaring magdulot ng panandaliang volatility sa mga crypto-related asset ang botohan sa CLARITY Act kung ito ay maantala o amyendahan. Ang mas malinaw na pederal na estruktura ng merkado ay maaaring sumuporta sa pakikilahok ng mga institusyon at paglago ng merkado sa pangmatagalan, ngunit dahil sa hindi pa nalulutas na mga usapin sa etika, stablecoin, DeFi at kapangyarihan ng mga estado, hindi tiyak ang pagpasa nito.

Pinalawak ng Strategy ang awtorisasyon nito para sa buyback ng preferred stock mula $1 bilyon tungo sa $2 bilyon, dahil inuuna nitong suportahan ang STRC kaysa bumili ng karagdagang Bitcoin. Sa isang iniulat na transaksyon, bumili muli ang kumpanya ng STRC na nagkakahalaga ng $139 milyon, kaya lumampas sa $950 milyon ang pinagsama-samang buyback ng STRC. Ipinakita ng mga naunang filing na bumili ang Strategy ng 1,810,885 STRC shares sa halagang $176.3 milyon mula Agosto 31 hanggang Setyembre 7, sa average na presyong humigit-kumulang $97, na mas mababa sa par value na $100. Tumaas ang STRC nang mahigit 11.7% matapos ang pinakabagong anunsyo. Sinabi ng Strategy na kayang tustusan ng balanse nito ang mahigit 3.9 taon ng preferred dividends. Iniulat din nito ang $5.10 bilyong reserba para sa preferred dividends at interes sa utang, pati na ang $1.44 bilyong cash para sa pangkalahatang gamit. Hindi bumili muli ang kumpanya ng STRF, STRK, STRD o MSTR shares, hindi nag-isyu ng stock sa pamamagitan ng at-the-market programme, at hindi bumili o nagbenta ng Bitcoin. Nanatili sa 845,050 BTC ang holdings nito, na nakuha sa halagang $63.73 bilyon at average cost na $75,412 bawat coin. May natitira pang $1.19 bilyon na magagamit sa pinalawak na buyback programme. Maaaring suportahan ng STRC buyback ng Strategy ang STRC at palakasin ang kumpiyansa sa pamamahala ng kapital ng kumpanya. Gayunman, ang kawalan ng mga bagong pagbili ng Bitcoin ay nag-aalis ng potensyal na panandaliang bullish catalyst para sa BTC. Hindi direktang binabago ng anunsyo ang supply, demand o spot-market fundamentals ng Bitcoin.

Ang pagsasamantala sa Liquid Network ay nagresulta sa pagbabalik ng 3,400 BTC sa wallet ng Liquid Federation noong Setyembre 7, na nakabawi sa humigit-kumulang 85% ng halos 4,000 BTC na na-withdraw. Nakumpirma ang transfer sa Bitcoin block 965950, matapos ipahayag ng Blockstream sa pamamagitan ng isang PGP-signed na OP_RETURN message na na-patch na ang kanilang mga bridge node. Ayon sa mga sumunod na pagsisiwalat, sangkot sa kahinaan ang Elements software. Sinasabing nagbigay-daan ito sa mga umaatake na lumikha ng ilegal na LBTC at i-redeem ang mga ito sa pamamagitan ng isang balidong peg-out process. Sinabi ng SideSwap na hindi nakompromiso ang kanilang peg-out authorisation keys, na nagpapahiwatig ng protocol exploit sa halip na karaniwang paglabag sa private key o exchange. Humigit-kumulang 598.5 BTC, na nagkakahalaga ng halos $47 milyon noong panahong iyon, ang nanatili sa kontrol ng umaatake. Iniulat na hiniling ng umaatake na ayusin muna ng Blockstream ang kahinaan bago ibalik ang mga pondo. Nanatiling suspendido ang bridge operations ng Liquid Network, mga deposito at withdrawal ng LBTC, at mga serbisyo ng SideSwap habang hinihintay ang mga security review. Ang pagpiling panatilihin ng umaatake ang bahagi ng mga pondo ay nagbunsod din ng mga tanong kung sangkot ang isang white-hat researcher o ransom-style tactics. Para sa mga trader ng Bitcoin, ang pagbabalik ng karamihan sa mga pondo ay nagpapababa sa agarang pangamba sa selling pressure at systemic risk. Gayunman, maaaring patuloy na makaapekto sa sentiment patungkol sa cross-chain bridges at Bitcoin custody ang natitirang BTC, mga hindi pa naaayos na legal na usapin, at ang hindi pa ibinubunyag na kahinaan sa Elements. Maaaring kailangang muling suriin ng ibang proyektong gumagamit ng Elements ang kanilang security exposure.

Halos 1,700 investor sa UK na retail ang nagsampa ng kaso sa London, humihingi ng hindi bababa sa £150 milyon laban sa Binance at founder na si Changpeng Zhao (CZ). Ayon sa claim, ipinromote at ibinenta ng Binance ang “UK retail leverage” na mga produkto—leverage tokens, futures, options, at margin trading—sa mga retail user mula bandang Sept. 13, 2019. Ang pangunahing alegasyon ay nakasentro sa mga patakaran ng FCA ng UK. Dati nang ipinagbawal ng FCA ang retail access sa crypto derivatives at pinaligpit ang mga requirements para sa crypto advertising at promotion. Sinasabi ng mga plaintiff na hindi sapat na naipahayag ng marketing at onboarding ng Binance ang mga panganib at hindi wasto nilang itinulak ang mga komplikadong leverage sa mga hindi propesyonal na user. Tinatanggi ng Binance at CZ ang pananagutan; sa yugtong ito, alegasyon pa lamang ito at hindi hatol ng korte. Nasa mas malawak ding regulasyong presyon ang kasong ito. Sa hiwalay na usapan, binanggit ng mga executive ang mga kahirapan sa pagkuha ng lisensya sa EU, at inutusan ng ESMA ang ilang hindi awtorisadong crypto firms na magpaalam ng operasyon bago sumapit ang Hulyo 1 kung hindi sila makakakuha ng MiCA license. Para sa mga trader, ang kasong ito tungkol sa UK retail leverage ay nagpapataas ng compliance at litigation overhang sa “retail leverage” features. Sa panandaliang panahon, asahan ang sentiment-driven na paggalaw/pagkilos-baka sa mga derivatives na kaugnay sa exchange at sa aktibidad. Sa mas mahabang panahon, mas malamang na ang epekto sa merkado ay patuloy na product/access controls (hal., mas mahigpit na geofencing at onboarding limits) kaysa sa agarang muling pagpe-presyo. Ang legal timeline ay maaaring mula sa mga partial dismissals hanggang sa mga prosesong aabutin ng maraming taon, at posibleng may settlement sa anumang yugto.

Ang pinakahuling financial disclosures ni Pangulong Donald Trump ay nagpapahiwatig na ang kanyang negosyo sa crypto ay nagiging mas malaking driver ng kita kaysa sa mga tradisyunal na venture. Sa mga filing, iniulat na ang mga proyektong crypto na suportado ng pamilya ay nakabuo ng higit sa $1.4B na kita sa 2025, na may malalaking kontribusyon na nakaangkla sa WLFI at TRUMP. Mga pangunahing bilang: humigit-kumulang $600M ang nagmula sa token sales na kaugnay sa World Liberty Financial (WLFI). Kahit bumagsak nang husto ang Official TRUMP (TRUMP) mula sa rurok nito (iniulat na $74.24) hanggang sa kasingbaba ng ~ $1.67, nag-ambag pa rin ito ng halos $636M. Ipinapakita rin ng mga disclosures na ang crypto revenue ay lalong nanggagaling sa licensing deals, token sales, at equity transactions—hindi lang sa paghawak ng crypto assets. Ang kumbinasyong iyon ay maaaring magpalakas ng ethics at conflict-of-interest scrutiny, lalo na’t tinutukoy ng artikulo ang mas malinaw na digital-asset rules, kabilang ang mga reporma na nakatuon sa stablecoins. Regulatory backdrop: binabanggit ng artikulo ang Cornerstone Research na bumaba ang crypto enforcement ng SEC nang mga ~60% sa 2025, habang ang CFTC virtual-currency enforcement ay halos zero—na nagpapahiwatig ng shift mula enforcement tungo sa pagbuo ng framework. Gayunman, sinasabi pa rin ng piraso na ang mga investor ay nagpe-presyo pa rin ng risk pangunahin sa pamamagitan ng interest rates, ETF flows, at macro conditions. Trading takeaway: mas malamang na maitulak ng WLFI at TRUMP disclosures ang near-term headline sentiment at usapang pangangasiwa kaysa direktang baguhin ang spot supply o ETF flows. Inaasahang limitado ang net impact sa mga presyo maliban kung ang mga susunod na regulatory o governance actions ay makabuluhang makakaapekto sa liquidity o market access.

Naghain ang Franklin Templeton ng dalawang proposed Bitcoin DRIP ETFs sa SEC. Maghahawak ang mga pondo ng mga U.S. equities at poprotektahan ang karapatan ng mga shareholder sa dividendo, ngunit ang cash dividends ay iko-convert sa Bitcoin-linked exposure—isang ETF na bersyon ng dividend DRIP, kung saan idinadagdag ang BTC sa halip na muling i-invest sa mas maraming stocks. Ipinapahiwatig ng filing na maaaring hindi direktang humahawak ng spot Bitcoin ang ETF; maaari itong makakuha ng BTC exposure sa pamamagitan ng mga aprubadong instrument (tulad ng pinahihintulutang spot Bitcoin ETF o iba pang regulated vehicles). Kung maaprubahan, magiging isang medyo kakaibang produkto ito na pinagsasama ang equity income at incremental na demand mula sa Bitcoin-ETF. Dapat tratuhin ng mga trader ang panandaliang epekto bilang conditional. Ang sistematikong BTC accumulation mechanics (nagsisimula sa humigit-kumulang 5% BTC/95% equity target at gumagamit ng periodic rebalancing plus caps sa underlying index design) ay maaaring magtulak ng pagbili pagkatapos ng drawdowns, ngunit pumipilit din ng trimming kapag tumataas ang BTC. Sa praktika, ang epekto ng BTC flows ay depende sa SEC timelines at kung gaano kadalas natatamaan ang BTC weight limits ng index.

Sinabi ng BitMine Immersion Technologies na bumili ito ng 76,881 ETH nitong nakaraang linggo, pinapalawig ang pag-iipon nito sa panahon ng bear market. Ngayon ay humahawak ang kompanya ng 5,620,754 ETH, binili sa average na presyo na $1,718, na may portfolio value na humigit-kumulang $10.2B. Layunin ng BitMine na magkaroon ng 5% ng umiikot na supply ng Ethereum (120.68M ETH), at ang kasalukuyang bahagi nila ay mga 4.66%. Kahit na may agresibong akumulasyon ng ETH, binabanggit ng artikulo ang humigit-kumulang $9B na unrealized losses. Mahalagang aspeto din ang yield: na-stake na ng BitMine ang higit sa 4.1M ETH (mga $8.1B), na naglalayong kumita ng protocol rewards kahit humina ang spot ETH prices. Para sa mga trader, magkahalo ang setup para sa ETH. Habang ang malakihang pagbili ay maaaring sumuporta sa sentiment, nananatiling malinaw na hadlang ang spot ETH ETF flows, na may naiulat na outflows nang apat na magkakasunod na araw at ilang sessions na lampas $60M/araw. Binanggit din ng artikulo ang fee at burn headwinds ng Ethereum mula sa layer-2 migration, pati na rin ang mga pag-alis sa loob ng Ethereum Foundation at kawalan ng katiyakan sa governance/strategy. Buod: Maaaring makakuha ng ilang suporta ang ETH mula sa treasury accumulation, ngunit pinipigil ng ETF outflows at dynamics ng ETH mainnet revenue ang short-term upside.

Iniulat na ang IPO ng SpaceX ay nagtutulak sa mga retail trader na lumipat mula sa mga stock ng AI at semiconductor papunta sa kompanyang rocket ni Elon Musk. Ang pinakabagong mga numero ay nagmumungkahi na ang IPO ng SpaceX ay maaaring ma-presyo at magsimulang mag-trade mga bandang Hunyo 12, 2026, sa humigit-kumulang $135 kada share, na nagta-target ng valuation na humigit-kumulang $1.75T–$2.0T at makalikom ng mga $75B. Isang pangunahing tampok ay ang laki ng retail allocation: hanggang 30% ng offering ay maaaring ireserba para sa retail investors (mga $22.5B), kumpara sa karaniwang 5%–10% sa maraming mega-IPO deals. Nagbibigay ng access ang mga platform kabilang ang Fidelity, Robinhood, Charles Schwab, at SoFi, at iniulat na ibinaba ng Fidelity ang minimum investment nito sa humigit-kumulang $2,000. Sinasabing hanggang 4x oversubscribed ang demand, na nagpapahiwatig ng mga bid mula sa retail at iba pa na posibleng nasa mga $300B ng stock. Crypto angle: Iniulat na humahawak ang SpaceX ng pagitan ng $600M at $1.29B sa Bitcoin, na ginagawa itong isang kapansin-pansing corporate BTC holder. Kasama ng ibang tech firms (kabilang ang mga ulat tungkol sa aktibidad ng OpenAI at Anthropic) na nagsusumite rin para sa listings, maaaring hindi direktang ilihis ng IPO ng SpaceX ang mas malawak na risk appetite at atensyon pabalik sa Bitcoin kaysa direktang makaapekto sa crypto prices. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing takeaway ay pangalawang-order na epekto: bantayan ang mga pagbabago sa market sentiment at BTC flows na naka-link sa high-profile tech IPO cycles, hindi isang direktang token/chain catalyst.

Ang Humanity Protocol hack na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $32M ay sinusuri matapos kwestyonin ng on-chain investigator na si ZachXBT kung ito ay totoong breach o isang staged exit. Noong Hunyo 9, dinaanan ng attackers ang 17+ wallets at bumagsak ang H token ng mga 90% sa loob ng ilang oras. Sinabi ng Humanity Protocol na na-kompromiso ang private keys ng isang miyembro ng Humanity Foundation. Hinihikayat din ng team ang mga user na iwasan ang bridge at liquidity pools. Inilarawan ang exploitation sa dalawang phase. Una, 100M H tokens ang na-mint at tinugal ang kita, kung saan mga $23.7M ang na-swap sa ETH at humigit-kumulang $7.9M ang naiwan sa H (ayon sa Arkham Intelligence data). Pangalawa, diumano pinalawig ng attacker ang insidente sa BNB Chain sa pamamagitan ng pag-takeover ng H token proxy admin contract at pag-mint ng karagdagang 100M H (na-na-track via Blockaid). Ang pangunahing alalahanin ni ZachXBT ay ang trading at liquidity setup: ang H tokens ay naibenta sa pamamagitan ng DEXs na may concentrated supply, na ayon sa kanya ay maaaring payagan ang isang active market maker na mag-exit bago ang malaking token unlock sa Hunyo 25. Kahit na may ilang puntos na inayos pagkatapos, ang credibility damage ay nagpapataas ng tail-risk para sa H token holders papasok ng unlock.

Nagplano ang mga US bank kabilang ang JPMorgan Chase, Bank of America, at Citigroup ng isang pinagsamang tokenized deposit network sa pamamagitan ng The Clearing House, na target ilunsad sa unang kalahati ng 2027. Ililipat ng tokenized deposit network ang mga regulated bank deposit sa blockchain rails at susuportahan ang 24/7 settlement, kung saan ang digital token ay kumakatawan sa pananagutan ng bangko na nananatili sa loob ng banking system. Itinakda ang inisyatibong ito bilang tugon sa pressure mula sa stablecoin. Nangunguna ang Circle’s USDC at Tether’s USDT sa on-chain cash para sa crypto trading at cross-border payments. Nangamba ang mga bangko na maaring ilipat ng mga customer ang pondo mula sa bank account papunta sa crypto wallets, na magpipilit sa “core deposits.” Ang isang Jefferies estimate na binanggit sa artikulo ay nagprojekto na maaaring magdulot ang stablecoins ng 3%–5% deposit runoff sa loob ng limang taon at bawasan ang average bank earnings ng mga 3%. Maaaring makakita ang mga trader ng mga panandaliang paggalaw ng sentiment kaugnay ng USDC/USDT, habang ang pangmatagalang panganib ay ang pag-ikot ng demand papunta sa bank-backed tokenized rails para sa corporate payments at treasury operations sa halip na crypto-native stablecoin settlement.

Binabago ng mga prediction market ang pagpepresyo sa mga posibleng kinalabasan ng US–Iran na konektado sa Strait of Hormuz matapos imungkahi ni Lt. Col. Anthony Aguilar na ang mga kamakailang "peace talks" ay maaaring isang taktika ng pag-antala, na nagpapahintulot sa pwersang Amerikano na magposisyon para sa potensyal na galaw sa paligid ng Strait of Hormuz. Sa merkado na "Sasang-ayon ba si Trump na bawiin ang mga tropa mula sa rehiyon ng Iran sa o bago ang Hunyo 30?", ang kasalukuyang presyo ng OO ay humigit‑kumulang 47% (bahagyang bumaba). Ang mga kaugnay na kontrata ay nagtutulak patungo sa eskalasyon: "Aaalisin ba ang blockade ng US sa Strait of Hormuz sa o bago ang Mayo 31, 2026?" ay naka‑presyo humigit‑kumulang 18% OO, na nagsi‑signal ng mababang tsansa ng agarang pag‑gaan. Ang naunang pagpepresyo ay lumala rin para sa mga milestone ng de‑escalation, kabilang ang mas manipis na tsansa para sa mga diplomasiyang pagpupulong at para sa isang permanenteng US–Iran peace deal pagsapit ng kalagitnaan/huling bahagi ng Abril. Binabanggit ng mga artikulo ang magkasalungat na mensahe kung ang Strait of Hormuz ay epektibong "sarado," kasama ng matigas na posisyon ng Iran at repositioning ng US air‑defense. Crypto‑trader takeaway: ang mas mataas na panganib ng eskalasyon sa Strait of Hormuz ay ipinapresyo bilang isang geopolitical tail risk. Maaari nitong pataasin ang macro volatility (langis, USD, rates) at kumalat sa mga risk assets tulad ng crypto. Tutukan ang anumang opisyal na kumpirmasyon/pagtanggi ng US at mga pahayag mula sa mga lider ng Iran o mga tagapamagitan, lalo na sa paligid ng Mayo 31 at Hunyo 30.

Ang US Bitcoin ETF ay nag-log ng 9 magkakasunod na trading days ng net outflows, na humila ng mga humigit-kumulang $2.8B mula nang magsimula ang streak — ang pinakamahabang losing run mula nang magsimula ang spot Bitcoin ETFs noong Enero 2024. Ang cumulative outflows para sa Mayo ay mga $2.3B, at ngayong linggo lamang ay humigit-kumulang $1.3B. Sa panahon ng selloff, bumaba ang BTC mula mga $80,000 papuntang halos $73,000. Iniuugnay ng artikulo ang liquidity drain sa US tech leadership. Habang dinaragdagan ng Big Tech ang paggastos sa AI infrastructure, lumilipat ang kapital mula sa crypto patungo sa AI at semiconductor equities. Binibigyang-diin din nito ang institutional selling: naitala ng BlackRock’s IBIT ang pinakamalaking single-day outflow mula nang ilunsad, na iniulat na may kaugnayan sa isang malaking dark-pool transaction. Sa kabila ng bearish flow data, itinuturo ng piraso ang isang historical pattern mula sa Glassnode: ang extreme, persistent ETF outflows — madalas sinusubaybayan gamit ang 14-day moving average — ay maaaring magkasabay sa pagbuo ng isang lokal na bottom. Dapat basahin ng mga trader ito bilang “nananatiling aktibo ang sell pressure,” ngunit ang naka-extend na outflow conditions ay maaaring mag-set up ng stabilisasyon o taktikal na bounce para sa BTC.

Ipinaliwanag ng artikulo kung paano basahin ang BTC/USDT spot CVD chart gamit ang dalawang layer ng data ng order-flow: isang volume heatmap at cumulative volume delta (CVD). Mas maliwanag na zone sa volume heatmap ang nagpapakita kung saan nagko-koncentrate ang mga trade sa iba't ibang price level at maaari itong gumampan bilang potensyal na suporta o resistensya. Sinusukat ng CVD section ang agresibong pagbili kumpara sa pagbebenta, hinahati ayon sa trade-size buckets, na tumutulong sa mga trader na husgahan kung ang momentum ay hinihimok ng mas maliliit o mas malalaking “institutional-sized” flow. Para sa mga trader, itinuturing ang BTC/USDT spot CVD chart bilang isang microstructure tool para tasahin ang lakas ng trend at ang posibilidad ng breakouts o reversals. Binibigyang-diin din ng gabay ang praktikal na mga signal tulad ng divergence (gumawa ng bagong high ang presyo, pero hindi ang BTC/USDT CVD) at paggamit ng heatmap levels bilang malamang na “magnets” o hadlang. Paulit-ulit din na binabalaan na hindi dapat gamitin nang mag-isa ang spot CVD; ito ay dapat ipagsama sa klasikong support/resistance at trend analysis. Sa kabuuan, naka-target ang framework sa mga scalper at day trader na nais ng halos real-time na pananaw sa mga pagbabago ng order-flow.

Ipinapakita ng data ng crypto futures liquidation na mahigit $127M ang na-liquidate sa loob ng 24 oras sa mga pangunahing perpetual contract, na nagsasaad ng concentrated leverage stress. Nakaranas ang Bitcoin (BTC) ng humigit-kumulang $58.68M na liquidation, kung saan ang longs ang responsable para sa 61.58% ng pagkawala. Itinala ang Ethereum (ETH) ng tinatayang $60.68M na liquidation, at ang longs ay kumatawan sa 83.11%, na consistent sa unwinding ng bullish positions habang kumilos ang presyo laban sa kanila. Ang Zcash (ZEC) ay may humigit-kumulang $8.34M na liquidation, ngunit ang breakdown ay nangingibabaw ang short liquidations (75.55%), na nagmumungkahi ng squeeze laban sa bearish bets. Ang naunang ulat ay nag-flag din ng $576M liquidation spike sa kabuuan, na may long liquidations na nangingibabaw at concentrated sa majors plus isang high-beta token (HYPE). Para sa mga trader, ang crypto futures liquidation flows ay nagsisilbing real-time gauge ng positioning at volatility. Ang malalaking long-clearing events sa BTC at ETH ay madalas nagpapataas ng whipsaw risk at maaaring magdagdag ng short-term selling pressure habang tinatanggal ang leverage. Samantala, ang mas mataas na bahagi ng short liquidations sa ZEC ay maaaring suportahan ang pansamantalang rebound. Bantayan ang follow-through volatility at kung ang selling na dulot ng liquidations ay humuhupa papunta sa stabilization, na maaaring magmukhang short-term capitulation bago consolidation o reversal.

Naipasa ang Poland crypto bill sa Sejm sa botong 241–200 matapos ang pagbotohan noong Mayo 15. Ang panukalang batas na sinuportahan ng Ministry of Finance ay nagbibigay sa Polish Financial Supervision Authority (KNF) ng mas malawak na kapangyarihan sa pangangasiwa, kabilang ang mga administratibong parusa at kakayahang pansamantalang i-block ang mga account at transaksyon para sa mga kalahok sa merkado. Gayunpaman, dati nang ni-veto ni Pangulong Karol Nawrocki ang katulad na batas. Inaasahan ng mga trader ang karagdagang pagtutol, lalo na ukol sa mga kapangyarihan sa pagsubaybay at pagpapatupad, mga probisyon sa pag-block ng account/domain, at mga tinuturing na puwang sa proteksyon ng mamumuhunan. Mahalaga ang timing para sa Poland crypto bill. Kailangang ipatupad ng bansa ang MiCA sa loob ng bansa pagsapit ng katapusan ng Hunyo, bago ang EU-wide MiCA enforcement sa Hulyo 1, 2026. Ang hindi pag-abot sa deadline ay maaaring mag-iwan sa mga lokal na digital-asset firm na walang legal na batayan upang mag-operate. Dumating din ang boto sa gitna ng Zondacrypto scandal. Nagbukas ang mga imbestigador ng malaking kaso tungkol sa umano'y pag-trap ng pondo ng customer, na may mga ulat na nagsasabing hindi makapag-withdraw ang hindi bababa sa 30,000 investors at tinatayang pagkalugi na higit sa 350 million złoty. Nagbabala si Prime Minister Donald Tusk tungkol sa posibleng pondo na may kaugnayan sa Russia, na nagdadagdag ng politikal na ingay at compliance risk. Para sa mga trader, maaaring mapabuti ng Poland crypto bill ang regulatory clarity sa prinsipyo, ngunit ang kombinasyon ng posibleng presidential veto at ang Zondacrypto fallout ay nagdaragdag ng panandaliang kawalang-katiyakan tungkol sa compliance at counterparty risk.

Sinabi ng White House na nakamit nito ang isang legal at custody “breakthrough” para sa U.S. Strategic Bitcoin Reserve, ayon kay Patrick Witt sa Consensus 2026. Sinabi ni Witt na mayroon na ang administrasyon ng isang compliant framework para pangalagaan ang na-seize na BTC, na nagpapabuti ng regulatory at custody certainty kumpara sa executive order noong Marso 2025. Nagbabala siya na maaaring baligtarin ng mga susunod na administrasyon ang mga executive order, kaya kailangang i-codify pa rin ng Kongreso ang Strategic Bitcoin Reserve sa pamamagitan ng batas tulad ng BITCOIN Act at American Reserve Modernization Action Act (ARMA). Dapat ituring ng mga trader ito bilang isang framework update, hindi bilang agarang pagbabago sa polisiya ng supply ng BTC. Konteksto ng merkado: tinatayang humahawak ang pamahalaan ng US ng humigit-kumulang 328,372 BTC (mga $25.4B). Ipinagbabawal ng executive order ang Treasury na ibenta ang mga holdings. Ang nabawasang custody uncertainty ay maaaring magpagaan ng mga alalahanin tungkol sa “government BTC” overhang, ngunit ang timing at ang daan tungo sa permanenteng batas ay nananatiling mga susi sa sentiment.

Noong Mayo 18, iniulat na na-drain ang Verus-Ethereum bridge ng humigit-kumulang $11.5M matapos gumamit ang mga attacker ng pekeng Merkle proof. Ayon sa PeckShieldAlert, kinuha ng attacker ang 103.6 tBTC, 1,625 ETH, at mga 147,000 USDC mula sa bridge contract. Ang mga pondo ay pagkatapos ipinalit sa mga 5,402.4 ETH at iniulat na pinagsama sa isang solong wallet. Sinabi ng Blockaid na tama namang na-verify ng Verus-Ethereum bridge ang notarized state roots (8/15 notaries), ngunit nabigong maayos na i-bind ang destination-chain value sa source-chain proof. Sinabi rin ng security researcher na si “evilcos” na ang isang pekeng Merkle proof ay maaaring pumasa sa bridge’s validation. Naglabas ang Verus ng isang "urgent and mandatory" emergency patch (v1.2.14-2) dalawang araw bago, ngunit hindi malinaw kung inalis nito ang partikular na kahinaan. Para sa mga trader, pinatitibay ng exploit sa Verus-Ethereum bridge na ang verification ng cross-chain bridges ay nananatiling pangunahing security risk. Lumalala ang mas malawak na konteksto: umabot na ang mga pagkalugi na may kaugnayan sa bridges sa humigit-kumulang $328.6M (walo major incidents hanggang kalagitnaan ng Mayo). Kahit na hindi ito direktang tumama sa spot fundamentals, maaari nitong itulak ang panandaliang risk-off sentiment laban sa cross-chain DeFi assets at liquidity.

Babalik ang CLARITY Act sa U.S. Senate Banking Committee para sa markup sa Mayo 14, matapos ang mga buwang naantalang negosasyon tungkol sa crypto. Para sa mga trader, ang pangunahing tanong ay kung makakakuha ba ang CLARITY Act ng sapat na suporta mula sa mga Demokrat upang makalusot sa yugto ng komite at maiwasan ang isa pang pagkaantala. Sinusundan ang markup ang mga hindi pagkakasundo tungkol sa mga gantimpala ng stablecoin, mga proteksyon laban sa money laundering (AML), at mga probisyon sa etika. Hawak ng mga Republikano ang 13 sa 24 na upuan sa komite, ngunit sa Senado ang karaniwang malaking hadlang ay 60 boto upang malampasan ang filibuster, kaya ang pagkakaisa ng mga Demokrat ang tunay na salik. Itinukoy ng Galaxy Research ang pitong Demokratikong Senador na malamang makakaapekto sa kinalabasan: Ruben Gallego at Angela Alsobrooks (mas konstruktibo/pro-framework), Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim, at Raphael Warnock (nakadepende sa mas mahigpit na AML/pagkontrol sa iligal na pananalapi), at Lisa Blunt Rochester (posibleng swing vote). Apat pang Demokrat—Elizabeth Warren, Jack Reed, Tina Smith, at Chris Van Hollen—inaasahang hindi susuporta sa panukala. Kung uunlad ang CLARITY Act, haharap pa rin ito ng mas mahirap na landas sa buong Senado at pagkatapos ay koordinasyon ng House–Senate bago maabot ang presidente. May mga ulat na target ang pagpasa sa Hulyo 4, na nagpapataas ng tsansang ang mga resulta sa komite ay maaaring makitid at pulitikal na limitado. Sinasabi ng Grayscale na babawasan ng CLARITY Act ang regularyong kawalan ng katiyakan at susuportahan ang susunod na yugto ng inobasyon ng digital-asset—isang kinalabasan na maaaring magpabuti ng appetite para sa panganib kung makikita ng mga trader ang momentum.

Maaaring magbenta ang Strategy ng BTC sa unang pagkakataon upang pondohan ang humigit-kumulang $1.5B taunang obligasyon sa dibidendo na naka-link sa STRC, ang halos 11.5% nitong perpetual preferred stock. Tinatayang humigit-kumulang 2.2% ng kasalukuyang halaga ng BTC portfolio nito ang pasanin ng dibidendo na ito. Sa kabila ng posibleng benta ng BTC, sinabi ni Michael Saylor na karaniwang susundin ng Strategy ang “bumili nang higit kaysa magbenta.” Plano rin ng kumpanya na gamitin ang pag-iisyu ng STRC at karagdagang equity funding para i-offset ang anumang BTC na mabebenta para sa dibidendo. Ang pokus ng merkado ay kung kaya ng Strategy na panatilihin ang bilis ng akumulasyon ng BTC nito. Noong 2026, bumili na ito ng 145,834 BTC (~$11B) at ngayon ay humahawak ng 818,334 BTC na nagkakahalaga ng higit sa $65B, na ginagawa itong pinakamalaking corporate institutional BTC holder. Itinaas ng TD Cowen ang target price ng MSTR sa $395 at itinaas ang inaasahang BTC Yield sa 18.2% para sa fiscal 2026 (at 9.6% para sa 2027), na may baseline na ipinapalagay na ang BTC ay nasa humigit-kumulang ~$140,000 pagsapit ng katapusan ng taon. Para sa mga trader, ang susi ay ang presyo ng BTC kumpara sa target na humigit-kumulang $140,000. Ang mas mahina na landas para sa BTC ay maaaring magpalala sa kalkulasyon ng dibidendo at magbigay ng presyon sa bullish na outlook para sa MSTR, habang ang pagtaas ng BTC premium ay malamang na magpatibay sa leverage effect ng Strategy.

Iniulat na ninakaw ng Grinex hack ang humigit-kumulang 1 bilyong ruble (mahigit $13M) na halaga ng crypto. Huminto ang Grinex sa pagtanggap ng deposito at pag-withdraw sa Grinex.io matapos ang paglabag noong kalagitnaan ng Abril at sinabi na mananatili ang mga pondo sa mga wallet na kontrolado ng atake, kahit na tinukoy ng mga serbisyo ng AML na ninakaw ang mga ito. Ang on-chain tracing na binanggit ng CoinKit ay nagpapakita na inwithdraw ng mga attacker ang Tether (USDT) mula sa 54 address—kadalasan sa Tron—pagkatapos kinonbert ang USDT sa TRX sa pamamagitan ng SunSwap (Sun.io) at pinagsama ang proceeds sa isang Tron address. Nagbukas ng imbestigasyon ang pulisya ng Russia. Sa pinakabagong update, sinabi ng Grinex na magsisimula ang kompensasyon gamit ang ruble-pegged stablecoin na A7A5. Inaangkin ng exchange na ang mga hawak na A7A5 ay nakonsolida sa isang pampublikong attacker wallet at "hindi maibabalik", habang sinasabi ng pamunuan na maglilikom ito ng pondo, ibabalik ang imprastruktura, at bubuo ng mekanismo para sa hinaharap na kompensasyon. Binaggit din ng Grinex ang isang "Western intelligence" na atribusyon, na pinagtatalunan ng mga compliance analyst sa BitOK. Para sa mga trader, binubunsod ng Grinex hack ang panandaliang alalahanin tungkol sa counterparty at custody risk sa USDT sa Tron at ibinubunyag ang liquidity/rollout risk na may kaugnayan sa mga on-ramp na malapit sa Russia at mga venue ng stablecoin na A7A5.

Ang kasunduan sa pagyaman ng uranium na naka-tie sa deadline na Abril 30 ay nagpe-presyo ng lumalalang tsansa ng isang Trump–Iran nuclear deal. Matapos ang plano ni Trump na kunin ang in-enrich na uranium ng Iran, bumaba ang probabilidad sa kontrata para sa "Iran titigil sa pagyaman bago ang Abril 30" sa 5.8% (mababa mula ~6% noong isang araw bago at ~50% isang linggo bago). Ang kaugnay na merkado ng US–Iran nuclear deal ay nasa humigit-kumulang 10.2% OO, mas mababa nang malayo kaysa sa ~68% noong nakaraang linggo. Binabaan ng mga trader ang halaga ng diplomasya. Manipis ang partisipasyon: ang arawang face value ng merkado ay mga $88,913, ngunit ang USDC volume ay nasa halos $4,778/-araw lamang. Mababaw din ang likwididad, na nangangailangan ng humigit-kumulang $2,529 sa order-book depth para ilipat ang odds ng 5 porsentong puntos, kaya ang iisang order ay maaaring umalon ang mga quote. Ang iniulat na 2-point na pagtalon mga 11:26 AM ay nagpapahiwatig ng pag-test ng posisyon kaysa sa matibay na paniniwala. Binibigyang-diin ng artikulo ang Pinuno ng Iran na si Ali Khamenei at mga tagapagusap ng US, na ang base case ay patuloy na hardline pressure. Kung idodoble ni Trump ang plano niyang kunin ang uranium, malamang na bababa pa ang odds ng kasunduan sa pagyaman ng uranium. Nananatili ang isang contrarian na panganib: ang mga talks sa likod ng eksena ay maaaring magdulot ng last-minute breakthrough kung ang alinmang panig ay mag-signal ng biglaang pagbabago.