Balita sa cryptocurrency

Iminungkahi ng U.S. Treasury ang mga patakarang AML para sa stablecoin sa ilalim ng GENIUS Act, na inilalagay ang mga issuer ng payment stablecoin sa ilalim ng isang Bank Secrecy Act (BSA)-style na balangkas. Sa isang magkasanib na paunawa, isinalin ng FinCEN at OFAC ang batas sa mga operasyonal na kinakailangan, na may 60-araw na public comment period. Kabilang sa mga pangunahing AML na patakaran para sa stablecoin ang obligadong AML/CFT na mga programa, mga sistema para matukoy at pamahalaan ang kahina-hinalang aktibidad, at ang kakayahang i-block, i-freeze, o tanggihan ang mga transaksyon kapag kinakailangan. Dapat ding magtalaga ang mga issuer ng compliance lead, na limitado sa mga kwalipikadong tauhang nakabase sa US na walang tala ng ilang uri ng financial misconduct (tulad ng pandaraya, cybercrime, o insider trading). Binigyang-diin ng panukala ang proportionality sa pamamagitan ng pag-angkop ng mga obligasyon ayon sa laki at kompleksidad ng bawat issuer, na naglalayong palakasin ang digital financial technology habang pinangangalagaan ang pambansang seguridad. Binanggit din ng Treasury ang paralel na regulasyon mula sa ibang ahensya (kabilang ang FDIC/OCC guidance), tulad ng paglilinaw na ang mga holder ng stablecoin ay hindi saklaw ng deposit insurance at ang pagtalakay kung paano maaaring i-coordinate ang federal at state oversight. Para sa mga trader, malamang na mas maaapektuhan ng mga AML na patakarang ito ang tiwala sa payment rails at settlement risk kaysa magbunsod ng agarang paggalaw ng presyo ng token, hanggang sa maayos na mailathala ang mga pinal na patakaran at iskedyul ng pagpapatupad.

Ang Hyperliquid (HYPE) tumaas ng mga ~10% patungong ~$39 noong Abril 8, habang bumuti ang risk-on na sentiment matapos ang mga ulat ng pansamantalang tigil-putukan sa pagitan ng U.S.–Iran. Sinundan ang galaw ng muling pag-angkin ng Bitcoin sa $72,000, na humila ng likwididad papunta sa DeFi at derivatives. Iniuugnay ng artikulo ang pagtaas sa Hyperliquid sa malakas na aktibidad ng exchange at disenyo ng token. Binanggit na humahawak ang Hyperliquid ng ~40% ng DEX perpetual volume, at pinapayagan ng HIP-3 ang permissionless na pag-lista ng mga asset tulad ng ginto, pilak, at Nasdaq 100 proxies. Sa tokenomics, itinuturing ng protocol ang 97% ng kita para sa sistematikong buybacks, na lumilikha ng paulit-ulit na demand para sa HYPE habang tumataas ang trading activity. Sa teknikal, sinasabing naka-breakout ang HYPE mula sa daily bullish flag. Malapit na ang MACD sa bullish crossover at nag-green na ang Supertrend. Kung magpapatuloy ang breakout, ang susunod na reference target ay mga $44 (ang March 18 high). Ang signal ng pagkabigo ay ang pagbagsak pabalik sa ilalim ng ~$33 major support, na maaaring mag-retest ng ~28 consolidation zone. Hiwalay, binanggit din ng piraso na muling pumasok si Arthur Hayes sa isang high-conviction HYPE position at nagturo ng potensyal na $150 target pagsapit ng Agosto 2026—isang upside narrative na maaaring bantayan ng mga trader para sa momentum. Mga keyword para sa traders: Hyperliquid, HYPE, DEX perpetuals, technical breakout, $44 target, BTC-led risk sentiment.

Naglabas ang FDIC ng U.S. ng draft na gabay para sa mga bangko at fintech subsidiary na nag-iisyu ng stablecoins. Inilalarawan ng panukala ang mga reserba ng stablecoin, mga ayos sa pag-redemption, mga pinapayagang/ipinagbabawal na aktibidad, at mga kahingian sa kapital, at binanggit ni FDIC Chairman Travis Hill ang tumataas na demand para sa mga tokenized deposit na produkto. Sinusunod ng draft ang GENIUS Act at kaugnay na rulemaking ng FDIC, OCC, at Federal Reserve. Plano ng FDIC na humingi ng pampublikong komento sa 144 na partikular na tanong, kabilang kung paano hahawakan ang insured-deposit status at “revenue restrictions.” Pangunahing punto sa pagsunod: Inuulit ng FDIC na ang tokenized deposits ay nananatiling “deposits” sa ilalim ng Federal Deposit Insurance Act, na nililinaw ang mga hangganan para sa kustodiya, mekaniks ng redemption, at paggamot ng insurance. Para sa mga crypto trader, ang panandaliang epekto ay karamihan sa sentimyento at istruktura ng merkado. Ang mas malinaw na mekaniks ng redemption at mga pasanin sa kapital para sa pag-iisyu ng stablecoin ay maaaring magbago ng risk appetite sa iba't ibang estratehiya na naka-link sa stablecoin, kahit na hindi pa pinal ang mga patakaran.

Ang tensiyon sa Gitnang Silangan ay nagtutulak sa mga prediction market pataas para sa "US forces entering Iran" bago ang Abril 30. Ang kontrata na "US forces enter Iran (April 30)" ay nasa 86% OO ngayon, mula 62% 24 na oras na ang nakalipas, dahil tumindi ang espekulasyon ng posibleng ground invasion. Ang mas pangmatagalang kontrata na "US forces enter Iran (December 31)" tumaas din sa 90.5% OO, na nagpapahiwatig na ang mga mangangalakal ay inaasahan ngayon ng mas matagal at mas kinetikong labanan. Ang hiwalay na merkado na "Iranian regime falling (June 30)" ay nananatiling mas mababa sa 14% OO (kumpara sa 12% kahapon). Aktibo ang trading on-chain para sa kaganapang ito: ang Abril 30 kontrata ay nagpapakita ng humigit-kumulang $4.2M USDC na volume at isang matalim na ~4-point jump bandang 2:14 PM, na nagsasaad ng mas malakas na paniniwala. Sa Abril OO share na nasa paligid ng 86¢, ang payoff structure ng kontrata ay nagpapahiwatig ng banayad na profile ng return kung ito ay maresolba, ngunit ang anumang diplomatic shift ay maaaring mabilis na mag-unwind ng mga posisyon. Para sa mga crypto trader, ito pangunahing isang geopolitical risk-sentiment input: ang karagdagang eskalasyon malamang na magtataas ng volatility sa mga risk assets, habang ang de-escalation ay maaaring pumwersa sa mga hedge at mag-unwind ng long-vol exposure.

Tumalon ang tsansa na papasok ang puwersang US sa Iran bago ang Abril 30 matapos ma-rescue ang isang kolonel ng US Air Force mula sa Iran, na itinaas ang “OO” sa mga ~86% (mula 62% noong nakaraang araw; ~86.5% sa tinukoy na merkado). Tumaas din ang mas pangmatagalang kontrata hanggang Disyembre 31 sa mga ~90.5% (mula 72%). Iniuugnay ang paggalaw sa kumpirmasyon na may kinasangkutang special-operations personnel, at ininterpret ng mga trader ang intraday jump (mga ~78% hanggang 83% bandang 2:14 PM) bilang inaasahang pagpapatuloy ng presensiyang militar ng US/Israel sa halip na isang beses na extraction. Para sa tsansa na papasok ang puwersang US sa Iran bago Abril 30, ipinapahiwatig ng pricing ang mababang kumpiyansa sa agarang de-escalation. Naitala ang USDC volumes sa humigit-kumulang $4.16M–$5.07M kada araw, na may makabuluhang liquidity at nasusukat na execution impact para sa bettors (price impact para sa 5-point move). Inaasahang magkakaroon ng karagdagang paggalaw matapos ang Pentagon/CENTCOM-style updates at anumang Congressional War Powers na diskusyon; ang tugon ng IRGC o karagdagang briefings ay maaaring mabilis na magbago ng mga odds.

Tumaas nang malaki ang tsansa na may ground troops ng US papasok sa Iran matapos ang isang rescue mission ng US sa loob ng Iran, kahit na nasira ang eroplano na ginamit. Ang prediction market na “US forces enter Iran by April 30” ay nasa 86.5% YES (mga 86%) ngayon, mula sa mga 62% mga 24 oras ang nakalipas. Iniuugnay ang pag-akyat sa Operation Epic Fury, na tumulong ilabas ang isang na-trap na airman. Itinaas din ng mga trader ang mga inaasahan para sa mas mahabang timeline. Ang kontrata na “US forces enter Iran by December 31” umakyat sa ~90.5% YES, na nagsasabi na binibigay ng merkado ang posibilidad ng patuloy na ground involvement ng US. Nagpakita ng momentum ang price action: nagkaroon ng intraday spike na mga +4 percentage points mga 2:14 PM habang bumibilis ang volume. Medyo malakas ang liquidity para sa April 30 contract (mga $4.16M USDC na na-trade araw-araw), kaya mas madaling i-execute ang pag-akyat sa 86.5% YES kumpara sa mas manipis na books. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing takeaway ay ang mas mataas na odds para sa “US forces enter Iran by April 30” ay maaaring magpataas ng perceived escalation risk at mabilis na mag-reprice ng risk sentiment sa mga merkado. Ang mga follow-up confirmation mula sa Pentagon/CENTCOM ay maaari pang magtulak pataas sa odds ng US ground troops sa Iran. Tungkol sa math ng kontrata: sa ~86¢ kada YES share, ang tamang resolusyon para sa April 30 ay magbabayad ng $1, na nangangahulugang mga ~16% potensyal na return kung mangyari ang scenario.

Isang bagong ulat tungkol sa prediksyon ng presyo ng AVAX para sa 2026–2030 ang nagsasabing ang landas ng Avalanche patungo sa $100 ay nakadepende sa nasusukat na fundamentals, hindi sa hype. Sinasabi nito na ang subnet architecture ng AVAX ay maaaring mag-drive ng tunay na adoption sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga institusyon na maglunsad ng application-specific chains, sinusuportahan ng Snowman++ para sa mataas na throughput at mabilis na finality. Binibigyang-diin ng ulat ang enterprise subnet pilots bilang pangunahing catalyst (na inaasahang lalawak sa 2026–2028), at ikinakabit ang demand para sa AVAX sa paggamit ng ecosystem—lalo na paglago ng DeFi, tokenization ng RWA, at gaming. Para maging totoo ang $100 scenario, kailangan ng tuloy-tuloy na pagtaas ng active users at developers, mas malawak na institutional integration, at mas malinaw na regulasyon tungkol sa staking. Tinatakda rin nito ang AVAX bilang mataas ang korelasyon sa pangkalahatang crypto risk sentiment, kaya mahalaga ang liquidity at macro conditions hanggang 2030. Pinapayuhan ang mga mangangalakal na bantayan ang on-chain metrics tulad ng C-Chain activity, TVL, developer momentum, at staking flows, kasabay ng anumang security o execution risks. Bottom line: Ang $100 ay itinuturing na “mathematically plausible” sa ilalim ng pinalakas na adoption, ngunit nananatiling hindi tiyak kung walang malalakas na indicators ng AVAX ecosystem at paggamit.

Uulat na nagsumite ang SpaceX ng isang kumpidensiyal na aplikasyon para sa IPO sa US SEC, na naglalayong hanggang $75 bilyon at tinatayang halos $2 trilyong valuation, na maaaring mag-lista nang kasing aga ng Hunyo. Ang laki nito ay maaaring makipagsabayan sa pinakamalalaking US tech listings at itulak ang SpaceX sa usapan tungkol sa 'megacap'. Para sa mga trader na sumusubaybay sa crypto narratives, ang pinakabagong detalye ay ang Bitcoin exposure ng SpaceX. Iniulat na humahawak ang SpaceX ng 8,285 BTC (mga ~$569.5M), na mas mababa sa 0.03% ng isang valuation na ~$2T. Ibig sabihin nito, maliit ang posibilidad na magsilbing purong 'Bitcoin proxy' ang IPO ng SpaceX, ngunit pananatili nitong nasa mainstream ang mga mensahe tungkol sa Bitcoin sa balance-sheet. Ang mga driver ng demand ay mukhang Starlink broadband kasama ang launch at defense/communications, hindi BTC. Ipinapahiwatig din ng mga ulat na maaaring mahalaga ang retail allocations (hanggang ~30%) at maaaring mas maikli kaysa karaniwan ang lock-up terms, na maaaring magpalakas ng hype sa IPO. Implikasyon sa crypto market: ang high-profile na SpaceX IPO ay maaaring magpataas ng institutional at mainstream visibility para sa mga Bitcoin-adjacent holdings, ngunit malamang na limitado ang direktang price sensitivity ng BTC. Subaybayan ang sentiment kaugnay ng IPO, detalye ng allocation at lock-up, at mas malawak na risk appetite para sa tech/defense megacaps.

Iniatas ng U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) si dating engineering director ng FTX/FTX US na si Nishad Singh na magbayad ng $3.7 milyon bilang disgorgement sa ilalim ng isang supplemental consent order na pinagtibay noong Abril 1, 2026. Inugnay ng regulator ang code-level na papel ni Singh sa higit $8 bilyong pag-aangkin ng pondo ng customer na nauna sa pagbagsak ng FTX noong Nobyembre 2022. Binanggit ng CFTC ang mga engineering features na nagbigay-daan sa Alameda Research na magkaroon ng negatibong balanse ("allow negative flag"), umiwas sa auto-liquidation, at kalaunan itaas ang borrowing ceiling ng Alameda hanggang sa $65 bilyon—mga pagbabago na hindi inihayag sa mga customer o counterparties. Dati nang nag-plead guilty si Singh sa mga criminal charge ng DOJ at nakipagtulungan, na ayon sa CFTC ay nagbawas sa pinansyal na resulta. Hindi nagdagdag ang CFTC ng civil penalty lampas sa halaga ng disgorgement. Kasama rin sa order ang 5-taong trading ban at 8-taong pagbabawal sa pagtatrabaho sa mga CFTC-registered entities. Para sa mga crypto trader, ito ay pagpapatupad ng regulasyon kaugnay ng pagbagsak ng FTX, hindi direktang pagbabago sa patakaran tungkol sa token listing o estruktura ng merkado. Sa pangkalahatan, maaaring suportahan nito ang maingat na risk sentiment habang patuloy nililinis ng mga regulator ang mga paglabag na konektado sa FTX, ngunit malabong magpalihis mag-isa ng presyo ng likidong crypto.

Inihanda ng Australia ang Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025, na inilalagay ang mga centralized exchange at tokenized custody platform sa isang mas mahigpit na Australian crypto licensing regime sa ilalim ng pangangasiwa ng ASIC. Nililikha ng panukalang batas ang mga niregularisadong kategorya para sa Digital Asset Platforms (DAPs) at tokenized custody platforms (TCPs), at nagtatakda ng bagong mga kinakailangan ng AFSL para sa mga firm na humahawak ng asset ng kliyente. Ang mga pagbabago sa crypto licensing ng Australia ay may kaugnayan sa trading: karamihan sa mga custodian at centralized exchange na nagmamanage ng pondo ng customer ay kailangang maghawak ng Australian Financial Services Licence (AFSL), na may partikular na kategorya ng lisensya para sa mga digital-asset na negosyo. Maaaring makakuha ng exemption ang mas maliliit na provider, ngunit ang mas malalaking operator ay haharap sa buong lisensiya, disclosure, governance, at risk-management obligations. Pinatitibay din ang mga custodian safeguards upang mabawasan ang maling paggamit ng pondo ng customer at pagbutihin ang disclosures ng platform. Kasama sa panukalang batas ang 18-buwang transition window para matugunan ang mga bagong kinakailangan. Para sa market structure, ang mga panandaliang panganib na binigyang-diin ay kinabibilangan ng mas mataas na friction sa on-ramps, posibleng fragmentation ng liquidity, at mga posibleng delisting ng mas maliit o niche na mga token. Sa mas mahabang panahon, inaasahan ang mas kaunti ngunit mas mahigpit na minomonitor na venues, mas maraming institutional flows, at mas malinaw na paghahati sa pagitan ng "regulatory-premium" assets at mga token na mahirap i-list. Binanggit ang BTC at ETH sa coverage, na may Bitcoin tinatayang nasa humigit-kumulang $68k, habang ang panukalang batas ay naglalaman ng exemption na hindi klasipikahin ang Bitcoin at Ethereum bilang mga financial products sa ilalim ng batas na ito—na maaaring makaapekto sa kung paano minamarket at tinatrato ang mga kaugnay na produkto sa komersyal na paraan.

Sinabi ng American Bitcoin Corp (ABTC) na lumampas na sa 7,000 BTC (mga $463.91M) ang kanilang Bitcoin treasury. Ang kumpanya—na konektado sa venture ng pamilya Trump—ay nasa ika-16 na puwesto sa mga publicly listed na kumpanya na may Bitcoin treasuries, mula ika-18 noong Enero 2026. Inilarawan ng pamunuan ng ABTC ang milestone bilang isang pangmatagalang akumulasyon. Sinabi ni Eric Trump na naabot ng ABTC ang 7,000 BTC sa humigit-kumulang pitong buwan pagkatapos ng Nasdaq debut nito at ang kanilang metric na "Satoshi Per Share" ay higit sa nadoble (mas malaking BTC exposure bawat share). Dapat bantayan ng mga traders ang disconnect: sa kabila ng pagbuo ng ABTC ng Bitcoin treasury, ang stock ng ABTC ay bumaba pa rin (mga $0.79; mga -8% sa oras ng pag-uulat) at bumaba nang higit sa 88% sa loob ng anim na buwan, na nagpapahiwatig ng headline-driven volatility sa paligid ng equity wrapper. Para sa Bitcoin (BTC), inilarawan ng artikulo ang magalaw-galaw na merkado: pagkatapos ng isang rurok noong Oktubre na nasa halos $124,500, nahihirapang mabawi ng BTC ang mga dating mataas na antas sa gitna ng geopolitical tension at patuloy na regulatory/rate-cut "FUD." Sa pangkalahatan, konstruktibo ang akumulasyon na naratibo ng ABTC, ngunit maaaring hindi ito agad magbunga ng spot-like market structure para sa BTC.

Ang Bitcoin (BTC) ay tumalon lampas $68,000 at tuma-trade sa humigit-kumulang $68,030 sa mga pangunahing palitan matapos ang isang consolidation phase. Sinupportahan ang breakout ng mas malawak na partisipasyon ng mga exchange (kabilang ang Coinbase at Kraken) at pag-akyat ng volume na higit sa +40% sa loob ng 24 na oras. Naging bullish ang mga technical indicator para sa Bitcoin: ang 50-day at 200-day moving averages ay sinasabing bumuo ng bullish crossover. Ipinapakita rin ng on-chain data ang pagbawas ng BTC sa mga exchange, na nagpapahiwatig ng accumulation at paglipat patungo sa mas pangmatagalang paghawak. Binanggit na fundamental drivers ay patuloy na demand para sa spot Bitcoin ETF, macro uncertainty na may kaugnayan sa inflation at takot sa currency debasement, at pinabuting regulatory clarity na tumutulong sa institutional access. Binanggit din ang ecosystem/network tailwinds tulad ng Lightning Network upgrades at mas mahabang-cycle supply dynamics na konektado sa (historical) 2024 halving narrative. Higit pa sa BTC, binibigyang-diin ng piraso ang isang “Bitcoin dominance” effect, na maaaring magpataas ng sentiment para sa mga altcoin. Tinutukoy nito ang mga pagtaas sa Ethereum (ETH) at Solana (SOL). Para sa mga trader, ang $68,000 ay isang mahalagang psychological at technical pivot. Konstrukitbo ang momentum, ngunit ang volatility ng BTC ay maaari pa ring mag-trigger ng pullbacks, kaya dapat subaybayan ang follow-through gamit ang volume at exchange-balance trends.

Pabilisan ang pag-urong ng pondo mula sa Bitcoin ETF sa linggong nagtatapos Marso 27, na nagbaba sa netong assets ng spot Bitcoin ETF sa humigit-kumulang $84.8B matapos umalis ang mga mamumuhunan ng $296M, na binaligtad ang naunang pag-angat. Sinabi ng CoinShares na ang selling pressure ay nakapokus sa mga pangunahing institusyonal na issuer: pinangunahan ng iShares ang redemptions na $282M, sinundan ng Grayscale ($96M) at Bitwise ($85M). Ang galaw ay naaayon sa lumalang makro na kawalan ng katiyakan — pinalawig na alitan sa Iran, tumataas na takot sa inflation, at mga inaasahan para sa FOMC sa Hunyo na lumipat mula sa cuts patungong posibleng hikes. Sa antas ng produkto, ang pinakamalaking single-day outflow ay nangyari Marso 27: $225.5M ang umalis sa mga ETF, kabilang ang BlackRock’s IBIT (-$201.5M). Kahit na ang Bitcoin ay nanatiling may mas matatag na estruktura, mas tinamaan nang malala ang mga investment vehicle ng Ethereum, na may $222M na weekly outflows at negatibong YTD flows. Sa kabuuan ng global digital-asset products, bumaba ang AUM sa humigit-kumulang $129B at naging negatibo ang total flows, na ang US ang nagdala ng karamihan sa outflows ($445M). May ilang taktikal na inflows sa XRP at SOL, at ang short-Bitcoin products ay nagdagdag ng mga humigit-kumulang $4M — nagpapahiwatig ng hedging habang humuhulog ang BTC mula ~$71k papuntang ~$65k. Para sa mga trader, nananatiling panandaliang sagabal sa momentum ang Bitcoin ETF outflows. Bantayan kung magpapatuloy ang macro-driven risk-off; kung magpapatuloy ang ETF redemptions, maaari nitong limitahan ang rally at panatilihing mataas ang volatility, kahit na ang relatibong tibay ng BTC kumpara sa ETH ay nagbibigay ng bahagyang suporta.

Sabi ng Google na dapat nitong tapusin ang paglipat sa post-quantum cryptography para sa mga authentication service nito pagsapit ng 2029, na nagbabala na ang mga quantum computer ay maaaring malapit nang magbanta sa kasalukuyang encryption at lalo na sa digital signatures. Ibig sabihin, ang transisyon sa post-quantum cryptography ay dapat matapos bago dumating ang "cryptographically relevant" na quantum capability. Ang timing ay naka-link sa debate tungkol sa progreso ng Google sa Willow quantum chip. Habang ang mga naunang pagtatantya ay nagsasabing kakailanganin ng Shor's algorithm ang milyun-milyong physical qubits, itinuturo ng Google ang mga pagpapabuti sa quantum hardware, error correction, at mga nirebisang pagkakalas ng factoring resources para suportahan ang enterprise deadline na 2029. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing takeaway ay ang execution gap. Halos walong taon nang bumubuo ang Ethereum ng post-quantum security roadmap, kabilang ang lingguhang testnets at isang multi-hard-fork plan via pq.ethereum.org. Sa kabilang banda, ang Bitcoin ay walang magkakasabay na post-quantum migration roadmap, funding structure, o pinagkasunduang timeline, na binabatikos kahit ng ilang tagasuporta ng Bitcoin. Isang mahalagang pahayag sa coverage ay na ang elliptic-curve cryptography (na ginagamit para sa Bitcoin signatures) ay "nasa bingit ng pagiging lipas." Sinasabi ng ilan na ang agarang panganib ng pagnanakaw ay maaaring limitado dahil sa konsentrasyon sa legacy addresses, ngunit nananatili ang tanong sa merkado: may sapat bang oras para i-upgrade ang isang global, decentralized protocol bago maging praktikal ang quantum attacks? Bottom line: Pinapataas ng push ng Google para sa 2029 ang narrative pressure para sa post-quantum readiness at maaaring suportahan ang ETH kumpara sa BTC. Ang short-term na epekto sa presyo ay malamang nakadepende kung gaano kabilis ipinapresyo ng mga merkado ang execution risk kumpara sa delivery confidence.

Hinamon ng U.S. Rep. Maxine Waters ang pag-apruba ng Kansas City Fed sa isang "Kraken master account" para sa Payward Financial (Kraken Financial), na kinumpirma noong Marso 4, 2026, at istraktura bilang isang "limited purpose account." Sa isang liham kay Kansas City Fed President Jeff Schmid, humiling si Waters ng nakasulat na tugon bago o sa Abril 10, 2026, na iginiit na ang kategorya ay hindi malinaw na tinukoy sa Federal Reserve Act o sa Fed’s 2022 Account Access Guidelines. Nais ni Waters ng mga detalye kung aling payment rails ang maaaring gamitin ng Kraken master account, kabilang kung saklaw nito ang FedACH, Fedwire, o mga cash-related na serbisyo. Nagtaas din siya ng mga tanong tungkol sa mga operational na limitasyon at oversight, tulad ng overdraft/balance caps at pinahusay na pagsubaybay o mga AML/consumer-protection na salik. Tumanggi ang Kansas City Fed na ibunyag ang detalye ng aplikante-haver, na nagbanggit ng pagiging kompidensiyal. Para sa mga crypto trader, ang praktikal na isyu ay kung binabawasan ng Kraken master account ang presyur ng "debanking" sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga regulated crypto institutions na mag-settle nang mas diretso sa Federal Reserve—lalo na sa pamamagitan ng Fedwire para sa high-value transfers—na hindi gaanong umaasa sa correspondent banks. Binanggit din sa liham ang naunang nabigong pagtatangka ng Custodia Bank na makakuha ng master account access, at inilalarawan ang pag-apruba ng Kraken bilang isang one-year supervised pilot, na posibleng nililimitahan ang mas malawak na presedente. Sa kabuuan, ang balita ay higit na tungkol sa regulatory clarity at mekaniks ng payment-rail access kaysa sa isang agarang token catalyst, ngunit maaaring makaapekto ito sa market sentiment tungkol sa access ng crypto banks sa Fed settlement infrastructure.

Sinabi ng GameStop na hindi nito isinagawa ang pagbebenta ng Bitcoin, na nagwakas sa mga linggong spekulasyon. Sa isang kamakailang filing sa SEC, iniulat ng kumpanya na ipinangako nito ang 4,709 BTC bilang collateral sa Coinbase Credit upang patakbuhin ang isang covered-call options strategy. Ang “paggalaw” ng Bitcoin noong Enero ay konektado sa estrukturang derivatives na ito. Nagbenta ang GameStop ng mga covered-call contract na may strike prices na humigit-kumulang $105,000–$110,000 at naka-iskedyul na mag-expire “itong Biyernes.” Kung hindi i-exercise ang mga opsyon, mananatili sa GameStop ang BTC habang kumikita sila ng option premium. Ipinaliwanag din ng accounting ang kalituhan sa merkado. Dahil maaaring i-rehypothecate o ilipat ng Coinbase Credit ang mga ipinangakong asset, dine-recognize ng GameStop ang mga ipinangakong BTC at naitala ito bilang digital asset receivables (mga ~$368.3M). Sinasabi rin nito na nananatiling hindi nagbabago ang kanilang economic exposure sa presyo ng Bitcoin. Mga pangunahing numero mula sa filing: ang mga ipinangakong coins ay may halagang humigit-kumulang $368M noong Jan. 31, na may unrealized loss na mga $59.7M. Ang open options position ay nagpapakita ng unrealized gain na mga $2.3M at kaugnay na liability na mga $700K. Trading takeaway: ito ay paraan ng pag-generate ng kita habang pinapanatili ang Bitcoin—hindi isang spot supply shock mula sa liquidation.

Ang Decentraland (MANA) ay forecast na posibleng umabot sa $1 na milestone sa pagitan ng 2027 at 2030, na may pokus sa kredibilidad kaysa isang garantisadong target. Ang maagang pag-frame ay isinasaalang-alang ang adoption, on-chain usage, at mga trend ng metaverse; ang mas huling artikulo ay pinatitibay ang tesis sa sukatan ng ecosystem demand at “crypto beta” mula sa BTC/ETH risk appetite at liquidity. Para sa MANA, binibigyang-diin ng artikulo ang mga pangunahing value driver: (1) paglago ng user at aktibong partisipasyon na nagpapanatili ng demand para sa in-world economy; (2) economics ng LAND parcel, dahil ginagamit ang MANA para sa pagbili ng LAND at ang patuloy na mga transaksiyon ng lupa ay maaaring panatilihing buhay ang utility ng token; (3) pag-unlad ng teknolohiya at interoperability; at (4) regulatory clarity, na maaaring mag-unlock ng institutional participation o magdagdag ng headwinds. Mga tinukoy na scenario range: mga nasa paligid ng $0.45 sa 2026 (base case), lumalawak patungo sa humigit-kumulang $0.75–$1.05 sa 2027–2029; ang bullish path ay maaaring tumawid ng $1 nang mas maaga at umabot hanggang $1.25+ pagsapit ng 2030. Ang limitadong maximum supply at isang burn mechanism na naka-link sa LAND spending ay binanggit bilang potensyal na suporta sa upside kung mananatili ang demand. Trading takeaway: bantayan ang MANA sa pamamagitan ng mga ecosystem metric ng Decentraland (aktibong users, transaction volume, LAND marketplace activity) at i-align ang mga entry sa mga pagbabago ng BTC/ETH market regime. Pinakamalaking tsansa para sa upside ng MANA kapag kinukumpirma ng on-chain utility at in-world demand ang adoption narrative.

Ang Polkadot (DOT) ay nagte-trade malapit sa $1.32, nagpapalawig ng mas malawak na downtrend, ngunit mukhang humihinahon ang selling pressure. Ang pinakabagong datos ay nagpapakita ng 24h volume na humigit-kumulang $181.6M, mga 20% na mas mababa kaysa sa 7-araw na average at ~15% na mas mababa kaysa sa 30-araw na average—na nagpapahiwatig ng nabawasang partisipasyon at konsolidasyon kaysa sa malinaw na sell-off. Sa momentum, ang RSI(14) ng DOT ay nasa ~37.2 (malapit sa oversold), habang positibo ang volume divergence (bumababa ang presyo hanggang lower lows habang humuhupa ang volume), na tumutugma sa potensyal na accumulation/absorption setup. Ang volume-profile map ay nagpapanatili sa DOT na nakulong sa parehong liquidity node, na may VAH ~ $1.35, VAL ~ $1.28, at POC ~ $1.31. Pangunahing levels para sa mga trader: resistance sa $1.3617 at $1.4287, plus malaking overhead malapit sa $1.58 (Supertrend resistance). Mga support nasa paligid ng $1.2992 at $1.2426, na may mas malalim na support malapit sa $1.101. Ang mas maaga/mas pangmatagalang pananaw ay nagtuturo rin ng kritikal na zona sa paligid ng $1.48 at binabanggit ang malakas na correlation ng DOT sa BTC (~0.85). Strategy takeaway: hinikayat ang mga trader na maghanap ng volume-confirmed breakout higit sa ~$1.35 para sa long entries. Bilang alternatibo, maaaring isaalang-alang ang short setups kapag na-reject malapit sa ~$1.58. Mahalaga ang BTC risk: kung mawalan ng key supports ang BTC, maaaring bumaba ang DOT patungo ~$1.24; kung lumakas ang BTC (mga nasa/ibaba sa ~$70k), pinahuhusay nito ang tsansa ng upside attempt. Buod: ang DOT ay mukhang maingat na konstruktibo para sa accumulation, ngunit kailangan ng kumpirmasyon upang maiwasan ang distribution sa mas mataas na resistance.

Nagbenta ang MARA Holdings ng 15,133 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $1.1 bilyon mula Marso 4–25, 2026, isang malaking pagbenta ng MARA sa Bitcoin na tumulong pondohan ang buyback ng convertible notes na mahigit $1 bilyon sa mga humigit-kumulang 9% diskwento sa par. Bago ang gastos sa transaksyon, sinabi ng MARA na binawas nito ang savings value ng mga $88.1 milyon at pinutol ang convertible debt mula humigit-kumulang $3.3B hanggang humigit-kumulang $2.3B (mga 30% pagbawas). Binago rin ng pagbenta ng MARA ang pampublikong BTC treasury standings. Matapos humawak ng 53,822 BTC (mga $3.74B) noong huling bahagi ng Peb 2026, bumaba ang MARA sa ikatlong pwesto matapos magbenta ng 15,133 BTC; umakyat ang Twenty One Capital sa #2. Malapit naman ang Metaplanet at maaari nitong malampasan ang MARA kung magpapatuloy ang pag-iipon nito. Sinabi ng MARA na ang buyback ay pinondohan lamang ng mga benta ng BTC, hindi ng kanilang at-the-market (ATM) equity program. Inilarawan ng CEO na si Fred Thiel ang hakbang bilang pagpapalakas ng balance sheet para suportahan ang pagpapalawak sa digital energy at AI infrastructure. Tumaas ng mga ~8% ang mga shares sa anunsyo, ngunit susubaybayan ng mga trader kung ito ay tanda ng paglayo mula sa purong Bitcoin accumulation at kung paano tutugon ang mga hinaharap na aksyon ng treasury sa paggalaw ng presyo ng BTC.

Patuloy na pinalalawak ng Bitmine Immersion Technologies (BMNR) ang kanilang Ethereum (ETH) treasury. Sa isang pag-uulat noong Marso 23, iniulat ng kumpanya na mayroon silang 4,660,903 ETH matapos magdagdag ng 65,341 ETH na nagkakahalaga ng higit sa $138 milyon noong nakaraang linggo — ang kanilang ikatlong magkasunod na lingguhang pag-bili ng ETH sa Marso. Ito ay sumunod sa tuloy-tuloy na bilis ng akumulasyon: bumili ang BMNR ng 51,000 ETH noong katapusan ng Pebrero/pagsisimula ng Marso (~$1,976/ETH), nagdagdag ng 60,976 ETH mga Marso 9 (~$1,965/ETH), at umabot sa 4,595,562 ETH noong kalagitnaan ng Marso matapos ang isa pang lingguhang pagbili na 60,999 ETH. Ang pinakabagong pagkuha ng ETH ay nasa paligid ng $2,072/ETH. Matapos ang pinakabagong mga pagbili, tumaas ang kabuuang crypto plus cash holdings ng BMNR sa humigit-kumulang $11 bilyon, kabilang ang humigit-kumulang $1.1 bilyon na cash. Iniulat din ang kumpanya bilang pinakamalaking ETH treasury sa buong mundo, na humahawak ng humigit-kumulang 3.6% ng umiikot na supply ng Ethereum; tinatarget ng pamunuan na palawakin papunta sa 5% stake (lapit sa 6 milyong ETH). Patuloy pa rin ang pagdagdag ng Bitcoin, ngunit mas mabagal: tumaas ang BTC holdings sa 196. Para sa mga mangangalakal, ang pangunahing signal ay ang persistenteng, malakihang korporatibong akumulasyon ng ETH na maaaring suportahan ang demand para sa ETH at higpitan ang panandaliang spot liquidity — na posibleng magpataas ng sentimyento kahit sa gitna ng mas malawak na kawalang-katiyakan sa merkado.

Gaganapin ang Traders Fair Manila 2026 sa Mayo 9, 2026 sa Edsa Shangri‑La, Manila, na magtitipon ng mga aktibong trader, retail investor, fintech firm, global brokers, at mga market educator para sa isang buong araw ng mga seminar, eksibisyon, at bukas na talakayan. Iniuugnay ng mga organizer ang oras ng kaganapan sa momentum ng Philippine capital market. Binanggit nila na nangalap ang Philippine Stock Exchange (PSE) ng PHP 144.14 bilyon noong 2025, tumaas ng 75% taon‑sa‑taon, na naglalagay sa Traders Fair Manila 2026 bilang isang lugar kung saan ang isang “nagbabagong”—o mas mature—na trading community ay maaaring magbahagi ng praktikal na kaalaman. Tinutuon ng programa ang mga paksang trading na may kaugnayan sa Pilipinas, kabilang ang forex, stocks, risk management, at trading psychology. Sa exhibition floor, maaaring tuklasin ng mga dumalo ang kasalukuyang trading platforms at tools, at magtanong nang direkta sa mga kinatawan ng kumpanya. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing takeaway ay nagsisinyal ang Traders Fair Manila 2026 ng patuloy na paglahok ng retail market at mas malalim na focus sa risk management sa mas malawak na financial ecosystem, na maaaring hindi direktang humubog sa sentiment patungkol sa trading activity—ngunit ang mismong kaganapan ay hindi direktang catalyst ng crypto market.

Inutos ng Argentina ang isang pambansang paghaharang sa Polymarket, kasunod ng isang rulings ng korte sa Buenos Aires. Inaatasan ng desisyon ang ENACOM na limitahan ang app ng Polymarket sa pamamagitan ng Google at Apple at utusan ang mga lokal na ISP na i-block ang access para sa mga gumagamit sa Argentina, kahit na nagmula ito sa isang munisipal na korte. Iginiit ng mga regulator na ang Polymarket ay gumagana bilang walang lisensiyang pagsusugal dahil ang mga gumagamit ay nagtatalaga ng pera sa mga hindi tiyak na kinalabasan at tumatanggap ng mga payout na naka-link sa pagresolba ng mga kaganapan. Binanggit din nila ang mahihinang proteksyon para sa gumagamit, kabilang ang hindi sapat na mga tsek sa pagkakakilanlan at beripikasyon ng edad. Isang bagong mahalagang anggulo sa pinakabagong pag-uulat ay ang pokus sa mga merkado ng Polymarket na may kinalaman sa inflation na naka-link sa opisyal na estadistika. Nag-aalala ang mga awtoridad na maaaring payagan ng platform ang pag-access sa hindi pampublikong o insider na impormasyon at gawing komersyal ang sensitibong datos pang-ekonomiya, na posibleng makabago ng pananaw ng publiko. Para sa mga crypto trader, pinapatibay nito ang compliance at legal-risk premium sa paligid ng crypto prediction markets. Ang pinakaagarang panganib ay fragmentation ng liquidity at pagbawas ng accessibility sa Argentina, na maaaring magpabigat ng sentiment patungkol sa mga prediction-market platform—lalo na sa panandaliang panahon habang ang mga regulator ay dumarami ang pagbibigay-halaga sa "economic substance" kaysa sa crypto o teknikal na disenyo. Nanatiling sentrong target ng aksyon ang Polymarket, at ang trading activity na naka-link dito ay maaaring makaranas ng friction sa apektadong hurisdiksyon.

Isang USDT whale transfer na nagkakahalaga ng 207,314,047 USDT (mga $207M) ang inilipat mula sa isang hindi kilalang wallet papuntang Binance sa Tron network, na na-flag ng Whale Alert. Kapansin-pansin ang transaksyon dahil sa mababang fees at mabilis na settlement. Para sa mga trader, ang malaking USDT whale transfer ay maaaring magpahiwatig ng paghahanda para sa bagong pag-posisyon. Karaniwang interpretasyon ay spot buying, collateral para sa derivatives, pag-provide ng liquidity, o settlement sa OTC desk. Dahil anonymous ang sender, ang direksyon ay mahuhulugan lamang base sa kung ano ang mangyayari sa Binance pagkatapos ng inflow. Ano ang dapat bantayan: - Binance netflow at mga susunod na outflows (exchange deposits vs withdrawals) - Order-book depth at spot USDT pairs para sa buy-side pressure (hal. BTC/USDT, ETH/USDT) - Confirmation sa futures tulad ng open interest at funding rates - Kung ang liquidity conditions ay naghihigop ng inflow nang walang slippage Bottom line: ang USDT whale transfer na ito ay isang liquidity signal para sa Binance, pero dapat maghintay ang mga trader ng follow-through (purchases vs transfer out) bago mag-assume ng directional move.

Sinabi ng Hyperscale Data, Inc. (GPUS) na ang kanilang Bitcoin treasury ay umabot sa humigit-kumulang $42.6M noong Marso 22, 2026. Inilatag ng kumpanya ang halaga ng kanilang Bitcoin holdings gamit ang presyo ng BTC noong petsang iyon, na may holdings na tinukoy sa humigit-kumulang 627.9 BTC. Itong paglalantad ng Bitcoin treasury ay nagpapakita ng patuloy na akumulasyon ng BTC mula sa dalawang pinagmulan: BTC na mina mula sa operasyon at BTC na binili sa bukas na merkado. Para sa mga crypto trader, ang update ay tumutugma sa mas malawak na naratibo ng demand mula sa korporasyon/institusyon at maaaring suportahan ang sentiment kung ang mga pagbilihang katulad-spot na ito ay magpaliit ng available na liquidity. Mga pangunahing lebel na bantayan: halaga ng Bitcoin treasury na ~ $42.6M, holdings na ~627.9 BTC, petsa ng pagbibigay-halaga Marso 22, 2026, at GPUS. Bantayan kung ang patuloy na paglago ng Bitcoin treasury ay kasabay ng mas malakas na spot demand ng BTC at matatag na buying pressure.

Sabi ni BlackRock CEO Larry Fink na ang tokenization ay maaaring gawing "parang bayad" na karanasan ang pamumuhunan. Sa kanyang 2026 chairman’s letter, iginiit niya na ang blockchain-based na restructuring ng merkado ay maaaring payagan ang mga taong may digital wallet na mag-trade ng stocks, bonds, at ETFs nang halos kasing-dali ng cash—na posibleng suportado ng mas mabilis na settlement at atomic execution kumpara sa kasalukuyang pira-pirasong T+1/T+2 na proseso. Direktang nauugnay ang liham sa tokenization push ng BlackRock. Binanggit nito ang $2.8B BUIDL fund at ang pakikipagsosyo sa Securitize, na nagpapatakbo ng BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) sa Ethereum, Solana, at Avalanche. Tinukoy din ni Fink ang mas malawak na mga hakbang sa imprastraktura, kasama ang pagkuha ng bahagi sa Bitmine Immersion Technologies, na pinatitibay ang "susunod na rails" na tesis para sa regulated tokenization. Isang mahalagang takeaway sa trading ay maaaring palawakin ng tokenization ang access sa pamamagitan ng fractionalization, ngunit ang pag-adopt ay nakadepende pa rin sa regulasyon. Ang secondary trading ng tokenized assets ay maaaring tratuhin bilang securities activity, kaya ang kalinawan sa mga patakaran sa US ay malaking salik. Para sa mga crypto trader, pinananatili nito ang atensyon sa regulated tokenization rails—lalo na ang imprastraktura na konektado sa Ethereum, SOL, at AVAX—habang nagpapaalala na ang mga balita tungkol sa compliance ay mabilis makakaapekto sa sentiment.

Pinalawak ng Strategy (dating MicroStrategy) ang plano nitong bumili ng Bitcoin sa pamamagitan ng SEC 8-K na isinumite noong 23 Marso 2026. Itinaas ng kumpanya ang kapasidad para mag-isyu ng stock sa pamilihan (ATM) na lampas $60 bilyon, na may kabuuang aktibong kapasidad na mga $64.15 bilyon. Pinapalawak nito ang panandaliang kakayahan sa pagpopondo para sa kanilang BTC treasury strategy. Sa ilalim ng bagong balangkas, maaaring mag-isyu at magbenta ang Strategy ng hanggang $21 bilyon Class A common stock (MSTR), hanggang $21 bilyon Variable Rate Series A Perpetual Stretch Preferred Stock (STRC), at hanggang $2.1 bilyon ng isa pang preferred (STRK). Tinapos ng Strategy ang mas lumang STRK program at magpapatuloy gumamit ng umiiral na prospectuses para sa common stock (~$15.85 bilyon) at STRC (~$4.2 bilyon) hanggang mabenta. Ang mahalagang pagbabago sa merkado ay malinaw na pag-tilt patungo sa STRC. Itinataas ang na-awtorisang STRC shares mula 70,435,353 hanggang 282,556,565, habang binawasan ang na-awtorisang STRK shares mula 269,800,000 hanggang 40,270,744. Inilarawan ang STRC bilang mataas ang liquidity (mga ~$295.9M average daily volume). Humahawak din ang Strategy ng 762,099 BTC, na may average cost mga ~$75,700 kada BTC (unrealized loss na higit sa $3B). Takeaways para sa traders: pinapabuti ng pagpapalawak ng Bitcoin buying plan ang optics ng “funding capacity,” na maaaring suportahan ang panandaliang sentiment para sa BTC-linked equities. Ngunit ang estruktura ng STRC ay maaaring magdagdag ng tuloy-tuloy na dividend-like obligations at magtaas ng panganib ng dilution/credit concern kung ang issuance ay hindi magbubunga ng napapanahong BTC accumulation. Sa kabuuan, malamang na panatilihin ng pagbabagong ito ang pokus ng merkado sa cash-flow trade-off sa pagitan ng pagpapabilis ng BTC buying power at pamamahala ng STRC dividend burden at dilution.

Bigla tumaas ang liquidation ng cryptocurrency futures nang iulat ng mga pangunahing exchange ang humigit-kumulang $120M na forced closings sa loob ng isang oras. Itinaas ng pangyayari ang kabuuang liquidations sa humigit-kumulang $539M sa nakaraang 24 oras, na nagpapahiwatig ng mabilis na pag-akyat ng volatility at mabilis na paglipat sa mga leveraged position. Ipinapakita ng derivatives data na ang malaking bahagi ng crypto futures liquidation activity ay nagmula sa Binance, Bybit, at OKX. Ang $120M na halaga ay sumasalamin sa mga leveraged long position na awtomatikong sinara nang bumaba ang margin sa ilalim ng maintenance requirements. Ang mga pagsasara na natitrigger sa loob ng millisecond ay maaaring magpalala ng paggalaw ng presyo: ang pagbebenta mula sa liquidation ay nagdaragdag ng selling pressure at maaaring kumalat sa iba't ibang venue. Mekanikal, ang liquidation ng crypto futures ay dulot ng pagbaba ng margin na konektado sa leverage at sa mark-price methodology ng exchange, na madalas na nagkakatipon sa paligid ng "liquidation zones" sa order book. Karaniwang pinakamatamaan ang BTC at ETH dahil sa malaking derivatives turnover nila, habang ang mga mataas-leverage na altcoin contract ay maaaring makaranas ng sobrang porsyentong paggalaw. Para sa mga trader, ang agarang epekto ay ang leverage "flush" risk. Madalas munang bumabagsak ang presyo dahil sa forced selling, kahit na maaaring bumalik ang presyo pagkatapos malinis ang mga weak hands. Sa kabuuan, mukhang isang malaking deleveraging event ito (mas maliit kaysa sa mga dati nang $1B+ liquidation days), ngunit malinaw itong babala para sa margin management at leverage-heavy strategies sa hinaharap. Mananatiling isang pangunahing risk trigger ang crypto futures liquidation na dapat bantayan para sa short-term entries at risk controls.

Sinabing nasa Nasdaq ang Bitcoin miner na Bitdeer sa X na hawak pa rin nito ang zero BTC. Para sa linggong nagtatapos noong Marso 20, nagmina ang kumpanya ng 126.3 BTC at ibinenta ang lahat ng 126.3 BTC. Para sa mga trader, ito ay isang pare-parehong “mina-at-benta” na profile: hindi tumataas ang BTC balance ng Bitdeer, kaya walang accumulation bid na nagmumula sa miner. Sa maikling panahon, ang tuloy-tuloy na likwidasyon na katumbas ng lingguhang output ay maaaring magdagdag ng katamtamang selling pressure sa paligid ng mga cycle ng distribusyon ng miner, lalo na kung mahina ang spot demand. Sa mas mahabang panahon, ang pagpapanatili ng zero holdings ay nililimitahan ang anumang pangmatagalang suporta na maaaring magmula sa pagpapalawak ng balance.

Ipinapakita ng on-chain data mula sa Onchain Lens na nagdagdag ang Bitmine ng 101,776 ETH sa Ethereum staking, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $219M. Itinaas ng depositong ito ang kabuuang na-stake na ETH ng Bitmine sa 3,142,291 ETH (≈ $6.75B naka-lock na halaga) at pinalaki ang bahagi nito ng lahat ng na-stake na Ethereum sa humigit-kumulang 2.6%. Ang stake ay isinagawa sa maraming batch sa loob ng 48 oras, na nagpapahiwatig ng planadong akumulasyon. Sa kasalukuyang mga rate ng network, tinatantiyang kikitain ng idinagdag na posisyon ng Ethereum staking ng humigit-kumulang 4,500 ETH bawat taon (≈ $9.7M taunang gantimpala). Iniuugnay ng ulat ang timing sa “pagkahinog” ng Ethereum PoS matapos ang Shanghai, kung saan pinahusay ng mga withdrawal ang flexibility para sa malalaking staker. Binanggit din nito na higit sa 28% ng umiikot na ETH ay kasalukuyang naka-stake (~33.8M ETH) at binibigyang-diin ang konsentrasyon ng mga validator, kung saan inilalarawan ang Bitmine bilang ika-apat na pinakamalaking institutional staker. Para sa mga crypto trader, ang patuloy na pag-agos ng Ethereum staking mula sa malalaking custodial operator ay maaaring magbawas ng liquid ETH na magagamit para sa spot trading, na karaniwang sumusuporta sa sentiment sa panandaliang panahon. Ang pangmatagalang epekto sa presyo ay depende sa gaano karaming ETH ang babalik mula sa staking kumpara sa mananatiling naka-lock.