Balita sa cryptocurrency

Bumaba ang presyo ng langis matapos ang mga maagang pag-akyat noong Huwebes habang muling tinataya ng mga mangangalakal kung paano makaaapekto ang tensyong US–Iran sa produksyon sa Gitnang Silangan at sa mga ruta ng pagpapadala ng krudo. Tumaas ang Brent at WTI dahil sa pangamba sa posibleng aberya sa Strait of Hormuz, isang mahalagang bottleneck para sa daloy ng langis. Ang pinakahuling galaw ay tugma sa karaniwang pattern: ang mga geopolitical headline ay puwedeng magdulot ng mabilis na spike sa presyo ng langis, ngunit bahagi ng risk ay nairepresyo ulit kalaunan kapag hinuhusgahan ng merkado ang posibilidad ng agarang kakulangan sa supply. Binalaan ng IEA na posibleng magkaroon pa rin ng disruption kung lalong uunlad ang tensyon, kaya nananatiling hindi matatag ang outlook. May kasamang uncertainty din sa posibleng tugon sa patakaran at supply. Iminumungkahi ng prediction markets na katamtaman lang ang tsansang maabot ng krudo ang bagong all-time high pagsapit ng Setyembre 30, at limitado ang inaasahang upside sa Disyembre 31. Ang mga pahayag nina Mohammad Sanusi Barkindo ng OPEC at Fatih Birol ng IEA ay tinukoy bilang mga catalyst na maaaring magbago ng sentiment. Para sa mga crypto trader, ang paggalaw ng presyo ng langis ay isang macro risk input. Ang volatility na hinihimok ng enerhiya ay mabilis na makakapagbago ng risk appetite, inflation expectations, at mas malawak na positioning sa merkado—mga salik na madalas na nagpapakilos sa volatility ng BTC at ETH.

Ang Clarity Act (H.R. 3633), na idinisenyo para resolbahin ang kalituhan sa hurisdiksyon ng SEC–CFTC para sa mga digital asset, ay nakakuha ng endorsement mula sa mga pangunahing executive ng pulisya sa malalaking lungsod sa U.S. Nililinaw ng panukalang-batas kung aling mga token ang sakop ng SEC kumpara sa CFTC, matapos itong makapasa sa House at maipasa sa Senate Banking Committee. Para sa mga trader, ang agarang katalista ay ang pagbuti ng legislative momentum at credibility bago ang paglagda sa 2026. Ang pinakahuling outlook, kabilang ang pricing na parang prediction-market style, ay nagpapahiwatig ng katamtamang pagtaas sa inaakalang posibilidad na mapipirmahan ang Clarity Act sa 2026. Mga dapat bantayan: iskedyul ng Senado at posibleng timing ng floor vote, pati na rin ang mga senyales mula kay Pangulong Donald Trump at Senate Majority Leader John Thune. Ang karagdagang endorsement mula sa gobyerno o industriya ay maaaring magdulot ng mas mabilis na repricing. Kapag naipasa, ang mas malinaw na mga tuntunin sa SEC/CFTC ay maaaring mabawasan ang compliance uncertainty para sa mga exchange, custody providers, at mga token issuer—na sumusuporta sa market sentiment sa parehong short at long horizon. Keyword focus: Clarity Act, U.S. crypto regulation, SEC vs CFTC, legislative progress, 2026 signing timeline.

Ang Ethereum Institutional, isang bagong non-profit na organisasyon para sa Ethereum, na inilunsad noong Hulyo 1, 2026 ng mga dating beterano ng Ethereum Foundation Enterprise, ay isinara na ang unang funding round nito na may 100+ na backers (as of Hulyo 29). Ipinaposisyon ng grupo ang sarili bilang isang neutral na “front door” para sa mga bangko at asset manager na nagbababala o nag-aassess ng mga use case ng Ethereum Institutional, kabilang ang tokenization, pag-iisyu ng stablecoins, at on-chain infrastructure. Kasama sa mga founder sina David Walsh, Matthew Dawson, at Marius Smith. Ang iniulat na board ay kinabibilangan nina Tom Lee at dating BlackRock executive na si Joseph Chalom. Kabilang sa mga pinangalanang supporters ang publicly traded na mga kompanya na BitMine Immersion Technologies (BMNR) at SharpLink (SBET), pati na rin sina Ethereum co-founder Joseph Lubin at early Ethereum contributor na si Mihai Alisie. Dumating ang paglulunsad kasabay ng restructuring ng Ethereum Foundation—ang pagbuo ng EthLabs at ang pag-urong mula sa ilang enterprise-facing functions—na nagdudulot ng nakikitang gap para sa mga tradisyonal na manlalaro sa pananalapi. Para sa mga trader, ang pangunahing takeaway ay visibility, hindi firepower: hindi isiniwalang detalye sa artikulo ang laki ng funding, kaya posibleng limitado ang agarang epekto nito sa market ng ETH. Gayunpaman, ang institutional-facing narrative ng Ethereum Institutional ay maaaring sumuporta sa mas mahabang panahon na adoption sentiment.

Ang pag-shutdown ng BitMart ay papasok sa mas mahigpit na wind-down schedule. Simula 01:30 UTC noong Hulyo 26, 2026, ipapapause ng BitMart ang mga bagong registration at deposits. Ang trading (spot, futures at iba pang serbisyo) ay naka-iskedyul na magtapos sa 01:00 UTC noong Agosto 26, 2026, habang ang kumpletong pagtigil ng platform ay planadong mangyari sa 15:59 UTC noong Enero 31, 2027. Mananatiling bukas ang mga withdrawal, pero binalaan ng BitMart na maaaring dumaan ito sa manual review para sa KYC, Travel Rule data checks, at sanctions screening—kaya ang “submitted” ay maaaring hindi agad magresulta sa on-chain processing. Mga window ng aksyon ng trader: isara ang mga posisyon bago mag-01:00 UTC noong Agosto 26, at pagkatapos ay isumite ang mga withdrawal request bago mag-05:00 UTC sa parehong araw. Epekto sa presyo: ang BMX ay nagpakita ng matinding selloff behavior kasunod ng anunsyo, bumaba nang humigit-kumulang 46% noong Hulyo 26 sa paligid ng $0.11016 (mula sa halos $0.163784 noong Hulyo 25). Ang pangunahing risk para sa BMX ay ang pag-evaporate ng utility habang nawawala ang trading activity at pumapayat ang liquidity, at walang pampublikong pangako para sa BMX buyback, swap o compensation pagkatapos ng shutdown ng BitMart. Market read-through: ang BitMart shutdown ay maaaring magdulot ng panandaliang volatility dahil sa withdrawal backlogs at compliance delays, at maaaring humina ang sentiment sa mga venue na hindi aktibo/pa-end na. Ang long-term recovery ng BMX ay nakadepende sa credible relisting, migration, o bagong utility; kung hindi, maaaring manatiling fragile ang liquidity at valuation.

Ang Singapore-based na bitcoin miner na Poolin ay nagsampa ng bankruptcy protection sa New Jersey, kasama ang mga US affiliate na Lonestar Dream Inc. at Lonestar Taproot LLC. Saklaw ng bankruptcy ng Poolin ang mga pananagutan na humigit-kumulang $173.1M bago ang pagsasampa, kung saan mga $163.7M ang inutang sa pamamagitan ng unsecured IOUs sa mga customer ng Poolin Wallet, habang ang iniulat na assets ay nasa $1M–$10M lamang. Nakatuon ang proseso sa pag-liquidate ng mining capacity, hindi sa pag-restart ng operasyon. Itinigil ng Lonestar Dream ang mining at hosting sa mga site na Pyote at Tarbush noong Hulyo 10. Pumasok ang Poolin sa stalking-horse sale sa Thor CALAP LLC na kabuuang $52M para sa mga property ng pagmimina sa Texas: $15M para sa Pyote kasama ang kaugnay na power rights at kagamitan, at $37M para sa Tarbush kasama ang kaugnay na power rights at kagamitan. Ang deal ay napapailalim pa rin sa mga mapagkumpitensyang bid at pag-apruba ng korte. Ipinapakita sa mga court filing ang 10,001–25,000 creditors, at in-market ng Poolin ang mga asset sa loob ng higit tatlong buwan sa 335 na potensyal na buyer, na nagresulta sa confidentiality agreements, letters of intent, at iba pang pagpapahayag ng interes. Ang pagbagsak ay sinasabing nag-ugat sa 2022 market crash: bumagsak ang BTC sa ibaba $20,000, na nag-trigger ng margin calls laban sa collateral na inpledge sa pamamagitan ng Poolin Wallet. Noong Setyembre 2022, sinuspinde ng Poolin ang withdrawals at naglabas ng mga IOU (~$163.7M). Nang bumaba ang BTC sa ibaba $16,800 noong Nobyembre 2022, tumigil ang Poolin sa operasyon at niliquidate ng Antalpha ang collateral. Para sa mga trader, ang bankruptcy na ito ay pangunahing senyales ng patuloy na tensyon sa miner/credit complex na naka-ugnay sa BTC-related collateral. Malabong direktang maabala agad ang BTC spot markets, pero maaari nitong maapektuhan ang sentiment tungkol sa hinaharap na collateralized lending at mining-linked na credit risk.

Ang unang tokenized na mga pautang sa baka sa Brazil ay inayos sa pamamagitan ng mga rehistro ng B3 at mga regulated na rural credit notes (CPR-F), hindi para sa pangangalakal ng crypto. Noong 21 Hulyo 2026, nakatanggap ang Fazenda Engenho Velho (PR) ng R$100,000 na CPR-F loan sa pamamagitan ng pag-pledge ng 10 tokenized dairy cows na nagkakahalaga ng R$120,000 (humigit-kumulang 83% LTV). Ang BMP Sociedade de Crédito Direto ang nag-originate ng deal, habang binili ng Target FIDC ang mga credit rights at nirehistro sa B3 ang CPR-F, kaya auditable ang collateral at transfers. Gumagamit ang tokenized na mga pautang sa baka ng “digital wrapper” na collateral identities at smart-collar telemetry para bawasan ang underwriting uncertainty. Nagbibigay ang Cowmed ng persistent encrypted cow IDs at nangongolekta ng halos real-time na data sa kalusugan at activity/lokasyon. Sabi ng Cowmed, mino-monitor nito ang ~100,000 dairy cows sa ~1,200 farms sa Americas. Tinatasa naman ng Target FIDC ang apat pang producer at target nitong humigit-kumulang R$5 milyon na ganitong uri ng mga loan sa pagtatapos ng 2026. Para sa mga trader, maliit pero mahalagang RWA credit test ito: puwedeng mapabuti ng verifiable physical-data collateral ang terms sa pagpapautang at mapalawak ang mga on-chain collateral framework. Malamang limitado ang market impact sa mga presyo ng crypto, pero makakatulong ito sa mas long-term na narrative tungkol sa tokenized real-world assets. Kabilang sa mga pangunahing panganib ang animal health shocks, data-integrity failures, legal frictions sa enforcement, valuation swings kapag gumagalaw ang milk/cull prices, at posibleng liquidity/discount pressure para sa FIDCs kung humina ang demand ng investors.

Ang ika-21 na pakete ng mga parusa ng EU laban sa Russia, na pinagtibay noong Hulyo 23, ay nagdaragdag ng mas mahigpit na mga kontrol sa pagsunod sa crypto sa EU na naglalayong pigilan ang pag-iwas sa mga parusa. Ipinapakilala nito ang pagbabawal sa transaksyon sa 14 na crypto-asset service platform na konektado sa “payment-routing” ng Russia na ginagamit upang lampasan ang mga paghihigpit ng EU. Ang mga platform na ito ay nakabase sa mga third country kabilang ang Georgia, Panama, UAE, Marshall Islands, Kyrgyzstan, at Belarus. Palalawakin din ng EU ang mga kasalukuyang paghihigpit na may kaugnayan sa pagmamay-ari ng mga negosyong may koneksyon sa Russia sa mga crypto-asset wallet, account, at custody services na naka-rehistro sa EU—upang masaklaw nito ang lahat ng iba pang uri ng crypto-asset services. Isang mahalagang bagong tool ang isang “third-country ban” na mekanismo na unang-una sa uri nito. Kapag natukoy na ang isang hurisdiksyon ay nagho-host ng mga serbisyong ginagamit para makalusot sa mga parusa ng EU, maaaring ipagbawal sa mga entity ng EU ang makipagtransaksyon sa kahit anong crypto provider sa bansang iyon—na nagpapataas ng panganib ng mas malawak na pagputol ng serbisyo. Dapat asahan ng mga trader ang mas matinding screening at monitoring sa mga parusa para sa mga exchange, custodians, at CASP na may exposure sa mga apektadong hurisdiksyon. Sa maikling panahon, maaari nitong taasan ang panganib sa counterparty at magdulot ng mga pagkaantala sa serbisyo kung mahina ang mga kontrol sa compliance. Sa mas mahabang panahon, ipinapahiwatig ng hakbang na ito na mas binibigyang-turing ng mga regulator ang mga crypto platform bilang bahagi ng supply chain para sa pagpapatupad ng mga parusa. Bukod sa crypto, kasama sa pakete ang mga asset freeze sa 94 na bangko at institusyong pinansyal at mga karagdagang hakbang sa mga supply chain sa enerhiya at militar.

Sinasabi ng CertiK na ang mga wrench attack ay mabilis na dumarami at ginagawang tunay na physical risk ang crypto custody. Sa H1 2026, ang mga nabe-verify na kaso ng crypto home invasions ay tumaas mula 1 (H1 2025) tungo sa 20. Sa kabuuan, naitala ng CertiK ang 52 na verified wrench attacks, na 33.3% na mas mataas taon-taon (mula 39). Ang financial exposure ay halos 12x na tumaas sa humigit-kumulang $124.1M (losses plus ransom demands) kumpara sa halos $10.5M noong H1 2025. Malaki ang kinalaman ng Europa sa mga insidenteng ito: 39 na kaso sa Europe at 33 sa France—humigit-kumulang 64% ng global total sa publicly verifiable dataset ng CertiK. Iniuugnay ng CertiK ang konsentrasyon sa France sa mas malaki at mas nakikitang crypto ecosystem, at sa mga naunang breach na posibleng naglantad ng mga detalye para sa pag-target. Key takeaway para sa mga trader: ang wrench attacks ay maaaring makalusot sa teknikal na key security kapag pinipilit ng coercion ang biktima na aprubahan ang mga paglilipat (transfers). Inirerekomenda ng CertiK ang pagliit ng unilateral control gamit ang multisig o MPC kasama ang geographically distributed signers, at pagdagdag ng withdrawal delays, transaction caps, allowlists, staged vaults, at emergency freeze capability. Babala rin nito na maaaring gumawa ang mga attacker ng identity profiles gamit ang leaked databases—mga tala sa buwis/compliance, exchange data, on-chain/public wallet activity, at social/phone information—na nagpapalawak sa threat surface sa mga kamag-anak at ka-associate. Inaasahan ng CertiK na ipagpapatuloy pa sa H2 ang mga katulad na pattern at ang “proxy-targeting.”

Noong Hunyo 8, nagsagawa ang Yuga Labs ng white-hat operation upang mabawi ang mga NFT na ninakaw mula sa Flooring Protocol sa pamamagitan ng accounting exploit. Ang kahinaan sa Flooring Protocol ay nagbigay-daan sa attacker na makapag-mint ng halos walang katapusang fpToken balances, pagkatapos ay maubos ang mga assets ng pool gamit ang napakaliit na “dust” na WETH sa paglipas ng panahon. Nag-deploy ang Yuga Labs ng defensive contract na ginagaya ang mechanics ng attacker at hinila ang mga high-value na NFT sa safety bago pa sila maangkin ng iba. Ang rescue ay nakabawi ng 68 NFT na may halagang higit sa $500,000, kabilang ang 29 Bored Ape Yacht Club NFTs, apat na Mutant Ape Yacht Club NFTs, at dalawang CryptoPunks. Lahat ng nabawi na NFT ay kasalukuyang hawak ng Yuga Labs at inaasahang ibabalik kapag nagsumite ang Flooring Protocol ng isang verified patch. Ang root cause ay iniuugnay sa arkitekto ng Flooring Protocol na 0xFreeLunch: ang packed ownership/indexing logic na lumilikha ng “ghost ownership,” kasunod ang arithmetic underflow na nagpalaki ng balances. May mas malawak pang follow-up issue na nagdulot din ng emergency withdrawals upang mabawasan ang karagdagang exposure na posibleng nasa panganib. Para sa mga trader, paalala ito na ang mga bug sa smart-contract accounting/minting authority ay puwedeng magdistort ng NFT–DeFi liquidity, kahit na ang mabilis na interbensyon ay maaaring makabawas sa mas matagal na pagkalat sa merkado.

Sinabi ng Exodus na puputulin nito ang humigit-kumulang 25% ng global nitong workforce bilang bahagi ng reorganization para bumuo ng full-stack stablecoin payments platform at mailagay ang card issuance/processing sa loob ng kumpanya. Sa isang SEC notice, iniuugnay ng kumpanya ang mga job cuts sa cost at staffing alignment sa card issuance at payments strategy nito, pati na rin ang patuloy na integration ng mga kamakailang nakuha nitong Monavate at Baanx at sa kasalukuyang kondisyon ng merkado. Iniulat ng Exodus na mayroon itong 215 full-time employees noong Disyembre 31, 2025, na nagpapahiwatig na mga 54 na posisyon ang posibleng maapektuhan. Hindi nito binanggit ang mga partikular na departamento. Magbibigay ang kumpanya ng severance at patuloy na benepisyo sa mga maaapektuhan. Pinansyal na epekto: Inaasahan ng Exodus ang pre-tax charges na $2.5 milyon–$3.5 milyon, karamihan ay severance at transition costs. Inaasahan din nitong taunang cash operating expense savings na $10 milyon–$13 milyon, na ang full benefit ay target para sa 2027. Konteksto para sa mga trader: Binili ng Exodus ang Monavate Holdings at Baanx.com noong Mayo sa halagang mga $76.27 milyon para suportahan ang stablecoin-linked settlement at card issuing sa Visa/Mastercard/Discover sa US, UK, at EU. Matapos ang anunsyo, bumagsak ang shares ng EXOD nang higit sa 8% sa humigit-kumulang $4.62, na nagpatuloy sa pressure mula sa Friday close na malapit sa $5.06.

Inilunsad ng Hyperliquid ang permissionless na mga prediction market sa pamamagitan ng HIP-4 upgrade. Ang mga nagde-deploy ng market ay makakagawa ng mga template nang hindi kailangan ng pag-apruba ng mga validator, sa pamamagitan ng pag-stake ng 500,000 HYPE (humigit-kumulang $30M). Ang naka-stake na HYPE ay puwedeng i-slash kung magpapasya ang mga validator na ang isang market ay mahina ang pagkaka-delineate o mali ang pagkaka-settle; samantala, ang mga deployer ay puwedeng kumita ng hanggang 50% ng trading fees mula sa prediction market. Para sa mga trader, posibleng bawasan ng HIP-4 change ang friction sa paglikha ng market at makaapekto kung paano nagre-reprice ang odds ng Hyperliquid kumpara sa mga venue gaya ng Polymarket at Kalshi. Binanggit sa artikulo na ang HYPE ay nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang $60.47–$62.08 noong panahon ng report. Ang update ay naka-base sa mga HIP-4 feature na naging live sa mainnet noong Mayo, kabilang ang “outcome trading.” Inaasahan din ng Hyperliquid na mananatili ang mga prediction market na kontrolado ng validator, pero magiging bihira (ideal na mas mababa sa 10 kada taon). Mga pangunahing bantay na puntos: kung mapalalakas ng HIP-4 ang volume at liquidity ng prediction market, kung paano tutugon ang presyo ng HYPE sa bagong demand para sa paglikha ng market, at kung may mga susunod pang anunsyo ang Hyperliquid na magbabago sa inaasahan para sa contract/term structure—halimbawa, ang ipinapakitang ~29% na posibilidad na umabot ang HYPE sa $100 bago ang Disyembre 31, 2026.

Ang mga minero ng Bitcoin ay lumilipat patungo sa mga AI data center habang nagbabago ang economics ng compute. Tinataya sa report ng CoinShares na ang mga AI data center ay maaaring makabuo ng humigit-kumulang $25 kada kWh, kumpara sa halos $1 kada kWh para sa Bitcoin mining—isang malaking agwat sa revenue na muling hinuhubog ang diskarte ng mga minero. Ayon sa mga ulat, hinabol ng mga minero ang mahigit $70B na kontrata para sa mga AI data center. Inaasahan ng report na ang kita na may kinalaman sa AI ay tataas mula sa ~30% ng kabuuang revenue ng mga minero mas maaga ngayong taon, hanggang sa kasing taas ng ~70% pagsapit ng end-2026. Ipinapakita ng Texas power demand ang risk ng konsentrasyon: noong 2025, sumirit ang mga request para sa malalaking load hanggang 226 GW, at 73% nito ay naka-link sa AI. Kabilang sa mga halimbawa ng deal ang 12-year CoreWeave hosting agreement ng Core Scientific na ~200 MW (may mga opsyon sa expansion), ang $17.3M AI cloud revenue ng IREN sa Q4 2025 at 10,900+ NVIDIA GPUs, at ang naiulat na $12.8B na contracted high-performance computing revenue ng TeraWulf. Ang tesis: ang mga minero ng Bitcoin ay may access na sa power, lupa, cooling, at permitting—mga asset na maaaring tumagal ng mga taon para mabuo. Dapat ding pansinin ng mga trader ang execution risk. Ang pag-convert ng mining infrastructure para maging AI workloads ay nangangailangan ng GPU-focused cooling, networking, at uptime guarantees, at ang long-term AI leases ay maaaring magdulot ng “stranded asset” exposure kung magbabago ang plano ng mga tenant. Bantayan ang quarterly revenue splits sa susunod na 18 buwan, at gamitin ang AI-to-mining revenue ratio bilang pangunahing signal kung gaano kabilis nagbabago ang revenue mix ng mga Bitcoin miner. Para sa BTC mismo, hindi direktang epekto ito sa maikling panahon: maaaring mag-diversify ang mga minero ng revenue, ngunit hindi inaasahang agad magbabago ang fundamentals ng spot Bitcoin.

Ang Galaxy Digital ay pumirma ng 15-taong partnership sa Texas Tech Athletics. Mula sa season ng 2026, papalitan nito ang pangalan ng football venue ng Texas Tech bilang “Galaxy Stadium.” Ang kumpanya ay magsisilbing opisyal na data center at digital assets partner para sa football at sa men’s at women’s basketball, kung saan nakaangkla ang branding ng Galaxy sa mga programa. Palalawakin din ng kasunduan ang Name, Image at Likeness (NIL) opportunities para sa student-athletes sa pamamagitan ng mga branded campaign. Hindi ibinunyag ang mga detalye sa pananalapi. Ipinapakita ng Galaxy ang proyektong ito bilang unang yugto ng mas malawak na regional strategy para palaguin ang AI at digital innovation sa West Texas. Sa usapin ng infrastructure, binabanggit ng Galaxy ang kanilang Helios campus sa kalapit na Dickens County na may humigit-kumulang 1.6 GW ng approved capacity para sa AI at high-performance computing (HPC). Inilalahad din nito ang talent pipeline, noting na ang mga nagtapos sa Texas Tech ay nagtatrabaho na sa Helios. Para sa mga crypto trader, mas tungkol ito sa institutional infrastructure demand para sa AI kasama ang digital assets—hindi kagyat na token-specific catalyst o driver ng market flow.

Ang crypto self-custody ay muling nasa spotlight matapos sabihin ni ZachXBT noong Hulyo 16 na “kumpletong basura” ang mga hardware wallet, at hinimok ang mga user na gumamit ng dedikadong iPhone. Tinanggihan ito ni Danny Sanders, Chief Commercial Officer ng Trezor. Sinabi niyang maaaring makaabala ang mga firmware update sa mga emergency at high-value na workflow. Gayunman, sinabi niya na mas naa-atake ang isang telepono dahil sa Wi‑Fi, Bluetooth, cellular connectivity, at mga messaging service. Pinaghihiwalay ng hardware wallet ang private keys sa mga environment na nakakonekta sa internet, at gumagamit ng hiwalay na screen para ma-verify ng mga user ang mga detalye ng transaksyon nang offline bago mag-sign. Lumawak ang usapan kasama si Roman Storm, co-founder ng Tornado Cash, na bahagyang sumang-ayon sa panganib sa mobile. Binigyang-diin ni Storm na maraming mobile wallet ang walang suporta sa BIP39 passphrase at hinikayat ang air-gapped signing—kung saan puwedeng awtorisahin ang mga transfer nang hindi nananatiling konektado sa isang network. Para sa mga trader, ito ay argumentong nakabatay sa risk model, hindi protocol upgrade. Takeaway: para sa karamihan ng users, mas matibay pa rin ang hardware wallet bilang default para sa offline verification; habang ang mga advanced user ay puwedeng magdagdag ng maraming device at practices—na posibleng magbago ng panandaliang sentiment tungkol sa self-custody tools at mga vendor na naka-ugnay sa security ng hardware wallet.

Inaprubahan ng Japan’s House of Councillors ang Cabinet Bill 57 upang ilipat ang reguladong aktibidad ng crypto sa ilalim ng Financial Instruments and Exchange Act (FIEA), kaya ang compliance ay lumilipat mula sa dati nitong balangkas sa ilalim ng Payment Services Act. Pinapanatili ng pagbabago na legal na hiwalay ang crypto sa securities, ngunit nagdadala ito ng mga patakarang parang securities para sa mga intermediary. Para sa mga trader, ang pangunahing balita ay ang 20% na buwis sa crypto sa mga kwalipikadong kita. Depende ang simula sa kung kailan itatakda ng Cabinet ang pagpapatupad: kung maisasagawa sa 2026, maaaring magsimula ang mga patakaran sa Enero 1, 2027; kung ipinatupad sa 2027, lilipat ang simula sa Enero 1, 2028. Nalalapat ang buwis kapag ang mga eligible token ay ipinagbili sa pamamagitan ng mga rehistradong intermediary at sa mga aprubadong venue/offerings. Mga detalye: ang kita ay may kabuuang 20% na rate (15% national income tax + 5% local inhabitant tax). Ang mga pagkalugi sa loob ng parehong tax-defined na crypto category ay maaaring i-carry forward nang tatlong taon, sa ilalim ng mga kondisyon. Naka-schedule ang pag-uulat isang taon pagkatapos ng tax at loss rules, at ang mga negosyo ay kailangang magsumite ng customer identity data (kabilang ang My Number ng Japan) at mga detalye ng transaksyon pagdating ng Enero 31 matapos ang trading year. Binabanggit din ng artikulo ang posibleng landas para sa mga crypto investment products sa ilalim ng FIEA, pero hindi pa nito binibigyan ng pag-apruba ang spot Bitcoin ETF. Ang 20% na crypto tax ay maaaring suportahan ang muling paggalaw ng retail activity at mapabuti ang onshore liquidity, ngunit ang timing ng implementasyon, mga limitasyon sa eligibility, at mga pag-apruba sa produkto ay nagdudulot ng panandaliang kawalan ng katiyakan.

Ang XRP ay kasalukuyang nasa paligid ng $1.11, tumaas nang humigit-kumulang 1% ngayong linggo ngunit bumaba nang mga 62% sa nakaraang taon. Matapos ang lokal na pag-angat, bearish pa rin ang mas malawak na trend, ngunit dalawang artikulo ang nagtuturo sa mga kundisyong maaaring makatulong sa XRP para makuha muli ang kontrol. Mga pangunahing catalyst para sa mga XRP trader: - Whale activity: Sinasabi ng analyst na si Ali Martinez na ang malalaking investors ay bumili ng humigit-kumulang 70M XRP noong nakaraang linggo, kaya ang hawak ng mga “whale” ay umakyat sa ~3.8B XRP (≈6% ng circulating supply). Maaari itong makabawas sa sell pressure sa malapit na panahon. - TD Sequential: Nag-print ang TD Sequential ng XRP ng buy signal, pero halo-halo ang resulta kamakailan—mga katulad na signal ay nauna sa malakas na galaw noong Disyembre at sa matalim na correction noong Enero. - Pag-urong ng supply sa exchange: Iniulat na ang XRP na hawak ng Binance ay bumaba sa ~2.61B XRP (pinakamababa mula Pebrero). Kapag mas mababa ang liquidity sa mga exchange, mas kaunti ang agarang nagbebenta. Mga antas na dapat bantayan: Pokus ng mga bull ang pananatili ng $1.10 support zone. May pananaw na kung hawak ang $1.10, maaari itong itulak patungong $1.24. Samantala, ang naunang coverage ay nag-highlight ng mas mataas na confirmation level sa pamamagitan ng daily close sa itaas ng $1.55 para sa posibleng paggalaw patungong $1.90. Gayunman, may ilang trader na nagbabala na baka hindi pa tapos ang cycle bottom, at may risk na bumaba hanggang ~ $0.87. Para sa mga trader, ang susi ay kung kayang ipagtanggol ng XRP ang $1.10 at gawing sustained upside ang accumulation at ang pagbaba ng supply sa exchange.

Ang pag-tokenize ng DTCC ay lumipat na sa soft launch bago ang October rollout nito. Mula July 15, ang DTCC (sa pamamagitan ng DTC subsidiary nito) ay magsisimulang ng limitadong production para sa piling tokenized-securities na naka-link sa mga asset na hawak na sa custody ng DTC. Ang mga unang limited trades ay naka-iskedyul sa July, at pagkatapos ay tatapusin ng DTCC ang operational at technical workflow testing kasama ang 50+ market participants. Inaasahan ng DTCC na magkaroon ng full DTCC tokenization soft launch service sa October, na awtorisado ng tatlong taong SEC no-action letter na inilabas noong December 2025. Idinisenyo ang framework para mapanatili ang tradisyunal na karapatan sa pagmamay-ari at proteksyon sa investor habang pinapagana ang blockchain-based transfer at settlement sa mga approved rails. Kasama sa mga eligible assets ang mga constituent ng Russell 1000, mga major-index ETF, at U.S. Treasuries (T-bills, notes, at bonds). Itinuturo din ng DTCC ang mga naunang gawa sa Canton settlement para sa tokenized Treasuries (execution via Tradeweb; settlement kabilang ang USDCx) at planong magkaroon ng public-chain connectivity sa pamamagitan ng Stellar. Inaasahang lalabas ang mga DTC-tokenized assets sa Stellar sa 1H 2027, kasama ang corporate actions at reporting sa buong asset lifecycle. Para sa mga crypto trader, ang praktikal na takeaway ay ang reguladong market infrastructure ay sumusulong patungo sa tokenized settlement—na sumusuporta sa mga narrative ng demand para sa stablecoins na ginagamit sa settlement at para sa blockchain interoperability rails.

Isang solo Bitcoin miner na gumamit ng Bitaxe ASIC ang nakapagmina ng block 957,382 sa Public Pool at nakapag-claim ng 3.1382 BTC (halos $200,000). Inirehistro ng operator ang device sa loob ng humigit-kumulang walong oras na may average na hash rate na nasa 995 GH/s (~1.0 TH/s) at nakuha ang buong block subsidy at transaction fees sa hosted solo-mining setup ng Public Pool (3.125 BTC subsidy + ~0.0132 BTC fees). Itinatampok din ng balita ang mas “malambot” na kondisyon ng network: bumagsak ang mining difficulty ng 5% sa 127.17T bandang block 957,600 matapos ang mas mabagal na pag-produce ng blocks at pagbaba ng network hashrate. Ang solo mining ay “may momentum” ngayon—may 24 na solo blocks na natagpuan sa nakalipas na 12 buwan (+41% YoY)—pero napakababa pa rin ng inaasahan para sa ~1 TH/s home hardware. Tinataya ng CoinDesk na ang Bitaxe-class na setup ay makakahanap ng block nang humigit-kumulang isang beses lang sa ~18,000 taon sa karaniwan. Para sa mga trader, paalala ito na ang solo Bitcoin mining ay halos palaging nakadepende sa pagkakataon, kahit na bahagyang pinapaganda ng difficulty adjustments ang odds para sa mga active miners. Sa maikling panahon, malamang na hindi direktang gagalaw ang BTC price dahil sa event na ito, pero ang tuloy-tuloy na difficulty trends at miner profitability ay maaaring makaapekto sa mas malawak na sell pressure at sentiment tungkol sa network security—kaya bantayan ang difficulty at miner flows, hindi lang ang one-off na panalo.

Ayon sa mga ulat, inilipat ng pamahalaan ng US ang humigit-kumulang $288M na beslag na Bitcoin (BTC) at Ether (ETH) sa Coinbase Prime, ang itinalagang tagapag-ingat (custodian) nito para sa malalaking hawak na crypto. Ang paglipat na ito ay ipinapakita bilang bahagi ng mas pangmatagalang diskarte sa strategic reserve, na lumilihis mula sa mga naunang auction para sa nakumpiskang crypto. Isang mahalagang update ay posibleng mismatch sa numero: ang mga naunang pahayag ay nagsasabing ang mga paglilipat noong Abril 2026 ay kabuuang nasa humigit-kumulang $185K, na nagpapahiwatig na maaaring hindi tama ang headline na halaga o nakabase ito sa ibang paraan ng pagsubaybay. Para sa mga trader, ang custody arrangement sa Coinbase Prime ay madalas na nakikita bilang “hold” posture, hindi bilang agarang liquidation, kaya maaaring mabawasan ang inaasahang panandaliang sell-pressure para sa BTC at ETH. Gayunman, ang anumang paglilipat ng crypto mula sa US ay puwedeng makaapekto sa liquidity at sentiment. Ang pangunahing trigger na dapat bantayan ay kung itatama ng mga opisyal kalaunan ang laki ng paglilipat o babaguhin ang policy mula sa pag-hold patungo sa pagbebenta. Kung ang galaw ng BTC/ETH ng gobyerno sa kalaunan ay lumipat mula custody papunta sa exchanges/OTC liquidity, mabilis na puwedeng magbago ang reaksyon ng merkado.

Iniulat na nakatakdang ihinto ng U.S. Department of Justice (DOJ) ang kasong kriminal nito laban kay Matthew Goettsche na kaugnay ng fraud sa BitClub Network, bago pa ang paglilitis sa Oktubre. Ayon sa Bloomberg Law na nagsipi ng mga source, ang tanggapan ng deputy attorney general ay nag-utos sa mga prosekutor sa New Jersey na humiling ng dismissal with prejudice, na—kapag naaprubahan—ay permanenteng magwawakas sa pag-uusig. Si Goettsche ay inakusahan noong 2019 ng wire-fraud at mga alegasyon tungkol sa unregistered securities. Sinabi ng mga prosekutor na nagbenta ang BitClub ng “crypto-mining pool” shares para sa passive income, gamit ang maling o nakalilinlang na mining-return figures at mga kathang-kinita (fabricated) na earnings para makaakit ng mas maraming investors. May update sa korte noong Hulyo 8 na nagmumungkahing malapit na ang magkabilang panig sa pagresolba sa mga kaso, ngunit ang pormal na pag-file ng DOJ ay hindi pa naisusumite at ang mga pangunahing termino ay hindi pa rin malinaw. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing kinalaman ay legal tail risk para sa malalaking claim ng fraud. Ang mga pagkaluging inilarawan nang publiko ay umaabot sa hindi bababa sa $722 milyon (2014–2019). Sabi rin ng DOJ na hinahabol nito ang pagbawi para sa mga biktima, pero kailangang linawin ng mga susunod na pag-file sa korte kung paano hahawakan ang mga pondo—lalo na ang forfeiture vs. restitution—at kung may natitirang hiwalay na civil claims. Ang mga biktimang nagsumite ng FBI questionnaires ay naiulat na hindi pa rin alam kung ano ang maaari nilang matanggap sa huli hanggang sa susunod na utos ng korte. Bukod sa kasong ito ng founder ng BitClub, nagpapatuloy ang DOJ sa iba pang malalaking prosekusyon sa crypto fraud, kabilang ang aleged na $328 milyon na Goliath Ventures Ponzi scheme at isang kaso na kinasasangkutan ng humigit-kumulang $263 milyon sa aleged na crypto theft.

Ang “nabigong intervention” sa yen ng Japan ay lumilitaw na bagong crypto risk factor. Mula Abril 28 hanggang Mayo 27, 2026, nag-inject ang Japan ng record na 11.7 trillion yen (mga $73.6B) para suportahan ang currency. Subalit pagdating ng huling bahagi ng Hunyo, ang yen ay bumagsak pa rin sa humigit-kumulang 162.41 kada USD, malapit sa mga lowest level sa loob ng ilang dekada. Sinabi ni Reuters Rocky Swift na ang pattern na “yen intervention fails” ay tumutugon sa sintomas, hindi sa ugat—ang mabigat na pambansang utang ng Japan at ang lumalawak na agwat ng interest rate kumpara sa US. Ayon sa mga ulat, nililimitahan ng mga constraint na parang IMF ang natitira pang dalawang intervention windows bago ang Nobyembre 2026, kaya tumataas ang “signaling risk.” Kapag may determinadong galaw ang USD/JPY na lampas sa 162, maaari nitong piliting muling bumili ng yen—na sa kasaysayan ay nagti-trigger ng matitinding yen bounces na nagpapapresyon sa mga risk asset. Para sa mga trader, ang pangunahing transmission channel ay ang JPY carry trade: ang mahina na yen ay puwedeng maghikayat ng paghiram sa yen para bumili ng mas mataas na yield na assets (na sumusuporta sa risk, kabilang ang crypto), habang ang pag-rally ng yen dahil sa takot sa intervention ay puwedong mag-trigger ng carry-trade unwind. Nakahahap na ang ugnayan sa daloy at relative performance: noong Hulyo 10, ang BTC/JPY ay tumaas lang ng 0.68% habang ang BTC/USD ang mas nangibabaw, at ang ETH ay may katulad na divergence na JPY vs USD. Bantayan ang USD/JPY malapit sa 162 at ang BTC/JPY vs BTC/USD spread bilang mga panandaliang proxy para sa intervention sentiment at posibleng volatility na dulot ng yen.

Si Lionel Messi ay naging all-time leading scorer ng 2026 FIFA World Cup matapos ang comeback win ng Argentina na 3-2 laban sa Egypt, na umabot sa 21 career goals, at nakakuha rin ng puwesto sa quarterfinals. Sa edad na 39, umabot din siya sa mga milestone kabilang ang pag-score sa anim na magkakasunod na World Cups at pagnet sa mga knockout match. Para sa mga trader na sumusubaybay sa daloy sa prediction markets, ang mahalagang update ay ang repricing sa Golden Boot market na umiikot kay Messi. Binabanggit sa artikulo ang paglipat patungo sa 45.4% na “YES” probability na mananalo si Messi sa Golden Boot, matapos na mas mababa dati ang pricing. Ang kasalukuyang tally ni Messi sa tournament ang pangunahing driver, at tinutukoy ng artikulo ang matatag na scoring form na nagtulak sa market shift. Ano ang dapat bantayan sa susunod para sa Golden Boot market: (1) ang kalusugan ni Messi at kung kaya niyang ipagpatuloy ang output; at (2) ang performance ng mga karibal na maaaring “agawin” ang mga goal sa kanya, kabilang sina Cristiano Ronaldo at Jude Bellingham. Binibigyang-diin din ng coverage na ang injury risk ay malamang na makakausad sa Golden Boot market odds nang mas mabilis kaysa sa marginal na pagbabago sa pag-score. Bottom line: bullish ang sentiment kay Messi sa short term, pero puwedeng mabilis pa ring mag-swing ang Golden Boot market odds kung may contender na sumabog sa opensiba o kung maging uncertain ang fitness ni Messi.

Ang Strait of Hormuz ay naging pangunahing flashpoint matapos masira ang 60-araw na ceasefire. Ayon sa pinakahuling ulat, muling nagpatuloy ang mga strike ng U.S. laban sa mga target sa Iran, na nag-udyok kay Pangulong Trump at sa pinakamataas na lider ng Iran na magpalitan ng mga banta—pati na ang mga banta na may kasamang aksyong militar—na senyales ng pag-akyat ng tensyon sa 2026 Iran War. Dahil ang Strait of Hormuz ay nasa kritikal na global energy route, nakatuon ang mga trader sa panganib na magkaroon ng abala sa suplay ng langis at kung paano nito maaapektuhan ang mga risk asset. Ang banta ni Trump sa isang malaking missile assault ay nagpapahiwatig din ng mas mataas na posibilidad ng karagdagang military action. Ang pagpe-presyo sa prediction market ay nagpapakita ng pagtaas ng conflict probabilities. Ang implied na “YES” odds para sa U.S. invasion ng Iran pagsapit ng 2027 ay nasa bandang 17.5%, na nagpapahiwatig na ang mga merkado ay lumilipat patungo sa mas malawak na scenario ng digmaan. Bukod dito, pagbabantayan ng mga trader ang anumang pagbabago sa operasyon sa Strait of Hormuz at ang mga mensaheng may kaugnayan sa strategy updates mula sa U.S. at Pentagon. Mga pangunahing dapat bantayan: ang progreso (o kabiguan) sa diplomatikong usapang U.S.–Iran at anumang bagong deklarasyon o galaw militar na maaaring mabilis na muling i-reprice ang risk premium sa Strait of Hormuz.

Sumisibol sa crypto ang knockout run ni Bellingham sa 2026 World Cup matapos ang malalaking sandali ng England. Matapos talunin ng England ang Mexico 3–2 sa round of 16, nakapagtala si Bellingham ng dalawang goals sa loob ng 98 segundo. Di nagtagal, isang unofficial meme token na $JUDE ang inilunsad para makisabay sa atensyon. Ayon sa ulat, bumagsak nang halos 98% ang $JUDE meme token ilang sandali matapos ilunsad. Binibigyang-diin ng artikulo na walang opisyal na suporta o koneksyon sa Jude Bellingham, Real Madrid, o FIFA, at walang utility ang token kundi haka-haka. Nang hindi na naitakda sa tuloy-tuloy na demand ang sports-driven hype, nawala ang mga bumibili at bumagsak ang “floor”—isang inaasahang pattern para sa mga unauthorized celebrity-style meme coins. Para sa mga trader, ipinapakita nito ang panganib ng pagpasok sa momentum-led na meme trades kasabay ng malalaking sports events. Bantayan ang mga spike sa volume malapit sa mga headline ng laban, pero asahan ang mabilis na downside kapag humina ang liquidity o nawala ang bids—lalo na sa mga token tulad ng $JUDE.

Ang makasaysayang 2026 World Cup run ni Erling Haaland ay nagpapakain ng crypto trading momentum. Umiskor ang Norway ng 7 goals sa 4 na laban, kabilang ang dalawang strike sa upset win laban sa Brazil sa Round of 16. Pagkatapos ng panalo laban sa Brazil, ang mga Solana meme token gaya ng $HAALAND at $VIKINGROW ay agad nakapagtala ng biglaang pag-akyat ng volume. Ang parehong sports hype ay nagpasigla rin sa pagkatubig ng mga Sorare NFT card, kabilang ang isang bihirang 1-of-1 na Haaland-linked card na dati ay naibenta sa 265.1 ETH (mahigit $600K noon). Para sa mga trader, ang mga Solana meme token ay mukhang klasikong event-driven catalyst: mabilis na pump ay puwedeng mabilis ring humupa kapag bumaba na ang atensyon matapos ang World Cup run. Mas maaaring iba ang kilos ng mga NFT sa Sorare dahil ang mga fantasy football users ay nangangailangan ng partikular na mga card para ma-optimize ang lineup, na puwedeng suportahan ang demand kahit lampas sa purong speculation. Bottom line: Ang pangingibabaw ni Haaland ay short-term catalyst para sa aktibidad ng Solana meme tokens at NFT card trading, habang ang mas malamang na long-term upside ay nasa fantasy-integrated collectibles kaysa sa mga memeing puro hype-driven.

Ang Fed AI at Jobs Task Force ay itinalaga si Marc Andreessen (co-founder ng a16z) bilang co-leader para pag-aralan kung paano nakakaapekto ang AI at iba pang general-purpose na teknolohiya sa productivity, trabaho, at dynamics ng inflation. Inanunsyo noong Hulyo 9, kabilang sa panel ang Stanford economist na si Charles I. Jones at Microsoft/Xbox executive na si Asha Sharma. Susuportahan nito ang research staff ng Fed pero gagana nang independyente at magbibigay ng pagsusuri at feedback sa Federal Open Market Committee (FOMC). Ang grupo ay hindi magtatakda ng mga interest rate. Ang policy focus ay ang inflation trade-off: posibleng mapalakas ng AI ang paglago sa pamamagitan ng mas mataas na productivity, pero ang paggastos sa infrastructure na kaugnay ng AI (mga data center, chips, at kuryente) ay maaaring magdagdag ng marginal cost pressure. Binabanggit din ng artikulo ang mga naunang alalahanin at komento nina Fed Governor Lisa Cook (productivity upside at inflation risk) at dating Chair Jerome Powell (pressure mula sa paggastos sa data center sa mga bilihin at serbisyo). Para sa mga crypto trader, ang headline ng Fed AI at Jobs Task Force ay walang direktang crypto mandate. Gayunman, anumang konklusyon na magbabago sa inaasahan sa productivity, inflation, at rate/liquidity path ng Fed ay puwedeng makalog ng risk sentiment—karaniwan nitong naaapektuhan ang Bitcoin (BTC) kapag tumitimbang ang “higher-for-longer” na inaasahan at kapag ang mas maluwag na polisiya ay sumusuporta sa demand. Ang appointment ay senyales din na mas napapapasok na ng mga tech investor ang paghubog sa pagpaplano ng central bank tungkol sa fiscal impact ng AI.

Sinimulan na ng Metaplanet ang magkasanib na pagsusuri ng mga produktong “Bitcoin digital credit” kasama ang JPYC at Progmat sa ilalim ng Project NOVA strategy nito. Ipapalalim ng pag-aaral kung paano gagana ang credit na naka-back ng Bitcoin sa aktwal na sitwasyon, kabilang kung magagamit ba ang BTC bilang pinagbabatayang suporta o collateral. Saklaw ng trabaho ang disenyo ng produkto, proteksyon ng mamumuhunan, mga karapatan at pagre-record, settlement at mga workflow, pati na rin ang on-chain na pagbabayad at distribution. Inaasahang aatasan ng Metaplanet Securities (pinalitan ng pangalan noong Hulyo 13, 2026 mula Siiibo Securities) ang structuring, screening, pagbebenta, komunikasyon sa investors, at patuloy na pamamahala. Tututukan ng JPYC ang stablecoin issuance, redemption, at mga function sa pagbabayad, at posibleng suportahan ang interest payments, redemptions, at distributions. Inaasahang magbibigay ang Progmat ng regulated security-token infrastructure, kabilang ang issuance, mga rekord ng holder, transfer controls, at posibleng 24/7 trading at araw-araw na kalkulasyon. Wala pang itinakdang petsa ng issuance, yield, terms, o paraan ng pagbebenta, at binigyang-diin ng mga kumpanya na ang anunsyo ay hindi alok para mag-isyu ng mga produktong pinansyal. Anumang paglulunsad ay mangangailangan ng legal review, internal approvals, at mga talakayan sa regulator. Para sa mga trader, ito ay mas “longer-term” na RWA/tokenized-credit catalyst kaysa agarang driver para sa BTC trade. Malamang na neutral ang epekto sa merkado sa malapit na panahon dahil wala pang naaprubahan o nai-isyu na “Bitcoin digital credit” product, kahit na mas malawak na itinutulak ng Metaplanet na ituring ang Bitcoin bilang produktibong collateral.

Ang Hong Kong’s Securities and Futures Commission (SFC) ay nag-utos sa mga lisensyadong crypto platform at internet broker na itigil ang paggamit ng OTP logins para sa pagpapatunay ng customer at pag-bind ng device. Sinabi ng SFC na may hanggang 12 buwan mula sa abiso noong Hulyo 9 para magpatupad ng phishing-resistant na authentication. Tinutukoy ng requirement ang OTP na ipinapadala sa pamamagitan ng SMS, email, o authenticator apps—sinasabi ng regulator na maaari pa ring mapagsamantalahan sa pamamagitan ng mga pekeng (spoofed) login page at real-time account takeovers. Kaya dapat gumamit ang mga kumpanya ng phishing-resistant na pamamaraan para sa parehong login at device binding, kabilang ang passkeys (public-key, passwordless credentials) at verified/bound-device authentication. Bukod sa login screen, inaasahan ng SFC na pagandahin ng mga platform ang buong account-protection stack: subaybayan ang kahina-hinalang login at trading/withdrawal activity, abisuhan ang mga kliyente tungkol sa mga high-risk na pangyayari (hal. bagong-device na login at mga pagbabago sa passkey), mabilis na tumugon sa mga insidente, at agad na i-report ang mga kaso ng hacking. Mahigpit ding ikinakabit sa senior management ang pananagutan sa mga pagkukulang sa internal controls at posibleng pagkawala ng kliyente. Para sa mga trader, ito ay pangunahing pagbabago sa exchange risk-management at operational-compliance, hindi isang direktang market-structure rule. Gayunman, ang pag-alis ng OTP logins ay puwedeng bawasan ang success rate ng phishing-driven account compromises at maaaring ilipat ang mga timeline ng implementasyon para sa mga venue na nakabase sa Hong Kong.

Ang presyo ng XRP ay nagsusubok ng kritikal na support malapit sa $1 matapos ang nabigong pagtatangka nitong umakyat mula sa paligid ng $1.18. Ang pinakabagong pagbabasa ay nagsasabing bumalik ang mga nagbebenta at nananatiling bearish ang momentum, at wala pang makabuluhang bounce sa nakalipas na apat na araw. Malinaw ang key levels para sa mga trader ng XRP: support sa $1 at resistance sa $1.3, pagkatapos ay $1.6 at $2. Humina ang interes ng mga mamimili nang tumama ang XRP sa $1.18, at bumagsak ang buy pressure sa order book habang ang pagbebenta ang naging dominante. Bahagyang bumubuti ang data ng volume dahil lang bumababa ang activity, na nagpapahiwatig ng mahina ang paniniwala—hindi ito malakas na capitulation. Sa teknikal na aspeto, ang daily RSI ay dalawang beses nang tinanggihan sa 50 level at nananatiling biased pababa; pero ang RSI structure ay may higher lows na maaaring senyales ng developing bullish divergence, kahit hindi pa ito nakukumpirma ng presyo. Para sa XRP, ito ay make-or-break: ang tuloy-tuloy na paghawak sa itaas ng $1 ay puwedeng mag-trigger ng short covering at rebound papuntang $1.3, habang ang breakdown ay malamang na magbukas ng daan para sa mas malaking pagbaba.