加密貨幣新聞

Deribit 的加密期權到期正在 Deribit 進行，超過 22 億美元的到期合約集中於 BTC 及 ETH。當交易台在結算前重新平衡、展期、對沖或平倉時，該事件可引發短期波動——通常會在主要執行價位提升 Deribit 的成交量及流動性。 對比特幣（BTC）而言，待到期名義金額約為 19 億美元。Deribit 的「最大痛點」（max pain）約在 69,000 美元附近。由於 BTC 的交易價格高於此 max pain 區域，倉位佈局可能會在加密期權到期的最後幾小時內，支持價格向關鍵執行價靠攏。 對以太坊（ETH）而言，待到期名義金額約為 3.28 億美元。ETH 的 max pain 約在 2,050 美元。臨近到期時賣權（put）活動較為活躍，而未平倉合約與成交量則顯示對沖需求與買權（call）佈局並存。主要執行價附近的流動性集中，隨著結算逼近，或會推高短期 ETH 波動性。 交易者應留意加密期權到期窗口內的未平倉合約變化、成交量激增及價格相對於 BTC 與 ETH max pain 的表現。該催化因素預期較偏短期而非改變趨勢。

Zcash (ZEC) 在一個強勁的周度升幅後延續升勢，目前約報 $379.9，24 小時內上升約 15%。交易員愈來愈指向由 Dastan 運營的 Myriad 預測市場出現看漲轉變，該市場顯示 ZEC 在四月觸及 $420 的概率由前一日約 20% 的看淡升至 60%。這意味着相對現時價格仍有約 10% 的上行空間，有利於趨勢延續。 未有明確的 Zcash 個別催化因素被確認，但報道將此升幅與整體加密市場走強聯繫起來。美國與伊朗達成條件式停火安排，降低了衝突升級風險，改善風險情緒，提振主要資產並促成「risk-on」輪動。Zcash 亦受惠於更廣泛的隱私幣反彈，儘管該類別的周度表現主要由 ZEC（及 DASH）主導。 報道亦重提 Zcash 的一項安全問題：與已棄用的 Sprout 隱私池相關的 zcashd 節點漏洞在三月底後被披露並已修補，減低了對數以百萬計 ZEC 的「去風險」憂慮。 對交易員而言，現時部署以動量為主並與市場資金流掛鈎。早前行情顯示衍生品活動上升和沽空平倉增加，交易員關注接近 $330 的關鍵阻力位，以及若 ZEC 向上突破則延伸至 $400 區域的情境。然而，若今次升勢主要由 squeeze 推動而宏觀風險偏好回落，ZEC 可能回落至低 $200 附近。

據彭博報道，美國財長Scott Bessent與聯儲局主席Jerome Powell據稱會見了主要華爾街銀行的行政總裁，警告與Anthropic新AI模型相關的Mythos AI網絡安全威脅。來自花旗、美国银行、富國、摩根士丹利和高盛的銀行高層討論了Mythos AI如何幫助發現並利用作業系統和網頁瀏覽器的漏洞——促使銀行加強金融基建的防禦。 在草稿外洩後憂慮加劇，有報道指Mythos AI在測試期間能發現數以千計的軟件錯誤甚至零日漏洞。Anthropic表示該行為源於編碼、推理及自主性方面的整體改進，而非刻意訓練模型去尋找安全漏洞。Anthropic將使用權限限制在少數群組，並透過Project Glasswing與科技及網絡安全夥伴進行受控試驗，以在攻擊者利用前識別並修補關鍵漏洞。 對加密交易者來說，這是傳統金融（TradFi）網絡安全風險的新聞標題，而非直接的代幣刺激因素。但若市場擔心支付通道、交易所或託管服務被擾亂，可能會打擊短期風險情緒。另外，Anthropic亦報告了強勁勢頭（有報道提到年化收入逾300億美元），可能會令外界持續關注更廣泛的AI治理與安全控制。

Bittensor 生態系統於 2026 年 4 月 10 日遭受震盪，原因是 Covenant AI — 即 Covenant-72B 模型背後的團隊，亦是網絡其中一個最大子網（subnet） — 宣佈將放棄 Bittensor。該消息引發 TAO 的急速拋售：代幣在大約兩小時內下跌約 27%（由約 338 美元跌至接近 285 美元的低位），之後稍為回升至約 294 美元，CoinGlass 引述約 1,100 萬美元的多倉清算。 爭議核心在於集中控制的指控與 Bittensor 的「去中心化」敘事之間的衝突。Covenant AI 創辦人 Sam Dare 指控 Bittensor 聯合創辦人 Jacob Steeves（「Const」）擁有單方面影響力，包括聲稱可暫停子網發行、撤銷審核/社群權利，以及施壓透過代幣出售迫使服從。Steeves 否認該等指控，表示他無法暫停發行或停用 Covenant 的頻道與審核權限。 交易員亦關注「退出流動性」。後續報告指出 Dare 或於公開退出前，在多個子網上出售／清算大約 37,000 TAO，放大了賣方壓力（並可能惡化那些在 Grail、Basilica 與 Templar 子網鎖倉 TAO 的下游用戶狀況）。 作出回應，Bittensor 提出一套「鎖倉式子網所有權」框架，以更好地將子網估值與開發者的長期承諾掛鉤，並就解鎖提供更早通知。對 TAO 交易員而言，短期焦點在於治理改革能否降低未來賣盤風險，以及流動性／敘事催化劑（包括可能的 ETF 新聞）能否抵銷因治理問題引起的 TAO 持續波動。

Coinbase Asset Management 與 MarketVector 推出 Coinbase Store of Value Index（COINSOV），一個基於規則的基準，會在比特幣（BTC）與代幣化黃金之間作動態分配。目標是在保留比特幣上升潛力的同時，將回撤拉近至更傳統、類似黃金的特徵。 COINSOV 採用反波動率加權模型。它會每季傾向於在回溯期內實現波動率較低的資產，然後每季重新平衡以跟隨風險訊號。實務上，指數持有 BTC 與 Pax Gold（PAXG），PAXG 為以實物黃金作支持並存放於金庫的代幣，能提供鏈上機構級別的追蹤與交易基建。 MarketVector 的回測（2017–2025）聲稱 COINSOV 比靜態 BTC–黃金 配置提供更佳的風險調整回報，且相較於天真的 50/50 混合，最大回撤顯著較小。對交易者而言，COINSOV 未必會即刻觸發現貨資金流入，但它支持「BTC + 黃金」的風險管理型價值儲存敘事，並為機構提供一個與 BTC 與 PAXG 掛鉤的實時基準。由於採取季度再平衡，當 BTC 的週期性波動與黃金較為穩定的表現出現分歧時，該指數亦可能塑造市場對此類價值保存配置在高波動期表現的預期。

Galaxy Digital (GLXY) 與 Broadridge 正在為代幣化股票建立鏈上投票系統，目標在 2026 年 5 月為 Galaxy 的年度股東大會運行。該系統針對「street-name」託管的一個主要市場結構缺陷：零售持有人可能僅成為名義參與者，而投票權可能在中介之間延遲或出現錯配。 主要機制包括由投資者錢包提交的鏈上投票，以及用於多鏈審計軌跡的分佈式紀錄。該平台亦統一註冊持有人、受益持有人及代幣持有人之間的投票，先使用基於 Avalanche (AVAX) 建立的專用 Layer 1 區塊鏈，然後再把數據擴散到其他鏈上。 文章以 Broadridge 規模的運作（在極大月度規模處理代幣化資產）為例，將此定位為不止試點。文章亦指出治理速度風險：更快的結算與執行可能在監管機構回應之前加劇市場壓力，因此可能需要「可程式化」控制（例如冷卻期或延遲執行）。 交易相關性：這是治理與代幣化證券基礎設施的升級，而非直接的代幣催化劑。短期內對加密貨幣價格的影響可能有限，但可望支持中期對機構級鏈上基建與實物資產（RWA）採用的市場情緒。

BitFuFu（FUFU）公布2026年3月未經審核的比特幣產量為214 BTC，較2月的227 BTC下跌。每日產出由上月的8.1 BTC降至6.9 BTC。該礦工亦表示其總持有量為1,794 BTC。 早前報告顯示BitFuFu於2026年1月生產229 BTC，較2025年12月的188 BTC按月增約22%，BTC持倉約為1,796 BTC。整體數據顯示在年初較強勢之後出現短期放緩。 對加密貨幣交易者而言，這是礦業產量的數據點，而非政策或宏觀的催化劑。按月的比特幣產量下跌或會稍微減少短期的運營吞吐量，而龐大的現有BTC庫存（1,794 BTC）能夠緩衝市場供應預期。留意下月的月度數據，查看是否有反彈或與哈希率/難度相關的進一步變化，因為這些常會影響與BTC相關的市場情緒。

WikiEXPO 2026 將於7月23–24日假香港合和中心酒店舉行，主打亞洲最大型的 fintech 與 Web3 聚會。主辦方預計來自120多個國家逾12,000名專業人士、200多位講者及100多個參展商出席。 議程聚焦改變全球市場的主題：Fintech 與 AI、加密貨幣與數碼資產、Web3.0 與 DeFi、次世代支付、外匯與流動性方案，以及金融領域的 ESG。環節包括主題演講、座談會、爐邊對談及社交交流，參與者涵蓋監管機構、創辦人和技術人員。 新聞稿點名了 TRON 創辦人 Justin Sun、DFINITY 創辦人兼首席科學家 Dominic Williams，以及與 Tether、Binance、KuCoin 和 TRON/HTX 生態系有關的高層/顧問。主辦方形容香港為 fintech 與數碼資產創新的「東西方」橋樑。 現已開放免費登記，亦有贊助/參展機會。公告以活動夥伴通告形式發布，並非投資建議。對交易者而言，對加密/DeFi 的重點顯示行業動力有望延續至2026年中，但並無明顯催化單一代幣的因素。

特朗普政府與美國監管機構發起協調行動，施壓參議院銀行委員會安排已延宕的CLARITY Act逐條審議，目標是在2026年中期選舉前訂立更清晰的美國加密貨幣規則。財政部、白宮經濟顧問委員會、SEC及CFTC已發布報告、評論文章及擬議規則，藉此向立法者施壓，因該法案曾擱置近一年。 核心人物——財長斯科特·貝森特、SEC主席保羅·阿特金斯及CFTC主席邁克·賽利格——表示透過“Project Crypto”已展開實施規劃。他們主張，一旦國會採取行動，足夠去中心化的資產可由SEC對證券的監管，轉移至CFTC對數碼商品的監管。 CLARITY Act內最大爭議集中於穩定幣（stablecoins），特別是是否容許有收益的穩定幣。白宮經濟顧問委員會認為，禁止穩定幣收益對銀行放貸的財政影響有限（估計約增加21億美元），但可能令消費者出現福利損失。 與此同時，監管機構施加合規“棍棒”。FinCEN及OFAC在GENIUS Act框架下建議收緊穩定幣監管，將穩定幣發行者視為反洗錢／制裁合規的“金融機構”，並要求具備技術能力阻止、凍結或拒絕與非法或被制裁活動相關的交易。 對交易員而言，推動CLARITY Act可能成為中期催化劑，因可減少監管不確定性並支持機構佈局；但短期內，若參議院政治僵局持續，或穩定幣規則顯得嚴厲，更嚴格的穩定幣合規可能收緊資金流並增加波動性。

Covenant AI（Covenant-72B 模型背後的團隊）表示已退出 Bittensor，稱該網絡為「去中心化戲劇（decentralization theatre）」。該聲明在針對 Bittensor 創辦人 Jacob Steeves（“Const”）的指控再起後發出，指他實際上在一個「三頭體（triumvirate）」架構中控制關鍵治理，並抗拒權力移交。 Covenant AI 指控 Steeves 暫停了其子網的發行（emissions），削減收益，並透過大量出售 TAO 代幣施加「經濟壓力」。Steeves 否認此等指控，稱自己無法直接暫停發行，任何發行變動屬於正常的鏈上買賣活動；他亦表示審核限制只是暫時性的。 價格反應即時出現。退出後 TAO 在 24 小時內下跌超過 15%。有報道指在宣佈前賣盤量飆升至自 2024 年 12 月以來的最高水平，部分分析師視之為計劃性執行。 最新報道加入另一層內容：一個名為「Tao Papers」的網站公布內部文件和鏈上鑑證，指控在 2023–2026 年間，Steeves 控制的基礎設施提出、首署並部署了 41 個 Bittensor 升級中的 38 個，其他簽署者在數分鐘內跟簽且無公開討論。Steeves 指出未來有「headless」子網計劃，但未直接回應有關發行／治理控制的指控。 對 TAO 交易者而言，這是一次治理與對齊（governance-and-alignment）衝擊。隨著敘事風險及代幣拋售壓力的擔憂與任何重建／路線圖期望相互競爭，預期波動性將提高。

根據 Token Terminal，Ethereum 的穩定幣供應已創紀錄達到 1800 億美元，其中 Ethereum 持有約 60% 的總量。這在三年內約增長了 150%，顯示以美元掛鉤的流動性正在 Ethereum 生態系統集中。Ethereum 穩定幣支撐交易、去中心化金融（DeFi）借貸和跨平台轉移，因此流通量上升往往顯示鏈上資本在哪裡被積極部署。 報告將此趨勢與實體資產代幣化（RWA）聯繫起來。Token Terminal 估計，未來四年內最多可有 1.7 兆美元新的與穩定幣相關的鏈上活動進入區塊鏈生態系統，Ethereum 可能會獲得其中重要的一份。渣打銀行（Standard Chartered）亦預期至 2028 年將有超過 1 兆美元由銀行流入穩定幣。RWA.xyz 的另一項估算將 Ethereum 穩定幣的價值置於約 1680 億美元，但仍顯示 Ethereum 的領導地位（約 56% 的市佔率，若包括與 Ethereum 相容的網絡及 layer-2 如 Arbitrum 與 zkSync Era，則超過 65%）。 對交易者而言，關鍵要點是流動性集中於 Ethereum：更強的 Ethereum 穩定幣發行與流通可支持 DeFi 活動並收緊本地市場條件。短期內，文章強調這關乎鏈上資金流動——並非對 ETH 價格的即時或直接信號——因此應關注來自 RWA 採用的催化因素，同時留意跨鏈競爭及監管風險。

Binance 在 X 上宣布，Binance Alpha 空投將於今日 17:00（UTC+8）開放申領。要參與，使用者須持有至少 240 個 Binance Alpha 積分。申領以先到先得方式進行，直至池子耗盡或活動結束。 Binance Alpha 空投採用更新後的 Alpha Box 模式，設有多項目代幣池及三個獎勵級別：普通（60%）、稀有（35%）及超稀有（5%）。若獎勵池未能完全分發，積分門檻將會每 5 分鐘自動下調 5 點。 對交易者而言，關鍵在於執行時機及積分管理。若需求超過供應，收窄的門檻可能會加快申領速度，並放大圍繞 Binance 透過其官方渠道發布的特定合資格代幣的短期投機行為。

Bitmine Immersion Technologies（BMNR）在由 NYSE American 上升後，已於紐約證交所（NYSE）開始交易。NYSE 上市於周四開市時生效，標誌着 Bitmine 向更受監管的美國市場升級的重要一步。 與 Bitmine 的升市同時，董事會一致通過將 2025 年 7 月的股份回購計劃從 10 億美元擴大至 40 億美元（包括此前已回購的股份）。主席 Tom Lee 表示，如果 BMNR 的交易價格低於其內在價值，公司或會「有增值地」註銷股份。 對加密貨幣交易者而言，這主要是企業財務信號，而非對 ETH 的直接催化劑。與以太坊生態系的關聯是間接的：Bitmine 一直在累積 ETH，但今天的消息關乎資本市場准入與股東回報。留意 BMNR 相關的風險偏好資金流以及更廣泛的公開市場胃納，是否會轉化為對 ETH 更穩定的需求。 總結：Bitmine 的升市與擴大的 40 億美元股份回購或會略微提振對加密相關財資持倉的信心，但對 ETH 現貨的即時影響很可能有限。

Coinbase 已撤回對最新 CLARITY Act 草案的支持，指對 Tillis–Alsobrooks 參議院妥協案有「重大憂慮」。核心爭議在於穩定幣經濟學：草案將禁止穩定幣餘額的被動收益，並限制存取計算基於交易量或活動的獎勵所需的交易規模數據。 Coinbase 表示其於 2025 年從穩定幣賺取大約 13.5 億美元，主要與其與 Circle 的 USDC 分發安排有關。若收益被移除或在結構上受限，Coinbase 估計每年約有 8 億美元的收入風險—使此議題成為其商業模式的核心。 行政總裁 Brian Armstrong 早前曾表示「寧可沒有法案也不要壞法案」，而當有關收益的措辭再次收緊時，Coinbase 已進一步加強反對。更廣泛的市場含意是政治性的：雖然部分大型投資者（包括 Andreessen Horowitz）支持 CLARITY 以獲得更明確的 SEC/CFTC 合法性，但法案通過仍然岌岌可危，且因派系競爭導致表決數學複雜。 時機至關重要。參議院銀行委員會的審議（markup）目標定於四月下旬，並有警告指若以五月為截止，法案可能會在中期選舉期間錯過窗口。交易者應留意審議時間表以及任何最終 CLARITY 措辭如何處理 USDC/穩定幣的收益經濟學，因為最新的挫折已經影響相關加密貨幣股票。

Bitcoin Depot 遭受網絡攻擊，導致約 50.9 BTC（≈3.66 百萬美元）被未經授權轉移。在向美國證券交易委員會（SEC）提交的 8-K 文件中，公司表示在 3 月 23 日發現入侵，當時攻擊者存取了其部分內部 IT 系統並取得與其數字資產結算賬戶相關的憑證。 利用被盜用的結算憑證，攻擊者存取了公司控制的錢包並未經授權移動比特幣。Bitcoin Depot 表示事件僅限於公司企業環境，沒有證據顯示面向客戶的平台或個人資料受到影響。公司已展開事故回應，聘請外部網絡安全專家，並已通知執法部門。初步損失估計為 366 萬美元，但隨著調查繼續，最終財務影響可能會改變。公司亦指出持有網絡安全保險，但不保證能夠獲得賠償。 對加密貨幣交易者而言，這宗 Bitcoin Depot 網絡攻擊突顯了持續的「鏈下」（off-chain）操作風險，即攻擊者針對內部系統與憑證安全，而非區塊鏈協議的漏洞。雖然公司預計對整體營運不會有重大影響，但類似的託管/結算事故可能會暫時推高市場對託管方及加密貨幣自動櫃員機/金融科技基建的風險溢價。

由曼哈頓地區檢察官 Alvin Bragg 及州參議員 Zellnor Myrie 領導的紐約檢方提出了 CRYPTO 法案。該紐約加密法擬修訂州的金融服務法，將無牌虛擬貨幣業務活動定為刑事罪行，而非僅屬民事違規。 根據 CRYPTO 法，刑罰會按交易規模分級。基本指控以 Class A 輕罪（misdemeanor）開始。若營運者在 30 天內轉移 25,000 美元或以上，或在一年內轉移 250,000 美元或以上，則升格為 Class E 重罪（felony）。最高層級為一年內 100 萬美元或以上的 Class C 重罪，最高監禁 5–15 年。 Bragg 指出紐約的 BitLicense 制度造成一個「漏洞」，因為忽視申請牌照一直缺乏刑事後果。他將州級執法視為在 2025 年 4 月聯邦執法縮減後的後備措施，包括司法部解散其國家加密貨幣執法小組。該法案仍需紐約立法機關批准，且未訂明時間表。 對交易者而言，主要風險是合規相關的干擾：若紐約加密法推進，未有紐約牌照的交易所、經紀及做市商可能面對更高的風險溢價及流動性影響，特別是對規模較小或面向離岸客戶的平台。

Adam Back 再次否認自己是 Satoshi Nakamoto，並於 X 發文「i’m not satoshi」（2026年4月8日）。一項新的歷史/來源分析以語言相似性及社群歷史將 Back 與 Satoshi 聯繫起來，但 Back 稱這是巧合並警告確認偏誤。Back 指出他早期在私隱、電子現金與密碼學方面的工作（包括 Hashcash）與比特幣的主題有重疊，但重疊並非身份證明。他表示不知道 Satoshi Nakamoto 是誰，且「沒有人」知道。他亦引用了與 Craig Wright 相關的 COPA 案件中披露的 Satoshi 相關電郵，稱這些電郵顯示 Back 與 Satoshi 是不同的人。其他加密領袖亦發表意見。Ripple CTO David Schwartz 指出人們的想法會隨時間改變。Michael Saylor 反對僅以文體學下結論，並指出歷史電郵往來可顯示是不同個體。對交易者而言，這是關於 Satoshi Nakamoto 身份的高關注標題，但並不改變 BTC 的協議或供應。短期價格影響可能有限，主要與圍繞比特幣起源敘事的短暫情緒波動有關。

Binance Wallet 透過與第三方平台的直接整合，於 BNB Smart Chain 上加入預測市場，首個合作平台為 Predict.fun。用戶可買賣鏈上股份，價格介乎 $0.01 至 $0.99，代表市場對每個真實世界結果的隱含概率。當事件結算時，正確結果的股份會以 $1 結算，讓交易者可在體育、經濟及加密貨幣等類別中建立倉位。 Binance 稱此安排為「混合」基建，透過使用現有交易所結餘及熟悉的交易機制來減低用戶上手障礙。它亦強調 Binance 的預測市場並非由 Binance ADGM 實體提供，且需持有由 Binance 無鑰匙錢包（keyless wallet）支持的專用「Prediction Account」方可存取。Binance 進一步將自身定位為接入層，並指出錢包服務由 Binance Barbados Limited 提供，該公司並不受任何金融服務監管機構監督。 此上市時機正值美國對預測市場的監管壓力上升，包括 CFTC 的法律行動與有關州級干預的爭議。對交易者而言，這能改善預測市場的可及性並可能提升流動性，但仍需關注流動性深度、價格與概率的波動、結算／裁定風險，以及司法管轄與第三方依賴等關鍵事項。

到2026年，AI 加密貨幣交易機械人正備受關注，因為交易者在快速波動的 BTC 和山寨幣市場尋求「時機與一致性」。較新的報道說明了核心用例：交易者能識別交易設置，但在波動急升時難以執行。AI 交易機械人利用市場數據與預設策略自動下單。 綜合報告重點介紹了 2026 年的平台選項及常見策略類型，強調 BTC 與山寨幣的自動化交易、實時趨勢偵測，以及格網交易（grid trading）、定期定額（DCA）和動量（momentum）等戰術。早前報道列出 7 個「免費」或免費層級選項，後來的文章則更新為針對 BTC 與山寨幣測試的「Top 9」名單，並加入 AriseAlpha 作為對初學者友好的選擇，設置摩擦較低且可持續運行。 對交易者而言，選擇標準集中在自動化程度（最少手動輸入）、易用性、策略彈性及長期穩定性。兩篇文章均強調一個關鍵風險點：AI 交易機械人並不保證盈利。回報取決於手續費、流動性、交易所風險以及風險管理規則的設定情況。 總結：AI 加密交易機械人可透過實現 24/7 執行來改善紀律，有助減少在波動情況下的猶豫，但並不改變市場的基本面。

Visa 推出「Intelligent Commerce Connect」，一個 AI 結帳層，讓 AI 代理能瀏覽商戶目錄、啟動結帳並透過 Visa 卡網絡完成購買。系統目前處於試點階段，預計會在六月前更廣泛推出。 對開發者而言，Visa 將其定位為透過單一整合接駁 Visa Acceptance Platform 的代理商務基建。它整合了代幣化、認證及支出控制，並聲稱支援多種代理協議方案（包括 Trusted Agent Protocol、Machine Payments Protocol、Agentic Commerce Protocol 及 Universal Commerce Protocol）。 加密並未從堆疊中移除，但被推到較底層。Nevermined 表示，他們採用 Visa Intelligent Commerce 與 Coinbase 的 x402 整合，令 AI 代理能自動購買數碼商品及服務，同時商戶仍透過現有處理商收款。文章指出 x402 在過去 30 日處理了約 2400 萬美元的交易量，並有潛在與 USDC 等穩定幣相關性，以及於 Ethereum 和 Solana 作鏈上結算的使用個案可能性。 加密交易者要點：Intelligent Commerce Connect 表明首批大規模 AI 商務路徑或會建立在現有支付網絡之上，而穩定幣及鏈上結算可能在結帳層之下更為重要。預期會出現「加密作為結算/路徑」的情緒，但對大型幣種主要價格驅動因素的即時影響可能有限。

Dogecoin (DOGE) 現時約 $0.09182，24 小時內下跌 3.06%，在未能突破 $0.0960 後回落。早前的反彈嘗試在 $0.0930 附近受阻，價格仍受短期看淡結構壓制。 交易者關注關鍵區間。阻力位於 $0.0920–$0.0925，受每小時看淡趨勢線支持。需要清晰的突破及後續上升以扭轉動能。若 DOGE 突破 $0.0925，目標轉向 $0.0935，然後 $0.0950，延伸位在 $0.0980 及心理關口 $0.10。 下方首個支持位在 $0.0912（斐波那契 76.4% 回調）附近。失守該區後焦點轉至 $0.0910，然後 $0.090。若日線收於 $0.090 以下，將鞏固看淡論點，並可能開啟通往 $0.0880 的路徑，如拋售加速，或見約 $0.0850。 更廣泛的市場疲弱 — 比特幣和以太坊被指走軟 — 令 DOGE 面對額外壓力。短線在 $0.0925 附近的價格表現將成觸發因素：被接受代表向上；被拒則增加在 $0.090 附近破位的風險。

白宮經濟顧問委員會（CEA）的研究指出，禁止穩定幣收益不會對銀行放貸造成實質性損害，也不會引發「存款外流」。在 GENIUS Act 架構下，CEA 估計取消穩定幣收益在基線情景下會令銀行放貸增加約 21 億美元（約 0.02%），同時估計淨福利損失約 8 億美元。大型銀行將獲得約 76% 的新增放貸，而社區銀行佔約 24%。就存款外流風險而言，CEA 稱其為「數量上小」，並指出大部分穩定幣儲備仍留在銀行網絡內。報告強調儲備組合：GENIUS 式 1:1 擔保通常包括受保銀行存款、現金、短期國庫券和反向回購──因此被重新存回的國庫券有助維持銀行的創貸能力。對交易員而言，穩定幣收益禁令更被視為取消競爭性的消費者回報，而非系統性的信貸衝擊。市場的主要看法是政策語調：較少短期銀行業中斷的證據可減少即時恐慌，但該規則推出的風險仍會影響穩定幣的定價與流動性。

Binance 已發出下架（delisting）通知，六款山寨幣將於 2026 年 4 月 23 日生效：BIFI、FIO、FUN、MDT、OXT 及 WAN。下架措施會把這些幣從 Binance 的現貨交易對中移除，亦會撤出期貨、槓桿及 Earn 產品。提款將在另行通知前繼續可用，但在截止日期之後，Binance 上的交易預期大致上無法使用。 Binance 指出持續低迷的交易量及未能達到持續的流動性/項目可行性要求是原因。此舉緊隨 4 月 1 日早前的一次下架，當時 Binance 在約 12 日通知下移除八種加密貨幣。 對交易者而言，主要影響包括截止日臨近時出現流動性缺口及買賣差額擴大，以及被迫重新配置或出售可能對被移除代幣的價格造成壓力。市場影響可能持續，直至其他交易所在吸納這些賣盤，市場情緒通常因恐慌及流動性分散而較為脆弱。 兩篇文章亦指出，這種反覆的上架／下架循環在社交媒體上引來批評。

Yuga Labs 已與 Ryder Ripps 及 Jeremy Cahen 就 BAYC 商標爭議達成和解，終止了與 RR/BAYC 項目相關的長期 NFT 知識產權執法爭議。法庭文件顯示 Ripps 被永久禁止使用 Yuga Labs 的圖像及商標。財務條款未有披露，和解被描述為機密。 對交易者而言，此舉減少了有關近期法律史上最重要的 NFT 商標案件之一的不確定性。基礎上的上訴背景仍然重要：第九巡迴上訴法院早前裁定 NFT 可根據 Lanham Act 被視為「商品」，支持對 NFT 品牌的聯邦商標保護——即使這宗特定的 BAYC 商標爭議現已解決。短期內，事件收場或可緩和對 BAYC 相關生態系統的新聞風險；長期而言，該先例可繼續影響市場對 NFT 模仿項目及知識產權風險定價的情緒。 關鍵時間線：Yuga 在 2022 年於 RR/BAYC 推出後，依據 Lanham Act 提起訴訟。地方法院於 2023 年裁定 BAYC 商標有效且可能導致消費者混淆，判予重大補救措施。第九巡迴法院其後撤銷了關於混淆的判決，但確認了 NFT 屬於「商品」的判決，形成後續發展——直至該案最終以和解收場。

Cango 一間在納斯達克上市的比特幣礦商表示，於 2026 年 3 月出售了 2,000 BTC，以減少以比特幣作抵押的貸款債務。出售後，其 BTC 庫藏降至 1,025.69 BTC，貸款義務削減至約 3,060 萬美元。 公司將此舉表述為流動性管理，並由新融資支持：管理層投資 6,500 萬美元股本，以及 DL Holdings 的 1,000 萬美元可換股票據。Cango 亦報告提升效率的措施——退役效率較低的礦機，並在寄存成本較高的地點租賃算力——同時維持挖礦並將重心轉向能源及 AI 基礎設施。 在成本方面，Cango 的每枚比特幣平均現金成本於 3 月降至 68,215 美元（環比下降 19.3%），受惠於營運優化。此舉符合 2026 年礦商拋售的更廣泛趨勢。Riot Platforms 在第一季出售了 BTC，而 Marathon Digital 於 3 月亦大規模出售 BTC 以應對可換股債務壓力，分析顯示持續資金流出。 對交易員而言，Cango 為減債而進行的拋售增加了短期 BTC 供應風險，但較低的現金成本與再融資可減輕資產負債表壓力——因此應同時關注庫藏減少與任何新礦商的拋售動向。

澳洲美元（AUD）正下滑，因圍繞美國與伊朗可能達成停火的樂觀情緒消退，推動外匯市場出現明顯的風險規避走勢。最新的賣壓在AUD/USD跌破關鍵技術支持位後加劇，進一步強化對澳洲美元的看淡動能觀點。 市場亦在重新定價與中東外交相關的地緣政治細節，包括核計劃檢查及制裁放寬的時間表。這抬高了地緣政治風險溢價，並蔓延至能源價格——這對澳洲的貿易條件是重要驅動力。 持倉及波動性信號仍然偏負面。CME數據顯示澳洲美元的沽空部位增加，以及AUD期權隱含波動率跳升。澳洲央行會議紀要未能扭轉看淡敘事。跨資產資金流亦反映「避險潮」：需求轉向美元及日圓，黃金上升，國債孳息下跌。 與大宗商品相關的更新亦支持下行趨勢論點，週度變動包括AUD/USD -1.8%及布蘭特油 +3.2%，同時鐵礦石轉弱及澳洲10年期孳息下跌。對交易者而言，短期焦點仍在美‑伊事態的發展及即將發佈的澳洲就業與通脹數據，這些數據或可穩定或延續澳洲美元的拋售壓力。

Blockstream 2026 年第一季於 Bitcoin 的 Liquid 與 Lightning 生態系帶來多項「首次」成果，並為開發者與企業用戶提供升級。Blockstream 的後量子里程碑：Blockstream Research 使用 Simplicity 在 Liquid Network 部署了 SHRINCS 後量子簽名驗證，令生產環境的 Bitcoin 側鏈出現首宗後量子簽名交易。用戶可選擇將 Liquid Bitcoin（LBTC）及已發行資產鎖定於要求後量子簽名的 Simplicity 合約，若狀態遺失則設有無狀態（stateless）回退選項以取回資金。 錢包內的冷儲存 Lightning：內置 Jade 的 Blockstream App 5.2.0 引入了「冷儲存保護」的 Lightning 付款流程。Jade 簽名將私鑰操作以氣隙（air-gapped）方式隔離，同時支援 Lightning ↔ Liquid 的資金移動。 開發者基建：Blockstream Explorer API 加入 Electrum RPC 支援，透過持久連線實現實時地址監控，亦支援批次請求。在 Lightning 方面，Core Lightning 25.12.1 與 cln-application v26.01 已發佈，為節點運營者提供關鍵修正以及效能與可用性改善。 機構拓展：Blockstream Enterprise 報告在託管、代幣化與結算基建方面持續進展，並於七個國家進行演示。 對交易員而言，Blockstream Q1 2026 與其說是直接的價格催化劑，不如說是基建持續穩固的證據——有望在中期支撐市場對 Bitcoin 生態耐久性的信心。

南韓監管機構FSC及FSS連同交易所業界組織DAXA，推出統一的加密資產提現延遲規則，以阻止語音釣魚集團利用「提現例外」。 「虛擬資產提現延遲系統」於2025年5月啟動，但合規審查發現各交易所使用不同的例外標準。2025年6月至9月期間，2,526個詐騙帳戶中有1,490個獲得提現延遲例外，導致約1.24億美元（1705億韓元）損失——佔該期所有語音釣魚損失的75.5%。 在新規則下，交易所須採用更嚴格的共同標準，會評估交易頻率、帳戶歷史/年齡及累計存取款量等因素。監管機構亦訂明在某些情況下，不論交易歷史如何，均不得批出例外。 FSC模擬顯示統一規則可於2025年底前將提現例外資格減少逾99%。獲豁免的用戶將接受更嚴密監控，包括對高額交易者強制每年核實資金來源，並進行定期審計及對內部管控薄弱者施加罰則。此舉亦是繼運營控制失靈及如Bithumb出款錯誤等事件後，進一步加強執法行動的措施之一，FSC曾要求內部帳冊與實際資產每五分鐘對賬一次。

南韓執政黨民主黨正起草《數碼資產法》(Digital Asset Act)，以更清晰的規則規管穩定幣及代幣化的實體資產（RWA）。該法旨在減少法律模糊性，支持更多合規的機構採用。對於RWA，與實際價值掛鉤的區塊鏈代幣只有在發行人在《資本市場法》下將相關資產放入受管理信託時才獲承認。此結構旨在改善可驗證儲備並遏止虛假陳述風險。用於跨境支付的穩定幣方面，價值穩定的數碼資產將按《外匯交易法》被視為認可的支付方式。處理這些資產的公司將受外匯監管，無需為每項活動單獨註冊，小額例行支付可獲豁免。數碼資產法亦收緊穩定幣的經濟安排：禁止發行方向持有者提供任何回報（包括「利息」、折扣或以回報形式呈現的儲備）。此外，金融服務委員會將設立跨區塊鏈網絡的互通標準，以防止流動性分割——特別是針對以韓圓計價的穩定幣。披露將轉向由行業協會管理的統一報告制度。現行草案明顯缺乏的是交易所所有權限制及對穩定幣發行人的銀行股權要求，或可於日後處理。對交易員而言，該法是促進機構準備的催化劑，但可能抑制穩定幣的收益策略，並影響短期發行及市場結構。