Notícias de criptomoedas

O CEO da NVIDIA, Jensen Huang, descreve a IA como uma estrutura de cinco camadas: energia, chips, infraestrutura, modelos e aplicações. O artigo a compara com uma possível visão do Bitcoin também em cinco camadas: prova de trabalho, nós, blockchain, transações e Script, e aplicações. Os sistemas têm finalidades diferentes. A infraestrutura de IA transforma energia e capacidade computacional em inteligência; o Bitcoin transforma transações e provas criptográficas em um registro compartilhado e verificável. À medida que agentes autônomos de IA ganham capacidade para fazer compras, usar serviços e se comunicar com outros agentes, as empresas podem precisar de registros confiáveis de suas identidades, permissões e ações. Ferramentas do Bitcoin, como assinaturas digitais, condições programáveis e transações com registro de data e hora, podem ajudar a documentar essas ações. No entanto, uma blockchain pode verificar o que foi registrado e quando, mas não se uma alegação subjacente sobre o mundo real é verdadeira. O artigo também argumenta que a escalabilidade da blockchain seria importante caso os sistemas de IA gerassem grandes volumes de registros. A comparação é conceitual e não descreve uma parceria confirmada nem um anúncio de mercado.

Os pagamentos com stablecoins estão ganhando uma fatia maior da atividade de entrada no mercado cripto, enquanto as empresas têm diferentes opções para transferir moeda fiduciária de e para plataformas de criptomoedas. A Mercuryo informou que as stablecoins representaram 60% do valor das compras de criptomoedas processadas por seu serviço de entrada no primeiro semestre de 2026, ante 43% seis meses antes. As transações de saída com stablecoins aceitas pela empresa cresceram 446% em relação ao ano anterior. Os números refletem a atividade de um único provedor, não a do mercado como um todo. O artigo compara meios de pagamento e provedores voltados a empresas. A SEPA viabiliza transferências em euros, a SWIFT processa pagamentos bancários internacionais e a SIC processa transferências em francos suíços. O texto também aborda pagamentos locais em PLN por meio da ZEN.COM, além de ACH e PIX para outros mercados. A WhiteBIT On/Off-Ramp oferece EUR via SEPA e PLN via ZEN.COM, além de outras moedas. A Kraken Ramp (Payward Ramp) oferece uma integração institucional com mais de 24 métodos de pagamento, incluindo SEPA, ACH, PIX e cartões. A zerohash oferece serviços de conversão entre moeda fiduciária e criptomoedas por meio de ACH, RTP, SEPA e provedores de serviços de pagamento. Para traders e empresas de cripto, a questão principal não é simplesmente o número de moedas aceitas. Disponibilidade, tarifas, velocidade de liquidação, elegibilidade e integração variam conforme o mercado e o provedor. O crescimento relatado dos pagamentos com stablecoins indica um uso maior delas nos fluxos entre moeda fiduciária e cripto, mas o artigo não apresenta evidências de um efeito direto sobre os preços das criptomoedas.

Uma análise de 59 contratos usados como delegados EIP-7702 na Ethereum constatou que dez não incluíam o hash de metadados normalmente anexado ao bytecode Solidity. Nove desses dez contratos, ainda assim, têm código-fonte verificado no Blockscout; entre os 46 contratos que mantêm o hash completo de metadados, 21 estão verificados lá. A amostra abrangeu 1.178 autorizações em uma janela de 200 blocos da Ethereum em 8 de setembro. Das autorizações direcionadas a delegados sem hash de metadados, 369 de 371 apontavam para contratos com código-fonte publicado. Em comparação, isso ocorreu em 324 das 774 autorizações destinadas a contratos com o hash completo. Entre os contratos que removem o hash estão projetos como o CaliburEntry, da Uniswap, e o SemiModularAccount7702, da Alchemy. A análise sugere que remover o hash pode ajudar a manter o bytecode estável quando os metadados mudam, mas os projetos não informaram seus motivos. A constatação diz respeito à verificação de código e à transparência dos contratos, não a uma mudança nos fundamentos do mercado da Ethereum. O escopo se limita a uma amostra de blocos e a dois serviços de verificação.

O Bitcoin era negociado perto de US$ 79.750 enquanto os mercados aguardavam a decisão do Federal Reserve. Os operadores também acompanhavam os preços do petróleo e os riscos de inflação. O petróleo Brent recuou para cerca de US$ 110 por barril em meio a esforços diplomáticos para reduzir as tensões com o Irã, mas os ataques em andamento e os indícios de novos ataques dos EUA mantiveram os riscos geopolíticos em evidência. Os mercados precificam uma probabilidade de aproximadamente 90% de que o Fed mantenha os juros na quarta-feira, enquanto a chance de uma alta em dezembro está perto de 73%. Preços mais elevados do petróleo podem manter as preocupações com a inflação em alta e influenciar as expectativas para a política monetária futura. As ações dos EUA subiram na segunda-feira, lideradas pelas empresas de tecnologia, enquanto os mercados asiáticos tiveram desempenho misto. Os operadores também acompanhavam dados dos EUA sobre confiança do consumidor, bens duráveis e vendas de imóveis novos. A direção do Bitcoin no curto prazo pode depender de como o Fed ponderar a inflação em relação às condições econômicas.

O órgão regulador de mídia e telecomunicações da Coreia do Sul estabeleceu multas conjuntas de 63,7 bilhões de won (cerca de US$ 48 milhões) para o Google e a Apple por suas regras de pagamento dentro dos aplicativos. O Google pagará cerca de 42,9 bilhões de won, e a Apple, 20,8 bilhões. Segundo os reguladores, as empresas pressionaram os desenvolvedores a usar seus sistemas de pagamento próprios e cobraram cerca de 26% sobre opções de pagamento de terceiros. A investigação começou em agosto de 2022, com base na Lei de Empresas de Telecomunicações da Coreia do Sul, e as penalidades preliminares foram anunciadas em outubro de 2023. O caso também analisou regras anti-direcionamento, que podem impedir os desenvolvedores de encaminhar os usuários para métodos de pagamento externos mais baratos. A decisão pode afetar as políticas das lojas de aplicativos e os custos enfrentados pelos desenvolvedores na Coreia do Sul. Ela tem implicações diretas limitadas para os preços das criptomoedas, mas pode ampliar o escrutínio regulatório global sobre as grandes plataformas de tecnologia e seu controle dos pagamentos digitais.

Os controles de exportação de IA propostos pela China permitiriam que clientes no exterior usassem modelos chineses por meio de aplicativos, APIs e serviços de nuvem, ao mesmo tempo que restringiriam o acesso à tecnologia subjacente. O rascunho abrange os pesos dos modelos, o código-fonte, os dados de treinamento e o conhecimento especializado, além de certas mudanças de propriedade e implantações no exterior. Ele identifica 40 tecnologias sujeitas a controles de exportação: 23 relacionadas à IA, 12 à energia fotovoltaica e cinco à biomedicina. Quatorze seriam proibidas para exportação e 26 exigiriam licenças. Os controles de IA têm como alvo sistemas com capacidade computacional de treinamento de pelo menos 10²⁶ FLOPs ou pelo menos dois trilhões de parâmetros. A proposta vem após uma exigência provisória de registro antes da exportação; a consulta pública vai até 15 de novembro de 2026, e as regras definitivas são esperadas até o fim do ano. Projetos compatíveis com código aberto poderão se qualificar para licenciamento automático. Para os participantes do mercado, os controles chineses de exportação de IA aumentam a incerteza para empresas de tecnologia e cadeias de suprimentos, mas nenhum dos resumos aponta um efeito direto sobre o preço de qualquer criptomoeda.

A Alphabet começou a vender seus chips de Unidade de Processamento Tensorial (TPU) diretamente a alguns clientes externos selecionados, deixando para trás o modelo anterior, que oferecia acesso apenas pelo Google Cloud. Os primeiros sistemas foram entregues aos centros de dados dos clientes no segundo trimestre de 2026, gerando as primeiras receitas com vendas diretas. A Alphabet espera que a maior parte da receita dos acordos atuais seja recebida em 2027, e que as vendas trimestrais provavelmente oscilem devido aos grandes pedidos de equipamentos. A Meta está usando TPUs em cargas de trabalho de produção nos próprios centros de dados. A Oracle planeja oferecer os chips por meio da Oracle Cloud Infrastructure em 2027, tornando-se a primeira hiperescaladora fora do Google a fazer isso. Analistas estimam que a receita externa com TPUs possa chegar a cerca de US$ 8 bilhões em 2026 e ficar entre US$ 51 bilhões e mais de US$ 75 bilhões em 2027, embora sejam projeções, e não orientações da empresa. Os compromissos estão incluídos na carteira de pedidos do Google Cloud, que somava US$ 514 bilhões no fim do segundo trimestre. A receita do Google Cloud cresceu 82% em relação ao mesmo período do ano anterior, chegando a US$ 24,8 bilhões no segundo trimestre, antes de considerar o impacto das vendas de TPUs. A iniciativa oferece à Alphabet uma nova forma de competir com a Nvidia no mercado de aceleradores de IA e amplia o mercado para seus chips personalizados. A adoção dependerá, em parte, da melhora da compatibilidade com as ferramentas de software dos desenvolvedores. Para os investidores, os principais sinais a acompanhar são as futuras divulgações de receita com TPUs, o avanço das entregas em 2027 e a possível adoção do hardware por outros provedores de nuvem.

O XRP se recuperou do nível de suporte de US$ 1,26 pela segunda vez em outubro e está se aproximando da resistência perto de US$ 1,34. Esse nível coincide com a retração de Fibonacci de 0,5 e com o limite superior de um canal descendente, tornando-se um teste importante para a tendência de curto prazo do preço do XRP. Uma ruptura decisiva acima de US$ 1,34 pode abrir caminho para US$ 1,40, com US$ 1,50 como próximo nível de resistência. No entanto, o canal descendente continua intacto, e uma rejeição pode levar o XRP a testar novamente US$ 1,26. Um fechamento diário abaixo desse suporte pode deixar o preço exposto a US$ 1,20 e, em seguida, US$ 1,14. Os compradores defenderam o suporte, mas as recuperações ainda não confirmaram uma reversão de tendência.

O conteúdo disponível do artigo inclui apenas a manchete “Principais conclusões da conferência ABS East 2026: céu encoberto” e não apresenta os resultados da conferência nem detalhes que os comprovem. A manchete sugere uma perspectiva cautelosa para o mercado de títulos lastreados em ativos (ABS), mas não é possível verificar os riscos específicos, os dados ou os comentários dos palestrantes. O texto fornecido não estabelece nenhuma conexão direta com os mercados de criptomoedas.

A Stripe lançou o Stripe Pay, um plug-in que permite que empresas enviem transferências instantâneas e sem tarifas para outras companhias usando os identificadores de perfil da Stripe. O serviço está disponível pelo Stripe Dashboard e pela interface de linha de comando. Tanto o remetente quanto o destinatário precisam ter contas financeiras elegíveis da Stripe, e os remetentes são orientados a verificar os dados do destinatário antes de autorizar um pagamento. Uma opção de simulação permite conferir as informações da transferência sem movimentar fundos. O lançamento amplia as ferramentas de pagamento empresarial da Stripe, incluindo fluxos de trabalho que podem ser usados por agentes de software. No entanto, a Stripe não afirmou que as transferências do Stripe Pay são liquidadas em uma blockchain ou usam stablecoins. Os serviços separados da empresa para agentes de IA e criptomoedas incluem cartões virtuais, carteiras programáveis e pagamentos em USDC pelo protocolo x402 da Coinbase. A Stripe também investiu em infraestrutura de stablecoins por meio da Bridge e da Privy e está desenvolvendo a blockchain Tempo com a Paradigm. A empresa estimou que o volume global de pagamentos com stablecoins chegou a cerca de US$ 400 bilhões em 2025, sendo que as transferências entre empresas representaram aproximadamente 60%. A Stripe não divulgou os volumes de transações do Stripe Pay nem confirmou que o novo serviço usa a Tempo.

Segundo a Lookonchain, três grandes detentores de Bitcoin transferiram 6.168 BTC, avaliados em cerca de US$ 498,5 milhões, para a Coinbase Prime. Os depósitos ocorreram enquanto o Bitcoin era negociado perto de US$ 80.800, após ter caído recentemente abaixo de US$ 80.000, o que gerou preocupação entre os traders com uma possível pressão vendedora. No entanto, nem a Lookonchain nem a Coinbase confirmaram uma venda, e a Coinbase Prime também oferece serviços institucionais de custódia e negociação. Separadamente, a Arkham Intelligence informou que um grande detentor depositou 438,37 BTC, avaliados em cerca de US$ 35,38 milhões, na Coinbase Prime. Cerca de 16 meses antes, a carteira havia retirado 615,4 BTC a um preço médio de US$ 105.271 e ainda mantinha aproximadamente 177 BTC. A Arkham estimou que a posição acumulava uma perda superior a US$ 15 milhões. Não está claro se essa transferência estava incluída no total de 6.168 BTC da Lookonchain; portanto, os valores não devem ser somados. Esses depósitos de grandes detentores de Bitcoin colocaram as entradas em exchanges em foco durante um período de fraqueza dos preços, mas não confirmam que os detentores tenham vendido ou alterado suas posições no mercado.

A Trade.xyz lançou o RELIANCE, disponível para negociação 24 horas por dia, todos os dias do ano, com alavancagem de até 10x. O anúncio foi compartilhado na conta da plataforma no X. Não foram fornecidos detalhes sobre o ativo subjacente do produto, sua liquidez ou seu volume de negociação. O acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana, e a alavancagem do RELIANCE podem atrair traders que buscam uma exposição mais flexível, mas a negociação alavancada pode ampliar tanto os ganhos quanto as perdas.

Microsoft, Alphabet e Amazon devem divulgar seus resultados após o fechamento do mercado dos EUA nos dias 28 e 29 de outubro, colocando em foco os balanços das grandes empresas de tecnologia e o retorno dos investimentos em IA. Os investidores avaliarão o crescimento da nuvem, as margens, os investimentos de capital e o fluxo de caixa para saber se a demanda por IA pode justificar os gastos com data centers, chips e outras infraestruturas. Os investimentos de capital mais recentemente divulgados pelas três empresas somam cerca de US$ 134,9 bilhões, mas suas posições de fluxo de caixa variam: a Microsoft gerou US$ 19,64 bilhões em fluxo de caixa livre no trimestre mais recente reportado, enquanto Alphabet e Amazon gastaram, cada uma, mais em investimentos de capital do que geraram em fluxo de caixa operacional em um trimestre. Entre os principais indicadores estão o crescimento do Azure e a adoção do Copilot na Microsoft; a capacidade do Google Cloud de transformar sua carteira de pedidos de US$ 514 bilhões em lucros sustentáveis, juntamente com o efeito da IA sobre a publicidade da Busca; e a rentabilidade e o fluxo de caixa da AWS. A receita da AWS cresceu 37% no trimestre mais recente da Amazon, e sua carteira de pedidos chegou a US$ 496 bilhões, mas o fluxo de caixa livre do primeiro semestre caiu para US$ 26,99 bilhões negativos. As projeções de gastos serão importantes: o aumento dos custos sem um crescimento mais forte da receita ou das margens pode pressionar as ações de tecnologia e o sentimento geral do mercado. A decisão de juros do Federal Reserve ocorre no mesmo período e pode aumentar a volatilidade das avaliações e do apetite por risco. Para os operadores de criptomoedas, esses resultados são um sinal indireto para o mercado, e não um catalisador direto para as criptomoedas. As tendências de investimento em nuvem e IA, o desempenho das grandes empresas de tecnologia e as expectativas de juros podem influenciar o apetite geral por risco e a correlação das criptomoedas com as ações. Os principais sinais a acompanhar são o crescimento da nuvem, as margens operacionais, as projeções de investimentos de capital e as perspectivas para o fluxo de caixa.

A BNC, agora rebatizada de BNB Standard, está indo além de simplesmente manter BNB para operar infraestrutura e apoiar o ecossistema da BNB Chain. A mudança ocorre após um ano de queda no preço das ações e uma disputa de governança com a gestora de ativos 10X Capital envolvendo um contrato de gestão de 20 anos, com taxa anual de 1,75%. Em junho de 2026, a BNC chegou a um acordo de governança com a YZi Labs, cujos representantes passaram a integrar o conselho. Mais tarde, Alex Odagiu, investidor veterano da YZi Labs, tornou-se CEO. A BNC levantou cerca de US$ 500 milhões em 2025 e formou uma reserva de mais de 510.000 BNB. Seus próximos planos incluem operar um validador da BNB Chain, fazer staking dos próprios BNB e, possivelmente, receber comissões de outros usuários que deleguem suas participações. Com um rendimento estimado de 0,6% a 1% no staking, colocar toda a reserva em staking poderia gerar aproximadamente 3.000 a 5.200 BNB por ano, ou cerca de US$ 2,3 milhões a US$ 3,8 milhões, com base nos preços citados no artigo. Os retornos reais dependeriam da atividade da rede, do volume de participações delegadas e do desempenho do validador. A estratégia pode transformar a BNC em algo além de uma empresa de capital aberto que detém BNB, conectando o capital dos mercados públicos à infraestrutura blockchain e, potencialmente, a investimentos no ecossistema. Para os traders, é um desenvolvimento específico da empresa que pode sustentar o interesse por BNB, mas não garante compras contínuas nem ganhos expressivos de preço.

A Coreia do Sul está avaliando adiar pela quarta vez o imposto sobre ganhos de capital com criptomoedas, transferindo a data prevista de início de 1º de janeiro de 2027 para 1º de janeiro de 2029. Segundo relatos, o gabinete presidencial é favorável ao adiamento, mas a decisão final é esperada para o início de dezembro, e qualquer mudança exige aprovação do Parlamento. A partir de novembro, os parlamentares devem debater alterações na Lei do Imposto de Renda. O imposto deveria entrar em vigor originalmente em 2022 e já foi adiado três vezes. Uma petição que pedia um adiamento de dois anos reuniu 50 mil assinaturas, aumentando a pressão de parlamentares de diferentes partidos. O imposto proposto sobre criptoativos incidiria sobre os ganhos líquidos anuais com transferências e empréstimos de criptoativos. A alíquota seria de 20%, ou 22% incluindo o imposto de renda local, com uma dedução de 2,5 milhões de won após os custos de aquisição. As autoridades apontam as lacunas no compartilhamento transfronteiriço de informações fiscais como uma preocupação central: Coreia do Sul, Japão e Reino Unido devem começar a trocar dados no âmbito do Marco de Comunicação de Informações sobre Criptoativos (CARF) da OCDE em 2027; Singapura, Suíça e Hong Kong, em 2028; e os Estados Unidos, em 2029. Sem dados dos EUA, as autoridades podem ter mais dificuldade para rastrear atividades em plataformas estrangeiras, o que poderia deixar os usuários de plataformas domésticas sujeitos a uma obrigação maior de declaração. Um quarto adiamento do imposto sobre criptoativos poderia dar mais tempo a investidores e corretoras sul-coreanos antes da entrada em vigor da cobrança, mas a proposta continua incerta até que os parlamentares decidam. O prazo estendido pode aliviar a pressão de conformidade no curto prazo, mas prolongar a incerteza sobre a tributação de criptoativos e o compartilhamento transfronteiriço de informações.

A ideia de uma reserva de Bitcoin dos EUA levanta questões sobre como o governo adquiriria, protegeria e administraria a criptomoeda. Entre as opções estão manter os Bitcoins já obtidos por meio de apreensões ou autorizar novas compras, o que exigiria uma autorização legal específica e recursos públicos. O artigo observa que uma proposta, uma lei aprovada e uma reserva em funcionamento são etapas distintas; não afirma que uma reserva ou novas compras tenham sido aprovadas. Os defensores argumentam que uma reserva de Bitcoin poderia diversificar os ativos do governo, oferecer exposição a um ativo com oferta limitada a 21 milhões de moedas por definição do protocolo e proporcionar aos formuladores de políticas experiência na custódia de ativos digitais. No entanto, a volatilidade do preço do Bitcoin, os riscos de segurança das chaves privadas, a incerteza jurídica e política e o custo de oportunidade do uso de recursos públicos são desafios significativos. A escassez do Bitcoin não garante valorização, e uma queda de 30% reduziria o valor de mercado de uma posição de US$ 1 bilhão para US$ 700 milhões. Para os traders de criptomoedas, o efeito no mercado dependeria de os EUA apenas manterem os Bitcoins apreendidos ou realizarem compras adicionais. As compras poderiam gerar demanda direta, enquanto a manutenção das moedas já existentes poderia reduzir a oferta potencial para venda. Anúncios de políticas podem influenciar o sentimento do mercado, mas o movimento efetivo dos preços também dependeria da liquidez, das taxas de juros, da regulamentação e da demanda dos investidores.

A oferta circulante de stablecoins pode variar entre provedores de dados porque eles usam diferentes pontos de partida, exclusões e definições. O artigo propõe uma auditoria em seis etapas: verificar o totalSupply() do contrato do token em um bloco identificado; subtrair os saldos não emitidos, bloqueados em pontes, respaldados e inacessíveis; evitar a contagem duplicada de tokens envelopados que geram rendimento; comparar a oferta com as garantias do mesmo dia; verificar o acesso ao resgate e seus limites; e datar todos os números. O artigo cita o USDS em cerca de US$ 6,81 bilhões em 26 de outubro de 2026, enquanto o Sky Ecosystem informou US$ 11,48 bilhões para USDS e DAI combinados. A Sky informou US$ 14,15 bilhões em garantias, ou aproximadamente US$ 1,23 para cada dólar de oferta de stablecoins. O artigo afirma que o sUSDS representa um direito sobre USDS e não deve ser contado como oferta adicional. Para os traders, o ponto principal é que a oferta circulante de stablecoins não é um número único aceito universalmente: a metodologia, as opções de resgate e as garantias são importantes para avaliar a liquidez e o risco.

A tokenização pode colocar US$ 100 milhões em ativos on-chain, mas esse valor não representa a receita da plataforma. Um projeto hipotético descrito no artigo estima custos iniciais de US$ 500 mil com desenvolvimento, trabalho jurídico, auditorias de segurança, verificação de ativos, custódia e preparação operacional, além de US$ 250 mil em despesas operacionais anuais. Com uma taxa anual de administração de 0,50%, US$ 100 milhões em ativos sujeitos a cobrança gerariam US$ 500 mil em receita bruta. Sob essas premissas, a plataforma precisaria de cerca de US$ 50 milhões em ativos sujeitos a cobrança para cobrir as despesas operacionais anuais, antes de recuperar o investimento inicial ou contabilizar outros gastos. A tokenização pode reduzir os custos de administração, conciliação e liquidação, mas essa economia não é garantida e pode demorar a se concretizar enquanto os processos digitais e tradicionais funcionarem em paralelo. O artigo cita a estimativa da McKinsey de que os ativos financeiros tokenizados podem chegar a cerca de US$ 2 trilhões até 2030, excluindo criptomoedas e stablecoins, com um cenário otimista próximo de US$ 4 trilhões. Também apresenta dados do painel da RWA.xyz: US$ 39,22 bilhões em valor de ativos distribuídos e US$ 357,50 bilhões em valor de ativos representados em 11 de outubro de 2026, observando que são métricas distintas e não indicam a receita dos provedores nem a liquidez do mercado. A conclusão central: o sucesso comercial da tokenização depende de receita recorrente, custos operacionais e adesão dos clientes — não apenas do valor dos ativos levados para a blockchain.

A alfândega da Malásia apreendeu, em 15 de outubro, no Aeroporto Internacional de Kuala Lumpur, 30 servidores que continham chips avançados de inteligência artificial, avaliados em cerca de RM 49,5 milhões (US$ 12,1 milhões). A remessa teria sido declarada falsamente como equipamentos eletrônicos comuns e encaminhada pela Malásia para reexportação sem a licença exigida pela Lei de Comércio Estratégico de 2010. Segundo as autoridades, o caso está ligado a uma suposta rede de contrabando associada a pelo menos cinco ocorrências envolvendo chips avaliados em mais de RM 100 milhões. A apreensão ocorre após um caso semelhante em junho de 2026, envolvendo 72 servidores avaliados em RM 52,9 milhões. Em 2025, a Malásia reforçou os controles sobre chips de IA de alto desempenho originários dos Estados Unidos, como parte dos esforços para restringir os envios à China. O destino final da remessa não foi divulgado, e a investigação está em andamento. A apreensão destaca o crescente escrutínio sobre o papel da Malásia na cadeia global de fornecimento de chips de IA.

Segundo relatos, o acesso limitado ao planejado IPO da Anthropic está levando alguns investidores asiáticos a buscar exposição indireta por meio de ações da Amazon e da Alphabet, papéis do setor de semicondutores e derivativos de criptomoedas. A Anthropic, empresa responsável pelos modelos de IA Claude, está se preparando para uma listagem na Nasdaq, mas a data, o tamanho e o preço do IPO ainda não foram definidos. A avaliação da Anthropic no IPO continua incerta, com alguns indicadores de mercado apontando para expectativas abaixo das avaliações anteriores do mercado privado e cenários inferiores a US$ 1,25 trilhão. Para os operadores de criptomoedas, essa mudança relatada pode atrair a atenção para derivativos e ativos de risco relacionados à IA, mas o artigo não apresenta evidências de uma alteração generalizada nos preços das criptomoedas ou na estabilidade do mercado. Os investidores aguardam atualizações sobre os documentos do IPO, detalhes de precificação e sinais dos principais participantes.

HYPE, o token nativo da Hyperliquid, subiu 4,8% depois que a Payward, controladora da Kraken, anunciou planos para criar um mercado regulado de contratos perpétuos nos EUA na Hyperliquid. A iniciativa proposta usaria a infraestrutura HIP-3 da plataforma, que ainda está em testnet, tornando a Payward a primeira entidade regulada pela CFTC a desenvolver sobre ela. A Bitnomial deverá criar os mercados, enquanto a NinjaTrader Clearing cuidaria das contas dos clientes. O lançamento continua sujeito à análise regulatória. A notícia pode fortalecer o sentimento em torno da HYPE ao sinalizar o interesse institucional na Hyperliquid e em derivativos on-chain regulamentados. No entanto, a aprovação e a implantação ainda não estão garantidas. Os traders acompanharão as decisões regulatórias e o avanço da HIP-3. Um mercado de previsão citado no artigo estimou em 23% as chances de a Hyperliquid chegar a US$ 100 até 31 de dezembro de 2026.

O artigo argumenta que o iShares Silver Trust (SLV) pode oferecer exposição à prata e servir como proteção contra os riscos associados ao aumento da dívida global. Ele aponta um déficit estrutural de seis anos no mercado da prata e prevê que a demanda industrial continue forte. Nos últimos 12 meses, o SLV fez um movimento acentuado de ida e volta: seu preço subiu de menos de US$ 50 para um pico de US$ 109 e depois caiu novamente para menos de US$ 50. O autor afirma que os preços mais baixos, em conjunto com as perspectivas de oferta e demanda, favorecem uma posição comprada. O artigo também destaca o aumento dos custos do serviço da dívida no Japão e nos Estados Unidos e sugere que custos de energia mais altos e um mercado de trabalho mais fraco podem impedir o Federal Reserve de elevar os juros até 2027. Essas são opiniões de investimento do autor, não uma previsão garantida.

O comentário do terceiro trimestre de 2026 da estratégia Flexible Equity da Brown Advisory afirma que se espera que as principais empresas americanas de nuvem em hiperescala gastem cerca de US$ 700 bilhões em despesas de capital em 2026. A estratégia aproveitou uma onda de vendas no setor de software para iniciar uma posição em Tyler Technologies. Também iniciou posições em Boston Scientific e S&P Global. O fundo encerrou suas posições em Intuit, Carrier Global, Lowe’s, American International Group e Illumina. O comentário reflete mudanças na carteira de ações listadas; não informa participações nem atividades de negociação de criptomoedas.

A J.P. Morgan anunciou em 19 de outubro de 2026 que o JPM Coin (JPMD), seu token digital lastreado em depósitos, está disponível para clientes institucionais aprovados na rede principal da Ethereum. O JPM Coin já opera na Base, uma solução de camada 2 da Ethereum, tornando a Ethereum sua segunda blockchain pública. O banco apontou a liquidez da Ethereum e a atividade relacionada a ativos tokenizados como motivos para a expansão. O JPM Coin representa depósitos mantidos na J.P. Morgan; não é uma stablecoin de varejo sem restrições, como a USDC. O acesso e as transferências continuam sujeitos aos termos e controles do programa do banco. Clientes aprovados podem usar o JPM Coin para pagamentos, liquidação de operações e casos de uso envolvendo ativos tokenizados. A Kinexys processa mais de US$ 7 bilhões em transações por dia, enquanto a J.P. Morgan não divulgou o volume de JPMD em circulação; o banco processa cerca de US$ 12 trilhões em pagamentos diários. A implantação na Ethereum pode ajudar instituições a coordenar pagamentos, dinheiro, títulos e garantias em uma infraestrutura blockchain compartilhada. No entanto, ela não elimina riscos legais ou de contraparte, e o anúncio, por si só, não comprova uma adoção ampla nem implica uma mudança imediata no valor de mercado do ETH. Os operadores estarão atentos aos volumes de transações, às novas integrações e a mais detalhes sobre conformidade e controles operacionais.

O Bitcoin se recuperou e chegou perto de US$ 83.000 no início do período, mas depois recuou e era negociado perto de US$ 80.800 antes da decisão do Federal Reserve em 28 de outubro. Em 24 horas, oscilou entre US$ 79.416 e US$ 81.159. Os traders estão de olho em se o Bitcoin conseguirá manter o suporte próximo de US$ 80.000 e retomar a resistência entre US$ 81.400 e US$ 82.500. Uma recuperação mais forte pode colocar US$ 84.400–US$ 85.000 no radar, enquanto os suportes mais abaixo ficam perto de US$ 78.000 e US$ 76.000. Os fluxos dos ETFs de Bitcoin à vista têm sido voláteis. Em 19 de outubro, os fundos registraram entradas líquidas de US$ 526,7 milhões, revertendo as saídas da sessão anterior. Mais tarde, em 26 de outubro, atraíram US$ 110,3 milhões após duas sessões de resgates que totalizaram cerca de US$ 773,5 milhões; no dia seguinte, as entradas desaceleraram para aproximadamente US$ 24,54 milhões. A Santiment também informou saídas líquidas de 14.942 BTC das exchanges, a maior retirada diária em cinco semanas. Esses fluxos podem reduzir a pressão vendedora no curto prazo, mas não confirmam uma acumulação sustentada. De modo geral, os mercados esperam que o Fed mantenha os juros entre 3,75% e 4,00%. As orientações do banco central, juntamente com os dados de inflação e atividade econômica dos EUA, podem influenciar a liquidez e o apetite por risco. As preocupações geopolíticas, incluindo notícias sobre uma possível ação militar dos EUA contra o Irã, aumentam a incerteza e podem elevar os preços do petróleo, reacendendo as preocupações com a inflação. Assim, a direção do Bitcoin no curto prazo pode depender da comunicação do Fed, da demanda por ETFs e da capacidade dos compradores de defender o suporte.

Incidentes distintos de segurança de dados na Coinbase, Bithumb, Daishin Securities e Mirae Asset levantaram preocupações sobre phishing e segurança de contas. Os incidentes não indicam que os sistemas de negociação de criptomoedas ou os fundos dos clientes tenham sido comprometidos. A Coinbase afirmou que uma violação na Amplitude, fornecedora de serviços de análise, expôs os dados de contato de um pequeno grupo de clientes. A empresa informou que não houve acesso não autorizado aos seus próprios sistemas e que os fundos continuam seguros. A Bithumb divulgou que houve acesso não autorizado ao seu sistema interno de groupware para dispositivos móveis em 27 de outubro e está investigando quais informações pessoais foram expostas. A empresa afirmou que o sistema é isolado de sua infraestrutura de negociação. Na Coreia do Sul, a Daishin Securities informou que dados de 38.490 clientes foram expostos, incluindo informações de contato e dados de contas bancárias e de valores mobiliários. Alguns números de conta e de telefone estavam criptografados. A Mirae Asset afirmou que o acesso não autorizado afetou determinados sistemas internos da empresa, mas não encontrou indícios de que os dados pessoais ou de crédito dos investidores tenham sido comprometidos. Changpeng Zhao, cofundador da Binance, alertou que dados de contato vazados podem facilitar phishing, troca fraudulenta de SIM e engenharia social. Ele aconselhou os usuários a usarem senhas exclusivas, autenticação de dois fatores mais robusta, proteções para saques e cautela com mensagens de suporte não solicitadas. Os incidentes destacam os riscos associados a fornecedores terceirizados e à exposição de dados pessoais, mesmo quando os criptoativos e os principais sistemas de negociação permanecem intactos.

A Zcash enfrenta um importante debate sobre financiamento enquanto sua comunidade avalia se deve encerrar as concessões para desenvolvedores, em um momento em que o projeto ganha força no mercado e entre os usuários. Sean Bowe, cofundador da Zcash, propôs interromper as alocações automáticas para o programa Zcash Community Grants (ZCG), que possui mais de US$ 125 milhões em ativos. Seu plano destinaria ao Network Sustainability Mechanism a futura parcela de 8% das recompensas por bloco que cabe ao programa, sem mexer nos fundos já existentes da ZCG. Outras propostas vão além. Maxime Desalle quer dissolver a ZCG e transferir os fundos não comprometidos após o pagamento das concessões aprovadas. Josh Swihart, fundador da ZODL, e Tyler Winklevoss, cofundador da Gemini, apoiam o encerramento mais amplo do financiamento por concessões, incluindo uma verba separada controlada pelos detentores de tokens. Já o colaborador da comunidade Dismad propôs reduzir gradualmente as alocações para desenvolvedores de 20% a zero até 2036. O debate ocorre quando a Zcash completa dez anos e cresce a demanda por seus recursos de privacidade. Segundo os números citados no artigo, a ZEC valorizou cerca de 260% no último ano e está sendo negociada acima de US$ 1.200. No fim de outubro, a média diária de transações era de aproximadamente 11.300, alta de 70% em relação ao ano anterior, enquanto as transações protegidas representavam 62% da atividade. Cerca de 4,96 milhões de ZEC, ou 29% da oferta em circulação, estão no pool protegido. A decisão pode definir a capacidade de desenvolvimento da Zcash no longo prazo e a forma como os novos ZEC emitidos serão distribuídos. A Grayscale argumenta que a continuidade do financiamento é importante para atualizações, segurança e trabalhos futuros, incluindo a resistência à computação quântica.

A Bitget Wallet lançou contas virtuais em dólares americanos e euros, ampliando a carteira cripto para pagamentos internacionais. Desenvolvido em parceria com a Noah, provedora de pagamentos com stablecoins, o serviço permite receber valores em dólares por ACH, Fedwire ou SWIFT e em euros por SEPA. Os valores são convertidos em stablecoins e enviados para as carteiras de autocustódia dos usuários, enquanto quem paga pode usar transferências bancárias conhecidas sem precisar lidar com cripto.

A Bithumb afirma que um invasor violou um sistema interno de comunicação móvel usado pelos funcionários e roubou informações pessoais. A corretora sul-coreana de criptomoedas está investigando se dados de membros foram expostos, quantas pessoas podem ter sido afetadas e se houve interrupções em depósitos ou saques. A Bithumb notificou as autoridades sul-coreanas, incluindo a KISA e a Comissão de Proteção de Informações Pessoais. A corretora afirma que o sistema comprometido é separado de sua infraestrutura de negociação. Não foram relatadas perdas de criptomoedas de clientes nem impacto direto nos sistemas de negociação, e a Bithumb ainda não divulgou uma cronologia completa nem o número de contas afetadas. O incidente ocorre em meio a uma onda mais ampla de ataques cibernéticos ao setor financeiro da Coreia do Sul: o Serviço de Supervisão Financeira informou que 16 instituições haviam sido alvo de ataques até 14 de outubro. A Daishin Securities informou que dados pessoais e de crédito de 38.490 clientes foram expostos, enquanto a Mirae Asset Global Investments afirmou que bloqueou um acesso suspeito sem que os dados dos investidores fossem afetados. Para os traders, as principais atualizações serão saber se a Bithumb confirma uma violação de dados de membros e como conduzirá as medidas de correção. A investigação pode gerar maior escrutínio regulatório e aumentar a pressão sobre a governança da corretora, que planeja abrir capital em 2028. A violação também volta a chamar atenção para os controles da Bithumb após o erro de fevereiro, quando a empresa creditou equivocadamente 620.000 BTC aos clientes, em vez de 620.000 wones. Até agora, não foi relatado nenhum efeito direto sobre as operações de negociação da Bithumb ou os ativos dos clientes.