Krypto-Nachrichten

Der in einer Krypto-Wallet angezeigte Kontostand ist eine Schätzung auf Grundlage des zuletzt notierten Preises und keine garantierte Auszahlung. Bei einem Token mit begrenzter Liquidität kann der Verkauf einer großen Position den Preis durch Preiseinfluss und Slippage nach unten drücken. Eine Position, die mit 100.000 $ bewertet wird, könnte in einem hypothetischen Beispiel vor Gebühren nur 63.000 $ einbringen – ein Mindererlös von 37 %. Das tatsächliche Ergebnis hängt von der Liquidität, der Tiefe des Pools oder Orderbuchs und den Ausführungsbedingungen ab. Trader sollten vor dem Verkauf den geschätzten Erlös für den gesamten Handel prüfen, die Markttiefe bewerten und die Ordergröße berücksichtigen. Kleinere Transaktionen können den Preiseinfluss verringern, aber zusätzliche Gebühren verursachen und die Anfälligkeit für Preisänderungen erhöhen. Bei unbekannten Tokens besteht außerdem das Risiko von Honeypot-Beschränkungen, die Verkäufe verhindern oder mit Strafen belegen können. Ein Guthaben in einer Krypto-Wallet sollte daher nicht als Bargeld betrachtet werden, das sich zwangsläufig zum angezeigten Wert realisieren lässt.

Chinesische Aktien verlängerten am Freitag ihre rekordlange Verlustserie auf zwölf Wochen. Grund waren globale Sorgen über die Rendite von Investitionen in künstliche Intelligenz, die Technologiewerte unter Druck setzten. Der CSI 300 fiel an diesem Tag um 1,4 Prozent und hat innerhalb von zwölf Wochen 15 Prozent verloren. Im Oktober gab er rund 8,5 Prozent nach – der stärkste Monatsverlust seit mehr als einem Jahrzehnt. Der Shenzhen ChiNext Index sank um 4,1 Prozent, während der CSI 5G Communications Index 6,2 Prozent verlor. Der Hersteller optischer Module Eoptolink Tech brach am Freitag um etwa 14 Prozent ein und lag damit im Oktober rund 50 Prozent im Minus. Die Verluste hielten an, obwohl staatlich unterstützte Anleger im Laufe der Woche Schätzungen zufolge Aktien im Wert von bis zu 25,5 Milliarden US-Dollar gekauft hatten. Sorgen über die Ausgaben für KI belasteten auch Technologiewerte weltweit, darunter US-Unternehmen und asiatische Chiphersteller. SK Hynix aus Südkorea verlor mehr als 7 Prozent, und der Kospi gab am Freitag rund 3,5 Prozent nach. Der Hang-Seng-Index in Hongkong entwickelte sich entgegengesetzt und legte um etwa 1,5 Prozent zu, da Anleger selektiv einige Technologiewerte kauften. Für Händler deuten die unterschiedlichen Entwicklungen auf anhaltende Volatilität und einen Markt hin, der darauf achtet, ob die hohen KI-Investitionen ausreichende Renditen erzielen können.

BNB fiel am 30. Oktober 2026 unter 700 USDT und wurde bei 699,8 USDT gehandelt, wie aus von Odaily gemeldeten Marktdaten hervorgeht. Innerhalb von 24 Stunden sank der Kurs um 5,45 %. Der Bericht nannte keinen konkreten Grund für den Rückgang. Händler können beobachten, ob BNB die Marke von 700 USDT zurückerobert und ob die allgemeine Marktlage den Verkaufsdruck verstärkt.

Binance-Mitgründer CZ sagte, dass offenbar eine Initiative zur Rückgewinnung von Token begonnen habe, nannte jedoch keine Einzelheiten zu ihrem Umfang, Zeitplan oder den betroffenen Token. Binance sammle auf natürliche Weise Token an, die an der Börse gelistet sind, erklärte er, da Nutzer ihre Handelsgebühren mit den Vermögenswerten bezahlen können, mit denen sie handeln. CZ sagte außerdem, dass die Gelder der Nutzer sicher seien (SAFU). Die Aussagen liefern nur begrenzte Informationen zum Rückgewinnungsprozess. Händler sollten daher weitere Einzelheiten abwarten, bevor sie Schlussfolgerungen über den Fortschritt oder die Auswirkungen ziehen.

Das BIP der Eurozone wuchs im dritten Quartal gegenüber dem Vorquartal um 0,4 Prozent, nach 0,6 Prozent im Vorquartal. Das Wachstum lag jedoch weiterhin über dem Trend. Die Zahlen zeigen, dass sich das BIP der Eurozone trotz der Krise im Nahen Osten und ihrer möglichen Auswirkungen auf den Energiemarkt behauptet. In mehreren großen Volkswirtschaften schwächte sich das Wachstum ab. Frankreichs BIP schrumpfte um 0,1 Prozent, Italien stagnierte und Deutschland wuchs um 0,2 Prozent nach 0,3 Prozent im Vorquartal. Spanien und die Niederlande legten jeweils um 0,6 Prozent zu, verglichen mit 0,7 Prozent im Vorquartal. Die Daten weisen auf eine anhaltende Widerstandsfähigkeit hin, auch wenn die Dynamik in den meisten großen Volkswirtschaften nachließ.

Polymarket schränkte am 29. Oktober den Handel auf seiner internationalen Plattform kurzzeitig ein, nachdem ein externer Website-Anbieter kompromittiert worden war. Rund eine Stunde später wurde der Handel wieder aufgenommen. Die Plattform erklärte, sie habe die Schwachstelle identifiziert und behoben, den Fall an die Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet und werde betroffene Nutzer entschädigen. Während der Untersuchung setzte sie außerdem die Relayer-Aktivitäten aus. Forschende brachten den Vorfall mit einem Überwachungsskript auf der Handelswebsite in Verbindung, das Berichten zufolge versuchte, auf die Trading-Clients und Signierer aktiver Nutzer zuzugreifen, um anschließend Positionen zu verkaufen oder Vermögenswerte zu übertragen. Trader Car sagte, dass auf seinem Konto rund 800.000 US-Dollar fehlten und seine Positionen verkauft worden seien. Auch andere Nutzer meldeten Verluste. Die Schätzungen auf Basis der Blockchain gingen auseinander; einige näherten sich 2,7 Millionen US-Dollar. Polymarket hat einzelne Ansprüche weder bestätigt noch eine endgültige Gesamtsumme der Verluste, einen Zeitplan für Entschädigungen oder Einzelheiten zur Bewertung unbefugter Verkäufe veröffentlicht. Die Mitteilung bezog sich auf die internationale Plattform und sagte nicht, ob die separate US-Börse betroffen war. Der Vorfall verdeutlicht für Polymarket-Nutzer die Risiken von Drittanbietersoftware und Kontoberechtigungen. Ein ähnlicher, separater Vorfall mit einem Anbieter im Juni hatte ebenfalls zu einer Rückerstattungszusage geführt. Für Trader sind kurzfristig vor allem das Vertrauen in die Sicherheit von Polymarket und Klarheit über die Entschädigung entscheidend. Es gibt keine bestätigten Hinweise auf umfassendere Störungen am Kryptomarkt.

Die Aktionäre von Strategy stimmten täglichen Dividenden für die STRC-Vorzugsaktie des Unternehmens zu; 99,3 % der Stimmen waren dafür. Der Zahlungsplan soll am 1. November beginnen, die erste Zahlung ist für den 2. November vorgesehen. Tägliche Dividenden ändern den Zeitpunkt der Auszahlung, nicht den Betrag, den Anleger erhalten. Laut Strategy könnten sie Kursschwankungen rund um Ex-Dividenden-Tage verringern und die Liquidität verbessern. STRF, STRK und STRD sollen im Januar 2027 auf tägliche Zahlungen umgestellt werden. Frühere Berichte nannten den 4. Januar als Starttermin, ein späterer Bericht dagegen den 1. Januar. STRC schloss bei 99,34 US-Dollar und damit unter dem Nennwert von 100 US-Dollar. Die Änderung erfolgt, während Unternehmen mit Bitcoin in ihrer Treasury um einkommensorientierte Anleger konkurrieren. Auch Strive hat tägliche Zahlungen für seine SATA-Vorzugsaktie eingeführt; seine SATS-Aktien bieten eine feste jährliche Dividende von 15 %. Kürzlich nahm Strive durch ein SATS-Angebot rund 630 Millionen US-Dollar ein und kaufte 6.182 BTC. Strategy und Strive finanzieren Bitcoin-Käufe durch den Verkauf von Vorzugsaktien. Wenn tägliche Dividenden die Liquidität und Preisbildung der Vorzugsaktien verbessern, könnten sie künftige Kapitalbeschaffungen und den Aufbau von Bitcoin-Beständen durch die Unternehmen unterstützen. Die Änderung erhöht jedoch weder die Dividendeneinnahmen noch treibt sie die Bitcoin-Preise unmittelbar an. Die Kapitalbeschaffung wird weiterhin von der Nachfrage der Anleger und ihrem Vertrauen in die Emittenten abhängen.

Ein gemeldeter Sicherheitsvorfall bei Binance lässt die Sorgen um die Sicherheit von Kryptobörsen und die umfassendere Software-Lieferkette erneut aufflammen. Binance schätzt die Gesamtauswirkungen des Vorfalls auf 6,3 Milliarden US-Dollar und gibt an, dass damit verbundene Vermögenswerte im Wert von etwa 3 Milliarden US-Dollar eingefroren wurden. Erste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass ein Angreifer möglicherweise den Laptop eines DevOps-Ingenieurs kompromittiert, Zugriff auf einen Service-Container erlangt und nicht autorisierte Auszahlungstransaktionen eingereicht hat. Der Artikel stellt einen Zusammenhang zwischen dem Vorfall und früheren Angriffen auf Bybit und Bitget her. Er argumentiert, dass Angreifer zunehmend vertrauenswürdige Systeme und Personen ins Visier nehmen – etwa Geräte von Beschäftigten, Sicherheitswerkzeuge von Drittanbietern und Software-Abhängigkeiten –, anstatt die Blockchain-Kryptografie oder private Schlüssel direkt zu knacken. Außerdem behandelt er PHP2Shell-Schwachstellen, die Berichten zufolge Millionen internetseitig erreichbarer Systeme gefährdeten und mithilfe von KI-Werkzeugen entdeckt wurden. Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin sagt, dass KI die Cybersicherheitsabwehr künftig stärken könnte, der Übergang jedoch schwierig sein werde. Er befürwortet formale Verifikation und eine kleinere vertrauenswürdige Computing-Basis, um die Zahl der Softwarekomponenten zu verringern, denen vertraut werden muss. Für Kryptohändler könnte der gemeldete Vorfall kurzfristig die Sorgen über die Verwahrung von Vermögenswerten durch Börsen, Auszahlungen und Gegenparteirisiken verstärken. Die zentrale Aussage des Artikels lautet, dass stärkere Sicherheitsmaßnahmen bei Börsen und in der gesamten Software-Lieferkette immer wichtiger werden.

Die Binance-Mitgründerin Yi He sagte am 30. Oktober, dass 60 Millionen US-Dollar in USDT, die der mutmaßliche Hacker als Sicherheit bei Aave hinterlegt hatte, nicht vollständig eingefroren worden seien. Der Angreifer habe ETH im Wert von etwa 46 Millionen US-Dollar entwendet; weitere bis zu 14 Millionen US-Dollar könnten zurückgewonnen werden, wenn die Vermögenswerte über Strafverfolgungsbehörden freigegeben würden. On-Chain-Aufzeichnungen zeigen, dass die Adresse rund 60 Millionen USDT bei Aave eingezahlt und 19.762 ETH geliehen hatte. Spätere Daten des Aave-Kontrakts bezifferten die Sicherheit auf etwa 59,94 Millionen US-Dollar und den Kredit auf rund 44,28 Millionen US-Dollar. Daraus ergab sich ein Gesundheitsfaktor von ungefähr 1,056. Steigt ETH auf etwa 2.366 US-Dollar, könnte der Gesundheitsfaktor der Position unter 1 fallen und eine Liquidation auslösen. Aave hatte neue Einzahlungen und Kreditaufnahmen auf seinen V3- und V4-Märkten pausiert. Die von Yi He genannten Zahlen weichen von den Vertragswerten ab, und sie erläuterte nicht, wie die Vermögenswerte freigegeben werden könnten. Binance erklärte unabhängig davon, mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar zur Deckung von Verlusten zurückgestellt zu haben und mit Partnern sowie Strafverfolgungsbehörden daran zu arbeiten, eingefrorene Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar zurückzuholen.

First-Digital-CEO Vincent Chok bestätigte, dass der Stablecoin-Emittent rund 3,4 Millionen FDUSD eingefroren hat, die auf einer Adresse lagen, die der Blockchain-Analyst Specter dem Angreifer von Binance zuordnete. First Digital erklärte, das Unternehmen stimme sich mit Binance ab, um eine Übertragung der Token zu verhindern und die Inhaber zu schützen. Das Einfrieren der FDUSD zeigt, wie die schwarze Liste eines Emittenten Transfers stoppen kann, und verdeutlicht zugleich die zentralisierten Kontrollmöglichkeiten, die in fiatgedeckten Stablecoins angelegt sind. Binance erklärte, die ersten Untersuchungsergebnisse deuteten auf einen kompromittierten Laptop eines DevOps-Ingenieurs und unautorisierte Abhebungen hin. Hinweise auf ein durchgesickertes privates Wallet-Schlüsselmaterial gebe es bislang nicht. Die Börse bezifferte die Auswirkungen des Vorfalls auf rund 6,3 Milliarden US-Dollar und teilte mit, dass etwa 3 Milliarden US-Dollar der betroffenen Vermögenswerte on-chain eingefroren worden seien. Binance sagte außerdem, die Verluste aus dem SAFU-Fonds und mit Unternehmensmitteln zu decken; die Nutzergelder seien sicher. Einzelheiten zu den eingefrorenen FDUSD und dazu, wie diese Token möglicherweise zurückgeholt werden können, sind weiterhin unklar.

CertiK ist gemeinsam mit Arbitrum und Robinhood Crypto dem Arbitrum Mentorship Program beigetreten, um Web3-Start-ups in einer frühen Phase zu unterstützen. Das Programm bietet Sicherheitstools, vergünstigte Sicherheitsprüfungen und Mentoring zu Technologie, Geschäftsentwicklung und Markteintritt. Teams können die Dienste AI Auditor und Skynet von CertiK nutzen, um vor dem Start Schwachstellen in Smart Contracts und der Infrastruktur zu erkennen. Gewinnerteams können außerdem bevorzugte Sicherheitsprüfungen vor dem Start, regulatorische Beratung und Werbeunterstützung erhalten. Die Partnerschaft erweitert das Arbitrum-Mentoringprogramm um Sicherheitsressourcen, kündigt jedoch weder einen Token-Launch noch eine direkte Änderung am Arbitrum-Protokoll an.

Bitcoin, der mit den Angreifern hinter dem Binance-Hack im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar in Verbindung gebracht wird, übersteigt die gemeldeten Unternehmensbestände von Coinbase. Das Blockchain-Analyseunternehmen Bitquery verfolgte 18.270 BTC im Wert von rund 1,4 Milliarden US-Dollar zu 19 Adressen, die mit den Angreifern verknüpft sind – 199 BTC mehr als die 18.071 BTC, die Coinbase Ende September für Investitionen und den Geschäftsbetrieb hielt. Kundenvermögen ist in der Zahl von Coinbase nicht enthalten. Bitquery verfolgte außerdem 508.621 ETH zu den Angreifern – mehr als die 495.362 ETH, die dem Unternehmenseigner The Ether Machine zugerechnet werden. Die Gruppe stahl zunächst 200.630 ETH und baute ihren Bestand Berichten zufolge durch den Tausch gestohlener Stablecoins und anderer Token aus. Binance erklärte, Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar seien eingefroren worden, und versprach, alle Verluste zu ersetzen. Der Sicherheitsvorfall betraf innerhalb von weniger als vier Stunden neun Blockchains. TRM Labs schrieb den Angriff der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor zu. Binance erklärte, die Ermittler hätten weitere Einfallspunkte entdeckt, nachdem zunächst der kompromittierte Laptop eines Ingenieurs als Ursache vermutet worden war. Die großen Bestände der Angreifer könnten die Aufmerksamkeit weiterhin auf die Bewegungen der Vermögenswerte und die Rückgewinnungsbemühungen lenken. Binances Zusage, Verluste zu ersetzen, könnte jedoch dazu beitragen, die Sorge um Verluste der Kunden zu mindern.

Blockaid zufolge hat Ethereums EIP-7702 den gemeldeten Binance-Hack im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar nicht verursacht. Das Upgrade könnte den Angreifern jedoch geholfen haben, Gelder in einem einzigen Vorgang zu verschieben oder Schutzmaßnahmen bei Auszahlungen zu umgehen. Auch ohne das Upgrade hätten die Angreifer Geld stehlen können, hätten dafür aber möglicherweise mehrere Transaktionen benötigt. Blockaid-CEO Ido Ben-Natan vermutet, dass kompromittierte Entwicklergeräte den Angreifern Zugang zur Infrastruktur von Binance für das Signieren von Wallet-Transaktionen verschafften. Binance-CEO Richard Teng sagte, die Ermittler hätten keine Hinweise auf einen Diebstahl privater Schlüssel gefunden. Ambire-CEO Ivo Georgiev zufolge machte EIP-7702 wahrscheinlich wenig Unterschied, wenn die Angreifer Transaktionen ohnehin bereits autorisieren konnten. Er warnte jedoch, dass eine schädliche Delegierung aktiv bleiben kann, wenn sie nicht widerrufen wird. EIP-7702 wurde mit dem Pectra-Upgrade von Ethereum im Jahr 2025 eingeführt und ermöglicht es herkömmlichen Wallets, Smart-Contract-Funktionen wie gebündelte Transaktionen zu nutzen. Sicherheitsexperten hatten bereits vor schädlichen Delegierungen gewarnt, die Wallets leeren können. Binance erklärte, die gemeldeten Verluste zu übernehmen. Der Vorfall verdeutlicht die Risiken von Signatursystemen bei Kryptobörsen sowie die Notwendigkeit, Transaktionen zu simulieren und Delegierungen sorgfältig zu verwalten.

BNB fiel innerhalb einer Stunde um 8,7 %, nachdem ein mutmaßlicher Hack im Umfang von 6,36 Milliarden US-Dollar gemeldet worden war, der sich gegen Binance, die eng mit dem Token verbundene Börse, richtete. Später wurde der Token bei etwa 702 US-Dollar gehandelt und lag damit binnen 24 Stunden 6,2 % im Minus; der 200-Tage-EMA befand sich nahe 692 US-Dollar. Der gemeldete Sicherheitsvorfall beeinträchtigte die BNB Chain nicht, doch Händler preisen Risiken für Binance selbst ein. Die Finanzierungsrate der BNB-Futures drehte ins Negative, während das Open Interest um 20 % stieg. Das deutet neben Dip-Käufen kleinerer Konten auf eine Zunahme bärischer Positionen hin. Binance erklärte, die Verluste zu übernehmen. Anderen Kryptofirmen gelang es Berichten zufolge, rund 2,7 Milliarden US-Dollar der gestohlenen Gelder einzufrieren. Auszahlungen blieben ausgesetzt; nach einer Mitteilung vom Freitag wurde mit einer Wiederaufnahme innerhalb von 48 Stunden gerechnet. Bei früheren Sicherheitsvorfällen mit Binance-Bezug sank BNB zunächst, erholte sich aber innerhalb eines Monats. Der Artikel weist jedoch darauf hin, dass frühere Erholungen weitere Verluste in diesem Fall nicht ausschließen. Wichtige Marken sind 674,60 US-Dollar als Unterstützung, der 200-Tage-EMA bei etwa 692 US-Dollar und der 50-Tage-EMA bei rund 733 US-Dollar als Widerstand. Eine reibungslose Wiederaufnahme könnte einen Short Squeeze auslösen. Verzögerungen oder Zweifel daran, wie Binance die Entschädigungen finanziert, könnten dagegen 674,60 US-Dollar und anschließend 600 US-Dollar in den Fokus rücken. Die kurzfristige Richtung von BNB dürfte stark von Binances Reaktion und dem Status der Auszahlungen abhängen.

Chevron zufolge liegt das Rechenzentrumsprojekt Project Kilby nahe Pecos im Westen von Texas trotz eines vorübergehenden Genehmigungsstopps durch die texanischen Behörden weiterhin im Zeitplan. Der Standort soll Microsoft im Rahmen eines 20-jährigen Stromliefervertrags versorgen; dafür ist eine Erdgas-Anlage direkt am Standort vorgesehen. Chevrons anhaltendes Engagement deutet darauf hin, dass das Unternehmen mit einer Lösung des Genehmigungsproblems rechnet. Eine endgültige Investitionsentscheidung für das Projekt wurde jedoch noch nicht bestätigt. Der Stand des Genehmigungsstopps in Texas und mögliche formelle Maßnahmen des Bundesstaats sind wichtige Punkte, die weiter beobachtet werden sollten. Das Rechenzentrumsprojekt von Chevron und Microsoft spiegelt den steigenden Strombedarf für KI und Cloud-Computing wider und macht zugleich regulatorische Risiken sowie Risiken im Zusammenhang mit dem Stromnetz bei großen Infrastrukturvorhaben deutlich.

MediaTek teilte mit, dass das Unternehmen gemeinsam mit einem zweiten Kunden mit der Entwicklung seiner KI-ASIC-Chips begonnen hat. Die Massenproduktion wird für 2028 erwartet. Das Unternehmen bestätigte, dass der Käufer nicht aus China stammt, und trat damit Spekulationen entgegen, ByteDance stecke hinter dem Geschäft. MediaTek begann im September 2026 mit der Auslieferung kleiner Stückzahlen seines ersten KI-Beschleuniger-ASICs. Das Unternehmen erhöhte sein Umsatzziel für ASICs im Jahr 2027 auf rund 16 Milliarden US-Dollar. Nach eigener Schätzung könnte dies etwa 20 Prozent des Marktes für KI-Beschleuniger ausmachen. Für das vierte Quartal 2026 prognostizierte das Unternehmen zudem Rechenzentrumsumsätze von 2,5 Milliarden US-Dollar. Der KI-ASIC der zweiten Generation nutzt fortschrittliche Multi-Die-Verpackungstechnologie; einige Designs wurden bereits für die Fertigung finalisiert. MediaTek erwartet eine höhere Leistung pro Watt und niedrigere Gesamtbetriebskosten. Der neue Kunde könnte die Abhängigkeit von einem einzelnen Käufer verringern. Die Umsatzzahl für 2027 bleibt jedoch ein Ziel, und die Chips für den zweiten Kunden dürften erst 2028 in die Massenproduktion gehen.

Binance-Gründer Changpeng Zhao, bekannt als CZ, sagt, der thailändische Partner Gulf Binance habe Binance während zweier Krisen Liquiditätshilfe angeboten: nach der Geldstrafe von 4 Milliarden US-Dollar gegen die Börse im Jahr 2023 und erneut während eines Cybersecurity-Vorfalls, über den am 29.–30. Oktober 2026 berichtet wurde. Die Verluste werden auf etwa 6 bis 6,3 Milliarden US-Dollar geschätzt; die Zahl ist jedoch noch nicht endgültig. Binance erklärte, die Verluste mit seinem Secure Asset Fund for Users (SAFU) und weiteren Ressourcen decken zu wollen. Berichten zufolge haben Tether und Circle Stablecoins eingefroren, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen. In Thailand hat Binance TH Ein- und Auszahlungen von Kryptowährungen während laufender Sicherheitsprüfungen ausgesetzt; der Handel und Fiat-Dienste werden jedoch fortgeführt. Das lokale Gemeinschaftsunternehmen erklärt, Kundenvermögen werde in getrennten Cold Wallets verwahrt. Der Vorfall rückt Binances Erholungsfähigkeit, Transparenz und das Vertrauen der Nutzer in den Mittelpunkt.

Bitcoin fiel stark, nachdem der Kurs unter einen seit fünf Wochen bestehenden Abwärtskanal gebrochen war. Innerhalb weniger Stunden sank er um etwa 5.500 Dollar auf 76.350 Dollar, bevor er sich wieder über 78.000 Dollar erholte. Später stabilisierte sich der Kurs nahe 77.800 Dollar. Händler beobachten nun, ob die Unterstützung hält oder sich der Rückgang fortsetzt. Der Artikel nennt 77.850 Dollar als wichtige tägliche Unterstützungsmarke. Ein Durchbruch nach unten könnte Bitcoin der Unterstützung bei etwa 75.600 Dollar aussetzen. Während des Ausverkaufs bot der einfache gleitende 100-Tage-Durchschnitt Unterstützung; der 50-Tage-Durchschnitt nahe 82.000 Dollar wurde hingegen als Widerstand eingestuft. Im Wochenchart gelten 77.000 Dollar und der gleitende 50-Wochen-Durchschnitt als mögliche Unterstützungsbereiche. Die breiteren Marktbedingungen könnten die nächste Bewegung von Bitcoin bestimmen. Auch die S&P-500-E-Mini-Futures gaben nach, erreichten jedoch eine Unterstützung an der Trendlinie. Eine Erholung der Aktienmärkte könnte den Druck auf Bitcoin verringern. Sorgen über die Geschäftszahlen und Investitionsausgaben von Microsoft, Google und Amazon verstärkten die Unsicherheit am Markt. Die Analyse skizziert zwei Szenarien: Hält die Unterstützung, könnte Bitcoin in seinen früheren Kanal zurückkehren. Schwächeln die Aktienmärkte und geben wichtige Marken nach, könnte der Kurs in Richtung 75.600 Dollar oder möglicherweise noch tiefer fallen.

Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) sagt, dass Nutzer, die von dem gemeldeten Binance-Hack im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar betroffen sind, vollständig entschädigt werden. Er erklärte, er spreche als Anteilseigner und nicht als Manager der Börse. Binance schätzt, dass Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar on-chain eingefroren wurden; die übrigen Verluste sollen voraussichtlich aus dem SAFU-Fonds und den Unternehmensressourcen gedeckt werden. Die endgültige Schadenssumme hängt davon ab, wie viel der gestohlenen Kryptowährung zurückgeholt werden kann. Binance hatte zuvor erklärt, dass Auszahlungen voraussichtlich innerhalb von 48 Stunden wieder möglich sein würden; Einzahlungen blieben weiterhin verfügbar. Ermittler untersuchen einen möglicherweise kompromittierten Computer als möglichen Zugangspunkt. Ein späterer Bericht besagte, dass Binances Investition von 500 Millionen US-Dollar in Elon Musks Übernahme von Twitter, heute X, mehr als 1 Milliarde US-Dollar wert sein könnte. Binance hat nicht erklärt, dass das Unternehmen seine Beteiligung verkaufen oder zur Entschädigung der Nutzer verwenden wird. Die Investition betrifft X und keine bestätigte Beteiligung an SpaceX; außerdem lässt sich der geschätzte Wert möglicherweise nicht ohne Weiteres in Bargeld umwandeln. Der Vorfall hat das Vertrauen in die Sicherheit von Kryptobörsen erschüttert. Dem Bericht zufolge fiel Bitcoin unter 77.000 US-Dollar; auch BNB geriet zusätzlich unter Druck. Händler richten ihr Augenmerk daher auf die Fortschritte bei der Wiederherstellung und auf das Ausmaß möglicher nicht wiedererlangbarer Verluste.

Michael Saylor zufolge kaufen Unternehmen, die Bitcoin als Treasury-Asset halten, BTC im Umfang des 1,6-Fachen der von Minern produzierten Menge. Das könnte einen Angebotsschock auslösen. Mit der steigenden Nachfrage von Bitcoin-Treasury-Unternehmen könnten höhere Preise diesen Unternehmen den Zugang zu Krediten und Eigenkapitalfinanzierungen erleichtern und so weitere BTC-Käufe ermöglichen. Saylor beschrieb die Unternehmen als Teilnehmer eines sich gegenseitig verstärkenden Kreislaufs und nicht als Konkurrenten.

Ein Krypto-Trader soll zwischen 16:56 und 18:22 Uhr am 30. Oktober 660,40951 BTC einer Bitcoin-Shortposition zu einem Durchschnittspreis von etwa 77.663,88 US-Dollar geschlossen und die Position damit um rund 51,3 Millionen US-Dollar verringert haben. Die Adresse hält weiterhin eine Shortposition von 1.818,0894 BTC im Wert von etwa 141 Millionen US-Dollar. Auf ihrem Derivatekonto sollen sich rund 149 Millionen US-Dollar Gewinn angesammelt haben. Ein früherer Bericht nannte eine geringere Reduzierung um 180,8 BTC, eine verbleibende Shortposition von 3,15 BTC und kumulierte Gewinne von etwa 31,86 Millionen US-Dollar. Die Zahlen scheinen daher unterschiedliche Momentaufnahmen oder abweichende Berichtsdetails widerzuspiegeln. Das Schließen eines Teils der Bitcoin-Shortposition könnte kurzfristig zusätzlichen Kaufdruck erzeugen. Die gemeldete Restposition ist jedoch beträchtlich und könnte die Stimmung weiterhin belasten.

Der Kryptotrader Machi hat erneut gehebelte Long-Positionen in ETH, HYPE und BTC im Wert von 5,88 Millionen US-Dollar eröffnet, nachdem eine frühere ETH-Position während eines mit dem Binance-Hack in Verbindung gebrachten Marktrückgangs liquidiert worden war. Um den Handel wieder aufzunehmen, zahlte er weitere 250.000 USDC ein. Der Liquidationspreis der ETH-Position liegt bei 2.161 US-Dollar und damit etwa 86 US-Dollar unter dem aktuellen Kurs. Machi handelt seit fast 18 Monaten auf Hyperliquid und verzeichnete dabei ein Handelsvolumen von 15,86 Milliarden US-Dollar sowie kumulierte Verluste von 37,05 Millionen US-Dollar. Die erneuten Krypto-Long-Positionen lenken besondere Aufmerksamkeit auf den geringen Abstand zwischen dem aktuellen ETH-Kurs und dem Liquidationspreis sowie auf die Risiken des Handels mit hohem Hebel.

Arkham Intelligence schätzt, dass Wallets, die Justin Sun zugeordnet werden, am 27. Oktober 2026 rund 2,82 % des PEPE-Angebots hielten, im Wert von etwa 51,25 Millionen US-Dollar. Die Schätzung umfasst Adressen, die Arkham Sun zuschreibt, sowie weitere Adressen, die nach Einschätzung des Unternehmens mit ihm verbunden sein könnten. Daher ist die Eigentümerschaft nicht für jedes Wallet bestätigt. Bis zu diesem Datum hatte Sun die gemeldeten Bestände nicht öffentlich bestätigt. Zwei Abhebungen von Poloniex – 7,2 Billionen PEPE am 17. Oktober und 4,65 Billionen am 26. Oktober – beliefen sich zusammen auf 11,85 Billionen Token, die damals etwa 48,76 Millionen US-Dollar wert waren. Arkham verfolgte außerdem Stablecoin-Transfers im Wert von 77 Millionen US-Dollar von Sun zugeordneten Wallets zu Poloniex, bestätigte jedoch nicht, dass die Mittel zum Kauf von PEPE verwendet wurden. Abhebungen von einer Börse zeigen, dass Token von der Plattform weg transferiert werden; sie belegen weder, wann oder zu welchem Preis die Token gekauft wurden, noch eine Verkaufsabsicht. Der gemeldete PEPE-Bestand eines Großinvestors könnte die Aufmerksamkeit von Händlern auf sich ziehen, doch die Konzentration birgt auch ein potenzielles Risiko durch Verkaufsdruck. Bei einer festen Position von 11,85 Billionen PEPE verändert eine Preisbewegung von 0,000001 US-Dollar den ausgewiesenen Wert um 11,85 Millionen US-Dollar. Das ist eine Schätzung und kein garantierter Verkaufserlös, da Liquidität und Marktauswirkungen die Ausführung beeinflussen. Händler können die Salden der zugeordneten Wallets und Einzahlungen auf Börsen beobachten, sollten aber bedenken, dass Transfers allein keinen Verkauf bestätigen. PEPE bleibt ein spekulativer Memecoin, dessen Preis stark auf Stimmung, Liquidität und die Aktivitäten großer Anleger reagieren kann.

Bitcoin Core 32.1 und die Wartungsreleases 31.2, 30.4 und 29.5 enthalten drei Sicherheitskorrekturen. Sie beheben durch Peers ausgelöste Speichererschöpfung, übermäßiges Speicherwachstum durch Nachrichten in Warteschlangen und eine mögliche Beschädigung von Undo-Dateien, wenn Blockdateien extrem stark anwachsen. Bitcoin Core hat außerdem seine Richtlinie für leicht auffindbare Schwachstellen aktualisiert: Korrekturen werden auf weiterhin unterstützte Releases zurückportiert, und Point-Releases mit Sicherheitshinweisen sollen so schnell wie möglich veröffentlicht werden. Core Lightning hat eine Denial-of-Service-Schwachstelle offengelegt, die die Versionen 25.02 bis 26.04 betrifft. Eine fehlerhafte Kanalankündigung konnte einen Node zum Absturz bringen und nach einem Neustart wiederholte Abstürze verursachen. Das Problem wurde in Core Lightning 26.04.1 behoben; Betreiber betroffener Versionen sollten ein Upgrade durchführen. Der Newsletter behandelte außerdem einen vorgeschlagenen Standard für die Nutzung von Multiparty-Wallets mit Bitcoin-Silent-Payments sowie Sicherheits- und Zuverlässigkeitsupdates für Eclair, LND und LDK. Der Vorschlag ermöglicht es Signierern, einen aggregierten Beweis zu erstellen, ohne die bestehenden Standards für Silent Payments zu ändern. Das zugehörige Sicherheitspapier wird jedoch noch geprüft. Insgesamt konzentrieren sich die Updates auf die Sicherheit der Bitcoin-Infrastruktur und ihre betriebliche Widerstandsfähigkeit, nicht auf Änderungen der monetären Perspektiven von Bitcoin.

Das FBI beschlagnahmte am 27. Oktober 2026 die Domain von Virtualine, einem Anbieter für virtuelles Hosting. Das Blockchain-Analyseunternehmen TRM Labs erklärte, Virtualine sei 2026 eine der wichtigsten Quellen für Zuflüsse von Kryptowährungen gewesen, die illegalen Aktivitäten zugeschrieben wurden, obwohl der Dienst nach dem Gesamtwert niedriger eingestuft war. TRM berichtete außerdem, dass Transaktionen im Zusammenhang mit Ransomware etwa 5 % der direkten Zuflüsse von Virtualine ausmachten. Die Beschlagnahmung unterstreicht den Fokus der Strafverfolgungsbehörden auf Infrastruktur, die mutmaßlich zur Unterstützung von Cyberkriminalität genutzt wurde. Der Bericht nennt keine bestimmten Kryptowährungen und weist auch nicht auf direkte Auswirkungen auf die Kryptomärkte hin.

Der Risikodienstleister von Aave, LlamaRisk, hat vorgeschlagen, die Kreditobergrenzen für 27 Reserven von Aave V3 und die Auszahlungslimits für sechs Kreditlinien von Aave V4 zu senken. Dadurch würden rund 3,8 Milliarden US-Dollar an ungenutzter Kapazität wegfallen. Die vorgeschlagenen Limits lägen bei etwa dem 1,02-Fachen des Kreditvolumens vor dem Vorfall mit der Binance-Hot-Wallet am 29. Oktober. Aave hatte die betroffenen V3- und V4-Reserven nach dem Vorfall eingefroren. Bei Aave V3 Core würde die WETH-Obergrenze von 2,4 Millionen auf 1,79 Millionen Token sinken; die Obergrenzen für USDT und USDC würden auf 2,56 Milliarden beziehungsweise 2,27 Milliarden US-Dollar festgelegt. Laut LlamaRisk verfügt der Angreifer weiterhin über beträchtliche Mengen an ETH, Stablecoins und Governance-Token und könnte beim Wiederöffnen der Märkte rasch große Positionen aufbauen. Die Änderungen der Aave-Kreditobergrenzen werden über den Risk-Steward-Prozess als Maßnahme zur Risikobegrenzung vorgeschlagen, bevor die Reserven schrittweise wieder freigegeben werden. Sie bedeuten nicht, dass die begrenzten Beträge bereits geliehen oder verloren wurden. GHO ist ausgenommen. Bei einer Annahme würden die Kürzungen den Kreditspielraum der Nutzer verringern, sollen aber das Risiko begrenzen, wenn die Märkte wieder öffnen.

Anthropic hat am 26. Oktober 2026 die Registrierungsunterlagen für seinen Börsengang öffentlich gemacht und plant, Aktien der Klasse A unter dem Börsenkürzel ANT an der Nasdaq zu notieren. Goldman Sachs und Morgan Stanley leiten das Angebot; Preis und Börsendatum stehen noch nicht fest. Berichten zufolge könnte der Anthropic-Börsengang 100 Milliarden US-Dollar einbringen und das Unternehmen mit bis zu 2 Billionen US-Dollar bewerten. Das läge über der für eine private Finanzierungsrunde im Mai gemeldeten Bewertung von 965 Milliarden US-Dollar. Das Angebot entwickelt sich zu einem wichtigen Test für die Nachfrage öffentlicher Märkte nach führenden KI-Unternehmen. Anthropic meldete für das erste Halbjahr 2026 einen Umsatz von 16,3 Milliarden US-Dollar, rund 1.300 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum, sowie einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar. Der frühere Bericht führte diesen hauptsächlich auf nicht zahlungswirksame Anpassungen bei Wandelanleihen zurück. Außerdem meldete das Unternehmen im zweiten Quartal erstmals einen Betriebsgewinn. Die geplante Aktienstruktur würde Aktien der Klasse F 50,1 Prozent der Stimmrechte einräumen und damit den Gründern weiterhin erheblichen Einfluss sichern; Aktien der Klasse N im Besitz von Amazon und Google wären dagegen nicht stimmberechtigt. Anleger könnten sich auf Wachstum, Verluste, Unternehmensführung und Infrastrukturkosten konzentrieren. Weitere Entwicklungen verdeutlichen die breiteren Auswirkungen der KI-Nutzung: Die schwedischen Regierungsstellen schränkten aus Gründen der Informationssicherheit den Browserzugriff auf ChatGPT und Claude auf Arbeitscomputern ein. Microsoft wiederum bot rund 60.000 Beschäftigten in vier Ländern freiwillige Abfindungsprogramme an – etwa 27 Prozent der Belegschaft. Für Kryptohändler besteht zwischen dem Anthropic-Börsengang und diesen Entwicklungen im KI-Sektor kein direkter Zusammenhang mit den Kryptowährungspreisen. Sie könnten jedoch die allgemeine Risikostimmung gegenüber Technologieaktien und KI-bezogenen Anlagen beeinflussen.

Entwickler des XRP Ledger haben vier Protokolländerungen vorgeschlagen, die im Amendment fixCleanup3_5_0 gebündelt sind. Damit sollen Schlupflöcher geschlossen werden, durch die eingeschränkte Token ohne Zustimmung des Emittenten auf Konten gelangen könnten. Die Maßnahmen betreffen Prüfungen von Trustlines und Transaktionen sowie Pools automatisierter Market Maker (AMM): Konten benötigen für beide Vermögenswerte eines Pools eine Genehmigung, bevor sie Liquiditätsanbieter-Token erhalten können. Nicht autorisierte Trustlines, die bereits Token halten, könnten keine weiteren mehr erhalten. Nicht genehmigte Inhaber könnten eingeschränkte Token grundsätzlich an den Emittenten zurückgeben, der sie später genehmigen könnte. Die Änderungen wirken sich nicht auf XRP aus; für das Halten von XRP ist keine Genehmigung erforderlich. Das Amendment wurde noch nicht in die Hauptsoftware des XRP Ledger übernommen. Für die Aktivierung ist die Unterstützung von mehr als 80 Prozent der vertrauenswürdigen Validatoren über zwei aufeinanderfolgende Wochen erforderlich; ein Aktivierungsdatum steht noch nicht fest. Die XRP Ledger Foundation bezeichnet die Arbeit als routinemäßige Härtung des Protokolls und meldet keine bekannten externen Ausnutzungen oder Nutzerverluste. Der Vorschlag folgt auf eine 2025 behobene Sicherheitslücke im Zusammenhang mit NFTs. Für XRP-Händler könnten die Änderungen die Kontrolle der Emittenten über regulierte Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte stärken, verändern aber weder den Nutzen noch das Angebot von XRP unmittelbar.

Binance erklärt, dass die jährlichen Einnahmen ausreichen könnten, um Verluste aus einer auf 6,3 Milliarden US-Dollar geschätzten Sicherheitsverletzung zu decken, ohne die mit SpaceX verbundene Beteiligung zu verkaufen. Mitgründerin Yi He sagte, die Börse werde die Nutzer für ihre Verluste entschädigen. Changpeng Zhao nannte die Beteiligung, die er auf mehr als 1 Milliarde US-Dollar beziffert, als mögliche Ressource, falls sie benötigt wird. Der am 29. Oktober 2026 bekannt gegebene Vorfall soll durch einen kompromittierten Laptop eines Mitarbeiters ermöglicht worden sein. Binance zufolge wurden Vermögenswerte im Wert von etwa 3 Milliarden US-Dollar on-chain eingefroren. Das Unternehmen arbeitet mit Strafverfolgungsbehörden und Stablecoin-Emittenten zusammen, um weitere Vermögenswerte zurückzuerlangen. Der Nutzerschutzfonds SAFU von Binance verfügt über rund 1 Milliarde US-Dollar oder mehr; gemessen an diesen Zahlen ist noch ungeklärt, wie etwa 2 Milliarden US-Dollar der geschätzten Verluste gedeckt werden sollen. Vor dem Vorfall verwahrte Binance Berichten zufolge Vermögenswerte im Wert von rund 144 Milliarden US-Dollar. Für Trader sind die entscheidenden Fragen, wie viel der eingefrorenen Gelder zurückgewonnen werden kann, wie Auszahlungen aus SAFU ablaufen und ob Binance die verbleibenden Verluste aus den Einnahmen decken kann, ohne Investitionen zu verkaufen oder Kosten an Kunden weiterzugeben. Die Zusicherung könnte Sorgen über Verluste der Nutzer lindern, doch der Zeitrahmen für die Rückgewinnung und die endgültigen Kosten bleiben ungewiss. Der Vorfall könnte außerdem die regulatorische Prüfung der Börsensicherheit und der internen Zugriffskontrollen verschärfen.