Krypto-Nachrichten

Cos, Mitgründer von SlowMist, sagte, dass Gelder der Binance-Hacker mit Wallet-Adressen in Verbindung gebracht wurden, die dem Phemex-Hack im Januar 2025 zugeordnet werden. SlowMist hatte den Vorfall zuvor nordkoreanischen Hackern zugeschrieben. Die gemeldete Verbindung basiert auf Aktivitäten der Wallets; sie bestätigt für sich genommen weder, dass dieselben Akteure beide Angriffe verübten, noch beziffert sie die betroffene Geldsumme. Der Zusammenhang mit den Geldern der Binance-Hacker könnte zu weiterer Blockchain-Analyse und einer Prüfung möglicher Geldwäscherouten führen. Der Bericht enthält jedoch keine neuen Angaben zu den Bewegungen oder zur Wiederbeschaffung der Vermögenswerte.

Polymarket erklärt, dass betroffene Nutzer vollständig entschädigt werden, nachdem es bei einem Drittanbieter zu einem Sicherheitsvorfall gekommen ist. Die US-Plattform war davon nicht betroffen. On-Chain-Analysen zufolge wurden rund 2,7 Millionen US-Dollar von etwa 710 Wallets transferiert. Nach dem vorgeschlagenen Rückerstattungsplan von Polymarket sollen Nutzer mit Verlusten von weniger als 10.000 US-Dollar ihr Geld bis zum 30. Oktober direkt zurückerhalten. Nutzer mit Verlusten von mehr als 10.000 US-Dollar müssen vor der Entschädigung eine Vergleichs- und Verzichtsvereinbarung unterzeichnen. Einige betroffene Nutzer berichten außerdem, dass sie um die Angabe von Identitätsdaten gebeten wurden. Polymarket hat die vollständige Vereinbarung nicht veröffentlicht. Die Plattform erklärt, den Vorfall den Strafverfolgungsbehörden gemeldet zu haben.

Ethena zufolge ist der Stablecoin USDe weiterhin überbesichert. Laut der jüngsten Reservebestätigung verfügt er über mehr als 60 Millionen US-Dollar an überschüssigen Sicherheiten und eine Besicherungsquote von über 101 Prozent. Chainlink und Llama Risk gehörten zu den unabhängigen Drittparteien, die diese Zahlen bestätigten. Ethena erklärte außerdem, dass keine Reserven zur Absicherung von USDe direkt bei Binance oder anderen zentralisierten Börsen gehalten werden. Reservebestätigungen werden üblicherweise wöchentlich veröffentlicht. Die Offenlegung könnte Händler beruhigen, die sich Sorgen um die Deckung von USDe und dessen Risiken im Zusammenhang mit zentralisierten Börsen machen. Breitere Markt- oder Gegenparteirisiken werden dadurch jedoch nicht beseitigt.

Der On-Chain-Analyst Dickson schätzt, dass bei einem Hack einer Binance-Hot-Wallet Vermögenswerte im Wert von rund 6,28 Milliarden US-Dollar über acht Blockchains bewegt wurden, darunter etwa 6,07 Milliarden US-Dollar innerhalb von 55 Minuten. Die gemeldete Beute umfasste 167.464 ETH, 18.270 BTC, USDT, USDC, XRP, SOL und weitere Vermögenswerte. Berichten zufolge nutzte der Angreifer EIP-7702-Autorisierungen aus, die von Binance-Wallets signiert worden waren, nachdem er zuvor Verträge vorbereitet und getestet hatte. Nachdem Tether und Circle mit den Transfers verknüpfte Adressen eingefroren hatten, waren bis etwa 23:50 UTC Berichten zufolge Vermögenswerte im Wert von rund 2,8 Milliarden US-Dollar eingefroren. Dickson schätzte, dass Vermögenswerte im Wert von etwa 3,27 Milliarden US-Dollar weiterhin frei bewegt werden konnten, während weitere 60 Millionen US-Dollar in USDT als Aave-Sicherheit gebunden waren. Zum Zeitpunkt des Berichts waren die Mittel auf Bitcoin, XRP Ledger, Solana und Optimism nicht bewegt worden. Die Zahlen beruhen auf On-Chain-Tracking und stellen keine offizielle endgültige Verlustsumme dar. Der gemeldete Hack der Binance-Hot-Wallet rückt die Sicherheit von Exchange-Wallets, delegierte Kontoberechtigungen und die Liquidität über verschiedene Blockchains hinweg in den Fokus. Händler könnten auf eine offizielle Bestätigung, weitere Einfrierungen und Bewegungen der verbleibenden Vermögenswerte achten, da diese die Marktstimmung und die Liquidität der betroffenen Token beeinflussen könnten.

Der Widerstand gegen den Plan von OKX und ICE zur Tokenisierung von Aktien hat zugenommen. Eine frühere Mitteilung nannte 33 Einwände unter den zunächst identifizierten 62 Unternehmen, darunter JPMorgan, AMD, Coca-Cola, Adobe, Dell und SanDisk. Laut der jüngsten Aktualisierung liegt die Gesamtzahl der Unternehmen, die Einwände erhoben haben, bei 38; fünf davon standen nicht auf der ursprünglichen Liste. 33 der ursprünglich 62 Unternehmen haben Einwände erhoben, also 53,2 Prozent. Zu den weiteren namentlich genannten Einwendern gehören Walmart und Eli Lilly. Der Vorschlag würde es berechtigten Anlegern ermöglichen, rund um die Uhr tokenisierte US-Aktien auf der X-Layer-Blockchain von OKX zu handeln. Für die Liquidität sollen Stablecoins und automatisierte Market-Maker-Pools eingesetzt werden. Im Rahmen der Innovation Exemption der US-Börsenaufsicht SEC können Emittenten dagegen Einspruch erheben, dass ein Dritter ihre Aktien auf Grundlage dieser Ausnahme handelt. Die Einwände bedeuten nicht zwangsläufig eine grundsätzliche Ablehnung der Blockchain oder der Tokenisierung von Aktien. JPMorgan ist beispielsweise auch an einem separaten Tokenisierungsdienst der Depository Trust & Clearing Corporation beteiligt, der Blockchain in bestehende Verwahrungs- und Abwicklungssysteme integriert. Der zunehmende Widerstand macht die Bedenken der Emittenten hinsichtlich ihrer Zustimmung und der Handelsstrukturen mit Drittparteien deutlich. Dadurch könnte sich die Auswahl der über OKX–ICE verfügbaren Aktien verringern und der Aufbau von Liquidität und Anlegervertrauen erschwert werden. Dennoch entwickeln sich tokenisierte Wertpapiere weiter: Laut den im jüngsten Artikel zitierten Daten von RWA.xyz beliefen sich die globalen tokenisierten Aktienwerte am 29. Oktober auf rund 3,77 Milliarden US-Dollar.

Ein in Minnesota ansässiger Händler für gebrauchte IT-Hardware bot bei eBay einen stillgelegten KI-Cluster mit 9.600 Nvidia-A100-GPUs für 59,7 Millionen US-Dollar inklusive Versand an. Das Angebot endete am 28. Oktober; der Verkäufer teilte jedoch nicht mit, ob die Geräte verkauft worden waren. Der A100-GPU-Cluster bestand aus 300 Racks und 1.200 Servern mit AMD-EPYC-Prozessoren und rund 269.000 CPU-Kernen. Die Zahl der GPUs übersteigt die 6.080 A100-Karten, die in der ersten Ausbaustufe von Metas KI-Forschungs-Supercomputer eingesetzt wurden. Auf das Gesamtsystem umgerechnet entspricht der verlangte Preis etwa 6.200 US-Dollar pro A100. Tom’s Hardware schätzte den Wert allein der GPUs, Prozessoren und des Arbeitsspeichers auf rund 28,1 Millionen US-Dollar; Infrastruktur wie Racks, Kühlung und Stromversorgung ist dabei nicht eingerechnet. Obwohl der Cluster auf GPUs der Generation von 2020 basiert, könnte er für Anbieter von KI-Rechenleistung weiterhin interessant sein. Der Chef von CoreWeave sagte, das Unternehmen habe einen Mietvertrag für A100-Systeme bis 2029 abgeschlossen. Ältere GPUs können zudem eine günstigere Alternative zu neueren Systemen sein, bei denen es zu Lieferverzögerungen kommt. Da das Angebot entfernt wurde, ist unklar, ob der Cluster verkauft wurde.

Eine von Saudi-Arabien geführte Koalition erklärte, sie habe eine von den Huthi im Jemen gestartete Drohne zerstört, bevor diese in den gesperrten Luftraum über Mekka eindringen konnte. Der Koalitionssprecher Turki al-Maliki gab das Abfangen bekannt. Die Huthi bestritten, die heilige Stadt ins Visier genommen zu haben, und bezeichneten den Vorwurf als erfunden. Dem Bericht zufolge handelt es sich um den zweiten mutmaßlichen Versuch der Huthi, Mekka anzugreifen. Zuvor hatten die saudischen Behörden einen Raketenstart aus dem Jahr 2017 der Gruppe zugeschrieben. Der jüngste Vorfall mit einer Huthi-Drohne könnte die Spannungen in der Region verschärfen, obwohl der Artikel keine bestätigte unabhängige Überprüfung der Verantwortlichkeit bietet.

Der Krypto-Kommentator Tu’ao Dashi sagt, dass die mutmaßlich von Binance gestohlenen 18.270 BTC – im Wert von rund 1,4 Milliarden US-Dollar – möglicherweise nur schwer zu waschen und schnell zu verkaufen sind. Er verweist auf die geringere Zahl großer Mixing-Dienste, strengere KYC-Prüfungen bei zentralisierten Börsen, die Zusammenarbeit bei der Sperrung von Vermögenswerten und eine wirksamere On-Chain-Verfolgung. Ein Versuch, die Gelder zu Geld zu machen, könnte Zeit kosten, einen hohen Abschlag erfordern und ein größeres Risiko bergen, abgefangen zu werden. Daher könnten die gestohlenen BTC kurzfristig nur begrenzten Verkaufsdruck ausüben, obwohl die Coins weiterhin ein potenzielles Überangebot am Markt darstellen. Binance-Mitgründerin He Yi sagte, die Börse werde die Gelder verfolgen.

Kamino hat einen eigenen Kreditmarkt auf Solana gestartet, auf dem berechtigte Nutzer ausgewählte tokenisierte Aktien von Backpack Securities als Sicherheiten für die Aufnahme von USDC verwenden können. Zu den anfänglichen Vermögenswerten zählen Token, die Micron, SK Hynix, SpaceX und SanDisk abbilden. Die Kreditbedingungen und Risikoeinstellungen des Marktes werden von Kamino und dem Risiko-Kurator Allez Labs verwaltet. Der Solana-Kreditmarkt von Kamino eröffnet tokenisierten Aktien neben dem Handel und dem Halten einen weiteren Verwendungszweck, macht Kredite gegen diese Sicherheiten jedoch nicht risikofrei. Sicherheitenlimits, Preisfeeds und Liquidationsschwellen unterscheiden sich je nach Vermögenswert. Da Blockchain-Märkte rund um die Uhr geöffnet sind, während die zugrunde liegenden Aktienmärkte schließen, können Kurslücken bei der Wiedereröffnung traditioneller Märkte Liquidationen auslösen. Nutzer sind zudem Risiken in Bezug auf Emittenten, Verwahrung, Recht und Smart Contracts ausgesetzt. Händler werden die gestellten Sicherheiten, die Kreditnachfrage, die Beleihungsquoten und den Verlauf der Liquidationen beobachten.

Bitcoin fiel am 30. Oktober auf etwa 76.917 US-Dollar und verlor innerhalb von 24 Stunden 4,98 Prozent. Der Rückgang erfolgte vor dem großen Verfall von Bitcoin-Optionen auf Deribit. Aktualisierte Daten bezifferten den Nominalwert der auslaufenden BTC-Optionen auf rund 10,39 Milliarden US-Dollar; hinzu kamen ETH-Optionen im Wert von etwa 783 Millionen US-Dollar. Viele Kaufoptionen konzentrieren sich auf 90.000 bis 100.000 US-Dollar und liegen bei den aktuellen Kursen aus dem Geld. Damit drohen sie ohne inneren Wert auszulaufen. Jean-David Péquignot von Deribit sagte, dass die implizite Volatilität kurzfristiger 25-Delta-Put-Optionen nach dem Fall von BTC unter 80.000 US-Dollar die Volatilität von Calls um mehr als 10 Volatilitätspunkte übertraf. Diese Schieflage deutet darauf hin, dass Händler mehr für Schutz vor Kursverlusten zahlen. Der 30-Tage-DVOL lag bei etwa 36 und damit über der realisierten Volatilität von rund 31 – ein Hinweis auf erwartete zunehmende Volatilität. Das offene Interesse an BTC-Futures belief sich auf rund 53,09 Milliarden US-Dollar; das Handelsvolumen der Futures in 24 Stunden betrug 107,99 Milliarden US-Dollar. Diese Werte unterscheiden sich vom Nominalwert der Optionen und dürfen weder dazuaddiert noch mit erwarteten Liquidationen verwechselt werden. Händler beobachten, ob Bitcoin die Spanne von 78.000 bis 80.000 US-Dollar zurückerobern kann und ob Absicherungsgeschäfte nach dem Verfall die kurzfristigen Kursschwankungen verstärken.

Ein 43-minütiger chinesischsprachiger Space, moderiert vom Krypto-Veteranen Chandler Guo, beleuchtete die Sorgen von Händlern über Auszahlungen bei Binance, die Sicherheit von Wallets und die Marktvolatilität. In der Diskussion ging es um Befürchtungen vor einem möglichen Binance-Hack und verzögerten Auszahlungen. Dabei handelte es sich jedoch um Behauptungen von Teilnehmern und nicht um einen bestätigten Vorfall. Die Zusicherung, eine große Börse könne Nutzer entschädigen, zerstreute nicht die Sorge, wann die Inhaber auf ihre Gelder zugreifen könnten. Die Teilnehmer diskutierten auch über Risiken der Selbstverwahrung, darunter Wallet-Software und die Sicherheit bei der Erzeugung von Schlüsseln, sowie darüber, ob normale Nutzer diese Risiken einschätzen können. Trotz der Unsicherheit sahen einige Händler Potenzial für eine kurzfristige Erholung. Sie verwiesen auf nachlassenden Verkaufsdruck durch gehebelte Positionen, das Schließen von Short-Positionen und die Rückkehr von Liquidität in den Markt. Dieser Optimismus belegte jedoch nicht, dass die Preise einen nachhaltigen Tiefpunkt erreicht hatten. Ein Teilnehmer schilderte den Plan, SOL im Staking als Sicherheit für einen Kredit zu nutzen und so das eigene Engagement um etwa 10 Prozent zu erhöhen, während der Unstaking-Prozess bereits lief. Die Idee warf Fragen zu den Kreditkosten, der Volatilität von SOL und dem Liquidationsrisiko auf; auf einen Sicherheitsabstand einigte man sich nicht. Insgesamt zeigte das Gespräch, dass das Interesse am Kauf von SOL neben Sorgen über den Zugang zu Börsen, die Verwahrung und weitere Marktrückgänge bestehen kann.

Benson Sun, Gründer von CoinKarma, sagt, dass Vermögenswerte im Wert von rund 2,5 Milliarden US-Dollar eingefroren wurden – etwa die Hälfte des Betrags, der Binance zufolge gestohlen wurde. Seiner Ansicht nach könnte es schwierig sein, die gestohlenen BTC zu bewegen oder zu verkaufen, da sich die Adressen nachverfolgen lassen und Bitcoin weniger leistungsfähige Mixing-Möglichkeiten bietet als Ethereum. Frühere Diebstähle zeigen zudem, dass gestohlene BTC jahrelang unberührt bleiben können. Sun erwartet deshalb kurzfristig nur geringen Verkaufsdruck durch die BTC. Sollte Binance zur Deckung der Verluste seinen SAFU-Fonds einsetzen, könnte das Unternehmen später BTC kaufen müssen, sagt er. Einige gestohlene Token wurden Berichten zufolge hingegen in ETH umgetauscht und über Tornado Cash transferiert, wodurch sie schwerer nachzuverfolgen sind. Sun schätzt, dass der mögliche Verkaufsdruck im Zusammenhang mit ETH einige Milliarden US-Dollar erreichen könnte. Dabei handelt es sich um Schätzungen des Autors, nicht um eine bestätigte Prognose von Binance. Der Vorfall könnte dennoch das Vertrauen in den Markt belasten und die Aufmerksamkeit erneut auf die Sicherheit von Kryptowährungen lenken.

Backpack und SK Securities aus Südkorea planen, berechtigten internationalen Anlegern über die Backpack-App Zugang zu koreanischen Aktien zu ermöglichen. Das geht aus einer am 29. Oktober bekannt gegebenen Partnerschaft hervor. Der Dienst könnte einen Markt öffnen, zu dem ausländische Anleger ohne Wohnsitz im Land bislang nur schwer Zugang hatten. Ein Starttermin wurde jedoch nicht genannt. SK Securities übernimmt die Bereiche Emissionsübernahme, Ausgabe und Vertrieb von Wertpapieren. Backpack stellt die Blockchain-Infrastruktur, die Verwahrung digitaler Vermögenswerte und den Zugang zu seiner globalen Nutzerbasis bereit. Die Unternehmen wollen außerdem tokenisierte Wertpapiere und reale Vermögenswerte prüfen, vorbehaltlich der lokalen Gesetze und Vorschriften. Die Partnerschaft baut das bestehende Angebot von Backpack für US-Wertpapiere aus, das Brokerdienstleistungen mit blockchainbasierter Distribution verbindet. Backpack zufolge verzeichnete die regulierte Kryptobörse des Unternehmens in mehr als 150 Ländern ein Handelsvolumen von über 450 Milliarden US-Dollar. Der Schritt erweitert die Finanzdienstleistungen von Backpack, dürfte sich jedoch nur begrenzt direkt auf die Kryptopreise auswirken.

Der Next Generation Infrastructure-Fonds von Partners Group wurde über Asseto Finance in Form von NGI+ auf Pendle eingeführt. Partners Group verwaltet Vermögenswerte im Wert von 186 Milliarden US-Dollar an den privaten Märkten, während der Fonds über Energie- und digitale Infrastrukturwerte im Umfang von rund 2,5 Milliarden US-Dollar verfügt, darunter Kraftwerke und Rechenzentren. Außerdem investiert er gemeinsam mit den führenden Direktinvestitionen von Partners Group in Infrastruktur. Die Pendle-Plattform ermöglicht es Nutzern, die Rendite von NGI+ aufzuteilen, zu handeln und zu sichern. Mit der Einführung erhalten Nutzer über eine Plattform für dezentrale Finanzdienstleistungen tokenisierte Zugangsmöglichkeiten zu Infrastrukturwerten. In der Ankündigung werden jedoch weder erwartete Renditen noch die Bedingungen und Risiken des Produkts genannt.

Lookonchain berichtete, dass neun neu erstellte Wallets innerhalb von vier Stunden 1.900 BTC von Galaxy Digital erhalten haben. Die Übertragung hatte einen Wert von rund 148 Millionen US-Dollar. Sie erfolgte während eines Marktrückgangs und wurde von Lookonchain als Kauf durch einen Wal bezeichnet. Eine On-Chain-Übertragung allein bestätigt jedoch weder, dass die BTC neu gekauft wurden, noch gibt sie Aufschluss über die Absichten der Empfänger. Händler können weitere Wallet-Aktivitäten und Veränderungen der BTC-Zu- und -Abflüsse bei Börsen beobachten, um Hinweise auf mögliche Verkäufe oder eine langfristige Aufbewahrung zu erhalten.

Kraken meldete Probleme, die Nutzer betrafen, die sich über Web-, Mobil- und API-Dienste mit der Plattform verbanden und Orders aufgaben. Der Ausfall tritt auf, während die Aave-Märkte pausiert sind. Ein Analyst verwies auf ein angebliches Aave-bezogenes Engagement von Kraken in Höhe von mehr als 130 Millionen US-Dollar und spekulierte, dass die Börse unter Liquiditätsdruck geraten könnte. Kraken hat eine Liquiditätskrise nicht bestätigt; das gemeldete Engagement und seine möglichen Folgen sind weiterhin unbestätigt. Händler können die Service-Updates, den Status von Auszahlungen und weitere Informationen zu Krakens Aave-bezogenen Positionen im Blick behalten.

Ein mit Binance in Verbindung gebrachter Hacker verkaufte sieben Altcoins – UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO und WLD – für 70.480 ETH im Wert von etwa 158 Millionen US-Dollar, berichten On-Chain-Analysten. Die Verkäufe waren bis 09:01 Uhr Ortszeit in Taipeh abgeschlossen; den Berichten zufolge befinden sich die Token nicht mehr auf den betreffenden Adressen. Gemessen am Wert entfiel der größte Verkauf auf UNI, während ENA innerhalb von 24 Stunden den stärksten Rückgang verzeichnete. Die sieben Token fielen um 8,8 bis 15,8 Prozent, Bitcoin verlor dagegen 4,6 Prozent. Der Ausverkauf könnte den kurzfristigen Druck auf diese Altcoins verstärken. Der Bericht sagt jedoch nicht, ob die ETH inzwischen transferiert oder verkauft wurden. Die meisten gestohlenen Stablecoins und PAXG wurden Berichten zufolge von den jeweiligen Emittenten eingefroren. Binance erklärte, die Verluste zu übernehmen, und meldete später, dass etwa 3 Milliarden US-Dollar eingefroren worden seien. Die Schätzungen der gesamten Abflüsse lagen zwischen 5,3 und 5,87 Milliarden US-Dollar. Arbitrum transferierte außerdem 8.426 ETH und 74,56 Millionen ARB, um deren Bewegung einzuschränken. Binance hat noch keine endgültige Verlustsumme bekannt gegeben.

Der Trader Killa sagt, der Binance-Hack könnte das letzte größere Tief vor einer kräftigen Rally am Kryptomarkt markieren. Er erklärt, dass er weiterhin eine Long-Position in Bitcoin (BTC) hält, die er nahe 76.400 US-Dollar eröffnet hat, und erwartet, dass der aktuelle Rücksetzer unter 20 Prozent bleibt. Bitcoin liegt etwa 13 Prozent unter seinem jüngsten Hoch. Killa rief die Trader dazu auf, angesichts des Marktdrucks und der FUD ruhig zu bleiben, und wies darauf hin, dass der Binance-Hack in die Zeit der US-Zwischenwahlen fällt. Seine Einschätzung ist die Meinung eines Traders und keine Bestätigung dafür, dass der Markt seinen Tiefpunkt erreicht hat.

Cameron Winklevoss, Mitgründer von Gemini, sagte, Zcash brauche kein neu gestaltetes Governance-System. Die Abstimmung der Token-Inhaber sei eine On-Chain-Version eines Mechanismus, der an den Kapitalmärkten seit Jahrhunderten verwendet werde, argumentierte er. Datenschutz und nicht experimentelle Governance sei der zentrale Auftrag von Zcash. Außerdem forderte er ein Ende des Programms Zcash Community Grants, da es ablenke und zu auseinanderlaufenden Prioritäten führe. Die Äußerungen fallen in eine Zeit, in der Winklevoss Asset bei der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission einen S-1-Registrierungsantrag für einen geplanten Zcash-Spot-ETF eingereicht hat. Der Fonds würde ZEC direkt halten, unter dem Tickersymbol WINK an der Nasdaq gehandelt werden, eine Gebühr von 0,25 Prozent erheben und Gemini Trust Company als Verwahrstelle nutzen. Die Aussagen zur Governance könnten die Debatte über die Prioritäten von Zcash prägen; der ETF-Antrag könnte längerfristig das Marktinteresse stärken. Laut Artikel gab es keine unmittelbaren Auswirkungen auf den Handel.

Die Stellar Development Foundation stellte Project Thruput am 28. Oktober als Technologie-Vorschau zur Skalierung der Transaktionsausführung vor. Das Projekt ist jetzt auf FutureNet verfügbar. Kontrollierte Tests zeigten, dass die Kapazität von etwa 1,18 Millionen Zahlungen pro Sekunde auf einer Maschine auf rund 7,02 Millionen auf acht Maschinen stieg. Project Thruput misst die Ausführung innerhalb eines einzelnen Validators, nicht den End-to-End-Durchsatz im öffentlichen Stellar-Netzwerk. Konsens, Netzwerk und Datenspeicherung können die Leistung in der Praxis beeinflussen, und die ersten Berichte belegten nicht die Kapazität des Live-Netzwerks. Die Open-Source-Vorschau umfasst reproduzierbare Benchmarks; umfassendere unabhängige Tests und eine mögliche Integration in das öffentliche Netzwerk stehen jedoch noch aus. Das vorgeschlagene Design teilt bei einer die Kapazität übersteigenden Nachfrage Scheduling-Kapazität anhand der nicht gesperrten Bestände des nativen Tokens auf den Konten zu, anstatt für jede Transaktion Ausführungsgebühren zu erheben. Rechenlimits gelten weiterhin. Project Thruput bedeutet nicht, dass das Stellar-Mainnet diese Funktionen oder unbegrenzt kostenlose Transaktionen derzeit unterstützt. Für XLM-Händler ist der Benchmark eine technische Entwicklung, kein Beleg für eine unmittelbare Veränderung der Akzeptanz oder des Preises.

Beim Binance-Hack blieben den Angreifern Vermögenswerte im geschätzten Wert von 3,1 Milliarden US-Dollar, die sie weiterhin bewegen konnten, darunter etwa 18.270 BTC und 492.000 ETH. Auch XRP, TRX und SOL machen einen erheblichen Teil der Bestände aus. Blockchain-Analysten zufolge wurden BTC, XRP und SOL nicht bewegt. Binance hat jedoch nicht bestätigt, dass diese Vermögenswerte den Angreifern gehören. Die meisten Ethereum-basierten Stablecoins und Altcoins wurden in ETH umgetauscht. Tether und Circle froren große Mengen USDT und USDC ein, während der Sicherheitsrat von Arbitrum Vermögenswerte außer Reichweite brachte. Binance erklärte, rund 3 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen Geldern verifiziert zu haben; andere Schätzungen fielen unterschiedlich aus. Der Vorfall könnte dazu führen, dass Händler weiterhin mögliche Verkaufsdruckeffekte durch die verbliebenen Vermögenswerte im Blick behalten – ebenso wie die Sicherheit von Börsen und die Wirksamkeit von Sperrungen durch Emittenten.

CoinJar hat den PUMP-Token von Pump.fun auf seiner Plattform für Privatkunden und bei CoinJar Exchange gelistet. Kunden können PUMP kaufen, verkaufen, verwahren und versenden, Marktdaten in Echtzeit einsehen und Preisalarme einrichten. CoinJar Exchange bietet außerdem fortgeschrittene Ordertypen und Zugang zu größerer Liquidität. Durch die Notierung erhält PUMP einen weiteren Handelsplatz, doch CoinJar hat keine konkreten Handelsvolumina oder sonstigen Marktdaten im Zusammenhang mit dem Start veröffentlicht. PUMP ist der native Token von Pump.fun, einer auf Solana basierenden Plattform zur Erstellung und zum Handel von Token, die um soziale Funktionen und die dezentrale Börse PumpSwap erweitert wurde. Pump.fun verwendet einen Teil seiner Gebühren, um PUMP am offenen Markt zu kaufen und die Token zu verbrennen. Für PUMP gilt eine festgelegte maximale Menge, doch die Notierung bei CoinJar verändert weder die Tokenomics noch die Aktivitäten der Plattform. CoinJar weist außerdem auf Risiken hin, darunter Schwachstellen in Smart Contracts, regulatorische Änderungen, das Scheitern des Projekts und Probleme mit Datenquellen.

Der Kryptomarkt sah sich mit zunehmenden Sicherheitsbedenken konfrontiert, nachdem Binance die Verluste eines Sicherheitsvorfalls auf rund 6,3 Milliarden US-Dollar geschätzt und mitgeteilt hatte, dass Vermögenswerte im Wert von etwa 3 Milliarden US-Dollar eingefroren worden seien. Binance erklärte, die Verluste aus dem SAFU-Fonds und Unternehmensmitteln zu decken, und setzte Ein- und Auszahlungen während der laufenden Untersuchung vorübergehend aus. Das gemeldete Ausmaß und die Ursache sind weiterhin Gegenstand der laufenden Untersuchung des Unternehmens. Auch Polymarket setzte den Handel nach einem Angriff auf einen externen Dienstleister aus. Die Plattform erklärte, betroffene Nutzer vollständig zu entschädigen. Das Blockchain-Analyseunternehmen Bubblemaps schätzte, dass mehr als 700 Nutzer rund 2,7 Millionen US-Dollar verloren. Die Vorfälle könnten Händler dazu veranlassen, die Risiken von Börsen, Wallets und Plattformen neu zu bewerten. Die Kursentwicklung fiel gemischt aus. HYPE stieg um mehr als 13 Prozent auf über 90 US-Dollar, obwohl Berichten zufolge ein Großinvestor innerhalb von fünf Tagen 694.310 Token im Wert von rund 53,3 Millionen US-Dollar verkauft hatte. Bitcoin stieg über die Kaufkostenschwelle von Strategy für 2026 von 78.900 US-Dollar, blieb jedoch unter der geschätzten Kostenbasis von 90.600 US-Dollar für die Käufe seit 2025. Unabhängig davon erklärte ZachXBT, AXIS-Insider hätten Token verkauft, was mit einem starken Kursrückgang von 40 Prozent in Verbindung gebracht wurde. Axis Robotics bestritt, dass Token-Zuteilungen an das Team oder Investoren verkauft worden seien. Institutionelle und regulatorische Entwicklungen boten einen längerfristigen Gegenpol: ICE plant, vorbehaltlich der Genehmigung durch die CFTC, gemeinsam mit Trade.xyz eine US-Derivateplattform aufzubauen. Galaxy Digital beantragte die Gründung einer bundesweit regulierten Treuhandbank. Insgesamt sind Sicherheitsrisiken die unmittelbare Sorge für den Handel, während Initiativen zur Förderung der Akzeptanz den Kryptomarkt langfristig stützen könnten.

MistTrack hat KYA Batch Screening und Tracing Canvas eingeführt, um die Compliance im Kryptobereich und On-Chain-Ermittlungen zu unterstützen. Mit KYA Batch Screening können Teams Wallet-Adressen gesammelt hochladen, Risikobewertungen und Berichte zu verdächtigen Transaktionen prüfen und die Ergebnisse exportieren. Zur Priorisierung der Prüfungen werden die Adressen den Risikokategorien schwerwiegend, hoch, mittel und niedrig zugeordnet. Tracing Canvas bildet Geldflüsse zu vorgelagerten und nachgelagerten Stationen in einem interaktiven Diagramm ab. Die Funktion AI Smart Tracing filtert Pfade anhand von Kriterien wie Transaktionsbetrag, Datum, Verfolgungstiefe und Verbindungen zu Börsen oder anderen Entitäten. Path Finder sucht innerhalb ausgewählter Netzwerke, Zeiträume und Suchtiefen nach sichtbaren Geldflüssen zwischen angegebenen Adressen. MistTrack weist darauf hin, dass das Nichtauffinden eines Pfads andere Verbindungen nicht ausschließt. Das Update ergänzt Workflow-Tools für Risikoprüfungen und Blockchain-Forensik. Die Ankündigung enthält jedoch keine Angaben zu Nutzungszahlen, Umsätzen oder Veränderungen bei einer Kryptowährung. Die direkten Auswirkungen auf Kryptopreise und Handelsaktivitäten sind daher begrenzt.

Das TGE von PREDICT und die Ansprüche auf den Season-1-Airdrop wurden verschoben, wie predict.fun auf X bekannt gab. Die Verzögerung folgt auf die Verschiebung des Starts von PREDICT auf Binance Alpha und des Spot-Handels. Das Projekt erklärte, einen neuen Termin und eine neue Uhrzeit für die Ansprüche bekannt zu geben, sobald diese bestätigt sind, und entschuldigte sich bei den Nutzern. Bis dahin gibt es für Händler und Airdrop-Empfänger keinen bestätigten Zeitplan für den Start des PREDICT-Tokens oder die Ansprüche.

Der Blockchain-Ermittler ZachXBT sagte, dass die Angreifer hinter dem Sicherheitsvorfall bei Binance möglicherweise zur mit Nordkorea verbundenen Lazarus Group gehören. Er äußerte sich dazu auf X als Antwort auf eine Frage nach der Identität der Angreifer. Die Zuordnung ist nicht bestätigt, und der Bericht enthält keine weiteren Beweise oder Einzelheiten zu dem Vorfall. Die Möglichkeit, dass eine staatlich verbundene Hackergruppe beteiligt ist, verstärkt die Sicherheitsbedenken rund um Binance und könnte das Vertrauen der Händler beeinträchtigen, bis weitere Informationen vorliegen.

Bitget hat Perpetual-Kontrakte auf Fortinet (FTNT), den iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) und Pfizer (PFE) gelistet. Die in USDT abgerechneten Kontrakte ermöglichen einen Hebel von bis zu 20x und den Handel rund um die Uhr an sieben Tagen pro Woche. Bitget bietet nun 392 Märkte für Aktienkontrakte an. Die neuen Aktien-Perpetual-Kontrakte von Bitget erweitern den Zugang zum gehebelten Handel mit einzelnen Aktien und einem ETF. In der Ankündigung werden jedoch weder Handelsvolumen noch die Nachfrage der Nutzer genannt.

Coinbase und Deribit haben interne Sicherheitsprüfungen abgeschlossen und berichten, dass ihre Vermögenswerte sicher seien und keine damit verbundenen Risiken festgestellt worden seien. Lin Chen, Deribits Geschäftsleiter für den asiatisch-pazifischen Raum, teilte die Mitteilung auf X. Die Erklärung könnte Händler beruhigen, enthält jedoch keine weiteren Angaben zu den Prüfungen oder den bewerteten Risiken.

Der Krypto-Kommentator Seven Research sagt, der Binance-Hack könnte Market Maker und quantitative Handelsfirmen beeinträchtigen, die einen großen Teil ihres Kapitals und ihrer Margin-Mittel auf Binance halten. Werden Auszahlungen ausgesetzt, könnten die Firmen möglicherweise keine Gelder transferieren, um Margin Calls an anderen Handelsplätzen zu bedienen, und dadurch gezwungen sein, Positionen anderswo abzubauen. Der Kommentator vermutet, dass dieser Liquiditätsengpass erklären könnte, warum SOL und andere Altcoins starke Kursbewegungen verzeichneten, obwohl die gestohlenen Vermögenswerte mit Ethereum verbunden waren. Dieser vermutete Zusammenhang ist die Einschätzung eines Analysten und keine bestätigte Ursache der Kursbewegungen.