Noticias de criptomonedas

Lookonchain informó de que una posición corta en BTC valorada en 13,74 millones de dólares fue liquidada durante un rebote del mercado. La liquidación afectó a 174,86 BTC. Esta liquidación pone de relieve el riesgo de las operaciones bajistas apalancadas cuando los precios se mueven en contra de los operadores, aunque el informe no ofrece detalles sobre el nivel exacto de precios ni sobre la actividad general del mercado.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares al inicio de la sesión del 29 de octubre, mientras los inversores valoraban la decisión de la Reserva Federal de mantener el tipo de interés oficial entre el 3,75 % y el 4,00 %, así como los dos votos a favor de una subida. La debilidad de las acciones tecnológicas y la preocupación por el apetito por el riesgo también lastraron los mercados de criptomonedas. El movimiento refleja presiones macroeconómicas, no un cambio en el protocolo o la oferta de Bitcoin. Los operadores siguen de cerca si Bitcoin logra estabilizarse, si persisten las ventas en el mercado al contado y si se liquidan posiciones apalancadas. Las comunicaciones de la Fed, la evolución de los mercados bursátiles y la demanda de ETF podrían determinar el próximo movimiento. El nivel de precios indicado corresponde a esa sesión bursátil, no a una cotización en tiempo real.

Cameron y Tyler Winklevoss han pedido que Zcash disuelva su comité de subvenciones comunitarias. Argumentan que los titulares de ZEC deberían tener voz directa en cómo se gastan los fondos destinados al desarrollo. Tyler criticó la rendición de cuentas del comité, mientras que Cameron afirmó que Zcash debería centrarse en la privacidad financiera en lugar de experimentar con la gobernanza. La disputa gira en torno a la financiación del desarrollo de Zcash. El comité de Subvenciones Comunitarias de Zcash recibe el 8 % de las recompensas por bloque y controla una tesorería que, según el cofundador Sean Bowe, está valorada en más de 125 millones de dólares. Un programa independiente de subvenciones dirigido por los titulares de monedas recibe el 12 % de las recompensas por bloque. En septiembre, los titulares de ZEC aprobaron 8,39 millones de dólares para 17 proyectos, con la participación de unos 2,18 millones de ZEC. Bowe ha propuesto destinar la asignación del 8 % del comité a una reserva para la sostenibilidad de la red una vez se hayan cumplido los compromisos de subvención existentes. No se ha aprobado ningún cambio y la propuesta requeriría una actualización de la red. La comunidad sigue dividida sobre si el comité brinda un apoyo valioso al desarrollo o carece de una supervisión adecuada. Para los operadores, la disputa podría añadir incertidumbre sobre la gobernanza de Zcash y la futura financiación del ecosistema, pero por ahora no modifica las reglas de financiación de ZEC ni el funcionamiento de la red.

La caída del 12,64 % de Alphabet, tras unos ingresos del tercer trimestre inferiores a lo esperado, eliminó unos 482.000 millones de dólares de su valor de mercado e intensificó la preocupación por el posible exceso de gasto en inteligencia artificial de las grandes tecnológicas. Los resultados decepcionantes de Amazon e Intel tras el cierre del mercado añadieron presión, y los futuros del Nasdaq bajaban un 1,88 % en el momento de la información. Los mercados de criptomonedas afrontaron riesgos aparte. Binance informó de que un ataque afectó a activos por valor de 6.300 millones de dólares; según las informaciones, las plataformas congelaron más de 2.500 millones, mientras que las retiradas se suspendieron temporalmente. El bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares antes de recuperarse hasta situarse en torno a los 78.329. Strategy comunicó un beneficio operativo de 20.900 millones de dólares en el tercer trimestre, impulsado por las ganancias derivadas de la valoración del bitcoin a valor razonable, aunque los ingresos bajaron un 3 % interanual. Su rendimiento de BTC en lo que va de año fue negativo, del 3,7 %, lo que indica una menor exposición al bitcoin por acción. Dado que sus acciones cotizaban, según lo informado, a 0,82 veces el valor de sus tenencias de bitcoin, su estrategia de emisión de acciones podría ser menos eficaz. Además, el bitcoin se acercaba al precio medio de compra de Strategy, de 75.446 dólares. El encarecimiento del petróleo, las tensiones geopolíticas y la próxima publicación de los datos del PIB y del PCE de Estados Unidos aumentan la incertidumbre en los mercados. Los operadores siguen de cerca las novedades sobre las retiradas de Binance, el nivel de soporte del bitcoin cerca del coste medio de adquisición de Strategy y la posibilidad de que una retirada generalizada de la renta variable tecnológica se extienda al mercado de las criptomonedas.

Uniswap ha lanzado Aggregator Hooks, que conecta liquidez de DEX externos —incluidos Curve, Fluid y PancakeSwap— con su sistema de enrutamiento v4 a través de su aplicación web y API. La función está disponible en la red principal de Ethereum, Base y Robinhood Chain. Según Uniswap, las siete fuentes disponibles desde el lanzamiento abarcan más del 90 % de la actividad de los DEX en las redes compatibles. Su router compara cotizaciones bloque a bloque y puede combinar liquidez de Uniswap y de plataformas externas en una sola transacción, sin que los usuarios tengan que aprobar los tokens por separado para acceder a la liquidez externa. El despliegue podría aumentar la competencia entre cotizaciones y ayudar a Uniswap a retener usuarios al dirigir las operaciones a pools externos. Aggregator Hooks también puede destinar las comisiones del protocolo a TokenJar para respaldar las quemas de UNI. Sin embargo, los primeros datos apuntan a una captación de comisiones limitada: a 22 de octubre, la función había canalizado unos 2.850 millones de dólares en las tres cadenas, y el 85 % correspondía a los swaps USDC-USDS sin comisiones de LitePSM, de Sky. Las comisiones declaradas sumaban solo 2.059 dólares. Por tanto, sigue sin estar claro cuánto contribuirá Aggregator Hooks a la captura de valor de UNI, sobre todo si Uniswap necesita cobrar comisiones en los pools externos y los operadores optan por rutas más baratas. Habrá que evaluar su impacto en la calidad de ejecución, las comisiones y los volúmenes de negociación a medida que aumente su uso.

Trenton Johnston, un canadiense de 19 años, ha sido condenado a 25 meses de prisión por su participación en un fraude con criptomonedas y blanqueo de capitales. El caso afectó a una víctima de California, a quien unos estafadores que se hicieron pasar por el servicio de asistencia de Google y Trezor engañaron para que introdujera las claves privadas de dos monederos fríos a través de un enlace enviado por SMS. Se robaron unos 185 BTC, con un valor aproximado de 13 millones de dólares en aquel momento, y, según los documentos judiciales, no se han recuperado. Johnston se declaró culpable de conspiración para blanquear capitales, entregó unos 3,8 millones de dólares en criptomonedas y deberá pagar 13,1 millones de dólares en concepto de indemnización, además de cumplir tres años de libertad vigilada. La fiscalía retiró el cargo de conspiración para cometer fraude electrónico en virtud del acuerdo de culpabilidad, y Johnston obtuvo una reducción del 40 % de la pena por colaborar con los investigadores. Empezó a participar en el plan en enero de 2024, cuando tenía 17 años; parte del dinero obtenido también se destinó a compras de lujo, incluido un Lamborghini. El robo de bitcoins se produjo mediante ingeniería social, no por una vulneración de la red Bitcoin. Para los operadores, el caso refuerza la importancia de proteger los monederos, pero no apunta a una amenaza más amplia para Bitcoin ni para sus fundamentos de mercado.

Anteriormente se informó de que el crudo Brent cotizaba a 110,05 dólares por barril, un 0,1 % más en 24 horas. En una actualización posterior, los datos de Gate situaron el crudo Brent en 115,87 dólares tras un breve retroceso, con una subida del 0,9 % en 24 horas. Ninguno de los informes identificó las causas de los movimientos de precios. Las actualizaciones no ofrecen una señal directa para operar con criptomonedas, aunque las variaciones del precio del petróleo pueden alimentar la preocupación general por la inflación y la percepción del riesgo.

El trader 58bro.eth vendió 8.000 ETH, valorados en más de 17,96 millones de dólares, en aproximadamente una hora. Retiró los ETH de Aave y los transfirió a OKX en varios lotes; después, retiró 10,5 millones de USDT para devolver parte de la deuda. La posición aún mantiene 4.911,05 WETH depositados en Aave, frente a un préstamo de 2,51 millones de USDT, y tiene un factor de salud de 3,69. La venta de ETH está relacionada con el reembolso de la deuda; no se ha informado de que la posición de garantía restante esté cerca de la liquidación.

Elon Musk respondió con un emoji de mueca a un usuario de X que puso en duda las garantías de Binance de que dispone de fondos suficientes para cubrir las pérdidas derivadas de un incidente de seguridad. El usuario comparó esa promesa con otras similares hechas por el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, antes del colapso de FTX. El cofundador de Binance, Changpeng Zhao, había afirmado que la plataforma contaba con fondos suficientes para cubrir las pérdidas del incidente. La reacción de Musk llamó la atención, pero no está claro qué quiso expresar exactamente. Binance está siendo objeto de escrutinio por su capacidad para absorber las pérdidas, aunque la publicación en sí no aporta nuevas pruebas sobre la situación financiera de la empresa.

Sara Carter, de CME Group, afirma que el mercado de repos es fundamental para el movimiento de garantías, la financiación y la liquidez en los mercados mundiales de renta fija. El mercado estadounidense de repos representa una exposición diaria estimada de 12,6 billones de dólares, mientras que en Europa el volumen pendiente asciende a 13,65 billones de euros. La actividad de repo respalda los bonos públicos y corporativos, así como a gestores de activos, bancos y otros participantes; las perturbaciones pueden limitar la financiación y transmitir tensiones a los mercados de contado y de futuros. El aumento de los tipos de interés y su mayor volatilidad han incrementado la importancia de los costes de financiación y de una fijación de precios transparente. Los requisitos de capital regulatorio también están llevando a los bancos a gestionar las garantías de forma más activa. En Estados Unidos, está previsto que la compensación obligatoria de determinadas operaciones con bonos del Tesoro se implante por fases: los plazos para las operaciones de contado vencen en 2026 y los de las operaciones de repo, en 2027. Carter señala las plataformas de negociación electrónica, los índices de referencia de repos y la compensación cruzada de márgenes como herramientas para mejorar la ejecución y la eficiencia del capital. Se describe a los activos digitales como una posible forma futura de garantía que podría permitir una liquidación más rápida, aunque el artículo no indica que ya se hayan adoptado ni que se haya producido un cambio en el mercado.

Los resultados del tercer trimestre de Amazon mostraron una aceleración del crecimiento de AWS, junto con una presión cada vez mayor derivada del gasto en infraestructura de IA. Los ingresos aumentaron un 12 % interanual, hasta los 201.940 millones de dólares, por debajo de las expectativas de los analistas. El beneficio diluido por acción cayó a 1,89 dólares, frente a los 1,95 dólares del año anterior, y también quedó por debajo de las previsiones. El beneficio neto descendió un 2 %, en parte porque el periodo del año anterior incluía una ganancia antes de impuestos de 9.500 millones de dólares relacionada con Anthropic. Los ingresos de AWS crecieron un 39,3 %, hasta los 45.980 millones de dólares, su ritmo más rápido en casi cinco años. La cartera de pedidos de AWS alcanzó los 578.000 millones de dólares, mientras que el margen operativo se redujo ligeramente respecto al trimestre anterior, hasta el 38,7 %. El consejero delegado de Amazon, Andy Jassy, afirmó que la demanda de capacidad de computación seguía siendo fuerte y pronosticó un crecimiento de los ingresos de AWS superior al 40 % en 2027 y 2028. La expansión tiene un coste elevado. Amazon mantuvo su previsión de invertir unos 220.000 millones de dólares en gastos de capital en 2026. Las compras de inmovilizado material pagadas en efectivo ascendieron a 77.260 millones de dólares durante el trimestre. En los últimos 12 meses, el flujo de caja libre cayó a 42.360 millones de dólares negativos, frente a los 14.790 millones positivos del año anterior, ya que el gasto de capital superó el crecimiento del flujo de caja operativo. Amazon previó unos ingresos de entre 240.000 y 247.000 millones de dólares para el cuarto trimestre, con un punto medio ligeramente inferior a las expectativas de los analistas. Sus acciones llegaron a caer más de un 7 % en las operaciones posteriores al cierre. Los inversores están valorando si la demanda de AWS y de IA puede convertir la fuerte inversión de la empresa en infraestructura en ingresos, beneficios y flujo de caja sostenidos.

El artículo analiza cómo los hackers vinculados a Corea del Norte y al grupo Lazarus podrían blanquear los activos del supuesto hackeo de Binance, tomando como precedente el robo de Bybit de 2025. En aquel ataque, se habría convertido en BTC alrededor de 500.000 ETH, que entonces valían unos 1.400 millones de dólares, en un plazo de entre 10 y 12 días. Aproximadamente el 72 % de los ETH se movió a través de THORChain; otras vías incluyeron eXch y OKX Web3 Wallet. Bybit afirmó posteriormente que solo se había podido congelar el 3,8 % de los fondos robados. El análisis señala que los hackers podrían preferir BTC porque se acepta ampliamente y un emisor de tokens no puede congelarlo. Después pueden recurrir a transferencias entre cadenas, mezcladores y corredores extrabursátiles clandestinos para cambiar las criptomonedas por efectivo u otros activos, a menudo al margen de las plataformas reguladas. Para los mercados, el principal riesgo a corto plazo es una venta concentrada de ETH a medida que se convierten los activos robados. Las posteriores retiradas de BTC a efectivo podrían repartirse durante meses y realizarse fuera de las plataformas de intercambio, lo que limitaría la presión directa sobre los libros de órdenes. El artículo calcula que no se pudieron congelar unos 195.000 ETH, valorados en torno a 440 millones de dólares, relacionados con el incidente de Binance; según se informó, se congeló gran parte de las stablecoins robadas. Se recomienda a los operadores vigilar la actividad en THORChain y Chainflip para detectar señales de conversiones entre cadenas. El incidente sigue en curso y las cifras publicadas podrían cambiar.

Strategy afirma que podría generar hasta 30.000 millones de dólares en crédito digital a partir de su balance para financiar nuevas compras de Bitcoin, sin emitir acciones ordinarias ni depender de una subida del precio de Bitcoin. El presidente ejecutivo, Michael Saylor, describió esta cifra como una posible capacidad de financiación, no como un objetivo de captación de fondos confirmado. El CEO, Phong Le, dijo que se espera que la emisión de acciones preferentes, incluidas las STRC, sea la principal vía de Strategy para adquirir más Bitcoin. La empresa podría recaudar potencialmente entre 1.000 y 2.000 millones de dólares mediante STRC en un mes, destinar parte de los ingresos a una reserva en dólares y utilizar el resto para comprar Bitcoin. La actualización posterior añadió que Strategy comunicó unos ingresos netos de 19.530 millones de dólares en el tercer trimestre, en gran medida debido a un aumento de 20.910 millones en el valor de sus activos digitales. A 25 de octubre, tenía 848.517 BTC, un 26 % más en lo que va de año. El plan apunta a una posible demanda continuada de Bitcoin, pero ni la capacidad de 30.000 millones de dólares ni una compra a corto plazo están confirmadas.

Los equipos de clientes de Ethereum han publicado actualizaciones de seguridad tras verse comprometidas claves de autoridades de certificación vinculadas a eMudhra. Teku recomienda actualizar a la versión 26.10.3, mientras que Besu 26.10.2 elimina de sus imágenes de Docker las raíces de certificados afectadas. El problema afecta a los almacenes de confianza utilizados para verificar servicios remotos, no a las reglas de consenso de Ethereum. Los equipos no han informado de ningún ataque exitoso que haya afectado a los nodos de Teku de la red principal con la configuración predeterminada. Los operadores que utilizan entornos de ejecución Java independientes quizá deban actualizar esos entornos o sus almacenes de confianza por separado; actualizar únicamente el cliente puede no ser suficiente. Para quienes negocian con ETH, el incidente pone de relieve los riesgos operativos y de la cadena de suministro, más allá del protocolo de la cadena de bloques. Los operadores deberían consultar los avisos oficiales y confirmar que sus proveedores de nodos y entornos de despliegue han aplicado las correcciones pertinentes. Las actualizaciones no demuestran que se hayan robado fondos ni que la red de Ethereum haya sufrido interrupciones.

El PIB de Estados Unidos creció a una tasa anualizada del 3,4 % en el tercer trimestre, según la Oficina de Análisis Económico. Una medida de la demanda privada interna —las ventas finales reales a compradores privados nacionales— aumentó un 4,9 %, lo que indica un sólido gasto de los consumidores y una intensa actividad empresarial. El fuerte aumento de las importaciones, incluidos equipos de alto valor para centros de datos de IA, lastró la cifra general del PIB, ya que las importaciones se restan del PIB. Los datos apuntan a una economía estadounidense sólida, con la demanda de los consumidores y la inversión en IA impulsando el crecimiento.

La XRP Ledger Foundation ha añadido a Flare a su lista de validadores recomendados después de que Anodos Finance solicitara su retirada, ante el cierre previsto de su validador antes de que termine octubre. Las listas de la Foundation y de Ripple comparten ahora 35 claves de validador. La lista de validadores de XRP Ledger ayuda a los operadores de servidores a elegir validadores de confianza para el consenso, pero pueden usar listas personalizadas y la actualización no cambia automáticamente sus configuraciones. Las enmiendas de XRPL necesitan el apoyo de más del 80 % de los validadores de confianza durante dos semanas consecutivas, y los validadores no reciben recompensas directas en XRP. Las ofertas DeFi de Flare relacionadas con XRP incluyen FXRP, una representación de XRP, y una opción para usar FXRP como garantía y pedir prestado RLUSD; además, Flare Smart Accounts está en desarrollo. No se anunció ningún pago, subvención ni lanzamiento de producto junto con el cambio en la lista. Por tanto, la actualización de la lista de validadores de XRP Ledger no constituye, por sí sola, un catalizador claro para el precio de XRP o FLR.

Visa está estudiando el uso de stablecoins para las remesas en Filipinas, donde las transferencias en efectivo siguen gozando de una amplia confianza, pero el conocimiento de las stablecoins es escaso. La empresa no ha anunciado una fecha de lanzamiento y afirma que mantiene conversaciones con las autoridades y otras partes interesadas. Una encuesta de Visa realizada en 2026 a 3.101 filipinos reveló que el 58 % nunca había oído hablar de las stablecoins y que el 21 % sí había oído hablar de ellas, pero no sabía qué eran. Solo el 38 % afirmó confiar en las stablecoins, y apenas el 9 % las prefería para enviar remesas. En comparación, el 41 % prefería las transferencias en efectivo y el 34 %, las transferencias digitales. Los encuestados señalaron que una mayor protección contra el fraude, la facilidad para convertir los fondos a moneda local, un acceso más rápido al dinero y unas comisiones más bajas podrían aumentar su confianza. La oportunidad es considerable: las remesas representan el 7,3 % del PIB filipino, mientras que las remesas en efectivo de los trabajadores filipinos en el extranjero alcanzaron los 3.030 millones de dólares en los primeros ocho meses de 2026. Visa afirma que los requisitos normativos siguen siendo un factor en sus planes.

1inch afirma que está apoyando a Binance tras un exploit de seguridad y que ha bloqueado las direcciones vinculadas al incidente en la DApp, la Wallet y la API de 1inch. El equipo de riesgos colaboró con ZeroShadow, SEAL 911 y TRM Labs, y asegura que sigue añadiendo las direcciones recién identificadas a la lista de bloqueo que comparte con sus integradores. Algunos de los activos robados son tokens 1INCH. Como 1INCH es un token ERC-20 estándar sin controles de congelación ni de inclusión en listas negras, ninguna entidad puede congelar los tokens robados. 1inch afirma que ayudará a Binance y a las fuerzas del orden a rastrear y recuperar los activos. El incidente podría afectar al sentimiento a corto plazo respecto a 1INCH y aumentar la preocupación por la seguridad, aunque el bloqueo de direcciones limita el acceso a través de los servicios de 1inch y no congela por sí mismo los tokens en la cadena.

CoinDCX ha puesto temporalmente su mercado de futuros en modo de solo reducción tras un incidente relacionado con Binance, que la plataforma identificó como proveedor de liquidez afectado. Los operadores de futuros de CoinDCX no pueden abrir nuevas posiciones ni aumentar las posiciones largas o cortas existentes, pero sí pueden ajustar el margen y reducir sus posiciones; las órdenes abiertas siguen activas. Los depósitos y las retiradas continúan con normalidad, y CoinDCX afirma que los fondos de los clientes están a salvo. La restricción solo afecta a los futuros y no se ha anunciado cuándo se reanudará la operativa normal. Esta medida puede limitar la actividad de negociación en la plataforma, pero el informe no señala una perturbación más amplia del mercado.

Kraken resolvió una interrupción de una hora el 30 de octubre que afectó a la conectividad y a la ejecución de órdenes en los mercados al contado y de derivados. La plataforma comenzó a investigar el problema a las 02:42 UTC y confirmó que el servicio se había restablecido a las 03:42 UTC. Se vieron afectados su sitio web, la aplicación móvil, las API REST y WebSocket, las conexiones FIX y algunos servicios de derivados. Los clientes informaron de operaciones fallidas, mensajes de error y dificultades para acceder a los retiros, aunque Kraken no publicó cifras sobre las cuentas o transacciones afectadas. La plataforma no ha revelado la causa ni ha relacionado la interrupción con el mantenimiento programado del día anterior. Por separado, las afirmaciones de que Kraken tenía una exposición de más de 130 millones de dólares a Aave siguen sin confirmarse y no se han vinculado al incidente.

Una brecha de seguridad en Polymarket el 29 de octubre provocó retiradas no autorizadas de 737 cuentas de usuarios. El análisis de la cadena de bloques rastreó transferencias de criptomonedas por un valor aproximado de 2,73 millones de dólares en 985 transacciones. Una estimación anterior y más amplia situó el valor afectado en unos 3,46 millones de dólares al incluir las posiciones que aún permanecían en la plataforma. Los investigadores afirmaron que JavaScript malicioso, distribuido a través del proveedor de monitorización comprometido DebugBear, tenía como objetivo a usuarios con sesión iniciada en la web internacional de Polymarket y permitía a los atacantes vender posiciones en mercados de predicción. Los fondos se convirtieron en POL y se movieron entre monederos; algunos se dirigieron hacia Ethereum. Polymarket afirmó que no había ningún exploit de contratos inteligentes confirmado. Suspendió las operaciones de trading y del relayer, eliminó la integración comprometida y restableció el servicio aproximadamente una hora después. La plataforma se ha comprometido a reembolsar a los usuarios y ha remitido el caso a las autoridades británicas, pero aún no ha publicado una cifra definitiva de pérdidas ni un calendario de reembolsos. El hackeo de Polymarket se suma a otra brecha de seguridad de un tercero, comunicada en junio, y plantea nuevas dudas sobre la seguridad de los proveedores y los permisos de trading. Para los operadores, el incidente pone de relieve los riesgos de las integraciones web y podría afectar a la confianza en la plataforma, aunque no se ha constatado ningún impacto directo en el conjunto del mercado.

El investigador de blockchain ZachXBT afirma que los fondos robados en los ataques a Binance y Bitget se canalizaron a través de THORChain hasta una misma dirección y se mezclaron. El movimiento, que según informó ocurrió unos 45 minutos antes de su publicación, sugiere que ambos ataques podrían haber sido perpetrados por el mismo actor. Según el informe, los incidentes implicaron pérdidas de aproximadamente 6.300 millones de dólares relacionadas con Binance y de 388 millones relacionadas con Bitget. ZachXBT señaló que el ataque a Bitget se había atribuido anteriormente a TraiderTraitor, un grupo de hackers vinculado a Corea del Norte y asociado con otros incidentes, incluido uno que afectó a Kelp DAO. El vínculo en la cadena de bloques es un indicio para la investigación, no una prueba definitiva de que ambos ataques sean responsabilidad de los mismos autores.

El trader Long Loyalist depositó 4,9 millones de USDC en Hyperliquid y colocó una orden de compra de 9.630 ETH, valorados en unos 20 millones de dólares, según Onchain Lens. La orden se cursó aproximadamente una hora antes de la publicación del informe, pero esto no confirma que se ejecutara. El trader ya mantenía una posición larga de 4.860 ETH, valorada en unos 10,94 millones de dólares. En sus 39 posiciones, las pérdidas no realizadas ascendían a 4,63 millones de dólares, mientras que las pérdidas acumuladas a lo largo de su actividad sumaban 4,29 millones. La gran orden de compra de ETH podría atraer la atención de los traders, pero las pérdidas comunicadas y el hecho de que no se haya confirmado su ejecución reducen su relevancia.

La plataforma de IA AGENT ID, basada en BSC, ha abierto la acuñación de IA. El protocolo sigue un proceso similar al de Jagent, pero introduce cambios en su mecanismo de acuñación. Cada Agent ID puede acuñarse en una cantidad limitada de 10 unidades. Se indica a los usuarios que sigan la guía oficial: deben pedir a la IA que compruebe si cumplen los requisitos y que estime las comisiones de gas antes de autorizar y enviar la transacción. El anuncio no especifica el lanzamiento de ningún token ni su impacto en el precio.

La unidad de Hong Kong de Mirae Asset Securities ha emitido de forma privada en Solana pagarés a tipo de interés variable, denominados en dólares estadounidenses y con un vencimiento de seis meses, destinados a inversores institucionales que cumplen los requisitos. Los pagarés forman parte de su programa de pagarés estructurados garantizados de 3.000 millones de dólares; el límite del programa no corresponde al importe de esta emisión, que no se ha divulgado. Marketnode actuó como distribuidor autorizado, mientras que Mirae utilizó tecnología propia para gestionar la emisión de tokens, los pagos y el ciclo de vida de los pagarés. Los pagarés tokenizados en Solana aplican infraestructura blockchain a un producto de valores tradicional, pero no están disponibles para inversores minoristas. El anuncio no reveló el importe de la emisión, el cupón, la identidad de los inversores ni la liquidez en el mercado secundario. La operación es un ejemplo de adopción institucional, no un catalizador directo para el precio de SOL. Los operadores pueden seguir nuevas emisiones de pagarés tokenizados en Solana y la actividad de liquidación cuantificable para evaluar si el modelo puede ampliarse.

Binance afirma que los depósitos de criptomonedas siguen operativos, mientras que los retiros continúan suspendidos tras un incidente de seguridad. La plataforma espera restablecer los retiros en un plazo de 48 horas desde el anuncio, pero aclara que se trata de una estimación y no de una hora de reapertura confirmada. Binance está reforzando los sistemas de retiro y la seguridad de sus monederos mientras investiga el ataque. Una evaluación preliminar anterior apuntaba a que el ordenador de un ingeniero comprometido podría haber facilitado el acceso a servicios internos, pero Binance afirma que el incidente se debió a varios factores y que todavía no se conoce la ruta completa del ataque. La plataforma ha mencionado unos 6.300 millones de dólares en activos afectados, de los cuales, según se ha informado, aproximadamente 3.000 millones están congelados. Binance afirma que publicará un informe completo del incidente, incluida la causa raíz, una vez concluya la investigación. Los operadores deberían seguir las actualizaciones oficiales y comprobar en sus cuentas si los retiros están disponibles.

La preocupación por el flujo de caja de la IA y la renovada expectativa de subidas de tipos provocaron una sesión de aversión al riesgo en los mercados estadounidenses. El Nasdaq cayó un 1,38 % después de que Alphabet retrocediera un 12,64 %, mientras que el S&P 500 bajó un 0,30 %. Los inversores se centraron en el aumento de los costes de infraestructura de IA, la debilidad del flujo de caja libre y los riesgos de endeudamiento de las grandes empresas tecnológicas y los proveedores de servicios en la nube emergentes. El PIB de EE. UU. creció a una tasa anualizada del 3,4 % en el tercer trimestre, mientras que la inflación subyacente del PCE alcanzó el 3,1 % interanual. Los mercados asignaron una probabilidad de alrededor del 75 % a una subida de 25 puntos básicos de los tipos de la Reserva Federal en diciembre. La deuda pública estadounidense también superó el 100 % del PIB por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Estas presiones podrían pesar sobre el mercado de las criptomonedas al reducir el apetito por los activos de riesgo y endurecer las condiciones financieras. Las acciones de Coinbase cayeron después de que sus ingresos descendieran un 35 % interanual, mientras que Strategy informó de que posee 848.517 BTC. Para los operadores de criptomonedas, las expectativas sobre los tipos, las tensiones de financiación del sector tecnológico y la capacidad del bitcoin para mantenerse durante las sesiones de aversión al riesgo son señales clave que conviene vigilar.

He Yi, cofundadora de Binance, afirmó que los depósitos funcionan con normalidad y no se han visto afectados por el incidente de seguridad de la plataforma. El equipo está reforzando los servicios de retirada y los controles sobre las direcciones relacionadas. Binance espera empezar a restablecer gradualmente las retiradas en las próximas 48 horas. Este plazo es una estimación y el artículo no especifica cuándo estarán disponibles por completo.

Bitcoin cayó hasta los 76.350 dólares después de que Binance confirmara que había sufrido un importante hackeo. Algunos informes sitúan el importe sustraído en más de 6.000 millones de dólares, aunque el artículo no verifica esa cifra de forma independiente. Desde entonces, Bitcoin ha rebotado hasta situarse ligeramente por encima de los 78.000 dólares. La venta también presionó a las altcoins: Ethereum cayó un 3%, por debajo de los 2.250 dólares; BNB bajó más de un 4%, hasta los 715 dólares, y XRP retrocedió hasta los 1,25 dólares. Los tokens de privacidad ZEC y XMR subieron, mientras que HYPE ganó más de un 17% tras una serie de novedades positivas en Estados Unidos. El total de liquidaciones en el mercado alcanzó los 1.520 millones de dólares en 24 horas, incluidos 1.360 millones tras conocerse el hackeo de Binance. La mayoría de las liquidaciones correspondió a posiciones largas. BTC y ETH encabezaron las pérdidas, con 482 y 365 millones de dólares liquidados, respectivamente. Cerca de 240.000 operadores fueron liquidados y la mayor liquidación individual fue una orden de más de 11 millones de dólares en Binance. La fuerte caída de Bitcoin y el repunte de las liquidaciones apuntan a una mayor volatilidad y aversión al riesgo en los mercados cripto.