Actualités des cryptomonnaies

Selon des analystes on-chain, un pirate lié à Binance a vendu sept altcoins — UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO et WLD — contre 70 480 ETH, soit environ 158 millions de dollars. Les ventes étaient achevées à 09 h 01, heure de Taipei, et les adresses concernées ne détiendraient plus ces jetons. UNI a représenté la vente la plus importante en valeur, tandis qu’ENA a enregistré la baisse la plus marquée sur 24 heures. Les sept jetons ont reculé de 8,8 % à 15,8 %, contre une baisse de 4,6 % pour le bitcoin. Ces ventes pourraient accentuer à court terme la pression sur ces altcoins, même si le rapport ne précise pas si les ETH ont depuis été transférés ou vendus. La plupart des stablecoins volés et des PAXG auraient été gelés par leurs émetteurs. Binance a déclaré qu’elle couvrirait les pertes, puis a indiqué qu’environ 3 milliards de dollars avaient été gelés ; les estimations des sorties totales allaient de 5,3 à 5,87 milliards de dollars. Arbitrum a également déplacé 8 426 ETH et 74,56 millions d’ARB afin d’en restreindre les mouvements. Binance n’a pas communiqué de montant définitif des pertes.

Le trader Killa estime que le piratage de Binance pourrait marquer le dernier creux majeur avant une forte hausse du marché des cryptomonnaies. Il affirme détenir toujours une position longue sur le Bitcoin (BTC), ouverte autour de 76 400 dollars, et s’attend à ce que le repli actuel reste inférieur à 20 %. Le Bitcoin se situe à environ 13 % sous son récent sommet. Killa a exhorté les traders à garder leur calme face à la pression sur les marchés et au FUD, et a fait remarquer que le piratage de Binance coïncide avec la période des élections de mi-mandat aux États-Unis. Il s’agit de l’opinion d’un trader, et non d’une confirmation que le marché a atteint son point bas.

Cameron Winklevoss, cofondateur de Gemini, a déclaré que Zcash n’avait pas besoin d’un système de gouvernance repensé. Selon lui, le vote des détenteurs de jetons est une version sur la chaîne d’un mécanisme utilisé depuis des siècles sur les marchés des capitaux. Il a ajouté que la mission centrale de Zcash est la confidentialité, et non une gouvernance expérimentale. Il a également appelé à mettre fin au programme Zcash Community Grants, estimant qu’il détourne l’attention et entraîne des priorités divergentes. Ces propos interviennent alors que Winklevoss Asset a déposé auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis un formulaire d’enregistrement S-1 pour un ETF Zcash au comptant proposé. Le fonds détiendrait directement des ZEC, serait négocié au Nasdaq sous le symbole WINK, facturerait des frais de 0,25 % et ferait appel à Gemini Trust Company comme dépositaire. Les remarques sur la gouvernance pourraient orienter le débat sur les priorités de Zcash, tandis que le dépôt concernant l’ETF pourrait susciter un intérêt du marché à plus long terme ; l’article ne fait état d’aucun effet immédiat sur les échanges.

La Stellar Development Foundation a présenté Project Thruput le 28 octobre comme un aperçu technologique visant à faire évoluer l’exécution des transactions. Le projet est désormais disponible sur FutureNet. Des tests contrôlés ont montré que la capacité, d’environ 1,18 million de paiements par seconde sur une machine, atteignait près de 7,02 millions sur huit machines. Project Thruput mesure l’exécution au sein d’un seul validateur, et non le débit de bout en bout sur le réseau public Stellar. Le consensus, le réseau et le stockage des données peuvent influer sur les performances en conditions réelles, et les premiers rapports n’ont pas établi la capacité du réseau en production. L’aperçu open source comprend des benchmarks reproductibles, mais des tests indépendants plus étendus et une éventuelle intégration au réseau public restent à venir. La conception proposée répartit la capacité de planification en fonction des soldes de jetons natifs déverrouillés des comptes lorsque la demande dépasse la capacité, au lieu de facturer des frais d’exécution pour chaque transaction ; des limites de calcul s’appliquent toujours. Project Thruput ne signifie pas que le mainnet Stellar prend actuellement en charge ces fonctionnalités ou des transactions gratuites illimitées. Pour les traders de XLM, ce benchmark constitue une avancée technique, et non la preuve d’un changement immédiat de l’adoption ou du prix.

Le piratage de Binance a laissé aux attaquants des actifs estimés à 3,1 milliards de dollars qu’ils pouvaient encore déplacer, dont environ 18 270 BTC et 492 000 ETH. XRP, TRX et SOL représentent également des avoirs importants. Selon des analystes de la blockchain, les BTC, XRP et SOL n’ont pas été déplacés, mais Binance n’a pas confirmé que ces actifs appartenaient aux attaquants. La plupart des stablecoins et des altcoins basés sur Ethereum ont été convertis en ETH. Tether et Circle ont gelé d’importantes quantités d’USDT et d’USDC, tandis que le conseil de sécurité d’Arbitrum a déplacé des actifs pour les rendre inaccessibles. Binance a déclaré avoir vérifié environ 3 milliards de dollars de fonds gelés ; les autres estimations variaient. Cet incident pourrait maintenir l’attention des traders sur les risques de pression vendeuse liée aux actifs restants, ainsi que sur la sécurité des plateformes d’échange et l’efficacité des gels effectués par les émetteurs.

CoinJar a ajouté le token PUMP de Pump.fun à sa plateforme destinée aux particuliers et à CoinJar Exchange. Les clients peuvent acheter, vendre, conserver et envoyer des PUMP, consulter les données du marché en temps réel et configurer des alertes de prix. CoinJar Exchange propose également des types d’ordres avancés et un accès à une liquidité plus importante. Cette cotation offre à PUMP une nouvelle place de marché, mais CoinJar n’a communiqué aucun volume de transactions précis ni aucune autre donnée de marché liée au lancement. PUMP est le token natif de Pump.fun, une plateforme basée sur Solana permettant de créer et d’échanger des tokens, qui s’est étendue aux fonctionnalités sociales et à la plateforme d’échange décentralisée PumpSwap. Pump.fun utilise une partie de ses frais pour acheter des PUMP sur le marché libre et brûler ces tokens. PUMP dispose d’une offre maximale fixe, mais la cotation sur CoinJar ne modifie pas en elle-même sa tokenomie ni l’activité de la plateforme. CoinJar signale également des risques, notamment les vulnérabilités des contrats intelligents, les changements réglementaires, l’échec du projet et les problèmes liés aux sources de données.

Le marché des cryptomonnaies a été confronté à des inquiétudes accrues en matière de sécurité après que Binance a estimé à environ 6,3 milliards de dollars les pertes liées à un incident de sécurité, tout en indiquant que des actifs d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars avaient été gelés. Binance a déclaré qu’elle couvrirait les pertes au moyen du fonds SAFU et des ressources de l’entreprise, et a temporairement suspendu les dépôts et les retraits pendant son enquête. L’ampleur et la cause rapportées font toujours l’objet de l’enquête en cours de l’entreprise. Polymarket a également suspendu les transactions après une intrusion chez un prestataire de services tiers. La plateforme a indiqué que les utilisateurs concernés seraient intégralement remboursés. La société d’analyse de blockchain Bubblemaps a estimé que plus de 700 utilisateurs avaient perdu environ 2,7 millions de dollars. Ces incidents pourraient inciter les traders à réévaluer les risques liés aux plateformes d’échange, aux portefeuilles et aux plateformes. L’évolution des cours a été contrastée. HYPE a progressé de plus de 13 % et dépassé les 90 dollars, malgré des informations selon lesquelles un grand détenteur aurait vendu 694 310 jetons d’une valeur d’environ 53,3 millions de dollars en cinq jours. Le bitcoin a dépassé le coût d’achat de Strategy pour 2026, fixé à 78 900 dollars, mais est resté sous le coût de revient estimé à 90 600 dollars pour ses achats depuis 2025. Par ailleurs, ZachXBT a déclaré que des initiés d’AXIS avaient vendu des jetons, en lien avec une forte baisse de 40 %. Axis Robotics a nié que des allocations destinées à l’équipe ou aux investisseurs aient été vendues. Les évolutions institutionnelles et réglementaires ont apporté un contrepoint à plus long terme : ICE prévoit de collaborer avec Trade.xyz à la création d’une plateforme américaine de produits dérivés, sous réserve de l’approbation de la CFTC, et Galaxy Digital a déposé une demande pour créer une banque fiduciaire réglementée au niveau fédéral. Dans l’ensemble, les risques liés à la sécurité constituent la préoccupation immédiate des marchés, tandis que les initiatives favorisant l’adoption pourraient soutenir le marché des cryptomonnaies à plus long terme.

MistTrack a lancé KYA Batch Screening et Tracing Canvas pour faciliter la conformité dans le secteur des cryptomonnaies et les enquêtes on-chain. KYA Batch Screening permet aux équipes de téléverser des adresses de portefeuilles en masse, de consulter les scores de risque et les rapports sur les transactions suspectes, puis d’exporter les résultats. Les adresses sont réparties en quatre catégories de risque — grave, élevé, modéré et faible — afin d’aider à prioriser les vérifications. Tracing Canvas représente les flux de fonds en amont et en aval dans un graphique interactif. La fonctionnalité AI Smart Tracing filtre les chemins selon des critères tels que le montant de la transaction, la date, la profondeur du traçage et les liens avec des plateformes d’échange ou des entités. Path Finder recherche les chemins de fonds visibles entre des adresses spécifiées, dans les réseaux, périodes et profondeurs de recherche sélectionnés. MistTrack précise que l’absence de chemin trouvé n’exclut pas l’existence d’autres liens. Cette mise à jour ajoute des outils de gestion des processus pour l’évaluation des risques et l’analyse forensique de la blockchain, mais l’annonce ne fait état ni de chiffres d’adoption, ni de revenus, ni de changements concernant une quelconque cryptomonnaie. Ses effets directs sur les cours des cryptomonnaies et l’activité de trading sont donc limités.

Le TGE de PREDICT et les réclamations de l’airdrop de la saison 1 ont été reportés, selon une annonce de predict.fun sur X. Ce report fait suite au report du lancement de PREDICT sur Binance Alpha et du début de son trading au comptant. Le projet a indiqué qu’il annoncerait une nouvelle date et une nouvelle heure pour les réclamations dès qu’elles seraient confirmées, et a présenté ses excuses aux utilisateurs. D’ici là, les traders et les bénéficiaires de l’airdrop ne disposent d’aucun calendrier confirmé pour le lancement du token PREDICT ou les réclamations.

L’enquêteur spécialisé dans la blockchain ZachXBT a déclaré que les auteurs de l’incident de sécurité visant Binance pourraient appartenir au Lazarus Group, lié à la Corée du Nord. Il a fait ce commentaire sur X en réponse à une question sur l’identité des attaquants. Cette attribution n’a pas été confirmée, et le rapport ne fournit aucune preuve ni aucun détail supplémentaire sur l’incident. La possibilité qu’un groupe de pirates informatiques lié à un État soit impliqué renforce les inquiétudes en matière de sécurité autour de Binance et pourrait peser sur la confiance des traders en attendant d’en savoir plus.

Bitget a coté des contrats perpétuels sur Fortinet (FTNT), l’iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) et Pfizer (PFE). Réglés en USDT, ces contrats permettent un effet de levier pouvant atteindre 20x et sont négociables 24 heures sur 24, sept jours sur sept. Bitget propose désormais 392 marchés de contrats sur actions. Ces nouveaux contrats perpétuels sur actions élargissent l’accès au trading avec effet de levier sur des actions individuelles et un ETF, mais l’annonce ne précise ni les volumes de trading ni la demande des utilisateurs.

Coinbase et Deribit ont terminé leurs examens de sécurité internes et indiquent que leurs actifs sont en sécurité et qu’aucun risque associé n’a été identifié. Lin Chen, responsable des activités de Deribit pour la région Asie-Pacifique, a partagé cette mise à jour sur X. Cette déclaration pourrait rassurer les traders, mais ne fournit aucun détail supplémentaire sur les examens ni sur les risques évalués.

Le commentateur crypto Seven Research affirme que le piratage de Binance pourrait perturber les teneurs de marché et les sociétés de trading quantitatif qui détiennent une grande partie de leurs capitaux et de leurs fonds de marge sur Binance. Si les retraits sont suspendus, ces sociétés pourraient ne pas être en mesure de transférer des fonds pour répondre aux appels de marge sur d’autres plateformes, ce qui pourrait les contraindre à dénouer des positions ailleurs. Le commentateur avance que cette pénurie de liquidités pourrait contribuer à expliquer les fortes variations de SOL et d’autres altcoins, alors même que les actifs volés étaient liés à Ethereum. Ce lien avancé relève de l’analyse d’un spécialiste et ne constitue pas une cause confirmée des mouvements de prix.

Le PDG de Binance.US, Steve Gregory, a déclaré que les fonds des clients étaient conservés séparément et n’avaient pas été affectés par le piratage de Binance signalé. Il a indiqué que Binance.US et Binance sont des entités indépendantes, sans dispositif commun de conservation des actifs. Cette déclaration vise à rassurer les clients de Binance.US, même si l’article ne fournit aucun détail supplémentaire sur l’incident ni aucune vérification indépendante des dispositifs de conservation.

Google Cloud a présenté en avant-première un service de calcul multipartite (MPC) destiné à la conservation institutionnelle d’actifs numériques. Ce service, qui n’est pas encore disponible de manière générale, utilise la signature à seuil pour répartir l’autorité de signature, de sorte qu’une clé privée complète ne soit pas conservée dans un seul emplacement opérationnel. Il propose également des contrôles de politique des transactions et des fonctions de gouvernance d’entreprise. La documentation indique la prise en charge de la signature secp256k1 pour Bitcoin et les réseaux de type Ethereum, tandis que la prise en charge d’Ed25519 pour Solana est annoncée comme prochaine. La disponibilité et la couverture des blockchains restent limitées. Google Cloud a également étendu les règles de sécurité de Bitcoin afin d’évaluer les montants des transactions, les types d’adresses de destination et les sorties de monnaie rendue. La documentation fait référence à une API d’octobre 2026 et à une procédure de migration, mais Google n’a pas confirmé de calendrier pour un lancement complet. Cette préversion fait suite au MPC Symposium de Google Cloud, organisé à New York le 28 octobre 2026, avec la participation attendue d’intervenants de Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo et de la plateforme d’échange crypto OKX. La conservation par MPC peut aider les institutions à gérer des risques tels que le vol de clés, les interruptions de signature et la perte de clés, mais elle ne peut pas annuler des transferts déjà effectués ni éliminer les risques liés aux approbations, aux identifiants, aux processus de récupération et aux composants tiers. Son adoption dépendra d’une disponibilité plus large, d’évaluations de sécurité et d’intégrations avec des dépositaires réglementés. Pour les traders, l’effet sur le marché est indirect : une meilleure conservation pourrait réduire un obstacle à l’adoption, mais cette préversion ne signale pas, à elle seule, une nouvelle demande de BTC, d’ETH ou d’autres jetons. Il faudra suivre le lancement général, les intégrations clients et la publication d’évaluations de sécurité.

Binance enquête sur des mouvements de fonds inhabituels après le gel d’actifs crypto d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars, en coordination avec les autorités chargées de l’application de la loi, des émetteurs de stablecoins et des sociétés spécialisées dans la sécurité de la blockchain. Le montant s’élevait à environ 2,54 milliards de dollars le 30 octobre à 7 h 22, heure de Taïwan, et pourrait augmenter au fil des investigations. Tether a gelé environ 1,567 milliard de dollars en USDT, Circle plus de 800 millions de dollars en USDC, et Ripple environ 200 millions de dollars d’actifs associés. L’incident de sécurité chez Binance n’a pas encore été confirmé comme un vol de 3 milliards de dollars. Les estimations allant jusqu’à 5,8 milliards de dollars correspondent à des flux suspects sur la blockchain et peuvent inclure des transferts comptabilisés plusieurs fois. Les actifs gelés n’ont pas nécessairement été récupérés, et Binance n’a communiqué ni chiffre définitif des pertes ni détails complets sur l’incident. La cofondatrice Yi He a déclaré que Binance couvrirait les pertes, tandis que certains retraits et services de Binance Alpha ont été temporairement suspendus pour des contrôles de sécurité. Le Bitcoin s’échangeait autour de 77 839 dollars, en baisse de 4,22 % sur 24 heures, tandis que l’ETH et le BNB reculaient également. L’incident a pu accentuer l’inquiétude des marchés, mais des facteurs plus généraux — notamment la faiblesse des valeurs technologiques, les anticipations de taux d’intérêt et la liquidation de positions à effet de levier — ont également pu contribuer aux baisses.

Le piratage présumé d’un portefeuille à chaud de Binance, signalé le 30 octobre, a provoqué de la volatilité sur les marchés. Les estimations des sorties de fonds sur neuf blockchains vont de 5,64 à 6,26 milliards de dollars. Binance a suspendu certains services et collaboré avec des sociétés de sécurité, des émetteurs de stablecoins et les autorités pour retrouver et geler les fonds. La plateforme a déclaré que les actifs des clients étaient en sécurité et qu’elle couvrirait les pertes. Des rapports ultérieurs ont estimé les avoirs restants de l’attaquant à environ 2,9 à 3,3 milliards de dollars, mais les chiffres varient et n’ont pas été entièrement rapprochés. Les risques de vente potentiels concernent 18 270 BTC, d’une valeur d’environ 1,44 milliard de dollars, et 467 000 ETH, évalués à quelque 1,06 milliard de dollars, ainsi qu’environ 180 millions de dollars d’altcoins. Certains USDC, USDT et WLFI auraient été gelés ; l’attaquant aurait pu échanger d’autres actifs contre des jetons plus difficiles à geler. Le mode opératoire de l’attaque fait toujours l’objet d’une enquête. Des demandes d’autorisation EIP-7702 ont été évoquées, mais aucune cause n’a été confirmée. Cette nouvelle a coïncidé avec de fortes baisses des cours : le BTC est brièvement passé sous les 77 000 dollars, l’ETH est tombé autour de 2 200 dollars et le BNB à environ 693 dollars. CoinGlass a fait état de liquidations de plus de 1,55 milliard de dollars sur 24 heures, principalement sur des positions longues. Le volume et le calendrier d’éventuelles ventes de BTC ou d’ETH restent incertains, mais la poursuite des échanges et les interrogations sur la réponse de Binance en matière de sécurité pourraient maintenir une forte volatilité.

Le piratage de Binance a dominé les marchés des cryptomonnaies le 30 octobre. Selon les estimations des observateurs de la blockchain, environ 5,64 milliards de dollars d’actifs liés à des portefeuilles étiquetés Binance auraient été transférés vers l’extérieur, tandis que Tether et Circle avaient gelé au moins 2,316 milliards de dollars en USDT et en USDC. Binance a ensuite déclaré avoir confirmé le gel d’environ 3 milliards de dollars et assuré que les fonds des clients étaient en sécurité. La cofondatrice Yi He a affirmé que la plateforme couvrirait toutes les pertes. Les retraits et les dépôts ont été temporairement suspendus pendant les contrôles de sécurité et l’enquête. L’attaque a accentué les tensions sur le marché. Plus de 1,1 milliard de dollars de positions en cryptomonnaies ont été liquidés en 24 heures, dont environ 930 millions de dollars de positions longues. Le bitcoin a reculé de 4,11 % et l’Ethereum de 4,80 % ; la plupart des autres jetons majeurs ont également baissé. HYPE et TRX ont progressé, et HYPE figurait parmi les actifs à forte capitalisation les plus performants de la journée. Parmi les autres faits marquants figuraient le projet de Google de proposer un service de conservation de cryptomonnaies aux institutions financières, la proposition d’ICE et de Trade.xyz de lancer des contrats à terme perpétuels aux États-Unis, ainsi que la démarche de la France visant à faire avancer le partage automatique de données fiscales sur les actifs numériques. Le marché est resté volatil, l’incident de sécurité et les liquidations massives pesant sur le moral des investisseurs.

Binance affirme qu’elle couvrira toutes les pertes liées au piratage signalé et assure aux utilisateurs que leurs fonds sont en sécurité. Les retraits et autres services restent suspendus pendant que la plateforme examine la sécurité, gèle des fonds et aide les autorités chargées de l’application de la loi ; aucune procédure de demande d’indemnisation n’a été annoncée. Les traders devraient considérer les sollicitations, formulaires et liens non demandés promettant une indemnisation de Binance comme de possibles tentatives d’hameçonnage, et vérifier les informations sur l’application ou le site officiel. Des incidents passés montrent comment les attaquants exploitent l’inquiétude des utilisateurs : après le piratage de Bybit en 2025, BforeAI a repéré 596 domaines suspects en trois semaines, tandis que de faux formulaires d’indemnisation de Trust Wallet cherchaient à obtenir les phrases de récupération des utilisateurs. Évitez de connecter des portefeuilles, de partager des informations de compte ou de transférer des actifs vers des portefeuilles prétendument « sûrs ». L’incident peut inquiéter les utilisateurs de Binance, mais l’avertissement central de l’article est de se prémunir contre les escroqueries qui pourraient suivre.

Securitize prévoit de s’intégrer à Stellar, qui deviendra ainsi la quatrième blockchain prise en charge par sa plateforme d’actifs tokenisés, aux côtés d’Ethereum, Solana et Avalanche. Cette intégration permettra aux institutions d’émettre et de gérer des produits financiers tokenisés sur Stellar, avec un règlement rapide et des outils de conformité tels que le KYC, l’annulation de transactions et le contrôle des sanctions. Aucune date de lancement ni aucun actif pris en charge dans un premier temps n’ont été annoncés. Securitize a indiqué que sa plateforme comptait environ 5 milliards de dollars de titres tokenisés au 30 septembre et qu’elle gérait le fonds monétaire tokenisé BUIDL de BlackRock. Stellar héberge également le fonds monétaire tokenisé de Franklin Templeton et prend en charge les paiements transfrontaliers de MoneyGram. Cette intégration offrira aux clients de Securitize un réseau supplémentaire pour les actifs tokenisés, mais son calendrier et la gamme initiale de produits restent incertains. Selon les données de rwa.xyz, Stellar détenait 3,77 milliards de dollars d’actifs du monde réel tokenisés au 28 octobre. Le réseau se classait au quatrième rang, derrière Ethereum, BNB Chain et Solana, et accusait un retard d’environ 1,1 milliard de dollars sur Solana. Les traders suivront également le raccordement prévu de Stellar au service de tokenisation de DTCC, attendu au premier semestre 2027. Cette intégration pourrait renforcer la place de Stellar dans le secteur institutionnel des RWA, sans pour autant garantir un effet immédiat sur le marché.

Le CISO de SlowMist, 23pds, a déclaré que les enquêteurs devraient se concentrer sur la manière dont le vol chez Binance s’est produit, notamment pour déterminer si des clés privées ont fuité ou si une machine de signature a été compromise. Il a indiqué qu’une fuite de clés privées constituait son hypothèse principale, tout en soulignant que le vecteur d’intrusion devait encore être confirmé. Il a également avancé que l’attaquant avait probablement utilisé un outil de retrait personnalisé. SlowMist recommande d’examiner les voies possibles d’exposition des clés privées et de repérer les fonctionnalités inhabituelles de l’outil de retrait dans le cadre de l’enquête forensique. L’article ne fournit ni montant de pertes confirmé ni conclusion définitive sur la cause du vol chez Binance.

Alphabet a perdu environ 500 milliards de dollars de capitalisation boursière après une chute de 12 à 13 % de son action, consécutive à des résultats décevants au troisième trimestre. La maison mère de Google a fait état d’un ralentissement de la croissance des revenus publicitaires liés aux recherches, tandis que son mode IA, AI Mode, ne répond pas encore aux attentes en matière de monétisation. Alphabet a investi plus de 50 milliards de dollars dans l’IA, ce qui a contribué à un flux de trésorerie disponible négatif et soulevé des questions sur le coût financier de la concurrence avec ChatGPT et Claude. Les investisseurs suivront de près l’évolution de la stratégie de Google dans l’IA, des performances publicitaires et des dépenses.

Selon Lookonchain, une baleine de l’ETH a clôturé une position de 36 517 ETH, d’une valeur d’environ 80,56 millions de dollars, afin de réduire le risque de liquidation. Le trader détient toujours une position longue de 56 667 ETH, évaluée à quelque 125 millions de dollars. La position restante présente des prix de liquidation de 2 122,44 et 2 129,72 dollars, tandis que les pertes cumulées de la baleine dépassent les 38 millions de dollars. Cette importante réduction de position pourrait peser à court terme sur le sentiment concernant les produits dérivés, mais le rapport ne confirme pas de vente sur le marché au comptant.

Binance affirme qu’elle couvrira toutes les pertes liées à l’incident. La plateforme d’échange de cryptomonnaies a temporairement suspendu les dépôts et les retraits pendant qu’elle procède à des contrôles de sécurité, gèle les fonds concernés et aide les forces de l’ordre. Binance indique que son équipe travaille 24 heures sur 24 et qu’elle publiera un examen complet de l’incident après l’enquête. Cette suspension pourrait perturber les transactions et les transferts des utilisateurs de Binance jusqu’à la reprise des services.

Après que l’attaquant de Binance aurait vendu 217,5 millions d’ENA, d’une valeur d’environ 33,93 millions de dollars, un portefeuille nouvellement créé a commencé à constituer une position longue sur l’ENA sur Hyperliquid. Selon Lookonchain, le portefeuille a déposé 2 millions d’USDC et ouvert une position de 22,78 millions d’ENA avec un effet de levier de 3x, d’une valeur d’environ 4,09 millions de dollars. Cette position longue fait suite à d’importantes ventes d’ENA, mais le rapport ne permet pas d’établir qui contrôle le portefeuille ni si cette opération est liée à l’attaquant.

Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, estime que l’exemption à l’innovation de cinq ans proposée par la SEC ne suffit pas à donner confiance aux grands émetteurs dans les actions tokenisées. Il soutient cette initiative, mais affirme qu’une croissance durable des actions tokenisées nécessitera un cadre réglementaire pérenne ou une législation. La proposition de la SEC obligerait les actions tokenisées à conserver les droits attachés aux actions classiques, notamment les dividendes et le droit de vote — contrairement aux produits actuellement proposés par Robinhood en Europe, qui offrent une exposition économique sans conférer le statut d’actionnaire. Plus de dix sociétés cotées, dont AMC et GameStop, se sont opposées à l’émission par des tiers de jetons liés à leurs actions. Le marché des actions tokenisées était évalué à environ 4,43 milliards de dollars en septembre ; selon le scénario de référence de Binance Research, il pourrait atteindre 349 milliards de dollars d’ici 2030. Robinhood subit également des pressions à court terme en raison du ralentissement des échanges de cryptomonnaies. Le rapport publié ultérieurement indique que les revenus issus des cryptomonnaies ont reculé de 55 % sur un an au troisième trimestre, à 268 millions de dollars, tandis que le volume notionnel des transactions a baissé de 38 %, à 42,2 milliards de dollars. Un rapport antérieur avançait d’autres chiffres : 120 millions de dollars de revenus et 50 milliards de dollars de volume. Tenev affirme que Robinhood travaille à l’étranger sur des jetons représentant des actions de sociétés privées, tout en étudiant une offre conforme à la réglementation aux États-Unis. Pour les traders, les actions tokenisées restent une perspective de croissance à long terme, mais l’incertitude réglementaire et le ralentissement de l’activité crypto constituent des vents contraires à court terme pour Robinhood.

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré lors de la conférence Swell de Ripple que les actifs numériques font partie de la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine, et que l’influence américaine dépend de plus en plus de son leadership technologique. Selon lui, les stablecoins pourraient étendre l’usage du dollar sur les marchés touchés par l’inflation ou la volatilité des monnaies. D’après CoinGecko, plus de 98 % des stablecoins sont libellés en dollars, et leur adoption plus large pourrait accroître la demande de dette du Trésor américain. Bessent avait précédemment estimé que les stablecoins pourraient générer 2 000 milliards de dollars de demande pour la dette publique à court terme, mais cela dépendrait de la croissance du marché et des règles relatives aux réserves. Le CLARITY Act est bloqué après avoir échoué à obtenir les 60 voix nécessaires pour avancer lors d’un vote de procédure au Sénat le 15 septembre. Bessent a déclaré que le Trésor pourrait collaborer avec la SEC et la CFTC afin de combler les lacunes réglementaires. Il a également soutenu des mesures de protection contre la décision des banques de couper les services aux entreprises du secteur des cryptomonnaies, sans toutefois présenter de plan officiel ni de calendrier. Les règles élaborées par les agences pourraient faire avancer les choses, mais elles sont moins pérennes que des lois et pourraient changer avec une nouvelle administration. Pour les traders de cryptomonnaies, ces propos témoignent d’un soutien politique aux stablecoins et à leur rôle dans la finance fondée sur le dollar, sans pour autant lever les incertitudes concernant les règles du marché américain des cryptomonnaies. Leur effet sur les cours reste incertain ; le Bitcoin s’échangeait autour de 80 000 à 81 000 dollars avant la décision de la Réserve fédérale. La possibilité que le Congrès relance le CLARITY Act et la manière dont agiront les autorités de régulation sont des évolutions importantes à suivre.

Selon des informations rapportées, un hot wallet de Binance aurait été vidé après l’envoi de 50 autorisations EIP-7702 à Ethereum le 30 octobre 2026 à 04 h 20 min 59 s, heure de Pékin. Ces autorisations ont été signées avec la clé privée du portefeuille lui-même. Environ trois minutes et 24 secondes plus tard, les actifs du portefeuille ont été transférés par lots. Le rapport ne précise pas le montant dérobé et ne confirme pas l’ampleur totale de l’incident. Le piratage du hot wallet de Binance pourrait raviver les inquiétudes concernant la sécurité des plateformes d’échange et inciter les traders à suivre les annonces officielles, les éventuels gels d’actifs et la volatilité à court terme sur les marchés de l’ETH et des autres cryptomonnaies.

Anthropic prévoit une introduction en bourse reposant sur quatre catégories d’actions, qui répartiraient les droits de vote entre ses fondateurs, une fiducie dédiée aux avantages à long terme, les investisseurs du public et des partenaires stratégiques. Les actions de catégorie F des sept cofondateurs représenteraient 50,1 % des droits de vote, tandis que celles de catégorie A destinées au public, aux employés et aux autres investisseurs seraient plafonnées à 49,9 %. Les actions de catégorie T de la fiducie permettraient d’élire la majorité du conseil d’administration ; les actions de catégorie N ne conféreraient aucun droit de vote. L’article indique que, selon les marchés prédictifs, la probabilité d’une introduction en bourse d’Anthropic d’ici au 31 décembre 2026 est de 94,5 %. Il mentionne une valorisation sur le marché privé de 965 milliards de dollars et des valorisations prévisionnelles de 1 500 à 2 000 milliards de dollars pour l’IPO. Il s’agit d’estimations rapportées et d’anticipations du marché, et non de modalités d’offre confirmées. Pour les traders de cryptomonnaies, l’IPO d’Anthropic n’a pas de lien direct avec le marché des jetons, mais sa cotation pourrait influer sur le sentiment à l’égard des investissements liés à l’IA et sur l’appétit général pour le risque.