Actualités des cryptomonnaies

Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré des entrées de 176 millions de dollars mardi et de 137 millions mercredi, portant leur série d’entrées à trois jours. Sur la période, les fonds ont attiré environ 424 millions de dollars, après avoir effacé une partie des sorties de près de 774 millions enregistrées à la fin de la semaine dernière. Les entrées nettes d’octobre atteignent ainsi 111 millions de dollars. Le regain de demande pour les ETF Bitcoin laisse penser que les achats institutionnels ont repris, même si le Bitcoin a reculé d’environ 1 % en 24 heures, à 79 848 dollars. La Réserve fédérale a maintenu ses taux entre 3,75 % et 4 %, tandis que son président, Kevin Warsh, a déclaré que l’inflation restait supérieure à l’objectif de 2 %. L’indice Crypto Fear & Greed est resté neutre, à 51. Les ETF Ether ont évolué en sens inverse, avec des sorties d’environ 149 millions de dollars lundi et mardi, puis de 21 millions supplémentaires mercredi. Les sorties nettes d’octobre atteignent ainsi 1,35 milliard de dollars. L’Ether a perdu 1,7 % à 2 310 dollars, laissant le sentiment sur le marché des cryptomonnaies mitigé malgré les entrées dans les ETF Bitcoin.

L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a finalisé une règle, prise en application du GENIUS Act, visant les émetteurs de stablecoins de paiement placés sous sa supervision. La règle de l’OCC sur les stablecoins entrera en vigueur le 18 janvier 2027. Elle concerne les émetteurs agréés, certains émetteurs étrangers et certaines activités de conservation d’actifs au sein d’établissements supervisés par l’OCC. Elle fixe des normes en matière de réserves, de remboursement et de gestion des risques, ce qui pourrait accroître les coûts de mise en conformité et la demande d’actifs liquides de grande qualité, tels que les bons du Trésor américain à court terme. Les émetteurs dont l’encours de stablecoins ne dépasse pas 10 milliards de dollars peuvent rester soumis aux régimes étatiques approuvés. Les émetteurs déjà en activité dont les demandes, en attente à la date limite, sont pour l’essentiel complètes peuvent solliciter une dérogation. L’OCC n’a toutefois pas indiqué quand les demandes ou les dérogations pourront être traitées. Des règles distinctes, coordonnées par le Trésor, porteront sur la lutte contre le blanchiment d’argent, les sanctions et les exigences du Bank Secrecy Act. Les consignes de dépôt des demandes, les procédures de déclaration et le traitement des récompenses en stablecoins versées par des tiers restent également à préciser. Pour les traders, la règle de l’OCC sur les stablecoins constitue une étape importante vers un encadrement plus clair aux États-Unis, mais elle n’autorise pas automatiquement les futurs émetteurs et ne garantit pas une adoption plus large. Il convient de suivre les procédures de demande, les orientations complémentaires et les éléments attestant que les émetteurs respectent les normes relatives aux réserves et aux remboursements. La règle pourrait avoir une incidence sur les opérations liées aux stablecoins et sur la demande d’actifs de réserve, mais elle ne signale pas à elle seule un mouvement immédiat du cours d’une quelconque cryptomonnaie.

Bitmine Immersion Technologies a repris ses rachats d’actions après une pause d’environ dix semaines. L’entreprise a dépensé près de 45,9 millions de dollars pour racheter 2,04 millions d’actions à un prix moyen de 22,48 dollars. Ses rachats en 2026 atteignent désormais 22,9 millions d’actions, pour une valeur de près de 400 millions de dollars. Le président Tom Lee a déclaré que Bitmine continuerait à racheter ses actions lorsque la direction les jugerait sous-évaluées, qualifiant cette opération de plus important rachat d’actions réalisé par une société de trésorerie crypto. Bitmine a également acquis 10 452 ETH, d’une valeur d’environ 24,5 millions de dollars, contre 12 535 ETH la semaine précédente. Ses avoirs atteignent désormais 6 051 933 ETH, soit environ 4,95 % de l’offre totale — à quelque 58 000 ETH de son objectif de 5 %, baptisé « Alchemy ». L’entreprise a indiqué qu’elle prévoyait d’arrêter ses achats d’ETH une fois cet objectif atteint. Bitmine a mis en staking environ 5,23 millions d’ETH et prévoit des revenus annualisés de staking d’environ 318 millions de dollars aux rendements actuels. Ce virage vers les rachats d’actions rappelle la récente pause de Strategy dans ses achats de Bitcoin, alors que l’entreprise rachetait pour 204,9 millions de dollars de ses actions privilégiées STRC. Lee a également affirmé que les cryptomonnaies avaient mieux résisté que les actions liées à l’IA lors du récent mouvement de retrait du risque : l’ETH a reculé de 13 % par rapport à son récent sommet, contre 20 % pour l’ETF de semi-conducteurs SOXX. Pour les traders d’ETH, l’accumulation continue de Bitmine et son importante position de staking constituent un signal de soutien provenant de sa trésorerie. Toutefois, le ralentissement des achats et l’approche de l’objectif de 5 % pourraient limiter la demande d’achat à venir.

BlackRock a déposé une demande de lancement de l’iShares Bitcoin Managed Protection ETF (PBIT), un ETF Bitcoin à gestion active qui utiliserait des options liées à son fonds IBIT, plutôt que de détenir directement du Bitcoin ou des parts d’IBIT. Le dépôt ne fixe aucune date de lancement. Il pourrait prendre effet aux alentours du 2 janvier 2027, mais cela ne signifie pas nécessairement que les échanges débuteront à cette date. Les frais et la place de cotation n’ont pas non plus été communiqués. PBIT combinerait des actifs à revenu fixe et trois tranches d’options échelonnées. Chaque tranche vise à limiter la perte maximale initiale à environ 10 %, hors frais, en achetant des options d’achat dans la monnaie et en vendant des options d’achat à des prix d’exercice plus élevés. Les options d’achat vendues plafonnent les gains potentiels. Le chiffre de 10 % n’est ni une limite de perte pour l’ensemble du fonds ni une garantie : le chevauchement des tranches, les conditions de marché et les modalités des options signifient que le portefeuille ne dispose pas d’un plancher de protection fixe. Les actifs envisagés comprennent également des liquidités, des fonds monétaires, des bons du Trésor américain à court terme et des obligations de qualité « investment grade ». BNY Mellon est désignée pour assurer la conservation et l’administration du fonds. PBIT serait le troisième dossier de BlackRock concernant un ETF lié au Bitcoin, après l’ETF Bitcoin au comptant IBIT et le Bitcoin Premium Income ETF BITA, qui vend des options d’achat pour générer des revenus. Cette stratégie pourrait intéresser les investisseurs recherchant une exposition à la baisse gérée, mais le dépôt en lui-même ne crée pas de demande immédiate de Bitcoin, et les investisseurs renonceraient aux gains dépassant les plafonds fixés par les options.

Les objections au projet d’actions tokenisées d’OKX-ICE sont passées de neuf entreprises le 15 octobre à 26, parmi lesquelles Intel, Oracle, IBM et IonQ, ainsi qu’Alphabet, Wells Fargo et Goldman Sachs. L’entreprise commune proposait des actions tokenisées de 62 sociétés américaines ; environ 41 % des sociétés citées avaient donc choisi de ne pas participer lundi. Le coprésident Andrew Cuomo a déclaré que les objections étaient naturelles et qu’il s’attendait à ce que d’autres entreprises rejoignent le projet. Le plan permettrait aux utilisateurs approuvés de négocier des actions américaines tokenisées 24 heures sur 24, par l’intermédiaire de pools de liquidité Uniswap v4 à accès autorisé sur la blockchain XLayer d’OKX, en utilisant des stablecoins comme l’USDC. Les cotations proposées s’appuient sur une exemption de la SEC autorisant les échanges limités d’actions tokenisées, tandis que des exemptions temporaires en faveur de l’innovation s’appliquent au secteur. Nasdaq a appelé les émetteurs à la prudence, alors même qu’il investit dans Payward, la société mère de Kraken, et développe les actifs tokenisés. Pour les traders de cryptomonnaies, l’opposition croissante accentue l’incertitude entourant le marché des actions tokenisées et la participation éventuelle des émetteurs. La proposition soulève également des questions de protection des investisseurs : on ignore si les actions conservées en autogarde pourraient bénéficier de la protection du SIPC en cas de faillite du courtier-négociant du tokeniseur. Les transactions doivent être intégralement financées et les fournisseurs de liquidité peuvent retirer leurs liquidités à tout moment.

Keystone va détruire 18 835 portefeuilles matériels invendus et suspendre les expéditions en attente après qu’un attaquant a obtenu la clé d’usine permanente utilisée pour vérifier l’authenticité des appareils. L’entreprise a découvert l’intrusion le 20 octobre et affirme que la clé volée ne permet pas d’accéder aux phrases de récupération ni aux clés privées, et ne permet pas non plus de signer des transactions. Les appareils livrés avant l’incident sont considérés comme non affectés s’ils réussissent l’authentification. Les clients ayant reçu après l’incident des appareils utilisant l’ancienne clé doivent contacter l’assistance Keystone avant de les utiliser. Les nouvelles commandes sur le site sont actuellement prises en précommande, le temps que la production passe à de nouvelles clés de vérification. L’incident a également exposé des données clients conservées dans la boutique Shopify de Keystone. Parmi les 51 083 enregistrements initialement concernés, 25 964 contenaient encore des données personnelles et des détails de commande, tandis que 12 873 enregistrements de paiement non finalisé comprenaient également des informations clients. Une mise à jour ultérieure indique que 25 119 enregistrements personnels ont été supprimés. Les clients ayant acheté via Amazon et d’autres canaux n’ont pas été touchés. Keystone a reconnu qu’un outil de suppression groupée défectueux avait laissé certaines données au-delà de la durée de conservation prévue de 180 jours. L’entreprise a ramené cette durée à 90 jours et demandé à Shopify de supprimer les données arrivées à échéance ; l’opération devrait être achevée d’ici le 3 novembre. L’incident a été signalé aux autorités de l’UE, du Royaume-Uni et d’autres juridictions. Pour les traders de cryptomonnaies, cette faille chez Keystone met en évidence les risques liés aux chaînes d’approvisionnement des portefeuilles matériels et à la gestion des données clients, mais aucune perte d’actifs crypto ni compromission de la signature des transactions n’a été signalée. L’incident pourrait entamer la confiance dans les produits Keystone, mais il ne révèle pas de problème de sécurité direct concernant Bitcoin ou l’ensemble du réseau crypto.

HSBC RedCoin (RCHKD), le stablecoin de HSBC adossé au dollar de Hong Kong, a atteint une circulation de 80,8 millions de dollars HK, avec une couverture en espèces de 81,8 millions de dollars HK, selon une publication mise à jour le 25 octobre. Ce stablecoin, indexé sur le HKD à parité, a d’abord été lancé via PayMe. Plus de 3,3 millions d’utilisateurs devraient pouvoir y accéder pour effectuer des transferts entre particuliers et payer chez plus de 100 000 commerçants. L’achat et le remboursement de RedCoin sont actuellement gratuits, et les fonds remboursés doivent être versés en dollars de Hong Kong dans un délai d’un jour ouvré. RedCoin est émis sous licence de l’Autorité monétaire de Hong Kong et fonctionne sur le registre privé à accès autorisé de HSBC. Son utilisation reste limitée : les utilisateurs et les bénéficiaires des transferts doivent être clients de HSBC ; PayMe et l’application de banque mobile de HSBC ne peuvent pas transférer RedCoin entre leurs portefeuilles respectifs ; et le stablecoin n’est pas relié à une blockchain publique. Il ne s’agit pas d’un dépôt bancaire et il n’est pas couvert par le système de protection des dépôts de Hong Kong. HSBC prévoit d’ajouter RedCoin à son application de banque mobile et de prendre en charge des produits d’investissement tokenisés, notamment un fonds monétaire en dollars de Hong Kong. La banque prévoit une première attestation indépendante de ses réserves après le quatrième trimestre 2026. Pour les traders de cryptomonnaies, la croissance de la circulation de RedCoin constitue un test des paiements de détail en stablecoins réglementés, mais son écosystème fermé limite son utilisation immédiate dans la DeFi et sur les marchés crypto au sens large. Contrairement à des stablecoins largement utilisés comme l’USDT et l’USDC, RedCoin présente actuellement une interopérabilité limitée.

Le gestionnaire d’actifs suisse BIT AM a obtenu l’autorisation de la FINMA pour lancer le Bitcoin Fund ETF (BBIT), dont la cotation sur SIX Swiss Exchange est attendue en novembre 2026. Cet ETF Bitcoin au comptant investira directement dans le Bitcoin et sera structuré comme un placement collectif suisse, les actifs du fonds étant séparés de ceux de la société de gestion. Son offre au public est limitée à la Suisse. La FINMA l’a classé comme un fonds d’investissement alternatif présentant des risques particuliers et a rappelé que le Bitcoin reste très volatil. Il s’agit de la première autorisation accordée par la FINMA à un fonds investissant exclusivement dans le Bitcoin. Le régulateur avait auparavant approuvé des fonds détenant des paniers de cryptomonnaies et indiqué que d’autres prestataires avaient déposé des demandes pour des ETF Bitcoin. Selon BIT, BBIT sera le seul ETF Bitcoin au comptant actuellement disponible en Europe. Il pourrait permettre aux investisseurs d’accéder au Bitcoin par l’intermédiaire de comptes bancaires suisses classiques et ainsi élargir la participation des investisseurs traditionnels et fortunés.

Les perspectives à long terme de JPMorgan Asset Management pour 2027 attribuent au bitcoin un rendement annualisé de 10 % dans le scénario de base pour la prochaine décennie. C’est la première fois que le rapport prévoit des rendements pour le BTC. À partir d’un cours de référence de 83 000 dollars, cela impliquerait un prix d’environ 215 000 dollars en 2036. Les scénarios haussier et baissier tablent respectivement sur 16,6 % et −11,2 % par an, soit environ 386 000 et 25 000 dollars. À l’inverse, un modèle fondé sur l’adoption prévoit un rendement annuel de −3,2 %. Le rapport estime la volatilité annuelle du bitcoin à 55 % et souligne qu’une prévision sur dix ans reste très incertaine. Le bitcoin est exclu des principaux modèles de portefeuille du rapport, car ses corrélations sont instables. Il est conseillé aux investisseurs exposés à cet actif de soumettre leurs portefeuilles à des tests de résistance fondés sur des scénarios positifs comme négatifs. Au moment de la publication du rapport ultérieur, le bitcoin s’échangeait autour de 83 025 dollars, tandis que les ETF américains au comptant sur le bitcoin enregistraient des entrées de fonds. Trois portefeuilles récemment créés ont également reçu 1 090 BTC de Wintermute, d’une valeur d’environ 90,38 millions de dollars. Les traders surveillaient le niveau de 83 249 dollars comme seuil potentiel de cassure, avec 87 220 dollars en ligne de mire au-dessus et un support autour de 80 394–80 765 dollars. Le scénario de base à long terme est favorable au bitcoin, mais l’ampleur de la fourchette de prévisions, la forte volatilité et l’incertitude des signaux de prix à court terme témoignent de risques importants.

Ripple indique que l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a accordé, le 26 octobre 2026, son approbation définitive à Ripple National Trust Bank. La charte bancaire met en place un cadre fédéral de supervision de la gestion des réserves de RLUSD et permettra, une fois la banque ouverte, de proposer des services institutionnels de conservation d’actifs numériques et de fiducie de garantie. Il ne s’agit pas d’une banque commerciale classique : elle ne peut ni accepter des dépôts de détail ordinaires ni accorder des prêts, et aucune date d’ouverture n’a été annoncée. Cette approbation ne change pas l’émetteur de RLUSD. La filiale de Ripple Standard Custody & Trust Company, réglementée à New York, reste chargée d’émettre le stablecoin. Le relevé de transparence publié par Ripple le 22 octobre faisait état de 2,3828 milliards de dollars de RLUSD en circulation et de 2,5280 milliards de dollars de réserves, soit une couverture d’environ 106,1 %. Ce relevé ne garantit pas un remboursement immédiat : le remboursement direct est réservé aux clients admissibles dans le cadre d’accords distincts, et RLUSD n’est pas assuré par la FDIC. Les données de CoinGecko citées dans le précédent article estimaient la capitalisation boursière de RLUSD à environ 2,615 milliards de dollars au 28 octobre, soit presque le double de son niveau d’environ 1,3 milliard de dollars lorsque l’approbation conditionnelle avait été annoncée en décembre 2025. Le volume des échanges s’élevait à environ 429 millions de dollars le 27 octobre. Une réserve concerne la publication des informations : au 28 octobre, la page des décisions publiques de l’OCC affichait l’approbation conditionnelle de décembre 2025, mais la lettre de décision définitive correspondante n’y avait pas été identifiée. C’est Ripple qui a annoncé l’approbation définitive ; les traders pourraient donc suivre les documents publics, les détails de l’ouverture de la banque et les nouvelles informations sur les réserves. BNY a élargi ses services de conservation institutionnelle pour inclure XRP et RLUSD, tandis que l’émission et le remboursement directs de RLUSD par l’intermédiaire d’une banque restent à l’étude. L’approbation de l’OCC renforce la position réglementaire de Ripple et pourrait favoriser l’adoption de RLUSD par les institutions. Elle ne crée toutefois pas directement une nouvelle demande de XRP et ne change pas l’émetteur de RLUSD. RLUSD fonctionne sur plusieurs blockchains : la croissance de sa capitalisation boursière ne se traduira donc pas nécessairement par une hausse proportionnelle des frais sur le XRP Ledger ou de la demande de XRP. Le principal indicateur à surveiller sera de voir si cette nouvelle supervision entraîne une utilisation institutionnelle accrue pour les paiements et le règlement des transactions.

Andreessen Horowitz a rebaptisé a16z crypto en a16z Frontier, élargissant ainsi le champ d’investissement du fonds à l’intelligence artificielle, aux machines autonomes, à la biologie et à d’autres technologies en phase de démarrage. La société affirme qu’il s’agit d’une extension, et non d’un retrait du secteur des cryptomonnaies, et qu’elle continuera à soutenir les entreprises du secteur ainsi qu’à défendre une réglementation des cryptomonnaies. Chris Dixon dirigera le fonds aux côtés d’autres associés d’a16z. Son dernier montant communiqué était de 2,2 milliards de dollars, annoncé en mai. Ali Yahya, associé général, part pour créer une entreprise, sans établir de lien entre son départ et le changement de marque. Selon Dixon, la blockchain s’intègre de plus en plus aux produits financiers grand public et pourrait fournir une infrastructure de paiement aux agents d’IA, notamment grâce aux stablecoins. Ce mandat élargi signifie que les start-up spécialisées dans les cryptomonnaies devront rivaliser avec d’autres secteurs pour obtenir des capitaux et attirer l’attention. Ce changement intervient alors que l’activité de capital-risque dans le secteur est faible : 4,4 milliards de dollars ont été levés lors de 224 opérations au troisième trimestre, soit le nombre d’opérations le plus bas en trois ans. Les dix plus importantes levées ont, elles, attiré 58 % des fonds. Dans le dernier aperçu du marché, le bitcoin s’échangeait autour de 81 800 dollars, tandis que les ETF Bitcoin au comptant américains enregistraient des sorties nettes de 635 millions de dollars et les ETF Ether, des sorties de 110 millions. Le changement de marque en a16z Frontier modifie la manière dont une grande société de capital-risque présente son activité liée aux cryptomonnaies, mais ne signale pas à lui seul une évolution de son engagement dans ce secteur.

L’équipe de sécurité Donjon de Ledger a découvert un implant malveillant dans un portefeuille matériel vendu par le revendeur d’Asie du Sud-Est CryptoBilis. L’implant peut capturer la phrase de récupération de 24 mots de l’appareil lors de sa configuration et l’envoyer par LTE grâce à une eSIM préconfigurée, mettant ainsi les fonds du portefeuille en danger. Ledger a confirmé qu’un appareil était concerné et a indiqué que les pertes vérifiées à ce jour concernent des portefeuilles vendus par CryptoBilis. CryptoBilis a cessé de vendre des appareils Ledger pendant la poursuite de l’enquête. L’enquêteur on-chain Specter a relié plus de 86 millions de dollars de vols présumés sur Bitcoin, Ethereum et Tron, mais Ledger précise que les estimations de pertes circulant en ligne n’ont pas encore été vérifiées. Ledger conseille aux acheteurs de ne pas configurer les appareils suspects et demande à toute personne qui en a utilisé un de transférer ses fonds vers un nouvel appareil avec une nouvelle phrase de récupération. L’incident du portefeuille matériel a également ravivé des inquiétudes plus générales concernant la chaîne d’approvisionnement. Le chercheur en sécurité Joe Grand a averti que des manipulations physiques sophistiquées peuvent être difficiles à détecter. Trezor a déclaré que les contrôles d’authenticité et les micrologiciels signés sont utiles, mais ne permettent pas d’exclure toute modification, et prévoit de réduire son réseau de revendeurs. Des experts ont recommandé de répartir la confiance entre plusieurs fournisseurs et d’améliorer les conceptions résistantes aux manipulations, tout en soulignant qu’aucune mesure ne supprime tous les risques. Ledger affirme que l’implant n’a modifié ni son Secure Element, ni son système d’exploitation, ni les signatures de transaction. L’incident met en évidence les risques de sécurité liés aux portefeuilles matériels et aux phrases de récupération, mais ne signale pas un problème plus général touchant le réseau Bitcoin.

Le 26 octobre 2026, Aviva Investors a lancé sur le XRP Ledger une catégorie de parts tokenisée de son Sterling Liquidity Fund et y a investi 50 millions de livres sterling (66 millions de dollars) de ses propres capitaux. Le fonds sous-jacent détient environ 22 milliards de livres d’actifs, mais ce montant ne correspond pas à la taille de la catégorie tokenisée. Les jetons représentent des parts détenues dans le fonds hors chaîne ; les objectifs d’investissement, le profil de risque, la liquidité quotidienne et les protections UCITS du fonds restent inchangés. Cette catégorie est réservée aux investisseurs institutionnels éligibles et les jetons ne peuvent pas être transférés entre détenteurs. Ce lancement fait suite à la catégorie tokenisée d’un fonds de liquidités en dollars américains d’Aviva, lancée en juillet 2026, portant les actifs de ses fonds monétaires tokenisés à plus de 86 millions de livres (116 millions de dollars). BNY, dépositaire des actifs sous-jacents, a également indiqué que sa plateforme de conservation d’actifs numériques prend en charge XRP et RLUSD. L’utilisation du XRP Ledger pour ce fonds témoigne de l’adoption de la blockchain par les institutions, mais le caractère restreint des jetons et leur taille modeste par rapport au fonds de 22 milliards de livres limitent les conséquences immédiates sur les échanges. Pour les traders de XRP, cette annonce constitue une avancée en matière d’adoption, plutôt qu’un catalyseur évident des cours à court terme ; sa pertinence future dépendra des souscriptions, des avoirs et des usages pratiques, comme la gestion des garanties.

Les ETF spot sur Ethereum aux États-Unis ont enregistré des entrées nettes de 14,955 millions de dollars le 21 octobre, mettant fin à cinq jours consécutifs de retraits. Ce rebond fait suite à des sorties de 388,9 millions de dollars au cours des cinq séances précédentes et a permis de récupérer environ 3,8 % de ce montant. L’Ethereum Mini Trust de Grayscale arrive en tête avec 28,0693 millions de dollars d’entrées, suivi du FETH de Fidelity avec 13,0333 millions de dollars, tandis que l’ETHA de BlackRock a enregistré 29,3239 millions de dollars de sorties. Des entrées plus modestes dans d’autres fonds ont maintenu le total global en territoire positif. Le retour à des entrées nettes pourrait alléger la pression vendeuse immédiate, mais les résultats contrastés entre les émetteurs ne signalent pas encore une reprise généralisée de la demande pour les ETF Ethereum. Les ETF Ethereum détenaient 15,358 milliards de dollars d’actifs nets, soit 5,05 % de la capitalisation boursière d’Ethereum, tandis que les entrées nettes cumulées s’élevaient à 12,825 milliards de dollars. Les traders suivront les prochains rapports sur les flux des ETF Ethereum afin de déterminer si la demande se maintient. Les flux des ETF reflètent la demande pour les produits d’investissement et ne déterminent pas, à eux seuls, le prix de l’ETH ni ne renseignent sur l’activité du réseau.

Neuf entreprises, dont Verizon, Broadcom et UnitedHealth, se sont opposées à la cotation de leurs actions sur OKXICE, une plateforme d’actions tokenisées proposée par OKX et Intercontinental Exchange. Leurs objections concernent 14 % des 63 entreprises que la plateforme prévoyait de faire coter. Les entreprises n’ont pas indiqué leurs raisons, et on ignore si les actions seront exclues. OKXICE prévoit de proposer des échanges 24 h/24 et 7 j/7 via des pools de liquidité Uniswap sur XLayer. Chaque jeton serait adossé à des actions réelles selon un ratio de un pour un, et le règlement se ferait en stablecoins tels que l’USDC et l’USDT. Toutefois, la plateforme n’est pas enregistrée auprès de la SEC et ne respecte pas certaines protections imposées aux bourses traditionnelles. Nasdaq a, de son côté, choisi de ne pas inclure ses propres actions, invoquant des inquiétudes concernant la tarification en temps réel et les données de marché. Ces objections ajoutent de l’incertitude au lancement d’OKXICE et mettent en évidence le consentement des émetteurs comme un obstacle potentiel aux actions tokenisées. Cette nouvelle pourrait nuire à la confiance dans les actions tokenisées, mais son impact direct sur le Bitcoin est limité. Les synthèses indiquent également que les marchés des cryptomonnaies étaient globalement en baisse, que le Bitcoin se situait autour de 81 400 dollars et que les ETF Bitcoin au comptant américains avaient enregistré environ 527 millions de dollars d’entrées nettes. JPMorgan a par ailleurs prévu un rendement annualisé de 10 % pour le Bitcoin au cours de la prochaine décennie. La liquidité limitée et la volatilité restent des risques pour les traders d’actions tokenisées.

Binance fermera Binance Pool et les services de minage associés le 10 novembre 2026 à 07:00 UTC. La fermeture concerne Pool Savings, Cloud Mining, Transaction Accelerator, les API et les alertes de minage. Les mineurs doivent rediriger leur puissance de calcul avant la date limite ; les parts soumises après celle-ci ne seront pas prises en compte. Les récompenses et remboursements auxquels les utilisateurs ont droit seront traités conformément aux règles de Binance en matière de compte et de conformité. Les vérifications d’identité nécessaires aux paiements finaux devront être terminées au plus tard à 23:59 UTC le même jour. Les pages de Pool resteront accessibles jusqu’au 24 novembre. Le hashrate de Binance Pool a diminué d’environ 65 % depuis décembre, passant de 26 exahashes par seconde (EH/s) à environ 9,2 EH/s, soit moins de 1 % du réseau Bitcoin. Cette fermeture fait suite au retrait d’autres services de minage et pourrait accentuer les inquiétudes concernant la concentration des pools de minage Bitcoin. Foundry USA, AntPool et F2Pool représentent déjà environ 64,2 % du hashrate du réseau. Si les mineurs encore présents sur Binance Pool rejoignent ces trois pools, leur part cumulée pourrait atteindre environ 65 %. Binance n’a pas indiqué où les mineurs iront. La fermeture ne fait pas disparaître le matériel de minage du réseau Bitcoin, puisque les mineurs peuvent changer de pool. Toutefois, la diminution du nombre d’opérateurs pourrait réduire le choix de fournisseurs et concentrer la production de blocs ainsi que la sélection des transactions. Binance a évoqué un examen de ses produits et services, sans donner de raison financière. Le précédent rapport indiquait que le BTC s’échangeait à 82 343 dollars, en baisse de 1 % sur la journée, sans réaction nette du cours. L’effet direct sur le prix du Bitcoin et la sécurité du réseau semble limité, même si les traders pourraient surveiller les évolutions ultérieures du hashrate et des parts des pools.

La Corée du Sud envisage de reporter pour la quatrième fois son impôt sur les plus-values liées aux cryptomonnaies, en repoussant la date d’entrée en vigueur proposée du 1er janvier 2027 au 1er janvier 2029. Selon certaines informations, le bureau présidentiel serait favorable à ce report, mais une décision définitive est attendue début décembre et toute modification doit être approuvée par le Parlement. Les parlementaires devraient débattre d’amendements à la loi relative à l’impôt sur le revenu à partir de novembre. L’impôt devait initialement entrer en vigueur en 2022 et a déjà été reporté trois fois. Une pétition réclamant un report de deux ans a recueilli 50 000 signatures, accentuant la pression exercée par des parlementaires de différents partis. L’impôt proposé sur les cryptomonnaies s’appliquerait aux gains nets annuels tirés du transfert et du prêt d’actifs numériques. Le taux serait de 20 %, ou de 22 % en incluant l’impôt local sur le revenu, avec un abattement de 2,5 millions de wons après déduction des coûts d’acquisition. Les responsables citent les lacunes du système de déclaration fiscale transfrontalière comme une préoccupation majeure : la Corée du Sud, le Japon et le Royaume-Uni doivent commencer à échanger des données dans le cadre du Cadre de déclaration des crypto-actifs (CARF) de l’OCDE en 2027 ; Singapour, la Suisse et Hong Kong en 2028 ; et les États-Unis en 2029. En l’absence de données américaines, les autorités pourraient avoir plus de difficulté à suivre les activités sur les plateformes d’échange étrangères, ce qui pourrait alourdir les obligations déclaratives des utilisateurs des plateformes nationales. Un quatrième report de l’impôt sur les cryptomonnaies pourrait donner davantage de temps aux investisseurs et aux plateformes d’échange sud-coréens avant l’entrée en vigueur de la taxe, mais la proposition reste incertaine tant que les parlementaires n’auront pas tranché. Le calendrier prolongé pourrait alléger à court terme les obligations de conformité, tout en prolongeant l’incertitude entourant la fiscalité des cryptomonnaies et les déclarations transfrontalières.

Un sondage de gouvernance non contraignant de Starknet, organisé le 22 octobre, a recueilli 93,52 % de soutien sur 3 236 votes en faveur de l’étude d’un réseau Layer 1 indépendant et résistant aux menaces quantiques. Le résultat n’approuve ni l’abandon de la structure actuelle de Starknet en tant que Layer 2 d’Ethereum ni une migration de chaîne. La Starknet Foundation et StarkWare formeront un groupe de recherche chargé d’évaluer les exigences techniques et les compromis économiques. Parmi les principales questions : comment les actifs seraient transférés via des bridges, où les données de transaction seraient disponibles et quels effets l’indépendance pourrait avoir sur la sécurité, la liquidité, les validateurs et les applications. Un projet de livre blanc devrait être soumis à l’examen de la communauté en novembre. D’autres propositions et votes seront nécessaires avant toute transition. Starknet dépend actuellement d’Ethereum pour la disponibilité des données, le règlement et certaines parties de son infrastructure de sécurité. Les preuves STARK et les comptes programmables pourraient contribuer à la sécurité post-quantique, mais ne protègent pas contre toutes les menaces quantiques. Les développeurs visent des mises à niveau résistantes aux attaques quantiques d’ici 2027, tandis qu’Ethereum a fixé à décembre 2029 son objectif pour les protections de la couche de base. STRK resterait le jeton natif de Starknet et les bridges Ethereum devraient rester disponibles. Pour les traders, le vote témoigne d’une volonté de recherche et de l’intérêt de la communauté, et non d’un changement immédiat du réseau ou du jeton.

Payward, la société mère de la plateforme d’échange de cryptomonnaies Kraken, a accepté d’acquérir Saldo Finance Oy, la holding finlandaise qui détient Saldo Bank, basée en Lituanie. La transaction est soumise à l’approbation des autorités de régulation, devrait être finalisée en 2027 et ses conditions financières n’ont pas été divulguées. Saldo Bank propose des services de dépôt, des prêts à la consommation et des financements aux entreprises. La banque exerce ses activités en Lituanie, en Finlande, en Suède et en Allemagne, et est autorisée à opérer aux Pays-Bas. Cette acquisition pourrait donner à Payward accès à l’infrastructure bancaire européenne et l’aider à relier les services en monnaie fiduciaire, les cryptoactifs et les prêts. Toutefois, les licences de la banque ne lui confèrent pas automatiquement des pouvoirs bancaires sans restriction dans toute l’Europe, et aucun nouveau service n’est encore proposé aux clients de Kraken. L’acquisition envisagée s’inscrit dans la stratégie plus large de Payward visant à développer ses services financiers réglementés, parallèlement à des projets d’actions tokenisées et de services bancaires en tant que service. Nasdaq a également accepté d’investir 100 millions de dollars dans Payward, ce qui valoriserait l’entreprise à 21 milliards de dollars, selon certaines informations. Pour les traders, l’opération pourrait soutenir l’expansion à long terme de Payward dans les dépôts, les prêts et les paiements, mais son effet immédiat sur les marchés des cryptomonnaies reste limité. L’approbation réglementaire, les coûts de mise en conformité et l’intégration demeurent des incertitudes majeures.

Selon SoSoValue, les ETF spot SOL américains ont enregistré des sorties nettes pendant deux jours consécutifs. Le 27 octobre, les retraits ont atteint 19,155 millions de dollars au total, provenant entièrement du Grayscale Solana Trust (GSOL). Le 28 octobre, les sorties ont diminué à 5,66 millions de dollars, la totalité du montant étant imputable au Bitwise Solana Staking ETF (BSOL). Sur ces deux jours, les données de flux témoignent d’une pression à court terme sur le sentiment à l’égard des ETF spot SOL, sans toutefois confirmer à elles seules un changement plus général de la demande. Au 28 octobre, les entrées nettes cumulées des ETF spot SOL américains s’élevaient à 1,507 milliard de dollars et l’actif net total à 1,558 milliard de dollars. Le BSOL avait cumulé 1,156 milliard de dollars d’entrées nettes. Les chiffres antérieurs du 27 octobre faisaient état de 1,513 milliard de dollars d’entrées cumulées dans les fonds et de 1,544 milliard de dollars d’actif net.

Ripple s’attend à ce que son stablecoin RLUSD soit proposé aux utilisateurs de l’application Robinhood plus tard en 2026, même si les deux entreprises n’ont annoncé ni date de lancement ni régions éligibles. En août, Robinhood a déclaré compter 28,6 millions de clients disposant de comptes approvisionnés, ce qui pourrait offrir à RLUSD un vaste canal de distribution auprès des particuliers. RLUSD est déjà disponible sur Robinhood Chain et Bitstamp, et sa capitalisation boursière est passée de plus de 2,4 milliards de dollars à environ 2,62 milliards dans le rapport ultérieur. Le partenariat prévoit également d’utiliser RLUSD pour les règlements institutionnels sur le XRP Ledger, ainsi que l’adoption de Ripple Treasury par Robinhood pour la gestion mondiale de sa trésorerie et de ses liquidités. Ripple Prime développe ses services de financement et de négociation pour Bitstamp, et des contrats à terme perpétuels sont prévus plus tard cette année. Ces initiatives pourraient étendre la portée de RLUSD et son usage par les institutions, mais aucun objectif de transaction ni aucune condition financière n’ont été communiqués. Elles ne garantissent pas une hausse de la demande de XRP, qui est distinct du stablecoin adossé au dollar.

Anthropic a déposé une demande en vue de faire coter ses actions de catégorie A au Nasdaq sous le symbole ANT, mais n’a pas encore fixé le prix de l’offre ni le nombre d’actions. Selon plusieurs informations, sa valorisation potentielle lors de son introduction en Bourse pourrait atteindre entre 1 500 et 2 000 milliards de dollars. Le dépôt du dossier d’introduction en Bourse d’Anthropic remet sous les projecteurs la vente, en 2024, de la participation de FTX pour environ 1,34 milliard de dollars. FTX avait investi 500 millions de dollars et sa participation de 7,84 % à l’époque correspondrait à une valeur théorique de 117,6 milliards de dollars pour une valorisation de 1 500 milliards, ou de 156,8 milliards pour 2 000 milliards. Ces calculs supposent l’absence de dilution et ne reflètent pas la valeur actuelle des actions vendues. Parmi les acheteurs figuraient ATIC, lié à Abou Dhabi, Jane Street, des fonds gérés par Fidelity et G Squared. Anthropic a déclaré un chiffre d’affaires de 16,3 milliards de dollars au premier semestre 2026, en hausse de plus de 1 300 % sur un an, tandis que sa croissance séquentielle a ralenti à 45 %. L’entreprise a enregistré une perte nette de 80,7 milliards de dollars, principalement attribuée à des ajustements de valorisation sans effet sur la trésorerie, ainsi qu’une perte opérationnelle de 693 millions de dollars. Elle pourrait chercher à lever jusqu’à 100 milliards de dollars pour financer des engagements d’infrastructure estimés entre 500 et 800 milliards de dollars. Les remboursements aux créanciers de FTX restent fondés sur les créances admises et évaluées autour de la faillite de la plateforme, en novembre 2022, et non sur les hausses ultérieures de la valeur des actifs ; l’introduction en Bourse ne modifie donc pas les conditions de remboursement. Pour les traders, cette cotation mettra à l’épreuve la demande pour les entreprises d’IA à forte croissance, mais confrontées à des pertes importantes et à de grands besoins de financement ; elle n’a pas d’effet direct sur les cours des cryptomonnaies.

Le dossier d’introduction en Bourse d’Anthropic indique un chiffre d’affaires de 16,29 milliards de dollars au premier semestre 2026, contre 1,16 milliard un an plus tôt. L’entreprise a enregistré une perte nette de 80,75 milliards de dollars, principalement en raison d’un ajustement de la juste valeur des instruments de financement de 72,39 milliards de dollars. Sa perte d’exploitation au premier semestre s’est élevée à 693 millions de dollars, même si elle a déclaré un bénéfice d’exploitation au deuxième trimestre et un flux de trésorerie d’exploitation positif sur le semestre. Le dossier souligne également la forte demande des entreprises : plus de 11 900 clients ont généré au moins 100 000 dollars de chiffre d’affaires annuel. Les cinq principaux clients ont représenté environ 25 % du chiffre d’affaires au cours des neuf premiers mois de 2026. Les frais liés à l’utilisation ont constitué environ 80 % du chiffre d’affaires du premier semestre, tandis que les coûts de calcul et d’infrastructure ont atteint 8,95 milliards de dollars, soit environ 55 % du chiffre d’affaires. Anthropic n’a pas encore fixé le prix définitif de son introduction en Bourse ni sa valorisation. L’entreprise prévoit une cotation au Nasdaq sous le symbole ANT ; une éventuelle entrée en Bourse en novembre 2026 a été évoquée dans la presse. Pour les investisseurs, le dossier met en évidence à la fois l’ampleur de la demande en IA et les risques liés aux dépenses d’infrastructure élevées, à la concentration de la clientèle et à la transformation de la croissance en bénéfices durables. Tout effet sur les cours des cryptomonnaies serait indirect, par l’intermédiaire du sentiment général sur les marchés technologiques et des tendances d’investissement liées à l’IA.

Standard Chartered a lancé un service de conservation institutionnelle de Ripple USD (RLUSD) sur le XRP Ledger par l’intermédiaire de sa succursale du Dubai International Financial Centre, réglementée par la Dubai Financial Services Authority. Le service est accessible aux clients éligibles et marque une avancée dans l’accès institutionnel au RLUSD. La banque travaille également avec Ripple et LMAX Group sur un modèle proposé de réplication des garanties. Celui-ci pourrait permettre de comptabiliser comme garantie sur une plateforme de négociation des RLUSD éligibles conservés en dépôt, sans transférer les jetons sur cette plateforme. Cela pourrait réduire la nécessité de déplacer des actifs entre dépositaires et plateformes. L’intégration du RLUSD comme garantie n’est pas encore opérationnelle. Elle reste soumise à la documentation, aux tests, aux approbations et aux conditions propres aux juridictions concernées ; aucune date de lancement n’a été annoncée. Le service de conservation est opérationnel, mais l’acceptation du RLUSD comme garantie de négociation n’est pas confirmée. Dans le précédent article, le XRP était coté à 1,38 dollar, en baisse de 2,5 % sur la journée et sous le niveau de support de 1,40 dollar mentionné. Cette évolution pourrait favoriser l’adoption institutionnelle à long terme, mais elle ne démontre pas à elle seule l’existence d’une demande à court terme pour le RLUSD ou le XRP.

Les ETF spot Bitcoin américains ont attiré environ 525 à 528 millions de dollars mercredi, portant leur série d’entrées à trois séances de bourse consécutives. Sur la période, les fonds ont recueilli quelque 1,07 à 1,08 milliard de dollars, effaçant les pertes enregistrées au début du mois d’octobre et portant les entrées nettes mensuelles à environ 460 millions de dollars. L’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont enregistré les entrées les plus importantes mercredi. Depuis leur lancement, les ETF Bitcoin ont cumulé 58,4 milliards de dollars d’entrées nettes et détiennent 100,8 milliards de dollars d’actifs nets ; les entrées nettes depuis le début de l’année ont été annoncées à 1,34 milliard de dollars. Les ETF Ethereum ont eux aussi renoué avec des entrées nettes, avec 14,9 millions de dollars, mettant fin à cinq jours consécutifs de retraits, même s’ils restent en baisse d’environ 1,07 milliard de dollars sur le mois d’octobre. Les ETF Solana et XRP ont enregistré des entrées plus modestes. Malgré une demande plus soutenue pour les ETF, le Bitcoin a reculé de 2,4 % en 24 heures, à environ 81 470 dollars, après avoir brièvement atteint 84 777 dollars plus tôt. L’Ethereum a perdu 2,6 %, à près de 2 393 dollars. La valeur totale du marché des cryptomonnaies a diminué de 2,9 %, à 2 840 milliards de dollars. Sur Myriad, les traders estiment à 20 % la probabilité que le Bitcoin dépasse les 87 500 dollars avant la fin octobre, contre 35 % de chances qu’il tombe à 77 500 dollars. Ils suivent également la réunion de la Réserve fédérale des 27 et 28 octobre, l’inflation persistante maintenant la possibilité d’une nouvelle hausse des taux au centre des préoccupations.

Les ETF spot américains sur l’Ethereum ont enregistré 320,1 millions de dollars de sorties nettes du 12 au 16 octobre, dépassant les 228,4 millions de dollars retirés des ETF spot sur le Bitcoin. Les sorties étaient également plus importantes rapportées à la taille des fonds : environ 2,1 % des 14,946 milliards de dollars d’actifs nets des ETF sur l’Ethereum, contre quelque 0,2 % des 104,29 milliards de dollars des ETF sur le Bitcoin. Les retraits cumulés des deux catégories ont totalisé environ 548,5 millions de dollars. L’ETHA de BlackRock a représenté environ 299 millions de dollars de sorties des ETF sur l’Ethereum, soit plus de 90 % du total net hebdomadaire de la catégorie. L’IBIT de BlackRock a enregistré les sorties les plus importantes parmi les ETF sur le Bitcoin, à 165,4 millions de dollars. Les ETF sur l’Ethereum n’ont connu qu’une seule journée de flux positifs entre le 1er et le 16 octobre. Les sorties nettes cumulées ont atteint 954,8 millions de dollars, et les retraits hebdomadaires ont prolongé la série de sorties de la catégorie à trois semaines. Les entrées nettes cumulées depuis le lancement des fonds sont restées positives. Ces chiffres suivent les créations et les rachats de parts, et non les variations de la valeur des actifs dues aux prix du marché ; ils n’expliquent pas non plus les motivations des investisseurs. L’Ethereum a reculé de 3,6 % au cours de la semaine close le 18 octobre, contre une baisse de 1,4 % pour le Bitcoin. Le 18 octobre, le BTC s’échangeait autour de 81 238 dollars et l’ETH autour de 2 386 dollars. La concentration des sorties sur l’ETHA, la performance relative plus faible de l’ETH et la concurrence des rendements du staking sont des facteurs possibles, mais pas des causes confirmées. Les traders surveilleront l’éventuel ralentissement des sorties des ETF sur l’Ethereum et la poursuite d’une évolution différente des flux par rapport aux ETF sur le Bitcoin.

Polygon a finalisé l’acquisition de Coinme, étendant ainsi sa couverture des paiements à 48 États américains grâce à 37 licences de transfert de fonds et à 11 exemptions applicables. Coinme est également enregistrée auprès de FinCEN en tant qu’entreprise de services monétaires. L’opération faisait partie du programme d’acquisitions annoncé précédemment par Polygon, qui comprenait aussi Sequence, une société spécialisée dans l’infrastructure de portefeuilles, et était évalué à plus de 250 millions de dollars. Le prix d’achat de Coinme n’a pas été communiqué séparément. Cette acquisition renforce l’Open Money Stack de Polygon, qui relie les rampes d’accès et de sortie aux monnaies fiduciaires, les portefeuilles, le routage inter-chaînes et le règlement sur la chaîne. Polygon indique que Tazapay, Mesh, Toku et Kira figurent parmi les premiers utilisateurs. Les cas d’usage comprennent les paiements transfrontaliers, l’accès aux monnaies fiduciaires, le versement des salaires en stablecoins et les paiements professionnels. L’infrastructure est encore en préversion technique pour certains clients, et ces licences ne constituent pas une licence bancaire unique valable à l’échelle nationale. Polygon a fait état de plus de 3 000 milliards de dollars de transferts cumulés de stablecoins, mais ce chiffre ne correspond pas à des revenus perçus par Polygon Labs. L’impact commercial de l’acquisition de Coinme dépendra de l’adoption par les clients, des volumes de paiement, des coûts et de la capacité de Polygon à générer des revenus. Pour les traders, l’opération ajoute un récit de croissance autour des paiements réglementés, mais ne démontre pas à elle seule une hausse de la demande pour le jeton de Polygon.

Un juge fédéral américain a rejeté la demande conjointe de Gemini et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) visant à annuler leur accord de règlement de janvier 2025. Gemini doit maintenir le paiement de sa pénalité de 5 millions de dollars et respecter une injonction permanente lui interdisant de faire des déclarations fausses ou trompeuses au régulateur. L’affaire découle des accusations de la CFTC selon lesquelles Gemini aurait induit l’agence en erreur en 2017, lors de l’examen d’un projet de produit à terme sur le bitcoin. En 2026, la CFTC a soutenu la réouverture de l’affaire après qu’un examen interne eut remis en question l’enquête initiale et certains éléments de preuve. Le juge Alvin Hellerstein a estimé que les parties n’avaient pas satisfait aux critères juridiques nécessaires pour annuler le jugement, soulignant que Gemini s’était défendue pendant des années avant de parvenir à un accord. La décision maintient l’accord conclu avec Gemini, sans amende supplémentaire. Elle montre également qu’une évolution de la politique réglementaire ou de la position d’un régulateur n’annule pas automatiquement un jugement définitif. La décision a des conséquences directes limitées sur les échanges de bitcoins, mais met en évidence l’incertitude juridique persistante pour les entreprises du secteur des cryptomonnaies.

La Haute Cour du Royaume-Uni a décidé que le droit chinois régirait les revendications de propriété portant sur environ 61 000 bitcoins saisis par la police londonienne en 2018. Cette décision fixe le cadre juridique, mais ne détermine ni à qui appartiennent les bitcoins ni comment ils seront répartis. Les demandeurs devront établir leurs droits de propriété au regard du droit chinois, plutôt que de s’appuyer uniquement sur une demande de remboursement. Ces bitcoins sont liés à une affaire de fraude impliquant Zhimin Qian. Selon les résumés, les dispositifs d’investissement présumés ont été exploités en Chine de 2014 à 2017. Ils auraient permis de recueillir environ 40,228 milliards de yuans au moyen de plus de 128 000 contrats et auraient touché plus de 128 000 investisseurs. Le tribunal a estimé que les dispositifs, les paiements et les achats de bitcoins étaient centrés en Chine. La valeur des avoirs est estimée à environ 3,8 milliards de livres sterling (5 milliards de dollars), mais leur valeur de marché fluctue en fonction du cours du bitcoin. Les prochaines étapes de la procédure examineront les demandes individuelles au regard du droit chinois. Les avocats des victimes pourraient faire appel de la décision relative au choix de la loi applicable, et des informations laissent penser que le gouvernement britannique pourrait avoir davantage de chances de conserver une grande partie des bitcoins. L’affaire n’a pas d’effet direct sur le protocole ni sur l’offre de bitcoins, mais son issue pourrait influencer la manière dont les tribunaux traitent les revendications transfrontalières de propriété de cryptomonnaies et les actifs saisis.