Notizie sulle criptovalute

Le meme coin hanno registrato un’intensa attività di trading specifica per ciascuna blockchain in due rilevazioni: nelle 24 ore fino al 22 ottobre 2026 e nelle 24 ore fino al 31 ottobre. Nel rapporto precedente, i primi 10 token di Solana hanno totalizzato un volume di circa 100 milioni di dollari, con ZEC in testa a 37,8 milioni; CYBER è balzato del 9.686,3%, mentre Kimchi è sceso del 41%. I primi 10 di BNB Chain hanno registrato 32,2 milioni di dollari, con PANGEA in rialzo del 56.756,8% e BINA del 2.409,7%, mentre .ai è sceso del 69,1%. Robinhood Chain ha registrato un volume di 37,3 milioni di dollari tra i primi 10, trainato dal forte rialzo di PANGEA, e Base ha registrato 35,1 milioni, con AXIS in rialzo dell’80,2% e AIPOP del 156,4%. La rilevazione successiva, del 31 ottobre, ha riguardato Solana, Ethereum, BNB Chain e Robinhood Chain. I volumi dei rispettivi primi 10 token sono stati di 33,651 milioni, 30,228 milioni, 30,069 milioni e 23,403 milioni di dollari. iCoin ha guidato i volumi di Solana con 5,013 milioni di dollari ed è salito del 19.079,4%; su Ethereum, UNI ha primeggiato con un volume di 16,215 milioni di dollari e SNOWMOON ha guadagnato il 3.016,1%. BNCB ha guidato i volumi di BNB Chain con 11,497 milioni di dollari, mentre SAFU è salito del 32.051,3%. PONS ha primeggiato su Robinhood Chain con 11,048 milioni di dollari; anche AI e CASHCAT sono stati attivi. I rapporti mostrano un cambiamento nei leader delle meme coin e una notevole volatilità a livello di singoli token, non un segnale generale del mercato. I volumi e l’attenzione per le meme coin possono cambiare rapidamente; i trader dovrebbero valutare autonomamente liquidità e rischio.

L’investitore Qinbafrank afferma che la commercializzazione dell’IA sta acquistando slancio, poiché gli ingenti investimenti dello scorso anno in data center, chip e infrastrutture energetiche iniziano a generare ricavi dal cloud. Gli investimenti in conto capitale delle aziende tecnologiche statunitensi potrebbero avvicinarsi ai 900 miliardi di dollari nel 2026; Microsoft ha registrato una crescita di Azure del 48%, mentre Google Cloud è cresciuto del 103%. Secondo Qinbafrank, l’aumento degli ordini da parte delle aziende tradizionali, e non soltanto delle società che sviluppano modelli di IA, dimostra che la domanda si sta diffondendo tra le imprese. La prossima prova per la commercializzazione dell’IA sarà capire se la crescita dei ricavi del cloud riuscirà a superare quella degli investimenti in conto capitale, migliorando così i rendimenti sugli investimenti. Tra i rischi principali figurano i prezzi elevati del petrolio e i tassi d’interesse, che potrebbero mantenere alta l’inflazione e mettere sotto pressione le valutazioni, oltre a un eventuale rallentamento della crescita del cloud. Qinbafrank avverte inoltre che una possibile IPO di Anthropic potrebbe dirottare capitali istituzionali dalle posizioni esistenti nei settori della tecnologia e dell’IA verso le sottoscrizioni dell’offerta. In base alle tempistiche normative, stima che il roadshow potrebbe iniziare intorno al 9 novembre, ma precisa che la società non ha confermato la data. Per i trader di criptovalute, il possibile drenaggio di liquidità potrebbe pesare sugli asset rischiosi. L’intervista segnala anche la liquidità macroeconomica e il finanziamento delle criptovalute come temi rilevanti, senza citare token specifici.

Flap ha dichiarato che il suo sito web ufficiale è vittima di un dirottamento DNS e reindirizza i visitatori a un sito non autorizzato. Il team ha invitato gli utenti a non visitare il sito, collegare i propri wallet o firmare transazioni mentre svolge le verifiche e ha detto che fornirà un aggiornamento quando la sicurezza del sito web sarà confermata. Gli utenti di criptovalute hanno segnalato indizi di un possibile attacco al front-end di flap.sh. Un osservatore ha affermato che un indirizzo sospetto potrebbe aver utilizzato una falsa pagina di connessione del wallet per rubare BNB. Un’altra persona ha citato un certificato TLS emesso di recente, risultati DNS diversi a seconda del resolver e un presunto sito contraffatto all’indirizzo IP 31.56.52.52. Secondo le segnalazioni, dopo che gli utenti collegavano i propri wallet, la pagina mostrava messaggi ingannevoli come «riprova». Le segnalazioni non sono state verificate in modo indipendente.

Blockaid ha segnalato un attacco attivo all’interfaccia front-end, collegato al toolkit StepDrainer, che interessa Kintsu, Flap e StonkBrokers. Ogle, consulente di World Liberty, ha condiviso l’allerta su X. Secondo quanto riferito, nei siti interessati sarebbero stati inseriti script malevoli e gli utenti che cliccano su «Connetti il wallet» potrebbero essere reindirizzati a pagine progettate per sottrarre i loro asset. Blockaid sta indagando e non ha ancora diffuso ulteriori dettagli. Gli utenti dovrebbero evitare i siti web citati e non collegare i propri wallet finché le piattaforme non confermeranno che sono sicuri. L’attacco front-end rappresenta un rischio immediato per gli utenti dei servizi interessati, ma la segnalazione non indica ripercussioni più ampie sul mercato.

Nel 18º anniversario del white paper di Bitcoin, Bitcoin si è trasformato da esperimento di nicchia in un asset accolto da Wall Street e dagli investitori istituzionali. L’ETF su Bitcoin di BlackRock è arrivato a circa 66 miliardi di dollari, mentre società quotate hanno aggiunto Bitcoin ai propri bilanci e le aziende finanziarie stanno ampliando le attività nelle stablecoin e nella tokenizzazione. Eppure Bitcoin viene scambiato vicino agli 80.000 dollari e si avvia a registrare il suo mese peggiore da giugno. L’anniversario mette in luce una tensione fondamentale nella storia di Bitcoin: la crescente adozione istituzionale sta integrando l’asset nella finanza tradizionale, benché il white paper di Bitcoin proponesse un sistema peer-to-peer senza banche né autorità centrali. Le passate turbolenze dei mercati, tra cui la perdita di oltre 2.000 miliardi di dollari di valore degli asset digitali durante la flessione del 2022, sottolineano inoltre i rischi ancora presenti.

Secondo le notizie riportate, l’obiettivo di raccolta pre-IPO di OpenAI è stato ridotto nei successivi aggiornamenti: una notizia precedente lo indicava in circa 30 miliardi di dollari, mentre la più recente lo colloca ora intorno ai 20 miliardi. La valutazione obiettivo riportata è di 1.250 miliardi di dollari, in calo rispetto agli 1.400 miliardi. L’ultima notizia riferisce inoltre che OpenAI ha rinviato al 2027 la quotazione in Borsa prevista. I fondi dovrebbero sostenere l’azienda in vista di una possibile IPO, anche per finanziare la costosa infrastruttura di calcolo per l’IA; i termini non sono ancora stati definiti e le notizie non dimostrano che OpenAI sia in difficoltà finanziarie. Le revisioni arrivano mentre i titoli tecnologici statunitensi arretrano e gli investitori si interrogano sui rendimenti degli ingenti investimenti nell’IA. Nel frattempo, secondo quanto riportato, la rivale Anthropic starebbe valutando una quotazione al Nasdaq a novembre, con un potenziale obiettivo di raccolta di 100 miliardi di dollari e una valutazione di 1.500 miliardi. Per i trader, il taglio della raccolta prevista da OpenAI indica una maggiore cautela degli investitori verso le società di IA con valutazioni elevate. Una debolezza persistente dei mercati pubblici potrebbe pesare sulle valutazioni delle società private di IA e sul sentiment nei confronti dei titoli tecnologici, anche se queste notizie, da sole, non indicano un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Secondo i dati di monitoraggio di Arkham, l’ETF spot su Bitcoin di Morgan Stanley, MSBT, avrebbe aggiunto circa 1.302 BTC con un acquisto del valore di oltre 100 milioni di dollari. L’ultimo rapporto stima le riserve di Bitcoin della banca a 10.850 BTC, per un valore di circa 840 milioni di dollari. Un rapporto precedente indicava un’aggiunta più contenuta, pari a 91,685 BTC, e riserve di 10.639 BTC, quindi le cifre variano da un rapporto all’altro. L’ultimo aggiornamento segnala una domanda istituzionale di Bitcoin, ma non sono stati forniti dati sui flussi del fondo né sulla reazione più ampia del mercato.

Un tracker on-chain ha segnalato che una whale che in precedenza aveva acquistato HYPE da Galaxy Digital ha ritirato dallo staking 304.600 HYPE, per un valore di circa 27,19 milioni di dollari. Il wallet era inattivo da tre mesi. Questa mossa rimette in circolazione una quantità considerevole di HYPE, ma il report non indica se la whale intenda vendere. I trader potrebbero monitorare eventuali trasferimenti verso gli exchange o altri segnali di pressione di vendita.

Hifi DAO ha subito un attacco che ha portato alla presa di controllo della governance, lasciando i titolari di token HIFI impossibilitati a controllare il protocollo, i suoi contratti di governance o l’offerta di token. Hifi Finance ha esortato gli utenti che avevano garanzie depositate nel protocollo a ritirarle immediatamente e ha chiesto ai controllori di due indirizzi specifici di rimuovere i propri WETH. Il team ha dichiarato di non essere riuscito a rilevare e fermare l’attacco in tempo e si è assunto la responsabilità. Da allora ne ha limitato l’impatto; le perdite sono stimate provvisoriamente intorno a 20.000 dollari, ma la cifra definitiva non è ancora nota. Hifi DAO afferma di disporre di fondi sufficienti per risarcire gli utenti colpiti e ha ritirato definitivamente la propria liquidità dagli exchange decentralizzati. Hifi DAO non erogherà nuovi prestiti. I prestiti in essere garantiti da attività del mondo reale saranno invece gestiti direttamente dal team principale, e si prevede comunque che siano rimborsati integralmente entro la scadenza del 26 marzo 2027. È atteso un rapporto completo sull’indagine.

L’hack di Binance e i cambiamenti più ampi nei mercati delle criptovalute sono al centro di questa rassegna di ricerca. L’incidente di Binance ha coinvolto asset per circa 6,28 miliardi di dollari detenuti in hot wallet su otto blockchain. Al momento della pubblicazione del rapporto, erano stati congelati circa 2,8 miliardi di dollari, mentre circa 3,27 miliardi erano ancora non congelati. Gli investigatori hanno descritto un rapido deflusso di fondi su più blockchain e ne hanno ricondotto una parte a un indirizzo Ethereum che aveva ricevuto anche fondi collegati a un caso separato riguardante Bitget. Il collegamento tra gli indirizzi è un indizio, non la conferma che i responsabili fossero gli stessi. L’hack di Binance mette in evidenza i persistenti rischi per gli exchange legati ai dispositivi dei dipendenti, alle autorizzazioni di firma e ai sistemi di terze parti. Un rapporto di 1kx stima che i ricavi del settore blockchain raggiungeranno circa 99 miliardi di dollari nel 2026, sulla base di dati annualizzati relativi ai primi tre trimestri. DeFi e applicazioni finanziarie restano la principale fonte di ricavi, mentre i casi d’uso istituzionali e legati all’economia reale stanno guadagnando quota. Il trading di perpetual legati ad asset del mondo reale (RWA) ha raggiunto circa 2,23 mila miliardi di dollari nel terzo trimestre, e i protocolli che distribuiscono valore ai titolari di token tramite riacquisti, token burn o condivisione delle commissioni sono saliti al record di 283. Separatamente, Strategy ha registrato un utile netto di 19,53 miliardi di dollari nel terzo trimestre, dovuto in gran parte a plusvalenze non realizzate, e al 25 ottobre deteneva 848.517 BTC. Il presidente esecutivo Michael Saylor ha delineato una potenziale capacità di finanziamento di 30 miliardi di dollari, indicando tra le opzioni proposte le azioni privilegiate per finanziare ulteriori acquisti di Bitcoin. Si tratta di una capacità teorica, non di un’unica operazione di finanziamento confermata. La rassegna rileva inoltre che oltre 30 furti ai danni di importanti exchange centralizzati dal 2014 hanno causato perdite stimate tra 11,3 e 11,4 miliardi di dollari.

Bitfinex ha trasferito 222,7 milioni di USDT, per un valore di quasi 223 milioni di dollari, alla tesoreria di Tether a fine ottobre, secondo Whale Alert. Il trasferimento è avvenuto dopo un mese intenso di operazioni tra le due società affiliate a iFinex. Il 28 ottobre, quattro trasferimenti hanno totalizzato 765,3 milioni di dollari nell’arco di tre ore, compreso uno da 281,8 milioni di USDT. All’inizio del mese si erano verificati anche altri trasferimenti da 100,98 milioni e 140 milioni di USDT. Questi movimenti sono descritti come normali operazioni interne di gestione della tesoreria e della liquidità, non come prove di emissioni o rimborsi di USDT né di domanda esterna sul mercato. Durante l’attività, il cambio dell’USDT con il dollaro, la liquidità e il sentiment di mercato sono rimasti stabili, secondo quanto riferito. Per i trader, vale la pena monitorare i trasferimenti, ma da soli non segnalano una variazione dell’offerta circolante né costituiscono un chiaro catalizzatore direzionale per il mercato.

L’hack di Binance ha dominato le notizie sulle criptovalute della settimana, intensificando le preoccupazioni per la sicurezza degli exchange e la stabilità del mercato. Binance ha dichiarato che l’incidente potrebbe aver coinvolto il computer infetto di un ingegnere DevOps e che non vi erano prove dell’esposizione di chiavi private. L’exchange ha stimato le perdite totali in circa 6,3 miliardi di dollari, mentre CZ ha affermato che un ammanco di finanziamento di circa 2 miliardi potrebbe essere coperto in gran parte dalle partecipazioni di SPCX della società. Binance ha dichiarato che si sarebbe fatta carico delle perdite degli utenti e che stava lavorando per ripristinare i prelievi. Il consiglio di sicurezza di Arbitrum ha congelato circa 30,5 milioni di dollari collegati all’attacco, mentre Binance ha riferito che i fondi congelati ammontavano complessivamente a circa 3 miliardi. Gli investigatori hanno dichiarato che l’aggressore ha utilizzato 50 autorizzazioni EIP-7702 per trasferire fondi su otto blockchain. Secondo quanto riferito, l’aggressore ha venduto diversi token, tra cui UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD, ottenendo circa 70.480 ETH. In risposta, Aave ha congelato temporaneamente i mercati della propria DAO, mentre ricercatori di sicurezza hanno avvertito che una delega della hot wallet Binance 14 non era stata revocata. Oltre all’hack di Binance, il riepilogo ha affrontato il dibattito sulle azioni statunitensi tokenizzate, i progetti pilota di pagamento con stablecoin e l’economia delle infrastrutture per l’IA. Gli indicatori di mercato erano deboli: ETH è sceso sotto i 2.200 dollari, mentre l’oro è sceso sotto i 4.000 dollari l’oncia. L’incidente di sicurezza e le brusche oscillazioni dei prezzi hanno riportato al centro dell’attenzione dei trader di criptovalute il rischio legato agli exchange, la liquidità e le posizioni con leva finanziaria.

Dopo che la notizia dell’hack di Binance è diventata pubblica, un’entità che sarebbe collegata ad a16z ha trasferito 118.000 HYPE, per un valore di circa 10,7 milioni di dollari, in più tranche a Wintermute, Galaxy Digital e Cumberland. I trasferimenti sono stati effettuati a un prezzo medio di 90,72 dollari, e l’ultimo movimento segnalato risale a circa 10 ore fa. Lo scopo è sconosciuto e i trasferimenti non confermano che HYPE sia stato venduto. I trader potrebbero monitorare una potenziale pressione di vendita, tenendo anche conto della possibilità che i movimenti facessero parte di una transazione over-the-counter.

Una whale di ETH ha accumulato 9.375,6 ETH, per un valore di circa 21,23 milioni di dollari, secondo l’analista on-chain Ember. Circa nove ore prima della pubblicazione, il wallet ha speso 17,24 milioni di USDC per acquistare 7.703,2 ETH a un prezzo medio di 2.237,60 dollari. Includendo i 1.671 ETH acquistati su un exchange centralizzato mezzo mese prima, il prezzo medio di acquisto della whale è stato di circa 2.264 dollari. L’attività di acquisto della whale segnala un’accumulazione significativa, anche se le transazioni di un singolo wallet non bastano, da sole, a confermare una tendenza più ampia del mercato.

La documentazione per la quotazione in borsa di Anthropic rivela impegni futuri per quasi 900 miliardi di dollari in infrastrutture, tra cui centri dati, server, GPU, edifici ed elettricità. Questi obblighi previsti di locazione e acquisto sono illustrati nelle note al bilancio e superano le passività facilmente visibili nello stato patrimoniale della società. David Trainer, CEO di New Constructs, ha definito gli impegni «debito nascosto», affermando che Anthropic ha bisogno di ingenti investimenti nell’addestramento dell’IA, nell’inferenza e nell’energia. La cifra rappresenta obblighi di spesa futuri, non necessariamente indebitamento convenzionale. Per i trader di criptovalute, l’informazione è un segnale indiretto della portata degli investimenti nelle infrastrutture di IA e della possibile domanda di energia e risorse di calcolo; l’articolo non riporta sviluppi diretti sul mercato delle criptovalute.

Ripple afferma che l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti ha concesso l’approvazione definitiva a Ripple National Trust Bank. Si prevede che la banca gestisca riserve segregate per RLUSD e offra servizi di custodia di asset digitali agli investitori istituzionali, ma non emetterà la stablecoin. L’emissione resterà affidata alla controllata di Ripple Standard Custody & Trust Company, regolamentata a New York. La licenza potrebbe ampliare i servizi regolamentati di Ripple, anche se il suo effetto sulla domanda di XRP non è ancora chiaro. La fotografia di trasparenza di Ripple del 22 ottobre riportava 2,3828 miliardi di dollari di RLUSD in circolazione e 2,5280 miliardi di dollari di riserve, pari a una copertura di circa il 106,1%. Si tratta di una fotografia riferita a una data specifica, non di una garanzia di rimborso immediato per tutti i possessori. Il rimborso diretto è riservato ai clienti idonei ed è soggetto a condizioni separate; inoltre, RLUSD non è assicurato dalla FDIC. Il registro pubblico dell’OCC citato nell’articolo riportava un’approvazione condizionata del dicembre 2025; al 28 ottobre, nella pagina pubblica delle decisioni dell’OCC non era stata trovata una lettera di decisione definitiva. BNY ha esteso i servizi di custodia istituzionale a XRP e RLUSD, mentre la coniazione e il rimborso di RLUSD tramite banche restano oggetto di valutazione. I riepiloghi riferiscono inoltre che BNY e Ripple stanno esplorando la finanza commerciale tokenizzata sulla XRP Ledger e che Ripple intende far crescere RLUSD, posizionando XRP come ponte di liquidità per i pagamenti transfrontalieri. Questi sviluppi potrebbero favorire l’adozione istituzionale nel lungo periodo, ma non dimostrano l’esistenza di nuova domanda di XRP. XRP ha inoltre subito pressioni nel breve termine, in un contesto di debolezza più ampia del mercato delle criptovalute e di liquidazioni segnalate; i riepiloghi collegano l’avversione al rischio a una decisione restrittiva della Federal Reserve di mantenere i tassi al 3,75%-4,00%. Gli operatori seguiranno con attenzione i dettagli dell’avvio della banca e gli aggiornamenti sulle riserve.

Barclays afferma che gli spread dei credit default swap (CDS) delle principali società di IA si sono ampliati, segnalando una maggiore preoccupazione degli investitori per il debito che finanzia lo sviluppo dell’IA. Il paniere di Barclays legato all’IA tratta ora con uno spread di 76 punti base rispetto al benchmark investment-grade CDX.IG, contro i 10 punti base di sei mesi fa. Al 28 ottobre 2026, gli spread dei CDS a cinque anni erano pari a 53 punti base per Microsoft, 80 per Alphabet e 81 per Amazon. L’attività di negoziazione è aumentata notevolmente: il volume medio settimanale ha raggiunto circa 6 miliardi di dollari per gli hyperscaler e 3 miliardi per le società di semiconduttori, con incrementi su base annua di circa il 740% e il 1.900%, rispettivamente. I CDS a cinque anni di CoreWeave sono stati scambiati a 15,5 punti upfront, mentre il volume è salito da 32 a 302 milioni di dollari. Barclays raccomanda di acquistare protezione a cinque anni su Broadcom e di vendere il basis a cinque anni di Oracle. Il rapporto riflette la crescente domanda di copertura dal rischio di credito legato all’IA, mentre le aziende tecnologiche investono ingenti somme in data center e hardware. Non tratta direttamente i mercati delle criptovalute, ma evidenzia la maggiore sensibilità degli investitori ai rischi di finanziamento del settore tecnologico.

Questo riepilogo del mercato delle criptovalute esamina i fattori che influenzano gli asset digitali, dalla politica macroeconomica al trading on-chain e alla regolamentazione. Galaxy afferma che Bitcoin potrebbe trovarsi in una fase di accumulo e lo considera un’opportunità di acquisto da mantenere nel tempo, citando il supporto tecnico, la minore pressione di vendita e le preoccupazioni relative ai deficit fiscali statunitensi. Indica inoltre le condizioni che indebolirebbero le sue prospettive, tra cui una chiusura settimanale sostenuta al di sotto della media mobile a 50 settimane, a 76.540 dollari. Le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti potrebbero influenzare i titoli legati alle criptovalute e la legislazione: secondo l’articolo, una vittoria democratica in entrambe le camere potrebbe pesare sui titoli crypto e dell’intelligenza artificiale, mentre il mantenimento del controllo repubblicano potrebbe innescare guadagni nel breve periodo. Altrove, i documenti depositati presso la SEC hanno aperto una possibile strada al trading di azioni tokenizzate, anche se l’autorità di vigilanza afferma che non è stato confermato che le società quotate soddisfino i criteri per l’esenzione. Il riepilogo segnala anche il crescente interesse per gli agenti di IA e il trading automatizzato on-chain, insieme a rischi quali phishing, ritardi nell’esecuzione e dimensionamento inadeguato delle posizioni. Secondo quanto riportato, Arthur Hayes ha venduto ETH, ENA e UNI dopo aver promosso di recente alcuni di questi token. Tra gli altri temi figurano il potenziale dei mercati di previsione come fonti di dati in tempo reale, il tentativo di Uniswap v4 di acquisire commissioni dalla liquidità esterna e l’attenzione rivolta alle presunte pratiche di spoofing su Hyperliquid. Nel complesso, le notizie indicano segnali contrastanti per il mercato crypto: è probabile che politica, andamento di Bitcoin e rischi di trading influenzino il sentiment.

Jupiter Lend ha ripristinato i prelievi di USDC dopo la fine di un periodo di scarsa liquidità, secondo Odaily. L’aggiornamento indica che gli utenti possono nuovamente prelevare USDC dalla piattaforma di prestito. Il rapporto non ha fornito ulteriori dettagli sulla causa della pressione sulla liquidità né sulla sua durata.

Un analista on-chain ha riferito che una whale che utilizza strategie di looping con leva, il wallet 0xc79b...12be, ha venduto 200 cbBTC per 15,49 milioni di USDC, a circa 77.458 dollari per token. Il wallet aveva acquistato i cbBTC tra febbraio e luglio a un prezzo medio di 68.750 dollari, realizzando un profitto stimato di 1,74 milioni di dollari. La vendita di cbBTC è una mossa degna di nota da parte di un grande detentore, ma il rapporto non indica vendite più ampie sul mercato.

Il gruppo di hacker di Binance ha trasferito 120 milioni di TRX, per un valore di circa 38,78 milioni di dollari, secondo il servizio di monitoraggio della blockchain Onchain Lens. A quanto riferito, il gruppo utilizza trasferimenti automatizzati per suddividere i fondi tra più wallet, farli transitare nuovamente attraverso indirizzi già utilizzati e poi distribuirli su nuovi wallet, rendendo più difficile tracciarli. All’ultimo movimento di TRX è seguita un’ulteriore distribuzione. I trasferimenti potrebbero attirare l’attenzione su una possibile pressione di vendita, ma il rapporto non conferma che i token siano stati venduti.

Un articolo di Bitcoin Magazine riferisce che un attacco informatico senza precedenti nel settore delle criptovalute, legato a Binance, ha comportato il trasferimento on-chain di asset per un valore di 6,3 miliardi di dollari. Secondo l’articolo, gli operatori di stablecoin ne hanno congelati circa 3 miliardi, mentre 3,3 miliardi non sono ancora stati recuperati. La fonte cita la società di analisi blockchain TRM Labs, che ha collegato l’attacco al gruppo nordcoreano TraderTraitor, e descrive il passaggio dei fondi attraverso stablecoin e Aave. L’articolo menziona anche un episodio separato su Polymarket, in cui i portafogli degli utenti hanno perso 2,7 milioni di dollari. L’attacco a Binance solleva interrogativi sulla custodia degli asset da parte degli exchange, sulla loro capacità di coprire le perdite e sul ruolo del congelamento delle stablecoin nel contenere i fondi rubati. Inoltre, mette in evidenza i rischi per la sicurezza nei mercati delle criptovalute, pur sottolineando la resilienza di Bitcoin di fronte agli attacchi informatici e ai mercati ribassisti.

Mike Flaum, CEO di Log Scale Investments, ha affermato che Strategy (MSTR) potrebbe registrare performance «decisamente superiori» durante la prossima fase rialzista di Bitcoin. In un’intervista con Bitcoin Magazine TV, ha parlato delle azioni privilegiate di Strategy, comprese Stretch e i dividendi giornalieri, e di come l’emissione di Stretch alla pari potrebbe sostenere ulteriori acquisti di Bitcoin. Flaum ha inoltre affrontato l’offerta SATS di Strive, l’attrattiva dei titoli privilegiati garantiti da Bitcoin rispetto ai titoli del Tesoro per i pensionati e i motivi per cui il titolo Strategy è rimasto indietro rispetto al valore delle sue riserve di Bitcoin. Ha spiegato l’mNAV lordo, quello basato sul valore d’impresa e quello netto, e ha discusso delle strutture del capitale, dei riacquisti di azioni e del ciclo quadriennale. L’intervista presenta le prospettive di Flaum, non una previsione aziendale né un nuovo annuncio di mercato. I suoi commenti sono pertinenti per gli operatori che seguono MSTR, le società che detengono Bitcoin in tesoreria e il rapporto tra i prezzi di Bitcoin e l’andamento delle azioni societarie. La possibilità che MSTR sovraperformi Bitcoin dipende dalle future condizioni di mercato e dalle scelte di finanziamento e dalla struttura del capitale della società.

I dirigenti responsabili della strategia Phong Le e Michael Saylor hanno risposto alle domande degli analisti durante la conference call sui risultati del terzo trimestre 2026 di MSTR. Tra i temi trattati figuravano il bilancio della società, il fabbisogno di capitale per il credito digitale, quando potrebbe riprendere le vendite di azioni tramite il programma ATM e perché il titolo privilegiato Stretch (STRC) ha impiegato quattro mesi per tornare alla pari. Hanno inoltre discusso le prospettive degli altri titoli privilegiati, la finanziarizzazione e la volatilità di Bitcoin e la possibilità di tokenizzare le azioni MSTR. La conversazione ha evidenziato le opportunità e le sfide normative legate alla tokenizzazione, compresa l’assenza di uno standard statunitense per i token. L’articolo elenca gli argomenti discussi, ma non riporta risultati finanziari specifici né risposte dettagliate; offre quindi poche nuove informazioni agli operatori che valutano Strategy o Bitcoin.

L’attacco informatico a Binance, del valore di 6,3 miliardi di dollari e descritto come il più grande furto di criptovalute mai avvenuto, ha spinto gli exchange concorrenti a rivedere le proprie difese e a chiedere una condivisione più rapida delle informazioni sulle minacce. Gli investigatori hanno collegato l’attacco a TraderTraitor, un gruppo di hacker nordcoreano associato al Lazarus Group. Binance ha dichiarato che gli investigatori hanno individuato diversi punti di compromissione, mentre gli esperti di sicurezza hanno osservato che una delega Ethereum EIP-7702 potrebbe aver aiutato gli aggressori a ottenere il controllo di un hot wallet; la funzionalità in sé non è stata identificata come causa dell’attacco. Tether e Circle hanno congelato circa 3 miliardi di dollari in USDT e USDC rubati. Binance ha dichiarato che avrebbe coperto le perdite con il fondo SAFU e le riserve aziendali, impegnando oltre 6,34 miliardi di dollari, di cui 5 miliardi negli stessi token rubati. L’exchange ha sospeso temporaneamente i prelievi per effettuare controlli di sicurezza e ha affermato che i saldi degli utenti non sarebbero stati direttamente interessati. Ha inoltre annunciato che ripristinerà i prelievi e pubblicherà un rapporto sulla prova delle riserve. L’attacco a Binance ha riacceso le preoccupazioni sulla custodia degli asset presso gli exchange centralizzati e sul ruolo delle stablecoin congelabili dagli emittenti nel recupero dei fondi. Dopo la notizia, i principali asset digitali hanno perso valore, anche se la promessa di rimborso di Binance potrebbe attenuare la pressione immediata sui prelievi. Mentre le indagini proseguono, è probabile che i trader tengano d’occhio i flussi sugli exchange, gli aggiornamenti sulla sicurezza e la volatilità del mercato.

Il Nasdaq Composite è sceso del 2,86% il 30 ottobre, a 25.437 punti, registrando la maggiore flessione giornaliera dal 5 giugno, mentre gli investitori si interrogavano sulla capacità degli ingenti investimenti nell’intelligenza artificiale di generare rendimenti. Il Nasdaq è in calo del 7,8% rispetto al massimo storico del 6 ottobre e si avvia a registrare la peggiore performance mensile da marzo 2025. Le azioni Intel sono crollate di quasi il 29% dopo che le previsioni per il quarto trimestre hanno deluso le attese, segnando il peggior ribasso giornaliero del produttore di chip dal 1974. Amazon ha comunicato spese in conto capitale pari a 94,8 miliardi di dollari, destinate soprattutto alle infrastrutture per l’IA, insieme a deflussi di cassa libera per 42,4 miliardi di dollari nell’ultimo anno. Le vendite si sono estese ai titoli dei produttori di chip: AMD ha perso il 10,9%, Nvidia il 4,2% e l’indice dei semiconduttori è sceso del 7,2%. L’S&P 500 ha ceduto l’1,82% e il Dow l’1,09%. Il calo del Nasdaq sottolinea il crescente esame da parte degli investitori dei costi degli investimenti nell’IA e la richiesta di prove più chiare della loro redditività.

Secondo Whale Alert, un wallet collegato all’hack di Binance del 29 ottobre ha trasferito 120 milioni di TRX a un indirizzo sconosciuto. Gli investigatori hanno inoltre tracciato altre consistenti disponibilità di TRX e trasferimenti più piccoli compatibili con una strategia di riciclaggio a catena, detta peel chain. L’attacco ha sottratto circa 6,3 miliardi di dollari in asset dagli hot wallet di Binance su circa 10 blockchain. Su Tron, gli aggressori avrebbero rubato 612,7 milioni di USDT e 46,4 milioni di TRX, per poi usare SunSwap per scambiare circa 234 milioni di USDT con una quantità stimata di 638 milioni di TRX. A differenza di USDT e di altre stablecoin, che possono essere congelate dai rispettivi emittenti, TRX non può essere congelato da un emittente centrale: questo rende più complicato il recupero e più difficile sequestrare i TRX rubati. L’attacco è stato attribuito con un alto grado di certezza al gruppo nordcoreano TraderTraitor. Binance sta indagando su un laptop DevOps che potrebbe essere stato compromesso e afferma che coprirà le perdite dei clienti. Il trasferimento di 120 milioni di TRX mette in evidenza le persistenti preoccupazioni sul riciclaggio e potrebbe mantenere alta l’attenzione sulla sicurezza degli exchange e sulla possibile pressione di vendita legata agli asset rubati.

L’indagine indiana sulle criptovalute sta esaminando presunti trasferimenti transfrontalieri non autorizzati per oltre 5.000 crore di rupie (circa 527 milioni di dollari). Il 27 ottobre, la Direzione dell’applicazione della legge (ED) ha perquisito quattro locali a Bengaluru e nel Madhya Pradesh ai sensi della legge sulla gestione dei cambi (FEMA). I risultati preliminari segnalano presunte violazioni per oltre 4.600 crore di rupie legate a RPFAS Technologies, società che gestisce Mudrex e Saber.money, e circa 40 milioni di dollari legati a Instadapp, che opera principalmente con il nome Fluid. L’ED afferma che i pagamenti verso l’estero hanno coinvolto piattaforme tra cui Binance e Bybit, ma non ha accusato nessuno dei due exchange di illeciti. I risultati precedenti facevano inoltre riferimento a USDT e USDC e sostenevano che fondi in stablecoin fossero stati trasferiti tramite entità estere. Non sono stati annunciati arresti, capi d’accusa o sequestri. Mudrex dichiara di rispettare le leggi applicabili e che i fondi degli utenti sono al sicuro; al momento della pubblicazione, Binance, Bybit, Instadapp e Fluid non avevano rilasciato commenti pubblici. L’indagine indiana sulle criptovalute è ancora in corso e non sono state divulgate prove relative a singole transazioni: ciò aumenta l’attenzione sulle rimesse in criptovalute e sul rispetto della FEMA, senza dimostrare condotte illecite da parte degli exchange citati.

Chainalysis afferma che questo mese un soggetto esterno ha utilizzato «tecniche di agenti offensivi» per ottenere accesso non autorizzato ai suoi sistemi e strumenti interni. La violazione ha esposto alcuni dati non sensibili dei clienti, tra cui nomi, indirizzi e-mail, ID utente ed etichette dei ruoli organizzativi. L'azienda non ha rilevato prove di accesso a password, chiavi di autenticazione a più fattori, token di sessione, materiali investigativi o risultati di transazioni e ricerche. Ha dichiarato che l'incidente non era collegato a un furto ai danni di Binance segnalato di recente. Non è stato segnalato alcun impatto diretto sui fondi dei clienti o sull'attività di trading, ma la violazione mette in evidenza i rischi per la cybersicurezza e la privacy dei dati che riguardano le aziende di analisi delle criptovalute.